Ну ладно чёрт с ним с предисловием пойдем, разберемся с Томом нашим Бэрринджером. Молодые люди, а никто из вас не думал, что кино это и есть кино? Вот герой Тома (надеюсь, он не обидится, что я его только по имени). Получил задачу убрать главу наркокартеля. Ведомство, на которое работает Том нам до фени. Наш герой идёт на задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.
Ну, первое, конечно же, винтовка, что у него там было? По-моему М24 ну если не прав поправьте. Итак, вес её в снаряженном состоянии с прицелом 7 килограмм и где то двести шестьдесят грамм, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу берем минимальный сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62Х51= 15,7 грамм. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 кг. Далее второе оружие у Тома мы видели старый добрый М1911А "Кольт". Вес 1 килограмм 120 грамм патроны 45 калибра еще сотня = 1,5 килограмма. Сигнальные и дымовые ракеты =1 кг. Гранаты 4 шт. это еще =3 кг. Идем дальше. Средства технической разведки скажем бинокль уже со встроенным дальномером это еще килограмм. Так ну а теперь средства связи. Так как Том идёт один то средство связи внутри группы ему не нужно, у него сразу средство связи с Центром Боевого Оперативного управления. Местность горно-лесистая и соответственно радиостанции типа AN/PRC работающая в УКВ диапазоне не пойдет мощность не та, значит нужно, что-то сильнее значит, берем спутниковую с ранее выделенным каналом исходя из местности и специфики задачи. Итак, AN/PSC-5, а питание у нее от двух батарей, которые весят каждая по 2,04 кг, да сама она весит в районе 2,8 кг, ага, а запасные батареи значит + 4 кг. Ну и плюс, устройство накопления, ввода вывода гарнитура значит по минимуму + 1кг. Не тяжело ли тебе Том? Ну и дальше стандартная схема накидка костюм маскировочный=1,5 кг без веток и листьев. Индивидуальная аптечка=500гр. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо, и прочее и прочее это плюс еще килограмм 7. А теперь посчитайте, у меня вышло под 40 кг.
всегда буду вспоминать, как считали с сокомандником, сколько он - пулеметчик - таскал с собой в Чечне. Вышло около 80кг. Но это с сухпаем всяким и, естественно, к моменту возвращения на базу вес уменьшался.
Я смотрел фильм только в обычном, а не в правильном переводе, многое прошло мимо, так что у меня есть вопрос по поводу просмотренного:
А зачем вообще начальство дало Зейну указ - чуть что грохнуть Тома? В чем они Тома подозревали, какой он дал им повод усомнится в благонадежности? Задания выполнял, от работы не отказывался, а в итоге первый и второй номер чуть не грохнули друг друга?
Если бы дали указание убить Тома в случае его пленения, то еще понятно, а так зачем?
>Он помнит каждого, кого он отработал. И с этим "фотоальбомом" (простите ради бога) могут жить спокойно далеко не все. Смотреть в лицо этой "цели" через перекрестие в прицеле и наблюдать совсем другую картинку
[рж0т]
мдаа, какая чуйвстительность, я уверен что Василий Зайцев или Йозеф Аллербергер, у каждого под три сотни только подтвержденных убийств, помнили каждого. или очень сентиментален был Симо Хайха который сказал что чувствует только отдачу.
Загорцев отличный писатель. Пишет о том, в чем сам хорошо разбирается. Если кто не читал, настоятельно рекомендую. "Город", "Третья мировая", "Предатели", в общем всё что есть у автора.
почти полный рюкзак патронов на сцепленных лентах, примерно как в фильме хищник, только лента выходила сверху (ну там же ленты звеньевые на ПКМ вроде, легко объединяются)
сухпай
2 ствола в дополнение к установленному (хотя возможно и один, могу уже запамятовать)
АКСУ на всякий случай и 300 патронов к нему (10 рожков).
10 гранат (5 дымов и 5 ОФ, тип ОФок не помню)
Каска, разумеется.
Броник.
Возможно что-то забыл, дело было полтора года назад. Просто помню цифру.
>Представьте, что командир группы после "первого боя" сломался, разведчик-сапер после первого "поднятия" с реальным результатом спился. Артиллерист после первого удачного накрытия ушёл в буддисты, а Командующий группировки после первой удачно спецоперации, на которой завалили несколько одиозных лидеров ушёл в мебельный бизнес и стал министром обороны.
> Так, что ВССку можно смело вручать вторым комплектом снайперского вооружения Васе Бэрринджеру, давая ему еще один повод доблестно пробакланить всю задачу на дневке рядышком с ПВД. Ну а ротному еще один повод пить корвалол пачками переживая за имущество, которое хоть и недорогое, но... особисты, прокуроры, кратность. Короче мал золотник да проё..ан.
Автор едкий как щёлочь, люблю таких.
> В штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взвода снайперов! А теперь еще один из многочисленных вопросов, на хрена?
>Далее второе оружие у Тома мы видели старый добрый М1911А "Кольт".
Это он его у бывшего ЦРУшника взял (причём там был какой-то нестандартный Кольт). А первоначально у героя Беренджера был Зиг-Зауэр, который чуть-чуть полегче.
Нормальный выходной вес рюкзака для недельной прогулки по северу Ладоги ~30 кг ( палатка, спальник, топор, нож, котлы, посуда, костровой набор, фотоаппаратура, еда, сменная одежда/обувь ) при моём собственном не более 55 кг.
Фильма я не смотрел, но думаю, Том по-здоровее меня будет. Так что, 40 кило... Ничего страшного.
Ну и ещё по мелочам сэкономить можно:
А ради одно выстрела стоит ли тащить _сотню_ патронов? За глаза и за уши хватит десяти.
Нужны ли ему запасные батареи? Что он трепаться будет, чтоб засветиться? Передатчик ему нужен только, чтоб сказать: "Всё, вытаскивайте меня отсюда!".
Нужно ли тащить с собой из дома воду? Нельзя ли на местности набрать во флягу?
И вообще, на сколько времени он идёт? Сколько ему нужно сменной одежды? Он, что, как француженка-жена чукчи, будет по три раза в день принимать там ванну и каждый раз переодеваться в чистые носки и проч.?
Что такое "комплект выживания"? Нож, спички? Что ещё?
На всякой такой фигне можно много сэкономить без ущерба для решаемой задачи.
> Сколько ему нужно сменной одежды? Он, что, как француженка-жена чукчи, будет по три раза в день принимать там ванну и каждый раз переодеваться в чистые носки и проч.?
Забугром термобельё (с антибактериальной пропиткой, рекомендуют не дольше 3х суток носить) и для снайперов специальные памперсы есть.
> всегда буду вспоминать, как считали с сокомандником, сколько он - пулеметчик - таскал с собой в Чечне. Вышло около 80кг. Но это с сухпаем всяким и, естественно, к моменту возвращения на базу вес уменьшался.
А от базы отходили на один километр или на два? С такой выкладкой пулеметчик либо сдохнет через час-другой (в лучшем случае), либо его маршевая скорость будет как у черепахи Тортилы во время её последней беременности.
> почти полный рюкзак патронов на сцепленных лентах, примерно как в фильме хищник, только лента выходила сверху (ну там же ленты звеньевые на ПКМ вроде, легко объединяются)
сухпай
2 ствола в дополнение к установленному (хотя возможно и один, могу уже запамятовать)
АКСУ на всякий случай и 300 патронов к нему (10 рожков).
10 гранат (5 дымов и 5 ОФ, тип ОФок не помню)
Каска, разумеется.
Броник.
Возможно что-то забыл, дело было полтора года назад. Просто помню цифру.
Весь б/к в лентах? Запасные стволы? 10 гранат у пулеметчика? Да ещё и АКСу с 10 магазинами? Рэмбо, да и только. Или, если точнее, сказочник этот пулеметчик почище Шахерезады.
> Загорцев отличный писатель. Пишет о том, в чем сам хорошо разбирается.
Что и не удивительно, так как он ветеран конфликта в Приднестровье и обеих чеченских. Из того, что обязательно стоит прочесть:
1. "Матрос СпН". О том, где и как Загорцев служил срочную.
2. "Город". Первая чеченская.
3. "Переговорщик". Не про Загорцева :)
4. "Предатели". Про тех же, кто не Загорцев.
5. "Особая группа". Что бывает, если дать начфиненку пулемет, еще четырех "штабных крыс" и отправить в сопки на учения :)
Также у него есть масса коротких рассказов с ядерным юмором. Это тоже стоит почитать, но желательно днем и самому.
> мдаа, какая чуйвстительность, я уверен что Василий Зайцев или Йозеф Аллербергер, у каждого под три сотни только подтвержденных убийств, помнили каждого
А фашистов ненавижу и убиваю хладнокровно. И в этом вижу назначение моей жизни сейчас. А будущее у меня неопределенно. Варианты: 1 — в институт; 2 — не удастся первое, тогда я всецело отдамся воспитанию детей — сирот.
Жалко только, что будущее у неё оказалось гибель в бою.
Над "Офицерской группой" ржал аки конь - отлично написано. Еще "Третья мировая" у него нравится, особенно момент про капитана Уилиса и его брата Брюса, сложившего голову под Калининградом.
> А ради одно выстрела стоит ли тащить _сотню_ патронов? За глаза и за уши хватит десяти
Патронов бывает или очень мало, или просто мало, но больше уже не утащить.
PS: Расказывают что в тех местах достаточно разок попить подножной водички, чтобы дристать дальше чем видишь. А обеззараживающие таблетки дают после фильтрации нечто, напоминающее дезраствор для туалетов.
Эта ну один ствол в комплекте, а второй запасной откудова? И нафика сучка к ПКМ? Вполне достаточно ПКМ без запасного ствола, ну если не предполагается длительная непрерывная стрельба до перегрева. В качестве личного оружия ПМ, АКМ у второго номера. А патронов таки да, полная мародёрка ибо лишний этот в известном месте не помеха. Гранат пару РГО, лучше конечно эфки, не так ссыкотно капронового запала. А так УЗРГМ вывинтил, изя-ленточкой обмотал и в отдельный карман поклал. ИРП вкусен, да громоздок - тушняк, вода, хлеб.
> Рэмбо, да и только. Или, если точнее, сказочник этот пулеметчик почище Шахерезады.
оснований не верить ему у меня нет.
В одном из древних тредов камрады, которые служили и воевали, подтверждали, что такое возможно.
И тут ты такой рисуешься и называешь сказочником бойца, который, между прочим, медаль "За Отвагу" заслужил.
> И какая маршевая скорость с такой выкладкой? Близкая к черепашьей? На хрена спецам столько груза?
50кг? Это совсем немного. Бегать неудобно, а ходить - вполне себе нормально. В хорошем темпе.
> всегда буду вспоминать, как считали с сокомандником, сколько он - пулеметчик - таскал с собой в Чечне. Вышло около 80кг. Но это с сухпаем всяким и, естественно, к моменту возвращения на базу вес уменьшался.
> Забугром термобельё (с антибактериальной пропиткой, рекомендуют не дольше 3х суток носить)
А я бязевые трусы ( извините за интимную подробность ) без всякой пропитки в лесу неделю ношу. И после этого ни в поезде ( когда домой еду ), ни в городе от меня никто зажав нос не шарахается. Это потому, что мы, русские, все такие свиньи, что нам запахи по барабану? Или "мужчина должен быть свиреп, вонюч и волосат"? Или всё-таки не воняю?
Памперс, без тени иронии, для снайпера штука очень полезная. Но его ж надо сбросить, с такой хреновиной между ног не очень-то удобно ходить по пересечёнке, и потом неплохо б сполоснуть задницу ( кстати, о доступности воды по месту работы ).
Кстати, о новых материалах у Тима Северина в "Путешествии на Брендане" очень интересно написано. Да и я сам убедился, что брезентуха, кожа, шерсть и бязь во многих случаях лучше hi-tech'овских материалов. Хрен вы это термобельё у костра просушите!
Кому: Дракоша, # 22
> И какая маршевая скорость с такой выкладкой? Близкая к черепашьей?
С названным мной в #18 грузом путевая скорость по "чёрному ельнику" -- 6 км/ч ( как по шоссе ), а по болотцу ( и налегке-то ровно столько же будет ) -- 200 м/ч ( двести _метров_ в час ). Средняя, естественно, несколько ниже.
Ты эт серьёзно? какой дурак такой груз попрёт? Не ну может срочников так гоняли, типа ради тренировки. Каску то канешно обязательно!!!! 10ть гранат(охренеть!!!)дальше перечислять смысла нету
ты далече с таким боекомплектом то убежишь?
я вообще через месяц с таким грузом если понадобится и бегать буду - спортом занимаюсь, все дела. Но рассказывал не про себя.
А "дураки" выходили на несколько дней и к концу "путешествия" тяжести оставалось значительно меньше.
> Полностью поддерживаю. Автор для красоты сильно загнул. Сто патронов к снайперской винтовке особенно умилили.
>
> Ты хотя бы из двустволки по тарелочкам стрелял?
> Ну, чтоб представлять как быстро уходят 100 выстрелов в случае чего?
> так сумки-тележки на колесиках на гладком полу аэропотра часа 4 мах, это не рюкзак за плечами в лесной местности на несколько дней.
Из личного опыта (только из личного): Этим летом очередной раз лазали по горам Алтая. Только пешком.12 дней. Мой рюкзак был 37 кг. и к концу похода не особо похудел (как единственный мужчина в группе нес несъедрбное). Мой вес 65 кг. Нормально шли , никто не жаловался.
Андрей Владимирович - отличный автор! Пишет увлекательно и серьезно, видно глубокое знание предмета, трезвость мысли, жизненный юмор. Всегда по прочтении думаю - что же вот его произведения не экранизируют?!? Это ж клад! В массы несу его прозу при каждом удобном случае.
> мил человек, иногда бывают рейсы с двумя-тремя стыковками
>
> таскают как миленькие, даже не пищат
Например, такие как я. Мой вес - 44 кг.(я не "дистрофик"! мой рост - ниже среднего), при "стыковках", когда ещё все сумки туда-сюда таскаешь, обычно при препятствиях (а-ля "ступеньки") просишь донести проходящих мимо мужчин. помогают. А рюкзак 40 кг я и не подниму, и даже не сдвину.
Речь шла о хрупких девушках на шпильках и рюкзаках под 40 кг, при чём здесь Вы, мужчина, с весом 67 кг и наверняка в кроссовках/ботинках (ведь поход в горы)? Что хотели сказать? Если Вы помогаете так дамам, то я рада. Если Вы думаете, что вес 67 кг соответствует хрупкой девушке, то увы, это не всегда так. (хотя если в девушке под 2 метра, при этом весе она смотрится хрупкой)
> Речь шла о хрупких девушках на шпильках и рюкзаках под 40 кг, при чём здесь Вы, мужчина, с весом 67 кг и наверняка в кроссовках/ботинках (ведь поход в горы)? Что хотели сказать? Если Вы помогаете так дамам, то я рада. Если Вы думаете, что вес 67 кг соответствует хрупкой девушке, то увы, это не всегда так. (хотя если в девушке под 2 метра, при этом весе она смотрится хрупкой)
Ненене ! Ни в коем разе не хотел обидеть хрупких дам ! Простите. В походе были и такие. Несли по 20-25кг.
Если я не ошибаюсь. Наши хотят скачать схему американцев. У них есть снайпера, что действуют в составе взвода-роты, а есть специально обученные и подготовленные спецы.
На Великой Отечественной тоже были разные снайпера. Были обычные солдаты, умеющие хорошо стрелять. И были те кто умели работать "снайпер против снайпера".
Хммм... по джунглям, где 40 градусов жары и стопроцентная влажность гулять ИМХО тяжелее. Да это и не прогулка, а маршбросок по сути-то. Если интересно, почитай отчёт камрада Оператора про учения спецподразделения, туб было на сайте, не так давно. Да и 30 кг от 40 кг на длинной дистанции отличаются кардинально.
Фильм "Снайпер" отличный образец пропаганды супостата. Свою цель он выполнил на все 100%
А цель мыслеизлияний, подобных этому тексту в чём? Показать реалии? Бред!
Автор снайпер? Судя по его словам - нет. Автор специалист по спец операциям? Сомневаюсь.
Короче мнение бывалого, коих тысячи на просторах интернета.
Ну мы ведь смотрим художественный фильм, а не документальный. А еще, есть например, сериал "След". Там никого неточности не напрягают? И ведь показывают не как фантастику. А то, что начальство приказало убить напарника, так ему виднее.
Посмотреть бы на них в лесу после 10 км. Лично мне 30 хватает чтобы заебаться, хотя я-то без спецподготовки конечно и изрядными физическими кондициями не отличаюсь, не то что дамы на шпильках!
> Этим летом очередной раз лазали по горам Алтая. Только пешком.12 дней. Мой рюкзак был 37 кг.
Горы и джунгли - оно сильно разное. Этим же летом лазал по Хибинам [завидует про Алтай], рюкзак кило под 30, плюс фотосумка на пузе ещё 5. Непосредственно в горах особых трудностей не было, а вот спустившись с оных дали по глупости крюк по лесу, потеряв путеводную тропинку. Не сказть, чтоб густая чащоба или тем более джунгли, но заёбанность наступает ощутимо быстрее.
Ну не знаю... я примерно столько и таксал.
СВД с ПСО-1 и затльником, 4 снаряженных магазина в разгрузске, 5-й в винтовке + 60 птронов в заднем клапане разгрузки. ТТ с двумя магазинами + 20 павтронов. Нож ОЦ-04 на голени и НР в разгрузке. Две РГД, две Ф-1. Две "дыма" РДГ-2, четыре ракеты. Рация "Моторолла" с гарнитурой. ИПП + промедол и морфин, мешочек с изимом и сушеными бананми. Фляга с водой, фляга со спитром. РД с двумя банками тушенки, еще 100 патронов к СВД и 50 к ТТ. Жбан из нержавейки с самособранном НАЗом. Плащь-палатка. Носки. Коврик. Масксеть. Бинокль. Что-то еще, сейчас не вспомню. Плюс всякая фигля по карманам формы.
Где-то так и было. Горно-леситсая местность.
> Фильм "Снайпер" отличный образец пропаганды супостата. Свою цель он выполнил на все 100%
Особенно порадовала аннотация к фильму "Снайпер 2":
"Бывший снайпер морской пехоты США Том Беккет (Том Беренджер), ушедший со службы после тяжелой травмы руки (события фильма «Снайпер»), соглашается на выполнение задания ЦРУ по ликвидации сербского генерала Валастория (Петер Линке), ответственного за этнические чистки в Косово".
Согласен. Весна на Кавказе тоже не сахар. Может быть тепло, а потом бац и снег, потом дождь. Надо прибавить еще и грязь, как шагнешь, так еще пару килограмм этого пластилина на каждую ногу.
Говорят своя ноша не тянет... в зоне БД, от этой ноши еще и жизнь зависит, и не только собственная.
80 Килограм для пулемётчика? Вполне верю, на учениях таскал на себе 40 - это броник + СШ + РПК-74 + то что надето и мелочь. Не могу сказать, что это как-то уж больно сверхестественно. Ходишь совершенно нормально, правда бегать тяжковато. Правда всё таки не могу понять, зачем ему ксюша? Не разу не слышал чтобы пулемётчики их как второй ствол носили.
На том же ArtOfWar были мемуары одного офицера-десантника, он писал про одного уникума (тоже офицера), что на боевые брал по три БК и хавки от пуза. Вот у него и выходило около 80 кг, но такое таскал только он один. И, да - на выходах активно броней и вертушками пользовались.
И еще по поводу веса - 40 кг и чутка поболее реально таскают на себе группы СпН. Не понимаю, для чего Загорцев выкладку расписывал? И опять же - его рассуждения о роли снайпера это описание marksman-а или штатной снайперской единицы во взводе СА. Снайпер же птица более высокого полета.
> Памперс, без тени иронии, для снайпера штука очень полезная. Но его ж надо сбросить, с такой хреновиной между ног не очень-то удобно ходить по пересечёнке, и потом неплохо б сполоснуть задницу ( кстати, о доступности воды по месту работы ).
Сбросить памперс не всегда возможно, плюс демаскирует.
Не, самое то, это презерватив. Пока напраник пикует, надел, поссал (прошу пардону), при певрвой же возможности слил содержимое, изделие закопал.
Есть сомнения, что разведчик - да, а вот принадлежность к боевым пловцам под вопросом.
Поясню - сам им не являюсь, но в приятелях есть двое, еще советских времен - срочник и офицер (еще на действительной), делились.
> Из личного опыта (только из личного): Этим летом очередной раз лазали по горам Алтая. Только пешком.12 дней. Мой рюкзак был 37 кг. и к концу похода не особо похудел (как единственный мужчина в группе нес несъедрбное). Мой вес 65 кг. Нормально шли , никто не жаловался.
Фишка в том по фильму предполагается, что после единственного точного выстрела снайперу надо быстренько слинять со своим 40 кг рюкзаком от группы "товарищей", которые на легке, отдохнувшие и возможно даже на транспорте, может оказаться проблематично.
Вообще в статье упор делается не про то что так не бывает, а на то что это технически сложно и как правило нах никому не нужно.
Схема блокирования населенных пунктов, предложенная автором, успешно
использовалась немцами, правда чаще они пользовались ею для выявления связников
и последующего выяснения расположения партизан.
Тогда при росте 162 я весил 72. Был весь такой накачанный накачанный гирями и штангами. А тов. лейтенант сказал мне , что я жирный как свинья и что мной нужно заниматься особо тщательно. Если бы он видел меня сейчас, он бы меня на месте убил!!!
Автор еще не упомянул, как "секрет" будет ползать в черных мешках из-под трупов, дабы спрятаться от вражеского тепловизора, подаренного бородачу звездно-полосатым другом для более успешного сбора черешни!!!
Немного потерял. Там Тому дали в напарники негра и они лоффка так затерялись в толпе в восточноевропейской стране.
Камрады, в статье автор указывает, что у винтовки Мосина прицельная дальность 2000 метров. В то время, как у остальных образцов (упомянутых в статье) в разы меньше. У той же СВД, к примеру.
Не мог бы кто на эту тему просветить ? Ну, почему отказались, или автор ошибается ?