Выборы

03.12.11 15:22 | Goblin | 458 комментариев »

Политика


Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 458, Goblin: 1

Телерадиомонтер
отправлено 04.12.11 13:06 # 201


Кому: Посетитель, #170

> Пусть понимают, насколько они легитимны.

Думаю, они и так понимают, не дураки, чай. Едва ли то же Едро так уж верит, что две трети населения горою за них.

Кому: Videolog, #173

> А вот как проголосовать, если приходишь на выборы в местный муниципалитет. В графе один партийный, и два безработных. Не подскажешь? Аж три кандидатуры! "Каравай, каравай, кого хочешь выбирай!"

Если эти кандидаты плохие, то где ты возьмешь лучших? Почему лучшие сразу не пошли на выборы?

Я бы понял подход, как в США: можно вписать своего кандидата. Бывали там, кстати, случаи в истории, когда такие кандидаты побеждали или, как минимум, оказывали серьезное влияние на выборы (например, раз в одной партии после праймериз произошел раскол: проигравший кандидат не признал своего поражения и продолжил предвыборную кампанию; в результате он оттянул голоса у своего противника и, хотя его партия суммарно по двум кандидатам набрала уверенное большинство голосов, победил кандидат от другой партии).


Videolog
отправлено 04.12.11 13:07 # 202


Кому: Телерадиомонтер, #149

> Меня вот тоже, говорю, не устраивает, что работодатель сам решает, что я буду делать

Почему ты до сих пор ничего не поменял? Меня не устраивало, поменял два года назад. За год освоил две новых специальности из разряда "пту для кинооператоров" и работаю когда захочу и сколько захочу.


dele
отправлено 04.12.11 13:07 # 203


Кому: exor, #121

> Народ, не выбирающий своих депутатов - получит чужих без выбора.

Это не каждый способен понять. А потом будет вой - почему все так плохо?! Больше испорченных бюллетеней - так победим.


Mazan
отправлено 04.12.11 13:07 # 204


Кому: kimura, #130

> Надо выделять предыдущий пост и оставлять пробелы и все прочее - чтобы удобно было читать всем - мне все это писать - лень.

По то, что [надо] обязательно цитировать сообщение, Д.Ю. в правилах не написал. В экранной форме присутствуют кнопки "Ответить" и "цитировать". У тебя до моего сообщения в данной теме было 2 сообщения, на 3 строчки выше. Если неохота было отвечать - не пиши ничего, зачем ты меня поучаешь?


qwerty7
отправлено 04.12.11 13:07 # 205


Кому: nick_nSk, #161

> Потому как наравне с неявкой и даже с "голосованием за любую партию окромя ЕДРА" - это автоматическое голосование за ЕДРО.
>
> [Впадает в ступор]
>
> По-твоему "голосование за любую партию окромя ЕДРА" это "автоматическое голосование за ЕДРО"? =))

Да.
Тут надо объяснить кое что. Сейчас идёт некая пропаганда типа "голосуй за любую партию кроме ЕДРА". К чему это приводит.
У ЕДРА есть определённое кол-во избирателей, неизменное при любых раскладах, это упёртые едросовцы (не важно из каких соображений) плюс сейчас много говорят, что заставляют за ЕДРО голосовать буджетников, ну и т.п.
Допустим в сумме у них 30% от общего количества электората.
Остаётся 70% голосов "за все партии", а их ещё шесть. По закону нормального распределения каждая из оставшихся шести партий получит примерно равное кол-во голосов.
Кто побеждает?

Поэтому единственный верный вариант - всем надо голосовать за единственную оппозиционную партию. КПРФ


Mazan
отправлено 04.12.11 13:07 # 206


Поучаствовал в процессе. В кабинки очередь, в буфете выпечка холодная, на выходе - экзит-полл. Все по взрослому.


Кровавый Инк
отправлено 04.12.11 13:07 # 207




Телерадиомонтер
отправлено 04.12.11 13:08 # 208


Кому: UrkA, #179

> да, если все кандидаты не устраивают - народ голосует против всех и назначаются новые выборы.

И вдруг с неба падают хорошие кандидаты? Ну так не бывает. Если их не было, их и не будет.

> окромя РСДРП партии были при анпираторе? чем они прославились? ну и это, РСДРП особой поддержкой и милостью не пользовалась, плюс законы о выборах были веселыми - ряд граждан при анпираторе голосовать не мог, тип солдатов и еще многих, которые и составили основной электорат РСДРП.

РСДРП, к примеру, во второй Думе обладала очень заметным представительством. В первую Думу она вошла в составе фракции трудовиков. Избирательное законодательство поменяли уже позднее. Вместе с тем, даже в этих условиях в Думу четвертого созыва избрались депутаты от РСДРП. И в последствии эта партия-таки пришла к власти. Видать, не были они клоунами. Так как же им позволили возникнуть? Почему сейчас не может возникнуть партия? Точнее, почему она может возникнуть, но только при объявлении повторных выборов? Потому что если такая партия возникнуть не может в принципе, то повторные выборы тоже ничего не дадут.

PS: Да, я опять извиняюсь за свою юридическую безграмотность, но в оригинальном законе я не увидел нормы, запрещающей принимать участие в повторных выборах кандидатам, набравшим в исходных выборах меньше голосов, чем было подано против всех кандидатов. Вот этот самый закон: http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/67-fz.shtm. Чисто просьба для моего собственного образования: на каком основании кандидату запрещено было идти на повторные выборы? Или это была какая-то поправка (потому что вообще-то очень непросто отслеживать все многочисленные редакции закона).


qwerty7
отправлено 04.12.11 13:08 # 209


Вдогонку. Разговоры что голосованием ничего не решить, считаю, не совсем верными.
Дело в том, что партия власти играет с электоратом как гроссмейстер с любителем, плюс использует все возможные и невозможные рычаги власти.
а избиратели разрозненны и неспособны элементарно просчитать последствия своих действий.

Именно поэтому их берут голыми руками.


Афродоширак
отправлено 04.12.11 13:08 # 210


Давно пора партию "Против всех создать"


МАХНАТЫЙ
отправлено 04.12.11 13:08 # 211


Всем, голосующим против всех или не голосующим, напоминаю:

"...После этого занять активную жизненную позицию.
Если это твоя страна, то её судьба тебе небезразлична.
...
Смотри, кого ты выбираешь.
Ходи на выборы." (с) Главный ( http://oper.ru/news/read.php?t=1051601039 )


Raven_Sean
отправлено 04.12.11 13:08 # 212


Кому: ihsoft, #183

> Про госдуму не слышал чтоб увеличили срок.

Госдума теперь на 5 лет избирается, Президент на шесть.


wTiHe
отправлено 04.12.11 13:08 # 213


Пункт "Против всех" позволял сказать: мне не всё равно, что происходит в стране, но из представляемых программ мне не нравится ни одна, будьте любезны сменить вектор своей политики так, чтобы мне захотелось проголосовать за вас.

Отмена подобного волеизъявления была антиконституционной, поскольку лишила возможностей высказаться в этом духе и отказаться выбирать сорт говна.


bia
отправлено 04.12.11 13:20 # 214


Блин, с утра эта песня в голове вертится.


Котовод
отправлено 04.12.11 13:24 # 215


Кому: Anber, #192

> Я так тебя понял - из негодящего народишка можно с трудом наскрести только один комплект кандидатов.

Не, почему сразу один, как минимум три:
- Наш дом Россия
- Единая Россия
- Народный фронт

Как думаешь, отчего мегаотличные партии не появляются до выборов?


sqr
отправлено 04.12.11 13:27 # 216


Сходил и проголосовал за КПРФ, на мой взгляд - больше не за кого.


Котовод
отправлено 04.12.11 13:29 # 217


Кому: Телерадиомонтер, #201

> Я бы понял подход, как в США

Да, в США отличная демократия:

http://rt.com/usa/news/detention-legislation-torture-senate-891/

> Only seven members of the US Senate voted against the National Defense Authorization Act on Thursday, despite urging from the ACLU and concerned citizens across the country that the affects of the legislation would be detrimental to the civil rights and liberties of everyone in America. Under the bill, Americans can be held by the US military for terrorism-related charges and detained without trial indefinitely.


Anber
отправлено 04.12.11 13:42 # 218


Кому: Котовод, #215

> Кому: Anber, #192
>
> > Я так тебя понял - из негодящего народишка можно с трудом наскрести только один комплект кандидатов.
>
> Не, почему сразу один, как минимум три:
> - Наш дом Россия
> - Единая Россия
> - Народный фронт
>
> Как думаешь, отчего мегаотличные партии не появляются до выборов?

Ты понятия "кандидат" и "партия" намеренно путаешь?


Soloqub
отправлено 04.12.11 13:45 # 219


Кому: qwerty7, #209

> а избиратели разрозненны и неспособны элементарно просчитать последствия своих действий.

Если бы избиратели были на это способны, никто не позволил бы им избирать. Читаю и офигеваю. Народ на полном серьезе оперирует понятиями типа "демократия" и ждет появления "хороших" партий, которые как на зло куда то спрятались, но после победы великого "против всех" тут же появятся, найдут кучу денег, которые нужны для участия в выборах и получат все возможные разрешения, которые раньше получить не могли. И при этом, естественно, останутся хорошими, честными и неподкупными.
Вот такие чудеса вдруг произойдут. Что тут еще добавить? Разве что "за вашу и нашу свободу"!


Котовод
отправлено 04.12.11 13:49 # 220


Кому: Anber, #218

> Ты понятия "кандидат" и "партия" намеренно путаешь?

Ты бюллетень то вообще видел?

Кому: Soloqub, #219

Ты знал!!!


SeRgEi
отправлено 04.12.11 13:53 # 221


Дим Юрьевич как обычно, не в бровь, а в глаз)))


UrkA
отправлено 04.12.11 13:57 # 222


Кому: Телерадиомонтер, #208

> Почему сейчас не может возникнуть партия?

ты слышал про административный ресурс, ну там как касьяновым всяким партии регистрировать не дают? хотя по твоей логике - пришел в ЦИК - показал паспорт и партия готова.

> РСДРП, к примеру, во второй Думе обладала очень заметным представительством.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B...

итоги второй думы: Дума одобрила только 20 законопроектов. Из них лишь 3 получили силу закона (об установлении контингента новобранцев и два проекта помощи пострадавшим от неурожая).

пиздец, мощная сила по мнению телерадиомонтеров


Sniper
отправлено 04.12.11 13:57 # 223


Кому: sqr, #216

> Сходил и проголосовал за КПРФ, на мой взгляд - больше не за кого.

Аналогично.


Цзен ГУргуров
отправлено 04.12.11 14:03 # 224


Кому: sqr, #216

Симметрочно, камрад.


UrkA
отправлено 04.12.11 14:05 # 225


Кому: qwerty7, #205

> По закону нормального распределения каждая из оставшихся шести партий получит примерно равное кол-во голосов.

то есть КПРФ, Справделивая Россия и ЛДПР получат столько же голосов, сколько правое дело и яблоко?


toofast
отправлено 04.12.11 14:12 # 226


Кому: qwerty7, #205

> По закону нормального распределения каждая из оставшихся шести партий получит примерно равное кол-во голосов.

Как то странно ты этот закон понимаешь.


Treta
отправлено 04.12.11 14:16 # 227


Кому: Пан Головатый, #53

Навеяло "Если ищешь рифмы на: Европа
То спроси у Бутенопа"
И примечание "Кстати подвернулся Бутеноп. Приказать аудитору, чтобы поискал еще рифмы к Европе, кроме ..."
Вчера весь вечер искала рифму к выбор. Пока безрезультатно. )


Beefeater
отправлено 04.12.11 14:35 # 228


Кому: Treta, #227

> Вчера весь вечер искала рифму к выбор. Пока безрезультатно. )

Клипер.

Офицерам молчать!!!


qwerty7
отправлено 04.12.11 14:40 # 229


Кому: Soloqub, #219

> Если бы избиратели были на это способны, никто не позволил бы им избирать.

Если бы избиратели были на это способны, они бы нашли способ этому противостоять.
Народ должен включиться в борьбу, по-вашему же надо сидеть и ждать, пока кто-то изменит ситуацию. А если её никто не изменит? Так и ждать 99,9 %-м населения воли 0,1%? Ведь "мы ничего не можем изменить"?
А если вы ничего не можете изменить, так получается всё закономерно?

Пока лиса сильнее зайца, она его будет есть, сколько моралей читай, так сотворён этот мир.


Котовод
отправлено 04.12.11 14:43 # 230


Кому: Beefeater, #228

> Клипер.

Когда наш шкипер
Покинул клипер
Зашел в кабак
И подцепил там ...!!!


Оккупант
отправлено 04.12.11 14:45 # 231


А вдруг никакого Путина и Медведева нет, а их давно играет Сергей Безруков?


qwerty7
отправлено 04.12.11 14:45 # 232


Кому: UrkA, #225

> По закону нормального распределения каждая из оставшихся шести партий получит примерно равное кол-во голосов.
>
> то есть КПРФ, Справделивая Россия и ЛДПР получат столько же голосов, сколько правое дело и яблоко?

В реальности нет.
Речь была про закон нормального распределения. То есть если бы народ действовал исходя из одной программы - голосуй против ЕДРА, то получили бы одинаково. Но программ куча, кто-то прозомбирован телевизором, кто-то ещё чем-то, кто-то думает своей головой и т.д. В совокупности все эти программы дают общий вектор, на выходе которого та или иная партия получает большее или меньшее кол-во голосов.
Но в ближнем приближении кол-во голосов по партиям будет довольно неплохо приближаться к нормальному распределению.


DictAtoR
отправлено 04.12.11 14:51 # 233


Кому: Beefeater, #228

> Офицерам молчать!!!

И гусары с радостью открыли рты.


spetrov
отправлено 04.12.11 15:09 # 234


Кому: Телерадиомонтер, #201

> например, раз в одной партии после праймериз произошел раскол: проигравший кандидат не признал своего поражения и продолжил предвыборную кампанию; в результате он оттянул голоса у своего противника и, хотя его партия суммарно по двум кандидатам набрала уверенное большинство голосов, победил кандидат от другой партии.

Сумма отступных не устроила проигравшего?


track-n-road
отправлено 04.12.11 15:15 # 235


Сложилось впечатление, что причина популярности "против всех" немного подзабылась. Может быть не все окончательно осознавали против чего это "против всех". Телепузики, особенно современные, явно не знают, а додумать не могут - телек сделал свое дело.

Немного упрощенно, но все же... Если вспомнить, то вначале депутат воспринимался, как представитель интересов определенной группы людей, объединенных по региональному принципу (так проще, иногда даже точнее). И эти люди выбирают такого человека, причем персонально. В бумажках тогда сначала шел порядковый номер, потом ФИО, потом краткая "рецензия", где _возможно_ было написано, что он член или иногда беспартийный.
При такой _несовершенной_ системе близко к рулю оказывались люди, которыми было сложно управлять, решая насущные задачи. Иногда, конечно, можно было решить вопрос московской квартиркой, иногда - чем покрупнее, можно попугать, но, блин, бывали и принципиальные. Это все не лезло ни в какие ворота, однозначно. При каждом решении, столь необходимом для того, чтобы "наши пенсионеры жили ЕЩЕ лучше" (ц) ВВП образца первого срока, приходилось изрядно возиться, нервничать и даже отступать иногда. Короче, с этим надо было что-то делать.
И сделали - под крики о том, что де кухарки не умеют управлять, нет ответсвенности и т.п. сделали партийную систему. Ну, там же понятно, что политически грамотные люди, управленцы и все такое. Они то уж точно знают, как управлять кухарками, умеют читать (со словарем) и считать (с калькулятором). И еще важно, что не будет популистских обещаний, обманов. Партии - они очень серьезные, честные, а их представители в лепешку расшибутся, отстаивая ПРОГРАММУ! В общем, одна польза стране. И теперь в бюллетенях вначале идет ЛОГО партии, а потом уже мелко ФИО члена.
Да, еще, на всякий случай, ввели порог, чтобы партии-однодневки, всякие выскочки тупые и неопытные не проскакивали. А то наобещают чего, что народу понравиться и, еще хуже, будут пытаться этого добиться. Так что сразу лучше их голоса переписать на других, ответственных, чтобы чего не вышло. Что забавно, отдельные демократы очень этому радовались, наивно полагая, что наконец то голоса, распыленные по всякой шушере достанутся им. Ага, достались. На первых же выборах по такой системе.
И вот селяне, ВНЕЗАПНО, обнаружили, что теперь за честную, активную, прелесть какую глупенькую доярку Маню голосовать нельзя (она не член), а на выбор им предоставлены: интендант совхоза с другого конца, который тем не менее известно как глубоко лижет и широко раздвигает, творческая натура непонятного пола и происхождения, завезенная еще с одного конца и еще пара подобных субъектов. Они, конечно, все члены ответственных организаций с ПРОГРАММАМИ. И они (селяне) замечают в бюллетене графу "против всех" и, ессно, тянут туда свои мозолистые руки, чтобы поставить крестик.
"АГА!" - возрадуются телепузики - "ВОТ ОНО! Саботажники тупые, так и будут голосовать, срывая всенародное волеизявление, а народное достояние в это время будет гнить бесхозным!". Собсно говоря, а чем плохо то? Народ говорит, что ему эти члены нахер не уперлись. То же самое повторяет про следующих. Это их воля, их выбор, их свобода выбора, только вот система уже реального выбора не представляет. Даже, если, вдруг, какая новая партейка и выдвинет что, совпадающее с твоими чаяниями, и ты готов проголосовать за нее (партию), чтобы по списку получить в качестве своего представителя - выращенного в партийных недрах п..са, то эта партия не пройдет порог и твой голос нормально будет передан другим п..сам с ПРОГРАММОЙ, которая уже будет заключаться в том, чтобы тебя иметь так, так, вот так и эдак.
Так вот в тот момент многие поняли, что "против всех" - это единственных способ высказаться не против выставленных на показ членов, а вообще этой членистой системы. Ясен пень, что забор уже уплыл и под дружные крики телепузиков о гражданской позиции убрали этот пункт из бюллетеней.

Кто из телепузиков не понял, то вот несколько утрированное сравнение. Прикиньте, что во имя спасения демографии введут закон, чтобы понизить болтающихся "без дела", который будет обязывать к определенному возрасту окольцеваться и потом рожать Н детей. А, чтобы выбор был правильным, не случайным и ответсвенным выбирать будем не из претенденток, а их объединений, которые потом тебе предоставят наиболее достойную кндидатку из своих списков. Думаю, сомнений нет, что первыми появятся объединения "Фемина", "Право" (там для вас есть солидная кандидатка :), "Деловые" (и можно не надеятся, что перепадет - все уже в Лондоне), "Лес-Б" и прочие активные и очень интересные партии для тебя (демократия даже позволит подобрать члена в партии "69"). Вариант холост будет реализован где-нибудь в развивающихся регионах с суровым климатом. Это семейное, а не общественное, но принцип тот же и в него (в семейное) уже понемногу начинают совать свои волосатые лапы.

з.ы. ИМХО, остается только одно - брыкаться, чтобы напомнить о своем существовании. Это не о порче бюллетеней или игнорировании выборов с гордо поднятой головой и широко открытым ртом. Не факт, конечно, что отмеченный бланк не подменят, но пока некоторая конкуренйия еще есть. Причем это самое простое и очевидное, что можно сделать. Что еще можно - большой вопрос и, скорее всего, каждому придется решать его самому.


Бдыщ
отправлено 04.12.11 15:15 # 236


Кому: wTiHe, #213

> Отмена подобного волеизъявления была антиконституционной, поскольку лишила возможностей высказаться в этом духе и отказаться выбирать сорт говна.

Просто не ходи на выборы, или приди и зафиксируй отказ. Голосуют взрослые люди, никому твоё "фи" не нужно. Если не понимаешь, что будет в случае победы партии "Против всех", объясняю: полгода будет тот же состав правительства, а потом ещё одни выборы и ещё несколько сотен миллионов рублей на свалку.

Кому: sqr, #216

> Сходил и проголосовал за КПРФ, на мой взгляд - больше не за кого.

Аналогично. Но от вступления туда толку больше - партия очень малочисленная.


Mazan
отправлено 04.12.11 15:15 # 237


Сейчас показали как президент голосовал. Все-таки твиттер дурно влияет на голову.
Он с избирательной урной разговаривал, реально!


trmph
отправлено 04.12.11 15:15 # 238


Кому: Оккупант, #231

> А вдруг никакого Путина и Медведева нет, а их давно играет Сергей Безруков?

Точно! По крайней мере, по манере говорить у них точно был один преподаватель по сценической речи.


Soloqub
отправлено 04.12.11 15:15 # 239


Кому: qwerty7, #229

Хочешь на что-то влиять — иди во власть или крупный бизнес. Постарайся не испачкаться при этом хотя бы до полной потери человеческого облика. Не хочешь или не можешь, попробуй власть взять. Учти, добровольно тебе ее никто никогда не отдаст, придется применить силу.
Других способов нет.
А думать, что влиять можно, раз в несколько лет ставя галочку на листочке бумаги — это просто верх эльфинизма какой-то.


Посетитель
отправлено 04.12.11 15:27 # 240


Кому: Телерадиомонтер, #201

> Думаю, они и так понимают, не дураки, чай. Едва ли то же Едро так уж верит, что две трети населения горою за них.

Ну, одно дело - понимать, и совсем другое - заявить об этом официально вслух.


robokot
отправлено 04.12.11 15:27 # 241


Кому: Телерадиомонтер, #168

> Да, можно полюбопытствовать, какую конкретно партию или коалицию партий вы имеете в виду?

вот почитай http://leonwolf.livejournal.com/
это не выборы в думу но графы против всех нету
вкратце: оспорили подписи кандидат привел
подписавшихся но не всех суд решил что те кого
привел подлинные остальные нет в т.ч. не
принял нотариально заверенные документы
он сейчас судится дошел до президиума верховного
суда но на выборы не попал


Yelena
камрадесса
отправлено 04.12.11 15:32 # 242


Кому: Mazan, #237

> Сейчас показали как президент голосовал. Все-таки твиттер дурно влияет на голову.
> Он с избирательной урной разговаривал, реально!

Да, я тоже видела. "Спасибо" урне сказал, вежливый!


robokot
отправлено 04.12.11 15:37 # 243


Кому: track-n-road, #235

> з.ы. ИМХО, остается только одно

может эта референдум какой организовать ?


Джинджер
отправлено 04.12.11 15:39 # 244


Кому: Mazan, #237

> Он с избирательной урной разговаривал, реально!

Она хоть ответила?


Джинджер
отправлено 04.12.11 15:41 # 245


Кому: robokot, #241

> вот почитай http://leonwolf.livejournal.com/

Ты сам из Екатеринбурга?


Джинджер
отправлено 04.12.11 15:41 # 246


Кому: robokot, #241

Отцитировала с ссылкой, ушло в модерацию.

Ты сам из Екатеринбурга?

Волков - редкое либерастное трепло, нет его на выборах - и слава тнб.


Yelena
камрадесса
отправлено 04.12.11 15:44 # 247


Кому: Soloqub, #239

> А думать, что влиять можно, раз в несколько лет ставя галочку на листочке бумаги — это просто верх эльфинизма какой-то.

Одна галочка не повлияет. А если этих галочек будет несколько миллионов, то это уже другой разговор.


uncle1fred
отправлено 04.12.11 15:44 # 248


Кому: sqr, #216

> Сходил и проголосовал за КПРФ, на мой взгляд - больше не за кого.

Мы с супругой также голосовали за коммунистов. Вспомнился рассказ Марка Твена "Как меня выбирали в губернаторы" (кто не читал - здесь: http://lib.rus.ec/b/96312/read )


Цзен ГУргуров
отправлено 04.12.11 15:44 # 249


Кому: Джинджер, #244

> Она хоть ответила?

Молчит... http://imageholder.ru/2011-4/35e619f0c694_9DE2/image.png


Джинджер
отправлено 04.12.11 15:52 # 250


Кому: Цзен ГУргуров, #249

> Молчит...

Теперь её переименуют.


vadson
отправлено 04.12.11 16:00 # 251


Сходил, голоснул.

По общей обстановке мать-пенсионерка выразила мысль, что тоталитарные коммунисты трепетнее относились к выборам и организовывали лучше, чем современные демократы.


Gerard
отправлено 04.12.11 16:05 # 252


Зазвали на выборы, обещали шариковую ручку.

По жадности натуры сходил, закинул буллютень.

Ручку не дали, сказали что кончились, надо было с ранья приходить.

Чувствую, что где-то н**бали.


Mazan
отправлено 04.12.11 16:20 # 253


Кому: Джинджер, #244

> Она хоть ответила?

Ага, жене президента. А та тоже с ней (с урной) поговорила.


Mazan
отправлено 04.12.11 16:20 # 254


Кому: Джинджер, #246

> Ты сам из Екатеринбурга?
>
> Волков - редкое либерастное трепло, нет его на выборах - и слава тнб.

Я из рядом. Рожа у него, конечно, та еще, но вот сквер возле Бивиса с Баттхедом отбил у РПЦ. Все польза. У меня в том сквере первое свидание с женой было. [вспоминает, улыбается]


Yelena
камрадесса
отправлено 04.12.11 16:20 # 255


В последних новостях на нтв диалога с урной уже нет.


qwerty7
отправлено 04.12.11 16:20 # 256


Кому: Soloqub, #239

> Не хочешь или не можешь, попробуй власть взять. Учти, добровольно тебе ее никто никогда не отдаст, придется применить силу.
> Других способов нет.

Я обратил на бинарность мышления наших людей - или власть будет к тебе благосклонной, или революция (я кстати вовсе не против этого метода в определённых случаях), других путей нет.

А почему, собссна, нет?
Вы знаете, если у вас на зубе появились лёгкие следы кариеса, и его не лечить, то однажды его конечно придётся вырвать. Но значит ли это, что других путей не было?
Ведь болезнь не появляется сразу, всё идёт постепенно по нарастающей.

Наши люди в подавляющем большинстве не интересуются политикой, поэтому к власти приходят те, кто ею интересуется. И понятное дело, устраивает всё так, как ему удобно, почему он будет заботиться о вас?
Многие из здесь присутствующих ленятся сходить на выборы, находя тысячи причин, в итоге получают то, что получают...и? На кого надо жаловаться?

Подтасовывают? Следите чтобы не подтасовывали, идите в суд, куда угодно, никто кроме вас о вас думать не будет.

большевики - это миссиане, такие раз в 1000 лет появляются. И даже они до сих пор большинством остались не понятыми несмотря на все 20 последних лет.
Не помню кто сказал фразу "лишь образование скинет оковы рабства", и в ней правда. Как и в Ленинском "каждая кухарка должна научиться управлять страной".
Других путей нет.


Zoran
отправлено 04.12.11 16:20 # 257


Кому: alexis69, #2

Уже давно утоплена.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%B8...

В детстве обычным был разговор:

-Где сегодня ловил?
-На "Авроре".

Ходит легенда что у одного деятеля, живущего в деревне неподалеку, трап на второй этаж в бане с нее снят.


vm-em
отправлено 04.12.11 16:20 # 258


Я голосовал


Dr.Voron
отправлено 04.12.11 16:20 # 259


В нашей деревне сегодня праздник! Песни-пляски-аттаркционы-шашлыки!!! И все это называется Встреча зимы! Во как совпало!
Попса орет на всю округу .... а мне хочется врубить на полную сабж ...


Серж
отправлено 04.12.11 16:34 # 260


Кому: Телерадиомонтер, #118

> Ну не ровно столько же: один вот за "Единую Россию" проголосовал, он рад, что его партия набрала, к примеру, 40%. Или 60%. Или 97%. Другой проголосовал за КПРФ — тоже рад, что его партия что-то там набрала.

То есть им как бы наплевать выиграла их партия или нет, просто рады, что проголосовали.

> Из имеющихся — да. Кандидаты недостойны? Ну сам выдвинись. Или ты тоже не достоин? Ну если в стране ни одного абсолютно достойного человека, хоть сколько-нибудь достойного можно выбрать.

Думаешь каждый гражданин способен выдвинутся в президенты?


necro-tor
отправлено 04.12.11 16:36 # 261


Кому: Soloqub, #219

> Читаю и офигеваю. Народ на полном серьезе оперирует понятиями типа "демократия" и ждет появления "хороших" партий, которые как на зло куда то спрятались, но после победы великого "против всех" тут же появятся, найдут кучу денег, которые нужны для участия в выборах и получат все возможные разрешения, которые раньше получить не могли. И при этом, естественно, останутся хорошими, честными и неподкупными.

Читаю и офигеваю не меньше. Особливо когда утверждают что-то из серии: "цель выборов - избрание власти", "не нравятся партии - организуй свою, никто ж не мешает и вперед к завоеванию руля", "выборы позволяют выбирать достойных хотя бы даже из представленных в бюлютне".

Кому: qwerty7, #229

> Народ должен включиться в борьбу

Революцию устроить что ли?


robokot
отправлено 04.12.11 16:57 # 262


Кому: Джинджер, #246

> Ты сам из Екатеринбурга?

из Ревды
он стал известнее с этой дурно пахнущей историей об отключении в прямом эфире

> Волков - редкое либерастное трепло, нет его на выборах - и слава тнб.

есть поподробнее на эту тему ?
по его ЖЖ это не вполне очевидно ну и судя по его описанию его таки убрали с
выборов не вполне справедливо хотя видимо и законно


lokimask
отправлено 04.12.11 16:58 # 263


Кому: kotka, #158

> Кому: perkele, #77
>
> > Жаль, камрадесс в треде нет(
>
> [забегает в тред, вся задыхаясь]

[вскакивает со стула, отвешивает поклон]

Чо? лучше поздно... чо, нет?:)


proxoziy
отправлено 04.12.11 16:59 # 264


Снятся черти и гробы - пью,
А ведь был когда-то юн.

Чего-то депресняк напал, и ощущение последнего ушедшего трамвая накатило. Вдруг понял, что как бы не пыжился, все равно суки перекроят "по-правильному". Раньше (конец 80-х) любил красивые фразы про винтик в системе, потом вырос, осознал, что с гос. идеологией мне не по-пути (она не накормит мою семью) и жил с этим. Сейчас, понимая что в стране реально произошел сдвиг, не вижу своего места. Где консолидирующие силы? Мотивации дофига, а вектора нет.


googlebot
отправлено 04.12.11 17:17 # 265


http://www.newsru.com/world/04dec2011/egypt.html
"Братья-мусульмане" победили на выборах в Египте

В тему выборов и неожиданностей ..


УниверСол
отправлено 04.12.11 17:23 # 266


Кому: Yelena, #255

> В последних новостях на нтв диалога с урной уже нет.

Диалога? Где можно найти стенограмму речи урны?

Извините.


Котовод
отправлено 04.12.11 17:34 # 267


Чую в нынешней думе будет цирк, заготовка "голосуй за кого угодно кроме ЕдРа" сработала в первую очередь на ЕдРо.


OBERST63
отправлено 04.12.11 17:35 # 268


Кому: Телерадиомонтер, #149

> Не устраивает — но надо ж выбирать



> Меня вот тоже, говорю, не устраивает, что работодатель сам решает, что я буду делать, да и платить не хочет хотя бы по пол-лимона нерублей в месяц. Но вот приходится на полшишечки.



> А в случае власти — власть какая-то должна быть

Осталось добавить,что Власть она вообще,того,от бога вобщем.И успокоиться.


Mazan
отправлено 04.12.11 17:51 # 269


Кому: УниверСол, #266

> Диалога? Где можно найти стенограмму речи урны?

"Здравствуйте, ваш бюллетень обработан", - сказала машина после того, как Медведев опустил бюллетень в урну. "Спасибо", - с улыбкой поблагодарил президент РФ и в знак одобрения поднял большой палец""

А видео беглый поиск в Гугле не показывает почему-то. Только вот тут на 18 секунде есть голос подозрительно напоминающий президента. http://kazan.kp.ru/daily/25798/2779885/


proxoziy
отправлено 04.12.11 17:52 # 270


Кому: Котовод, #267

> Чую в нынешней думе будет цирк, заготовка "голосуй за кого угодно кроме ЕдРа" сработала в первую очередь на ЕдРо.

Да не, сейчас (мое субъективное. основанное на том, что вижу из окна) народ начал понимать - неявка или испорченный бюллетень это голос в одну лузу.


OverAll
отправлено 04.12.11 18:15 # 271


Кому: sqr, #216

> Сходил и проголосовал за КПРФ, на мой взгляд - больше не за кого.

Кому: Sniper, #223

> Аналогично.

Кому: Цзен ГУргуров, #224

> Симметрочно, камрад.

И я тоже.


HastreD
отправлено 04.12.11 18:15 # 272


В Вестях показали Вольфовича - опуская биллютень в урну, он ска


Телерадиомонтер
отправлено 04.12.11 18:15 # 273


Кому: Купец, #190

> Что будет дальше, вопрос отдельный. Здесь важно другое, победа этого кандидата даёт недвусмысленный сигнал, что в России не всем всё пофиг.

Ну сигнал, может, оно дает, а что будет власть делать с этим сигналом? Я думаю, власть и так не витает в облаках и знает, что народ о ней думает. Я очень сомневаюсь, что власть действительно считает, что народ в пробках на перекрытых улицах гудит в знак поддержки власти, а не возмущаясь ее действиями. Власть не дура. В крайнем случае, массовое голосование против всех может дать сигнал самому народу. Однако и этот сигнал, по-моему, излишен: народного недовольства я видел массу, но голосовали все равно за "Отечество", "Единство", "Единую Россию" или, с другой стороны, за КПРФ — каким же будет недовольство, когда победит "против всех"? Боюсь, оно уже будет таким, что народ не дождется выборов, начнутся массовые беспорядки, власть подымут на вилы.

Кому: Videolog, #202

> Почему ты до сих пор ничего не поменял?

Потому что это прием в русском языке, что о предположительных ситуациях можно говорить в разных лицах, с употреблением частицы бы или без оного. Ты поменял — молодец. Ты сделал выбор. Наверное, тебе нравилась старая профессия, но оказалось, что она не дает тебе реализации иных твоих желаний, нежели работать по профессии — ты сделал свой выбор, ты сменил профессию, ты счастлив. Молодец. Так и должен поступать человек. То же и с выборами: заявляя, что ты против всех, ты просто устраняешься от выбора. Ты говоришь: "Все кандидаты говно — найдите мне других кандидатов". Да откуда ж тебе их найдут?

Кому: wTiHe, #213

> Пункт "Против всех" позволял сказать: мне не всё равно, что происходит в стране, но из представляемых программ мне не нравится ни одна, будьте любезны сменить вектор своей политики так, чтобы мне захотелось проголосовать за вас.

А ты знаешь, почему тебе не нравятся эти программы? Так почему не написать об этом прямо? Президенту, например. Ты один такой? Нет, ты не один: если кандидат "против всех" собирается победить на выборах, то хотя бы каждый третий вокруг тебя тоже не удовлетворен программами. По другой причине? Ну если все по разным причинам, то "на всех друзей не угодишь, себе же только навредишь". Если есть у вас общая причина, если в главном вы согласны, вы можете собрать массу подписей под своим обращением. Вы можете выйти на демонстрацию.

Вот убили Свиридова — власть что-то узрела и без кандидата "против всех". А по кандидату против всех совершенно невозможно понять, что же стоит менять в курсе.


HastreD
отправлено 04.12.11 18:15 # 274


В Вестях показали голосовавшего Вольфовича - опуская биллютень в урну, он сказал со значением: "за нашу и вашу свободу!"

Смеялся


lokimask
отправлено 04.12.11 18:16 # 275


Ладно, сходил, проголосил. Надеюсь, солнце завтра взойдёт.


ни-кола
отправлено 04.12.11 18:37 # 276


Кому: Телерадиомонтер, #201

> Если эти кандидаты плохие, то где ты возьмешь лучших? Почему лучшие сразу не пошли на выборы?

Их худшие не допустили.

Кому: Телерадиомонтер, #208

> РСДРП, к примеру, во второй Думе обладала очень заметным представительством.

Цифры в студию!


viva4ever
отправлено 04.12.11 18:42 # 277


Кому: HastreD, #272

> В Вестях показали Вольфовича - опуская биллютень в урну, он ска

[Начинает волноваться за камрада]
Неужели кровавая гебня не дала даже коммент дописать?


ни-кола
отправлено 04.12.11 18:42 # 278


Кому: Mazan, #237

> Он с избирательной урной разговаривал, реально!

Может люди отказываются с ним разговаривать? Больше не с кем?

"Я не то что-б чокнутый какой
Но лучше с [урной], чем с самим собой." В. Высоцкий. В Первоисточнике с Чёртом.

Кому: proxoziy, #264

> Сейчас, понимая что в стране реально произошел сдвиг, не вижу своего места.

Кризис среднего возраста.


Телерадиомонтер
отправлено 04.12.11 18:42 # 279


Кому: Anber, #192

> Сколько тебе лет?

31.

> И читал ли ты комменты, кроме своих?
> Если читал, то зачем задаёшь вопрос - "что делать, когда победит "против всех"?".

Читал. Что там сказано? Что будут новые выборы? Я сам знаю, что будут новые выборы, но откуда возьмутся хорошие кандидаты? Кстати, опять-таки, на вопрос, почему нельзя было избираться отвергнутым, ответа я тоже не увидел. Может, это просто слухи такие ходили? Но ведь утверждавшие это знают, на каком основании они это утверждают? Ответить, вроде, не слишком трудно. Я вот постарался сам понять, прочитать закон того времени, но не нашел там ответа.

> Очень глубокая мысль у тебя - если на первых выборах не оказалось достойных кандидатов, то значит в нашей стране их вообще нет, и взяться им неоткуда.

Почему они сразу не пошли на выборы? Был выдвинут вариант: их не зарегистрировали. Что ж, почему их потом зарегистрируют? Вот ниже камрад приводит пример "РОТ-Фронта", их шесть раз не зарегистрировали. Я очень сомневаюсь, конечно, что за них многие проголосовали бы, но не зарегистрировать шесть раз, как видно, у нас способны. Кстати, я не знаю, может, их за дело не зарегистрировали. А может по надуманным поводам. Но чтобы это вызвало массовое возмущение народа, народ должен быть за эту партию. А если народ за эту партию и ее не допускают до выборов, народ способен выразить свое возмущение и без "против всех". Более того, мне кажется, что власть, завидев партию, за которую, к примеру, треть народа, не станет отказывать ей в регистрации: кому тут майданы нужны?

> Я так тебя понял - из негодящего народишка можно с трудом наскрести только один комплект кандидатов.

Можно хоть 50 миллионов кандидатов наскрести, но почему они не идут на выборы сразу? Ждут чего-то? Все реальные силы идут на выборы сразу: а ну как "против всех" не победит, эдак ты мимо выборов пролетаешь?

Кому: Котовод, #217

> Да, в США отличная демократия

Я совершенно не утверждаю, что в США хорошая демократия. Причем страшный минус той демократии — это оболванивание народа. Половина детей, черные, мексиканцы, лишена возможности получать нормальное школьное образование: их учителя математики не знают, что такое дробь. Что это за демократия? Как эти дети, повзрослев, смогут избирать? Я просто привел конкретный момент, который мне там нравится тем, что он позволяет избежать минусов кандидата "против всех", сохранив при этом единственное его достоинство — возможность высказать протест против существующих кандидатов. Потому что если нет других кандидатов, то высказывать протест против существующих — контрпродуктивно.

Кому: robokot, #241

Ну так и с "против всех" с власти станется. Будет сверхдостойный кандидат, его и один раз прокатывать опасно будет: а ну как за него народ стеной встанет. А будет просто достойный кандидат — ну прокатят его еще двадцать раз, если мы считаем, что власть его прокатила сразу.


HastreD
отправлено 04.12.11 18:42 # 280


Кому: HastreD, #272

Неполный коммент, извините


ни-кола
отправлено 04.12.11 19:25 # 281


Кому: Телерадиомонтер, #279

> Я совершенно не утверждаю, что в США хорошая демократия. Причем страшный минус той демократии — это оболванивание народа.

Это правильно, поскольку в Штатах Олигархия, постепенно сползающая к диктатуре.

Кому: lokimask, #275

> Ладно, сходил, проголосил. Надеюсь, солнце завтра взойдёт.

Если Петух не слишком сильно выпил.


Телерадиомонтер
отправлено 04.12.11 19:25 # 282


Кому: Серж, #260

> Думаешь каждый гражданин способен выдвинутся в президенты?

Конечно, не каждый. Но если кандидат достойный, если именно его поддержит народ, он что, подписи не соберет за свое выдвижение? Не соберет денег на кампанию? Если на выборах тебе предлагают Путина, Зюганова, Жириновского и... не знаю, какого-нибудь... Чубайса? Богданова? Миронова? Так вот, если предлагают этих кандидатов, то почему я должен считать, что есть некто Иванов, который должен был бы выиграть выборы, но на них не пошел? И почему он пойдет при победе "против всех"? Он как Илья Муромец, что ли, на печи лежал, а потом ему сказали "встань и иди"?

Кому: ни-кола, #276

> Их худшие не допустили.

После чего худшие устыдились и допустили их до следующих выборов?

> Цифры в студию!

65 мест. Больше только у Трудовой крестьянской фракции и кадетов. Собственно говоря, из-за РСДРП Думу и распустили: Дума отказалась исключать их из своего состава.


OBERST63
отправлено 04.12.11 19:25 # 283


Кому: Soloqub, #239

> Хочешь на что-то влиять — иди во власть или крупный бизнес.

А можно в армию,стать генералом.Преворот,хунта и ты влияешь на власть.Да что там "влияешь"!Ты сам власть.


robokot
отправлено 04.12.11 19:28 # 284


Кому: Телерадиомонтер, #279

> Почему они сразу не пошли на выборы? Был выдвинут вариант: их не зарегистрировали.

можно например обязать включать графу против всех при наличии отказов в регистрации и прочих отводах кандидатов естественно при чисто партийных выборах в этом смысла мало

> а ну как за него народ стеной встанет

вообще демократия как бы нужна чтоб не надо было воевать за власть а вы именно это и предлагаете


OBERST63
отправлено 04.12.11 19:31 # 285


Кому: Телерадиомонтер, #273

> То же и с выборами: заявляя, что ты против всех, ты просто устраняешься от выбора.

Вообще-то это тоже выбор,камрад.И более серъёзный и ответственный чем выбирать из пидора или полупидора.Как-то так.


robokot
отправлено 04.12.11 19:41 # 286


Кому: Телерадиомонтер, #279

> прокатят его еще двадцать раз

очевидно надо предусмотреть пересоздание избирательной комиссии которая такое допускает


Добрый_Сибиряк
отправлено 04.12.11 19:42 # 287


Кому: ihsoft, #183

> Про госдуму не слышал чтоб увеличили срок.

Таки о пяти годах, вроде, речь шла, где-то читал.

Кому: Котовод, #189

> Кстати явка нынче охуенно высокая.

По TV говорят, что около 50%. :(


Дикие танцы
отправлено 04.12.11 19:52 # 288


Кому: qwerty7, #205

> всем надо голосовать за единственную оппозиционную партию. КПРФ

Чем она правильная-то? В смысле программы.


Джинджер
отправлено 04.12.11 20:17 # 289


Кому: robokot, #262

> есть поподробнее на эту тему ?

Подборку его интервью не копила, честно. ЖЖ не читаю. То, что видела и слышала - типичный либераст.


Джинджер
отправлено 04.12.11 20:19 # 290


Кому: Mazan, #254

> но вот сквер возле Бивиса с Баттхедом отбил у РПЦ

Нехорошо говоришь об основателях города.

А по поводу "отбил" - был такой депутат Петлин, с вырубкой деревьев боролся. Помнишь такого?


xUHOKx
отправлено 04.12.11 20:19 # 291


Хз, как сложатся выборы, про себя скажу -- иду по округу как одномандатник и по спискам от КПРФ в облдуму. Уже понял, что административный ресурс и подкуп нормальная практика в провинции. Вызывал начальник, наезжал и т.д., а контракт через год заканчивается :) Так что - чего-то честного от выборов ждать не приходится. Моему коллеге перед выборами сказали: "Мы тебя будем рвать и топтать." На меня ушат говна вылили:)


CGiManiac
отправлено 04.12.11 20:20 # 292


Вот как рисуются дополнительные голоса. Фальсификация выборов на избирательном участке 2501 в Москве. http://www.youtube.com/watch?v=Hw-5y9fy4zU&feature=share


Mazan
отправлено 04.12.11 20:31 # 293


Кому: Джинджер, #290

> Нехорошо говоришь об основателях города.

Согласись, памятник ниочем? А в целом, был не прав, извиняюсь.

> А по поводу "отбил" - был такой депутат Петлин, с вырубкой деревьев боролся. Помнишь такого?

А в деревьях Петлина я с женой не встречался :)


Джинджер
отправлено 04.12.11 20:35 # 294


Кому: Mazan, #293

> Согласись, памятник ниочем?

Ну, я затрудняюсь ответить.
Памятник как памятник.
То, что их местами перепутывали, когда подписывали - да, дурдом.

А вот улица Вильгельма де Геннина меня раздражает куда как больше.

> А в деревьях Петлина я с женой не встречался

И правильно :)


Джинджер
отправлено 04.12.11 20:49 # 295


Кому: Цзен ГУргуров, #249

К вопросу о говорящей урне Медведева: http://i.imgur.com/4t9CD.jpg


robokot
отправлено 04.12.11 20:52 # 296


Кому: Джинджер, #289

> То, что видела и слышала - типичный либераст.

ну можно конкретных примеров а то что я видел вроде малые дела может не очень глобальные но для людей вполне нужные


Котовод
отправлено 04.12.11 21:09 # 297


Кому: proxoziy, #270

> неявка или испорченный бюллетень это голос в одну лузу.

Я не про неявку, а про то, что к примеру голос за ЛДПР = голосу за едро судя по результатам голосований в думе.


Evg_74
отправлено 04.12.11 21:14 # 298


Кому: Телерадиомонтер, #273

> Ну сигнал, может, оно дает, а что будет власть делать с этим сигналом? Я думаю, власть и так не витает в облаках и знает, что народ о ней думает

Для начала хотя бы задницу оторвет от кресла.

> Ты говоришь: "Все кандидаты говно — найдите мне других кандидатов". Да откуда ж тебе их найдут?

А оне пробовали их найти? Власть сделала всё от неё зависящее, чтобы этих кандидатов не было.


> А ты знаешь, почему тебе не нравятся эти программы? Так почему не написать об этом прямо? Президенту, например.

В твиттер? А может сразу в Вашингтонский обком пожаловаться?


naxxodka
отправлено 04.12.11 21:22 # 299


Кому: Abrikosov, #3

Песню написал Кортнев для спектакля День радио (это не ошибка).
Песня изначально и задумывалась как оммаж шнуру.
В данном спектакле всех приглашенных на фест музыкантов играет Кортнев и Несчастный случай и для каждого гостя была написана песня в узнаваемом стиле каждого из известных российских музыкантов.


naxxodka
отправлено 04.12.11 21:25 # 300


Кому: strelok_ss, #31

Для Дня радио.
Пересмотри спектакли.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 458



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк