Поясняю технические детали. Для того, чтобы при печати изображений получилась цветная полутоновая картинка, применяется растр — система цветных точек разного размера. Основных цветов в полиграфии — четыре. Черный, желтый, голубой и пурпурный (CMYK). Этими цветами эмулируются все остальные.
При письме авторучкой получается именно полутоновая картинка. Из-за разного нажима цвет на подписи "гуляет", например, от голубого, до темно-синего. К тому же, цвет чернил в авторучках отличается от цвета полиграфических и принтерных красок. Потому напечатать цветную подпись можно только растровым способом. При большом увеличении цветные точки, составляющие растр — прекрасно видны. Именно об этом и говорит гражданин на видео.
Отсюда возникают некоторые сомнения в чистоплотности гражданина Явлинского. Ведь ежику понятно, что подобные фальсификации мгновенно определяются техническими средствами. Такое впечатление, что сделано это умышленно, чтобы была возможность выставить себя в качестве жертвы кровавого путинского режыма™.
В президенты не идем, деньги экономим, ответственности никакой. Зато можно орать о нелегитимности предстоящих выборов: "Путинская клика сняла демократического кандидата! Низабудимнипрастим! Все на площадь!"
Наговаривают, поди, на честного политика.
За него миллионы рукопожатных граждан — кому и зачем нужны какие-то подписи?
Ведь главное — жить не по лжи.
А вот кого, интересно, теперь в отставку, если не Чурова? Весь ЦИК нерукопожатен! Впрочем, по поводу общей нелегитимности всех, окромя оранжевых, уже говорят прямо.
> Для того, чтобы при печати изображений получилась цветная полутоновая картинка, применяется растр — система цветных точек разного размера. Основных цветов в полиграфии — четыре. Черный, желтый, голубой и пурпурный (CMYK). Этими цветами эмулируются все остальные.
> При письме авторучкой получается именно полутоновая картинка. Из-за разного нажима цвет на подписи "гуляет", например, от голубого, до темно-синего. К тому же, цвет чернил в авторучках отличается от цвета полиграфических и принтерных красок. Потому напечатать цветную подпись можно только растровым способом. При большом увеличении цветные точки, составляющие растр — прекрасно видны. Именно об этом и говорит гражданин на видео.
Поражаюсь терпению Кремля. Найти подобные прецеденты в тех же США, когда люди так рьяно выступали против власти, нападали на местный ОМОН, да кормились с зарубежных рук. За океаном с подобными элементами не церемонятся. Посадить так же всех и сказать - мы в русле демократических ценностей сделали тоже, что и вы.
Не, ну а че? Вряд ли Явлинский лично темными ночами подсовывал в копир подписные листы. Ситуация скорее всего банальна до жути: гражданин Явлинский рвал попу, чтобы добыть денег на предвыборную компанию, сбор подписей в частности, а члены его команды половину бабла спиздили, а на оставшиеся наксерили подписные листы. Видать, чуют, шельмы, что эти выборы - последний шанс срубить капусты под брендом "Г.А. Явлинский".
Интересно, была ли в программе кандидата Явлинского заявлена борьба с коррупцией? :)
> Отсюда возникают некоторые сомнения в чистоплотности гражданина Явлинского. Ведь ежику понятно, что подобные фальсификации мгновенно определяются техническими средствами. Такое впечатление, что сделано это умышленно, чтобы была возможность выставить себя в качестве жертвы кровавого путинского режыма™.
>
> В президенты не идем, деньги экономим, ответственности никакой. Зато можно орать о нелегитимности предстоящих выборов: "Путинская клика сняла демократического кандидата! Низабудимнипрастим! Все на площадь!"
Не сомневаюсь, что так и есть. Кроме того, такой метод позволяет при минимуме затрат еще и денег поднять... Ведь наверняка наши западные "друзья" не оставят в беде [подлинных демократов, борющихся с кровавым путинским режимом], и помогут копеечкой. Ну и популярность, заработанная на халяву, лишней не будет...
Мне вот интересно, когда описываемая диктатура кровавой гэбни начнет действовать? За плевок в сторону кровавой диктатуры не на 15 суток будет сажать, а на 15 лет завозить без права переписки на землю Франца Исифа к пингвинам (ну или кто там живет). Когда карательная психиатрия начнет работать? Много чего можно еще написать в качестве примера (диктатура же :) ). Меня интересует где ж так перекосило содержимое голов (если оно было в принципе) либерастов, что значение слова диктура и как они его применяют.
Скоро начнет с сУрьезным лицом мрачно вещать в телекамеру FOX NEWS на английском. Американский избиратель-налогоплательщик должен видеть, куда тратятся его деньги
Явлинскуму нужно было сделать 2 мильёна факсимиле. Раз потратился, и на всех выборах можно было подписи штамповать. Если уверять что это чернильная ручка, томожет проканать.
Сканированные подписи один хрен будут пиксельными изображениями — хоть в пантоне, хоть где. Чтобы сделать хотя бы приблизительно достоверно, нужно будет каждую подпись перевести в кривые и хорошо поработать градиентами для придания видимости натуральной подписи. Автоматизировать этот процесс достаточно сложно, времени на обработку даже в полуавтоматическом режиме уйдет вагон. И смысла нет — принтером нажим ручки на бумагу пока не эмулируешь, вдавливания нет даже минимального.
Для полноценной подделки нужно сделать специальный принтер по типу матричного или плоттера, где вместо печатающих головок вставлены настоящие авторучки, а сами приводы движутся в нескольких плоскостях. За хорошие деньги команда студентов-электронщиков сделает!
Немцов помнится в своих прослушанных телефонных разговорах говорил, что выдвигать кого-то и собирать 2 млн подписей за столько короткий срок - это "запалить деньги" (т.е. потратиться зря). Потому, что в них будет много брака (больше 5%) и ЦИК развернёт такого кандидата.
А какие варианты были у гражданина? Признать что он не в состоянии собрать два миллиона настоящих подписей? Как после этого вопить о фальсификациях? У него просто не было выхода, надо было принести два миллиона хоть чего-нибудь. А потом уже вопить о циничной политической расправе над либеральным кандидатом.
всего-то надо было не пожалеть 30-50 тыров на команду студентов, которая склепала бы за пару недель девайс пишущий ручкой и написала к нему простейший софт.
вот уж действительно - ни украсть, ни посторожить...
> где вместо печатающих головок вставлены настоящие авторучки, а сами приводы движутся в нескольких плоскостях.
Наилучший вариант, но не идеальный: ни изменения силы надавливания, ни наклона пера в одной или нескольких подписях не будет. Хотя, конечно, будет без явного палева.
Интересно получается.
Если находят вбросы и подтасовки в пользу ЕР, то это однозначно по приказу лично Путина и строго по плану и под контролем ПЖИВ и лживого ЦИК, значит всё надо отменить, всех виноватых посадить, переизбрать и вообще провести революцию.
А если находят бракованные подписи в пользу Явлинского, то сразу начинается наивное его сторонников и предвыборного штаба "Ну не можем же мы контроллировать всех сборщиков подписей, может кто чего и напутал или по незнанию инициативу лишнюю проявил. А так мы не виноваты и конечно же заслуживаем быть допущенными к выборам".
Видел как собирали подписи зя Явлинского у станции м."Речной вокзал". Интересно было. Стоят зазывалы,зонтики,плакатики, ну все дела. Происходило так: подходит челоловек, пишет в листке,ну там Пупкин П.П., и ему говорят "спасибо,приходите ещё". Ни с документами не сравнивают, ни с чем. На моих глазах ,местная "синева", раз по пять подходила и подписывалась.
> Наилучший вариант, но не идеальный: ни изменения силы надавливания, ни наклона пера в одной или нескольких подписях не будет.
Смотря как сделать. В принципе один сервопривод для изменения угла наклона, поворотная головка, короткий протяжный механизм и привод, который всю эту шину перемещает вверх-вниз буквально на миллиметры. Сложность больше в программировании, чем в сборке. А если собрать несколько штук в одном блоке, целий подписной лист можно будет прогонять за 2-3 прохода.
> Вчера слышал как Зюганов говорил, что Яблинского надо к выборам допустить. Видать, без него скучно.
чем больше кандидатов, тем меньше вероятность завершения выборов в один тур (какие-то голоса гришка на себя оттянет).
Для Зюганова и прочих политиков - это важно.
> Смотря как сделать. В принципе один сервопривод для изменения угла наклона, поворотная головка, короткий протяжный механизм и привод, который всю эту шину перемещает вверх-вниз буквально на миллиметры. Сложность больше в программировании, чем в сборке. А если собрать несколько штук в одном блоке, целий подписной лист можно будет прогонять за 2-3 прохода.
Был у меня на работе плоттер, для вырезания самоклеящихся плёнок, там в комплекте был блок для рисования с обычными стержнями револьверная головка на 4 стержня. Нажим задавался в настройках (поддавался регулировке), отсюда делаю вывод: можно в заданных пределах менять программно и в процессе печати. Единственная загвоздка - формат А0 и отсутствие лотка для бумаги А4 с автоматической подачей, но Кулибиных, способных скрестить такой агрегат с HP DJ каким нибудь, найти не сверхзадача.
> Этого мало - паспортных данных достоверных всё равно не будет.
тоже можно оптом закупить занедорого (сравнительно) совсем.
то, что БД с личной информацией бывают чуть ли не в открытом доступе - встречал неоднократно.
единственная проблема с почерком, но кто будет проверять?
> Наилучший вариант, но не идеальный: ни изменения силы надавливания, ни наклона пера в одной или нескольких подписях не будет.
Ручку в плоттере можно под углом закрепить, а в конструкции ручки предусмотреть двигатель с кулачком, который при вращении будет слегка сдвигать часть ручки с пером вниз, обратное движение - за счет пружины. Работы на пару часов :) Софта для печати на плоттерах навалом. Мозгов не хватает микрополитикам !!!
> Ручку в плоттере можно под углом закрепить, а в конструкции ручки предусмотреть двигатель с кулачком, который при вращении будет слегка сдвигать часть ручки с пером вниз, обратное движение - за счет пружины. Работы на пару часов :) Софта для печати на плоттерах навалом. Мозгов не хватает микрополитикам !!!
Глобально мыслишь! Надо еще геликоптеры подключить для тайного вброса листков в урны на голосовании. Программисты без работы не останутся.
> Надо еще геликоптеры подключить для тайного вброса листков в урны на голосовании.
Нужно сделать листы для голосования из нанобумаги, которая переносит все молекулы чернил в нужное место листа при облучении специальным светом внутре урны!
Поставили руководители субъектов и муниципальных образований, видные деятели Единой России перед подчиненными задачу - довести поддержку Партии Родной до заданных цифр - и довели, кто как умел.
Поставил Григорий Алексеич задачу собрать два миллиона подписей - собрали, вот таким способом.
А в итоге - вот такие теории заговора вокруг демонического Суркова и всемогущего Госдепа, зловещих планов Путина и адских интриг Явлинского.
[Жаль до ЖЖ не достучаться, почитать об чем там предметно пишут].
При печати пантонами тона же не передаются. Спалились бы еще до начала экспертизы.
По факту - дятлы, нашли как подписи подделать, растровой печатью!
Им нужно было взять какую-нить древненькую машину высокой печати с изношенной пресс-формой, вот где бы был и нажим разным и краска бы гуляла. Все естественней бы выглядело.
Но один фиг, не ясно, на кой они связались с печатным станком, поскольку ежели не ошибаюсь в цифрах, при необходимых 2 млн. подписей 5% это показатель в 100 000 экземпляров. Т.е. нужно было напечатать более 100 000 уникальных оттиска. При любом виде печати охренеть объемы
Не поможет :)
При письме шариковой ручкой (или чернильной) у всегда есть след от нажима на ручку -- подавляющее большинство людей, когда пишет, давит на ручку (этому учили в школе, когда учили правописание и ставили правильный почерк в начальных классах) -- бумага получается слегка продавлена, да и линии непрерывны, а не состоят из множества точек, как это бывает при ксерокопировании или печати отсканированных копий.
Ну и плюс цветопередача -- у принтера она несколько иная, чем цвет чернил у ручек.
Поэтому фокусы с подделкой подписей и печатей могут сработать разве что при последующей передаче подделанной подписи (или печати), например, по факсу -- там общее качество переданной копии еще сильнее падает и в результате не разберешь, оригинал это или подделка.
На оригинальной копии с т.н. "мокрыми" печатями и подписями всегда все видно невооруженным глазом.
Поэтому расчет таких фальсификаций только на то, что проверять не будут или при массовой проверке в общем потоке не заметят.
Если присмотреться -- все будет видно сразу и без увеличения.
> Явлинскуму нужно было сделать 2 мильёна факсимиле.
В ответ на................
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством
и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы,
благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана,
пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством,
пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества "Долой рутину с
оперных подмостков",
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский
алфавит, а также всем, что понадобится впредь.
Да, тоже бросилось в глаза, особенно во время вражеских фаз. Однако, если я правильно понимаю, формат передачи таков, что невозможно вести спокойную конструктивную дискуссию при стремлении к этому только одной стороны.
> Не поможет :)
> При письме шариковой ручкой (или чернильной) у всегда есть след от нажима на ручку -- подавляющее большинство людей, когда пишет, давит на ручку (этому учили в школе, когда учили правописание и ставили правильный почерк в начальных классах) -- бумага получается слегка продавлена, да и линии непрерывны, а не состоят из множества точек, как это бывает при ксерокопировании или печати отсканированных копий.
> Ну и плюс цветопередача -- у принтера она несколько иная, чем цвет чернил у ручек.
> Поэтому фокусы с подделкой подписей и печатей могут сработать разве что при последующей передаче подделанной подписи (или печати), например, по факсу -- там общее качество переданной копии еще сильнее падает и в результате не разберешь, оригинал это или подделка.
> На оригинальной копии с т.н. "мокрыми" печатями и подписями всегда все видно невооруженным глазом.
> Поэтому расчет таких фальсификаций только на то, что проверять не будут или при массовой проверке в общем потоке не заметят...
Ну и ко всему вышеперечисленному, добавлю.
Лазерные цветные копиры и принтеры печатают дополнительно микроузор из точек желтым (Y)цветом. Причем в узоре зашифрован производитель и серийный номер машины. Невооруженным глазом микроузор не виден на белом листе, заметить его можно только при большом увеличении.Сделано это, как легко можно догадаться, для возможности идентификации всяких фальшивок (денег, чеков и т.д.)
А вы растр, растр.
А толку, его электорату хоть в уши ссы, любой неприятный факт - проделки кровавой гэбни, любое неприятное мнение - мнение тупого быдла, не имеющего права его высказывать.
> Немцов помнится в своих прослушанных телефонных разговорах говорил, что выдвигать кого-то и собирать 2 млн подписей за столько короткий срок - это "запалить деньги" (т.е. потратиться зря). Потому, что в них будет много брака (больше 5%) и ЦИК развернёт такого кандидата.
Враки. Конечно, если начинать процесс организации сбора подписей в день начала сбора - ни фига не соберёшь. Вся инфрастуктура сборщиков должна быть уже заранее развёрнута к этому моменту и обеспечить нужный поток.
Что они, в первый раз, что ли, подписи собирают? Давно известно, сколько подписей (настоящих) может собрать один сборщик на какой-то территории. Отсюда нехитро вычисляется нужное число сборщиков в разных городах и весях. Отсюда тоже нехитро вычисляется административная инфрастуктура для них. Все эти люди нанимаются до начала сбора подписей. В день Х заранее набранная машина запускается и обеспечивает поток подписей. Так как количество народу заранее известно, то ничего не стоит и составить смету-бюджет такой компании по сбору подписей.
Внутри системы сбора подписей должна присутстовать внутренняя проверка на откровенную лажу - например, выборочно для разных сборщиков обзванивать часть подписантов, чтобы узнать, в самом ли деле они ставили свою подпись. Почему-то организации, проводящие опросы потенциальных покупателей по заказу всяких производителей бритв и шампуней это всегда делают, а тут - незадача, не догадались.
Короче - одно из двух. Или предвыборный штаб Яблока-Явлинского (Болдырев-Кузнецов оттуда выбыли уже лет так дцать как) показал свою полную имбецильность, профнепригодность, попильность (бюджет ведь освоили, чертяки!) и прочую глупость. Или же никто и не имел целью довести Явлинского до регистрации. А может, и то и другое сразу.
я смотрю, тут дофига технарей )
самое смешное, что если [любой] кандидат принесёт [ровно 2 млн.] подписей -
это будет означать, что он не прошёл процедуру. потому что в идельном случае
там буде минима 10% подделок. а скорее всего - ближе к 25ти.
и безо всякой техники, всё от руки. и с настоящими паспортными данными.
> Вся инфрастуктура сборщиков должна быть уже заранее развёрнута к этому моменту и обеспечить нужный поток.
Начнем с того, что нормальный кандидат должен видвигаться от партии, которая прошла в Думу, а не пролетела со свистом мимо 5% (7%?) барьера, как партия Явлинского.
Накой он вообще на президентские выборы лезет? Как он собирался набрать 2 миллиона подписей, если за него по опросам всяких социологов менее 1% избирателей, а всего их у нас около 110 миллионов? То есть за него собираются голосовать не более 1 миллиона с копейками человек - с них в принципе не может набраться 2 миллиона подписей.
Поразительно, сколько машеин нагнали и как быстро. Сортировка в очаге поражения — жуткое дело, поклон тем, кто способен в таких условиях профессионально работать.
> Посадить сотню таджиков с базой данных паспортов и они за неделю нацарапают...
Нет, так нельзя!!! Даже рукопожатные и совестливые хипстеры, геи и либральные журналисты знают, что после такой работы таджиков придется люстрировать. А таджиков люстрировать нелья - Лев Натаныч - тоже таджик!!!
Новости
VIP
