Уважаемые читатели! Евросоюз намерен ввести новые санкции в отношении Белоруссии, где были жестоко казнены двое молодых парней. Российская журналистика со своей стороны также продолжает клеймить зарвавшегося от безнаказанности батьку. Так, по меткому выражению редактора отдела СНГ «Московского комсомольца» Е.Коротковой, в деле казнённых ребят «много нестыковок», а «нерешительный паренёк» Владислав Ковалёв «был расстрелян за то, что он не стукач». «Теперь всем дали понять: за то, что знаешь и молчишь, – смертная казнь», – отмечает журналистка.
Реплику МК я выбрал из десятка других – как до боли типичную. Другие журналистки столичных изданий тоже проявляют глубокую поддержку чисто понятиям, пацанству, умению не стучать на корешей мусорам и другим ценностям, которыми пренебрегает тоталитарная белорусская власть.
Но если вам кажется, что в такой поддержке есть что-то неестественное, – давайте об этом поговорим.
Уважаемые читатели! Евросоюз намерен ввести новые санкции в отношении Белоруссии, где были жестоко казнены двое молодых парней. Российская журналистика со своей стороны также продолжает клеймить зарвавшегося от безнаказанности батьку. Так, по меткому выражению редактора отдела СНГ «Московского комсомольца» Е.Коротковой, в деле казнённых ребят «много нестыковок», а «нерешительный паренёк» Владислав Ковалёв «был расстрелян за то, что он не стукач». «Теперь всем дали понять: за то, что знаешь и молчишь, – смертная казнь», – отмечает журналистка.
Реплику МК я выбрал из десятка других – как до боли типичную. Другие журналистки столичных изданий тоже проявляют глубокую поддержку чисто понятиям, пацанству, умению не стучать на корешей мусорам и другим ценностям, которыми пренебрегает тоталитарная белорусская власть.
Но если вам кажется, что в такой поддержке есть что-то неестественное, – давайте об этом поговорим.
Сначала – два слова о «много нестыковок». В последнее время либеральная российская общественность, аргументируя что-либо, вообще оперирует загадочной цифрой «Много-Много» с энтузиазмом не умеющих считать жюльверновских дикарей. Например, позавчера инстанция под названием «правозащитный совет России» (в который входит американская активистка Л.Алексеева, почему-то остающаяся членом российского президентского совета по правам человека) заявила: она «с сожалением вынуждена констатировать, что вопрос об избрании президента Российской Федерации остается открытым, а объявленный победителем В.В. Путин не имеет законных оснований для замещения этой должности». Потому что, цитирую: «широкомасштабные нарушения», «многочисленные манипуляции» и «массовое голосование по допспискам». Так что в этом смысле «много нестыковок» московской журналистки – это часть общелиберального тренда. Нарушений – много! Очень много! Всех не перечислишь, поэтому перечислять не будем вообще.
Но это так, подробности. Главное в другом. Ужас от того, что безнаказанный батька хладнокровно отправил на тот свет парня Влада, у российской либеральной медиа-тусовки – явно неподдельный. Медиа-тусовка недоумевает: парень всего лишь приютил у себя террориста, узнал от него, что тот собирается взорвать бомбу в минском метро, поднёс ему сумку со взрывчаткой – и не настучал на кореша. Фактически он не при делах. За такие мелочи – стрелять?!
Так вот. У меня, уважаемые читатели, есть версия. Когда либеральная медиа-общественность громко ужасается судьбе парня Влада, – ей чудится покушение на её самое священное право: участвовать во всякой дряни, но при этом оставаться как бы посторонними, непричастными, в домике и в чуриках.
Это легче всего пояснить на примере. Вот по факту высказываний журналиста «Новой газеты» А. Бабченко возбудили дело. Гражданин Бабченко накануне какой-то из провалившихся революций (не помню какой) призывал сносить омоновцев снегоуборочной машиной. А также вооружиться «сотнями шлемов и щитов» для удержания Красной площади. Властям нашей страны показалось, что это некоторым образом чересчур. Так вот: как отмечает немедленно вступившийся за коллегу автор рукопожатного «Ежедневного Журнала» гражданин Солдатов, – «Можно спорить, является ли этот пост призывом к беспорядкам, но факт заключается в том, что 5 марта советам Бабченко никто не последовал: протестующие не окопались на Красной площади, мешая проходу граждан, а сам Бабченко не угонял снегоуборочную машину и не направлял ее на полицейский кордон.» То есть: раз сам Бабченко мусоров машиной не сносил, значит, и шить ему нечего.
Можно привести ещё много примеров воинствующей непричастности – и более травоядных, и менее. Например, можно вспомнить журналистов, непричастно набегавших фотографировать осквернения известной церкви известными женскими коллективами как раз к началу действия. Можно вспомнить вагиноамериканца Гессен, непричастно организовывавшего, по собственным словам, «снежную революцию» в России. Не прямо, а как бы помогая со стороны.
Так вот, уважаемые читатели. Это всё глупости. Знать о гадости, помогать гадости и быть к этой гадости непричастным – нельзя. Особенно если речь идёт не о мелких пакостях, как в случае с московскими хулиганками, а о настоящем большом злодействе, как в случае с терактами.
Желание быть «не при делах» может, конечно, маскироваться под пацанство или даже под профессиональную этику – но реальность это желание уважать не обязана.
И вот именно с этой дурацкой иллюзией непричастности белорусский суд совершенно сознательно и разобрался. Причём сразу на радикальном примере.
Чтобы больше ни у одного парня, на глазах у которого подонок собирается идти и взорвать человек 15 и покалечить сотню, не создавалось глубоко ошибочного ощущения, что он тут не при делах.
Потому что это просто неправда.
...Видео-P.S. для любителей "а вдруг они невиновны":
Вот всегда поражало то что наши "борцы за права", не то что законодательства отечественного не знают, они даже в теории права слабо разбираются, примерно на уровне учебника "Обществознания" для 7 классов. И то не всегда.
Особенно прекрасен вой о том что "в Конституции в 31 статье мы имеем права митинговать, а менты нас прессуют => власть нелегитимна!!!111" Как будто Конституция отменяет действия УК, КОАП и ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. И эти люди хотят создать "гражданское общество"
> Особенно прекрасен вой о том что "в Конституции в 31 статье мы имеем права митинговать, а менты нас прессуют => власть нелегитимна!!!111" Как будто Конституция отменяет действия УК, КОАП и ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. И эти люди хотят создать "гражданское общество"
"Стратегия 31" в разных города проводит собрания на площадях по 31-м числам.
Не знаю кому как, но мне это кажется несколько удивительным: проведение собраний в защиту собраний. :)))
Но вполне себе проводят.
интерестно как бы запели либражырналюки еслиб из их родных кто то пострадал? пр
авильно батька делает. более того считаю и у нас такое надо делать прмчем прилюдно как времена римской инквизиции чтоб желание что то подрывать гасло на нейроном уровне.
> Кому: AMV76, #15 >
> > Ты правда веришь, что Батька специально проводит политику во вред ЕС
>
> Причем тут вред? Очевидно что он специально пошел на обострение именно сейчас. Меня интересует, зачем?
То есть ты не видишь, что само существование Лукашенко - обострение для ЕС?
Есть такое суверенное государство - Белорусия. В этом государстве совершено жестокое преступление, повлекшее гибель четырнадцати его граждан, и ранение еще трех сотен. Совершившие это преступление осуждены белорусским судом по белорусским законам. Все произошедшее - внутреннее дело Белоруссии, не касающееся международных отношений, чтобы там кому не казалось
По какому-то телеканалу на выходных прошел сюжет о казни. Показывали мать одного из казненных, получившую уведомление о приведении в исполнение наказания, адвокатов. Женщина, понятное дело, рыдает - сын невиновен, почему так быстро привели в исполнение, особенно журналист акцентировал внимание зрителей на уничтожении улик "для невозможности пересмотра дела". А думалось мне о людях, которые потеряли своих близких в теракте. А не о страданиях матери преступника.
> Кому: Дюк, #28 >
> > Они хотели, чтобы их любили?
>
> Слушай мне откровенно лень тратить время на такую хуету. Хочешь обсудить ради бога, я буду рад, а нет, так не доебывайся, пожалуйста.
Ну, вообще правильно - если знаешь, но молчишь о таких вещах, как будущий теракт - то расстрел вполне подходящая мера наказания.
Или в цитадели демократии все иначе?..
Самое интересное, большинству вообще пофигу, а у них там полно пидарасов, кторые не сомневаются, а утверждают что они вообще не виновны и срут этой ценной информацией на каждом углу. Меня вообще поражают белорусские либеральные дурачки, они еще незамутненнее наших.
ИМХО, но автор категорически зря пересказывает со слов "сливок общества" квалификацию деяния одного из отмороженных, лучше писать кратко и ясно - соучастник, иначе многих "пробивает" на сомнения: а та ли сумка, а знал ли он о содержимом, а мог ли предполагать, что имеющегося объема ВВ хватит для достижения цели, а там глядишь на вышку уже и не набирается ... А вообще гадко все это, взорвать кучу не имеющих к ним отношения людей вообще без сколько нибудь разумной причины. Абсолютный кризис самосознания и страшно от того, что у нас таких "борцов" никак не меньше.
Терракт был - факт. Люди пострадали - факт. Общество (граждане Белоруссии) должны были увидеть, что наказание за это злодеяние - неотвратимо. Тоже факт. А о том - виновны ли, или "выбили" показания - это к ТНБ. Или к гадалке. Все сделано четко и в пользу общественного порядка. Другим подрывникам - предупреждение. Батька - мужик.
> Если я не ошибаюсь, то согласно УК это укрывательство и соучастие в преступлении.
Это для нормальных людей. А по пацанским понятиям стучать ментам западло. Вот и демократические журналисты обвиняют Белорусскую власть в том, что она живет не по понятиям, а по закону. И это возмутительно!
> Перед поездкой Лукашенко в Москву, я правильно понимаю? А при чем тут тогда ЕС?
Белоруссия устоичива перед европейскими санкциями только пока она подпитывается Москвой. С другой стороны не смотря на все размолвки с ЕС когда проблеми в отношениях с Россией Лукашенко возобновляет диалог с ЕС. Казалось бы для усиления позиции в Москве на переговорах Лукашенко нужно не сорится сеичас с Европой, но он делает наоборот, а потом проваливает переговоры в Москве. Я не думаю что все это случайности.
Видеоматериалы допросов - информативные: Коновалов готовился фундаментально, - пунктуально документировал свои подрывные эксперименты на видео, с использованием замеров поражающего действия шрапнели. Готовился стать медиа-героем, не иначе. С другой стороны, Ковалев показал себя весьма информированным о делах Коновалова, пел стройно, с множеством мелких деталей. Видео снимают все возможные сомнения и вопросы.
Какрад я не специалист по судопроизвоству но скорей всего существуют какие то определённые сроки между всеми процедурами сроки (приговор - обжалование - отказ - расстрел). И эти сроки прописаны в соотвествующих инструкциях. А просто так держать в камере смертников человека и ждать как там ЕС пукнет это я думаю с этими инструкциями не совпадает.
> Белоруссия устоичива перед европейскими санкциями только пока она подпитывается Москвой. С другой стороны не смотря на все размолвки с ЕС когда проблеми в отношениях с Россией Лукашенко возобновляет диалог с ЕС. Казалось бы для усиления позиции в Москве на переговорах Лукашенко нужно не сорится сеичас с Европой, но он делает наоборот, а потом проваливает переговоры в Москве. Я не думаю что все это случайности.
>
есть подозрение что батька как настоящий политик уверен, что жесткий порядок внутри ему сейчас важнее незначительных преимуществ от РФ, а попытка тянуть с казнью будет рассматриваться всеми подрывными элементами как слабость и возможность погадить еще.
И еще: на сайте "Однако", - любопытная переписка возникла между автором и сомневающимся (некто Чернявский). По ходу обсудили разницу между укрывательством и соучастием, а далее совсем смешно, - этот Чернявский даже не изволил посмотреть видеоматериалы, но рассуждал о них уверенно, на чем и был пойман автором материала. Это, ИМХО, ключевой момент, - большинство сомневающихся ни во что не хотят вникать, ни в чем не хотят разбираться.
> Все сделано четко и в пользу общественного порядка.
Причем, сделано все по закону! Лично Батька (своим личным указом) никого не обвинил, не приговорил, не убил. Был открытый суд, и суд вынес приговор. Батька всего лишь отказался вмешиваться в деятельность суда и отклазался отменить его решение (с чего бы?).
> Другим подрывникам - предупреждение. Батька - мужик.
Самое главное предупреждение в том, что в стране хорошо налажена работа правоохранительных и судебных органов. За подобные преступления наказание неотвратимо и карают по всей строгости закона. Батька конечно мужик, но самое главное это именно хорошо налаженная система.
> интерестно как бы запели либражырналюки еслиб из их родных кто то пострадал? пр
> авильно батька делает. более того считаю и у нас такое надо делать прмчем прилюдно как времена римской инквизиции чтоб желание что то подрывать гасло на нейроном уровне.
а тех кто с цветами к посольству РБ в честь невинно растреляных приходит - на экскурсию в метро с бонбой взрывной - следственный эксперимент для доказательства неотвратимости гуманизьма!!!
Цель всей этой демократической возни с несчасными убиенными террористами - убедить как можно больше "пипла"в том, что батька - Живоглот (с большой буквы),службы безопасности - достойные наследники кровавой гебни,суды - сталинские тройки, а пацаны попали под раздачу как невинные овечки. А страна стонет под гнетом бесчеловечного режима и только ждет когда же её несчасную осветит свет демократии. И как луч этого самого света есть дело "Норвежского террориста" Брейвика. Живет падла и радуется, пресконференцию провел, философию под свои действия подвел. Вышка норвежская светит (15 лет).А если психом признают - так и не посадят, лечить будут!Светлый пример демократии.ЗАКОН строг,но справедлив!!!! А почти сотня трупов,( а большинство дети),надо полагать и есть цена истенной зрелости демократи.
Часа два назад услышал по радио историю: на днях в каком-то американском штате вскрылся план побега единственной в этом штате женщины, сидящей на "скамье смертников". Далее идут занятные детали: сидит она и ждет исполнения приговора с 1996-го года (15+ лет) за убийство подростка, а в 2004-м году пыталась убить сокамерницу, и вот теперь решила бежать.
Что это за демократический гуманизм такой "парить" людей десятки лет, намазав им лоб зеленкой? По мне, так это просто глумление над идеей правосудия и того же гуманизма, которыми на Западе лишь прикрываются.
> Самое главное предупреждение в том, что в стране хорошо налажена работа правоохранительных и судебных органов. За подобные преступления наказание неотвратимо и карают по всей строгости закона. Батька конечно мужик, но самое главное это именно хорошо налаженная система.
Камрад, о том, собственно, и мысль. А Мужик - за то, что устоял под давлением Зап. Европейской либерастни. ЗЫ. качество достойное уважения именно сейчас, когда Оне говорят за "весь цивилизованный мир". И даже не краснеют:)
> Причем тут вред? Очевидно что он специально пошел на обострение именно сейчас. Меня интересует, зачем?
Не было бы взрыва, как первопричины казни двух преступников, Евросоюз всё равно нашел бы к чему привязаться. Просто казнь можно сильнее "раскрутить" в евросоюзовских шкурных интересах. имхо.
А так, что гадать о мотивах Лукашенко. Это его спрашивать надо. Мы же всё равно узнаем только то, что нам дадут узнать.
я че то осознал что состарился, со мной даже незнакомые люди на улице говорят крайне вежливо, не говоря уж о коллегах или подчиненных. А тут че не скажи короли подъеба в отаке. Мне как то ето неудобно что ли.
Нужно было задать сто вопросов, чтоб понять смысл твоего первого:).
И это вместо, чтоб сразу так написать.
Значит у него есть еще какая-то сторона видимо. Тут у нас (в Минске) город с полуторамиллионами китайцев строить собираются вроде. Как по мне, так это рассадник пиздеца, но мож он оттуда обещаний каких получил.
Дмитрий Юрьевич, бывал у Вас в Питере, с людьми тоже общался, верю, что у вас ещё веселее, чем у нас... Просто немного напрягает читать про то, как люди смотрят на другие государства, где, возможно, чуть лучше, чем у них, и почитают их за Рай, а их руководителей - за мудрых и просвещённых...
Я не говорю, что у Вас хорошо, а у нас - плохо. Просто грустно читать людей, верящих в обратное.
> Просто немного напрягает читать про то, как люди смотрят на другие государства, где, возможно, чуть лучше, чем у них, и почитают их за Рай, а их руководителей - за мудрых и просвещённых...
Новости
VIP
