А тем временем этим вечером в прессе появились сообщения о голодовке в тюрьме "узницы совести" из популярной группы "бешеные дырки". Сообщения появились часов в 6 вечера, а к 12 ночи появились сообщения, что голодовка уже прервана. По ходу попытка сесть на диету не удалась.
Надо же, евопейский демократ - не антисталинист. Ксюша жжот напалмом, пытаясь свести всю широкую плоскость спора к срачу, не подкрепленного никакими аргументами. Она очень толерантна!!!
у меня такое впечатление, что люди типа "Собчак", сами с собой разговаривают. Чего-то там сердятся, чего-то возмущаются, все нахрен перепутают и все равно останутся собой довольны. Ладно бы перед зеркалом испражнялись, так нет же им еще живой собеседник нужен. Желательно адекватный, что бы быть собой более довольным.
Выпускница МГИМО а политические убеждения (либерализм), от образа жизни (каннибализм) не отличает. Дурочка, не убавить не прибавить. Ее бы к этим каннибалам, глядишь и мир бы чище стал.
> Ксения, это новая Новодворская. Все к этому идет.
Новодворская просто психически больная.
Ксюша - психически здоровая.
Умная, эрудированная, образованная, цепкая, языкатая.
Просто она конченная бессовестная мразь. Настоящий осознанный враг.
Тем самым гораздо опаснее.
> Тим, как воспитанный человек, не стал перекрикивать ксюшадь.
>
К сожалению, это необходимо. Иначе передача превращается в площадку оппонента. Кургинян, к примеру, перекрикивал. На это не всегда приятно смотреть, но с троллями иначе нельзя. Тиму не хватило владения русским языком, он просто за ней не успел.
С такими крайне сложно дискутировать. Под фашизмом я так понял имелось ввиду именно национал-социализм и его подобия.
Ксюша конечно прекрасна. Если "цепным псам режима" нужны будут добровольцы на разгон хипстоты во главе с Яяшиным, Немцовым и этой мразью, запишите меня. Я крепкий, высокий и сильный.
Не все, но многие. Одногрупница бывшая ныне в Панаме при российском консульстве работает, она с нашего истфака, так вечно спорит с выходцами из МГИМО о СССР.
> Кому: Дюк, #20 >
> > Умная, эрудированная, образованная, цепкая, языкатая.
>
> И поумнее есть. Да на киче сидят.
> Пока работает говорящей головой, нечего ей никто не сделает.
> Как дойдет до дела, придется ей в Лондон эмигрировать.
Ниасилил...
В начале второй минуты выключил нахрен, как вообще можно на полном серьезе нести такой бред? Тима даже жалко стало, вот ведь, встрял в дискуссию...
> К сожалению, это необходимо. Иначе передача превращается в площадку оппонента. Кургинян, к примеру, перекрикивал. На это не всегда приятно смотреть, но с троллями иначе нельзя. Тиму не хватило владения русским языком, он просто за ней не успел.
Никогда не понимал, почему с такими мразями нужно вести приличный диалог, только их же методами с ними - перебивать, язвить, выставлять идиотами и тд.
Вот эта строка в твоём посте, камрад, лишняя. (Особенно про эрудицию!..)
Дура она. Которая очень хочет выглядеть интеллектуалкой. А в остальном всё правильно, да.
> Кому: Дюк, #20 >
> > Умная, эрудированная, образованная, цепкая, языкатая.
>
> Так точно. "Фашизм и либерализм имеют право на существование в законном поле, и в этом смысле похожи" - не всякий может построить такое сходу.
>
Хуйня ведь полная, но... ведь Тим за это не цепанул, не начал крутить её на этом, как на известном органе, разоблачая феерическую безграмотность, лживость, бездоказательность этого утверждения - показывая дыры, глумясь над идиотией и задавая правильные вопросы.
А по итогам, Тим проиграл в полемике.
Но это не победа Собчак, а поражение слабо подкованного в теме Тима.
Кургинян бы её на таком сожрал вместе с очками и наушниками.
> Кому: Дюк, #20 >
> > Умная, эрудированная, образованная, цепкая, языкатая.
>
> Вот эта строка в твоём посте, камрад, лишняя. (Особенно про эрудицию!..)
> Дура она. Которая очень хочет выглядеть интеллектуалкой. А в остальном всё правильно, да.
Каждый, кто такое пишет, должен быть умнее, эрудированее, цепче, наглее и языкатей её. А если он не такой - значит должен работать над собой, чтобы стать таким.
Иначе эфиром и дальше будут править коллективные Собчак на пару с коллективными Сванидзе.
> Каждый, кто такое пишет, должен быть умнее, эрудированее, цепче, наглее и языкатей её. А если он не такой - значит должен работать над собой, чтобы стать таким.
От магических гномов, что гнались, например, за Чичваркиным. Благо, имущества у нее накоплено и унаследовано не мало.
А по силе накала, Ксюша всяко отстает от мэтров жанра, будь то Сванидзе, Пёзднер и т.д. (что касается за поговорить), и от Навального и его подельников (что касается за беспорядки).
> И знания истории. И знания истории фашизма и национал-социализма. И умения вести дискуссию.
Да, сдулся Тим. Слаб он пока супротив Ксюхи. Позволил ей с помпой нести свою фирменную ахинею. И если он действительно думает, что фашизм имеет право на существование и угрозы фашизма нет, то не стоит ему вести политическое шоу на российском телевидении.
Вчера аккурат перед спецпоказом Диктатора, включил Маячок и услышал эту передачу. По первым повизгиваниям собчак понял, что дело добром не кончится, посочувствовал Кирби - с его подготовкой и её говнодовадами шансов не было.
Выключил нахер, не хотелось портить вечер, но все же услышал прекрасное:
- Мой папа был любим народом и победил с перевесом в 1% - а ЭТО ЗНАЧИТ - он был честно выбранным!!!
Мне одному показалось что они говорили про разное? Ведущий говорил о фашизме как о политическом движении и идеологии, а Лошадь говорила о фашизме, а думала что говорит о нацизме? А сталинизм это вообще не идиология чтобы её запрещать, сталинизм это рак в голове у Лошади.
Я правильно понял: в том, что деды и прадеды этой неблагодарной мрази воевали против немецко фашистких захватчиков и одержали сокрушительную победу над лютым врагом, виноват преимущественно Сталин? А Тим просто потерялся в процессе "беседы", занервничал и не сумел толково высказать свои мысли.
> "Американец защищает Россию от русских-предателей" Холст. Масло.
А обыкновенные американцы ненавидят либералов. Либералам приходится маскироваться в американской политике - называть свои партии как нелиберальные, мешаться с другими, чтобы получить хоть какую-то поддержку. Даже в Симпсонах Гомер ругает либералов.
Интересно, какие именно из идей Ксюша хочет запретить:
1. Ответственность личности перед обществом?
2. Возможность государства распоряжаться значительной частью прибавочной стоимости в интересах общества?
3. Главенство интересов общества над этническими, национальными, религиозными и пр. интересами?
4. Народная демократия при обязательном отчёте избранных лиц в своей работе, перед лидером и партией?
Вот только сдаётся мне, внятное определение "идеологии сталинизма" Ксюша вряд ли даст.
> Просто она конченная бессовестная мразь. Настоящий осознанный враг.
Нет. Такая же зомбо-либеральная тварь с атрофированным мозгом, как и прочие зомби, каких пруд-пруди вокруг. Осознанно, с пониманием дела, либеральную чушь несут весьма немногочисленные дяди и тёти. Это же просто шаблон, бактерия, которая размножается почкованием.
> Чтобы забивать таких, как Ксюша, интеллектом -- надо в совершенстве владеть логикой, фактами и языком, да ещё обладать ангельским терпением.
>
> Примеряю на себя -- понимаю, что с желанием "пробить с ноги" бороться было бы крайне трудно.
Имхуется мне, что в борьбе с мразями, логика/факты/язык не помогут. А вот "пробить с ноги" и весь остальной арсенал пролетариата - самое то!!!
> Если "цепным псам режима" нужны будут добровольцы на разгон хипстоты во главе с Яяшиным, Немцовым и этой мразью, запишите меня. Я крепкий, высокий и сильный.
Камрад, и как только кто-то из них увидит твой ник - ты сразу превратишься в батальон полицейских из Грозного, присланный специально для разгона свободолюбивых граждан.
> Кому: Goblin, #48 >
> > Регулярно сообщают, что она очень умная.
>
> И даже в этом треде.
Ага.
В советское время как-то снимали фильмы про войну, где немецких нацистов показывали конченными идиотами, тупорылыми смешными безобидными клоунами, которые как зомбари толпами шли на убой, а наши веселые бойцы-раздолбаи не напрягаясь украдывали их сотнями. Под песни и пляски.
Это были добрые и туповатые фильмы-комедии, которые вели к массовому расслабончику.
Со временем такие фильмы привели в массовом сознании к
абсолютному нивелированию ужасов войны, в которой погибло 27 млн. соотечественников,
косвенному развенчанию подвига советских людей, победивших сильнейшую армию мира,
нивелированию образа советского человека как серьезного и сурового солдата.
А дальше - легкомысленное отношение к самой ВОВ, как к чему то незначительному и несущественному, далекому и безобидному.
А затем - к еще более серьезным последствиям.
К чему это я.
К тому, что не нужно опять рисовать здесь образы стада атакующих немцев-дебилов, а себе отводить роль бойца-раздобая, который положит всех одной левой.
Папа этой мрази был один из тех, кто уничтожал нашу страну, от которой нам осталась только память.
Если ты опять скажешь, что и её папа был неумный - то кто тогда мы, ему проигравшие.
> а мне вот интересно, что за идеи такие у тов. Сталина античеловечные? Что там античеловечного в них?
Если действительно интересно, погугли "либертарианство".
Если лень - то, вкратце, эти люди (вроде К.С.) противопоставляют себя обществу. Любое принуждение со стороны общества ими представляется как абсолютное зло.
Человечность в этом контексте имеет своеобразный оттенок.
> Мне одному показалось что они говорили про разное? Ведущий говорил о фашизме как о политическом движении и идеологии, а Лошадь говорила о фашизме, а думала что говорит о нацизме?
Судя по всему Тим не разобрался в терминах: он говорил скорее о национализме, патриотизме, а Собчак поймала его на слове "фашизм" негативном для слушателей.
Некрасиво получилось
>Папа этой мрази был один из тех, кто уничтожал нашу страну, от которой нам осталась только память.
> Если ты опять скажешь, что и её папа был неумный - то кто тогда мы, ему проигравшие.
Перефразируя ещё одно высказывания из времён "идеологии сталинизма":
"Экономия на борьбе с мразями - самая дорогостоящая экономия"
> Кому: Дюк, #80 >
> >Папа этой мрази был один из тех, кто уничтожал нашу страну, от которой нам осталась только память.
> > Если ты опять скажешь, что и её папа был неумный - то кто тогда мы, ему проигравшие.
>
> Перефразируя ещё одно высказывания из времён "идеологии сталинизма":
>
> "Экономия на борьбе с мразями - самая дорогостоящая экономия"
Ервандыч рассказывал, что когда он участвовал в "Суде времени" он и весь его "ЭТЦ" с коллективом граммотных сработанных профессионалов пахали по 14-18 часов в сутки в течении нескольких месяцев. Работали, переключаясь на разные исторические темы, которые надо было изучать с потрясающей доскональностью.
Забросили все коммерчески выгодные заказы - что чуть было не разорило организацию.
Поэтому его стабильные результаты 85-95% - это не только отстаивание Правды, его талант и харизма.
Это огромный, технологически выверенный колоссальный труд, работа с полным наполнением и самоотдачей.
А также понимание, что: "Победа или смерть!"
Это пример для всех нас. Хочешь побеждать - работать надо - много, над собой и вообще.
Правильно, надо разрешить пропаганду, фашизма, нацизма. Какой толерантный парень, но слово толерантность почему то не любит. Сбежал небось из за того что его притесняли плохие западные люди.
Не совсем понимаю, почему Собчак считается умной - регулярно несёт всякую чушь. Например, в одной телепередаче заявила, что (цитирую дословно): "гомофобия - одна из разновидностей расизма".
Просто таких как он в Америке- пруд пруди, простых сельских паренеков. А в Москве он работает достопримечательностью.
Это все равно как русский DJ на каком-нибудь американском канале радио. Акцент, загадочная русская душа, и прочая экзотика. Немного обаяния и аудитория обеспечена.
Замечательные американцы остро ненавидящие свою родину, или замечательные израильтяне высерающиееся на свою страну, выглядят так же странно как замечательные русские ненавидящие свою. Занятно что первых очень любят патриоты, а вторых либерасты.
Новости
VIP
