В декабре 2000г. отец В.Палкина прекратил свои полномочия в должности главы администрации муниципального округа Кущевский район, и на этот пост был избран Борис Москвич. Между тем В.Палкин намеревался любой ценой добиться повторного назначения своего отца на должность главы администрации, что также подняло бы его личный авторитет и влияние в районе. Он решил совершить убийство действующего руководителя. С этой целью была создана банда, которую В.Палкин вовлек своего родственника Д.Девтерова, а через некоторое время и А.Шаля.
4 ноября 2001г. члены банды совершили покушение на убийство Б.Москвича, а 31 января 2002г. убили его. В ночь на 31 мая 2002г. они инсценировали покушение на убийство отца В.Палкина для повышения его рейтинга, когда он баллотировался на должность главы администрации района. С целью оказания психологического воздействия на председателя избиркома для беспрепятственного избрания отца В.Палкина на должность главы администрации они взорвали во дворе его домовладения гранату.
Следователям удалось установить, что именно банда В.Палкина совершила убийство родного брата местного криминального авторитета Сергея Цапка — Николая. Предполагается, что таким образом группировка, "занимавшая более низкую ступень в местной преступной иерархии", пыталась самоутвердиться. Это преступление стало мотивом убийства восьми человек "цапковскими" в доме местного жителя Аметова. "С.Цапок руководствовался ложным мотивом мести, считая, что именно Аметов убил его брата", — отметили в СК РФ.
Корлеоне против Барзини, или даже Монтекки против Капулетти.
Отечественные продюсеры просто обязаны снять фильм про этих благородных людей.
Например, "Крёстный отец станицы Кущёвская".
В Краснодарском крае завершено расследование уголовного дела банды, которая противостояла "цапковской" группировке в станице Кущевская. Об этом сообщает управление взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ.
Там отметили, что дело было возбуждено в отношении жителей Кущевского района Вадима Палкина, Дмитрия Девтерова, Александра Шаля, Александра Мамаева, Игоря Погосяна. Они обвиняются в создании банды, покушениях на убийство, убийствах, хулиганстве, незаконном обороте оружия и боеприпасов.
По версии следствия, в декабре 2000г. отец В.Палкина прекратил свои полномочия в должности главы администрации муниципального округа Кущевский район, и на этот пост был избран Борис Москвич. Между тем В.Палкин намеревался любой ценой добиться повторного назначения своего отца на должность главы администрации, что также подняло бы его личный авторитет и влияние в районе. Он решил совершить убийство действующего руководителя. С этой целью была создана банда, которую В.Палкин вовлек своего родственника Д.Девтерова, а через некоторое время и А.Шаля.
4 ноября 2001г. члены банды совершили покушение на убийство Б.Москвича, а 31 января 2002г. убили его. В ночь на 31 мая 2002г. они инсценировали покушение на убийство отца В.Палкина для повышения его рейтинга, когда он баллотировался на должность главы администрации района. С целью оказания психологического воздействия на председателя избиркома для беспрепятственного избрания отца В.Палкина на должность главы администрации они взорвали во дворе его домовладения гранату.
Следователям удалось установить, что именно банда В.Палкина совершила убийство родного брата местного криминального авторитета Сергея Цапка - Николая. Предполагается, что таким образом группировка, "занимавшая более низкую ступень в местной преступной иерархии", пыталась самоутвердиться. Это преступление стало мотивом убийства восьми человек "цапковскими" в доме местного жителя Аметова. "С.Цапок руководствовался ложным мотивом мести, считая, что именно Аметов убил его брата", - отметили в СК РФ.
Напомним, в ноябре 2010г. станица Кущевская приобрела печальную известность: члены местной банды С.Цапка вырезали семью из 12 человек и подожгли дом. Эта трагедия всколыхнула всю страну. По подозрению в массовом убийстве были задержаны С.Цапок и ряд членов его группировки. В ходе расследования было установлено, что на совести банды несколько десятков преступлений, совершенных за последние несколько лет. По данным следственных органов, злоумышленники причастны к убийству семьи фермера Аметова в Кущевской, в том числе трех малолетних детей.
Кому: ksai, #2 В СССР была оргпреступность, но масштабы были другими: сращивание с властью было намного слабее. И каждое убийство с применением огнестрельного оружия - это ЧП республиканского и союзного масштаба, которое или раскрывали местные, или приезжали люди из центра. Такого, чтобы банда орудовала годами, чтобы гранатами кидались не было точно.
Бывал я в Кущёвке пару раз. А просто проезжал - очень даже много раз. На первый взгляд довольно тихое местечко, большая деревня. А тут эвон какие страсти. Цапки просто разорвали шаблон в своё время.
Страшно подумать, что где ещё повсплывать может.
> Осталось назвать, кто из них (Палкин или Цапок) хороший, а кто плохой :)
Любому режиссёру-интеллектуалу очевидно, что плохими могут быть только сотрудники полиции, прокуратуры и лично Путин, который довёл благородных людей до такой жизни.
> Д.Ю., была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность? Или то, что мы имеем на текущий день - это тлетворное влияние запада?
Смотря в какой исторический перод существования СССР и где территориально.
Ну и как бэ "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать."
> Любому режиссёру-интеллектуалу очевидно, что плохими могут быть только сотрудники полиции, прокуратуры и лично Путин, который довёл благородных людей до такой жизни.
Надо по-другому: всё хорошее в стране благодаря правительству и Путину, а плохое - ну потому что народ херовый достался!
> Кому: ksai, #2 В СССР была оргпреступность, но масштабы были другими: сращивание с властью было намного слабее. И каждое убийство с применением огнестрельного оружия - это ЧП республиканского и союзного масштаба, которое или раскрывали местные, или приезжали люди из центра. Такого, чтобы банда орудовала годами, чтобы гранатами кидались не было точно.
Ещё как было.
В 20-30-ых - кулацкие банды и бунты, басмачи, окраины крупных городов и прочее.
В 40-60-х хотя бы банды в зап.Украине.
Это то что на ум приходит сходу.
И сращивание ещё имело место быть и в 70-х - 80-х, то же "хлопковое дело".
Другое дело, что советская система с этими проявлениями боролась и эффективно.
> > Д.Ю., была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность? Или то, что мы имеем на текущий день - это тлетворное влияние запада?
Следует понимать, что преступность и преступники есть всегда и везде.
Различаются формы и количественные показатели.
Организованная преступность в коммунистическом СССР была - там были воры в законе, преступные сообщества, люди, жившие с преступных промыслов.
Они воровали, но старались не убивать и не грабить( что никак не отменяет наличия убийц и грабителей среди неорганизованной преступности), ибо грабежи-разбои-убийства привлекают совершенно ненужное внимание.
Однако организованная преступность в её капиталистическом виде предусматривает сращение с органами власти - с полицией, которая берёт взятки, с госчиновниками, которые берут взятки, с бизнесом, который живёт с уголовниками в крепчайшем союзе.
При коммунистах за подобные вещи просто расстреливали, потому ничего подобного нынешнему просто не было и быть не могло.
Ну и, понятно, надо помнить про различные исторические периоды - после революции, до войны, после войны и пр.
> Осталось назвать, кто из них (Палкин или Цапок) хороший, а кто плохой :)
Это уже зависит от того, как ТворцыЪ "увидят". Ну там - один убивает и по ночам грехи замаливает со слезами, а второй - он не плохой человек, просто "жизнь такая" или "так получилось", зато вон какие стихи пишет (или картины крестиком вышивает). Ну и открытый финал - как этих милых людей не поняли современники и правоохранительные органы с судом.
Совсем недавно был проездом в станице Кущевской. Ничем не примечательное захолустное местечко. Тоже, что происходило там, могло произойти где угодно, что неприятно.
> Следователям удалось установить, что именно банда В.Палкина совершила убийство родного брата местного криминального авторитета Сергея Цапка — Николая.
Вспомнилось как в "Семье Сопрано" Тони Блундетто завалил брата Фила Леотардо. Вот тогда они, что называется, вляпались!
Может я сейчас скажу глупость но Например,
> "Крёстный отец станицы Кущёвская".
Чем сюжет сильно отличалсябы от нормального Крёстного отца. И там и там банды устраняющие недовольных, у всех руки по локоть в крови, рвущиеся к власти и т.д. т.п. Так чем Цапок от Карлеоне отличается по сути? Национальностью, годами преступной деятельности и местным колоритом? Или я что то не так понимаю.
Я вот в детстве (80-е) в г. Гусь-Хрустальный летом ездил - был тихий приятный городок, но в девяностые там резко всё изменилось, и хотя бывал я там только летом и вращался в детской среде - даже для меня это стало заметно.Будто город как губка всосал в себя все худшие черты рыночной экономики. Нормальной речи там вообще не было слышно, сплошной мат; среди детей во дворе постоянные драки, вымогательства, воровство; На улице часто стало много бритоголовых, хорошо физически развитых парней в черных или с защитным узором куртках (Помнится у одного даже красная свастика РНЕ была на рукаве), даже наркоманов под кайфом видел (и это не учитывая того что в магазинах ничего не было, а зарплату платили продукцией т.е. хрустальными изделиями). Да и новое кладбище за пару лет увеличилось раза в 3 (если не больше) за счёт могил молодежи. Страшно там стало... А потом росшие в такой обстановке дети подросли...
> Так чем Цапок от Карлеоне отличается по сути? Национальностью, годами преступной деятельности и местным колоритом? Или я что то не так понимаю.
Кстати, а где я мог прочитать, что итальянцы, воюя промеж себя, с женщинами и детьми якобы не воевали? Полагал, что в "КО", но ничего похожего потом поиском не находил.
> Мой мозг отказывается понимать, как это- убить чтобы самоутвердится
А как же классическое - Тварь я дрожащая или право имею? Здесь примерно также, если можем завалить брата самого главы крупнейшей в регионе группировки значит круче нас только яйца.
>Д.Ю., была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность? Или то, что мы имеем на текущий день - это тлетворное влияние запада?
Я конечно не Д.Ю. но могу пояснить, что конструкция экономики СССР подобную преступность исключала в принципе. Отсутствие частной собственности как таковой исключало построение подобных крминальных империй. Такой небыло, но была другая.
Если наши умельцы снимут об этом фильм, то не будет ли он частично похож на сюжет Крестного отца? и если да то почему Крестный имеет самые высокие рейтинги в мире? Вопрос не провокационный, ибо интересно
Да простят меня жители Краснодарского края и сотрудники местных органов правопорядка, но более корумпированной и непрофессиональной милиции мне еще видеть не доводилось.
Конечно, по всей стране бардак, это просто Кущевская так прогремела, но при таком качестве работы милиции, как в КК, оно и неудивительно.
Непонятно, кто бОльший бандит, зачастую тот, кто в погонах. Цапкам и иже с ними тут вольготно. Интересно, Кубань всегда такой была, или это плоды демократии?
П.С. Мне лет не очень много, СССР практически не помню, и как оно было раньше, в плане сращивания власти и криминала, не знаю.
> была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность?
В 1961 году в РСФСР абсолютное число преступлений = 534 866, в 2009 в России = 2 994 820. И это камрад еще за мужеложство не привлекают щас, а то бы миллионов за пять перевалило :) Преступность была, просто уголовная статистика была засекречена, сейчас то конечно, какие секреты, мы бы результатами хотя бы в два раза большими по преступности, чем тогда, гордились бы неимоверно.
> В 1961 году в РСФСР абсолютное число преступлений = 534 866
Тут еще нужно уточнять, каких именно преступлений.
Потому что в те времена считалось преступлениями то, что сейчас относится, например, к бизнесу -- незаконные валютные махинации, например, или спекуляция, или незаконная предпринимательская деятельность (т.н. цеховики, но это чуть позднее было).
По современным же меркам ту цфиру нужно делить на два или на три (если не на больше).
Таким образом, по сегодняшним меркам в тогдашнем СССР был практически железобетонный порядок.
>Подсудимый по делу об убийстве 12 человек в Кущевке Краснодарского края Сергей Цапок в четверг >сорвал процедуру отбора присяжных заседателей, порезав себе руки в ходе судебных слушаний, сообщил >журналистам представитель группы гособвинителей.
>По свидетельству собеседника Life News, подсудимый Владимир Алексеев отреагировал на поступок >Цапка криком: "Посмотрите, до чего довели человека!", после чего начал метаться по огороженному >помещению для подсудимых.
>В 1961 году в РСФСР абсолютное число преступлений = 534 866, в 2009 в России = 2 994 820. И это камрад еще за мужеложство не привлекают щас, а то бы миллионов за пять перевалило :) Преступность была, просто уголовная статистика была засекречена, сейчас то конечно, какие секреты, мы бы результатами хотя бы в два раза большими по преступности, чем тогда, гордились бы неимоверно.
Ты этим чего сказать то хотел?
>В 1961 году в РСФСР абсолютное число преступлений = 534 866, в 2009 в России = 2 994 820.
Очень многое зависит от того, что УК СССР 1961 года и УК РФ 2009 года называют преступлениями. Вот например ст. 129 и 130 УК РФ, то преступления, а то административные правонарушения, а массив их немал.
>В 1961 году в РСФСР абсолютное число [зарегистрированных] преступлений = 534 866, в 2009 в России [зарегистрированных] = 2 994 820.
Уточню - зарегистрированных деяний, которые на тот момент подпадали под состав преступления.
>И это камрад еще за мужеложство не привлекают щас, а то бы миллионов за пять перевалило :)
А сколько в 1961 из "534 866" привлечено за мужеложство - 1,2 или аж 5? Ты процесс доказывания сам представляешь? На мой взгляд статья была изначально не совсем "рабочая".
>Преступность была, просто уголовная статистика была засекречена,
Судя по тому, что измеряешь ты в абсолютных величинах, то со статистикой как наукой ты не знаком, или просто любишь голословные заявления?
>сейчас то конечно, какие секреты, мы бы результатами хотя бы в два раза большими по преступности, чем тогда, гордились бы неимоверно.
Это как общую длину пиписек страны измерять - "сейчас" и "Тогда".
> Да простят меня жители Краснодарского края и сотрудники местных органов правопорядка, но более корумпированной и непрофессиональной милиции мне еще видеть не доводилось.
Это ты наверное в соседние республики не заезжал. Например в Карачаево-Чркесию. Вот где ад, да простят меня карачи и черкесы.
Спасибо за развернутый ответ. Можно немного понаглеть и попросить совета в плане книжного ознакомления с данной темой? Наверняка же есть что-нибудь полезное, где можно про это почитать?
> > Да простят меня жители Краснодарского края и сотрудники местных органов правопорядка, но более корумпированной и непрофессиональной милиции мне еще видеть не доводилось
камрад, а можно более развернуто в чем проявляется непрофессиональность кубанской полиции. Просто сам с Кубани и из бывших. По коррупции, такая же как и везде, при этом лично знаю много людей в погонах с чистой совестью.
> была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность? Или то, что мы имеем на текущий день - это тлетворное влияние запада?
Позволю себе ответить вместо ДЮ. Дело в том, что один из моих ближайших родственников был в то время ( 80-90 гг) "важняком" рассказывал скупо, но все же просачивалось. Организованная преступность проросла именно из 80-х. Погугли ради интереса дело "Матроса" Днепропетровск. "Матросские войны". Самому лень, но если за давностью событий интернет этого не знает, расскажу сам.
> Судя по тому, что измеряешь ты в абсолютных величинах, то со статистикой как наукой ты не знаком, или просто любишь голословные заявления?
Я все понимаю камрад, это общий посыл, что преступности было меньше. Факторов и параметров для сравнения великое множество поправок на эти сравнения еще больше, но мысль свою я донес верно.
> > А сколько в 1961 из "534 866" привлечено за мужеложство - 1,2 или аж 5?
А это шутка была, как раз про то, что УК был другой конечно, и со всеми поправками, статистика будет еще ярче и нагляднее, но это на целую книгу, а не на коммент.
> Ты процесс доказывания сам представляешь?
Я университет МВД закончил, вполне себе представляю.
> Мой мозг отказывается понимать, как это- убить чтобы самоутвердится.
Мозг организует работу по принципу исключительности. Маньяки они исключительны, Чикатило был исключительный. Любой убийца также резко выделяется. Механизм основан на конкуренции. Работает у всех одинаково, только формы выражения разные.
> что конструкция экономики СССР подобную преступность исключала в принципе. Отсутствие частной собственности как таковой исключало построение подобных крминальных империй.
Все было, особенно в Средней Азии. И сращивание с местными руководителями райкомов было. Вопрос в том, что было выгодно власти. Управлять страной по принципу такой криминальной организации территорий или же управлять как-то иначе. В СССР пошли по второму пути, там еще коммунизм собирались строить. В сталинское время вопрос решался быстро. Как только явление вскрывалось (а чтобы его вскрыть тоже нужно время) на месте создавались оперативные тройки и все преступные элементы зачищали в особом порядке. И главарей банд и руководителей райкомов. Т.е. такого, чтоб 12 лет это процветало и никто ничего не знал, такого в принципе не было. Достаточно было сигнала одного честного коммуниста или одного беспартийного коммуниста.
Да, ОБХСС создали в 1934 году. Так что с воровством общественной собственности в СССР тоже был полный порядок.
> Если наши умельцы снимут об этом фильм, то не будет ли он частично похож на сюжет Крестного отца? и если да то почему Крестный имеет самые высокие рейтинги в мире? Вопрос не провокационный, ибо интересно
А чего тут непонятного.
Фильм снят про давние события, когда уже все подзабылось и от итальянских мальчиков в хороших костюмах население не бросало в дрожь.
Опять же, зрители любят смотреть то, что в обычной жизни у них нет. Никому не интересен фильм про образцового клерка, любящего свою семью. Вот клерк-наркоман-гей, спятивший и убивший полофиса - о! сюжет! Поэтому фильм про подзабытых итальянских бандитов сразу привлекает внимание.
Плюс, обрати внимание, как играет режиссер с чувствами зрителей. Главный герой - Майкл Карлеоне, - вообще не хочет быть бандитом. Он отвевал, хочет заняться честным делом, хочется жениться на честной девушке. Но обстоятельства заставляют его принять живое участие в делах семьи.
Семья, что характерно - рекэтиры и бандиты. Но! В фильме - сплошь положительные примеры. То надо разобраться с насильниками-подонками, то утихомирить продажного копа. Не раскрыт источник их доходов, дается намек, что чуть-ли не благодарные жители округи просто так приносят деньги в благодарность. Да и сама тема, из-за которой начались клановые разборки - предложение заняться наркотиками, которое благородный глава семьи с негодованием отвергает. Соответственно весь фильм повествует от борьбе честных и благородных бандитов с грязными и мерзкими бандитами.
Мечущийся между ними Майкл поневоле вызывает сочувствие зрителей. Сытый зритель в уютном кинозале очень часто далек от реалий бандитской жизни, он не понимает, что все в этом бизнесе - отмороженные мрази, что честных и благородных там нет. Есть безумные волки рвущие друг другу глотки. Зритель оперирует такими понятиями, как "заблудшие души", "благородные устремления", "применение незаконных методов для торжества закона" и прочей "слезой младенца".
Оттого фильм и вызвал живое внимание зрителя, ведь в годы премьеры фильма уже перестали разъезжать по улицам Нью-Йорка отмороженные "итальяшки", поливающие друг друга свинцом из-за партии паленного виски.
В этом и весь секрет. Плюс, хороший режиссер, отличные актеры и качественный исходный текст Марио Пьюзо.
С этой точки зрения, сериал "Бригада" является полнейшей калькой с фильма "Крестный отец". Отслуживший в армии хороший мальчик Саша Белов хочет изучать вулканы, но забота о друзьях и "поганые менты" толкают его на путь порока. И вроде бы он рад завязать, но гадкие и плохие бандиты постоянно наезжают на него и его друзей - честных и благородных бандитов. И ни в одной серии так и не показан источник дохода друзей. Деньги, квартиры и машины берутся из воздуха, без усилий со стороны бригады.
> И ни в одной серии так и не показан источник дохода друзей.
Честно сворованный алюминий из Средней Азии. Источники дохода там как раз показаны отлично. Рекет на рынках, вымогательства, сворованные эшелоны, торговля оружием. Публика в восторге. Жалко в конце всех убили, ребята только жить собирались.
> Честно сворованный алюминий из Средней Азии. Источники дохода там как раз показаны отлично. Рекет на рынках, вымогательства, сворованные эшелоны, торговля оружием.
И нигде простых людей не обижают. Кидают хамоватых комерсов, убивают зарвавшихся воров в законе. А на рынке, как я помню, только солнцезащитные очки взяли.
> "С.Цапок руководствовался ложным мотивом мести, считая, что именно Аметов убил его брата", - отметили в СК РФ.
Ах вот он что, оказывается! Так Цапок то получается и не виноват совсем. Просто ошибка вышла. С кем не бывает?! - Всех цапковцев срочно отпустить и заплатить компенсацию за моральный ущерб!!!
> Д.Ю., была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность? Или то, что мы имеем на текущий день - это тлетворное влияние запада?
>
Это не влияние Запада, это влияние рыночных отношений. Деньги появляются в свободном доступе и начинают крутиться. Параллельно владельцы денег пытаются конвертировать их во власть. Через коррупцию или через орг. преступность, т.е. преступность, сращивающуюся с гос. властью. В СССР не могло быть подобной орг. преступности, поскольку почти не было рынка. Советский максимум это субкультура "воров".
> была ли до 90-х гг в СССР подобная организованная преступность? Или то, что мы имеем на текущий день - это тлетворное влияние запада?
Позволю себе присоединиться к ответившим. Есть еще одна особенность сегодняшнего времени, которую необходимо упомянуть.
Дело в том, что за прошедшие десятилетия произошла, в определенное степени, моральная реабилитация перступности. Ребилитация в СМИ и в сознании людей. Апосталоами этой реабилитации стали осужденные по политическим статьям в разное время существования СССР. Возможно, они были осуждены неправедно, но, не о них сейчас речь.
Что-бы понятнне было, скажем, фильм, где вымогатели, налетчики, угрожающие своим жертвам расправой в случае отказа платить дань - положительные герои, был в СССР совершенно невозможен, т.е. он абсолютно не подходил-бы под нравственные нормы того времени. Это примерно то-же самое, что сейчас снять фильм о "положительном террористе". Т.е. в сознании нормального человека такое не укладывается. Вот так-же, не уложились-бы у советского человека герои "Бригады".
>Все было, особенно в Средней Азии. И сращивание с местными руководителями райкомов было. Вопрос в том, что было выгодно власти. Управлять страной по принципу такой криминальной организации территорий или же управлять как-то иначе. В СССР пошли по второму пути, там еще коммунизм собирались строить. В сталинское время вопрос решался быстро. Как только явление вскрывалось (а чтобы его вскрыть тоже нужно время) на месте создавались оперативные тройки и все преступные элементы зачищали в особом порядке. И главарей банд и руководителей райкомов. Т.е. такого, чтоб 12 лет это процветало и никто ничего не знал, такого в принципе не было. Достаточно было сигнала одного честного коммуниста или одного беспартийного коммуниста.
При Брежневе 20 лет активно процветало, про МинТорг-мафию и крышу УБХСС ничего не слышал? Есть мнение что Щелокова двинули именно по этому, а не из-за завала чекиста на "Выхино". Вообще мой пост был про современных бандитов и крышевание бизнеса - нету в стране бизнеса, соответственно нет крышующих бандитов.
>Я все понимаю камрад, это общий посыл, что преступности было меньше. Факторов и параметров для сравнения великое множество поправок на эти сравнения еще больше, но мысль свою я донес верно.
Я про абсолютные величины и про общее количество преступлений в частности. Со ст. 130 УК (оскорбление) пример привел не случайно, ибо она автоматом привешивалась к 116, 115, 112, 117, 119 и т.д. и т.п., причем всего двумя вопросами к потерпевшему: "Когда он наносил вам удары, он выражался в ваш адрес нецензурной бранью? И оскорбило ли это ваше человеческое достоинство?". Сейчас 130 декриминализована - на лицо нехилое снижение общего количества преступлений.
> на лицо нехилое снижение общего количества преступлений.
Согласен полностью. Если учесть все данные то статистика будет поистине впечатляющая, но и данные цифры дают неслабое представление об уровне преступности в целом.