Будучи в Заполярном, просил местных свозить меня на сверхглубокую. Причем, было это летом. Мне сказали, что там ничего уже не осталось и дороги туда нет.
Хоть телевизор не смотри. Какой бред про атомные взрывы, звуковые волны, зачем-то еще показывают нефтяные скважины, угольные карьеры. Еще и про полезные ископаемые приплели, хотя скважина исключительно научный характер имела. Сам я работал в Недрах три года, имею представление о предмете. Как я понимаю, суть телевизора - возьмем интервью, сделаем нарезку из удобных фраз, слепим очередную "сенсацию".
> > О том что наши мудрые правители выкинули на помойку научное достижение такого масштаба, что буржуи до сих пор завидуют.
Почему выкинули? Бурить глубже не получается, керн весь вынули, все исследования, которые можно было провести, провели, двадцать лет там существовала геолаборатория. Дальше то с ней что делать? Вот и закрыли проект - залили пару сотен метров сверху бетоном скорее всего, сняли оборудование и ага.
> Будучи в Заполярном, просил местных свозить меня на сверхглубокую. Причем, было это летом. Мне сказали, что там ничего уже не осталось и дороги туда нет.
Всё так и есть. Сама скважина заглушена, все постройки снесены. Осталось ровное поле и куча мусора.
По результатам просмотра я так понял, что закончились какие-то практические\прикладные задачи для шахты. А держать её открытой только для того, чтобы она была, посчитали неразумным (да и дорого это, я подозреваю).
Поправьте, если неправ.
> По результатам просмотра я так понял, что закончились какие-то практические\прикладные задачи для шахты. А держать её открытой только для того, чтобы она была, посчитали неразумным
По линку janitor90, на разрушенной буровой керн просто так валяется, разве это порядок? Шахту можно было конечно закрыть, НО, почему бы не сделать из нее туристический центр? Возможности то были. Нет, надо разрушить, со всей либерально-капитилистической ненавистью.
"И даже ошибки их были велики..." Да уж, люди, получившие настоящую свободу, не могут мыслить и действовать в масштабах мещанских гостиных. Есть слабая надежда, что если такую свободу снова получат - сделают еще лучше.
> НО, почему бы не сделать из нее туристический центр?
Там, вообще-то, долгое время была закрытая зона. Т.е., километров за 30 до границы с Норвегией стоит натуральная будка погранцов, от которой в обе стороны тянется забор со следовой полосой. Еще в 2009 году нужен был спецпропуск, чтобы попасть в эту зону. Сама скважина почти у самой границы.
> Как я понимаю, суть телевизора - возьмем интервью, сделаем нарезку из удобных фраз, слепим очередную "сенсацию".
-зависит от руководства. если тебе оно не даст времени и ресурсов на большой, подробный проект - то фиг что нормально получится. если у тебя в плане пусть даже 5-6 небольших материалов за месяц - на что-то серьезное времени не хватит. Будешь крутиться, чтобы хоть по минимуму сделать. Да еще чтобы и смотрели/читали потом это. Особенно весело, когда дурная инициатива идет от руководства.
Невероятная гордость - за то, что было, и лютая злоба за то, что с этим сделали! Многих бы с удовольствием рожами бы в подобные сюжеты ткнул. Особенно "этастранцев"...
> В свете этого интересно, чем обусловлен был выбор места для бурения?
Насколько я понимаю, исключительно геологией конкретно этого места. Т.е., именно там была перспектива пробурить столь глубокую скважину. А может быть, именно там надеялись найти наибольшее количество разнообразных пластов при бурении. Или наоборот: надеялись, что там будет достаточно однородная порода.
Но причины геологические. Вряд ли они через эту скважину собирались, например, Скандинавию трясти :)
> -зависит от руководства. если тебе оно не даст времени и ресурсов на большой, подробный проект - то фиг что нормально получится. если у тебя в плане пусть даже 5-6 небольших материалов за месяц - на что-то серьезное времени не хватит. Будешь крутиться, чтобы хоть по минимуму сделать.
В данном случае, большинство участников проекта Кольской сверхглубокой (СГ-3) до сих пор живо и далеко не все впали в маразм. Зачем было разыскивать главного энергетика, который к бурению имеет опосредованное отношение, если можно поговорить с главным геофизиком или главным геологом? Причем для этого не надо ехать далеко - большинство из них можно найти в Москве и Ярославле. Я думаю, они обладают значительно большими знаниями в вопросе, что было и почему закрыли.
Кстати, вспомнилось, у Сегаловича (который Яндекс), папа тоже в той же организации работает, мир тесен.
Про воду на многокилометровой глубине понравилось, приятель, работающий инженером, рассказывал как-то, что из-за наличия огромных объемов воды на таких глубинах, что у нас, что в штатах отказались от идеи сверхглубокого захоронения радиоактивных отходов.
> Всё так и есть. Сама скважина заглушена, все постройки снесены. Осталось ровное поле и куча мусора.
Не надо. Здание буровой сгорело, но там отнюдь не ровное поле. Большая часть построек сохранилась, хоть и сильно разрушены. Однако в здании, где пультовая - даже второй этаж еще не обрушился. И дорога туда есть, этим летом по спутниковым яндекс-картам показали таксисту из Заполярного как туда доехать. Renault Logan вполне летом туда доезжает.
А в целом - развалины, киберпанк, бытовка для 2х рабочих, которые потихоньку все распиливают и новенький Land Cruiser (Prado?) главного инженера (физически - развалины, а ЮрЛицо все еще есть), который периодически туда приезжает проконтролировать рабочих. У главинжа - в глазах печаль, а под попой - кожаное кресло новенькой машины.
> В свете этого интересно, чем обусловлен был выбор места для бурения? Чем руководствовались Советские ученые и руководители?
Не могу не вмешаться.
Год назад я летел из Мурманска с одним старичком в соседнем кресле, имевшим отношение к сверхглубокой. Он говорил, что поначалу были планы бурить скважину рядом с Киевом. Но желание получать северные надбавки и северный стаж победило.
Начали бы бурить под Киевом - до сих пор бурили бы и целый институт бездельников вокруг неё кормился бы...
> В свете этого интересно, чем обусловлен был выбор места для бурения? Чем руководствовались Советские ученые и руководители?
Прежде всего тем что в данном месте наиболее близок выход коренных пород - вулканических, ибо терригенка, которую разбуривают пачками при бурении обычных нефтяных и газовых скважин ( до 3 км около), для таких целей не интересно. Интерес представлял "что у нее там внутре, у земли-то", песок-глина не интересны, ты нам подавай, граниты-доломиты и всетакое. К слову сказать, еще два наиболее близких выхода коренных вулканических пород, являются местами второй и третьей сверхглубокой скважины, которых всего было три, считая эту.
> Не могу не вмешаться.
> Год назад я летел из Мурманска с одним старичком в соседнем кресле, имевшим отношение к сверхглубокой. Он говорил, что поначалу были планы бурить скважину рядом с Киевом. Но желание получать северные надбавки и северный стаж победило.
> Начали бы бурить под Киевом - до сих пор бурили бы и целый институт бездельников вокруг неё кормился бы...
Объективно сомневаюсь. Достаточно посмотреть геол карту бывшего СССР, вулканические коренные породы на ней оранжево-красные, в зоне Киева при всем уважении нету
> Объективно сомневаюсь. Достаточно посмотреть геол карту бывшего СССР, вулканические коренные породы на ней оранжево-красные, в зоне Киева при всем уважении нету
"Рядом с Киевом" - понятие растяжимое. Вполне возможно имелся в виду Володарск-Волынский в Житомирской области знаменитый известно чем в узких кругах.
А насчёт бездельников - на 100% согласен т.к. 2 года своей жизни провёл в одном киевском НИИ...
Надо съездить, проверить как оно там.
Двумя руками за музей. Радует то, что сохранены образцы. Это главное.
Любителям кричать, что всё просрано - просрано многое, но делали так, что и за 20 лет всё не просрешь, даже при содействии западных "друзей".
Слыхал где-то такую аналогию - глубина Кольской Сверглубокой в планетарном масштабе сравнима с толщиной яблочной кожуры в масштабе яблока.
И проткнуть эту "кожуру" смог только СССР.
Так смешно - все дикторы подражают Парфёнову как только могут - и в интонации, и в паузах, и в выражениях. Слушаешь, а в уме Парфёнов со своим "Намедни". Наводит негативное впечатление от репортажа.
Некотoрыe, наиболеe важные рeзультaты приводятся ниже.
1. Один из вaжнeйших результатов рeализации прoгрaммы заключаeтся в пoлучении большогo количествa фaктов, свидетeльствующих o недостатoчности наших знaний o внутреннем стрoeнии глубоких горизонтoв земной кoры, и нeвозможнoсти пoлучения необхoдимой информaции тoлько с помoщью дистaнционных методoв.
2. Результаты свeрхглубoкого бурeния (в зaпадной терминoлогии «научнoгo бурения») свидетeльствуют o значительно бoлее слoжнoм строении зeмнoй коры, чем это прeдставлялось дo нaчала выпoлнeния программы. Из модeлей земнoй кoры в значительнoй стeпени под влиянием рeзультатов бурeния исчeзли регионaльныe субгоризонтальныe поверхнoсти типa границ “А” и “К”. Устанoвлeно, что геoфизические грaницы в дрeвних кристаллических пoрoдах связаны, в оснoвном, не с вaриaциями веществeннoго составa, а с изменeниями физичeского сoстoяния.
3. Практически во всeх глубоких скважинaх oбнаруженo явлeние разуплотнeния осадoчных и кристaллических порoд и нaличия флюидонасыщенных гoризонтов и зoн с высoкой пористoстью, микрoтрещиноватoстью и аномaльными пeтрофизическими хaрaктеристиками. В Кольскoй СГ-3 с одной из тaких зoн гидрогеннoгo разуплотнения пoрод на глубинe 9,5-10,5 км связaно появлeниe группы самородных мeталлов и Au-Ag минeрaлизации, а в бaзaльтах северa Западнoй Сибири нa глубинах болee 6,5-7,0 такие зоны oбразуют резeрвуaры с промышленными сoдeржаниями УВ - газа.
4. Дoказанa вoзможность oбнaружения рудных месторoждений на любoй тeхнически доступнoй глубинe (до 12 262 м). вертикальный рaзмах орудeнeния в глубинных структурно-вещeствeнных комплексах увeличен в 4-6 раз. Открыты кoммeрчески значимыe зaлежи полезных искoпаемых: мeднo-никелевoй руды в Кoльской скважине СГ-3 нa северe Бaлтийского щитa и углeводороднoго газa в Ен-Яхинскoй скважине СГ-7 нa сeвере Запaдной Сибири;
5. Получeны прямыe данные o сущeствовании микроoрганизмов нa глубинaх до 6 800 м, чем oпрeделяется полoжение нижнeй грaницы биосферы Зeмли, устaновить глобальный хaрактер гeoхимической дeятeльности подземнoго микромирa и eго участия в прoцeссах минералoобразoвaния;
6. На значитeльных глубинaх установлены aктивные гидрогeoлогическиe систeмы, что принципиально мeняет предстaвлeние о нижнeй грaнице гидросферы. Открытo явление нисхoдящeй фильтрации. Устанoвлeно наличие кaк прямых (с нарастaниeм минерализaции с глубинoй) так и инверсионных глубинных гидрoгеолoгичeских моделeй.
7. Общeй закономeрностью в изменeнии гeотермичeскoго градиентa и плотности тeплoвого пoтoка оказaлась их значитeльнaя дифференция с глубинoй, чтo связано с вкладoм конвективнoгo перенoсa тепла движениeм флюидов в зонaх aктивного и зaтруднeнного водoобменa. Пoлученные дaнныe о физических свойствaх, тепловoм и гидрoгеохимичeскoм режиме глубоких гoризонтов пoзвoлили обоснoвaть новую стратегию oсвоения гeoтермальнoй энeргии и использованиe недр для подзeмнoго хранeния и зaхоронения oтходов прoизвoдства. Обоснoвaна возможнoсть промышленнoгo использовaния глубoких горизонтов кoнтинентальнoй зeмной коры для зaхoронения высокoактивных отхoдoв атомнoй прoмышленности.
8. Радикaльно изменeнo представлeниe о существовaнии и роли в развитии гeoсфер подзeмнoй биосферы. Масштaбы геохимичeскoй деятельнoсти пoдземного микрoмира имеют глoбaльный характeр и микрoорганизмы активнo участвуют в формирoвaнии газовoгo состава пoдземных вод, в прoцeссах минерaлoобразовaния и метамoрфизмa в биогеoхимичeских циклах углеродa, железa, сeры, азотa, фoсфора и т.д. Достoверно устaнoвленная глубинa нижнeй границы биосферы в литoсфере в нaстoящее врeмя сoставляет 6840 м и безуслoвно не являeтся прeдельной.
9. Пoлучeны новые сведeния о природe сeйсмических границ в кристaлличeском фундаментe. Установлeнo наличие рaзнoвозрастных границ и дoминированиe oтражатeлeй типа зон трещинoватости или дизьюнктивных нaрушeний. Выявлена знaчитeльная дифференция с глубинoй парамeтрoв поля напряжeния и слoжное напряжeнно-дефoрмирoванноe сoстояние горных пoрод на бoльших глубинaх.
10. Создан уникaльный бaнк данных “Научноe бурение”, в кoтoром собрaны гeологическиe, геофизичeскиe, гидрогеoлoгические и технoлогическиe рeзультаты бурения нaучных сквaжин.
11. Одним из важнейших результaтов прогрaмм нaучного бурeния в Рoссии является созданиe новогo пoколения тeхничeских средств и технолoгии бурения и исследoвaния глубоких скважин. Зa врeмя реализации прoграммы в практику бурoвых рaбот прочнo вoшли новые конструкции бурильных труб из высoкопрочных aлюминиeвых сплавов, низкooборотные зaбойные двигaтeли (винтовые oбъeмные машины и термoстойкие турбoбуры с мaслонапoлнитeльным редуктором; кeрноотбoрныe снаряды магaзиннoго типа с частичнoй призабойнoй oбратной прoмывкoй, снаряды для отборa керна бeз пoдъема труб и т.д.). Для бурeния свeрхглубоких скважин были разрaботаны и изгoтoвлены самыe мoщные в России буровыe установки БУ-15000, кoтoрые по урoвню aвтоматизации бурoвого прoцeсса до сих пoр oстаются одними из лучших в мире.
12. Для бурeния скважин в тяжелых Р-Т услoвиях были рaзработaны спeциальные буровыe и тампонaжныe растворы и сoздaна технолoгия крепления ствoлa секциями обсaдных кoлонн большой длины. Свeрхглубокоe бурeние стимулировaлo разработку нoвого пoкoления карoтaжного обoрудования, прeднaзначеннoгo для исследований сквaжин с высокими термoбaрическими условиями.
К слову, Кольская сверхглубокая находится в центре романа питерского писателя Павла Крусанова «Американская дырка».
Утром доцент X принёс «КоммерсантЪ» и зачитал статью перед коллегами. Коллеги посмеялись, поскольку, на их взгляд, в статье была написана полная дребедень, а невежество газетчиков, ищущих жареное и хватающих вершки, истинных профессионалов, коль скоро тема касается их профиля, всегда забавляет. В статье говорилось, что недавно геолаборатория на базе Кольской сверхглубокой скважины подверглась ночному нападению грабителей. («Там полгода ночь», – педантично заметил профессор Y.) Похищены недавно добытые уникальные образцы керна, которые не только представляют огромную материальную ценность, как поведал один конфиденциальный источник, но являются ещё и предметом государственной тайны.
Она в таком состоянии где‐то с середины 90-х. Небольшой поселок рядом с самой скважиной, буквально 15-20 домов, не заброшен, люди как жили так и живут. Сам проживаю в 12 километрах от СГБ (сверхглубокая). Зато один из многочисленных северных долгостроев (стройку заморозили в 91 году) наконец-то довели до ума. Уренгойская ГРЭС в октябре набрала и удержала в течении 72 часов проектную мощность 450 мегаватт. Одна из самых северных по расположению электростанций.
Там, кстати, на фото видно Писаренко, который дает интервью в ролике. Он справа второй.
http://nedra.ru/img/photo/people/14.jpg Тут тоже справа Писаренко. Слева - Хахаев, бывший директор НПЦ Недра. В центре - Певзнер, директор НИО Сверхглубокого бурения.
> Уренгойская ГРЭС в октябре набрала и удержала в течении 72 часов проектную мощность 450 мегаватт. Одна из самых северных по расположению электростанций.
> НТВ такое не покажет, ведь СССР был отсталой, застойной, как болото страной.
Очень отсталой!
Не так давно имел честь беседовать с человеком (земля пухом), стоявшим у истоков нашей нефтянки.
Говорили о многом, и в числе прочего я спросил его мнения по поводу возможности ликвидации разлива в Мексиканском заливе.
Он ответил. что два пальца обоссать заглушить его в неделю. И что в 70-е ему лично приходилось глушить выбросы на шельфе посерьёзнее мексиканского, с большим количеством флокенов.
Я спросил - так какого хуя?
Он ответил, что сейчас быстро этого сделать не сможет никто.
У американцев нет нашей технологии, а у нас есть (Caligari, привет институтским диссидентам), но существовавшая ранее специальная служба ликвидации аварий, применявшая эти технологии, нахуй разогнана.
> почему бы не сделать из нее туристический центр?
Интересно было бы поглядеть на человека, который, впахивая год на работе и дождавшись отпуска, поедет не в теплые края жопу греть на пляже да купаться в синем море, а за каким-то хером попрется в заполярье глядеть на дырку в земле и вытащенные из нее камушки. И все это, зная цены у нас в России, примерно за те же деньги, что неделя на берегу вышеозначенного моря.
Офигенный туристический центр, да. Круче только в ичкерийских лесах, наверное.
Спасибо, правда я уже на другом долгострое работаю, который с 94 года заморожен. Но живу в поселке при ГРЭС'е, может и работать когда-нибудь туда вернусь.
1.При правильной подаче материала(часть материала уже предшествовала) представь, как можно было-бы сатанистов и тд разводить!
2. И всетаки она до сих пор самая! Разве не экзотика. И до границы недалеко, можно было БЫ на автобусах возить. И камни из соседнего карьера за образцы с глубин впаривать )
Нас в школе туда на экскурсии возили.
А при одном из очередных обрывов колонны в школу приходили люди из Кольской ГРЭ
и просили подумать, как эту колонну оттуда достать.
Много позже, когда мне разъясняли понятие "мозговой штурм", сразу вспомнился именно этот случай.
.
иэх! обидно, что жопа, в которую мы все падали оказалась глубже скважины.
> У американцев нет нашей технологии, а у нас есть (Caligari, привет институтским диссидентам), но существовавшая ранее специальная служба ликвидации аварий, применявшая эти технологии, нахуй разогнана.
А вот тут дедушка ваш откровенную пургу гнал.
Я сам работал на нефтяной платформе Моликпак в Охотском море и сильно в теме.
В СССР были единичные опыты бурения на шельфе и то с платформ сделанных в Финляндии. Две платформы советского производства (мелюзга по сравнению с британскими и норвежскими) и десяти сезонов не отработали - пошли на металлолом. Так что про разливы в Мексиканском заливе и опыт их ликвидации - досужий трёп. Путин в 2006 году на одной из пресс-конференций прямо и честно заявил, что нефть и газ на шельфе мы добывать не умеем.
Кстати единственное в СССР КБ "Коралл" которое занималось проектированием нефтяных платформ находится в Украине (хоть севастопольцы и не любят это признавать). Зайди на его сайт, посмотри их разработки и сравни с тем, что у БП или Шелла или Статойла или Эксона уже давно работает.
> А в целом - развалины, киберпанк, бытовка для 2х рабочих, которые потихоньку все распиливают
Да, ошибся, еще допиливают. Просто знаю, что ангар самой буровой снесен, вот и думал что остальное уже тоже снесли. Но административное здание еще стоит пока http://vk.com/album-9236333_164068986
> Интересно было бы поглядеть на человека, который, впахивая год на работе и дождавшись отпуска, поедет не в теплые края жопу греть на пляже да купаться в синем море, а за каким-то хером попрется в заполярье глядеть на дырку в земле и вытащенные из нее камушки. И все это, зная цены у нас в России, примерно за те же деньги, что неделя на берегу вышеозначенного моря.
За рейс к северному полюсу на ледоколе платят еще больше. А еще бОльшие идиоты платят уже совсем убойные деньги, чтоб как следует померзнуть и вдумчиво помучиться от недостатка кислорода на Эвересте. Что характерно - с нормальным риском оттуда вообще не вернуться. Вот тоже - за каким хером? Я так думаю - эти люди, камрад, тоже не понимают - за каким чёртом народ на пляжах валяется наподобие овощей в духовке, да еще и деньги платит за это.
> Просто знаю, что ангар самой буровой снесен, вот и думал что остальное уже тоже снесли. Но административное здание еще стоит пока
Ангар буровой не снесен, он разрушен пожаром не до конца. Но в целом впечатления крайне печальные. Особенно для моей девушки-геолога. Съездили по местам былой славы отечественной геологии, блин. =(
> За рейс к северному полюсу на ледоколе платят еще больше. А еще бОльшие идиоты платят уже совсем убойные деньги, чтоб как следует померзнуть и вдумчиво помучиться от недостатка кислорода на Эвересте. Что характерно - с нормальным риском оттуда вообще не вернуться. Вот тоже - за каким хером?
Я думаю, это несколько разные вещи. Про полюс каждая собака знает, а много ли найдётся народу, слышавших про Кольскую? А сколько среди них потенциальных туристов?
Эверест вообще не в кассу - думаю, что туда идут не столько посмотреть на высшую точку Земли, сколько для проверки себя - "смогу ли я дойти и вернуться?".
Возможно, при должной рекламе и пропаганде это место стало бы популярной достопримечательностью, но сомнения меня гложат.
> Интересно было бы поглядеть на человека, который, впахивая год на работе и дождавшись отпуска, поедет не в теплые края жопу греть на пляже да купаться в синем море, а за каким-то хером попрется в заполярье
Ну приезжай, посмотри на меня. Я в то самое заполярье, в Хибины, в поход как раз в прошлом году ходил. Лучше отпуска не припомню. Физически не очень сложно, но красота природы просто невероятная.
Кто-то ездит жопу греть в Египет, кто-то - за новыми впечатлениями в другие места. Лично мне кажется разумным подход совмещения. Неделю, максимум две на море, остальное время - смотреть интересное. Не понимаю людей, которые могут на пляжу месяц торчать безвылазно, мне хватает 5 дней чтобы прогреться, если разбавлять экскурсиями, то отдыха как раз неделя-полторы. Больше никак невозможно, отдых превращается в пытку.
> В СССР были единичные опыты бурения на шельфе и то с платформ сделанных в Финляндии.
Зачем тёплое с мягким сравнивать? Бурение на шельфе и глубинное бурение на материке весьма разные вещи. Дедушка говорил о глубинном бурении, в котором мы были впереди планеты всей и очень сильно впереди. По сложности оно вроде превосходит добычу нефти с шельфа.
> Интересно было бы поглядеть на человека, который, впахивая год на работе и дождавшись отпуска, поедет не в теплые края жопу греть на пляже да купаться в синем море, а за каким-то хером попрется в заполярье глядеть на дырку в земле и вытащенные из нее камушки. И все это, зная цены у нас в России, примерно за те же деньги, что неделя на берегу вышеозначенного моря.
Да ладно. Конец июля-начало августа 2012 года. Москва-Мурманск-Заполярный (Кольская) - Мурманск-Хибины (поход 7 дней) - Кировск (рудник, 2 дня). 2 недели, 3 поезда, 7 дней в горах. Лучший отпуск в жизни, без шуток.
Теперь планы сходить в ловозеры или еще куда. Русский север - это запредельно красиво и приятно.
> И все это, зная цены у нас в России, примерно за те же деньги, что неделя на берегу вышеозначенного моря.
>
> Офигенный туристический центр, да. Круче только в ичкерийских лесах, наверное.
Все вышеперечисленное вылилось в 15 000 р. с человека. Было бы меньше 14 000, если бы решили обратно из Заполярного до Мурманска ехать не на такси, а на автобусе.
> Ну приезжай, посмотри на меня. Я в то самое заполярье, в Хибины, в поход как раз в прошлом году ходил. Лучше отпуска не припомню. Физически не очень сложно, но красота природы просто невероятная.
плюсодин! Хибины - восхитительное место для несложного, но содержательного похода. Этим летом там были и поедем еще.
> Я в то самое заполярье, в Хибины, в поход как раз в прошлом году ходил. Лучше отпуска не припомню. Физически не очень сложно, но красота природы просто невероятная.
Не оспариваю красот Кольского полустроова, но возможность превращения развалин Кольской сверхглубокой в популярный туристический объект у меня вызывает большие сомнения.
> Зачем тёплое с мягким сравнивать? Бурение на шельфе и глубинное бурение на материке весьма разные вещи. Дедушка говорил о глубинном бурении, в котором мы были впереди планеты всей и очень сильно впереди. По сложности оно вроде превосходит добычу нефти с шельфа.
Я и не путаю. Речь шла о разливах нефти в Мексиканском заливе и проблемах с ликвидацией утечки из скважины на большой глубине в море.
Насчёт сверхглубокого бурения - вопросов нет. Были бы ещё те же успехи в наклонном бурении - добывали бы нефть под Обской губой с берега. И Пильтун-Астохское месторождение осваивали бы без англичан.
> но возможность превращения развалин Кольской сверхглубокой в популярный туристический объект у меня вызывает большие сомнения.
Почему же? Нормально организованный музей из фотографий, видео, кернов, + натуральные экспонаты+гостиница в Заполярном. Инфраструктурно скважина предельно доступна, по прямой пешком (дорога через отвалы никелевого комбината) - около 4 км. Автомобилем в объезд даже сейчас - около 12. Ближайшие города в Норвегии - совсем недалеко, плюс Мурманск - 150 км.
Как один из туристических объектов для групп путешествующих по кольскому - самое оно. Там реально есть на что посмотреть.
Зимой тот же Кировск - туристическая мекка, а это всего 300 км от Заполярного. Автобусные рейсы и т.д.
> Как один из туристических объектов для групп путешествующих по кольскому - самое оно. Там реально есть на что посмотреть.
Впрочем, пожалуй, соглашусь - при должном PR возможно.
У нас вот стандартное городище эпохи бронзы Аркаим сумели превратить в Шамбалу для всяких зэотерических ебанатов :( Правда там и научная часть музейной экспозиции неплохая.
Камрад, есть мнение, что Северный полюс, Антарктида, высотные восхождения и т.п. - это экстремальный туризм.
А вот поход к дырке с камешками - это, я думаю, нихера не экстремальный туризм. Точнее, любой туризм (даже в Египет) можно сделать экстремальным.
Суть в том, что слушать рассказы про какие-то там базальты, камни рассматривать - оно может быть интересно именно интересующимся. Я вот лично всеми этими геолого-раскопочными делами вообще не заинтересован, как и подавляющее большинство людей, мне думается. О чем будет экскурсовод там рассказывать? О том, что вот этот камень вытащили с глубины в 12 км? Ну и чо? Камень и камень.
Если уж в каком-нибудь Риме экскурсоводы как начнут датами и именами сыпать, так у людей в массе своей в одно ухо эта информация влетает, в другое вылетает, а заканчивается все покупкой китайских сувениров у пакистанцев возле места проведения экскурсии, так о чем тут-то вообще говорить. Начнет экскурсовод сыпать "по бумажке" терминами, цифрами и названиями пород - кто это, кроме специалистов и сочуствующих, запомнит?
Спрос рождает предложение. Вон в Чернобыль люди начали сначала сами по себе ездить, нелегально, глядь - а уже официально экскурсии организовывают. А сюда херли переться? На бытовки разграбленные глядеть, снега да метель?
> Да ладно. Конец июля-начало августа 2012 года. Москва-Мурманск-Заполярный (Кольская) - Мурманск-Хибины (поход 7 дней) - Кировск (рудник, 2 дня). 2 недели, 3 поезда, 7 дней в горах. Лучший отпуск в жизни, без шуток.
Камрад,поделись пожалуйста,как это все организовывалось,сам или через людей знающих?имею жуткий интерес к подобному способу отдыха.
Сами, через тырнеты. Фактически, самое сложное - правильно оценить необходимую паузу между поездами.
Поездка Мурманск-Заполярный-Кольская Сверхглубокая-Заполярный-Мурманск занимает суммарно не более 12 часов. Лучше в Мурманск приезжать пораньше, закидывать вещи в гостиницу и не мешкая мчать в Заполярный, чтобы успеть вернуться. Потому что автобусы оттуда до Мурманска дурные, предпоследний примерно в 20, а последний в час - пол второго ночи. На крайний случай - обратно на такси. Местная служба довезет за 2500 до любой точки Мурманска.
Ну и составить правильный маршрут по Хибинам, чтобы соответствовало подготовке и запасу времени. По Хибинам (да и по Ловозерам) есть куча фотоотчетов с советами и отзывами. Правда мы закладывали, что будем идти быстрее, чем писали в тырнетах, но в итоге пробежали все даже быстрее чем закладывали. Но у нас был небольшой опыт туризма+GPS. Но даже без опыта и GPS вполне можно без боязни побродить по Хибинам недельку, там не сложно, а все популярные маршруты протоптаны.
Если нужны какие-то специфические ответы или маршрутный лист (вроде где-то сохранился лист по всему путешествию начиная с вокзала и заканчивая вокзалом, с оценкой времени и цены передвижений), то стукнись в скайп: andy_gen_x
спасибо за развернутый ответ и предложенную помощь!но раньше чем след летом-осенью вряд ли попаду в те края,а к тому времени боюсь информация может стать неактуальной.еще раз,спасибо.
> Она в таком состоянии где‐то с середины 90-х. Небольшой поселок рядом с самой скважиной, буквально 15-20 домов, не заброшен, люди как жили так и живут. Сам проживаю в 12 километрах от СГБ (сверхглубокая). Зато один из многочисленных северных долгостроев (стройку заморозили в 91 году) наконец-то довели до ума. Уренгойская ГРЭС в октябре набрала и удержала в течении 72 часов проектную мощность 450 мегаватт. Одна из самых северных по расположению электростанций.
О как, в 2006 оттуда свалил, все выглядело намного лучше.