В связи с последними трендами добавления суровости в некогда откровенно комиксовые фильмы (см. трилогию "Бэтмэн") и, что самое главное, огромных мировых сборов, с этим связанных, можно было бы ожидать и от франшизы "Властелина колец" определенных шагов в эту сторону. Но, судя по всему, основная целевая аудитория - детишки до 12 лет. Во время просмотра ролика невольно ожидал, что откуда-нибудь выпрыгнет Гоша Куценко, на столько все нелепо выглядит. Хотя режиссеру и продюссерам виднее, как правильно.
На здоровом экране в 3D, да ещё с трясущимися скамейками (у нас тоже типа такого в кинотеатре сделали)- отлично пойдёт. А так да, цирк какой-то. Но всё равно надо сначала смотреть целиком. Кстати, кто в каком виде собирается оценивать? Это я о том, что лично за свой кинотеатр сомневаюсь, что туда подвезут копию с 48 кадрами в секунду
Не иначе, создатели "Cut the rope" спонсировали. ))
--
Серьезно, согласен с Главным. Раздражает летающая камера. Всё какое-то плюшевое. Как в "Осьминожках со второго этажа".
Даже Властелин Колец на фоне выглядит брутальным. Впрочем, сама книга "Хоббит" гораздо "сказочнее" и добрее, чем Властелин. Так что, наверное, так и надо. Но обилие компьютерной графики не радует. Лучше бы попроще сделали, но натуральнее.
Чем то напомнило конец фильма "Коммандо" с Чорным Арнольдом в главной роли. Там он примерно так же с набегающими толпами супостатов разговаривал: махнет направо - улочка, налево - переулочек.
И вообще, за гоблинов обидно, какие-то никчемушные... у нас в Мордовии совсем другие гоблины. Звери!
Закрываться от десятка стрел ступенькой от стремянки - это пять! Добротный канабис выращивают в Новозеландии, однако.
Оно ж понятно, что сказка, что "так не бывает", и что не "основано на реальных событиях", но с фантазиями уж вообще далеко через край - предохранители вышибает.
Не побоюсь повторить мысль предыдущих комментаторов: балка и стремянка живо напомнили фильмы Джеки, это его фишка :) жаль им по пути не попалась какая-нибудь корзина с дроблёным камнем - запустить кому в глаз!
> С языка снял! Хоббит - детская сказка. И фильм, похоже такой же получается.
Во-во. Книга-то детская. Я, еще когда анонсировали "Хоббита" от Питера Джексона, испугался, что он свою звериную серьезность из ВК и Кин-Конга в Хоббит перетащит - было бы дофига нелепо. Чтобы он к примеру с говорящим драконом, замученным комплексом неполноценности, делал или троллями-дураками. Так что, так как выходит оно вроде бы логичнее.
Видеоряд необычный, действительно больше компьютерную игру напоминает
К слову, уже после прочтения разных отзывов с Новозеландской премьеры мой инфантильный энтузиазм и вера в наивысший продукт от Джексона неплохо так охладились. Многие, кстати, сетуют на общую затянутость фильма и затянутые диалоги, вкупе с не совсем убедительной игрой актеров. Данный ролик скорее подтвердил общее настроение. В общем, люди посмотревшие говорят что "хорошо", но не "отлично", как ожидалось от такого проекта. Якобы, юным господам очень понравится, а взрослым - по-разному. Все таки, кошерный Game of Thrones приучил многих к визуально другому фентези. =)Но все равно, прав был кто-то из предыдущих комментаторов - идти нужно обязательно и смотреть. Только смотреть, как я понял, желательно приземленно, без высоких ожиданий.
>> Властелин – это уже для взрослых детей. Такой объем буков не всякое дитя одолеет!
>Да ладно, книжки - они вообще не для всех.
Это понятно.
Но то, что является именно детским, оно, обыкновенно, по размеру невелико. Если сборник, то каждая сказка представляет собой законченное произведение и воспринимается поэтому легко. Властелин тут не вписывается.
>> Хобот – совсем другое дело.
>Хобот несколько умнее Пластилина
В Хоботе все покороче. В детстве читал книжку. Одолел быстро. Не смотря на уёбищные картинки, очень понравилась. Властелина осилил только уже в универе когда учился. Чтоб в курсе быть, о чем некоторые товарищи говорят. Здоровый труд. Про Сильмариллион вообще молчу.
> Все таки, кошерный Game of Thrones приучил многих к визуально другому фентези
Вовсе некошерный Game of Thrones убог до жути. К чему это убожество может приучить - непонятно. Бросил еще на первом сезоне. Вот если бы по книгам Мартина сняли высокобюджетные полнометражки, было бы круто.
> Вовсе некошерный Game of Thrones убог до жути. К чему это убожество может приучить - непонятно. Бросил еще на первом сезоне. Вот если бы по книгам Мартина сняли высокобюджетные полнометражки, было бы круто.
Когда Мартину предлагали продать права на экранизацию в первый раз, он подсчитал, что для адекватного переноса на экран его книг нужно 27 полнометражек. На такое ни одна организация не подпишется. Он и НВО-то права продал после серьезных раздумий, хоть и большой поклонник "Сопрано". Сериал - на мой взгляд - прекрасен, и в недостатках его числю не меньшую эпичность (по причине других бюджетов), а ряд сюжетных линий, неудачно переделанных сценаристами (при этом другие сюжетные линии переделаны с блеском), ярчайший пример - линия Талисы, крайне мутного персонажа, чем им не угодила Джейн Уэстерлинг - понять не способен.
> Я и оригинальную трилогию осилил только в переводе Главного. А так даже заснул в кинотеатре на второй части. И с этим фильмом похоже тоже самое будет.
Для сравнения просмотрел упомянутую трилогию и в официальном переводе - каких-либо значительных различий не заметил. Да и Дмитрий Юрьевич и сам говорил, что прокатный перевод сделан на редкость толково.
Я имею ввиду смешной перевод. Когда простой, то мне фильм показался слишком детским, наивным и затянутым. Я из фентези лучше первого Конана со Шварцем ещё раз помотрю чем трилогию властелина. А вот в смешном переводе было бодро, жизненно и злободневно. Там смотрел с восторгом.
> Орки? А разве это не Гоблины?
>
> Подвид орков - морийские гоблины или же гоблины-северяне. В своё время в ангмарскую армию их знатно вербовали.
По сути это одно и то же. Хоббит написан раньше ВК, автор позднее стал именовать этот народ исключительно орками, но переделывать текст Хоббита не стал.
Новости
VIP
