Информативно. Хорошо. Однако, честно я прочитав заглавие ожидал все же именно выпуск про то, как себя вести в каких-то ситуациях. А тут, все свелось к совету о том, что лучше носить не нож а его заменитель или травматик. А остальное больше похоже на модификацию выпуска в цепких лапах, только про ножики, хотя опять же крайне информативно и интересно.
Иванниковой вообще дико повезло, там по тому случаю показали женщину которая зарезала такого таксиста-насильника вообще его собственным ножом. Мне вот очевидно что он держал его для особо несговорчивых русских девок которые не хотели чего-то там. А нож из первого ролика смахивает на кхукри! Страшная штука. :)
Дмитрий, а вот вопрос как к специалисту, который, как выяснилось, бывшим не бывает. )
Если на нож есть сертификат, что он не является холодным оружием (в силу прочностных характеристик, конструктивных особенностей и т.д.), то нанесение травм таким предметом будет квалифицировано следствием как сказано в ролике, или по другому как?
Если что, я с собой ничего не ношу и не собираюсь. Просто для общего развития интересно.
Очень давно, правда, очевидно, не сильно плодотворно пытался приобрести сей диковинный нож, т.к. наслышан и насмотрен о нём всякого. Так и не осилил задачу, не приобрёл. Хотя вещь в специфических ситуациях - незаменимая.
> в суде узнаешь много интересного
>
> и про сертификат, и про нож, и про себя
То есть сертификат совсем не нужен?
Просто я малость увлекаюсь ножами и периодически их покупаю. Где я покупаю, там сертификат можно затребовать и его дадут, но я не требовал, всегда считал, что они не нужны. Значит я всётаки прав и толку от сертификата никакого?
Ну у меня например постоянно с собой в кармане Opinel №9, а в сумке BUCK 0279BKS. никаких сертификатов нету, ношу не для самообороны (опинель для этого вообще не годится, а Buck из сумки и чехла всё равно быстро не достать). Чем это мне чревато?
> Если на нож есть сертификат
>
> в суде узнаешь много интересного
>
> и про сертификат, и про нож, и про себя
С особом цинизмом, загодя приготовил смертельное оружие!!! Дмитрий Юрьевич, правильно понимаю, вот допустим производители, а точнее дистрибьюторы завозят ножи под классификацией "разделочные", купить их можно свободно, по факту разделочными они могут быть, но также могут быть и оружием, в случае чего, такой нож, независимо от того, под каким видом его продали, будет квалифицироваться по закону, однако другой закон позволяет такие ножи продавать свободно?
> Сертификат нужен для ношения. В случаи использования не важно есть сертификат или нет.
Тогда непонятно, в чем принципиальное отличие ножниц или отвертки. Просто геморроя с сертификатом не требуется, а в случае использования все равно поимеют как за нож, так получается?
> > НДК даже выглядит просто адски - мороз по коже
У меня валяется Timberline Knives GT6300 Alaskan Skinner, с виду средненький такой ножик, совсем небольшой. Когда его кто-то берёт в руки, первая реакция: "Ну нихуя себе!!!". Хотя именно как нож, как-то не очень. Только чурки для костра рубить :)))
> Тогда непонятно, в чем принципиальное отличие ножниц или отвертки. Просто геморроя с сертификатом не требуется, а в случае использования все равно поимеют как за нож, так получается?
Ножницы или отвёртку гораздо труднее соотнести с заведомыми целями порезать или убить. Я вот на днях нёс две отвёртки в кармане сугубо снять аккумулятор с велосипед на гараже. И родственники давно знали о моём намерении снять аккумулятор с велосипеда на гараже. И, что характерно, аккумулятор на велосипеде, а велосипед в гараже присутствовали.
А вот если бы я нёс нож почистить на гараже картошку или наточить на гараже карандаши, то это бы выглядело весьма странно. Несмотря на то, что картошка и карандаши на гараже присутствуют. Потому что зачем это делать именно там непонятно и ножом резать или колоть, извините за утрирование, значительно легче чем отвёрткой или ножницами.
Всё правильно. Только по отношению к ножу у полиции предубеждение, что это оружие нападения. Отсюда проблемы с доказательством, что защищался, а не нападал.
Интересно было бы узнать мнение специалистов по поводу сапожных ножей, которыми пользуются сапожники. Попадают ли в указанную в ролике категорию "рабочих", удобно ли ими наносить именно останавливающие, секущие раны, указанные в ролике. На мой взгляд - очень удобно, но я специально ножами никогда не занимался, только в рамках рукопашного боя и фехтования.
> Ножницы или отвёртку гораздо труднее соотнести с заведомыми целями порезать или убить.
Равно как и шило. Обычный бытовой инструмент. Но при этом шило проще вогнать тем, кто особой силой не отличается. Например девушке. Ну в силу особенностей, меньше вероятность смертельного ранения в ногу. В тот же сосуд им сложнее попасть будет, чем ножом, который шире.
Знающие камрады, поясните, пожалуйста, носимая мною, в силу специфики работы, крестовая отвертка, буде применена для втыкания в нападающего как будет рассматриваться в суде? Так же как валявшийся под рукой камень или случись, не дай ТНБ, инцидент - можно сушить сухари?
Есть такая шикарная формулировка, "умысел на псевдо-самооборону", или "умысел на ложную самооборону" - поправьте. Вот такой "умысел" ношение ножа может подтвердить (для суда). На мой взгляд формулировка странная, потому как откуда человек может заранее знать, кто и как на него нападет.
Странные ассоциации у Кочергина с ножом разведчика. Обычно под ножом разведчика имеется ввиду НР-40, модификации которого и используются в спецподразделениях.
Это ясно. Я может не правильно сформулировал. Основной вопрос в том, как это в суде будет воспринято. Тоже самое что нож? Или поблажки, положим, будут.
ЗЫЖ: Кстати, у камрада SHOEI много по данной теме, но этот вопрос не освещал.
Во, у меня как раз есть ведёрко дюбель-гвоздей 12-сантиметровых. Нейлоновый дюбель - как чехол.
Но Кочергин, отсоветующий ношение-применение ножа, - мир перевернулся.
> С намерениями разобрался, спасибо. А в случае применения будет на суде принципиальная разница, ножом нанесены ттп или отверткой?
С ножом будет труднее чем с отвёрткой. Опять же, если обнаружат, что ты интересовался правовыми аспектами последствий нанесения ТТП отвёрткой заранее, то тоже получится интересно.
> Интересно было бы узнать мнение специалистов по поводу сапожных ножей, которыми пользуются сапожники. Попадают ли в указанную в ролике категорию "рабочих", удобно ли ими наносить именно останавливающие, секущие раны, указанные в ролике.
Все трое знакомых, кхм, правохранителей утверждали, что в случае нанесения ран с ножом безотносительно первичной ситуации и вида ножа (перочинный, столярный, сапожный) у любителя ремесленного дела будут проблемы.
> Основной вопрос в том, как это в суде будет воспринято. Тоже самое что нож? Или поблажки, положим, будут.
Так в роликах же про это пол часа рассказывали. В случае с отвёрткой гораздо меньше шансов на то, что приплетут преднамеренный умысел нанесения травмы или убийства.
> Основной вопрос в том, как это в суде будет воспринято.
Орудие преступление - объективная сторона состава. Орудие есть, так и будет воспринято=)
Я в уголовном праве плаваю, но предположу, что судья обратит внимание на прочие элементы состава.
Вопрос. Есть такая замечательная фирма Cold Steel, которая выпускает всякое там в том числе и для самообороны. Такие вещи как усиленная ручка, тактический брелок, усиленные часы, расческа с дартом внутри - они вообще стоят того чтоб их брать?
> С вариантом монтажного ножа с выдвижным лезвием.
Такие ножи бывают сильно разные. Одними сложно лист бумаги разрезать с маху, другие режут линолеум как масло. Думаю лучше не носить, зачем плодить лишние проблемы?
> Такие ножи бывают сильно разные. Одними сложно лист бумаги разрезать с маху, другие режут линолеум как масло. Думаю лучше не носить, зачем плодить лишние проблемы?
Вопрос именно про линолеумный вариант. С собой не ношу. Вообще пешком хожу мало. В машине валяется.
А отвертка против ножа, как и сапожный нож и прочий инструмент - не очень, мягко говоря. А зачем еще носить? Ну для случая если толпа будет серьезно бить. Но и в этом случае отвертка не очень по-моему.
Дмитрий Юричь Вы упоминали гайку на веревочке, есть менее криминальный, но эффективный инструмент - банка сгущеного молока в холщевой сумке! испытано :)
Спасибо. В роликах рассказано только про априори умысел при ношении ножа. Но теперь прояснилось.
В общем, если с намерением сразу убить - шанса у обороняющегося не будет, пока он будет думать, наступило ли время самообороны или нет :(
Есть еще более странная формулировка:"Применение спец. средств". Я особенно не в теме, но знающие камрады утверждают, что например, и разряд по боксу, и пояс по каратэ подразумевают применение этих самых спец. средств.
Это не говоря уже об умышленном ношении с собой отвертки и пр.
Да в машине вози что хочешь, главное с умом пользоваться.
Я сам вожу мачете, нож рыбака, комплект посуды на 6 человек. ( с лета лежит, после выездов на природы)
> Это не говоря уже об умышленном ношении с собой отвертки и пр.
А что за умышленное ношение отвёртки? Если мне нужна отвёртка, как инструмент, это будет умышленное ношение? Если под словом "умышленное" подразумевается умысел на нанесение травмы, то каким образом можно доказать этот умысел?
Эх, жаль не со мной заводская братва!
И достал из широких штанов ключ на 32.
...
А слесарь тут раз такой и ход конём!
И давай мочить главаря ключом!
И ваще обнажил заводские наколки!
И дрогнули в страхе позорные волки!
А он бьёт! Бьёт! Бьёт! По болевым точкам!
Бьёт! Бьёт! По заточкам, по почкам (с - Серёга)
Я еще более страшное добавлю - топоры свободно разрешают продавать!
А еще молотки, особенно геологические - там ручка длинная и он вообще клевец один в один. И свободно продают!
> Тактическая, она камуфляжной расцветки должна быть.
Камуфляжной она в процессе станет :)
Интересный выпуск. Очень познавательно про применение ножа в самообороне и отношение к этому правоохранителей. Еще более познавательно про сами ножики, что-то в них есть такое притягательное для мужского взгляда :)
> Есть такая замечательная фирма Cold Steel, которая выпускает всякое там в том числе и для самообороны. Такие вещи как усиленная ручка, тактический брелок, усиленные часы, расческа с дартом внутри - они вообще стоят того чтоб их брать?
Не стоит. Если честно, то в последнее время Колд Стил говнище всякое лепит не стесняясь. Нож нужен в качестве EDC - бери спайдерко, если нет или нужен Колд Стил - бери только со сталькой VG-1 (не 10, а 1) и не бери полусеррейтор - он реально не нужен.
> Не очень усердно, но периодически в течении месяца ищу толкового продавца Бенча 810, и всё что-то никак.
Камрад, контего - отличный нож, рекомендую брать со сталкой не ниже М-4, зайди на knifeworks (не знаю, пропустят или нет) там можно заказать за вменяемые деньги.
Камрад, я как и любой гражданин, являюсь экспертом с мировым именем в области юриспруденции (но чем больше разбираюсь тем больше понимаю что ничего не знаю), но вот тебе ситуевина (разбирали как чего и куда):
Три подраненых гражданина (пока не привлекались и т.д.) с разными повреждениями от ножа/отвертки/нужное подчеркнуть, все хором говорят, что шли себе мимо, никого не трогали, а вот этот герой (один, ночью в темном переулке) взял да набросился на них после вопроса:"Закурить не найдется?"
Достаточно "стандартая" ситуация - ну и как, какой умысел на ношение сего предмета будут определять в суде?
Ну я смотрю с точки зрения такой ситуации: Например не понравилась моя рожа ППСникам, задержали для установления личности. Спрашивают, есть ли колющие - режущие предметы и я гордо выкладываю им на стол пару отвёрток.
Конечно, если такая ситуация, что на эти отвёртки я успел насадить пару-тройку человек, тут всё будет по другому.
Оно, возможно и странно в данном контексте, но ситуации, когда один мудак кидается на группу граждан, случаются тоже. В прошлом году злобный мужчина 1,6м ростом бросался с монтировкой на меня и двух моих братьев.
> Если на нож есть сертификат, что он не является холодным оружием (в силу прочностных характеристик, конструктивных особенностей и т.д.), то нанесение травм таким предметом будет квалифицировано следствием как сказано в ролике, или по другому как?
Потому что он верит, что Иисус из Назарета это Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества, исповедуя Никео-Цареградский символ веры и признавая постановления семи Вселенских соборов.
> Стесняюсь спросить - зачем? (с)
>
> Ну, если нету умысла что-нибудь ей закручивать? (если что, я про шурупы и т.д.)
>
>
Что-нибудь закручивал, потом откручивал. Потом опять закручивал. Потом положил в карман куртки и забыл. А вспомнил внезапно, когда в темном переулке в настойчивой форме попросили дать позвонить мой свежекупленный Ойфон. К примеру.
[Вздыхает] (блин вот не умею складно писать) Я имел виду не "мудака". Я имел ввиду что в суде граждане гопники будут говорить прямо-противоположное, чем на улице. Шли, никого не трогали и т.д.
У них и в карманах может ничего не быть.
Я вот про это.
Ладно всем счастливо, а мне на тренировку пора!
[гордо убегает в спортзал]
Домашних свиней забивают преимущественно двумя способами (в зависимости от навыков и целей): колят или режут. Колят швайкой или стилетом. Режут ножом с толстым лезвием 15-20см в длину и около 2 см в ширину.