У наместника Богородице-Рождественского монастыря епископа Муромского Нила на северо-востоке Москвы угнали внедорожник Lexus, сообщает «Интерфакс» в среду, 13 марта, со ссылкой на представителей правоохранительных органов.
По данным собеседников агентства, епископ обратился с заявлением об угоне автомобиля рано утром во вторник, 12 марта, в отдел полиции района Марьина роща. Священнослужитель заявил, что его Lexus GX460 стоимостью 1,5 миллиона рублей был угнан от дома номер 69 на Сущевском валу.
> -я бы сказал, что страх - инструмент управления дремучими, будь то верующие или атеисты.
Любой вид управления базируется на страхе наказания, лишения премии\увольнения\телесного наказания\ада.
Ну ещё можно пряник добавить для пользы дела и поощрения.
> Продвинутые (что атеисты что верующие) в процессе жизни пользуются более высокоморальными принципами.
Какими?
> Нормальному, воспитанному человеку в голову не придет убивать кого-то (я не говорю про военных).
Да ладно, это на уровне инстинктов. Поэтому и популярны шутеры и прочие военизированные игры. Даже дети в войнушку играют на ура.
Другое дело что хотеть и мечтать можно о всяком, не у всех доходит до реализации хотения.
> Советское государство совершенно законно изъяло церковное имущество в пользу народа. Отдавать совершенно не обязано, а церковные хотения по этому поводу необходимо жестко пресекать.
Советское государство лишило Церковь статуса юридического лица, который у нее был до революции. Экспроприировала церковное имущество. Всё это было юридически оформлено. Но такова была воля правящего класса, рассматривающего Церковь как неотъемлемый элемент поверженного класса эксплуататоров. То что нормальные последовательные большевики были убежденным атеистами - делало это шаг политически предсказуемым.
Современное российское государство светское, но не атеистическое. Церковь не рассматривается им как идеологический конкурент (противник), поэтому реституция церковного имущества - также как и его экспроприация во время советской власти также политически обоснована. И в первой и во второй ситуации судьба церковного имущества решалась, исходя из политической воли правящего класса и это нормально.
> потому что атеисту либо похуй либо он думает о том, как встроить ловчее
религиозность в современное общество (потому что никуда мы от неё не денемся)
Атеисту может и похуй на религию и озабоченность ею отдельными гражданами, но далеко не похуй на растущую клерикализацию
> Я про такое и говорил, что-то сломалось внутри и им стала нужна опора.
Как говорится, пример из жизни.
У одной из моих многочисленных тетушек женского счастья совсем негусто получилось. В первый раз вышла замуж в возрасте за сорок, муж старше ее на пятнадцать лет. И года через три у мужа инсульт. И теперь на руках у тетушки инвалид, относительно здоровый телом и с разумом годовалого ребенка. И без всяких шансов. Родные детки от папы отказались.
Сломалось ли что-то у тетушки внутри? Вряд ли. Силы внутренней у ней мало? Еще маловероятнее, силы там на трех атеистов. Иначе давно бы сдала мужа в приют.
> А религия тут как тут, уже спешит на помощь, как чип и дейл.
А больше никто не поможет.
Съездит тетушка раз в две недели в церковь, помолится, причастится, поговорит с умным священником. И снова тянет свою ношу неподъемную.
> Я про такое и говорил, что-то сломалось внутри и им стала нужна опора.
-это заблуждение, я уже упоминал выше о матерых хлопцах. А "сломаться внутри" может у каждого независимо от религии - куча алкоголиков на просторах СНГ это подтверждает.
> Любой вид управления базируется на страхе наказания, лишения премии\увольнения\телесного наказания\ада.
-несознательным - палка, сознательным - пряник. На палке ты далеко не уедешь.
> Какими?
-долг, ответственность и т.д.
> Да ладно, это на уровне инстинктов. Поэтому и популярны шутеры и прочие военизированные игры. Даже дети в войнушку играют на ура.
-я имею ввиду сознательную четкую мысль кого-то убить, а не ситуацию "злой аж убил бы" или "пострелять на компе".
> Советское государство лишило Церковь статуса юридического лица, который у нее был до революции. Экспроприировала церковное имущество. Всё это было юридически оформлено.
Это не так: у церкви до революции не было юридического лица. До революции церковь была государственным органом под светским управлением: церковная собственность церковная собственность соответственно была государственной. После революции церковь была отделена от государства с соответствующим распределением имущества.
Но такова была воля правящего класса, рассматривающего Церковь как неотъемлемый элемент поверженного класса эксплуататоров.
> Какие причины могут сподвигнуть взрослого человека писать письма деду морозу? И уповать как подросток на взрослых, на его волю?
Человечество в целом не вышло из возраста необходимости веры. Атрибуты будут меняться, а вера останется с человечеством на долго. Как ушел языческий пантеон богов, так уйдет и образ седобородого старца восседающего на облаке, и то что придет следом уйдет тоже, если человечество будет развиваться конечно.
> так уйдет и образ седобородого старца восседающего на облаке
Он уже практически ушёл. Христианство несколько модернизировалось на последние 2000 лет. Священные тексты приобрели массу смыслов и толкований на любой вкус.
> Самая настоящая, уроки основы религии в светской школе, выступления в сми попов с их мнением на всё на свете, государственные религиозные праздники.
В СМИ, что характерно, у нас имеют право выступать со своим мнением не только попы, но и всякие другие граждане. Вплоть до исусеборони активистов педерастического лоббию.
На сегодняшний момент политические, да и общественные решения принимаются без консультаций с попами. Следовательно, никакой особенной клерикализацией Россия не отличается.
> В СМИ, что характерно, у нас имеют право выступать со своим мнением не только попы, но и всякие другие граждане.
Это да. Только попов тянут всюду по поводу и без повода.
> На сегодняшний момент политические, да и общественные решения принимаются без консультаций с попами.
Ну этого мы точно не знаем, зато знаем что попы советуют всякое и постоянно светским властям.
> Следовательно, никакой особенной клерикализацией Россия не отличается.
Ага, конечно.
А уроки в школах, а праздники религиозные забыл?
И всё это в одной струе с выступлениями попов в сми, звенья одной цепочки.
Кстати я забыл, ещё и признание теологией наукой и открытие факультетов по изучению деда мороза и его наследия. Освещение всякого за гос счёт.
> Это да. Только попов тянут всюду по поводу и без повода.
Если бы в СМИ тянули фрезеровщиков, было бы то же самое.
> Ну этого мы точно не знаем, зато знаем что попы советуют всякое и постоянно светским властям.
Светским властям советуют любые общественные организации. Начиная от клубов по интересам и заканчивая «Сутью времени», к примеру.
> А уроки в школах, а праздники религиозные забыл?
Чем факультативные уроки в школе могут влиять на общественно-политическую жизнь? Или ровно один религиозный праздник, который установлен выходным днем?
> выступления в сми попов с их мнением на всё на свете
-например? Выступление попов по поводу очередной авиакатастрофы?
Церковь вообще может иметь мнение по разным аспектам повседневной жизни и может делиться.
Сейчас каждый в Интернете может выразить свое мнение. И на здоровье. И незачем так волноваться.
> Если бы в СМИ тянули фрезеровщиков, было бы то же самое.
Еслиб да кабы.
> Светским властям советуют любые общественные организации. Начиная от клубов по интересам и заканчивая «Сутью времени», к примеру.
Напоминаю что у нас церковь отделена от государства.
И такое нужно рассматривать в едином комплексе, всё что я писал выше а не раздирая на фрагменты и говоря что это нормально про каждый в отдельности.
> Чем факультативные уроки в школе могут влиять на общественно-политическую жизнь?
От них очень сложно отказаться, родителей под всякими предлогами заставляют записываться на них.
Детям с малого возраста промывают мозги, это не допустимо. Пусть вырастут и там уже сами выбирают.
В школе должны изучать науки а не мракобесие.
> Или ровно один религиозный праздник, который установлен выходным днем?
Два, рождество и празднование казанской иконы божией матери.
И снова напоминаю что у нас церковь отделена от государства, давай тогда уж праздновать праздники всех религий на гос уровне.
> то почему делаешь категорические заключения про уровень просвещенности верующих?
Зачем ты мне приписываешь свои домыслы?
Я писал выше про причины по которым становятся верующими (как я их вижу). Я не говорил что все верующие непросвещённые.
> -чем тебя праздники эти не устраивают?
Меня не устраивает клерикализация моей страны, которая выражается в том числе и в этом.
> Церковь вообще может иметь мнение по разным аспектам повседневной жизни и может делиться.
Ещё раз.
Это нужно рассматривать в комплексе. Ну и чтобы быть объективными то почему не тянут на такие выступления других представителей общественных организаций? Попы есть почти в каждой передаче.
> И снова напоминаю что у нас церковь отделена от государства, давай тогда уж праздновать праздники всех религий на гос уровне.
-христиан - большинство, вдобавок так исторически сложилось что празднуют.
СССР уже 20 лет как нет, но 23-е февраля празднуют.
> Детям с малого возраста промывают мозги, это не допустимо. Пусть вырастут и там уже сами выбирают.
-детям вообще страшно жить - наркомания, бандитизм и моральное разложение окружающих. Но страшнее всего попЫ - они сильнее всего влияют на неокрепшую психику. Заставляют жить по заповедям.
> вдобавок так исторически сложилось что празднуют.
У нас церковь отделена от государства.
И этой "исторически сложилось" чуть больше 20 лет.
> СССР уже 20 лет как нет, но 23-е февраля празднуют.
Армия не перестала существовать после развала СССР.
Армия у нас не отделена от государства.
> -детям вообще страшно жить - наркомания, бандитизм и моральное разложение окружающих. Но страшнее всего попЫ - они сильнее всего влияют на неокрепшую психику. Заставляют жить по заповедям.
Пошла демагогия.
Думаю общение на этом можно закончить.
> Я писал выше про причины по которым становятся верующими [(как я их вижу)]. Я не говорил что все верующие непросвещённые.
-(облегченно вздыхает). Хорошо, что не все, у меня есть шанс.
> Зачем ты мне приписываешь свои домыслы?
-согласно твоим репликам. Возможно мы друг друга не совсем понимаем.
> Меня не устраивает клерикализация моей страны, которая выражается в том числе и в этом.
-меня - тоже. Я против "закона про богохульство", сращивания с властью, насильного загона в храмы и против поповского беспредела. К праздникам и опциональным урокам православной культуры отношусь хорошо. На фоне всеобщей картины ситуации в стране это вообще выеденного яйца не стоит. Курс страны все равно задают не попы, а политики.
Так что если кто-то мучается (я не про тебя, не подумай) от излишнего желчеотделения по поводу религии, то я недоумеваю.
> Но страшнее всего попЫ - они сильнее всего влияют на неокрепшую психику.
Один из побочных эффектов воздействия на неокрепшую психику - дальнейший разрыв шаблона в более зрелом возрасте "раз Деда Мороза нет - значит можно все!"
> Заставляют жить по заповедям.
Если бы. У нас почему-то уголовники в основной массе - сильно верующие люди.
А вот Путин предложил ввести обратно нормы ГТО — это добровольно или насаждает?
А введение НВП — это опять же добровольно или насаждают вояки?
> Это демагогия, тоже видать пора заканчивать общение.
У нас нет единых школьных учебников. Это настолько хтонический пиздец, по сравнению с которым факультатив в течение одного года вообще мало отражается на качестве образования.
> Прочитай как и кто его предлагал и принимал. И что было в этот день в нашей истории.
Мне это неинтересно. В день так называемого народного единства никого не заставляют креститься.
> А вот Путин предложил ввести обратно нормы ГТО — это добровольно или насаждает?
А в школе еще читать и писать заставляют. К чему ты ГТО и религию равняешь ?!
Минимальные требования к физподготовке должны быть, как и к большинству наук. А вот знание богов и их учений - это уже по желанию.
Причем, не отделяя восклицательный знак пробелом от предыдущего слова.
> Минимальные требования к физподготовке должны быть, как и к большинству наук.
Физподготовка — это не наука.
> А вот знание богов и их учений - это уже по желанию.
Меня в советской школе учили истории египетских, греческих, вавилонских, римских, индийских богов их учений. Кратко, но полезно. И, кстати, очень интересно.
> У нас нет единых школьных учебников. Это настолько хтонический пиздец, по сравнению с которым факультатив в течение одного года вообще мало отражается на качестве образования.
Это да. И это серьезно. Но ведь и пожар керосином не тушат. У нас сначала ввозят пару десятков миллионов мигрантов другой веры, а потом для равновесия впихивают вместо часов русского и литературы уроки религии. Это уже перебор - убирать реально нужные предметы ради знания религий. Настоящего православного так не получится, только православнутые :)
> Да это на вскидку. Я про религиозных деятелей ни че не говорил, я говорил, что православие вплетено в русскую культуру. Ты написал мол вплетено, но в отрицательном контексте, а я считаю, что это не совсем так, мягко говоря.
Ну и зря. Впрочем, поскольку религиозной идиотии в стране все больше и больше, мракобесие цветет и ширится, то я думаю, что скоро ты сам увидишь, что такое религия для пока еще относительно современной (всеж, когда-то индустриализация у нас была) культуры. Освящение попами стратегических ракетоносцев и космических ракет, судебные процессы с требованием ввести в преподавание биологии креационистского говна - оно только на первый взгляд смешно выглядит. Посмотришь, какой там положительный контекст.
Про новую твою цитату опять не понял. Там чел пользуется веревкой от нательного креста. Это намек на пользу православия? :) Так там важна веревочка, на которой могло висеть что угодно.
От креста, что характерно, нихера никакого прока не было, так что нахуй с веревочки! :)
Вообще христианство как госрелигия было введено специально для управления рабами, для удешевления эксплуатации. Постоянно бунтуют, работать не хотят, гады.
Так вот. Русская культура безусловно несет на себе печать православного зомбирования, от истории не сбежишь. Но она оттого и культура, что нихера не рабская. И остается культурой до тех пор и в той мере, в какой не делает из русских рабов, не закрепощает их внутренне, а наоборот, побуждает шевелить мозгами самостоятельно и созидать.
Долбежка башкой об пол и мольбы перед лубком, чтение/пение отрывков из евангелий, содержание паразитов - это не культура, а как раз бескультурие, пустое, бесплодное мозгоебство.
> Причем, не отделяя восклицательный знак пробелом от предыдущего слова.
Тут уж извини, но это моя такая личная фишка !!!
> Меня в советской школе учили истории египетских, греческих, вавилонских, римских, индийских богов их учений. Кратко, но полезно. И, кстати, очень интересно.
Они уже в программе есть. И даже православие включено :)
> А вот Путин предложил ввести обратно нормы ГТО — это добровольно или насаждает?
> А введение НВП — это опять же добровольно или насаждают вояки?
Больше драмы!
> Это настолько хтонический пиздец, по сравнению с которым факультатив в течение одного года вообще мало отражается на качестве образования.
Ага, у нас и так организм больной, вреда от курения в течении года не будет!
> > Мне это неинтересно.
[аплодирует]
> В день так называемого народного единства никого не заставляют креститься.
Погоди чутка, приучают с малых доз.
Сначала рядом потусоваться, после дадут попробовать пару тяг, после дозу бесплатно ну а там и раскрутят на покупку.
Резюмирую, чутка помаринуют, после станут чаще упоминать религиозную составляющую (в этом году уже так было) а после задвинут тему про поляков на задний план и останутся одни хоругви.
> Резюмирую, чутка помаринуют, после станут чаще упоминать религиозную составляющую (в этом году уже так было) а после задвинут тему про поляков на задний план и останутся одни хоругви.
Невозможно заставить пойти с хоругвями тех, кто не хочет.
Что интересно: Крещение не является выходным днем, тем не менее люди идут и сами добровольно в иордани заныривают. Но день, повторю, не выходной.
В те времена чтобы учиться и заниматься наукой нужно было быть членом церкви а лучше родственником попа.
Как при СССР членом партии, возможностей было значительно больше.
> и почему вдруг в 19в. она это делать перестала.
Появились другие возможности, сменилась общественная формация.
> а после задвинут тему про поляков на задний план и останутся одни хоругви.
Уже сейчас вокруг меня православнутые искренне говорят, что ВОВ мы выиграли только из-за облета самолета с иконой над Москвой. Им так в церкви говорили, да и попы в телевизоре тоже. И будто не было никакого советского образования - чистейшее невежество прет из людей со страшной силой. И не только религиозных. Многолетнее вливание в головы говен приносить свои результаты :(
> Реклама кока-колы сильно повлияла на твою приверженность? Кока-кольные дилеры заставли тебя сделать выбор?
Американская профессорша провела исследование, где показала, что за последние 15 лет, доля гей-молодежи по воздействием модного тренда увеличилась с 1% до где-то 5%. Реклама бывает разной, но она чаще всего действует.
> Раскрой тему, как она эту культуру развивала, и почему вдруг в 19в. она это делать перестала.
Вдруг? Я где-то писал о "вдруг" или это дивная фантазия? Поскольку диссертацию писать и выкладывать на тупичке не собираюсь, то отвечу тезисно: письменность, история, образование, литература, архитектура, художественные искусства, философия, социальная культура, физическая культура, культура общества. культура коллектива, культура личности.
> Русские народные сказки изданные во времена СССР, точно так же как и сказки других народов мира выпущенных там же и тогда же, по отношению к вопросам веры вообще и к православному христианству в частности, являются нерепрезентативной выборкой.
Предположим, что так. Однако, сам факт наличия подобных сказок - он о чем говорит? Их ведь не соввласть сочиняла, а воспользовалась наработками. Теперь возникает вопрос: хорошо, а где русские/татарские/чукотские/... народные сказки с обратным содержимым? Чтобы попы/муллы представали в них умными и честными героями?
Соввласти давно нет, вчерашняя партноменклатура, роняя кал, помчалась в церкви постоять с постной рожей и свечкой в руке. Ну и?
> Если ознакомиться, например, с таким сборником литературных произведений как Жития святых, то по отношению к вопросам веры там будет все с точностью до наоборот, хотя выборка будет точно так же нерепрезентативной.
Я, конечно, извиняюсь, но т.н. Жития святых - это церковная литература. Для церкви вообще характерно врать о том, что было и сочинять то, чего не было. Это ее естественное поведение. Мне бы народных сказок, а? А то ведь даже былинный богатырь Алеша Попович, помнится, был мутным аморальным типом, строил козни честному богатырю Добрыне. С пояснением: поповский сынок - раздвоенный язык.
> И как это связано с твоим утверждением, что религию не удалось отделить от государства?
Для меня отделение религии от государства — явление того же порядка, что и отделение от государства, например, любительской рыбной ловли.
Кладбища — государственные. Верующих хоронят на государственных кладбищах по православному обряду. Какое может быть тут отделение религии от государства и, главное, зачем?
> религиозной идиотии в стране все больше и больше
Как это не называй, но большинству вера необходима и лишившись православия, потребности этого большинства останутся неудовлетворенными. Место РПЦ займут свидетели иеговы с кришнаитами, и прочими адвентистами любого дня. Чем слабее РПЦ, тем больший накал идиотии и мракобесия вокруг, как ни странно. Мы и многие поколения до нас, выросли в православной культуре и пока есть верующие, должна быть и РПЦ, чтобы привычные нам традиции и обычаи окружающие нас, не сменились на хуй знает что.
> А то ведь даже былинный богатырь Алеша Попович, помнится, был мутным аморальным типом, строил козни честному богатырю Добрыне.
"Алеша его не испугался, но бой не спешил начинать, ждал, что предпримет Тугарин.
А тот поездил в разные стороны, попугал Алешу своим страшным криком, потом надел бумажные крылья и взлетел к небу. Заслонил собой солнце. Темно стало на земле. Но Алеша опять не испугался. Только помолился Богу: не надо ему силушки, не надобно оружия, пошли дождичка. Так и случилось, как просил Алеша."
Бог в былинах достаточно часто появляется. Например, с Ильей и каликами. А вот в поговорках, действительно, нашел буквально только пару нормальных о попах.
> > 3. Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.
клерикализм атакует по всем фронтам. напалм, полёт валькирий, фобос с деймосом
"атеисты" выражают озабоченность - светскость государства истаивает мартовским снегом
> Для меня отделение религии от государства — явление того же порядка, что и отделение от государства, например, любительской рыбной ловли.
> Кладбища — государственные. Верующих хоронят на государственных кладбищах по православному обряду.
Просто замечательно. Раз в СССР были верующие, то религия от государства не отделена.
> Кладбища — государственные. Верующих хоронят на государственных кладбищах по православному обряду. Какое может быть тут отделение религии от государства и, главное, зачем?
Работа кладбищ не регламентировались церковными правилами. Это и есть отделение религии от государства.
> По-моему, единственный смысл притчи - гипотетическому богу был любопытен любой исход эксперимента по выживанию. Потому живи как можешь, вера лабораторной мышке преимуществ не даёт.
Не совсем, камрад. Смысл притчи - в воспитании долбоебов, ибо она обычно рассказывается детям. Иногда и взрослым, но в измененном состоянии сознания, когда думать трудно.
Ожидается, что притчу обязательно поймут так, как того желает ее аффтар/рассказчик.
Если ее начать разбирать детально и с пристрастием, например, как камрад vasmann, то выяснится, что аффтар - религиозный пропагандон, вымучивавший из себя якобы поучительную историю, но капитально обосравшийся на ожидаемой нестыковке между всеблагостью всемогущего всеведующего бога и существованием свободы воли у человека.
От долбоеба требуется, чтобы он признал оба эти явления. Притча сочинена, как якобы поучительная иллюстрация их проявлений. Логические дыры ты и сам видишь, и камрад vasmann не поленился на них указать.
Боговерчикам остается только сетовать, что есть еще люди с неподпорченным логическим мышлением.
Бог постулирован всеведующим, так что о любопытстве речи нет. Он наперед знает выбор (свободный, хе-хе) гибнущего человека и вообще все его мозговые тараканы.
Притча по сути иллюстрирует именно издевку, стеб над гибнущим дурачком. Но долбоебы вместо этого видят нечто иное.
> Верующих хоронят на государственных кладбищах по православному обряду. Какое может быть тут отделение религии от государства
Верующих не хоронят на государственных кладбищах по другим обрядам - я правильно тебя понял? Атеистов не хоронят вообще - поскольку у них и обряда-то нет?
А если все же хоронят - к чему ты это сказал?
"Церковь — можно рассматривать 1) по этимологическому значению слова, 2) как предмет учения веры, религиозных воззрений и науки" Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
> Верующих не хоронят на государственных кладбищах по другим обрядам - я правильно тебя понял? Атеистов не хоронят вообще - поскольку у них и обряда-то нет?
Берешь учебник логики и читаешь его. Там все ответы на заданные тобой вопросы в стиле «я правильно тебя понял?».
> Берешь учебник логики и читаешь его. Там все ответы на заданные тобой вопросы в стиле «я правильно тебя понял?».
Твоя фраза с точки зрения формальной логики не может быть истолкована однозначно. Если ты этого не понимаешь, возможно, почитать про логику стоит все-таки тебе.
> Исключить траты государственных средств на нужды религиозных культов и их пропаганду.
Стоит в деревне действующая церковь, являющаяся одновременно памятником зодчества. Зимой церковь требует отопления. Нужно исключить трату государственных средств на отопление церкви?
> Твоя фраза с точки зрения формальной логики не может быть истолкована однозначно. Если ты этого не понимаешь, возможно, почитать про логику стоит все-таки тебе.
Моя фраза с точки зрения формальной логики ничем не отличается от фразы: «положительные четные числа делятся на два». Задавать вопросы в стиле, «а что, отрицательные четные числа на два не делятся?» или «а разве четные не могут делиться на четыре» — это зачем?
не, я сразу ко всем озабоченным гнусной атакой на детей
ты не одинок в этих переживаниях
> И там нет добровольности. За светскую этику приходиться побороться.
добровольности нет, когда её нет
а у тебя её нет, нет, и вдруг -
> За светскую этику приходиться побороться.
и внезапно оказывается, что тики есть
ну а что побороться - что плохого в получить стОящее в борьбе, а не задурно?
> Ты с чего такое решил?
ты же встревожен попами в сми
а они там потому, что у нас свобода слова, конституция гарантирует
> Ты ещё скажи что я детей ем!!!
не скажу. ты лучше о другом задумайся
официально заверенные государством церковные праздники -
это праздники для атеистов. именно атеисты в эти дни отдыхают, делают что хотят
у православных (настоящих, воцерковленных) в эти праздники дохрена забот
и почти всегда пить нельзя, кстати
тебе бы спасибо сказать попам, а ты опять лаяться
> Я писал что всё нужно рассматривать в комплексе, а не по отдельности.
да вот не помогает. в комплексе: у нас светское государство, где рпц отделена
от оного, свобода вероисповедания, отсутствие миссионерской деятельности рпц
и так дальше и так дальше
именно это - факты-в-комплексе. а то что вы пишите "по-отдельности" - эмоции
> Раз в СССР были верующие, то религия от государства не отделена.
Кстати задавался вопросом, почему президенту например нельзя появится в храме, без поднятия вони о светском государстве, отделении церкви и прочем. Так можно и про театр говорить и кино, или где там еще могут появится первые лица государства.
У нас получается и дзюдо не отделено от государства:)
> Стоит в деревне действующая церковь, являющаяся одновременно памятником зодчества. Зимой церковь требует отопления. Нужно исключить трату государственных средств на отопление церкви?
Нужно исключить использование памятников зодчества в культовых целях. Или сдавать таковые в аренду под соответствующую плату.
> У меня в детстве была книга грузинских народных сказок.
> Так в них грузины - добрые, сильные, ловкие и толковые ребята, совсем не похожие на шушеру, голосующую за галстукожрущего мудака.
> Вот почему так???
Тут уже пояснили - это издавалось при советской власти!!! Стало быть, это скорее всего верно про советских грузин!!!
Новости
VIP
