Стрельба в метро

22.11.13 18:17 | Goblin | 952 комментария »

Уголовщина

Поди, просто посмотрели, а в ответ — ниагара матюгов, оскорбления, угрозы.
Пистолеты наверняка вытащили потому, что пострадавший угрожал ножом/пистолетом.

Теперь, понятно, ответят по полной.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 952, Goblin: 1

deribasov
отправлено 24.11.13 01:24 # 601


Кому: neonneonneon, #507

> После суда посмотрим, спас ли.

После суда могут растрелять?


Orange Jam
отправлено 24.11.13 01:24 # 602


немного нацизма: у черных появилась игра завали белого, у белых появилась игра - застрели черного :)


KAAREAL
отправлено 24.11.13 01:25 # 603


Кому: flancer, #412

> если бы обе участвующие стороны придерживались бы предложенного мной шаблона, нам бы не было что обсуждать здесь, но судя по всему, как минимум одна сторона придерживалась шаблона "повод я всегда находил без вариантов".

Я выпил уже, так что возможно выражусь резко, но вообще-то я изначально имел в виду, что одна из сторон "придерживалась шаблона "повод я всегда находил без вариантов"", и на представленном видео имхо это очевидно, иначе какого хера в одно лицо так бодро и резко подходить к двум взрослым лицам мужского пола. А вдруг они несдержанные и у них еще и стволы при себе имеются?
Наш диалог превращается в пустое словоблудство, так как я вынужден повторятся.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 01:28 # 604


Кому: deribasov, #601

> После суда могут растрелять?

Их расстреливали?


KAAREAL
отправлено 24.11.13 01:29 # 605


Кому: Lewa, #228

> Винсент смотрел свирепо сразу.
> Сам был ровно в такой ситуации и ощущал острое желание поинтересоваться, чем вызвал столько внимания. С расстояния вытянутой руки. Сограждане, какова была бы Ваша реакция?

Мне срать, честно говоря, кто на меня пристально смотрит, если я в нормальном состоянии. Самое глупое что можно сделать в такой ситуации - это подойти и поинтересоваться в чем дело, ну, если конечно, твоей целью не является поиск приключений на свою жопую


Тумбус
отправлено 24.11.13 01:39 # 606


Кому: neonneonneon, #604

> Их расстреливали?

Нет, даг подскочил сделать вежливое замечание и попросить парней, чтобы они сделали музыку потише. Он же, даг, такие показания дал, нет оснований ему не верить. У них это является частью древней культуры.


Тумбус
отправлено 24.11.13 01:41 # 607


Кому: Лева, #228

> Сам был ровно в такой ситуации и ощущал острое желание поинтересоваться, чем вызвал столько внимания. С расстояния вытянутой руки. Сограждане, какова была бы Ваша реакция?

Зачем гадать? Займись, проведи натурный эксперимент. Потом расскажешь.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 01:43 # 608


Кому: Тумбус, #606

> Нет, даг подскочил сделать вежливое замечание и попросить парней, чтобы они сделали музыку потише.

Это и надо говорить, для обсуждающих не важны действия тех или иных.
Важна национальная принадлежность.


Mr.Svazi
отправлено 24.11.13 01:46 # 609


Кому: Asya, #598

> Ну так сделай одолжение

Стопроцентная предсказуемость.


Руслан
отправлено 24.11.13 01:46 # 610


Интересно журналисты работают: когда ЛКН стреляли в спартаковских фанатов, а потом прыгали на головах упавших, добивая - это драка. А когда один ЛКН схлопотал два выстрела из травмата - это расстрел и скинхеды. И умиляют некоторые представители общественности: бедняга, ни в чём не виноват - о пострадавшем, неадекваты - о стрелявших.
Было видео в передаче про короткоствол, в ней ещё Д.Ю. участвовал. На том видео парня с цветами один из группы ЛКН вырубил моментально, подобравшись на расстояние вытянутой руки - это относительно первого удара.
На урезанном видео (например, вырезан кусок, на котором было бы видно, кто выходил вслед за короткостволистами и пострадавшим, отсутствует видео со второй камеры - и местоположение ЛКН остаётся в мёртвой зоне первой камеры), тем не менее видно, что ЛКН было двое, что первым подошёл именно ЛКН, что после выстрелов для короткостволистов оставалась угроза из угла, куда отвалил пострадавший.
Меня не радует перспектива оказаться в центре перестрелки. Но сначала ЛКН и СМИ нагнетают обстановку: первые борзеют без меры (как тот урод, что зарезал парня в Бирюлёво - настроение у него было плохое, видите ли), вторые орут про про якобы ничего не делающую милицию. От граждане и делают выводы.


Руслан
отправлено 24.11.13 01:46 # 611


И да, по странному стечению обстоятельств оба ЛКН пытаются спрятать свои лица от камеры (один в капюшоне, другой в бейсболке), и сидят в мёртвой зоне одной камеры и на максимальном удалении от другой. Совершенно случайно, наверно.


Jam
отправлено 24.11.13 01:50 # 612


Кому: Asya, #598

> Здесь люди обошлись травматом, что, если уж на то пошло, подчёркивает как раз необязательность короткоствола

Я что-то не пойму - зачем ты мне очевидные вещи объясняешь? Хочешь мне доходчиво объяснить отсутствие необходимости в короткостволе для населения? Не утруждайся - я и сам в состоянии это понять.

> А усмирять упырей в метро должно то самое государство

Да, вот как только упырь подошел - тут из ниоткуда должен появиться Человек-государство и навести порядок. Жги еще!

> в идеале обслужимвает интересы большинства

Ключевая фраза - в идеале. А вот новости каждодневные - они про то, как оно в реальности. Меня реальность больше интересует и живу я именно в ней, нежели в некоем идеале, который каждый себе в голове может нарисовать.


Asya
отправлено 24.11.13 01:51 # 613


Кому: Lewa, #228

> Сам был ровно в такой ситуации и ощущал острое желание поинтересоваться, чем вызвал столько внимания. С расстояния вытянутой руки. Сограждане, какова была бы Ваша реакция?

По-моему, влипать в навязываемый конфликт глупо. Мало того, что ты потратишь силы на конфликт, так ещё и играть сразу начинаешь не по своим правилам. Тебя провоцируют, тебе эта ситуация и её последствия не нужны, но ты вынужден реагировать. Поэтому пока сами руки распускать не начали, дёргаться не из-за чего. Особенно, если смотрят нарочно, чтобы позлить. Раз цель противника - вызвать злость, именно злости поддаваться и не стоит. Спокойствие и рациональная оценка обстановки ещё никому не вредили.


Asya
отправлено 24.11.13 01:54 # 614


Кому: Jam, #612

Ты как-то слишком расстроился, с чего бы? Я на тебя не наезжала.


BlackAdder
отправлено 24.11.13 01:55 # 615


Кому: neonneonneon, #608

> Это и надо говорить, для обсуждающих не важны действия тех или иных.
> Важна национальная принадлежность.

Я всегда мега-объективен. Я даже всем объяснял, что Мирзоев не виноват. А он действительно ни в чем не виноват. Ну а ты, похоже, враг страны и народа, акцентируешь внимание на том, на чем не следует.


Asya
отправлено 24.11.13 01:56 # 616


Кому: Mr.Svazi, #609

> Стопроцентная предсказуемость.

Это ещё один страшно выигрышный и содержательный ответ.
Продолжай продолжать.


browny
отправлено 24.11.13 01:57 # 617


Кому: Gecko, #594

> А куда, по-твоему, смотрели граждане? Глядя куда, кивал старший?

Когда смотрят в твою сторону, это не обязательно на тебя и, тем более, в глаза.
То, что первопричина - пристальный взгляд, да ещё в котором проницательный горец вычитал массу негативных эмоций, нам известно исключительно из его интервью.
Ну, и камрад Amsterdam в #596 правильно написал.

> Глядя куда, кивал старший?

Это уже потом было.
Чем "расстрелянный" привлёк внимание изначально - не известно. Как культурные и воспитанные. могли просто орать, могли лезгинку включить на мобиле.


browny
отправлено 24.11.13 02:02 # 618


Кому: Щербина307, #581

> Такое в зоопарке говорят перед клеткой с гориллами.

В вагоне не было клетки!!!


Тумбус
отправлено 24.11.13 02:05 # 619


Кому: neonneonneon, #608

> Это и надо говорить, для обсуждающих не важны действия тех или иных.
> Важна национальная принадлежность.

Кому она важна? Тем, кто кричит по невиноватого рафика и злобных русских убивцев?


G-git
отправлено 24.11.13 02:06 # 620


Кому: Svoiak, #580

> Шутку - понял, юмор - оценил.

Спасибо, я старался.

А ты какой ответ ожидал услышать на вопрос: "Есть ли уверенность?"


LёLik
отправлено 24.11.13 02:08 # 621


Кому: Lewa, #228
> Сограждане, какова была бы Ваша реакция?

Дожидаясь закрытия дверей и в последний момент выскальзываю из вагона.


G-git
отправлено 24.11.13 02:09 # 622


Кому: Mr.Svazi, #588

> Просто слышатся мне фашистские интонации в этом, полном издевательского презрения к "рюски свиням", вопле.

А ты, эмоциональный.


Gecko
отправлено 24.11.13 02:13 # 623


Кому: browny, #617

> Кому: Gecko, #594
>
> > А куда, по-твоему, смотрели граждане? Глядя куда, кивал старший?
>
> Когда смотрят в твою сторону, это не обязательно на тебя и, тем более, в глаза.
> То, что первопричина - пристальный взгляд, да ещё в котором проницательный горец вычитал массу негативных эмоций, нам известно исключительно из его интервью.
> Ну, и камрад Amsterdam в #596 правильно написал.
>
> > Глядя куда, кивал старший?
>
> Это уже потом было.
> Чем "расстрелянный" привлёк внимание изначально - не известно. Как культурные и воспитанные. могли просто орать, могли лезгинку включить на мобиле.

Так в глаза смотрели друг другу или в предплечье? Я только лишь об этом.

Ты выразил сомнение, что смотрели в глаза, я поинтересовался твоим мнением.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 02:21 # 624


Кому: Тумбус, #619

> Кому она важна? Тем, кто кричит по невиноватого рафика и злобных русских убивцев?
>

Например тебе, заявляющему ровно обратное.


deribasov
отправлено 24.11.13 02:22 # 625


Кому: neonneonneon, #604

> Их расстреливали?

Не успели.


Rebus
отправлено 24.11.13 02:22 # 626


Кому: LёLik, #621

> Дожидаясь закрытия дверей и в последний момент выскальзываю из вагона.

на глазах у своей девушки


Svoiak
отправлено 24.11.13 02:22 # 627


Кому: G-git, #620

> А ты какой ответ ожидал услышать на вопрос: "Есть ли уверенность?"

Ну, может ты владеешь информацией о структурах занимающихся сопровождением/причастен, подскажешь чем интересоваться, о чем узнавать в данном вопросе.


deribasov
отправлено 24.11.13 02:22 # 628


Кому: neonneonneon, #608

> Это и надо говорить, для обсуждающих не важны действия тех или иных.
> Важна национальная принадлежность.

Это у тебя в голове так. Обсуждающим же важна вся картина в целом.


Rebus
отправлено 24.11.13 02:26 # 629


Что ни говори, а вот смотришь ролик и думаешь: - Хорошая у нас молодежь растет!
Будут еще русские свадьбы на улицах Грозного греметь.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 02:27 # 630


Кому: deribasov, #625

> Не успели.

Пытались?


neonneonneon
отправлено 24.11.13 02:28 # 631


Кому: deribasov, #628

> Обсуждающим же важна вся картина в целом.

А в картине самые яркие детали.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 02:30 # 632


Кому: Rebus, #629

> Что ни говори, а вот смотришь ролик и думаешь: - Хорошая у нас молодежь растет!

Ага, есть чем гордиться.
Будущие Гегели и Эйнштейны.


Rebus
отправлено 24.11.13 02:33 # 633


Кому: neonneonneon, #632

> Ага, есть чем гордиться.
> Будущие Гегели и Эйнштейны.
сам то кто будешь, мил человек?


BlackAdder
отправлено 24.11.13 02:55 # 634


[взывает]

О Великая Богиня, умеющая класть плитку, покарай подлого neonneonneon! Ибо он совсем охренел!


deribasov
отправлено 24.11.13 02:56 # 635


Кому: neonneonneon, #630

> Пытались?

Возможно. По видео можно предположить, что да. Хотя камрад Шоеи предполагает, что ЛКН просто хотел достать хуй и нарвался на эксгибиционистофобов.


VAB
отправлено 24.11.13 02:56 # 636


Кому: neonneonneon, #597

Ну зачем приписывать мне то, чего я не говорил? Это просто неприлично.
Лицо тебе может разворотить, если ты направишь ствол с холостым В себя, в упор. Попробуй, если сомневаешься, ведь ты считаешь это безопасным. А через пару часов, когда вокруг травмы будет отёк, лицо будет плохо узнаваемо.
Если же брать сабжевую ситуацию, то допустим, что имел место выстрел из травмата (не слабого, судя по характеристикам) в лицо. Что должен иметь пострадавший в этом случае?
1. Входное отверстие в кожном покрове.
2. Переломы костей лицевого скелета.
3. Ушибы и разрывы мягких тканей и органов, лица окружающих место ранения и раневой канал.
4. Обширные разрывы подкожных мягких тканей.
5. Боль.
Это так, навскидку, с учётом того, что я лично с огнестрелом плотно не работал.
В плане общего развития, прямо сейчас погугли "военно-полевая хирургия ранения головы"
Так вот, сабжевый персонаж в последующем интервью чем-то намазан, но бодр, активен, отёка особого не наблюдается. Ему просто дали пистолетом (металлическим предметом, похожим на пистолет) по лицу. Ушиб мягкх тканей лица, рваная рана (размер?) в подглазничной области слева. Просто удар. Металлическим предметом.
Ну и, конечно, он сказал, что в него стреляли. Ведь он просто подошёл спросить, где библиотека, а злобные скинхеды расстреляли его из пулемёта.


deribasov
отправлено 24.11.13 02:56 # 637


Кому: neonneonneon, #632

> Будущие Гегели и Эйнштейны.

Почему не Ломоносовы и Менделеевы?


Amsterdam
отправлено 24.11.13 02:56 # 638


Кому: neonneonneon, #632

Кому: Rebus, #629

> Что ни говори, а вот смотришь ролик и думаешь: - Хорошая у нас молодежь растет!
>
> Ага, есть чем гордиться.
> Будущие Гегели и Эйнштейны.


А на какой минуте становится про молодежь что-либо понятно? И про Гегеля, про Гегеля там где?


Оберин
отправлено 24.11.13 02:56 # 639


Кому: Timus, #33

> Называются вроде бы Русь

Как нетолерантно!


nos
отправлено 24.11.13 03:35 # 640


Кому: Crazim, #242

Чтото эффект слабый для грандпауэра, у нас в городе один отмороженый гражданина выстрелом в голову в реанимацию и оттуда праотцам отправил, а горец бодренько бегает


Forgotten
отправлено 24.11.13 04:34 # 641


Кому: nos, #640

>Чтото эффект слабый для грандпауэра, у нас в городе один отмороженый гражданина выстрелом в голову в реанимацию и оттуда праотцам отправил, а горец бодренько бегает

В голову выстрела не было. В брюхо разок, а потом стаолом по зубам.


Forgotten
отправлено 24.11.13 05:38 # 642


Кому: Marvi, #123

>А я, поскольку собираюсь тут появляться долго, хочу сходу обозначить.
>Я - за короткоствол. >Адназначна!
>И за то, чтобы жестко карать за неправомерное его применение.
>Свободный человек должен иметь не только право себя защитить, но и возможность.

Поясни пожалуйста:
1. Чем не устраивает травмат?
2. Почему надо ограничиться короткостволом, а не разрешить к примеру пулеметы и штурмовые винтовки?


Кому: karborund, #187

>Это ж скока надо недополучить от природы мозгов, чтобы в метро деньги сумками перевозить?

[с треском рвет шаблоны]

Камрад, около 40% (по самым скромным источникам) нашей экономики находится в тени.

Для того чтобы работники получили серую зарплату в конвертиках, эти денюжки нужно привезти. Доверить перевозку этих денег обычным инкассаторам нельзя, ибо денюжки эти темные, и оффициально их как бы нет.

В больших городах черный нал порождает такой бизнес как "нелегальная инкассация". Занимаются этим в основном ЧОП'ы и халтурящие силовики, ну и бандиты естессно. Бронемашины таким инкассаторам никто не выдает, а обычная легковушка в пробках слишком уязвима, так что метро и в правду лучший вариант.

Стоит отметить, что на нелегальных инкассаторов нападают раз в 10 чаще, чем на обычныз. Ибо защищены они хуже, а бабки которые они перевозят оффициально не существуют.


Forgotten
отправлено 24.11.13 05:51 # 643


Кому: kak_eto_tak, #129

>А вот как обычно в таких ситуациях происходит?

По-разному

>Нужно ли заявление от потерпевших, чтобы стрелков объявили в розыск?

Уже нет, ибо уидеозапись транслирована по СМИ.

>Будет ли суд, если от потерпевших нет заявления?

Вполне возможно, что стрелявшие действовали законно, и никакого суда не будет.

P.S. При таком раскладе максимально грамотно будет первым заявить в полицию о факте применения тобой оружия в состоянии необходимой обороны.

Большинство "короткостволистов" об этом и думать не хотят. Считают, что с разрешением короткоствола можно будет гаказывать подонков прямо на месте, а потом спокойно идти домой.


SeregaT
отправлено 24.11.13 06:03 # 644


Кому: Forgotten, #643

>Вполне возможно, что стрелявшие действовали законно, и никакого суда не будет.

В метро вроде бы запрещено применять короткоствол (и длинно ствол тоже). Так что законно никак не получается.


Гонzа
отправлено 24.11.13 06:19 # 645


Кому: Алекс Шульц, #566

> -может педагоги, наверное учителя пения.

Да, запросто. Я вот тоже педагог, учитель истории, а женщины со мной в лифт не заходят.


Forgotten
отправлено 24.11.13 06:39 # 646


Кому: SeregaT, #644

>В метро вроде бы запрещено применять короткоствол (и длинно ствол тоже). Так что законно никак не получается.

Нет, прямого запрета нет. В законе "О полиции" (а ранее "О милиции") написано:

>6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Трактуется так: если шмальнул и подстрелил злодея, то ты - герой, а если в злрдея не попал и задел гражданского, то ты под суд и в тюрьму.

Закон мудацкий, снимает всю ответственность с государства и системы, и перекладывает ее на крнкретного сержанта Пупкина. Норму можно трактовать так, что стрелять можно только в тундре. Законодатели - пидоры.


Тумбус
отправлено 24.11.13 09:49 # 647


Кому: neonneonneon, #624

> Например тебе, заявляющему ровно обратное


Это твои скрытые желания и домыслы.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 10:50 # 648


Кому: Amsterdam, #638

> А на какой минуте становится про молодежь что-либо понятно? И про Гегеля, про Гегеля там где?


С первых секунд. Ясно ведь что подошедший придерживался философской системы Гегеля, а сидящим были более близки аргументы Карла Поппера.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 10:54 # 649


Кому: VAB, #636

> 1. Входное отверстие в кожном покрове.
> 2. Переломы костей лицевого скелета.
> 3. Ушибы и разрывы мягких тканей и органов, лица окружающих место ранения и раневой канал.
> 4. Обширные разрывы подкожных мягких тканей.
> 5. Боль.
> Это так, навскидку, с учётом того, что я лично с огнестрелом плотно не работал.

Навскидку пуля по касательной пройти может.


neonneonneon
отправлено 24.11.13 11:06 # 650


Кому: deribasov, #635

> Хотя камрад Шоеи предполагает, что ЛКН просто хотел достать хуй и нарвался на эксгибиционистофобов.

Возможно, но тогда его в психиатрическую больничку надо было отправить, а не в травму.


Скиталец
отправлено 24.11.13 12:10 # 651


Кому: Rebus, #626

> Дожидаясь закрытия дверей и в последний момент выскальзываю из вагона.
>
> на глазах у своей девушки

больше ада!
девушку предварительно швырнуть на растерзание злодеям!


Скиталец
отправлено 24.11.13 12:12 # 652


Кому: deribasov, #637

> Почему не Менделеевы?

изобретения ещё одной водки нация не переживёт!


Baka Inu
отправлено 24.11.13 12:15 # 653


Кому: Forgotten, #646

> Трактуется так: если шмальнул и подстрелил злодея, то ты - герой, а если в злрдея не попал и задел гражданского, то ты под суд и в тюрьму.
>
> Закон мудацкий, снимает всю ответственность с государства и системы, и перекладывает ее на крнкретного сержанта Пупкина. Норму можно трактовать так, что стрелять можно только в тундре. Законодатели - пидоры.

А как надо? Шмальнул и задел гражданского тоже герой? Или виновато государство?


s1lenser
отправлено 24.11.13 12:15 # 654


Кому: Forgotten, #646

> В законе "О полиции" (а ранее "О милиции") написано:

А ведь и правда, занятная формулировка.


oki
отправлено 24.11.13 12:15 # 655


Кому: Forgotten, #646

> Закон мудацкий, снимает всю ответственность с государства и системы, и перекладывает ее на крнкретного сержанта Пупкина. Норму можно трактовать так, что стрелять можно только в тундре. Законодатели - пидоры.

А ты хотел, чтоб как в Японии времен Токугава, когда самурай мог любого горожанина зарубить "за непочтительность"?


yusrom
отправлено 24.11.13 12:15 # 656


Кому: Гонzа, #645

> педагог, учитель истории

О! Да этож первые извращенцы!!!
Это я тебе как учитель информатики говорю.


PiterBil
отправлено 24.11.13 12:17 # 657


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Shadowflare
отправлено 24.11.13 12:19 # 658


Кому: Forgotten, #646

Понятно, живая иллюстрация к поговорке про закон и дышло. А учитывая, что чем тяжелее статья у осуждённого - тем лучше для послужного списка судьи, прокурора и следователей - становится совсем грустно.


Dok
отправлено 24.11.13 12:24 # 659


Кому: Бохаец, #577

Да, павианам, бабуинам и собакам не рекомендуют смотреть в глаза. Животные, все на инстинктах.


Doc Holliday
отправлено 24.11.13 12:27 # 660


Кому: Seirei, #320

> Вот казачья шашка - она имеет гарду? Нет. А холодным оружием является?

Гарду я привел в пример. Мог привести в пример толщину клинка или твердость по Роквелу или угол сведения острия. Еще раз: ХО является предмет, имеющий ВСЕ признаки. Отсутствие хотя бы одного нивелирует все остальные.

Кому: Seirei, #327

> Например, нож SOG S14 в нашей стране считается холодным оружием, а его модификации S14R и S14N - нет. При том, то во всех модификациях нож не имеет ни развитой гарды, ни вообще хоть какой-то.

Ты опять про гарду ) Камрад, я тут прав )


Mapblk
отправлено 24.11.13 12:27 # 661


Кому: Asya, #478

>Ты здесь на Тупичке задним умом крепкий

Я твои посты понял так что ты одобряеш такое поведение стрелявших, и за то чтобы сначала стрелять а потом разбираться, ну как минимум в отношении подозрительных ЛКН.

А если учесть что неплохая версия о том что в сумке были ценности, у тебя вдруг превратилась в 98% увереность- мой задний ум, тут на Тупичке, не крепче твоего и подобных ''спецов''.

>Интересно посмотерть[??!?!]

нет. Совсем не интересно. Прошу не надо смотреть. Спасибо. Сам в такую ситуацию не хочу попадать и даже тебе в ответ такого не пожелаю.


Evg_166
отправлено 24.11.13 12:27 # 662


Кому: Forgotten, #643

> P.S. При таком раскладе максимально грамотно будет первым заявить в полицию о факте применения тобой оружия в состоянии необходимой обороны.

По закону да, по уму нет. После этого вероятность того, что подстреленный и его друзья придут бросить тебе перчатку и вызвать на дуэль становится близкой к 100% (они узнают всё, от твоего имени до адреса).

Вот меня кстати всегда интересовало - ну ладно, на суде оглашают данные преступника. А потерпевшего-то нахрена?


yusrom
отправлено 24.11.13 12:37 # 663


Кому: Forgotten, #646

Потому-то Бэтмент и в маске.


browny
отправлено 24.11.13 12:48 # 664


Кому: Gecko, #623

> Так в глаза смотрели друг другу или в предплечье? Я только лишь об этом.

Я как раз о том, что на видео можно разглядеть положение головы, а про "в глаза" - только предполагать.

> Ты выразил сомнение, что смотрели в глаза, я поинтересовался твоим мнением.

Вот именно: вместо фактов - "мнения" и догадки.


AnKonst
отправлено 24.11.13 12:54 # 665


Вот думаю в Москву ездить как плотник: молоток, гвоздодёр, топорик!
Ещё на ТНТ в StandUp'е ЛКН радостно рассказывает как его боится весь дом (Ичкерия free, езжу в лифте один, пострел вверх - все окна в доме погасли).


s1lenser
отправлено 24.11.13 13:02 # 666


Кому: Asya, #613

> Поэтому пока сами руки распускать не начали, дёргаться не из-за чего.

Странно. Вроде здесь говорили про ролик, где парня даг вырубает одним ударом. Вы, видимо не в курсе, что кино про Джеки Чана - это всего лишь кино, и только в кино можно молотить ногами и стульями по фейсу и даже крови не появится. В реальной жизни, тому же дагу, имеющему некий опыт в этой области (а у них это очень распространено) зачастую, достаточно ровно одного меткого удара, чтобы отправить в нокаут человека среднего телосложения - это если не учитывать их привычку носить с собой всегда и везде колюще-режущее оружие. Отсюда вопрос - представьте себя на месте мужской особи, которая ставится в ситуацию - быть вырубленным в результате ожидания от них распускания рук, после чего тебя могут обокрасть, пырнуть на прощание ножом, отрезать ухо, палец, нос и т.д. и спокойно уйти. Вы бы стали ожидать, в такой ситуации, распускания рук с их стороны, чтобы в этом случае предпринимать какие-то действия?


assassin56
отправлено 24.11.13 13:17 # 667


Кому: Onepamop, #214

> Сейчас мы тут всё сами и расследуем.

Коробка квадратная, значит внутри что то круглое!!!


Seirei
отправлено 24.11.13 13:31 # 668


Кому: Doc Holliday, #660

> Еще раз: ХО является предмет, имеющий ВСЕ признаки.

Гарда является признаком ХО? Является. Нож без гарды может быть признан ХО? Может (см. пример про S14). Следовательно, твой тезис о том, что для признания ХО, предмет должен иметь [все] признаки - неверен (раз без гарды и всё равно ХО - значит не все). Тот самый контрпример, который полностью опровергает утверждение. Ну не надо нести чепуху, камрад 60


Mr.Svazi
отправлено 24.11.13 13:52 # 669


Кому: s1lenser, #666

Её эти аргументы не касаются. Ведь это всё твои домыслы (с)
Вот зарежут - тогда приходи!

PS. Смотрю на номер твоего комента - боюсь отвечать!


Бохаец
отправлено 24.11.13 13:52 # 670


Самое смешное, помню, как-то читал в сети очередной материал про наглость и засилье приезжих с юга и были там ниже текста комменты сочуствующих граждан, и среди них отзыв одного из них, где он жаловался, что "черные" часто любят где-нибудь в маршрутке смотреть пристально в глаза, подавлять и "взглядом опускать", и его это дико бессило )))


W!nd
отправлено 24.11.13 13:57 # 671


Кому: Гонzа, #645

> Я вот тоже педагог, учитель истории, а женщины со мной в лифт не заходят.

Закончил уже, камрад?


Гонzа
отправлено 24.11.13 14:04 # 672


Кому: W!nd, #671

> Закончил уже, камрад?

Нет, но уже работаю. Госслужбу можно совмещать с научной, творческой, спортивной или преподавательской деятельностью. Вот я и пристроился на полставки в местное ПУ, опыта набраться.


Forgotten
отправлено 24.11.13 14:10 # 673


Кому: Baka Inu, #653

>А как надо? Шмальнул и задел гражданского тоже герой? Или виновато государство?

Закон должен писаться так, чтоб не допускать его двойного трактования. Вот это вот [при значительном скоплении граждан] это как? Вот 2 человека во дворе многоэтажки это значительное? А 10 значительное? Можно ли стрелять на парковке, в торговом центре, в общаге, в больнице? Вообще в помещении где есть другие люди? Вот это [значительное скопление] отдается на откуп судье и прокурору.


Кому: s1lenser, #654

>А ведь и правда, занятная формулировка.

В том же законе есть еще более занятная и более мудацкая:

>"3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. [При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.]"

То есть стрелять чтоб не застрелить и бить чтобы не побить. Опять же трактовать можно как угодно, вплоть до диванно-экспертных заявлений типа "а почему вы ему в грудь выстрелили, а не выбили выстрелом пистолет из рук?".


Кому: Shadowflare, #658

>Понятно, живая иллюстрация к поговорке про закон и дышло. А учитывая, что чем тяжелее статья у осуждённого - тем лучше для послужного списка судьи, прокурора и следователей - становится совсем грустно.

Там не про тяжелее, а про выявленное "должностное преступление". Ты когда слышишь отчеты о количестве должностных преступлений совершенных сотрудниками полиции, знай что многие из них привлечены ни хрена не за взятки и вымогательство, а по ст. 286 (превышение должностных полномочий). Вот так вот "борьба с коррупцией" и идет.


W!nd
отправлено 24.11.13 14:17 # 674


Кому: Гонzа, #672

> Вот я и пристроился на полставки в местное ПУ, опыта набраться.

Опять же, можно профессиональные навыки применять!!!


asia
отправлено 24.11.13 14:46 # 675


Кому: yusrom, #656

> О! Да этож первые извращенцы!!!
> Это я тебе как учитель информатики говорю.

А я вообще вас всех ненавижу!!! Исключительно как школьный завхоз.


Forgotten
отправлено 24.11.13 14:47 # 676


Кому: Evg_166, #662

>> P.S. При таком раскладе максимально грамотно будет первым заявить в полицию о факте применения тобой оружия в состоянии необходимой обороны.

>По закону да, по уму нет. После этого вероятность того, что подстреленный и его друзья придут бросить тебе перчатку и вызвать на дуэль становится близкой к 100% (они узнают всё, от твоего имени до адреса).

Знай, что подстреленный скорее всего обратится за мед. помощью с огнестрельным ранением. По данному факту по-любому в полиции будет материал проверки. И как ты думаешь, какие показания даст подстреленный?

Сообщать надо в любом случае, иначе есть риск из потерпевшего перейти в разряд подозреваемого. Опять же, если ты применил оружие законно, значит в отношении тебя совершалось уголовное преступление и виновного нужно привлечь к ответственности по закону.

Это только в башке у короткостволистов можно карать негодяев на месте без каких-либо юридических последствий.


Dok
отправлено 24.11.13 16:08 # 677


Кому: Forgotten, #676

Вот что-то мешает с тобой полностью согласиться.
Газовое оружие применял, например, против атаковавших собак.
Формально - должен сообщать.
Не сообщал. Потому как никак не смогу доказать. что песики были без намордников, поводков и атаковали.
А время и нервы потрачу.

ИМХО - если тебя в момент примения не снимали - и гильзы не остались - лучше тихо утечь.
А то эти неуиноватые Рафики никак не ответят - и ножа при нем нет и вообще он не при делах, а на него напали и ты пы. Ну и на кой черт это надо?

Кавказец никогда себя виновным не признает. Хоть ты его с поличным возьми - он неуиноват. Как этот Орхан, на которого вишь напали. Это вколочено. Потому как у них там кровная месть, ага. А виноватый обязан платить.


Гонzа
отправлено 24.11.13 16:09 # 678


Кому: W!nd, #674

> Опять же, можно профессиональные навыки применять!!!

Что-то мне подсказывает, что часть своих учеников скоро увижу на другой своей работе.


Øдин
отправлено 24.11.13 16:12 # 679


Кому: Тумбус, #593

> Просто вовремя сообщить в банк и заблокировать карту.

Блокировать надо сразу как крупную сумму положил. У меня все не используемые в данный момент карты заблокированы. Пускай забирают!


LёLik
отправлено 24.11.13 16:23 # 680


Кому: Rebus, #626
> на глазах у своей девушки

Видимо я не до конца понял, условия задачи, комрад.

Ты опиши по подробнее, лежат ли у меня в кармане деньги, что я в кредит взял, под ипотеку квартиры. Пристегнут ли я к поручню. Какой имею опыт драк и физическую форму. Может я подругому отвечу.

Хотя, как показывает практика, гадай не гадай, выходит все спонтанно и осознаешь произошедшее сильно потом.

Носил раньше нож в кармане, в основном провода зачищал, но осознал, что не смогу человека пырнуть, а на рамках в разных заведениях звенит.


VAB
отправлено 24.11.13 16:23 # 681


Кому: neonneonneon, #649

" пуля по касательной"
Посмотри, пожалуйста, внимательно ролик, особенно момент удара предметом, похожим на пистолет, в лицо "пострадавшего". Несколько раз посмотри. Вектор атаки навпрален внутрь головы цели, хороший удар.

И, чтобы закрыть тему пороховых газов.
Раз ты считаешь их абсолютно безопасными, заряди в травмат холостой патрон и выстрели в упор себе в подглазничную область. И отпишись сюда о впечатлениях. Я думаю, ты сделаешь это через месячишко больнички. Но раз ты уверен, что пороховые газы- это ерунда, то тебе нечего бояться, так ведь?


Stealing
отправлено 24.11.13 16:23 # 682


Эй, брат Любер, где твой кастет?! А ведь было же время в старухе Европе...


Helge
отправлено 24.11.13 16:23 # 683


Кому: Doc Holliday, #660



> Еще раз: ХО является предмет, имеющий ВСЕ признаки.

А вот скажите мне, батенька... Вы оде..(зачеркнуто) Заточка из напильника, изготовленная в гараже дяди Васи является холодным оружием или нет? Заточка изготовлялась по методу "на глазок".


Øдин
отправлено 24.11.13 16:23 # 684


Кому: Скиталец, #652

> изобретения ещё одной водки нация не переживёт!

А водку Менделеев изобрёл?
Или это шутка такая?


Jam
отправлено 24.11.13 16:23 # 685


Кому: Dok, #677

Согласен.

Много раз был в ситуации, когда не успевал сделать ноги (а по молодости пару раз хотел сделать все по-честному - ну там милиция, ездил писал всякое) - все заканчивалось тем, что противостоящая сторона (в количестве, превышающем численность меня или нас раза в 3) в состоянии опьянения (чаще всего) мгновенно писала на меня заявление о том, как я до них доебался на ровном месте. Ну да, шел с работы, вижу - 5 калдырей, думаю, чего бы не доебаться, да.
А учитывая, что твои паспортные данные, место жительства и т.п. будут известны супостатам сразу же, как-то не вызывает позитивных эмоций мало того иметь заявление на себя, так еще и засветиться перед всей родней-кодлой отпизженных тобою за дело уродов.

Кстати, без всяких кавказцев.

Впоследствии стал независимо от исхода матча и его обстоятельств поведения (с оружием или без) - делаю ноги моментально, благо опыт сваливания из метро или из двора наработан хороший. И замечательно себя по этому поводу ощущаю, надо заметить :)
Никаких проблем.


Dragonfist
отправлено 24.11.13 16:35 # 686


Кому: Rebus, #629

> Будут еще русские свадьбы на улицах Грозного греметь.

Да вы оптимист коллега!


Dragonfist
отправлено 24.11.13 16:35 # 687


Кому: neonneonneon, #632

> Будущие Гегели и Эйнштейны.

Без Ермоловых и Жуковых нет Гегелей и Эйнштейнов. Впрочем как и наоборот.


sstealth
отправлено 24.11.13 16:38 # 688


Кому: VAB, #681

> " пуля по касательной"

Выделяешь. Жмёшь "цитировать". Профит.


UrkA
отправлено 24.11.13 16:44 # 689


Кому: Гонzа, #678

> Что-то мне подсказывает, что часть своих учеников скоро увижу на другой своей работе.

как они кстати относятся к твоей другой работе? задают вопросы как живется на зоне нынче? :)


W!nd
отправлено 24.11.13 17:01 # 690


Кому: UrkA, #689

Они на другой стороне баррикад!!!


Dragonfist
отправлено 24.11.13 17:05 # 691


Кому: neonneonneon, #650

> Возможно, но тогда его в психиатрическую больничку надо было отправить, а не в травму.

Вы видимо крепкий санитар со стажем, судя по комментарию вам такое раз плюнуть.


Dimezz
отправлено 24.11.13 17:05 # 692


А зачем потерпевший сначала вышел из вагона, а потом вернулся?


necro-tor
отправлено 24.11.13 17:18 # 693


Кому: neonneonneon, #608

> Это и надо говорить, для обсуждающих не важны действия тех или иных.
> Важна национальная принадлежность.

Как странно. Ведь она, эта самая принадлежность, не имеет абсолютно никакого значения, так?


porter2
отправлено 24.11.13 17:28 # 694


Кому: Dragonfist, #687

> Без Ермоловых и Жуковых

С этими порядок


Asya
отправлено 24.11.13 17:49 # 695


Кому: s1lenser, #666

> Вроде здесь говорили про ролик, где парня даг вырубает одним ударом. Вы, видимо не в курсе

Ты, похоже, не понял, на что я вообще ответила.
Ответила я на коммент про "что делать, если на тебя вызывающе смотрят".
Суть моего коммента - "не терять головы".
Я не советую "сидеть трусливо", "зажаться в угол", я советую "не вестись".
То есть контролировать вызванные таким поведением эмоции и действовать по обстоятельствам.
Где здесь вообще разговор про дага, который кого-то с одного удара вырубил? Он что, предварительно смотрел? И где у меня сказано, что нужно игнорировать поступающую информацию? Если на тебя смотрят в упор - возможно, нападут. К этому нужно быть готовым. Но эмоциям не поддаваться. И не лезть с вопросами "чо смотришь".


fiber
отправлено 24.11.13 18:43 # 696


Кому: BlackAdder, #573

> Я не возражаю. Можно и сотрудника метрополитена найти и наказать.
>

За что? Откуда такая уверенность что есть за что кого-то наказывать?


fiber
отправлено 24.11.13 18:43 # 697


Кому: karborund, #578

> Просто в метро, как и в остальных людных местах, вероятность нарваться на карманников или отжимателей сумок, гораздо выше, чем в салоне такси.
>

Про это есть довольно смешное кино. Бабло называется.


fiber
отправлено 24.11.13 18:43 # 698


Кому: Тумбус, #582

> Заведи пластик и положи туда свой мильон.
>

Никогда не пробовал снять свои ( это ключевое слово) деньги с банковского счета? Ну в размере тыщ 200-300 например? Если нет - ждет масса открытий.


Rosa rugosa
отправлено 24.11.13 18:43 # 699


Кому: Forgotten, #641

http://www.kp.ru/daily/26163.7/3050057/
Там говорят, что пистолеты пневматические и ссылаются на источник в правоохранительных органах.
Возможно поэтому после выстрелов в упор у дагестанца и нет серьёзных ран.
Этим же можно объяснить, почему после реплики старшего (на 14 с) младший ухмыльнулся, понимая, что придется использовать несерьёзное оружие, рассчитывая только на внезапность и на испуг противника.
Вот почему старший начал действовать быстро и без разговоров – если бы появился нож, пневматический пистолет стал бы бесполезен.


solvur
отправлено 24.11.13 18:43 # 700


Все же удивительный народ - русские. Кавказцы без причины режут-убивают русских, Все возмущаются, выражают недовольство дерзостью приезжих, призывают славян учиться защищать себя, а не надеяться на полицию. А тут, двое лиц славянской наружности дают достойный отпор кавказцу ( при этом не убивая и даже не калеча его ), показав при этом фактическим эталон поведения в сложной ситуации с южными джигитами. Но нет, все равно находятся недовольные. Я хуею, сограждане...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 952


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк