Упоротость как результат антирусского воспитания

В последнее время меня все чаще стали призывать к уважению украинской государственности. Иногда призывают даже к уважению украинской демократии.

Я вообще-то мужчина степенный, разумный, понимающий свою социально-половую роль и так далее. Но когда я слышу словосочетание «украинская демократия» — у меня есть только одно возникающее абсолютно помимо разума желание — вскочить на табуретку и долго, сладостно по-женски визжать, задирая воображаемый подол юбки, как при виде внезапной крысы.

Украинская государственность не вызывает у меня никакого уважения. Абсолютно. Я от неё даже в ужасе. Мне от нее визжать охота. И вот почему.

Мы как-то с вами уже говорили о роли Родины и народа в организации человеческой полноценности. Кратко повторюсь: Такой специфический феномен как культура не может быть создан малыми сообществами вроде семьи или трудового коллектива. Культуры создаются нациями. Великие культуры — великими нациями. И только культура, понимание добра и зла, способность различить их во всех нюансах и обстоятельствах в этой культуре, делает нас — полноценными людьми. Мы, наша полноценность и наша личность — результат многовекового труда нашего народа на ниве нравственности.

И именно по нам, по тому, какими людьми мы становимся, можно и нужно судить о нашей Родине, нашем народе и состоянии государственности.

Возможно, это не все понимают, но государство занимается среди своего населения пропагандой той культуры, которая ему выгодна. То есть по тому, что и как государство делает со своими гражданами, как оно их воспитывает, можно судить о государстве и его целях.

Вот, например, США занимаются среди американцев пропагандой американских ценностей. Мощнейшим средством этой пропаганды до недавнего времени являлся Голливуд. Если мы посмотрим десяток традиционных голливудских фильмов воспитательно-подростковой тематики, то выясним, что в среднем это выглядит так: есть главный герой — подросток, которого все чмырят в школе, на него не смотрит самая красивая девушка и прочее. А потом начинает выполнять свой долг перед Америкой (в камуфляже или в костюме супергероя — не важно) — и меняет свою социальную роль. Там ещё будет всё самое современное и даже перспективное оружие, отец-командир и развевающийся на ветру звездно-полосатый стяг, на фоне которого главный герой в замедленной съемке шагает навстречу подвигу во имя свободы, демократии и Соединённых Штатов.

На этом месте, уважаемый зритель, булки можно расслабить.

Что мы видим? Мы видим гражданина, которого США хотят получить на выходе, чтобы потом отправить его в какой-нибудь очередной Ирак. Потому что именно это США считают для себя важным.

Наше государство воспитанием сограждан занялось совсем недавно. Так как ранее полагало, что с воспитанием подрастающего поколения лучше всего справятся а) беспризорная российская творческая интеллигенция, которая никак не может закончить сводить счета с Этой Страной, и б) Невидимая Рука Рынка.

Получив первый выпуск подростков воспитанных по такой методике, государство обосралось от ужаса и начало метаться в попытках обзавестись культурной политикой. Нельзя сказать, что всё сахарно, но всё же появились такие вещи как «Смешарики», «Мы из будущего», «Брестская крепость», «Легенда N17», мультсериал про трёх богатырей и так далее. По ним тоже можно кое-что понять о том, что требуется от современного молодого человека российскому государству — уважение к предкам и истории, готовность соответствовать предкам в сходных обстоятельствах. Выделил специально, чтобы заострить внимание на том, что это именно то качество, которое, по мнению нашего государства, нам сейчас нужнее всего.

Теперь к Украине.

Ужас в том, что государство Украина тоже вела систематическую государственную деятельность по воспитанию молодёжи. И вот по тому, что у них получилось, можно судить о стратегических государственных целях Украины.

А что же получилось?

Я долго пытался найти какой-нибудь хотя бы более или менее приличный, наукообразный термин, которым можно было бы назвать результат украинского патриотического воспитания. Но все что у меня получилось, это «упоротые». В результате украинского патриотического воспитания получаются упоротые.

Абсолютно невменяемые люди с разрушенным когнитивным и рефлексивным механизмом, пасущиеся на ландшафте из несуществующих фактов и в атмосфере бредовых идеологических построений.

Лев Гумилёв говорил, что нация — это ландшафт. Если это выражение применить к нашим дням, то воспитанная государством нация — это информационный ландшафт. Сознательные украинские патриоты — это нация, существующая в особом роде реальности, которая не имеет вообще ничего общего с действительностью остального мира. Не только нашей ,пусть не обольщаются.

Государство накачивает их наркотой с самого детства через телевидение, шоу, учебники и книги.

Мне однажды приятель привез из Киева футболку с надписью «Дякую тоби боже, що я не москаль» (юмористическую) и книжку «Страна Моксель» (я тоже сначала подумал, что юмористическую).

— На, — говорит, — почитай какие люди вна Украине живут.

Я прочел это все похихикивая и хихикал до тех пор, пока это исчадие в некотором роде исторической науки не получило вна Украине государственную премию.

Или вот вам ответ депутата Верховной Рады на употребление В. В. Путиным термина «Новороссия»:

Украинец, пожелавший стать патриотом современного украинского государства, должен позволить погрузить себя в мифологический мир с альтернативной историей, альтернативной фактологией, несуществующими народами, прожить всё это, сродниться с этим миром и там внутри мутировать в украинского патриота.

Какая, казалось бы от этого беда? Пусть себе?

Проблема в том, что подобное упоротое сознание абсолютно несовместимо с какой либо позитивной созидательной деятельностью. Всё, что делает патриот текущего украинского государства — нежизнеспособно и не работает. Потому, что он создает нечто, что должно работать в его мире, заполненном магическими сущностями типа «козацкого духа», «лыцарского европейства» та «сичовой демократии», а в этом мире ничего подобного нет, не было и не будет.

И если все что ни делали бы русские — получается похожим на автомат Калашникова, то что бы ни делали украинские патриоты, — обязательно заканчивается майданом. То есть тщательно организованным бардаком, который рассматривается упоротыми как инструмент управления сложными процессами. В этом смысле Майдан — это вершина украинско-патриотической упоротости. Так, например, существует «майдан закордонных справ» (МайданоМИД), который недавно разработал методичку для армии Украины на предмет того, как нас (вместе с Новороссией, она же украинский Юго-Восток) победить.

Цитирую: «Сегодняшнее состояние Вооруженных Сил Украины не позволяет обеспечить гарантированную защиту территории Украины одновременно на всех угрожающих направлениях потенциальной вооруженной агрессии. В этой связи необходимо за счет наиболее боеготовых частей сформировать две группировки сухопутных войск (масштабом до корпуса) со всеми необходимыми силами и средствами усиления и материально-технического обеспечения на двух наиболее угрожающих направлениях (Харьковском и Луганском). Задачей этих группировок войск является решительное нанесение огневого поражения первому эшелону войск противника в момент перехода ими государственной границы, а также его второму эшелону в районах сосредоточения на территории России».

Перевожу: Наша армия небоеспособна, поэтому мы победим.

Еще один укропатриот рассказывает на своем сайте об ужасах, которые предстоят украинцам под российской оккупацией, аргументируя свои утверждения галлюцинациями, полученными под веществами, приобретёнными и употреблёнными без рецептов.

Цитата: «Русские совершенно не умеют воевать, потому что обучение военному искусству они предпочитают пьянство. Поэтому воюют со страшными жертвами как среди своих, так и среди мирного населения. Жукова, который посылал их с черенками от лопат вместо ружей и кирпичами вместо гранат на немецкие пулеметы они до сих пор считают великим полководцем и гениальным стратегом… Если у вас есть дети женского пола в возрасте от 13 лет, лучше их вывезти из зоны оккупации. Российские солдаты — это насильники. Насилуют женщин и детей они обычно пьяные и толпой, потом убивают или запугивают…..Если в вашем населенном пункте появятся повстанцы, будет зачистка во время которой убивать будут всех без разбора, даже беременных женщин и грудных детей….Еще одна опасность, которая ждет людей, попавших под российскую оккупацию — эскадроны смерти. Эти эскадроны делают российских оккупантов более страшными, чем гитлеровцев. У немцев ничего подобного никогда не было, россияне практикуют это на всех оккупированных территориях… Эскадроны смерти на оккупированных территориях появляются сразу после входа российских войск. Вначале пропадают люди нелояльные к оккупантам, потому потенциально нелояльные, а потом пропадают те, на кого пришел донос или кто косо посмотрел на оккупанта, проще говоря, все подряд».

Все это становится возможным благодаря невиданным успехам в реформе образования:

« — Кстати, о федералах… Ты против федерализации?

— Конечно, это же сепаратизм.

— Ну, слушай, Германия — федеральная страна, США, Россия, Швейцария, Британия — по факту. И ничего, живут.

— США?

— Конечно. Соединенные государства Америки. Штат — это государство.

— Да не, какая федерация… Я не хочу, чтобы граница между Одессой и Киевом была, с таможнями там, визами…

— Подожди, между Аризоной и Невадой нет таможни. Между Баварией и Вестфалией тоже.

— Значит, это не федерации.

— Что же такое федерация?

— Ну, это… Ну, как в Африке, везде свои государства.

— Африка — это федерация?

— Наверное…»

Особо хочется отметить такой инструмент воспитания, как пантеон героев.

У нас с этим не всё ладно, признаю. Когда один герой России мочит в Москве другого героя России по причине того, что тот ранее замочил другого героя России по приказу еще одного героя России — невольно напрягаешься. Но, в конце концов, эти суровые ребята когда-то кровью и жестокостью сослужили России службу, которую никто не мог сослужить. Да и пантеон состоит не из одних их. Есть еще и псковские десантники, есть Ушаков, есть ученые, поэты, герои, воины, подвижники, моралисты, писатели, философы, композиторы.

Когда же пантеон состоит из Мазепы, Шухевича и Бандеры, а в качестве подвижника преподносится Шептицкий, то тут уже ничем не поможешь.

Короче говоря, сделать хоть что-то осмысленное со своей страной и жизнью, будучи воспитанным в последние два десятилетия украинским патриотом — невозможно. Украина — это система по переведению творческих сил человека в метафизический майдан.

А на это уже ни один человек равнодушно смотреть не может.

Кто-то может сказать, что это же, наверное, не все украинские патриоты, должны же где-то быть нормальные!! Отвечаю: Нет. Нет нормальных украинских патриотов, которые не становились бы патриотами русскими. Если они не становятся — они все упоротые. Просто есть те, кто упорот до полного отъезда крыши, а кто-то до половинного. Кто-то в своей упортотости озлоблен и агрессивен, а кто-то впал благостное состояние, близкое к эйфории.

В Сети есть заповедник сверхтипических современных украинских патриотов. Посмотрите. Там все упоротые. Нет ни одного, кто был бы в себе хотя бы приблизительно.

Все не упоротые патриоты Украины — среди нас, москалей.

И знаете что тут самое ужасное? Это все сделано из нормальных людей. То есть и из нас можно.

Возникает вопрос: А как же так вышло? Зачем государство делать из своих граждан, которые могли бы делать что-то полезное невменяемых человекоподобных устриц?

Все очень просто. Именно в этом и заключалась цель просуществовавшего 23 года государства Украина и её национальная идея. То есть — стать Нероссией любой ценой. Поскольку к России и русским приводит любое более или менее здоровое состояние культуры и сознания, то оставалось одно средство — делать гражданам инъекции термоядерного идиотизма и держать их в упоротом состоянии. И это всё только для того, чтобы не позволить им быть русскими или хотя бы просто сотрудничать с русскими.

Поэтому, когда меня спрашивают про уважение к украинской государственности, я отвечаю, что не уважаю её. Потому что самоубийц уважать не за что.

P.S. В момент написания этой статьи меня настигло еще одно извержение национальной украинской мысли — концепция украиноцентризма. Перевожу: Это концепция, в которой периферия Украины рассматривается как центр мира. Автор концепции утверждает, что именно в этом — спасение и процветание державы.

Знаете, мне сложно даже в общих чертах рассказать вам какое у меня сейчас выражение лица. Мимические нюансы вообще не имеют названия в человеческих языках.

Шика-арно-о!

Хотя всё именно так и обстоит.

Кому: Цитата, #1

> Получив первый выпуск подростков воспитанных по такой методике, государство обосралось от ужаса

В этом, лично я, с государством полностью солидарен. Порой при общении с нынешней молодежью я со своей тройкой по русскому языку, полученной в советской школе, выгляжу академиком. А от "знаний" в области родной истории, я уж не говорю о мировой, вообще в осадок выпадаю.

Я с ними проучился 5 лет во Львовском политехническом институте. На потоке был культ халявы. Только один раз видел зубрящих студентов в библиотеке - и те оказались поляками. Чудом излечился.

Кому: Цитата, #1

> от, например, США занимаются среди американцев пропагандой американских ценностей. Мощнейшим средством этой пропаганды до недавнего времени являлся Голливуд. Если мы посмотрим десяток традиционных голливудских фильмов воспитательно-подростковой тематики, то выясним, что в среднем это выглядит так: есть главный герой — подросток, которого все чмырят в школе, на него не смотрит самая красивая девушка и прочее.

А потом главный герой грабит банк, начинает варить метамфетамин, похищает богатенького еврея, крадёт сумку с долларами у мафии или проворачивает гениальную компьютерную аферу, попутно убивая всех подельников и потрахивая пирог или надувную куклу.
И потом, где-нибудь в Мексике, отмыв руки от крови, потрахивает смуглокожих мулаток.

Мощно! Спасибо за материал! В печатном варианте распространю среди окружения в обязательном порядке.

Черт возьми, я все пытался последний месяц сформулировать для себя причину, по которой новости из Украины напоминают дурдом. А тут все четко и по полочкам. Беру на заметку, спасибо!

Кому: Цитата, #1

> Кто-то может сказать, что это же, наверное, не все украинские патриоты, должны же где-то быть нормальные!! Отвечаю: Нет. Нет нормальных украинских патриотов, которые не становились бы патриотами русскими.

В цитатник!

Кому: Цитата, #1

> уважение к предкам и истории, готовность соответствовать предкам в сходных обстоятельствах

Хорошая позиция у нашего Минкульта. Главное - объяснять людям, кто их предки. А то на Украине всем сказали, что их предок - протоукр Бандера, вот и результат.

Кому: Ravid, #5

> А потом главный герой...

Обычное поведение американских военных на оккупированных территориях.

Кому: Цитата, #1

> Я долго пытался найти какой-нибудь хотя бы более или менее приличный, наукообразный термин, которым можно было бы назвать результат украинского патриотического воспитания. Но все что у меня получилось, это «упоротые».

В точку.



Кому: Цитата, #1

> Поэтому, когда меня спрашивают про уважение к украинской государственности, я отвечаю, что не уважаю её.

Из всего периода "незалежности" моё уважение вызывает лишь сепаратизм в ЮВУ.

Кому: Ravid, #5

> А потом главный герой...

Это не все происки КГБ и партнёров СССР! Настоящий американец так делать не будет ни-ког-да!

Кому: Цитата, #1

> Я долго пытался найти какой-нибудь хотя бы более или менее приличный, наукообразный термин, которым можно было бы назвать результат украинского патриотического воспитания. Но все что у меня получилось, это «упоротые». В результате украинского патриотического воспитания получаются упоротые.
>
> Абсолютно невменяемые люди с разрушенным когнитивным и рефлексивным механизмом, пасущиеся на ландшафте из несуществующих фактов и в атмосфере бредовых идеологических построений.

У Юрия Никитина - писателя нашлось другое определение этому поколению:

– Отлично, – сказал я. – Мы стоим на прочном фундаменте.
Данил прорычал, не оглядываясь:
– Да здравствуют сруны! Слава срунству!
Валентин сказал вежливо:
– Да-да, вы правы, слава и да здравствует… так как в этом могучий и еще нераскрытый потенциал. Сруны, срунство…. соил, споил, боч, рипульсы, насты… да, насты – самое… гм… подходящее…
Я промолчал, Данил спросил сердито:
– Что за хрень?
– Сруны, – объяснил Валентин, – если перевести на благородную латынь или английский, теперь все на нем, будет звучать как «насты»… Да, насты! А это вот стихийное стремление все официальное и навязываемое нам сверху обосрать, втоптать в грязь и вообще отвергнуть… правильнее называть настизмом. И будет это международным термином, что войдет во все словари!
Данил скривился:
– Проще срунством. Вон даже у Люськи любимая поговорка: вот такое я говно!
Валентин продолжал с заблестевшими глазами:
– Срунство, или, если терминологично, настизм, – самое яркое и честное проявление демократии! Можно с уверенностью утверждать, что истинная демократичность проявляется только в настизме… что пошло, можно сказать, с того момента, как было сорвано первое яблоко в саду Эдема! Насты – самые правильные демократы, самые чистые и незашоренные, без всяких комплексов и наносного мусора. Демократы старшего поколения, сказав «а», стесняются сказать «б», мямлят и топчутся на месте, изощряются в риторике, затемняя и заслоняя истинную сущность демократии, то есть нашего настизма.
Зяма сказал подчеркнуто гордо:
– А мы, молодые демократы, говорим это долгожданное «б», так? Говорим громко и открыто! Что скажешь, бугор?
Я сдвинул плечами, Валентин не сказал ничего нового, зато дал определение, выгранил некоторые фразы и заострил на некоторых моментах внимание.
– Девиз настоящего сруна, – сказал я веско, – принимайте меня таким, какой я есть! Или, как предпочитает говорить наш предельно корректный аспирант, девиз наста. Потому что человек всегда врет, нагло, много и постоянно. Это именуется культурой, хорошими манерами и прочей лабудой, что тщательно скрывает истинного человека под лживыми масками.
– Точно, – сказал Данил веско, как припечатал.
– Но мы, – продолжил я, – сруны, отбрасываем эту буржуазно-пролетарскую лживую культуру! Мы – новое поколение, чистое и честное, мы не желаем носить на себе клоунские тряпки «культуры», тем более – той, древней. Мы сами создадим свою культуру: искреннюю и честную.

Мне тут одна девушка недавно (этак в конце февраля) на чистом русском (с понятными ошибками по грамматике) объясняла, что русские и украинцы -- два абсолютно разных народа, не родственных и исторически не связанных. Когда пояснил ей, что это, мягко говоря, не так, обиделась и выдала простыню на том искусственном языке, полурусском-полу-ещё-чем-то, который они называют украинским, но который не знают, например, на Западе Украины. В голове, наверное, вот эта упоротость.

По-человечески жаль их.

Кому: Цитата, #1

> И если все что ни делали бы русские — получается похожим на автомат Калашникова

Какой-то весьма сомнительный комплимент, в остальном - вполне адекватно.

Государство еще не сильно обосралось. Иначе как объяснить Сталинград, Цитадели, всякие О чем говорят мужчины, Друзья друзей, весь остальной шлак...

Кому: Amplitude, #12

> Кому: Ravid, #5
>
> > А потом главный герой...
>
> Это не все происки КГБ и партнёров СССР! Настоящий американец так делать не будет ни-ког-да!

Ну почему же, тут есть несколько вариантов сюжета;
1. Он действительно плохой парень и тогда его настигает рука правосудия, в виде нашпиговывания свинцом от толпы хороших парней.
2. На самом деле он хороший парень, но борется с несправедливостью/коррупцией/за права животных, геев и лесбиянок и тогда он убивает всех плохих и счастливый (под вой сирен) уходит в закат.
3. У него убили дочь/жену/хомячка и он МСТИТ.

я может, ввиду неопытности на форуме промахнусь, поэтому излажу отстранённо - меня, окружение дико настраивало против режима, ВВ и тд.. что я наблюдаю в реале - младший ребёнок принят в сад соответственно возрасту и по требованию, а не как старший, некоторое время назад, за наличные. в саду бассейн, компьютерный класс и прочии блага, за сущие копейки! сам не поверил бы, еслиб не со мной.. во дворе - разогнали алкашей, обустроили сквер - плитка, две детские площадки(для постарше и помладше) и бабахнули уголок для турникменов! глядя в окно, наблюдаю, как карапузы резвятся на горках, а подростки на турниках висят! там где некоторое время назад колдыри обитали - вот, то что я считаю лучшей пропагандой и мотивацией молодёжи! дай место и возможность! мои карапузы, глядя на старших тут же - я так же хочу! пап возьми в зал!

Кому: Цитата, #1

> Нельзя сказать, что всё сахарно, но всё же появились такие вещи как «Смешарики»

Похоже, авторы "Смешариков" пытались зацепить максимальный возрастной контингент. В мультике порой непростые темы поднимаются. И это, сдается мне, правильно!

Кому: kiokumizu, #15

> Какой-то весьма сомнительный комплимент

Камрад, это ж старая шутка.

Кому: kiokumizu, #15

> И если все что ни делали бы русские — получается похожим на автомат Калашникова
>
> Какой-то весьма сомнительный комплимент, в остальном - вполне адекватно.

Про Калашникова-вполне себе известная шутка юмора, автор просто переделал про Украину.

Тексты Романа Носикова нравятся. Сейчас подумал, почему? На память пришел нечасто употребляемый термин "созвучность".

Кому: Цитата, #1

> вна Украине

Надо взять на вооружение этот предлог.

> Эти эскадроны делают российских оккупантов более страшными, чем гитлеровцев. У немцев ничего подобного никогда не было...

Вспомнилось выражение а-ля "из школьный сочинений" по "Герою нашего времени": сейчас таких героев нет, да они и не нужны.

> Поскольку к России и русским приводит любое более или менее здоровое состояние культуры и сознания...

Именно это я всегда и подозревал.

Кому: Sha-Yulin, #2

> Шика-арно-о!

На днях (17-го числа) Роман на страницах же "Однако" разместил другую статью - "Баллада о ненависти". Не менее шикарную.

> Дождаться, пока эта человеческая клоака дойдёт до перегрызания самим себе вен от бешенства, злобы и невозможности утолить свою гордыню, и бросить им туда мызамира Макаревича, мызамиру Ахеджакову, нестреляя Шевчука…
За что?
За всё.
За окоченевший на подъездах к Славянску труп неизвестного мне русского парня с Украины. За Небесную Сотню. За украинца и русского, застреленных в Крыму 17-летним дурачком из Львова, наслушавшимся пропаганды. За то, что печеньки Нуланд на землю не бросили, а сожрали. За запытанных «беркутов». За гордыню, за чистоплюйство, за национальное чванство, за предательство, за «поезда дружбы», за «никогда мы не будем братьями»...

Не знаю, на мой взгляд с нами делают то же самое 20 лет. Мне повезло, я вырос на советских детских книжках и забрёл сюда за нормальной историей, а в школе нам преподавали, что Сталин только и делал, что ошибался и хотел первый напасть, а Красная армия завалила всех трупами. Десять лет прошло уж как, а государство всё ту же историю преподаёт в школах.

Кому: kiokumizu, #15

> Какой-то весьма сомнительный комплимент, в остальном - вполне адекватно.

Камрад, это не комплимент, это цитата из довольно старого анекдота. Большой ценности в этом анекдоте нет, поэтому именно в таком ключе и воспринимай эту фразу.

Кому: Veacheslav, #16

> Государство еще не сильно обосралось.

Это да, но за ум можно сказать взялось, что самое главное, ВВП озвучил с пол года или год назад нам врага! Имя ему - аморальный интернациолизм. Теперь осталось выработать стратегию и начинать его забарывать(чем уже занимаются очень умные люди и Минкультуры).

Кому: Раз-Два, #23

> Не знаю, на мой взгляд с нами делают то же самое 20 лет.

Ну так автор и говорит, что государство спохватилось и начало исправлять ситуацию. Другой вопрос что дело это не одного дня, да и не одного года. Просто взять и отменить не получится.

Кому: pogo77, #19

Возможно ты будешь смеяться, но на "Смешариках" несколько человек кандидатские защитили, по педагогике и психологии.

> Нельзя сказать, что всё сахарно, но всё же появились такие вещи как «Смешарики», «Мы из будущего», «Брестская крепость», «Легенда N17», мультсериал про трёх богатырей и так далее.

Так и хочется сказать, что и "Брестская крепость", и "Мы из будущего" были сняты при минимальной гос.помощи (если таковая вообще была), а вот на Цитадели и Сволочей, как уже выше заметили, денег не жалеют :(

Кому: Ravid, #5

> А потом главный герой грабит банк, начинает варить метамфетамин, похищает богатенького еврея, крадёт сумку с долларами у мафии или проворачивает гениальную компьютерную аферу, попутно убивая всех подельников и потрахивая пирог или надувную куклу. И потом, где-нибудь в Мексике, отмыв руки от крови, потрахивает смуглокожих мулаток.

Таких фильмов действительно большинство, но американское правительство помогает как может именно тем фильмам, где сценарий соответствует "центральной линии партии" :) - например, те же Трасформеры (обрати внимание, как показаны военные).

Кому: spetrov, #22

> Вспомнилось выражение а-ля "из школьный сочинений" по "Герою нашего времени": сейчас таких героев нет, да они и не нужны.

Вру. Это было якобы написано по поводу "лишних людей". Сейчас таких людей нет, да они и не нужны.

Кому: Ravid, #13

> Мы – новое поколение, чистое и честное, мы не желаем носить на себе клоунские тряпки «культуры», тем более – той, древней. Мы сами создадим свою культуру: искреннюю и честную.

В этой связи, как яркий представитель, вспомнилась протеже камрада Абрикосова - Божена. "Государству мы не нужны, так и оно такое — не нужно нам." Точь в точь по получаемому из-под нее результату - типичный срун, даже не наст.

Кому: kiokumizu, #15

>> И если все что ни делали бы русские — получается похожим на автомат Калашникова

> Какой-то весьма сомнительный комплимент, в остальном - вполне адекватно.

Камрад, что сомнительного в вещи надежной и технологичной?

Кому: Безоружный Бармалей, #27

> Возможно ты будешь смеяться, но на "Смешариках" несколько человек кандидатские защитили, по педагогике и психологии.

Не, не буду. Впечатление сложилось, что этот мультик старались сделать интересным для максимально возможного по возрасту круга детишек (сугубо мое мнение). Чтоб не на телепузиках росли, а на нормальных наших ценностях и воззрениях. Как-то так.

"Метафизический майдан" - хорошее определение. Есть над чем подумать.

Кому: nobad, #4

Для того, чтобы в ночь перед экзаменом услышать громогласные вопли "ловись, халява", совершенно не обязательно ехать во Львов: в любом российском вузе ты услышишь такое, лишь бы общага у вуза была. Украина тут ну абсолютно ни при чем.

Кому: pogo77, #33

> Впечатление сложилось, что этот мультик старались сделать интересным для максимально возможного по возрасту круга детишек (сугубо мое мнение).

За себя могу сказать, что детишкам тридцати трех лет от роду нравится. Особенно Нюша!

Кому: Вратарь-дырка, #36

> За себя могу сказать, что детишкам тридцати трех лет от роду нравится. Особенно Нюша!

Нас не проведешь! :)

Когда читаю украинские сайты с большим содержанием таких украинских участников, о которых сказано в статье, возникает сильное ощущение, что я читаю польские сайты с польскими участниками — практически, один в один — только у последних такое состояние безо всяких майданов.

Кому: Цитата, #1

> Или вот вам ответ депутата Верховной Рады на употребление В. В. Путиным термина «Новороссия»:

Там в ролике 2 шикарных пассажа. "Исчезли древние греки - исчезли скифы". Видимо, у греков были тайные генераторы, подпитывающие скифскую структуру. Генераторы вырубились - и всё, каюк. Древние забытые технологии, так-то.
И второй: это то, что латынь произошла от украинского. Мой, воспалённый ночным бдением, мозг родил шикарную идею. Сейчас (как не странно) самым "чистым" латинским языком является румынский, итальянский даже рядом не валяется. Надо предложить румынам идею: как носителям, запатентовать право "хранителей" той самой латыни, взимать толику малую с каждого медицинского рецепта и юридического дела. Озолотятся.
Кстати, если румыны меня читают - за озвучивания этой идеи прошу 1/100 процента (да-да, не оговорился, именно сотую процента) от будущих доходов. Думаю, что частный самолёт мне будет по карману уже в первые два месяца.

Кому: Вратарь-дырка, #36

> Особенно Нюша!

Не-е-е, это не героиня моего романа. А вот ворон-технарь (не помню имя) с немецким акцентом - это мой герой и пацана этажом ниже. 7 лет, но простейшую пайку уже выполняет (первое правило, которому я его научил - _никогда_ не пробуй поймать падающий паяльник! :)). Может когда-то он меня и в космос свозит, если доживу.

В основной статье есть отсылка на этот ресурс: http://urb-a.livejournal.com/. И самый первый коммент сделал мою ночь. Позвольте процитировать:

"Согласен пока с ватниками, украинская армия слаба против рашисткой.
Причины:
1. Технически слабо обеспечена, мы никогда не готовились к войне.[...]"

У человека тумблер "логика" отключен, сломан и намертво заварен в этом положении. Армию, которая "никогда не готовится к войне" надо распустить, но не всю. Оставить самых рослых и красивых на почётный караул и на полк, который может на параде вытворять всякие кундштюки. Ещё военный оркестр и ансамбль боевого гопака. Всё остальное - это трата госбюджета.

Кому: spetrov, #22

> Надо взять на вооружение этот предлог.

Зачем? По-русски говорят "на Украине", "на Руси". "В" употребляют для уважения новой незалежной государственности. Но статья-то как раз про то, что там уважать нечего.

Кому: Mr. Moonshine, #40

> ворон-технарь (не помню имя) с немецким акцентом

Пингвин же! Ворон - интеллигент.

Кому: Project, #29

> Таких фильмов действительно большинство, но американское правительство помогает как может именно тем фильмам, где сценарий соответствует "центральной линии партии" :) - например, те же Трасформеры (обрати внимание, как показаны военные).

Да, эта их демнстративная суета по спасению гражданских в пустыне выглядит на редкость клюквенно.

Кому: KroliKoff, #43

> Пингвин же

Геволт! Факинг шейм он ми! Ну да, он.

Кому: KroliKoff, #42

> Зачем?

Ты не чувствуешь сарказма, с каким он употреблен в статье?

Кому: spetrov, #46

Я чувствую, но упоротые-то всё-равно не почувствуют.

Кому: KroliKoff, #47

> Я чувствую

Тогда не понятен твой вопрос. Впрочем, да и ладно. Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик.

Кому: Цитата, #1

> Именно в этом и заключалась цель просуществовавшего 23 года государства Украина и её национальная идея. То есть — [не] стать Нероссией любой ценой. Поскольку к России и русским приводит любое более или менее здоровое состояние культуры и сознания, то оставалось одно средство — делать гражданам инъекции термоядерного идиотизма и держать их в упоротом состоянии.

Похоже, "не" пропущено

Кому: sCARE, #18

> бабахнули уголок для турникменов! глядя в окно, наблюдаю, как карапузы резвятся на горках, а подростки на турниках

живу в очень длижнем подмосковье.Ежедневно вижу футбольные матчи до поздна , турники, брусья постоянно заняты. Норусских лиц среди спортсменов практически нет, в основном гастарбайтеры. В общем не турникмены, а туркмены . Успокаиваю себя тем, что русские лучше зарабатывают больше работают, поэтому ходят в фитнесы.
Но летом, глядя на физическую форму окружающих, убеждать себя в этом сложно

Кому: stepnick, #49

ничего не пропущено. Именно так, как в "перевозчике": украинцы и русские совершенно разные нации

Кому: Цзен ГУргуров, #34

> "Метафизический майдан" - хорошее определение. Есть над чем подумать.

На "Метафизический Майдан" надо натравить "Метафизику Кургиняна". Глядишь, они взаимно аннигилируют.

Кому: Раз-Два, #23

> нам преподавали, что Сталин только и делал, что ошибался и хотел первый напасть, а Красная армия завалила всех трупами. Десять лет прошло уж как, а государство всё ту же историю преподаёт в школах.

Личное общение с учителями показывает, что, несмотря на деструктивную и сумасшедшую реформу российского образования, преподавание истории нынче ведётся уже не совсем так, как ты указал. Про Сталина говорят очень аккуратно, признавая как и его неоценимую роль в выживании СССР, так и диктаторские особенности его правления; по военным потерям приводятся правильные цифры, без воя о заваливании трупами и винтовках на троих. Историю в моей школе преподают разумные люди и им, следует признать, очень тяжело это делать в сегодняшней ситуации. Но они работают, честь и хвала им за это.

Но то, что подрастающее поколение неотвратимо подвергается негативному влиянию нынешнего вала лжи - тут, конечно, не поспоришь. Даже самым гениальным и сверхразумным учителям такому напору помоев противостоять - немыслимо.

Представляю как рвёт щас у всяких любителей европейских ценностей, от этой статьи: "БЫДЛО! ВАТНИКИ! ПОЦРЕОТЫ!"
Прям как вампиров от чеснока или святой воды!

Кому: Цитата, #1

> То есть по тому, что и как государство делает со своими гражданами, как оно их воспитывает, можно судить о государстве и его целях.

Например выделяет деньги на УГ. Кстати не Государство а конкретная власть. Например, на Украине вполне конкретные олигархи.

> Проблема в том, что подобное упоротое сознание абсолютно несовместимо с какой либо позитивной созидательной деятельностью.

Хорошо. Действительно сознание, разрушенное шоковой терапией, к созиданию не способно. Кстати упоротое сознание наших экономистов-реформаторов к созиданию способно?

> Возникает вопрос: А как же так вышло? Зачем государство делать из своих граждан, которые могли бы делать что-то полезное невменяемых человекоподобных устриц?

Только не абстрактное государство а конкретные олигархи владеющие вполне конкретными СМИ, политика которых определяется именно олигархами.

> Все очень просто. Именно в этом и заключалась цель просуществовавшего 23 года государства Украина и её национальная идея. То есть — стать Нероссией любой ценой.

И кто-же навязал Украинскому государству эту идею? Антироссийский вектор не единственный возможно главный вектор антикоммунизм и антисоветизм.

Кому: Раз-Два, #23

> Не знаю, на мой взгляд с нами делают то же самое 20 лет. Мне повезло, я вырос на советских детских книжках и забрёл сюда за нормальной историей, а в школе нам преподавали

То-же самое, только вектора немного другие. И сделано более качественно.

Вот! А я уже лет десять им говорю - нет никакой украинской нации и сегодня и быть не может. Потому что последние 20 лет вся украинская национальная политика строится на антироссийскости и антирусскости вообще.

Каким должен быть украинский язык? Да каким угодно, главное - чтоб поменьше общего с русским! Кто такой "щирый украинец"? - Немоскаль! Что такое вообще Украина? - Украина - це не Россия! Как с такими установками можно создать хоть какую-то нацию? Да никак, только упоротые и получаются.

Кому: Mr. Moonshine, #39

Опоздал, камрад!!! Эту идею румыны давно муссируют.:-) У них больше столетия спор идет кто они больше - римлянцы или даки.

Кому: kiokumizu, #15

> Какой-то весьма сомнительный комплимент, в остальном - вполне адекватно.

Ничего сомнительного. Комплимент очень приятный, но к сожалению неверный. Если бы у нас все создавалось по этой схеме, то есть недорогим, простым в производстве, надежным и практичным, то мы бы как минимум разделили лавры США, Китая, Германии и Японии как мировых технологических лидеров.

Кому: kostykby, #21

> Про Калашникова-вполне себе известная шутка юмора, автор просто переделал про Украину.

Не совсем. Автор в известную фразу вставил слово "похожим", что сильно изменило ее смысл.

Кому: spetrov, #22

> Надо взять на вооружение этот предлог.

Уже давненько в ЖЖ черепашки другой автор (Мещекский) интересовался:

А как правильно: вна "Украину" или "навУкраину"?©

Кому: vovikz, #50

> ничего не пропущено. Именно так, как в "перевозчике": украинцы и русские совершенно разные нации

Да, "не" там уже есть. Я поначалу прочитал вместо Нероссия - Новороссия, это слово часто последнее время звучит.

Кому: Scaramouche, #57

> Если бы у нас все создавалось по этой схеме, то есть недорогим, простым в производстве, надежным и практичным

В СССР примерно так и было - в лучшие времена, по крайней мере.

Кому: Antonovskiy, #10

> Обычное поведение американских военных на оккупированных территориях.

Ты не понял. В голливудской продукции - это поведение обычных американцев везде и, в первую очередь, у себя в стране.

Кому: Snusmymrik, #51

Камрад, извини, но я считаю, что сегодня главный враг это фашизм в бандеровском и либералфашистском
изводе. И в этой борьбе СВ - союзник а никак не враг. Ну как в ВМВ против стран Оси была создана антигитлеровская коалиция.
СВ устроила в Донецке антибандеровскую выставку. Молодцы. На счет битв с мауйдаунами в интернете кургинят не слышал. Может, уже столкнулись.

Кому: ни-кола, #54

> Кстати не Государство а конкретная власть. Например, на Украине вполне конкретные олигархи.

Что-то не очень понятно, к чему ты на этот момент так нажимаешь.
Про сращивание монополистического капитала и государства уже сто лет назад написано.

Кому: Snusmymrik, #51

> На "Метафизический Майдан" надо натравить "Метафизику Кургиняна". Глядишь, они взаимно аннигилируют.

Ты понимаешь хоть, что речь о пропаганде ценностей?

Кому: Цзен ГУргуров, #56

> У них больше столетия спор идет кто они больше - римлянцы или даки.

Ща я их помирю. Цыгане они!

Кому: KroliKoff, #42

> Зачем? По-русски говорят "на Украине", "на Руси". "В" употребляют для уважения новой незалежной государственности. Но статья-то как раз про то, что там уважать нечего.

Насколько я в теме разбирался -- это не так. Исторически говорили и так, и так. Чаще говорили и писали "на". Весь современный треп на эту тему излишне политизирован и к русскому языку никакого отношения не имеет.

Кому: stepnick, #49

> Похоже, "не" пропущено

Нет.

Кому: Лай Тинь Видль, #55

Это общая тенденция для мононациональных государств, сделавших национализм основой идеологии. Называется "пуризм" - "чистота", "очистка". На этом направлении Украина мало отличается от какой-нибудь Хорватии или Молдавии постсоветского времени.

Кому: ни-кола, #54

> Антироссийский вектор не единственный возможно главный вектор антикоммунизм и антисоветизм.

Много ли в дикой природе антисоветчиков-нерусофобов?

Кому: Scaramouche, #66

> Весь современный треп на эту тему излишне политизирован и к русскому языку никакого отношения не имеет.

Чушь.
Есть понятие литературной нормы, и в русском языке - это "на Украине".
Политизировали вопрос укроидиоты, навязывая свои идиотские нормы.

Кому: browny, #60

> В СССР примерно так и было - в лучшие времена, по крайней мере.

Не все и не всегда, по-разному было. Но в любом случае той общественно-политической и экономической формации, которая таким разработкам способствовала, уже давно не существует. Сейчас мы делаем "как на западе".

Кому: Ravid, #13

> Девиз настоящего сруна, – сказал я веско, – принимайте меня таким, какой я есть!

Брехня у срунов другой девиз http://vk.com/brotherhood_srunov?z=photo-58844093_312525085%2Falbum-58844093_0%2Frev [осторожно мат]

Кому: Krasskin, #26

> Ну так автор и говорит, что государство спохватилось и начало исправлять ситуацию. Другой вопрос что дело это не одного дня, да и не одного года. Просто взять и отменить не получится.

Это небольшая коррекция без изменения вектора политики.

Кому: УниверСол, #52

> Личное общение с учителями показывает, что, несмотря на деструктивную и сумасшедшую реформу российского образования, преподавание истории нынче ведётся уже не совсем так, как ты указал.

Читал сегодня новости, попались стихи, не знаю чьи.
"Мы многое сделали для села:
Там, где поля колыхались,
Теперь во многих местах целина,
Но пашни ещё остались...

Медицина ещё не вся умерла,
И дети получают знания
В тех школах, которые не подмела
Реформа образования..."


> Историю в моей школе преподают разумные люди и им, следует признать, очень тяжело это делать в сегодняшней ситуации. Но они работают, честь и хвала им за это.

Сопротивление системы "государство" оказалось велико, додавить всех либералы не смогли.

Кому: д-р Зольберг, #65

Если серьезно, то в них больше всего славянских кровей, потом кельтских, в целом римских и дакских в сумме - не более четверти.

Кому: browny, #68

> Чушь.
> Есть понятие литературной нормы, и в русском языке - это "на Украине".
> Политизировали вопрос укроидиоты, навязывая свои идиотские нормы.

Для меня обе эти "стороны" -- эпические идиоты. Начиная со слова "чушь" ты себя с одной из сторон ассоциировал. Извини :).
Да, и про нормы со мной спорить не надо, лучше с гуглем посоветуйся. Помимо радикальных укрофилофобских холиваров можно встретить и более-менее толковые рассуждения.

Отличная статья!

Кому: browny, #63

> Что-то не очень понятно, к чему ты на этот момент так нажимаешь.
> Про сращивание монополистического капитала и государства уже сто лет назад написано.

Потому, что не совсем точный термин. Можно было сказать, что госаппарат, но тоже не совсем верно. Получается что причин и виновников этого как-бы нет.

Кому: browny, #68

> Много ли в дикой природе антисоветчиков-нерусофобов?

Есть много считающих что можно разделить.

Кому: Цзен ГУргуров, #72

> в целом римских и дакских в сумме - не более четверти.

ТАк всё-таки, ромеи или ромалы?!!

Кому: Scaramouche, #73

> ты себя с одной из сторон ассоциировал. Извини :).

Я "ассоциировал" себя со стороной, которой укроидиоты не указ. А ты что за мистическая третья сила, которая мнит себя независмым арбитром?

> лучше с гуглем посоветуйся.

Это прекрасный совет. Даже где-то эпический (извини): советоваться с американским поисковиком по поводу русских литературных норм.

> Помимо радикальных укрофилофобских холиваров можно встретить и более-менее толковые рассуждения.

Что-то у тебя толковых рассуждений не видно. Опять же - извини.

Статья интересная, многое обьясняет. С молодым поколением все ясно, но возникает вопрос - а почему старые отжигают так неподецки. Например Тягнибок учился в СССР, был врачом, Фарион - филолог, остальные то же под забором не валялись. Что с ними случилось?

Кому: KroliKoff, #43

> Ворон - интеллигент.

В хорошем смысле слова!!!

Кому: Mr. Moonshine, #40

Ну меня, наверное, просто на женский пол сильнее тянет - а выбор там небогат: если не считать эпизодических ролей, только пенсионерка с носком вязаным. Ну и вообще, Нюша - она ж такая девочковая! Вот смотрю на жену - и вижу ну прям копию Нюши, даром, что она (жена то есть) мышам на кухне черепа резала. Нюша, кстати, тоже вон в настольный теннис Кроша с Ежиком вперед ногами выносила и даже в хоккей рубилась - вратарем, кстати!

Кому: Цитата, #1

> Поскольку к России и русским приводит любое более или менее здоровое состояние культуры и сознания

Вот тут автор малость перегнул. Все же, кроме России, существует еще немало вполне вменяемых государств.

Кому: Mr. Moonshine, #40

О! У моего пацана тоже он любимый! Тоже все время на листочках схемы рисует сложных механизмов!
Жалко, что они в Питере, я хотела к ним работать пойти.

Ребятам с ЮВУ - сил в борьбе с упоротыми.

Кому: stepnick, #49

По-моему всё правильно.

Кому: vovikz, #50
Хороший вопрос про турники поднял.
У нас в республике тоже, отъезжаешь от города-по всем трассам по обочинам спортсмены бегут. Тренируются. Коренные все, не русские. Рожают тоже местные по 3 ребёнка. А виноват, конечно, Путин, который не даёт русским спортом заниматься, рожать больше 2 детей в семье, чтобы убыль населения естественную покрыть в государстве. С себя тяжелее начинать, да и виноватить себя в своих проблемах не интересно, врага найти проще.

с удовольствием прочитал

[quote]Наше государство воспитанием сограждан занялось совсем недавно. Так как ранее полагало, что с воспитанием подрастающего поколения лучше всего справятся а) беспризорная российская творческая интеллигенция, которая никак не может закончить сводить счета с Этой Страной, и б) Невидимая Рука Рынка.[/quote]
ну а если еще и сравнить время развития гос.строя США и РФ, то вообще увидим ужасающее соотношение. наша настоящая гос.действительность существует менее 30 лет - в случае с США это уже третья сотня лет...

пс. кстати почитывал тут на днях о желании ВВП сделать альтернативу ГТО.)

Хорошая статья...

Кому: Вратарь-дырка, #35

> > Для того, чтобы в ночь перед экзаменом услышать громогласные вопли "ловись, халява", совершенно не обязательно ехать во Львов

Думается автор поста о халяве во Львове имел ввиду не, приметы орать про халяву из окна, а то что для сдачи экзаменов и зачетов не надо прикладывать никаких усилий и так поставят, что как вариант является процветанием похуизма преподавателей.

Надо вернуть советскую пропаганду по патриотическому воспитанию. Вернее подогнать её под современный мир, и только уже тогда вернуть. Впрочем власти уже начинают кое что делать( вот к примеру рекламу предположим видели мол российское значит круто - конечно фальшиво и непрофессионально, современную молодёжь этим не возьмёшь, но всё же попытка - уже в зачёт).

Кому: УниверСол, #52

Э, ребятишки, в "перестройку" вы не жили. Вот тогда было весело.

Кому: mitya1972, #89

> Э, ребятишки, в "перестройку" вы не жили. Вот тогда было весело.

Ветеран?60

Кому: ни-кола, #75

> Получается что причин и виновников этого как-бы нет.

Вообще-то слово "олигарх", написанное тобой, однозначно говорит, что это за государство и кто в нём - власть.

> Есть много считающих что можно разделить.

Это они сами про себя так считают, только у них с логическим мышление обычно плохо.

Кому: Цзен ГУргуров, #56

> Опоздал, камрад!!! Эту идею румыны давно муссируют.:-) У них больше столетия спор идет кто они больше - римлянцы или даки.

Еще при Чаушеску у них была идея о том, что это не румынский язык - романский (потомок латыни), а дакский язык - предок латыни. Т.е. румыны - прадедушки всяких там итальянцев и французов.

На счет "нормальных украинских патриотов" и их отсутствия в корне не согласен. Есть и нормальные и в Киеве и они поддерживали Майдан, потому как изначально это была идея свергнуть правительства, глава которого хранит дома золотой батон. А нам россиянам должно быть стыдно, товарищи, за то, что у нас культивируют идею, что все украинцы дураки и фашисты, как пишут наши СМИ и европейцам должно быть стыдно, что в их обществе культивируют идею, что русские захватчики. СМИ это как проститутки, у скольких процентов слушателей ОРТ есть хорошие друзья в Украине? Кто из вас знает, что во время Майдана не было мародеров (я сам с удивлением узнал), а кто из вас знает, что по всей территории постоянно выплачивают зарплату бюджетникам и пению пенсионерам? У нас же посмотришь новости, создается впечатление, что в Украине вот вот все рухнет и люди голодают. Там своих проблем хватает и есть и фашисты и националисты, а у нас их нет? Откуда у нас столько ненависти к людям, с которыми мы 20 лет назад были одной страной? Почему никто не видит, что нам тоже промывают мозг, мы ни чем не лучше тех же украпатриотов, которым промыли мозг в другую сторону.

Кому: Гек Фин, #93

А вот и майдауны подтянулись!!!

Кому: Beefeater, #76

> ТАк всё-таки, ромеи или ромалы?!!

Чавелы!!!

Статья прекрасная.

Кому: Mr. Moonshine, #40

> Не-е-е, это не героиня моего романа. А вот ворон-технарь (не помню имя) с немецким акцентом - это мой герой и пацана этажом ниже. 7 лет, но простейшую пайку уже выполняет (первое правило, которому я его научил - _никогда_ не пробуй поймать падающий паяльник! :)). Может когда-то он меня и в космос свозит, если доживу.

Только он не ворон, а пингвин ))) Ворон - Карыч, больше по философии, а пингвина-технаря зовут Пин.

Кому: Гек Фин, #93

> На счет "нормальных украинских патриотов"

Изначально это была идея нацистского переворота, осуществляемого нацистами, для нацистов и в нацистских целях. Если "прыгуны" думали иначе, это лишь показатель того, о чем написал Роман.

Кому: Цитата, #1

> Абсолютно невменяемые люди с разрушенным когнитивным и рефлексивным механизмом, пасущиеся на ландшафте из несуществующих фактов и в атмосфере бредовых идеологических построений.

Точно о невеселом

Кому: Гек Фин, #93

Не спугните!

Кому:Nord #92
Beefeater #76
д-р Зольберг #65

Камрады, вот моя большая статья на эту тему (ну и вокруг нее), разбирайтесь;)

http://www.proza.ru/2010/10/30/179