Интервью для Зеркала Крыма

Хунта преследует одну-единственную цель – изгнать русских

Неповторимые интонации его голоса знает вся страна. Миллионы людей с удовольствием смотрят зарубежные фильмы с его «смешными» и «правильными» переводами

текст: Александр Дремлюгин.

Его видеоролики в Интернете популярнее многих телерадиопрограмм. Специально для «Зеркала Крыма» беседуем с легендарным сетевым публицистом Дмитрием Пучковым, более известным в народе, как старший оперуполномоченный Goblin.

Прежде чем стать главным переводчиком страны, Дмитрий Пучков сменил массу профессий. Зарабатывал на жизнь таксистом, шлифовщиком, кузнецом, слесарем, сантехником, электриком, кинологом, помощником бурильщика, инженером-гидрогеологом, библиотекарем в Академии наук СССР. Служил старшим оперуполномоченным уголовного розыска, где приобрёл свой знаменитый творческий псевдоним.

Всенародная популярность пришла к Пучкову после выпуска пародийных «переводов» трёх частей киноэпоса «Властелин колец» («Братва и кольцо», «Две сорванные башни» и «Возвращение бомжа»).

– Дмитрий, вот хотелось бы узнать, почему вы в своё время оставили службу в милиции – из-за успехов на новом поприще или по каким-то иным причинам?

– Всё очень прозаично. Служил, как и все, ничего интересного тут нет: пытки, допросы, расстрелы… Служба в милиции - это, как правило, общение с дегенератами и подонками, совершившими противоправные деяния. Но жизнь так сложилась, что пришлось заниматься другими вещами, которые были несовместимы с работой в органах внутренних дел, ну и к тому же там денег мало платили. Когда устраивался на службу, у меня зарплата была - 26 долларов США, когда увольнялся –180 долларов. В связи с рядом обстоятельств, денег надо было больше, поэтому ушёл.

– Чем сейчас занимаетесь, над чем трудитесь?

–Наконец-то построил новую студию, которая в два раза больше прежней. Теперь у меня пять съёмочных площадок вместо одной. Получается что-то вроде собственного телевидения, в рамках которого я смогу вещать то, что считаю нужным. Тексты, конечно, замечательная вещь, но видеоролики смотрят гораздо больше, ролики больше востребованы. У меня есть свой канал на YouTube, где более полумиллиона подписчиков, через год, думаю, будет миллион. Строительство студии и ежедневная работа на сайте, средняя посещаемость которого составляет примерно 100 тысяч просмотров в сутки, требуют огромного количества времени и сил. В данный момент снимаю по пять роликов в неделю на разные темы, но надо гораздо больше. Над этим и работаю. К сентябрю всё доделаем и стартуем по полной программе.

– По поводу вечного спора вокруг Интернета и компьютерных игр – хорошо это или плохо, что скажете?

– А еда это хорошо или плохо? Мне кажется, еда необходима, а что при этом жрать: килограммы сала или здоровую пищу, каждый определяет для себя сам. Точно также и с Интернетом, кто-то пользуется им с пользой для себя, а кто-то, будучи по жизни дебилом, наносит вред и себе и окружающим.

– Что из современного российского кино, по вашему мнению, обязательно нужно посмотреть?

– Хорошие фильмы снимал ныне покойный режиссёр Балабанов. Кроме него остался режиссёр Звягинцев, чьи картины вполне заслуженно получают призы на различных фестивалях. Его новый фильм «Левиафан» ещё не видел, но обязательно посмотрю. Остальные деятели и их работы вызывают значительно меньше интереса, а многие не вызывают интереса вообще. Мой критерий отбора хорошего фильма предельно прост: интересная история, которая интересно рассказана и показана. «Побег из Шоушенка», например, полностью соответствует данным требованиям. Но у нас, к сожалению, такие картины снимают редко.

– А почему всё так плохо?

– Какие творцы, такое и кино. Если у человека мозг восьмиклассника и мысли восьмиклассника, а фильмы он делает в духе сочинений «как я провёл лето», на выходе получаем соответствующий продукт. А что могут сказать люди, которых в жизни волнуют всего две проблемы: где бы как следует пожрать и послаще поспать? Перенос этих мыслей на экран даёт не самые лучшие результаты.

– Но люди же смотрят это, ходят в кинотеатры, рублём голосуют так сказать?

– Если долго показывать кино для дегенератов, рано или поздно сформируется аудитория дегенератов, которая будет любить и ценить подобные фильмы. У нас уже достаточно давно сложилась такая аудитория. Успех отдельных шедевров в прокате - тому свидетельством.

– Как думаете, почему молодёжь не очень жалует советский кинематограф?

– Многие отечественные представители интеллигенции, общественные деятели и прочие товарищи любят выдумывать разнообразные басни о том, как им тяжело жилось в советские годы. В их рассказах Советский Союз – северный филиал Кампучии, где людей тяпками по голове забивали, где все жили в сельских лагерях на полуголодной диете. Естественно, это полная брехня и ничего подобного не было. Жили все и питались нормально, детство было счастливое. Но нашим гражданам 25 лет промывают мозги антисоветской пропагандой, и сильнее всего - молодежи. Не так сильно, как на Украине, но тоже хорошо. Для молодежи изготавливают соответствующие низкопробные фильмы и литературу. И, будучи настоящими дебилами, многие сегодня с удовольствием потребляют продукцию для дебилов, такими же дебилами изготовленную. Поэтому нормальные фильмы (читай - советские) им не интересны. Для дебилов это вполне нормально, в таком обществе живём, без нормального воспитания и образования. А советским зрителям показывали нормальное кино, поэтому они были нормальными людьми.

– Какова ситуация с патриотическим кино?

– Государственного заказа на патриотическое кино в нашей стране нет. Вместо этого государство выделяет деньги Бондарчуку и Михалкову. А настоящее патриотическое кино, например, лента «28 панфиловцев», создаётся по инициативе рядовых граждан, которые самостоятельно собирают в Интернете деньги на съёмки. Люди, работающие над «панфиловцами», преследуют несколько другие цели и задачи, нежели Бондарчук и Михалков, они создают народное кино. Поскольку в нашей Конституции записано, что идеологии у нас нет, многим кажется, что её действительно нет. А она на самом деле есть и она - антисоветская. В моём понимании антисоветская идеология - антирусская, ибо Советский Союз это пик достижений и величия русского народа. Если кому-то хочется говорить прямо противоположное, то и эффект будет прямо противоположный. Ненавидишь СССР - соответственно, ненавидишь русских. Если хочешь снимать про то, как ненавидишь СССР, будут получаться «Цитадели», «Предстояния», «Сталинграды» и прочий бред.

– А что для вас означает патриотизм?

– Когда поступит сигнал из военкомата хватать автомат и бежать в действующую армию, побежишь или не побежишь - вот это и есть реальное проявление патриотизма. Будешь болтать, что не пойдёшь воевать "за эту власть", что "страна и государство - это разные вещи", или же отправишься сражаться за родную страну? Всё зависит от тебя. Это вполне конкретное проявление патриотизма. Говорить можно всё что угодно, но человека всё же определяют действия, а не слова. Хотя, конечно, и по словам про многих все понятно сразу.

– Говорят, на вопрос о национальности вы обычно отвечаете, что вы – советский человек. Что вы вкладываете в это?

– В Советском Союзе людей воспитывали в стремлении ко всему хорошему, к добру. Например, к дружбе между народами, когда национальный вопрос обсуждался лишь в разрезе того, кто что ест на обед, не более. На этом любые разговоры про национальность прекращались. Все были советские люди, объединённые одной целью – построением общества светлого будущего. Не очень хорошо получалось, но мысль была совершенно верной и людей воспитывали правильно. С нынешним временем, когда всё это отринуто и у нас в школах воспитывают грамотных потребителей, а в телевизоре – конченых тварей, даже как-то неловко сравнивать.

– Но почему же тогда Союз рухнул?

– Не всё было правильно, не всё было хорошо. Рухнул в силу внутренних и внешних причин. Правильнее сказать, что он не рухнул, а покончил с собой самоубийством, поскольку генеральный секретарь Коммунистической партии по фамилии Горбачёв объявил коммунистическую идею неправильной. Это как если завтра Папа Римский выйдет на балкон в Ватикане и скажет: «Дорогие католики, всё, что вам говорили раньше – неправда! Бога нет! Спасибо. Можете расходиться». Нетрудно догадаться, что потом будет с католической церковью. Абсолютно то же самое произошло и с СССР. Да, был у нас экономический кризис, как и в любом другом обществе, например, в капиталистическом. У них, кстати, подобные кризисы разрешаются исключительно устройством мировых войн. Чтобы залатать дыры в своих экономиках, они устроили вначале Первую мировую войну, затем Второю мировую войну, и по тем же причинам сейчас заваривают Третью. Ну а Советский Союз тихо ушёл с арены. Сейчас наши власти прилагают серьёзнейшие усилия для того, чтобы исправить положение, но поскольку огромное количество времени делалось прямо противоположное, то результаты сразу не очень-то и видно. Хотя они есть.

– «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его». Расскажите о вашем отношении к автору этих слов Иосифу Сталину.

– Сталин руководил страной в наиболее сложный период – между двумя страшными мировыми войнами, когда передовые деятели европейской цивилизации – такие как Адольф Гитлер – открыто заявляли, что Россию надо захватить, расчленить и заселить европейцами. Для обеспечения нужд германского народа на территории России решено было оставить не более 15 миллионов русских. Большую часть населения собирались физически уничтожить, оставшихся поработить, а страну поделить и пользоваться её ресурсами. На тот момент Сталин вынужден был противостоять лучшей армии мира. Нужны ли были для этого сверхусилия? Конечно, нужны. В Британии сельскохозяйственные реформы шли 200 лет, а товарищ Сталин был вынужден уложить эти реформы в одну пятилетку. В противном случае нас бы уничтожили, стёрли с лица земли. Хорошо это или плохо? Это вынужденные действия, как спасение при пожаре, когда люди не думая о себе спасают из огня других людей. Проходило ли всё гладко? Нет. Дало ли это нужный результат? Да, провели индустриализацию, а колхозы обеспечили пищей великие стройки коммунизма. Раскулачивали при этом людей? Да, раскулачивали. Слово «кулак» в русском языке вообще не несёт никаких положительных смыслов, кулак – мироед, сволочь и гад, то есть тогдашний цапок на селе. Таких и раскулачивали. Пострадали невиновные? Да, пострадали.

– Главный аргумент либералов: «Какой ценой пришлось платить за все эти достижения»?

– А что сейчас, при бурном развитии демократии, происходит? А на Донбассе и в Луганске невинные люди разве не страдают? А в девяностые от младореформаторов никто не пострадал? На нашу страну напали цивилизованные европейцы, чтобы физически нас уничтожить. Это была самая тяжёлая, самая кровавая война в истории человечества, в которой победил, напоминаю, Советский Союз. Победил - нравится это кому-то или нет, под руководством Сталина. Победили мы, победила наша страна.

Мы сейчас физически тут сидим и разговариваем - живые, а значит, товарищ Сталин делал всё так, как надо было делать. Да, он ошибался - точно так же, как ошибается любой человек. Но он победил в самом главном - в Великой Отечественной войне, в ходе которой, замечу, цивилизованные европейцы убили тридцать миллионов наших сограждан. Какая страна оправилась бы после такого? А вот СССР стремительно пришёл в себя и восстановился. Всё потому, что фундамент был заложен настолько мощный, что страна на этом заделе прожила ещё сорок лет. Относитесь к Сталину как хотите, если кому-то хочется визжать и орать, что его дедушку раскулачили, вперёд. На одного раскулаченного найдётся сотня других, которые полной грудью вздохнули после того, как из деревни убрали очередного Цапка и его банду.

На самом деле всё просто: не нравится вам советское? Значит, вам не нравится русское. Если вы антисоветчик, если вы ненавидите Сталина, значит, вы выступаете на стороне Гитлера. Значит, вы хотите смерти и уничтожения своей стране и своему народу. Поглядите на Украину - там сперва валят памятники Ленину, потом запрещают русский язык, а потом начинают убивать русских. Вроде всё очевидно.

– Почему многие и сегодня так люто ненавидят Сталина?

– Сталин – символ великой победы, который по сей день многим мозолит глаза. СССР  уничтожили, на очереди Россия, которую точно так же хотят расчленить. Для этого используют национализм. Корни везде одинаковые, всё начинается с коммунизма, но всегда заканчивается русскими. Посмотрите на Украину - кто эти прыгающие дегенераты, выкрикивающие «Хто не скаче, той москаль»? Это «бедные» и «несчастные» украинские нацисты, чьи предки «пострадали» от сталинского и коммунистического гнёта за то, что в годы Великой Отечественной войны не постеснялись надеть форму СС и устроить резню, и которых за это ещё посмели наказать. Они меряют черепа и выясняют сегодня на Украине, кто человек, а кто унтерменш. Они взяли в руки оружие и принялись старательно уничтожать русское население на востоке Украины, чтобы его там просто не было. Хунта, расстреливая из тяжёлой артиллерии и средств залпового огня мирные города, в которых нет ни оборудованных позиций, ни тяжёлых вооружений, преследует одну единственную цель – изгнать оттуда всё русское население. Уже почти миллион человек бежало в Россию! А ведь они требовали федерализации, никто не собирался воевать. Но раз уж демократия пришла – воевать придётся, причём, как следует, до победного конца.

У нас в стране тоже достаточно дегенератов, думающих и орущих, что Россия для русских. Но Россия всегда была многонациональной страной и, когда в Советском Союзе объясняли, что русские, евреи, немцы или татары в первую очередь советские люди – наднациональная общность, занятая совершенно другими задачами, это были не пустые слова.

Как всегда, не в бровь, а в глаз...и прямо пяткой.

Как быть, если родственники - русские взрослые люди, жившие при СССР, сегодня высказываются в ключе "Сталин устроил голодомор. СССР построен на костях. Немцы хотели нас освободить". До печальных событий на Украине я с ними полемизировал и иногда мои аргументы принимались.. на время.
Сегодня же к этим антисоветским высказываниям уже конкретно и толсто присоединились антрирусские тезисы. Русский человек (родственник, белорус по происхождению, проживающий ныне на Украине, называет себя украинцем, иногда белорусом) эмоционально и с жаром высказывает другому русскому человеку (мне), что русских надо бы того... До прямых призывов к истреблению еще не дошло, но это явно читается между строк. Абсурд же! Если не говорить на эти темы, родственники эти милейшие люди, помогающие во всем, чего ни попросишь.
Как же это? Завтра, если до нашего города (Днепропетровск) докатится так называемая "АТО", то как нам не начать стрелять друг в друга? Извините.

Кому: iMax, #3

> Если не говорить на эти темы, родственники эти милейшие люди, помогающие во всем, чего ни попросишь.

это не милейшие люди

при первой же возможности они тебя предадут, сдадут и убьют

> Как же это? Завтра, если до нашего города (Днепропетровск) докатится так называемая "АТО", то как нам не начать стрелять друг в друга?

никак

они уже начали по вам стрелять

Ещё есть молодой, но очень толковый режиссёр-актёр Юрий Быков (Жить/Майор).

Я вот, может по молодости чего не понимаю, но вот говорят "советское воспитание", " советское образование" и т.д.
Но глядя вокруг, я вижу, что перестройку, "лихие 90-е", кучу кровавых конфликтов в республиках бывшего СССР замутили и поддержали люди с этим самым "советским образованием" и "советским воспитанием".
Да, можно сказать, что их % от общего числа жителей СССР невелик, но чем объяснить лгромное количество воспитанных в духе коммунизма-социализма-атеизма-соц.реализма людей, которые харяжали перед телевизором воду и занимались прочим "столоверчением" и мракобесием?
Может не такое идеальное оно было?

Кому: Цитата, #1

>Естественно, это полная брехня и ничего подобного не было.

Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Спасибо Дим Юрич, как всегда по делу. Побольше бы тебя малелетних дураков читало и ума набиралось.

Добротно! Сурово и по правде, очень понравилось.

Кому: Старый Пес, #7

> Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Комментируя текст, хотя бы внимательно его прочтите. При проведении индустриализации в "пятилетку", которая "спокойно" прошла в Великобритании за 200 лет, неизбежно придётся столкнуться с голодом. Только дело тут не в том что страна и лидер мерзкие, а в том что иного выхода не было.

Кому: James90, #10

> Комментируя текст, хотя бы внимательно его прочтите. При проведении индустриализации в "пятилетку", которая "спокойно" прошла в Великобритании за 200 лет, неизбежно придётся столкнуться с голодом. Только дело тут не в том что страна и лидер мерзкие, а в том что иного выхода не было.

Не мешало бы напомнить про картофельный голод в Ирландии.
(Раз камрады завели речь про картошку)

Кому: Goblin, #1

> Это была самая тяжёлая, самая кровавая война в истории человечества, в которой победил, напоминаю, Советский Союз.

К нашей великой радости народ победил, и в том числе благодаря опоре на народное руководство.
И если сравнивать с теперешней Украиной, то со стороной нациков всё ясно - враги с запада, пусть попадаются и одурманенные, и тля безвольная. А что не понятно - насколько народное, то руководство которое во главе ополчения? Ведь встав защищать свой дом, ой как ни хочется стать орудием олигарха, но дом то надо защитить! И постоянно не покидает ощущения чудовищного спектакля.
Рассудите Дмитрий Юрьевич!

Кому: Старый Пес, #6

Сколько лет подряд это было? А сколько потом не было мерзлой картошки?

Кому: Старый Пес, #6

> Но глядя вокруг, я вижу, что перестройку, "лихие 90-е", кучу кровавых конфликтов в республиках бывшего СССР замутили и поддержали люди с этим самым "советским образованием" и "советским воспитанием".

Камрад, "замутили" как раз те, кто никогда себя к советским людям не причислял. А "поддержали" - да поддержали ли? Народ реально не понимал, что происходит, а после 1991 года, как цены отпустили, там и не до понимания было - тупо выжить надо было.

Кому: Старый Пес, #7

> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Если ты уже взрослый - должен понимать, что всюду одинаково не бывает. Но, в целом, было именно так, как Дмитрий рассказывает. Что не исключало перегибы на местах, но это скорее исключения.

Кому: Sholk, #12

> А что не понятно - насколько народное, то руководство которое во главе ополчения? Ведь встав защищать свой дом, ой как ни хочется стать орудием олигарха, но дом то надо защитить! И постоянно не покидает ощущения чудовищного спектакля.

Тебе, при твоей минимальной информированности (как обывателя), ничего и никто не расскажет. Все, что тебе сейчас необходимо знать, насколько текущие (оперативные) задачи ополчения совпадают с твоим патриотическим мировоззрением. И плясать оттуда. А дальше - по ситуации. Ведь смотри - в любом случае, если цели (твои и, допустим, ополчения), на текущем отрезке времени совпадают, то переламывая ситуацию, ты работаешь и в свою сторону, как минимум. А дальше - уже по ситуации.

Кому: Цитата, #1

> – Когда поступит сигнал из военкомата хватать автомат и бежать в действующую армию, побежишь или не побежишь - вот это и есть реальное проявление патриотизма. Будешь болтать, что не пойдёшь воевать "за эту власть", что "страна и государство - это разные вещи", или же отправишься сражаться за родную страну? Всё зависит от тебя. Это вполне конкретное проявление патриотизма. Говорить можно всё что угодно, но человека всё же определяют действия, а не слова. Хотя, конечно, и по словам про многих все понятно сразу.
>

Хммм. А как же тогда быть с призывниками ВСУ? Им поступил сигнал, они прибежали. И не стали болтать, что не пойдут воевать "за эту власть" и что "страна и государство - это разные вещи". Непонятно.

Кому: Герр, #17

Или имеется ввиду только проявление внешней агрессии? Так они в массе своей и так считают, что воюют с агрессором - Россией. Помогайте разобраться, камрады.

Кому: Старый Пес, #7

> Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Врет твой отец и не краснеет. Жил в картофельном крае и ел замороженную картошку. Ну ну.

Кому: Старый Пес, #6

На фоне глубочайшего политического И экономического кризиса в стране в одночасье рухнули все возможные сдерживающие моральные рамки, и приличные люди с высшим образованием и нормальными человеческими принципами жизни превратились в известно кого. Лично я так понимаю.

Кому: James90, #10

> Комментируя текст, хотя бы внимательно его прочтите.

К зеркалу.

> При проведении индустриализации в "пятилетку", которая "спокойно" прошла в Великобритании за 200 лет, неизбежно придётся столкнуться с голодом

Речь не про тридцатые, а про семидесятые.

Кому: Lesorub, #13

> Сколько лет подряд это было?

По словам отца пару.

> А сколько потом не было мерзлой картошки?

Мои слова не про то, что "всё было ужасно", а про то, что "к сожалению не всё было так радостно".

Кому: Герр, #17

> А как же тогда быть с призывниками ВСУ?

Брать Киев, судить хунту, устроившую антиконституционный госпереворот.

Кому: Radiator, #19

Ну, у нас вот дотационные регионы часто живут лучше доноров. Ну, мне так сказали, может врут.

Кому: Sweet Death, #22

> Брать Киев, судить хунту, устроившую антиконституционный госпереворот.

Это хорошо. Но вот как быть с призывниками? Можем ли мы назвать их патриотами? Ведь их действия подпадают под описанное Д.Ю.

[упал в канаву, накрылся листом железа и смотрит в дырочку]

Кому: Джина, #14

> Камрад, "замутили" как раз те, кто никогда себя к советским людям не причислял

Т.е. люди жившие в окружении советской идеологии и воспитанные ею, не считали себя её частью. При практическом отсутствии альтернатив. Это ещё один "мминус".

Кому: Radiator, #19

> Врет твой отец и не краснеет. Жил в картофельном крае и ел замороженную картошку. Ну ну.

Первое, следи за словами.
Второе, можешь поузнавать у знакомых как в 90-е на Украину из России сало слали.

Кому: Rus[H], #20

"И прапор снабдил нас первой мудростью: "Без свадьбы только мухи женятся!" (с)

Чтобы превратиться в "известно кого" зародыш "известно кого" уже должен быть внутри.

Кому: Цитата, #1

> Например, к дружбе между народами, когда национальный вопрос обсуждался лишь в разрезе того, кто что ест на обед, не более. На этом любые разговоры про национальность прекращались

Из каких же "углей" так резко раздули огонь межнациональной вражды на территории б.СССР?
Моё мнение, ошибка построения "советского социума" и выращивания "советского человека" была в сохранении и тем более развитии традиционного общества в национальных республиках.

Кому: Герр, #24

Тут два направления мысли.

1. Либо они "патриоты", но тогда мы понимаем, что бывают "хорошие" и "херовые" патриоты. Вторые - это которые проявляют свой патриотизм во вред своей стране и народу.

2. Либо мы понимаем, что патриот - это только положительный термин, и если ты не правильно оценил (как минимум) ситуацию, и побежал под знамена гитлера, парашенко, морпехом в ирак, то патриотом ты называться не можешь.

3. Вопрос в том, как разобраться, туда тебя тянет Родина или не туда. Я давал присягу, и там про раздумья и непростой выбор ничего не сказано.

Кому: Джон Мэтрикс, #27

Я не о том. Вот позвонили военнобязанному из военкомата (прислали повестку). А он говорит - не пойду воевать за "эту власть". Он кто? Мы назовем его предателем. Так почему мы к призывникам б.Украины относимся ровно наоборот. У них мозг промыт, они считают, что идут за правое дело (хотя по факту это не так). Я к чему - это политика двойных стандартов ИМХО. Либо интервью Д.Ю. купировано журналистами и утрачен некий смысл.
[весь в предчуйствии утраты белых штанов, а то и еще чего похужее]

Кому: Старый Пес, #7

> Кому: Цитата, #1
>
> >Естественно, это полная брехня и ничего подобного не было.
>
> Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Я помню как в 89 году стоял в поселковом магазине за арбузами, родители послали, дело было в Магаданской области, арбузы были свежие, но очень маленькие, очередь большая. Отпускали вроде не больше двух в руки. При этом с консервированными овощами и фруктами проблем не было, так же как и с остальными продуктами питания. Изобилия и разнообразия оных не помню, но ни о каком голоде речи и близко не шло. Помню как слушал рассказы сослуживца отца, который был родом из Молдавии про то как там тепло, много фруктов и какие там сливы раразмером с куриное яйцо, мне после этих рассказов очень хотелось там побывать.
А еще помню 95-й год, когда в связи с демократией родителям пришлось уезжать с северов, перебрались в житницу России - Краснодарский край, натурально самый богатый регион страны на тот момент. Так вот, 95-й запомнился тем, что почти весь год ели блюда из картофеля. Мясо в виде сосисок по праздникам. Благо с овощами да фруктами проблем почти не было, огород благодаря климату давал и то и другое. А вот как выживали люди в средней полосе - ума не приложу.

Кому: Герр, #17

> Хммм. А как же тогда быть с призывниками ВСУ? Им поступил сигнал, они прибежали. И не стали болтать, что не пойдут воевать "за эту власть" и что "страна и государство - это разные вещи". Непонятно.

Ну, в каком-то смысле ты прав, потому что часть из них натурально уверены, что они воюют с Россией, а не с собственным народом. Но мне кажется, что большая часть прекрасно отдает себе отчет в том, что никто их не оккупирует и понимают куда они едут и против кого воют.

Кому: Cyberness, #30

> Но мне кажется, что большая часть прекрасно отдает себе отчет в том, что никто их не оккупирует и понимают куда они едут и против кого воют.

C этими все понятно. Валить всегда, валить везде, валить, и никаких гвоздей!

Кому: Герр, #31

В этом и весь ужас ситуации, люди думают, что они от агрессора страну защищают, а они просто своих же соотечественников убивают. В ВОВ тоже не все немцы были садистами и упырями, но с этим ничего не поделаешь, раз встал под знамена врага - получи пулю, на фронте никто разбираться не будет кто ты есть, заблудшая овца или идейный нацист, через прицел все выглядят одинаково.

Дим Юрич, спасибо!

Кому: Radiator, #19

> Врет твой отец и не краснеет. Жил в картофельном крае и ел замороженную картошку. Ну ну

Гм. Моя бабка о своём детстве (20-30 годы) вспоминает кроме всего прочего ещё и постоянный голод и ужасающую нищету. Вплоть до того, что в школе какое-то время не было тетрадей и ученики писали на газетах, между строк, а питались мало как не в блокадном Ленинграде. Глядя на её фотографии того времени, трудно не поверить. Это, конечно, не картофельный, но зато яблочный, мясной и овощной край (юг Казахской ССР). Всяко бывало. Что не помешало построить заводы, города, дороги, колхозы и накормить наконец людей. Послевоенные фотографии - это улыбки, дачи, полные столы, это путешествия и походы, театры, стройки и праздничные демонстрации.

Кому: Старый Пес, #7

> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Если описанное происходило незадолго после войны - то тогда всем тяжело было. И Европа, кстати, не исключение. А в более позднее время это скорее проявление личных недостатков непосредственных руководителей, примером тому бунт в Ростове-на-Дону 1962 года. Но это скорее были исключения...

Кому: Sholk, #12

> А что не понятно - насколько народное, то руководство которое во главе ополчения? Ведь встав защищать свой дом, ой как ни хочется стать орудием олигарха, но дом то надо защитить! И постоянно не покидает ощущения чудовищного спектакля.

Извиняюсь за то что влезаю, но...
Иными словами если перед лицом гибели, изгнания, страданий для моих близких, на организованную, направленную борьбу меня направляет, предположим, олигарх - то ну его?! А что тогда делать-то?

Кому: Старый Пес, #7

> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали

В каком году было так плохо?

Кому: Старый Пес, #6

> Да, можно сказать, что их % от общего числа жителей СССР невелик, но чем объяснить огромное количество воспитанных в духе коммунизма-социализма-атеизма-соц.реализма людей, которые заряжали перед телевизором воду и занимались прочим "столоверчением" и мракобесием?

В советском союзе было больше доверия к телевидению. И когда туда пролезли всякие Кашпировские весь их бред принимался за чистую монету.

Кому: Старый Пес, #6
>
> > Но глядя вокруг, я вижу, что перестройку, "лихие 90-е", кучу кровавых конфликтов в республиках бывшего СССР замутили

Ну конфликты, положим, случились, когда "советские правила" общежития де факто перестали действовать. Как в быту, от любви до ненависти один шаг.

Кому: Джина, #14

> А "поддержали" - да поддержали ли?

Да чего уж там, поддержали своим бездействием. На фоне успехов вражеской пропаганды, конечно.

Кому: Герр, #18

"Они подскочили и побежали убивать" своих же граждан. Разрушать свои же города. Разве массовое убийство сограждан можно назвать патриотизмом?
Так думаю!

Интересно, я ошибаюсь или в "цепких лапах" индивидуальный испаритель, он же электронная сигарета в простонародье?

Кому: Старый Пес, #21

Ты не поверишь, в середине 90-х я с семьей ел подмерзшую картошку. Ибо не смогли укрыть урожай от мороза, в отсутствии отца.
А денег, чтобы купить тогда не водилось.
Эхо 70-х?

Кому: Старый Пес, #21

Мысль не закончил...
При этом не голодали. Просто ели подмерзшую картошку, наряду с другими продуктами натурального хозяйства и обмена.
Она сладкая кстати становится.

Кому: Старый Пес, #21

> Речь не про тридцатые, а про семидесятые.

Напряжёнка с продуктами была, но не до такой степени. Помню, был момент, когда пропал шоколад. В школе заготавливали веточный корм, на подоконниках выращивали гидропонику, был норматив на заготовку сена. А чтобы картошка не морозилась - надо правильно хранить.

Кому: Старый Пес, #7

> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Камрад, расскажи, что за картошка такая, чем плоха? Я вот когда из ямы ведро картошки домой несу - дома в морозилке храню. Или имеешь ввиду что мелкая? Ну дак тоже вроде не беда-из мелкой пюре вкуснее.

Кому: Герр, #28

А они тоже хорошие. Только то, что для них хорошо - для нас плохо.
Что тут разбираться.

Кому: Цитата, #1

> У нас в стране тоже достаточно дегенератов, думающих и орущих, что Россия для русских.

Самое печальное, что их достаточно даже среди "людей", имеющих высшее образование и работающих в государственных органах.

Кому: Старый Пес, #7

> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Интереса для, поинтересуйся, как часто в России случался голод до коллективизации.

Кому: Герр, #28

Камрад, а ты считаешь двойные стандарты это всегда "плохо"?

Гоблин, а какие у тебя любимые фильмы Балабанова?

Кому: Старый Пес, #6

> но чем объяснить лгромное количество воспитанных в духе коммунизма-социализма-атеизма-соц.реализма людей, которые харяжали перед телевизором воду и занимались прочим "столоверчением" и мракобесием?
> Может не такое идеальное оно было?

Если человек постоянно не учится, не читает, не узнает что то новое, он деградирует, для этого достаточно небольшого отрезка лет, даже 10 лет достаточно, что бы вы после такой разлуки даже не узнали человека насколько он изменился в ту или иную сторону. Страна начала гнить после смерти Сталина, после того как "элита" начала предавать идею ради которой и строился союз, начало деградировать и население. Рабочий день так и не сократили с 8 до 4х,(планировалось, что свободное время человек будет тратить на творчество и обучение), а наоборот с кризисом люди были вынуждены работать все больше и больше, отдавая свое время. Кроме того советские люди были еще и чрезвычайно наивны, этим пользовались различные мошенники и прочие злоупотребители доверием. В наше время люди стали не только необразованными, но еще и злыми.
Кто бы чего не говорил, но советские люди прошли через страшные испытания и сумели в общей своей численности не превратиться в отъявленных мерзавцев и садистов. Если бы проделали такое с западным обществом, я вас уверяю, там повально сосед, соседа бы резал и грабил, на каждом шагу были бы убийства, мародерства, а злоба сочилась бы ото всюду, сам воздух ей был бы пропитан.

Не забуду одну реальную историю, как то на "плоскодонке", в открытый океан унесло 4х военнослужащих СССР, в тихом океане проводили какие то испытания и закрыли для судоходства огромный участок, они дрейфовали много времени, из еды у них было немного картошки и то на которую попала соляра, в итоге их спасли американцы, советские военные находились в ужасном состоянии, еще бы несколько дней и они бы умерли от истощения. Американцы были потрясены тем, что военные не съели друг-друга, сохранили ясность рассудка, не передрались и не переубивали друг-друга. Об этом даже фильм есть по моему. Вот так то.

Мой отец 1935г. рождения. Дед мой погиб в Великую Отечественную. Но несмотря на войну моего отца и его сестру моя бабушка вырастила в одиночку. Отец получил образование (техникум), работал. Моя мама эвакуировалась из под Москвы в 1941г. жили сначала в посёлке под Свердловском, потом когда ввели в действие завод где работал дед, жили в городе. Моя мама и её брат тоже получили образование в годы войны. Жили голодно это было. Но я помню как отец рассказывал про снижение цен в сороковых годах и как это воспринималось людьми. Сам я кстати при тоталитаризме умудрился получить два диплома: техникум и институт. Да при социализме было множество недостатков, но например я с друзьями гулял допоздна и к этому относились спокойно. Была уверенность в завтрашнем дне. И знаете, никто в семидесятые - начало восьмидесятых не голодал. Если брать времена мишки меченного, то да был ужас. Но судить по эпохе на примере горбатого - это противно.

По поводу псковских ВДВ улыбнула выборка из твиттера! :)

http://cs619525.vk.me/v619525536/144e9/NSB5mVX5Y50.jpg

Кому: Герр, #18

> Помогайте разобраться, камрады.

Это Главный просто не договорил многое, в рамках интервью. Так-то патриотизм раньше начинается, со своей работы, с выборов в местную власть, со своей структуры потребления, с небезразличия к окружающей действительности. Это проходит красной нитью через Тупичок. А в случае с внешней агрессией всё просто. В наше время агрессия сильно маскируется.

С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.
А может, она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.

С чего начинается Родина?
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки, что во поле,
Под ветром склоняясь, растет.
А может, она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной,
Которой не видно конца.

С чего начинается Родина?
С окошек, горящих вдали,
Со старой отцовской буденовки,
Что где-то в шкафу мы нашли.
А может, она начинается
Со стука вагонных колес
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.

Кому: Rus[H], #20

>На фоне глубочайшего политического И экономического кризиса в стране в одночасье рухнули все возможные сдерживающие моральные рамки, и приличные люди с высшим образованием и нормальными человеческими принципами жизни превратились в известно кого

Я бы чуток подправила - некоторые приличные люди превратились в известно кого. Те, которые захотели как на Западе жить. Ну а когда твои руководители скачут, поневоле немножко сойдешь с ума, отсюда все эти Чумаки и прочие Кашпировские.

Кому: Герр, #18

Люди Востока ни на кого не нападали, камрад. И уж особенно не нападали ни на кого простые жители, живущие там.
Ну и разве трансляция Майданного шабаша не должна навести на мысли?

Ладно, пусть, допустим, от них закрыли вообще всю информацию, моют мозг постоянно, но когда их вывозят, показывают дом и говорят, давай, стреляй вон туда, ну разве не должны зашевелиться вопросы и сомнения? И потом, да, слушаться власть, идти, куда Родина прикажет, но что это за власть, которая вообще не держит слово, въехала наверх на костях, да и выбирали поросенку но только лишь вообще не все? Не надо оправдывать украинских солдат.

Кому: Старый Пес, #21

> Речь не про тридцатые, а про семидесятые.

С этим спорить не буду, ибо фактов нет, но есть одно наблюдение.
Мой дед по материнской линии был сосланный, и много лет я выслушивал от мамы истории о том как чудовищно он пострадал, как плохо было семье от того что её глава был сослан и т.д. и т.п, при этом он гордо фигурировал на боевых листках, в газете (как ударник труда БАМа) и зарабатывал там-же неплохие деньги.

Суть веду к тому что душераздирающие рассказы - не всегда правда.

Кому: Старый Пес, #21

Ну я ещё могу понять, если бы речь о 60-х шла... Но в 70-х... Сам тогда жил, всякое бывало, но уж картоха то всегда была. А я с Карельщины, там с урожаями всегда проблемно, однако картоха всегда была, но что бы в Смоленске картоху мороженную трескали... Ну если только собрали с огорода и замёрзла она при хранении... а выкидывать жаба душит, вот и ...

Кому: Старый Пес, #6
А вот у меня и советское воспитание и полу-советское образование, а в 90-х на Крайнем Севере жили на грибах, ягодах и рыбе ибо папа-мама бюджетники по пол года з/п не получали, а холодными зимними вечерами вспоминали как в СССР хорошо было - вот вам и ответ.
Верно все Главный говорит.

Кому: Radiator, #19

> Кому: Старый Пес, #7
>
> > Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> > Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.
>
> Врет твой отец и не краснеет. Жил в картофельном крае и ел замороженную картошку. Ну ну.
>
>

Ага-ага, ещё и в 60-х или 70-х годах, как я понимаю. Очень правдоподобный рассказ!!!

Кому: Cyberness, #32

Ведь были граждане Германии, у которых хватило смелости не принять идеи нацистского руководства. Да они за это пострадали, бежали, ещё больше убили и запытали. Но, что-то мне подсказывает, что были это люди старшего поколения, 30-50.

А 17-24 оболтус? Которому 5-10 лет промывали мозг сладкими сказками о величии германской нации? Без раздумий.

А тут 23 года скурпулёзного выращивания упоротого бандеровца. Как-то даже страшно от этих цифр. Что там в голове? Ведь ничего человеческого уже не остаётся. Ну, до первой пули в жопу, конечно.

Кому: iMax, #3

> Если не говорить на эти темы, родственники эти милейшие люди, помогающие во всем, чего ни попросишь.

Это пока не затронут личный интерес. Как только дело доходит до личного интереса родственники превращаются в злейших врагов. См. Первая мировая война, война родственников, двоюродных братьев.

Кому: rus0lan, #40

Читай пост № 30

Кому: Старый Пес, #26

> Из каких же "углей" так резко раздули огонь межнациональной вражды на территории б.СССР?

Элементарно - создаются сложности, в этих сложностях виноватыми назначаются коммунисты, а коммунисты - это - как известно - русские. Ну и другие соседи.
Как это происходит на более тонком уровне - приходит на очередной обряд заточенный мулла - и рассказывает - посмотрите на ваших соседей - генетические алкаши и лентяи, им даже религия это позволяет, да и правильная ли у них вера? Ходят необрезанные, в отличие от того, кому типа поклоняются, молятся картинкам, а не самому и вопреки завету. Да и как нации их давно нет - все генетически осемененные нами сотни лет назад - как писал великий историк (не будете ж с ним спорить) - копни глубже, найдешь известно того. То ли дело мы - у нас все правильно, чисто и древняя история.

Кому: Герр, #24

> [упал в канаву, накрылся листом железа и смотрит в дырочку]

"Разрешите раскрыть сложности мироздания в двух словах?"
Давай еще нацисткую германию возьмем - и начнем сомневаться - кто правильный патриот неметчины - кто в военкомат пришел, или кто пошел в подполье сопротивления нацизму и был уничтожен?
И, ты уверен, что в России - копия нацисткой Германии, чтобы тебя кололи такие сомнения?

Кому: Старый Пес, #6

> Может не такое идеальное оно было?

Человек, как и любое животное, крайне зависим от среды. В СССР коммунистами была создана среда, в которой воспитанные на советской закваске советские люди в массе вели себя по-человечески. Потом среду изменили и поместили советских людей в среду античеловеческую, бандитскую и полубандитску. 10 млн. советских людей померло от такой перемены, не сумев приспособиться к среде, другие стали выживать по законам конкуренции. В СССР не было конкуренции, в СССР были соревнования.

Кому: Старый Пес, #7

> Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Это что-то в конкретной семье случилось. В середине 60-х он голодал или в 70-х? Почему?

Кому: Diplodok, #37

> В каком году было так плохо?

По рассказу отца и дядьёв примерно пара лет в середине-конце 70-х.

Кому: Михаил_Гречка, #39

> Ну конфликты, положим, случились, когда "советские правила" общежития де факто перестали действовать. Как в быту, от любви до ненависти один шаг.

Значит предпосылки и немалые были заложены во времена "дружбы народов".

Кому: Igor64, #44

> Напряжёнка с продуктами была, но не до такой степени. Помню, был момент, когда пропал шоколад.

Место жительства укажи, чтобы ясно было.

Кому: JFK, #45

> Камрад, расскажи, что за картошка такая, чем плоха? Я вот когда из ямы ведро картошки домой несу - дома в морозилке храню. Или имеешь ввиду что мелкая? Ну дак тоже вроде не беда-из мелкой пюре вкуснее.
>

Речь тогда шла о том что семья из 6 человек жила впроголодь. Пару лет, но жила. При этом вся родня вспоминает Союз с теплотой и благодарностью.

Кому: Jetlag, #48

> Интереса для, поинтересуйся, как часто в России случался голод до коллективизации.

Интереса для, постарайся прочитать больше чем одно предложение.

Кому: Старый Пес, #26

> Моё мнение, ошибка построения "советского социума" и выращивания "советского человека" была в сохранении и тем более развитии традиционного общества в национальных республиках.

Мнение глубоко ошибочное. Мало того, опасное.

И никакое "традиционное общество" в национальных республиках не развивали. У тебя тут лингвистическое недоразумение вышло. Исправься.

> Из каких же "углей" так резко раздули огонь межнациональной вражды на территории б.СССР?

Из углей партийных СМИ, которые попали в руки врагов народов СССР.

Сами же народы СССР никакой вражды друг к другу не испытатели и не испытывают. Народы не могут ненавидеть другу друга по определению. В марте 1991 года 97-99% избирателей азиатских республик проголосовали за сохранение СССР. Т.е. азиаты были еще бОльшими патриотами СССР, чем русские, украинцы и белорусы. И даже 75% чеченцев, вроде как обиженных советской властью, голосовали за единый, многонациональный СССР.

Вот тебе и "огонь вражды". Обманули тебя, а ты до сих пор не понял.

Кому: Azim, #51

> Страна начала гнить после смерти Сталина

Минус любого тоталитарного режима.

> Кроме того советские люди были еще и чрезвычайно наивны

Так их воспитала система.

Кому: Марч, #57

> Ну я ещё могу понять, если бы речь о 60-х шла... Но в 70-х... Сам тогда жил, всякое бывало, но уж картоха то всегда была. А я с Карельщины, там с урожаями всегда проблемно, однако картоха всегда была, но что бы в Смоленске картоху мороженную трескали... Ну если только собрали с огорода и замёрзла она при хранении... а выкидывать жаба душит, вот и ...

У тебя в комменте мыши насрали.

Кому: RedFox, #58

Поделись, умник, где я ругаю Союз? Или Говорю что родственники ругали? Желательно цитатами.

Кому: yuri535, #68

> Народы не могут ненавидеть другу друга по определению.

Зато ненавидеть соседей - во все времена прекрасно получалось.

Кому: Sweet Death, #64

Ты мне свои фантазии не приписывай.

Кому: Старый Пес, #66

> Значит предпосылки и немалые были заложены во времена "дружбы народов".

Нет, их купировали при "дружбе народов". Перестройка это спецоперация, без всяких предпосылок. Пришли и уничтожили страну в 4 года, при чем страну, бывшую на пике свое экономического и политического могущества, без пафоса. Холодная война шла 40 лет. Она должна была закончиться победой одной из сторон. Западного лоббиста протолкнули на первую должность в стране и он все сделал быстро и наверняка. Не одни, со своей командой.

Кому: Герр, #71

А еще лучше почитай мой первый вопрос.А потом порассуждай.

Кому: Sweet Death, #63

> Элементарно - создаются сложности, в этих сложностях виноватыми назначаются коммунисты, а коммунисты - это - как известно - русские. Ну и другие соседи.

Создаются кем? Рептилойдами с Нибиру?

> Как это происходит на более тонком уровне - приходит на очередной обряд заточенный мулла - и рассказывает - посмотрите на ваших соседей - генетические алкаши и лентяи, им даже религия это позволяет, да и правильная ли у них вера? Ходят необрезанные, в отличие от того, кому типа поклоняются, молятся картинкам, а не самому и вопреки завету. Да и как нации их давно нет - все генетически осемененные нами сотни лет назад - как писал великий историк (не будете ж с ним спорить) - копни глубже, найдешь известно того. То ли дело мы - у нас все правильно, чисто и древняя история.

Очень странно, что в обществе "победившего атеизма" слушают служителей культа, а оные служители культа имеют такую власть. Интересно, как с этим было до революции в мракобесной царской России?
Говорил выше, но повторюсь.
На мой взгляд, неправильным было то, что пытались строить новый социум и создавать "нового человека" параллельно с существованием традиционного общества в национальных республиках.

Кому: yuri535, #65

> Это что-то в конкретной семье случилось. В середине 60-х он голодал или в 70-х? Почему?

Да.
В середине 70-х.
Стечения обстоятельств: херовая погода (лето-осень-зима), глава семьи в море на заработках, и четверо детей, мал мала меньше.

Кому: Герр, #24

> Это хорошо. Но вот как быть с призывниками? Можем ли мы назвать их патриотами?

Это те, которые перебегают через границу в Россию? Те, которые говорят - развернемся на Киев?

> Я не о том. Вот позвонили военнобязанному из военкомата (прислали повестку). А он говорит - не пойду воевать за "эту власть". Он кто? Мы назовем его предателем.

Предатель нацистской власти. Человек родился в СССР, помнит жизнь там - и тут ему говорят, что русских надо убивать, что на востоке - его друзья, сестры и братья - "колорады и лугандоны". Появляется выбор - стать на сторону укронацистов или остаться верным принципам человечности и здравого смысла.

Какая разница, были ли патриотами немцы, вступавшие в армию третьего Рейха?

Кому: Старый Пес, #6

> чем объяснить лгромное количество воспитанных в духе коммунизма-социализма-атеизма-соц.реализма людей, которые харяжали перед телевизором воду и занимались прочим "столоверчением" и мракобесием?

Чем объяснить тот ушат помоев который лился с экранов и страниц газет? Слом идеологии, мироустройства, ценностей, обнищание целой страны умноженное на коллективный психоз разогреваемый СМИ, плюс огромное доверие бывших жителей СССР к печатному слову и ТВ. Сам наверное помнишь - люди месяцами ходили на работу за обещания, бегали по городу с талонами на продукты, с утра до вечера обсуждали очередные срывы покровов по поводу истории, политики, экономики и жизни своей страны, а в это время всякие Ляшко во власти рвали ее на куски и завывали про ветры свободы и демократии.

Кому: Старый Пес, #7

А вот мне бабушка рассказывала что в той же БССР в их детдоме икра не была редкостью. НЕ каждый день угощались - но регулярно. А ещё рассказывала как её матери голову прострелили немцы - до сих пор помнит расстрел деревни. И как вынес из общей могилы её дядька-полицай (после войны срок получил). Всяко было. Вопрос в том что сам по себе человек представляет. Если о говно - то и мир для него сугубо говённый, и ни чем это не изменить.

Кому: Старый Пес, #7

> Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

С ума сойти! Я старше твоего отца чуть меньше месяца. После чтения подобного, появляется стойкое ощущение, что наших родителей (твоих дедов), дедов (твоих прадедов) дурили. Слов нет-одни буквы. Расспроси подробнее, пригодится, когда будешь "разочаровывать" уже своих детей.

Кому: Старый Пес, #66

> Значит предпосылки и немалые были заложены во времена "дружбы народов".

Отдай СМИ в руки идиотов или врагов, можно нашлёпать врагов из кого и чего угодно. Так человек устроен.

Кому: Старый Пес, #66

> Значит предпосылки и немалые были заложены во времена "дружбы народов".

Из разряда " страна у нас молодая, ей всего 20 лет", ввели советское образование с воспитанием, щелкнули тумблером, стало все хорошо, деревня на деревню, двор на двор биться перестали. До периода "дружбы народов" было все прекрасно, предпосылки заложены во время оного.

Кому: Sweet Death, #70

> Зато ненавидеть соседей - во все времена прекрасно получалось.

Соседа ты знаешь в лицо, видишь его каждый день, каждый день смотришь на его тачку, которой у тебя нет, на его работу, которая лучше твоей, на его красавицу жену и т.п. Тут повода для ненависти хоть отбавляй.

А что тебе сделал Мага из Дагестана или Алимат из Таджикистана? Ты его в жизни не видел и никогда в своей жизни, скорей всего, не увидишь. Как и сотни тысяч и миллионы других дагестанцев и таджиков. А если и увидишь, то мельком. Нет повода для ненависти. Поэтому народы не враждуют, враждуют конкретные люди.

Кому: Старый Пес, #69

> Минус любого тоталитарного режима.

Рассказывай про минусы тоталитаризма несчастным англичанам, страдающим от тоталитарного гнета королевы в колыбели европейской демократии.

Кому: Старый Пес, #74

> Стечения обстоятельств: херовая погода (лето-осень-зима), глава семьи в море на заработках, и четверо детей, мал мала меньше.

Т.е. это не системное явление, а тяжелое положение конкретной семьи твоего отца.

Четверо детей нигде не учились, в садик не ходили? Там должны были бесплатно кормить.

Кому: Гво3дь, #75

Камрад, прочитай мой первый пост. И ко всем, кто будет возражать. Читайте мой первый пост, пожалуйста. Я все-лишь попытался понять, чего там Д,Ю, сказал, ибо не согласен с ним.

Кому: Greyer, #5

> Ещё есть молодой, но очень толковый режиссёр-актёр Юрий Быков (Жить/Майор).

Это "Майор",по-твоему, толковый фильм? Акад.инт.

Кому: Старый Пес, #69

> Минус любого тоталитарного режима.

У нас не было тоталитаризма.

Кому: Persey, #42

> в середине 90-х я с семьей ел подмерзшую картошку. Ибо не смогли укрыть урожай от мороза, в отсутствии отца.
> А денег, чтобы купить тогда не водилось.

Ровно такая же история. Все школьные годы летние каникулы проводил на огороде, пропалывая, поливая и окучивая. Школу закончил в 99-ом.

Кому: Старый Пес, #69

> Минус любого тоталитарного режима.

Сталин не был диктатором, не выдумывай. СССР не был тоталитарным режимом.

Кому: Azim, #51

> Страна начала гнить после смерти Сталина

Сгнила до запуска первого спутника, до первого полета в космос, до статуса первой ядерной державы планеты, догнила до второй экономики мира к 1985 году с одними из самых высоких уровней жизни в мире.

Камрад, ты четче формулируй свои мысли. Элита перерождалась, а страна развивалась темпами [втрое] большими США. Страну уничтожили на пике своего экономического потенциала.

Сам 1971 г.р. - Недоедания или, тем более, голода не припоминаю вообще (Кроме Нового Года 1994-95, когда увидел в глазах матери отчаяние из-за того, что нечего было "ставить" на праздничный стол. Перебились картошкой и салом из деревни). Новосибирск. Мама- врач, отец - инженер.

Кому: Azim, #51
младший сержант Асхат Зиганшин
рядовой Филипп Поплавский
рядовой Анатолий Крючковский
рядовой Иван Федотов

Кому: pafnuty, #87

Пойдем мемуары писать о голоде в лихих 90-х. )

Кому: Cyberness, #29

> А вот как выживали люди в средней полосе - ума не приложу.

Да так же, за счет огорода и с чувством глубокой благодарности к освободителям от коммунистического гнета. Кто мог, еще держали свиней, коз, птицу.

Кому: Buzy Backson, #89

Вот у кого не было родственников в деревне или хотя бы участка в садоводстве - тем было значительно хуже.

Кому: Старый Пес, #66

> Значит предпосылки и немалые были заложены во времена "дружбы народов".

Я думаю, что предпосылки всегда были, начиная с животного прошлого человека.

Кому: Старый Пес, #66

> Значит предпосылки и немалые были заложены во времена "дружбы народов".

Это значит не до конца успели изжить эти предпосылки.

Вниз катиться намного удобнее.

Кому: Старый Пес, #7

> Мой отец младше Вас, Дмитрий Юрьевич, на месяц. Жил он правда в колхозе под Смоленском на границе с БССР.
> Так он рассказывал что и замороженую картошку ели, потому что голодали.

Замороженную картошку ели, потому что заморозили по собственному разгильдяйству. Кто что должен? Одна из проблем СССР была в том, что зачем-то считалось необходимым помочь людям, которые не могут сами о себе позаботиться в самом элементарном.

Кому: pafnuty, #87

> Кому: Persey, #42
>
> > в середине 90-х я с семьей ел подмерзшую картошку. Ибо не смогли укрыть урожай от мороза, в отсутствии отца.
> > А денег, чтобы купить тогда не водилось.
>
> Ровно такая же история. Все школьные годы летние каникулы проводил на огороде, пропалывая, поливая и окучивая. Школу закончил в 99-ом.

Так это уже демократические СНГ. О каком СССР может тут идти речь?

Кому: ququ, #96

Вот, кстати вопрос: раз картошку ЕЛИ, значит это не голод?

Кому: iMax, #3

> Как быть, если родственники - русские взрослые люди, жившие при СССР, сегодня высказываются в ключе "Сталин устроил голодомор. СССР построен на костях. Немцы хотели нас освободить". До печальных событий на Украине я с ними полемизировал и иногда мои аргументы принимались.. на время.

Никак, СССР построен на костях, ВОВ выиграна на костях. Вопрос в другом, что это значит? Ты лучше спроси у них кто ещё за 70 лет умудрился превратиться в крупную державу, чьи достижения не дают нам уже лет 25 сгинуть в нибытие. Я ещё уверен, что эти родственники и про сегодняшний день говорят тоже самое, такие люди всегда недовольны жизнью и думают, что им государство обязано минимум по миллиону рублей в месяц доплачивать. Про освобождение немцами я могу сказать просто "Хорошо махать кулаками после драки, особенно когда живешь под мирным небом".

Кому: Ёжж, #93

> Вот у кого не было родственников в деревне или хотя бы участка в садоводстве - тем было
значительно хуже.

В начале 90-х, по крайней мере в наших местах, очень задёшево можно было приобрести искомые 6 соток. Было бы желание. Но картошку всё равно дешевле было покупать. А в нашей семье её всегда буртовали с запасом.