Презентация новой книги Эдуарда Лимонова

После мемуаров Депардье к книгочтению надо подходить настороженно.

мммм этот тот урод, что японцам Курилы обещал за помощь ?

Кому: cheshirski, #1

> После мемуаров Депардье к книгочтению надо подходить настороженно.

Собсна, в этом плане у Лимонова с Депардье больше общего, чем у Депардье, как тот говорит, с Путиным. Бурная творческая молодость.

Кому: bumerangonix, #2

> мммм этот тот урод, что японцам Курилы обещал за помощь

Это категорически другой. И не похож даже. Курилы — это так называемый правозащитник Пономарев, простиосподи, Лев.

Кому: cheshirski, #1

> После мемуаров Депардье к книгочтению надо подходить настороженно.

Лимонов по этому вопросу тоже был замечен, насколько помню, в одной своей полубиографической книжке описал минет главного героя, в котором узнается сам автор в молодости, с негром

Не так давно узнал, что Прилепин состоит в его партии и вообще разделяет идеи, та скать. Был сильно удивлен.

Что-то стоящее к прочтению есть у гражданина?

Странная вещь произошла : видимо с возрастом Лимонов стал адекватен ...
вторая половина интервью - (чистая аналитика мировой политики)- согласен почти полностью

Кому: bqbr0, #4

> Это категорически другой. И не похож даже. Курилы — это так называемый правозащитник Пономарев, простиосподи, Лев.

честно - для меня одного поля ягоды

любой кто разыгрывает националистическую карту в России - предатель и урод

потому я за ликвидацию (можно физическую, хотя в основном их можно ликвидировать и по закону за бандитизм и пр.) всяческих диаспор и землячеств !!!!

США сцуки грамотно карту разыгрывают Украденную у СССР - в СССР были граждане Советские и неважно кто по национальности !!!
в сша счас все американцы ну афро там, индейцо, китайцо и пр.
за счёт чего и переигрывают
Россияне - считаю оскорблением
Русские ближе к теме, нужен термин равный Советский для объединения людей !!!

слова и определения значат много, даже слишком много

нужны чёткие постулаты и определения для работы с людьми

Лимонов отлично вещает на РСН, рекомендую.

Редкий клоун. Редкий..

Неожиданно

Вроде иногда умные вещи говорит Лимонов. Но при этом участвовал во всяких маршах и с покойным березой лондонским дружил.

Кому: bumerangonix, #10

> честно — для меня одного поля ягоды

Это говорит только о твоем восприятии окружающей действительности.

> потому я за ликвидацию (можно физическую, хотя в основном их можно ликвидировать и по закону за бандитизм и пр.) всяческих диаспор и землячеств

Предлагаешь всем хорошим людям собраться и убить всех нехороших людей?

Кстати, три восклицательных знака «!!!» тут могут быть поняты как выражение иронии.

Кому: Броневедро, #7

> Не так давно узнал, что Прилепин состоит в его партии и вообще разделяет идеи, та скать. Был сильно удивлен.

вся повесть "Санькья" про это. Пронзительная книга.

Кому: bumerangonix, #10

Ты в курсе существования национальных республик в составе РФ?

то есть это книга из разряда говно но почитать надо для общего понимания или как это понимать было бы не плохо прочитать или услышать комментарий Дмитрия

Кому: bqbr0, #16

> Предлагаешь всем хорошим людям собраться и убить всех нехороших людей?
>

Давно пора!!!

Кому: JusLee, #19

> то есть это книга из разряда говно но почитать надо для общего понимания или как это понимать было бы не >плохо прочитать или услышать комментарий Дмитрия

Вот вы, когда такое пишите, думаете, как вас читать будут?

А без "комментария Дмитрия" понять ничего не можете?

Это не его лицо размещено на логотипе компании KFC?

Кому: bqbr0, #16

> Предлагаешь всем хорошим людям собраться и убить всех нехороших людей?
>
> Кстати, три восклицательных знака «!!!» тут могут быть поняты как выражение иронии.
>

деточка - причём тут все хорошие против усех плохих ?
землячеств и пр. диаспор в России не должно быть Априоре !!!
хорошие, плохие и пр. - ПОХ
должно быть Грамотная организация Граждански ответственного общества ))) и национальность должна в данном случае игарть последнюю очередь

Полковник Сандерс в этот раз обошелся без отсосов в книге?

Кому: bumerangonix, #23

> деточка — причём тут все хорошие против усех плохих

Деточка, это логично следует из твоего заявления, деточка.

> землячеств и пр. диаспор в России не должно быть Априоре

Пиши правильно: «Апреоре»!

> должно быть Грамотная организация Граждански ответственного общества

Каковая неизбежно наступит, когда все хорошие люди убьют всех плохих!

> национальность должна в данном случае игарть последнюю очередь

Ты украинских деятелей не консультировал? У них тоже национальность не должна играть роли, если эта национальность — не украинец.

Кому: bumerangonix, #23

Не сдерживай себя, "АприорЕ"!

Кому: SBER, #18

> Ты в курсе существования национальных республик в составе РФ?
>

жестокая ошибка

Кому: Завсклад, #26

> Не сдерживай себя, "АприорЕ"!

ЮжныйПарк рулит однако )))

После украинских событий я пересмотрел свое отношение к Лимонову в лучшую сторону, он занял чёткую патриотическую позицию несмотря на свою неприязнь к действующей власти, видимо для него действительно дорога Россия, что выгодно отличает его от прочей так называемой оппозиции. В общем весьма умный мужик, с интересом слежу за его мнением.

Народу-то прилично собралось

Кому: bumerangonix, #27

> жестокая ошибка

Ну тебе виднее конечно :)

Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять о чем говорит товарищ. А то час времени как то жалко.

Кому: W. Sobchak, #8

Дисциплинарный санаторий. В 90 ранних препарировал западное общество просто на десять из пяти. Книга во многом вправила мои, на момент прочтения юношеские, мозги в нужную сторону.
Категорически рекомендую

Кому: Volosatiy_slon, #32

> Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять о чем говорит товарищ. А то час времени как то жалко.

Ты не поленись, посмотри.

Даже если сейчас увиденное не найдёт твоего понимания, отнесись серьёзно к просмотру

Любопытное интервью. К книгам его, откровенно говоря, равнодушен, а в остальном послушал с интересом.

Спасибо за ссылку, Дмитрий Юрьевич.

Был на этой презентации, почти с боем получил автограф. Савенко - интересный писатель, как тут уже было сказано, умело "препарировал" западное общество, сейчас жестко "препарирует" либеральную оппозицию в России. Его опыт прибывания в горячих точках Сербия, Абхазия, Приднестровье), в качестве непосредственного участника, бесценен. События 1993 года, расстрел БД, тоже не прошли мимо него. Его настоящая позиция мне импонирует. То что он стал чаще появляться в ток-шоу на центральных каналах о многом говорит. Буду читать "Деда", когда закончу нового Пелевина, который, к слову, цитирует Э. Лимонова.
"Цель человечества — найти
Создателя, победить его, выпытать у
него страшную тайну тайн нашего
предназначения и затем, может быть,
убить его. (Лимонов)

Кому: Джон Мэтрикс, #24

> Полковник Сандерс в этот раз обошелся без отсосов в книге?

Эту историю знаю только понаслышке, но он пишет очень неплохие заметки про политику вообще и оппозицию в частности. Ролик только начал смотреть, думаю тоже будет интересный

Двадцать минут слушал, так и не смог понять где цимес. Кто-нибудь может пояснить коротко? Лимонов написал книжку про жизнь, турму и оппозицию? Она хорошая и её стоит прочесть? Или что?

Кому: artmoney, #38

> Двадцать минут слушал, так и не смог понять где цимес. Кто-нибудь может пояснить коротко? Лимонов написал книжку про жизнь, турму и оппозицию? Она хорошая и её стоит прочесть? Или что?

Да, про это. И, вообще, про жизнь. На презентации был, книгу купил, получил автограф). Пока не успел прочесть. СтОит прочесть, как и другие книжки Лимонова.

Кому: artmoney, #38

> Двадцать минут слушал, так и не смог понять где цимес.

А что ты хотел там услышать? Писатель презентует свою книгу. В начале встречи кратко пересказывает завязку. Потом ему начинают задавать вопросы. Так как человек занимается не только писательством - вопросы разнообразные, новой книги практически не касающиеся. Какой такой "цимес" ты хочешь там увидеть?

> Лимонов написал книжку про жизнь, турму и оппозицию?

Наверное, можно узнать, прочитав книгу. Ну, или найти рецензию.

> Она хорошая и её стоит прочесть? Или что?

То же, что и пунктом выше.

Или ты ставишь вопрос ширше? Нет ли тут рекламы Лимонова???

Кому: altroot, #39

> Да, про это. И, вообще, про жизнь. На презентации был, книгу купил, получил автограф). Пока не успел прочесть. СтОит прочесть, как и другие книжки Лимонова.

Спасибо, будем почитать!

Кому: W. Sobchak, #8

>Что-то стоящее к прочтению есть у гражданина?

Читал "Другую Россию", в целом много интересных мыслей, но читать надо сугубо взрослому и все прочитанное рассматривать критически. Книжка рассчитана на подростков, а точнее на МД, как и вся экстримистская литература. Много

Мысли правильные, а вот выводы ложные (читай нужные автору). Оно так во всех экстримистских опусах - наживка для неокрепшего мозга обязательно нужна, поэтому надо излагать сугубо правильное, иначе не взлетит.


Кому: master_waff, #33

>Книга во многом вправила мои, на момент прочтения юношеские, мозги в нужную сторону.

Зависит от восприятия.

Посмотрел начало. Что-то мне подсказывает что лирический герой немцову место у параши бы сразу определил, как впрочем и остальным, вне зависимости от их численности.

Кому: bumerangonix, #2

> мммм этот тот урод, что японцам Курилы обещал за помощь ?

Ты в какой стране живёшь? Или только со школы?

Кому: W. Sobchak, #8

> Что-то стоящее к прочтению есть у гражданина?

У гражданина есть организация... Или наоборот.

Кому: bumerangonix, #23

> деточка - причём тут все хорошие против усех плохих ?
> землячеств и пр. диаспор в России не должно быть Априоре !!!

Ты русский язык выучи, деточка.

Где-то с 15 мин. про текущую ситуацию.

Кому: bumerangonix, #47

> За хамство тут сразу банят.
>
>
>
>
> Модератор.

Ну да. Потому что здесь изначально принято "камрад". Уважение к коллективу. А ты начал "деточка".

Кому: bumerangonix, #47

Подпустили - рамки переходить не стоит. Всё веселье в итоге контингенту обломал!!!

По существу. Досмотрел. Местами (sic!) толковые вещи говорит.
Только так и не понял, он в хорошем смысле или в плохом?

Кому: DoctorGrey, #50

> По существу. Досмотрел. Местами (sic!) толковые вещи говорит.
> Только так и не понял, он в хорошем смысле или в плохом?

По моему в хорошем. Дал указание дочке посмотреть.

Кому: altroot, #36

> Его настоящая позиция мне импонирует. То что он стал чаще появляться в ток-шоу на центральных каналах о многом говорит.

По-моему, это говорит лишь о резком смягчении его взглядов. Все-таки ситуация на Украине для подобных, прямо скажем, неоднозначных личностей как лакмусовая бумажка. Когда над страной нависла реальная и очевидная угроза ясно становится видно кто свой, а кто не очень.

Лимонов давно выпал из моего поля зрения. Камрады, если не трудно, может кто кинуть ссылку на его комментарии по Летову? Помню, вроде у них перед смертью Егора разлад случился, а самому искать несподручно.

Лимонов, конечно, явление в мировой литературе. Много чего повидал, не зря за его биографию Пулитцера выдали. Безотносительно несогласия во многом, интересный человек.

Уж лет прошло немеряно, как Лимон издал книжку "Это я - Эдичка" про свои, типа мериканские дела.
Книжка, понятно, автобиографична. Вопрос - насколько. У Лимонова куча жён + это тот ещё мастер эпатажа. Так что всеръёз(насчёт голубизны) к его книжке относится не стоит(имхо)
Зато в ней и куче прочих вещей он выдал на гора целый пласт инфы про жизнь в штатах.
В том числе насчёт понтовитой, типо илиты. Выдал с точки зрения простого, нормального чела.
Читать познавательно и занимательно. Какой он политик? По мне, так никакой. Писатель? Определенно способный. Не циклитесь на повести, где ГГ хер у негра отцмактывал. Читайте прочее. Там много интересного. Даже для тех, кто в штатах живёт. А для прочих - тем паче.

По поводу гомосексуализма. Он внятно объяснил этот эпизод к примеру в "MinaevLive". И вообще еще сотни раз и в разных местах. Есть еще опус "Правдивая история написания "Это я, Эдичка".

А в другой книжке он как-то высказался, мол уж хоть бы подольше не публиковали в России этот роман. А то вдруг родители прочтут. Да и политикой уже заняться собирался.

Летов очень уважал Лимонова и хорошо отзывался вплоть до смерти. А Лимонов, думаю, толком и не понимал Летова. Но как рупор - воспринимал точно. Тысячи панков пришли в организацию. У Летова было там всякое в духе "Первым классом школы жизни будет им тюрьмааааа..."

Лимонов кстати ведет очень познавательный ЖЖ. Где весьма резко отзывается о либералах, хотя был с ними в союзе несколько лет.

Там больше про политику, но бывают посты и про всякое... Редко.

http://limonov-eduard.livejournal.com/

Кому: Дядя Толя, #22

На логотипе компании KFC размещено лицо Льва Давидовича Троцкого!!!

Это тот который "грабь награбленное"? И тот у которого на фашистском флаге вместо черной свастики в белом кругу - серп и молот?

Кому: master_waff, #33

> Дисциплинарный санаторий.

Да, напомнил. Когда его посадили, заинтересовался и помимо Санатория прочёл:
Книга мёртвых
Священные монстры
В плену у мертвецов

Книжки годные.

Кому: Forgotten, #42

Про "Другую Россию" согласен, целиком читать не стал.
В целом отношусь к автору с уважением.

Кому: bqbr0, #25

> Пиши правильно: «Апреоре»!

Правильно будет априори

Это тот Лимонов, что автор "Это я, Эдичка"? С гомосексуальной направленностью книг?

Кому: altroot, #36

> нового Пелевина, который, к слову, цитирует Э. Лимонова.

Пелевин цитирует комментарий Лимонова к "Бэтману Аполло"("Бог не изобрел даже мобильного телефона, коллега Пелевин!") в "Известиях".

Кому: Ien Ivanov, #55

> А Лимонов, думаю, толком и не понимал Летова.

А что ему нужно было понять у Летова?

Кому: W. Sobchak, #8

> Что-то стоящее к прочтению есть у гражданина?

"Убийство часового"на мой взгляд довольно неплоха.

Кому: Броневедро, #7

> Не так давно узнал, что Прилепин состоит в его партии и вообще разделяет идеи, та скать. Был сильно удивлен.

В НБП вообще кто только не состоял, например, Летов и Дугин. У нее сильно размытая идеология какая-то, чего хотят, непонятно.

Кому: Shmulge, #58

> Это тот который "грабь награбленное"? И тот у которого на фашистском флаге вместо черной свастики в белом кругу - серп и молот?

У Лимонова, как и в НБП в целом присутствует любимое блюдо советского/российского интеллигента - каша в голове. Отсюда и все их заскоки и колыхания то влево, то вправо.

На гражданина Корабейникова похож, из советского фильма "12 стульев" с Гомиашвили в главной роли, и ассоциации такие же, мутный тип, но было интересно, для общего развития.

А нах он сдался, Лимонов это?

Кому: stary_dobry, #65

> В НБП вообще кто только не состоял, например, Летов и Дугин.

Эти самые первые. Собственно, сам Лимонов говорил, что они втроём партию и придумали.

Хороший он мужик.

Кому: kotka, #70

> Хороший он мужик.

Чем он хороший?

Кому: Shmulge, #71

> Хороший он мужик.
>
> Чем он хороший?

...Чем Навальный

Кому: Shmulge, #71

Принципиальный и честный. Готов признавать свои ошибки. Патриот.

Кому: gueast, #63

То, что Летов вообще толком ни к кому никогда не собирался примыкать.

Лимонов не понимал ни взглядов, ни музыки, ни поэзии Летова. И не собирался, думаю. И ничего особо и не упустил для себя, наверное.

Лимонов подтягивал кого попало и ни кого попало. Лишь бы в партию народ шел. Вспомнить хотя бы Паука - противоположность Летову абсолютно. Да и много эксцентричных персонажей было.

Кому: Завсклад, #69

> Эти самые первые. Собственно, сам Лимонов говорил, что они втроём партию и придумали.

Глядя на основателей, можно понять, почему эта партия такая "странная" получилась. Ибо сами персонажи весьма странные)

Кому: kotka, #70

> Хороший он мужик.

как писал Пушкин:

"Хороший малый,
Но...педант")

Кому: stary_dobry, #72

> ...Чем Навальный

А не одно и то же?

Кому: Ien Ivanov, #73

> Принципиальный и честный.

"Грабь награбленное" - это принципиально или честно?

> Готов признавать свои ошибки.

Много признал?

> Патриот.

Я вас умоляю.

Кому: MAMBA!, #60

> Правильно будет априори

Ты иногда пользуйся чувством юмора!

Мощное интервью.

Кому: Shmulge, #77

> ...Чем Навальный
>
> А не одно и то же?

Вообще-то нет. Лимонов конечно тоже любитель писать против ветра, но взгляды у него совсем другие.

Кому: stary_dobry, #80

> Вообще-то нет. Лимонов конечно тоже любитель писать против ветра, но взгляды у него совсем другие.

Взгляды разные - а воду на одну мельницу льют.

Кому: Shmulge, #77

> А не одно и то же?

B чём там одно? На Болотную вместе ходили (как, кстати и Прилепин)?

> "Грабь награбленное"

Ссыль на цитату можешь?

> Много признал?

Размежевался с теми же "болотными". Но видимо мало, да.)

> Я вас умоляю.

Тут интересно. Не обоснуешь его непатриотизм?

Кому: Shmulge, #81

> Взгляды разные - а воду на одну мельницу льют

Они давно разосрались меж собой, Лимонов и либерастическая оопозиция. Так что нет, на разные. Они его теперь "пропутинским" считают

Кому: Завсклад, #82

> B чём там одно? На Болотную вместе ходили (как, кстати и Прилепин)?

Один подрывает со стороны либералов, второй - со стороны националистов.

> Ссыль на цитату можешь?

Не далее как осенью прошлого года, рядом с метро Бауманская студентики раздавали приглашения поучаствовать в общественном мероприятии (шествие или митинг, не помню), инспиратором которого был Лимонов. Основной идей был призыв к пересмотру итогов приватизации. Цель - 100% благая. Вот только пересматривать эти итоги под лозунгом "грабь награбленное" - нельзя.

> Размежевался с теми же "болотными". Но видимо мало, да.)

Что он конструктивного предлагает? За что он борется?

> Тут интересно. Не обоснуешь его непатриотизм?

Начиная с создания НБП и заканчивая Маршами Несогласных и Стратегиями-31 - все непатриотизм. За одни только серп и молот на нацистском флаге - яйца надо вырезать без наркоза.

Кому: Shmulge, #77

Там про другое, вообще-то. "Всё отобрать и поделать" и "Россия - всё, остальное - ничто!" - такие вот резкие лозунги. А на деле про пересмотр итогов приватизации. Есть педерача - "Слово Вождя". Там очень подробно Лимоно лично объясняет все эти дела. Ну и программу партии можешь глянуть на сайте "Другой России".

Да, много. В книжках и интервью очень много пояснений тех или иных ситуаций, а порой и извинений. Перед Летовым - в частности. Относительно либералов, относительно связей с крайне левыми и крайне правыми. Читайте - познавательно.

"Русский человек — это тот, кто сам считает себя русским, кто говорит на русском языке и признает русскую культуру и историю, кто готов бороться на благо России и никакой другой Родины не мыслит."

Ну и лозунги, указанные выше. На патриотизм, по вашему, не похоже?

Кому: Ien Ivanov, #85

> "Всё отобрать и поделать"

А, да, точно. Пардон. По мне (по мне) так ничем в корне от "грабь награбленное" не отличается, но это лично мое мнение.

> такие вот резкие лозунги

Это не резкие лозунги. Это херовые лозунги, направленные на совершенно конкретную возрастную группу засирая им мозги и упрощая картину мира до черно-белой. Но это опять же мое личное мнение. Абсолютно некомпетентное.

> В книжках и интервью очень много пояснений тех или иных ситуаций, а порой и извинений. Перед Летовым - в частности. Относительно либералов, относительно связей с крайне левыми и крайне правыми.

Делом пусть извиняется.

> "Русский человек — это тот, кто сам считает себя русским, кто говорит на русском языке и признает русскую культуру и историю, кто готов бороться на благо России и никакой другой Родины не мыслит."

Что он предлагает делать с теми кто в эту схему не вписывается?

> Ну и лозунги, указанные выше. На патриотизм, по вашему, не похоже?

По-моему (по-моему) - нет. Похоже на спекуляцию на патриотических чувствах.

Кому: Ien Ivanov, #74

> Лимонов не понимал ни взглядов, ни музыки, ни поэзии Летова.

Разве у него были какие-то взгляды? Это больше походило на поток энергии, который пытаются завернуть в слова. Каждый раз в разные, а то и в противоположные.

Кому: Shmulge, #84

Я считаю, что Лимонов в чём-то плохом и вредном и близко не приблизился к тому, что наснимал в последних фильмах Михалков. Но даже Бесогон, как оказалось, может говорить что-то правильное и быть полезным в плане пропаганды.
И кстати, в свете нежелания официальной пропаганды к повсеместной и открытой реабилитации советской эпохи лично я хочу, чтобы в СМИ было больше лимоновых, чем михалковых.
Короче, для тебя Дед вреден, для меня же однозначно полезен.

Кому: Shmulge, #86

"Отобрать и поделить" - имеются ввиду сверхбогатые. По его словам - это около двух тысяч семейств. Малый и средний бизнесы - не будут затронуты. Опять же только в теории.

А как еще собирать активистов? Тех, кто готов идти в тюрьмы и лагеря, идти на войны, бодаться с омоном на Триумфальной. Нормальная агитация, иначе это никогда не делалось.

Лозунги правильно, но очерченные в радикальные тона. Для привлечения юной аудитории.

Он выступает против либералов, против расистов (один из самых видных партийев - негр), отсидел срок за попытку отторгнуть от Казахстана территории. По факту - показал власти, что иметь идеологических противников - нормальное явление.

Исповедует тактику ненасильственного сопротивления. Это благородно, не правда ли? Готов взять в руки оружие только в случае, если оно будет применено противником.

Достаточно дел?

Любых, кто действует против России - лишить гражданства и выслать за пределы страны с 200 долларов. Как делали Советы.

Кому: gueast, #87

Да, верно. Летовские взгляды менялись с такой скоростью и были настолько туманны, что даже Лимонову было там трудно разобраться. Да и не желал, думаю.

Кому: Завсклад, #88

> Я считаю, что Лимонов в чём-то плохом и вредном и близко не приблизился к тому, что наснимал в последних фильмах Михалков.

[пожимает плечами]

> Но даже Бесогон, как оказалось, может говорить что-то правильное и быть полезным в плане пропаганды.

Пиздеть не мешки ворочать. Лучше бы он хорошее кино снял. С хорошим Сталиным, с хорошим Берией. С людьми, на которых стоит равняться за их дела и достижения. А не про сраный "хруст французской булки". Какое там у него очередное антисоветское говно вышло? Солнечный удар?

> И кстати, в свете нежелания официальной пропаганды к повсеместной и открытой реабилитации советской эпохи лично я хочу, чтобы в СМИ было больше лимоновых, чем михалковых.

Лимонов занимается реабилитацией Советского Союза?

http://sergey-aksenov.livejournal.com/

ЖЖ упомянутого в видео Сергея Аксенова.

Кому: Ien Ivanov, #89

> "Отобрать и поделить" - имеются ввиду сверхбогатые.

Неважно кто имеется в виду. Это деструктивный лозунг. Направленный на эгоизм. "Я буду отбирать у чужих и я буду делить среди своих". Это маленький шажок к фашизму (на мой непросвещенный взгляд).

> А как еще собирать активистов?

Агитировать их на созидательную деятельность. Совместный труд облагораживает.

> Тех, кто готов идти в тюрьмы и лагеря, идти на войны, бодаться с омоном на Триумфальной.

Одни такие мудаки уже потолкались с Беркутом на майдане.

> Лозунги правильно, но очерченные в радикальные тона. Для привлечения юной аудитории.

Естественно. На такие лозунги и поведется только юная аудитория. Гормон кипит. Мир несправедлив, деньги у старых и бесперспективных, а мы молодые и бедные. Как быстро поправить ситуацию? Отобрать и поделить!

> Исповедует тактику ненасильственного сопротивления. Это благородно, не правда ли? Готов взять в руки оружие только в случае, если оно будет применено противником.

Вот это вот как соотносится с активистами, которые готовы "идти в тюрьмы и лагеря, идти на войны, бодаться с омоном на Триумфальной."?

> Достаточно дел?



> Любых, кто действует против России - лишить гражданства и выслать за пределы страны с 200 долларов. Как делали Советы.

Кому: Shmulge, #93

Блин, промазал.

> Достаточно дел?
>
Я, если честно, не увидел дел.
>
> > Любых, кто действует против России - лишить гражданства и выслать за пределы страны с 200 долларов. Как делали Советы.

Как быть с парой десятков миллионов гостей из Ближнего зарубежья? Которым русская культура не то, чтобы совсем чужда, но плохо знакома, а русский язык они плохо учили в школе?

Кому: Shmulge, #91

> Пиздеть не мешки ворочать. Лучше бы он хорошее кино снял.

Да лучше, чтоб все плохие стали вдруг хорошими!!

> Лимонов занимается реабилитацией Советского Союза?

Даже книгу написал, давно уже - "У нас была великая эпоха".
Или можешь сказать, что Лимонов где-то антисоветчик?

Кому: Завсклад, #95

> Да лучше, чтоб все плохие стали вдруг хорошими!!

Ну с учетом его последних выступлений я ожидал смену тенденции в его фильмах. Ан нет. Все на месте.

> Даже книгу написал, давно уже - "У нас была великая эпоха".
> Или можешь сказать, что Лимонов где-то антисоветчик?

Книгу не читал. А зачем он был тогда был членом диссидентского движения? Зачем эмигрировал в США?

Кому: Shmulge, #96

> Ну с учетом его последних выступлений я ожидал смену тенденции в его фильмах.

А я не ожидал. Вы слишком многого хотите от творца!

> зачем он был тогда был членом диссидентского движения? Зачем эмигрировал в США?

Прям как А.Зиновьев! Всякое с людьми бывает.

Кому: Shmulge, #93

> делить среди своих

Странное дело, но под "своими" понимается народ. В теории, опять же.

> созидательную деятельность

Под флагами Единой России?

"Другая Россия" создала Интербригады. Они были первыми на территории Новороссии. Через них идут уже сотни тысяч рублей на амуницию и так далее - ополченцам. Люди через них попадают в Новороссию. В Новороссии две роты бойцов "Другой России". Хорошо это или плохо - помощь братскому народу ценой жизни своих соратников?

> потолкались с Беркутом

Вы видели, что бы на Триумфальной кто-то кричал антиРоссийские частушки и призывал к вооруженному восстанию? Это НАДидеологические митинги. НАДпатрийные. Свобода собраний - зло?

> а мы молодые и бедные

Смею думать, что это правильный ход мыслей. Но вот почему-то нацболы не скачут на Болотной, а работают, ведут агитацию, получают высшее образование, заводят семьи и воспитывают детей. Дело в методах.

А разве готовность не сопротивляться полиции не входит в тактику гражданского неповиновения? Почитайте про товарища Ганди. Нацболы оттуда много чего слямзили.

На каждую их акцию идут люди, готовые тут же за это срок отсидеть. Взрослые, замечу.

Кому: Shmulge, #96

Гражданин, рекомендую статью в википедии хотя бы прочитать по поводу деятельности нацболов Лимонова. Это относительно дел. Ну и биографию его глянуть.

Кому: Ien Ivanov, #99

> Гражданин, рекомендую

Спасибо, я воздержусь.

Кому: Ien Ivanov, #98

> Странное дело, но под "своими" понимается народ.

Блажен кто верует.

> Под флагами Единой России?

Можно под своими. У нас нынче свобода - делай что хочешь под любыми флагами.

> Хорошо это или плохо - помощь братскому народу ценой жизни своих соратников?

Это прекрасно. Не одни они этим заняты.

> На каждую их акцию идут люди, готовые тут же за это срок отсидеть. Взрослые, замечу.

Флаг им в руки.