Такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.
Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.
> Кстати, камрад, не подскажешь, что делать России, если снимут фильм про убийство Путина?
За "Интервью" терактами грозились.
Естественно спускать на тормоза такие вещи нельзя, но и забывать, что чёрный пиар тоже пиар, тоже не стоит. Политика - тонкая вещь. Надо тихо запрещать. Как? Другой вопрос.
МОжно про американцев тоже что-нибудь снимать, про трудовые лагеря во время кризиса, например.
"Чтоб больше их пришло живых - и рядовых, и офицеров..."
И ни слова о тряпках. Кстати, о том, откуда они взяли привезенные ими вещи:
>«Выдать каждому увольняемому, хорошо исполнявшему службу, в качестве подарка из трофейного имущества под одному какому-либо из нижеуказанных предметов бытового пользования; велосипеду или радиоприемнику, или фотоаппарату, или музыкальному инструменту. Для этого Интенданту Группы выделить:
>- Радиоприемников — 30 000
>- Велосипедов — 10 000
>- Фотоаппаратов — 12 000
>- Швейных машин — 2 000.
>Разрешить продажу за плату, по ценам, указанным в постановлении ГКО, каждому, подлежащему увольнения:
>- Ткани х/б 3 метра
>- Ткани шерстяной, суконной или шелковой — 3 метра
>и по одному предмету верхней одежды мужской, женской или детской.
>Для этого Интенданту Группы выделить из трофейного имущества, имеющегося в наличии на фронтовых, армейских складах и комендатурах:
>- Ткани х/б — 675 000 метров
>- Ткани шерстяной, суконной или шелковой — 675 000 метров
>- Костюмов мужских (пиджак или рубаха верхняя и брюки) — 35 000
>- Пальто мужское — 10 000
>- Пальто женское — 5 000
>- Обуви мужской гражданской — 10 000
>- Обуви женской гражданской — 5 000
>- Обуви детской — 5 000
>- Разных предметов детской одежды — 50 000...
>Военсоветам Армий и командирам частей при выдаче подарка и при продаже за плату установить индивидуальный подход к каждому увольняемому, учитывая его заслуги перед Родиной и семейное положение».
>Из Постановления Военсовета Группы Советских Оккупационных войск в Германии № 0121 об обеспечении увольняемых по демобилизации красноармейцев и сержантов обмундированием, подарками и о продаже предметов из трофейного имущества. Берлин, 2 июля 1945 г.
Очевидно, твои прадеды воевали хорошо. Не хочешь рассказать о их подвигах?
Нахожусь сейчас временно по работе во Франции. Каждый день хожу на работу мимо огромного постера, рекламирующего этот фильм - "Enfant 44". На плакате чОрный паровоз с красной звездой, какая-то темная фигура. Залез в Педевикию: там пишут, что это англо-американо-чешский фильм по роману Тома Роба Смита - про следователя КГБ Лео Демидова, расследующего преступления серийного маньяка (списанного с Чикатило) в Сталинской России. Блин, похороните меня под развесистой клюквой...
> это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
Читая эту фразу, еще до размещения на Тупичке, смутно ощущал нечто, вроде дежа вю... Где же я мог это уже слышать?..
И тут меня осенило!
Реакция радует.
Теперь стабильности бы такой реакции, и в особенности, на УСатые шедевры и всякие Ливияфаны. Чтобы не только американское говно в головы не вливать, но и свое тоже.
> По поводу часов не знаю, но мой прадед привёз деду с войны очень хороший немецкий аккордеон. Дед будучи 13-летним мальчишкой, самостоятельно обучился на нём играть, а потом всю жизнь этим зарабатывал, играя на свадьбах.
>
> Кроме того, моя 85-летняя бабушка до сих пользуется немецкой машинкой "Zinger", которую ей с войны привёз её отец.
>
> Также бабушка рассказывала, что когда в 1945-ом её отец приехал в п. Старая Магнитка (Челябинская обл.), то лошадь, на которой её отец приехал домой с войны, была завалена тюками с немецкими качественными материалами для шитья.
У тети Зины кофточка с драконами, да змеями,
То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями,
Трофейная Япония, трофейная Германия,
Пришла страна Лимония - сплошная чемодания.
Есть вещи на которые наши либероиды и их западные коллеги и партнёры специально акцентируют внимание в негативном свете, мол смотрите, они же грабят всех подряд. В этом смысле. Ну это Ирак в результате вторжения разграбили, вытащив все дорогие музейные ценности - это правильно, демократично и хорошо, а тут советский унтерменш аккордеон привёз - это непорядок.
Я чего-то не понял, друзья.
Это че, правда Мединский написал? Правда-правда?
И сегодня не первое апреля? Или я рано радуюсь?
После столького времени штрафбатоцитаделей у кого-то наверху мозг пророс, так чтоли?
Простите, как-то трудно верится... выборы там не скоро какие-ньть?
А получше он рекламу фильму сделать не мог? Почему раньше нельзя было этого сделать пока не прошла рекламная компания? Не могли как с Боратом поступить?
> теперь для каждого совестливого работника культуры стало очевидно - его министр не тот!!!
Давно уже.
2014 год:
> "Нам, российским кинематографистам, случалось не раз жаловаться в средствах массовой информации на политику, проводимую Министерством культуры РФ с тех пор, как его возглавил Владимир Мединский. Однако то, что случилось 19 ноября, превосходит всякие границы допустимого в демократическом государстве. Господин Мединский заявил, что кинофестиваль «Артдокфест» не получит ни копейки поддержки от министерства из-за политической «антигосударственной» позиции его создателя и руководителя режиссера Виталия Манского.
(...) Без государственной поддержки фестиваль рискует погибнуть, потому что ни у его создателя, ни у его коллег не хватит средств для его проведения.
> Сегодняшнее высказывание Мединского – первый случай за 23 года (с 1991) в современной истории России, когда не только значительному культурному форуму, но и ведущему российскому кинематографисту отказано в государственной поддержке по политической причине, вследствие субъективной оценки государственного чиновника. Заявление господина Мединского означает, что министерство культуры в своей деятельности вновь переходит на принцип поддержки «своих», а не живого, талантливого и актуального искусства. По сути дела, мы возвращаемся к самым позорным страницам в нашей истории. К временам, когда лишались возможности публиковаться Зощенко и Ахматова, клеймили Шостаковича, не давали снимать Тарковскому и Герману. При всей сложности сегодняшней ситуации мы отказываемся верить, что интересы России требуют создания новых «черных списков» в культуре. Если сейчас этот охранительный порыв не остановить, эти списки будут продолжать пополняться.
> Уважаемый Владимир Владимирович! Мы понимаем, что у государственной власти возможны ошибки, как у всех людей. Мы обращаемся к Вам с настоятельной просьбой – помогите исправить эту ошибку, иначе последствия ее могут стать непредсказуемыми!
> Председатель КиноСоюза Андрей Прошкин
> Андрей Смирнов, Борис Хлебников, Алексей Попогребский, Гарри Бардин, Алексей Федорченко, Андрей Плахов, Даниил Дондурей..."
2015 год:
> Киносоюз собирает подписи за отставку министра культуры России Владимира Мединского. Это, как сообщил глава организации, режиссер Андрей Прошкин, связано с решением Минкульта снять с должности директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича, пишет ТАСС.
> Кинематографисты требуют «немедленного восстановления Мездрича в должности и смещения министра культуры Владимира Мединского», рассказал Прошкин.
> «Это мнение Киносоюза, наша реакция на произошедшее. Хотя события последнего времени показывают, что сложно будет добиться отмены решения Минкультуры. Суд не нашел в постановке ничего предосудительного, а ведомство вступает с ним в спор», — отмечает глава организации.
> По его словам, члены Киносоюза выразили свое мнение в открытом письме. Сейчас идет сбор подписей. Среди уже подписавших документ: режиссеры Андрей Смирнов, Виталий Манский, киновед Виктор Матизен.
> А получше он рекламу фильму сделать не мог? Почему раньше нельзя было этого сделать пока не прошла рекламная компания? Не могли как с Боратом поступи
Те кто думает что это реклама фильма, и поступили плохо, имеют известную субстанцию в голове.
> А получше он рекламу фильму сделать не мог? Почему раньше нельзя было этого сделать пока не прошла рекламная компания? Не могли как с Боратом поступить?
> Надеюсь г-ном Мединский не только словом и единичным случаем запрещения подобного, но и систематическим делом, покажет пример защиты интересов Родины.
"Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).
Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали."
Это не он запретил. Он радуется вместе с нами. Нормальный человек.
Как по мне, то следует не запрещать фильмы и прочее к показу, тем самим огораживать от влияния вражеской пропаганды, а прививать людям иммунитет к пропаганде, в частности показывая определённые фильмы, но с пояснением, а также снимая свои фильмы нужного содержания.
А иначе, из-за построенных заборов самим белого света не видать будет...
> У тети Зины кофточка с драконами, да змеями,
> То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями,
> Трофейная Япония, трофейная Германия,
> Пришла страна Лимония - сплошная чемодания.
>
> Есть вещи на которые наши либероиды и их западные коллеги и партнёры специально акцентируют внимание в негативном свете, мол смотрите, они же грабят всех подряд. В этом смысле. Ну это Ирак в результате вторжения разграбили, вытащив все дорогие музейные ценности - это правильно, демократично и хорошо, а тут советский унтерменш аккордеон привёз - это непорядок.
Я прекрасно понимаю, что наши деды имели право на трофеи и они их заслужили.
> Про что и речь. Снимут Мединского-придётся терпеть пидорасов во всех смыслах этого слова.
До сих пор Мединского корячило вместе с генеральной линией партии, поэтому многие камрады удивляются его нужной реакции. Посмотрим, может его эволюция пошла таки в правильном направлении. От одобрения "shitдевров" Михалкова, до запрета антироссийской деятельности и осуждения высеров на нашу историю.
Бабушка рассказывала про своего отца, который подвозил снаряды на линию фронта на грузовике, что однажды налетели немцы и его ранило осколком снаряда. Но слава Богу живой вернулся домой.
> Как по мне, то следует не запрещать фильмы и прочее к показу, тем самим огораживать от влияния вражеской пропаганды, а прививать людям иммунитет к пропаганде,
Вот скажи у тебя есть "иммунитет"? Нет его у тебя. Ты же не соизволил прочитать, что никто ничего не запрещал.
> Какова грань между трофеями и мародёрством? Трофеи типа добровольно отдавали?
Грань определяет командование и трибунал. По законам военного времени.
Не стоило тебе тезис о "советском солдате-мародёре с пятью трофейными часами на запястьях" украшать примером своих заслуженных родственников, это разное.
Как в поговорке получилось - "яйца, мёд, говно и гвозди".
> Я прекрасно понимаю, что наши деды имели право на трофеи и они их заслужили.
Ничего ты не понимаешь. Они не на трофеи имели право, а на слабую компенсацию того, что потеряли и за те усилия, которые их семьи затрачивали на Победу. Разница понятна?
Хочется надеяться , что Мединский официально продекларировал смену государственного отношения к советской истории. На западе Путина уже давно записали в Гитлеры, а Россию в империю зла. Кривляться и стараться понравиться всем больше нет смысла. Кроме нас самих нам больше никто не поможет.
Не думаю, конечно, что поворот будет принципиально мощным - тут посмотрим насколько ярким будет отклик общественности. Так что надо пошуметь.
> Мой второй прадед, который привез на лошади тюки с материалами для шитья и машинку Zinger:
>
Алиса, всё правильно. Прадед воевал, а домой привёз мащинку швейную, чтобы семья обута- одета была. Не оружие и боеприпасы, а ткань для одежды. Воевали, гибли, а думали о мирной жизни...
> Также бабушка рассказывала, что когда в 1945-ом её отец приехал в п. Старая Магнитка (Челябинская обл.), то лошадь, на которой её отец приехал домой с войны, была завалена тюками с немецкими качественными материалами для шитья.
Алиса, золотце! Вижу, что ты поддерживаешь симейные отношения с бабушкой. Молодец, продолжай также! Пиши ещё. Я прям отчетливо представил как твой прадед катил через всю Европу от Берлина до Урала на груженой лошадке. Катил через руины советских городов, обгоревшие остовы деревень, по земле пропитанной кровью и слезами, которых убили честные и благородные европейские фашисты, и довольно поглаживал тугие тюки с немецкими тряпками.
Общяйся с бабушкой, пиши ещё!
>> советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях;
> По поводу часов не знаю
А вот я знаю.
Рассказы о двух часах на запястьях советских солдат понадобились "цивилизованному западу" для того, чтобы замять другую историю с часами. Культурным немецким солдатам (в отличие от всяких румынов) обычно не приходилось мародёрить наручные часы у диких русских, потому что за них это делали немецкие оккупационные власти, централизованно. Немецкие коменданты оккупированных городов просто издавали приказы примерно такого содержания: «Всему населению города сдать все наручные и карманные часы в комендатуру, за утаивание часов - расстрел.» Например, такой приказ издавал немецкий комендант Артёмовска (это на Донбассе) - это только один пример, таких городов было много. Аналогичные приказы были насчет меховых шуб, валенков 40 размера и выше, и еще много чего. Немецкие листовки с этими приказами хранятся в материалах советских комиссий, которые расследовали в 43-44 годах злодеяния фашистов. Да и свидетелей есть масса народу, у кого часы изымали.
То, что делали немцы - было масштабным организованным мародерством.
А вот вторые часы на запястье советского солдата, которые кто-то якобы разглядел на военных фотографиях, строго говоря сами по себе еще не являются доказательством мародерства. Возможно, они куплены подешевке, или обменяны на банку тушенки.
> > Ничего ты не понимаешь. Они не на трофеи имели право, а на слабую компенсацию того, что потеряли и за те усилия, которые их семьи затрачивали на Победу. Разница понятна?
Посое всего того, что наворотили у нас цЫвлизованные эвропейцы (включая разграбление музеев) у них надо было изъять не по патефону и пять часов на брата, а вообще все, включая железнодорожные рельсы и скамейки с вокалов
> Кому: Алиса Н., #129 >
> > Какова грань между трофеями и мародёрством? Трофеи типа добровольно отдавали?
>
> Грань определяет командование и трибунал. По законам военного времени.
Трофей - это то, что ты захватил у побеждённого тобой врага на поле боя (имеешь право - по закону военного времени). Трофеи получают победители. Особи (не люди, прошу не путать) взявшие (отобравшие) вещи у побеждённого народа - мародёры!
> Какова грань между трофеями и мародёрством? Трофеи типа добровольно отдавали?
Грань очень чёткая.
По законам и обычаям войны, к трофеям относится только оружие и военное имущество (например, горючее для военного транспорта или военный склад продовольствия). Личные вещи (в том числе одежда и форма, снятая с вражеского солдата, а не взятая с захваченного вражеского склада) - не могут быть трофеем, это оговаривается специально.
То, что якобы привёз твой дедушка на лошадке в Челябинскую область за несколько тысяч км аж из Германии - мародёрка. За это советские власти судили.
А вот наручные часы, снятые с немецкого офицера, могут быть и трофеем, если немецкий офицер использовал их в бою - например, по ним хотя бы один раз сверял время немецкого наступления.
> > Трофей - это то, что ты захватил у побеждённого тобой врага на поле боя (имеешь право - по закону военного времени). Трофеи получают победители. Особи (не люди, прошу не путать) взявшие (отобравшие) вещи у побеждённого народа - мародёры!
То бишь,по твоим( вашим ) умозаключениям, награждённый Орденом Отечественной войны - особь ?
> > > Я прекрасно понимаю, что наши деды имели право на трофеи и они их заслужили.
>
> Ничего ты не понимаешь. Они не на трофеи имели право, а на слабую компенсацию того, что потеряли и за те усилия, которые их семьи затрачивали на Победу. Разница понятна?
Алиса Н - правильно понимаешь. Наши деды имели право на трофеи (см. выше). Гордись нашими предками!
Yarost - не городи херню! Партизаны, воевавшие трофейными шмайсерами, не зарабатывали компенсацию! Они защищали Родину!
Да, вопрос про трофеи и мародерство. Вот бой, и после берешь у убитого немца Вальтер именной. Или бинокль. Трофей? А часы? Или там губная гармошка? Мародерство? Ты ж не у мирного населения под дулом отобрал, ты с трупа врага взял. Да и убивал его не за трофеи.
> Алиса, золотце! Вижу, что ты поддерживаешь симейные отношения с бабушкой. Молодец, продолжай также! Пиши ещё. Я прям отчетливо представил как твой прадед катил через всю Европу от Берлина до Урала на груженой лошадке. Катил через руины советских городов, обгоревшие остовы деревень, по земле пропитанной кровью и слезами, которых убили честные и благородные европейские фашисты, и довольно поглаживал тугие тюки с немецкими тряпками.
> Общяйся с бабушкой, пиши ещё!
Я не знаю на чем прадед добирался до Челябинской обл., но до села он доехал на лошади. Бабушка помнит момент когда отец приехал в село. Средний брат ещё закричал: "Нина! Нина! Иди! Папка приехал!" (по словам бабушки). Бабушка с 1941-го по 1945-й год нянчила младшего брата Вовку, который родился уже когда отец был на фронте. Мать в это время трудилась в колхозе, всё домашнее хозяйство и младший брат Вовка были на бабушке в это время, которая с 30-го года рождения.
> > Трофей - это то, что ты захватил у побеждённого тобой врага на поле боя (имеешь право - по закону военного времени). Трофеи получают победители. Особи (не люди, прошу не путать) взявшие (отобравшие) вещи у побеждённого народа - мародёры!
Я думаю немцы благодарны русским уже за то, что русские оставили их в живых как нацию. Татаро-монголы 800 лет назад такого благородства к русам не проявляли.
Кому: УниверСол, #154 Ну, уважаемый, надо как-то помягче по понятиям растолковывать, по законам мирного времени. А то мы такими темпами ЕГ по фене молодёжь сдавать принудим. Только кропотливо и мягко, только методичным убеждением. А то, спугнул, и всё пропало, человек в ракушку залез (сугубо личное мнение ), не в обиду.
Слышала такую байку широко распространённую в инете, что типа когда советские войны заходили в подвалы немецких домов в Восточной Пруссии, то наши войны о****али от того, сколько всякой колбасы, окороков и буженины висело у немцев в подвалах. И думали наши солдаты "вот живут же люди!".
Если не секрет, что за либераст эту утку запустил?
> I should point out that any liberties with the truth or historical inaccuracies in my novel are purely my own doing. Janusz Bardach’s memoir, Man Is Wolf to Man (co-written by Kathleen Gleeson, Scribner, 2003), offers a powerful portrait of trying to survive in the Gulags of Stalinist Russia. On that subject both Anne Applebaum’s Gulag (Penguin, 2004) and Aleksandr Solzhenitsyn,’s The Gulag Archipelago Harvil, 2003) have been essential reading.
> В книге антисоветчиной даже не пахнет(читал, знаю, не верите - прочитайте сами, или хотя бы почитайте отзывы других. Если и это лень делать, то посмотрите трейлер фильма)
Ознакомился со списком литературы в одном из постов ниже. После этого могу сказать только одно: не верю.
Посему купил на Нуку и прочитаю. На сколько меня хватит - не знаю (в смысле содержания). Постараюсь дать отчёт.
> Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
Прям правда в цитаты можно ставить.
Как бы не уволили мужика за такое-то... Представьте только - министр...вслух... правду... Как-то не верится.
> мой прадед привёз с войны очень хороший немецкий аккордеон.
> Кроме того, моя 85-летняя бабушка до сих пользуется немецкой машинкой "Zinger", которую ей с войны > Также бабушка рассказывала, что лошадь, на которой её отец приехал домой с войны, была завалена тюками с немецкими качественными материалами для шитья.
Вы, гражданочка, на что намекаете- что Ваш прадед вырезал немецкую семью(или две), что бы привезти домой добычу? Мы ведь можем и поверить, Вам-то его лучше знать.
Однако хочу обратить Ваше внимание, что в 1945г. в Германии за несколько банок тушенки можно было купить не только аккордеон и зингер, но и договориться с симпатичной немкой на все, что нужно молодому солдату. Убивать и насиловать никого было не нужно.
Вот мой дед, как и большинство советских солдат, привез оттуда только ордена и осколки. Непредприимчивый был, наверное.
> И думали наши солдаты "вот живут же люди!".
>
> Если не секрет, что за либераст эту утку запустил?
Байка была запущена теми, кто продвигал тезис "Вот живут же люди (на Западе при капитализме)!". Как иллюстрация -доказательство. Теми, кто хотел уничтожить СССР.
Вообще-то в любой настоящей войне мирное население в целом голодает, или почти голодает. Тем более, когда по местности проходит линия фронта. Так было и в Германии и в СССР. Что, конечно не отменяет факта, что ~один из ста жителей имеет запасы и обжирается. Да и в СССР были те, кто богател и жирел во время войны. Например, хищениями на каких-нибудь складах. Но таких - единицы.
То-есть как факт -подвал с окороками конечно был. Но он был один на сотню домов с голодающим мирным населением.
А про трофеи -очень полезная цитата из документа в посту #106 от Samson. Большое ему спасибо.
Можно напомнить о весёлых американцах с нейлоновыми чулками, сексом в подворотне и немками в 45. Сколько уволокли амеры из побежденной Германии до сих пор не афишируется, но перли пароходами.
> Хочется надеяться , что Мединский официально продекларировал смену государственного отношения к советской истории.
"Если хромая лошадь придёт на скачке первой, она всё равно останется хромой лошадью." Не изменят они своего отношения, поскольку Советское, для нашей власти, враг. Ведь власть наша -капиталистическая, не может она полюбить своего врага.
Мало того, завидуют они Советскому периоду, ведь тогда смогли, а сейчас почти ничего не получается.
> Я думаю немцы благодарны русским уже за то, что русские оставили их в живых как нацию. Татаро-монголы 800 лет назад такого благородства к русам не проявляли.
И Сталину лично, поскольку в умах американцев бродили нехорошие идеи, типа выселить всё население. Сталин был категорически против.
Так точно!!! Гармошку и часы надо отправлять по почте его родимой фройлян!!! Или сдать государству, Сталин будет играть на гармошке и сверять часы с курантами (ну или наоборот)!!!
> что типа когда советские войны заходили в подвалы немецких домов в Восточной Пруссии, то наши войны о****али от того, сколько всякой колбасы, окороков и буженины висело у немцев в подвалах. И думали наши солдаты "вот живут же люди!".
Ну, может кто-то и приукрашивал, но тем не менее с награбленной Европы у немцев запасы аж до конца войны были, по большей части в частных домах. Ну не прям конечно награбленное, но в смысле как результат. Это вот в разбомбленном Берлине, где житель в квартирке живёт и много не накопит, ни чего не было(особенно если от квартирки ни чего не осталось), а в провинциях и деревеньках вполне могло быть ни чего так.
Случай именно рассказанный моим дедом - были они как-то в каком-то городке или селении, уж не помню, вдруг слышат с другом в одном из домов шумок какой-то, забежали, а там один из ихних девку да ещё и несовершеннолетнюю прижал, так они ему рожу так разбили, что не узнать. Ни кому не сказали, на вопрос - а почему? Ответил, так расстреляли бы дурака!! Ну вот выскочила мама этой девчонки, благодарности не было края, усадила их за стол, полезла мама её в погребок и достала много всего вкусного, на счёт колбасы не знаю, но сыр, масло были, т.е. полный отличный питательный набор по меркам войны. Дед ещё тогда глаза вылупил и не мог понять откуда такое? Война, они проигрывают, а вот поди ж ты.
Кстати, я слышал, что машинка зингер того времени, как антиквариат очень дорогая по сегодняшним меркам.
> Культурным немецким солдатам (в отличие от всяких румынов) обычно не приходилось мародёрить наручные часы у диких русских
Выдержка из дневника Льва Петровича Николаева. Он во время оккупации жил в Харькове
27 октября 1941 г.
Немцы, поселившиеся в моей новой квартире, ведут себя прилично. Раздражает только то, что они целыми днями бренчат на мандолине и поют одни и те же заунывные немецкие песни.
Что касается немцев, расположившихся в нижней квартире, откуда я не успел ещё вынести мои вещи, они вела себя менее достойно. Они сорвали замок на двери моей комнаты и основательно её разграбили: забрали радиоприёмник, 30 коробок спичек, некоторые продукты питания и даже часть моего платья.
Пострадали и прочие квартиранты. Немцы забирали у них тёплые вещи, продукты питания, в частности сахар, конфеты и крупы. Они отбирают также карманные часы: оказывается, что в Германии почти невозможно приобрести часов. Мне рассказали о том, как один немецкий офицер присвоил себе часы. Он жил на квартире у одного гражданина, который носил часы на руке. Офицер попросил этого гражданина показать ему часы. Гражданин доверчиво снял часы с руки и протянул их немцу.
— Хорошие часы! — сказал офицер. — Сколько они стоят? Я могу вам предложить за них 30 марок.
— Позвольте, я не собираюсь продавать мои часы! — удивлённо ответил гражданин.
Офицер улыбнулся.
— А! Вот в чём дело! — сказал он. — Вы хотите мне их подарить. Благодарю вас.
И с этими словами офицер надел часы на свою руку. Гражданин оказался достаточно умён, чтобы не протестовать против этого открытого грабежа.
В Рентгеновском институте немцы захватили столовую и реквизировали все продукты. В результате мы остались без обеда. Это — очень тяжёлый удар для меня. Как же я буду питаться? При очень экономном употреблении продуктов, их хватит мне максимум на две недели. А затем что я буду делать? Будем надеяться, что к тому времени немцы наладят жизнь в городе и что можно будет вновь покупать продукты на базарах.
> > Сначала Бондарчук, теперь вот Мединский. Тенденция!
> И неважно, от души граждане вещают или по приказу. Важна линия Партии.
ппкс. Как бы то ни было, текст - отличный. С тщательно подобранными, выверенными формулировками. Сам факт того, что такой текст появился под авторством министра культуры дорогого стоит, это нечто невиданное в новейшей российской истории. Не повод для эйфории, конечно, но обнадеживает.
Хотя такого заявления недостаточно: ведь это всего лишь пассивная оборона. Реакция на подобного рода откровенные высеры на Россию, где русские показаны орками-унтерменшами, должна быть предельно жесткой. И не только на уровне минкульта, но и на уровне МИДа. С санкциями против создателей и спонсоров фильма. Учиться надо у евреев, как они жестко реагируют на любое поползновение в свой адрес (не говоря уже о такой теме, как Холокост).
Ну и, само собой, надо бы раз и навсегда покончить с собственной шизой, когда, на фоне патриотичных заявлений первых лиц, в школьной программе присутствуют произведения Солжа, а за госсчет снимаются антисоветские фильмы
> Я думаю немцы благодарны русским уже за то, что русские оставили их в живых как нацию. Татаро-монголы 800 лет назад такого благородства к русам не проявляли.
Точно, татаро-монголы это те еще звери, вырезали всех русов под корень!!!
> Слышала такую байку широко распространённую в инете, что типа когда советские войны заходили в подвалы немецких домов в Восточной Пруссии, то наши войны о****али от того, сколько всякой колбасы, окороков и буженины висело у немцев в подвалах. И думали наши солдаты "вот живут же люди!".
>
> Если не секрет, что за либераст эту утку запустил?
Я подобное читал в воспоминаниях ветерана из книг Драбкина, не помню какой, то ли я "дрался на т-34", то ли "я дрался на танке". Вот буквально совсем недавно дочитал серию и закончил на этих книгах. Приям физически большо от того что не могу вспомнить фрагмент.
В целом, да. Ветеран высказывался в том духе, что было непонимание, зачем немцы напали на СССР, жили же в достатке.
> Если не секрет, что за либераст эту утку запустил?
Например теми, кто держал в блокаде Ленинград и из самолетов закидывал город с содержанием данного толка. Такие листовки были широко распространены на прифронтовых и оккупированных территориях. Также на оккупированых территориях для рускоязычного населения демонстрировались фильмы о том как богато жирует у себя простой немецкий народ. Многие листовки и фильмы тех лет сохранились в архивах и музеях.
Не знаю, стоило ли отбирать прокатное удостоверение: есть мнение, что народ наказал бы кинотеатры рублем за очередные помои на свою историю, а заодно убедился бы в том, как к нам относятся за океаном и, что если мы сами свою историю уважать не будем, то и никто не будет.
А так есть риск, что будут смотреть через десяток лет по торрентам как "запрещенную правду".
> В сорок пятом мы загнали белого европейского христианского господина под нары у параши, и его потомки и духовные наследники никогда этого не забудут.
Статью Мединского писал Дмитрий Юрьевич, считаю. Либо какой-нибудь министерский секретарь, на постоянной основе читающий Тупичок. Формулировки и фразы (типа про штрафбаты и сволочи и проч.) весьма знакомы.
Потрясающая новость!
Помнится, увидев промо-ролик, я насторожилась от красивой, вполне достоверной визуально картинки, и еще подумала, какая именно набоечка закралась в сюжет? А тут, блин, слово "набоечка" калибром не соответствует, судя по пересказу!
Отличная образность, друг. Да только ты не прав, посылки с фронта отсылались обычной почтой, каждому солдату офицеру полагалась норма веса которую можно отослать домой, несколько десятков килограмм (не помню сколько точно, но если надо найду). Поэтому мимо. Ветераны упоминают, что посылали домой ткани одежду и прочее.
По поводу трофеев. Вон выше уже накинулись друг на друга.
Надо понимать, что это явление комплексное и сложное. И обе радикальных точки зрения "Марадеры-убицы-воры" и "Ни че не было, все врут", они не верные.
Я прочитал все книги Артема Драбкина серии "Я дрался...". И многие ветераны упоминали, что брали после боя, выменивали у пленных и покупали, различные ценные вещи. Часы были вообще редкостью для СССР того времени, и как я понял были универсальной ценностью. Можно ли говорить что это плохо ? Я считаю что нет. Каждый отдельный случай надо рассматривать отдельно. Те же ветераны из книг Драбкина упоминают, что крайние случаю "вещизма" карались сурово, если человек совершал преступление (в том числе и ради наживы) то вплоть до высшей меры. В целом, это было, но надо понимать, что от этого войны СА не становятся менее героичными, а победа менее значимой. В то время это было общепринятой практикой, где немцы и союзники могут нам 100 очков форы давать (не думаю, что современные войны в этом аспекте чем то отличаются).
Ребята, давайте жить дружно. Занять радикальную точку зрения, это проще всего. Жизнь сложнее и надо её понимать и принимать во всем её многообразии.
Новости
VIP
