Разведопрос: врач Иван Коновалов про прививки и здоровый образ жизни

Кому: Вратарь-дырка, #298

> в год умирает 17!!! женщин от рака шейки матки, а привить пытаются всех молодых женщин.
>
> По данным CDC в 2012 году от рака шейки матки в США скончалось 4074 женщины.

ссори, описка, 17 в день, 4-6 тысяч в год. и что? на дорогах гибнет примерно 30. это конечно повод колоться дорогими вакцинами, и верить в их эффективность со слов иностранных компаний.

Кому: Терминатор, #300

Ваше предложение касается исключительно вакцин или распространяется также на все прочие медикаментозные и не очень (БАДы, гомеопатия, гомотоксикология, фитотерапия) продукты? Ведь их производители тоже рекламируют и продают за деньгм.

Кому: Терминатор, #301

Решение о вакцинации вы можете принять только самостоятельно, в настоящее время, в отличие от стран США и западной Европы, вакцинация даже не входит в национальный календарь прививок РФ. В моей практике за вакцинацией, как правило, обращаются или информированные семейным лечащим врачом люди, пациенты гинекологов, уже обладающие одним из онкогенных ВПЧ-штаммов и стремящиеся защититься от других, или приезжие из стран Европы/США.

Кому: Korael, #291

> Потому что у нас (в России) не пропустят тот или иной препарат (в том числе давным-давно отработанный на западе - как пример - вакцина от ветряной оспы, которую во всем развитом мире применяют уже около 15-20 лет - все в открытых источниках, можете почитать тот же календарь вакцинации этих стран), пока он не пройдет этапы постлицензионного исследования

С ветряной оспой - проблема. Дитё никак не может ей заболеть. И с заболевшим одноклассником общались, и с больным опоясывающим лишаём - всё без толку. Пошли в прививочный кабинет - там прививок от ветрянки не ставят, хотя несколько лет назад ставили.

Кому: Rosa rugosa, #304

Бывает генетически слабая восприимчивость. Вакцина, кстати, к зиме опять должна появиться.

Кому: Korael, #302

> Ваше предложение касается исключительно вакцин или распространяется также на все прочие медикаментозные и не очень (БАДы, гомеопатия, гомотоксикология, фитотерапия) продукты?

да, на всю, на лекарственные препараты в первую очередь.
Бады и гомеопатию приравнять к пищевым продуктам, и проверять их по их стандартам. (это преступные лазейки продавать у нас лекарства под видом бадов. так же проще и дешевле, да? лекарственные препараты регистрируют как БАД и продают на каждом углу в любом ларьке, любой продавец. отличная лазейка! ну а то, что никто ответственности не несет,, так и что? подумаешь, Рашка переживет, не так ли? только не нужно мне в 100 раз писать как там в США, мне пофиг, и российским гражданиам пофиг как там у вас в США)

Кому: Терминатор, #306

Вести дискуссию с аргументацией "мне пофиг" позволить себе не могу.

Работая в России, как врач, стараюсь разбираться в инструментах, которыми пользуюсь сам, мои коллеги и ученики

Кому: Korael, #307

> Работая в России, как врач

так и ведите речь про Россию и статистику и проч. приводите российскую. мало ли кто живет в России, это вовсе не означает, что он работает на Россию и граждан России.

Кому: Korael

Здравствуйте, извините если этот вопрос уже звучал, но:
Где можно посмотреть "график" когда и какими прививками нужно прививать ребенка и взрослого?
Где найти описание этих прививок и их альтернатив(довольно часто в поликлинике предлагают привить ребенка зарубежным аналогом - по словам медперсонала чище, меньше осложнений)? Хотелось бы познакомиться с официальной документацией...
Где можно посмотреть какие прививки нужно делать взрослому который последние 15 лет не прививался (только A/H1N1) прививочный статус неизвестен?
По прививкам от гриппа, как узнать что в прививочный кабинет поставили прививку от гриппа для вируса этого года? А то опасаюсь вдруг до нашей поликлиники еще материал не дошел и используется прошлогодний(даже в этой ветке довольно часто жалуются, что прививают в ноябре после того как переболели).
Какие проверки делают ребенку перед применением прививок для исключения осложнений(есть ли у этих проверок ограничения по возрасту)?

Спасибо.

Кому: sergeysi, #231

хоть слово про "забить на медицину"?

Кому: Ухват, #224

с едой, жильем - получше, чем в Африке. Но допускаю, что оценка поверхностная, в Африке не был. Если народ там живет не хуже, чем в Европе, буду рад ошибиться. Только люди идут туда, где лучше. Не наблюдается что-то потока переселенцев из Европы в Африку. а наоборот - наблюдается

Кому: arson, #229

> В США не используют зелёнку, совсем, давайте зелёнку запретим!!!

В США нет государственного Пенсфонда! Давайте наш разгоним к хуям!

Кому: Greg_P, #311

> Не наблюдается что-то потока переселенцев из Европы в Африку. а наоборот - наблюдается

Да ладно! Неужели всё из-за прививок?

Кому: Терминатор, #308

> мало ли кто живет в России, это вовсе не означает, что он работает на Россию и граждан России.

Вот тебя сейчас забанят за хамство, например, а ты ведь будешь уверен, что и сюда прокрались хищные лоббисты интересов фармкампаний. Фитилек-то приверни чуток

Кому: mikello, #253

благодарю. и вправду же интересно, что есть на самом деле. полагаться на веру (а именно так и есть, доверяешь врачу или нет) как-то не очень хочется. ну привился я, детей тоже, но и лично для себя, и вообще в целом - полезно разобраться, я считаю.

Кому: yuri535, #268

> аа. ну так это же здорово, что там решили проблему голода, жилья, образования и тд
>
> Ты там здоров?
>
> Тред посвящен прививкам и их воздействию на здоровье людей.

спасибо за заботу, в целом, здоров. прививки и здоровье - понятно, но есть и другие факторы, здорово влияющие на здоровье населения. и рассматривать влияние одного фактора в отрыве от других - не совсем правильно,я так думаю.

2Goblin
Там по контексту правильно "Мелатонин", а не "Меланин". Меланин - это пигмент.

Терминатор, #264

> я сам врач.

Терминатор, #296

> Хочется задать вопрос, каким образом была установлена эта 100-процентная эффективность?

Терминатор, #301

> ссори, описка, 17 в день, 4-6 тысяч в год. и что? на дорогах гибнет примерно 30. это конечно повод колоться дорогими вакцинами, и верить в их эффективность со слов иностранных компаний.


Какие-либо комментарии тут уже излишни.

Кому: Терминатор, #264

> я сам врач.

Какой специализации, где работаешь, как долго?

Кому: Korael, #297

> Собственно, я не знаю ни одного препарата, который бы ограничивали 15-20-летним сроком клинических исследований.

Моноклональные антитела 3F8, уже 30 лет проходят испытания в Memorial Sloan-Kettering Cancer Center и и в Гонконге. И как раз эта история выглядит странновато, мягко говоря.

Кому: Digger, #313

> Да ладно! Неужели всё из-за прививок?

повнимательней читайте, речь об уровне жизни, питании, жилье

Кому: Reetor, #309

Добрый день.

> Где можно посмотреть "график" когда и какими прививками нужно прививать ребенка и взрослого?

Всю необходимую информацию можно найти на сайте privivka.ru

> Где найти описание этих прививок и их альтернатив(довольно часто в поликлинике предлагают привить ребенка зарубежным аналогом - по словам медперсонала чище, меньше осложнений)?

С вопросом о выборе вакцины вам необходимо проконсультироваться с тем специалистом, который будет прививать вас и вашего ребенка.

>По прививкам от гриппа, как узнать что в прививочный кабинет поставили прививку от гриппа для вируса этого года? >А то опасаюсь вдруг до нашей поликлиники еще материал не дошел и используется прошлогодний(даже в этой ветке довольно часто жалуются, что прививают в ноябре после того как переболели).

В настоящее время все противогриппозные вакцины выпускаются в виде индивидуальных шприцев, на которых обязательно есть маркировка сезона (для этого года, соответственно - 2015/16). Можно попросить врача или медсестру показать вам шприц или упаковку до проведения прививки.

Кому: Утконосиха, #257

> Камрады-медики, если не трудно, поясните, способна ли прививка вызвать аутизм у ребёнка? Я правда хочу понять, как это возможно.

Не гинеколог, но посмотеть могу <с>.
В самой теории, что от прививки может развиться аутизм нет ничего безумного. От чего аутизм возникает, никто не знает, теорий можно придумать много. Сейчас активно ищут кандидата и предположния высказываются самые разные, от добавок в продуктах до питания из пластиковой посуды (бутылочейк разных и т.п.) Мало ли чего попасть может мозг или просто простимулировать в организме. В данном случае эпидимиологические исследования должны быть критерием истины.
А вот когда народ твердо уверен, что именно его ребенок именно из-за прививки получил аутизм - это странно. Аутизм - это же не отравление: с утра сделали прививку, а вечером развился аутизм, причина очевидна. Так не бывает. А откуда же тогда уверенность такая в причине у конкретного человека?

Сегодня жена в детской поликлинике спросила о прививке от гриппа. Мутно посмотрели, помотали головой, только что пальцем у виска не покрутили. Когда старшему делали добровольную от ветрянки, врач тоже без энтузиазма, а медсестра и вовсе отговаривала. Но, на мой взгляд, сегодня городской ребенок без прививки - что черепаха без панциря.

Кому: Greg_P, #321

> повнимательней читайте, речь об уровне жизни, питании, жилье

Да ладно!

Кому: vladislav, #278

Какое отношение эта простыня имеет к ответу на вопрос, каким образом гомеопату не дали подтвердить его квалификацию в Израиле?
И да, расписано всё трогательно, прямо плакать хочется. Только, как тут говорят, человек сам в ответе за своё здоровье. И лично я уж лучше буду прививаться от всяких болезней нехороших.
Я вот каждое лето хожу в походы по тайге. Мне как, от клещевого энцефалита не прививаться? Ну, дабы не дать злобным фармокомпаниям на мне заработать? Пусть лучше заработают на мне потом, когда я получу этот самый энцефалит, а вместе с ним паралич и прочие радости жизни.

Кому: Abrikosov, #280

> антивирусный бизнес процветает

Какой ужас, однако!!!

Кому: Елена Премудрая, #323

> Не гинеколог, но посмотеть могу

Спасибо!
Я и думала, что речь идет об отравлении. Типа, в вакцине такие страшные вещества, которые необратимо воздействуют на мозг ребёнка и вызывают аутизм. Но что же это за вакцина такая должна быть?

Кому: Greg_P, #190

> насколько знаю, чума в Европе треть населения выкосила. правда остановилась на граница ряда стран, где баня в почете была..

Это где?
Или ты из невежества своего полагаешь, что на Руси мора от чумы не было?

Кому: Терминатор, #301

> это конечно повод колоться дорогими вакцинами, и верить в их эффективность со слов иностранных компаний.

То, что болезнь возникает не у каждого первого человека вовсе не означает, что она не возникнет конкретно у тебя. А рак шейки матки - болезнь страшная. Для спасения жизни женщины при этом заболевании могут матку удалить. Представляешь, что это такое для женщины в нестаром возрасте, которая надеялась родить детей? Об опасности смертельного исхода я не говорю.

Кому: Gecko, #319

> Какой специализации, где работаешь, как долго?
>
>

)) Номер ИНН и паспортные данные Вы еще забыли спросить.
ибо они тоже имеют большое значение в вопросах ФАРМАЦЕВТИКИ и контроля качества ввозимых препаратов

Кому: Korael, #322

Спасибо.

Кому: Виктор К., #324

> Сегодня жена в детской поликлинике спросила о прививке от гриппа. Мутно посмотрели, помотали головой

Что у вас за поликлиники такие? У меня всё строго наоборот.

Кому: Терминатор, #329

> ибо они тоже имеют большое значение в вопросах ФАРМАЦЕВТИКИ и контроля качества ввозимых препаратов

По вилянию жопой, узнаю очередного форумного маститого врача.

Кому: Korael, #305

я ждала-ждала, пока не дождалась... доктор, ответьте пожалуйста на мой вопрос (ком. №150): насколько необходима воголовная вакцинация от ветрянки? Ведь вроде бы болезнь легкая, если дите переболеет в раннем возрасте, проходит легко и выдает имунитет на всю жизнь.

Кому: Утконосиха, #326

про аутизм - мне знакомая, уехавшая в штаты, истерику устроила. Ее муж - фармацевт, детей они не прививают, боятся аутизму. Почему? "В Штатах недавно был скандал, да-да-да! подтвержденный случай связи прививки и аутизма у дитя, в злобной прививке нашли ртуть и чуть ли не аллюминиевую стружку" прям даже не знаю, как реагировать...

Кому: Утконосиха, #328

> А рак шейки матки - болезнь страшная.

никто и не спорит, что болезнь страшная.
но
1)у нас в стране эпидемия по данному заболеванию? с чего бы это вдруг пугать народ по телевизору и намекать, что всем молодым женщинам нужно срочно привиться?
2)вопрос качества (состава) и эффективности прививки. я писал выше. если в двух словах, то нам (россиянам) предлагают просто верить написанному на бумаге фармацевтическими гигантами. ( с таким же успехом можно верить, что пишут на заборах, проверять то никто не будет)

нужно ли прививаться? - нужно
какими препаратами- вот вопрос.

Ребята.
спорить я устал. Вы меня уговорили.
существует множество известных инфекционных болезней ( а сколько ещё можно неожиданно открыть!)
нужно срочно для каждой выпустить ( а лучше ввести забугорную, для надежности) и прививаться каждую неделю в течении всей жизни.
а то вдруг что... а так, и только так (исключительно и благодаря зарубежным прививкам) мы все будем здоровыми.

Кому: Утконосиха, #326

>человек сам в ответе за своё здоровье

>Мне как, от клещевого энцефалита не прививаться? Ну, дабы не дать злобным фармокомпаниям на мне заработать?

Все просто: будешь слушать и исполнять все рекомендации - нашпигуешь организм многим лишним, в том числе и не нужным тебе. В том числе, возможно, и вредным.

А что колоть и что не колоть - придётся решать самой - ну, если ты берешь ответственность на себя за своё здоровье. А для этого придётся много читать, искать информацию, консультироваться с разными врачами, специалистами и тд.

Лично твоё здоровье никому не нужно - а вот продать тебе вагон и тележку товаров - это запросто!

Часть товаров будет полезной, часть с сомнительной пользой, часть бесполезной, а часть и вовсе вредной. А что есть что конкретно для тебя? Поди знай!

Отличный ролик. У Ивана Вячеславовича наработан гигантский опыт объяснений, которым он умело пользуется.

Ну а в комментах секта антипрививочников со своим чудовищным невежеством выступила на редкость уныло.

Мол, будешь слушать старших и знающих - пострадаешь.

Чисто "Праздник непослушания"

Полностью согласен, недавно переболел ветрянкой средней тяжести, лучше бы привился.

Кому: Утконосиха, #328

> То, что болезнь возникает не у каждого первого человека вовсе не означает, что она не возникнет конкретно у тебя. А рак шейки матки - болезнь страшная.

добавлю последние 5 копеек.

а от чего возникает рак шейки матки? его взывает папилломавирус, и предлагают бежать колоться.
но если Вы копнете на миллиметр глубже, и в той же самой Википедии посмотрите Пути инфицирования, то выяснится, что "Основным путём заражения аногенитальными бородавками (остроконечными кондиломами) является половой путь заражения, включая орально-генитальные контакты и анальный секс."

так почему по телевизору и др СМИ не говорят о том, что беспорядочные половые связи, аборты и тд. и есть основная причина распространения многих болезней? наоборот, идет пропаганда секса и извращений, и тут же по телевизору " лечат" называя конкретные препараты.

Кому: Терминатор, #335

Молодым женщинам нужно прививаться от рака шейки матки, чтобы им не заболеть. При чем тут есть эпидемия или нет? Если конкретная молодая женщина узнает, что у неё рак, ее не успокоит то, что случаи этого заболевания редки. И лучше привиться, чем лишиться возможности иметь детей. Или вовсе умереть.

Кому: Терминатор, #336

Нет, это ты нас уговорил. Прививаться не надо. Болейте сами и подвергайте своих детей опасности заболеть. Распространяйте заразу, как только сможете. Пусть начнутся эпидемии коклюша, кори, полиомиелита. Это же так весело!

Кому: vladislav, #337

Ты думаешь, для меня открытие, что я живу при капитализме? Ты думаешь, для меня открытие, что моих денег хотят очень многие граждане, начиная от производителей колготок и заканчивая производителями лекарств? Что ты мне рассказываешь страшные истории про злобные фармацевтические фирмы?
Фармацевты на мне так и так наживутся. Или с помощью вакцины для прививок или с помощью лекарств, которые я буду кушать, когда заболею. Если дело только лекарствами ограничится. В этой ситуации я предпочитаю ставить на вакцину.

Кому: Терминатор, #340

И что ты предлагаешь? Запретить оральный и анальный секс? Тебе не кажется, что легче прививки делать?

Кому: Терминатор, #336

> Ребята.
> спорить я устал. Вы меня уговорили.
> существует множество известных инфекционных болезней ( а сколько ещё можно неожиданно открыть!)
> нужно срочно для каждой выпустить ( а лучше ввести забугорную, для надежности) и прививаться каждую неделю в течении всей жизни.

А ведь адские фармацевты уже это сделали.
Напридумывали кучу болезней (а сколько ещё можно неожиданно открыть!), срочно для каждой создали своих врачей, понастроили больниц, где впаривают людям своё барахло в обмен на деньги, наживаясь на болезнях фактически!

И людей туда насильно гонят, на медосмотры всякие.

На самом деле все больницы надо к чертям закрыть, всех врачей нафиг уволить. Лечиться, если уж совсем припрёт, у бабушек-знахарок.

Жить правда будем сильно меньше, но зато адские фармацевты понесут ущерб!!!

Кому: Архи Медус, #333

> я ждала-ждала, пока не дождалась... доктор, ответьте пожалуйста на мой вопрос (ком. №150): насколько необходима воголовная вакцинация от ветрянки? Ведь вроде бы болезнь легкая, если дите переболеет в раннем возрасте, проходит легко и выдает имунитет на всю жизнь.

У детей до 1 года жизни ветрянка нередко приводит к энцефалиту (где-то один случай на 2000-3000). Пневмониии и отиты - каждый 500-800 случай. Проще говоря, прививка переносится 1) запланированно 2) дешевле 3) безопасней. Опыт по ее применению уже около 20 лет. Иммунитет дает в 90% и выше случаев.

Ну и вопрос несколько странный. Краснуха тоже относительно "легкая" болезнь, но тоже дает полиартриты, энцефалиты. А самое главное - опасна для других: девушек, которые по какой-то причине не сформировали иммунитет (например, на вакцинацию)

Кому: Архи Медус, #334

> про аутизм - мне знакомая, уехавшая в штаты, истерику устроила. Ее муж - фармацевт, детей они не прививают, боятся аутизму. Почему? "В Штатах недавно был скандал, да-да-да! подтвержденный случай связи прививки и аутизма у дитя, в злобной прививке нашли ртуть и чуть ли не аллюминиевую стружку"

А а где гарантия, что аутизм именно от этого? Какое там содержание ртути было? Уж всяко не чистую ртуть им закачали. И каким образом подтвердили связь аутизма и этой прививки? Каким образом они вообще могли соотнести прививку и аутизм? Они что, оставили образец прививки, подождали проявления аутизма и потом проверили, какие вещества эта прививка содержит? Ведь аутизм не проявляется моментально, типа поставили прививку и "заразили" аутизмом. Аутизм - это расстройство психологического развития. Любое развитие происходит постепенно и лишь спустя какое-то время, можно обнаружить аномалии развития. То есть, даже если это было действительно от прививки, аутизм бы только начал проявляться через какое-то время, скорее всего через месяцы, а может быть через год-полтора. Да и вакцину скорее всего не ему персонально изготавливали, а прививали ей многих людей.

Кому: Abrikosov, #343

> А ведь адские фармацевты уже это сделали.
> Напридумывали кучу болезней (а сколько ещё можно неожиданно открыть!), срочно для каждой создали своих врачей, понастроили больниц, где впаривают людям своё барахло в обмен на деньги, наживаясь на болезнях фактически!
>
> И людей туда насильно гонят, на медосмотры всякие.
>
> На самом деле все больницы надо к чертям закрыть, всех врачей нафиг уволить. Лечиться, если уж совсем припрёт, у бабушек-знахарок.
>
> Жить правда будем сильно меньше, но зато адские фармацевты понесут ущерб!!!

В целом, повторюсь, как и в интервью: основа сомнений - страх. Основа страха - невозможность контроля знаний. Основа невозможности контроля знаний - невозможность в один эмоциональный ряд поставить то, что встречается повсеместно (прививка) и то, что редко (болезнь). Основа невозможности эмоционального рядоположения - отсутствие доверия специалисту. Основа отсутствия доверия специалисту - прагматизм и жизненный опыт.

Кому: Утконосиха, #342

> И что ты предлагаешь? Запретить оральный и анальный секс? Тебе не кажется, что легче прививки делать?

))))))))))

а про профилактику заболеваний, Вы не слышали, нет?
или риск- благородное дело))) можно менять партнеров хоть по нескольку раз в день, главное- прививку вовремя сделать.

а перед походом в лес надо от энцифлита несколько прививок сделать. не нужно леса от клещей обрабатывать, не нужно после леса себя осматривать, не нужно др мероприятий проводить ( да хотя бы на одежду противоклещевой спрей брызнуть) нет! нужно в больничку бегом, за прививочками, не глядя ни на противопоказания, да ни на что.. зачем? прививка- панацея от всего.

Кому: Утконосиха, #341

> Нет, это ты нас уговорил. Прививаться не надо.

101 раз пишу: прививаться нужно. но весь вопрос в качестве препарата.
лично я использую проверенные препараты (лет 5) и пациентам советую.
и на профилактике - особый акцент.

Кому: Терминатор, #348

> и на профилактике - особый акцент.

Так прививки и есть профилактика.

Кому: Терминатор, #348

> лично я использую проверенные препараты (лет 5) и пациентам советую

Вы не могли бы перечислить вакцины, используемые менее 5 лет?

Кому: Korael, #350

> Вы не могли бы перечислить вакцины, используемые менее 5 лет?


у меня написано препараты ( а не вакцины).
по вопросам вакцин ( и препаратов) консультируюсь у фармацевта (профессионала и доверенного лица).

Кому: Терминатор, #351

> у меня написано препараты ( а не вакцины).
> по вопросам вакцин ( и препаратов) консультируюсь у фармацевта (профессионала и доверенного лица).

Понятно, спасибо.

Кому: KSV_Berkut, #332

> узнаю очередного форумного маститого врача.

какая разница какой я врач.
качество прививок- это не вопрос врачей. как убеждают врачей, что препараты эффективные и безопасные я писал выше. некоторые(особо внушительные и доверчивые) врачи после такой обработки верят в святость фармкомпаний.

Кому: Терминатор, #329

> Какой специализации, где работаешь, как долго?
> >
> )) Номер ИНН и паспортные данные Вы еще забыли спросить.

Мы не забыли, нам это не надо. То, что ты не хочешь ответить на простой вопрос - показательно.

Почему ты не откровенен с нами?

Кому: Терминатор, #353

> какая разница какой я врач.

Может быть, ты просто очередной интернетный пиздабол, откуда нам знать? Пишешь странное как минимум.

Кстати, вот на тему прививок:

http://www.fontanka.ru/2015/09/03/195/

> Как заявил министр здравоохранения Украины Александр Квиташвили, в Закарпатской области зафиксированы два случая заболевания детей полиомиелитом, ситуация классифицируется уже как вспышка болезни в регионе. Оба заболевших ребенка не были вакцинированы от полиомиелита.

Кому: Rosa rugosa, #304

Сын заболел только в 27 лет. Лежал в больнице в боксе на двоих. Сыпь была почти сплошная. Температура. Остались вмятины на лице: не чесал, а дергал волоски на лице. С зелёной бородой вышел на следующий день на работу. Несколько таких в детстве неболевших в тот год на работе у них переболели. Все с разной степенью тяжести. Не кликайте болячки, даже детские.

Кому: Терминатор, #347

> а про профилактику заболеваний, Вы не слышали, нет?

Слышала. Но, знаешь ли, интимная жизнь человека - это такая сфера, которую контролировать очень сложно.
С твоей точки зрения можно и про презервативы кричать: "Люди, зачем вы их покупаете, вы же просто даёте деньги злобным компаниям, которые на вас наживаются! Ведите аккуратную половую жизнь с проверенными партнёрами, и даже без презервативов будете здоровы"! Только, есть мнение, что эти призывы к более целомудренному поведению людей не приведут. И случаев заболевания ЗППП меньше не станет.
А ещё хочу сказать тебе страшное - раком шейки матки может заболеть женщина, которая никакими вещами, о которых ты пишешь, не занималась. И которой прививка, вполне возможно, могла бы жизнь спасти.

> нужно в больничку бегом, за прививочками, не глядя ни на противопоказания, да ни на что..

У меня нет противопоказаний.
У меня не выявлена аллергия на какие-либо лекарственные препараты.
Всякий раз, отправляясь в лес, я мажусь противоклещевыми мазями и обрабатываю одежду, вещи и палатку специальными веществами, защищающими от паразитов.
Всякий раз, ложась спать в палатке, я тщательно осматривая себя и свою одежду.
Всякий раз, вернувшись из леса, я очень тщательно осматриваю себя, свою одежду и все вещи.
Какие у тебя ещё ко мне претензии?

Кому: Терминатор, #353

> какая разница какой я врач.

Ну-ну.
А врач ли ты вообще, мил человек?

Кому: Basilevs, #356

> Кстати, вот на тему прививок:

Сливайте воду, приехали.
И как, интересно, родители этих несчастных детей себя чувствуют?
Рады, что не дали злобным производителям вакцин нажиться на здоровье их детей?

Кому: HOHOL, #287

> Я извиняюсь, но Вы несёте чушь. У Вас должен быть медотвод от прививок либо письменный отказ от прививок, тогда никто Вас заставлять не будет.

Врачи дают медотвод на некоторое время. На три месяца, на полгода. Потом его надо возобновлять.

Кому: Steel Rat, #360

Да, а письменный отказ, конечно, работает. Но с кто-то сразу его принимает, а кто-то (таких мало) сильно с трудом.
Но главная проблема, что жена проецирует медотвод старшего сына на младшего - а у него противопоказаний нет. Как убедить жену, что она не права - не знаю. Пару раз срались по этому поводу вообще в хлам.

Кому: Утконосиха, #358

> А врач ли ты вообще, мил человек?

а по вашему врач должен на каждый чих выписывать горсть таблеток ( желательно импортных, подороже), агитировать колоть прививки на все случаи жизни, и успокаивать: не важно какой образ жизни ты ведешь- это не влияет на твою жизнь. ну ну. бедные люди.

Кому: Утконосиха, #358

> А врач ли ты вообще, мил человек?

К сожалению, вполне возможно, что врач. После врачихи, которая, в бытность моей отлежки в инфекционной больнице с ангиной всеми силами старалась мне втюхать коллоидное сереброи эхинацею, немецкого производства и нехилой цены, расписывая их, как панацею от всех недугов, меня уже ничто не удивит.

По поводу прививок - против тех болячек, которые имеют высокую степень летальности - делать обязательно. Грипповые прививки были посланы в пешее эротическое путешествие после 2-го применения. Сомнительное это удовольствие - проснуться на следующий день после прививки с гриппом "в полный рост", причем, такого тяжеленного гриппа (это были единственные 2 случая в моей жизни, когда врача пришлось вызывать на дом, т.к. добраться до него несколько мешала рекордная для моего организма температура - 39,7-39,8 градусов), как от прививок у меня небыло ни до ни послепрививок.

Кому: Мичман Панин, #6

> Ну, строго говоря, есть люди, которым прививки лучше не делать. О чем в ролике упоминалось. Мне вот прививки противопоказаны. Т.к. я имею несчастье относится к тому исчезающе малому проценту людей, для которых прививка это игра в русскую рулетку. В том смысле, что реакция организма на нее у меня не предсказуемая. Может без последствий пройти, а могу и копыта отбросить. После того, как меня в школьные годы едва откачали после прививки, родители написали отказ. С тех пор не прививаюсь.
>
> Что не отменяет идиотизма борцов с прививками. Т.к. случай подобный моему это у одного на миллион бывает. И по своему опыту скажу, что совсем не рад быть среди подобного исключения. Т.к. например, когда меня покусала бешеная собака, прививку от бешенства я делал на свой страх и риск. Довольно не приятный выбор, когда осознаешь, что загнешься либо от бешенства, или, если что пойдет не так, от прививки.

Однополчанин по несчастью ) не прививаюсь точно так же со школьных лет, по аналогичной причине.
Случай про собаку, у меня был с кошкой (домашней) распухла нога, пришлось ставить такую же прививку/укол

В ролике Гоблин мельком сказал, что после того как ему объяснили, как нужно правильно питаться, он понял, что магазины забиты продуктами, а нормальной еды мало. Полки ломятся от пряников, газировок и тд. , а полезной еды мало. Качество продуктов ужасное.

То же самое с препаратами в аптеках, полки ломятся, а действительно нужных препаратов мало. И к качеству препаратов тоже есть вопросы.

Первую прививку по календарю ставить нужно в первый день жизни. ( В СССР ставили на 5 день, только после того, как малыш начал набирать вес и проведены все обследования)

Но никого это не смущает . несчастные.

Кому: Терминатор, #365

> Первую прививку по календарю ставить нужно в первый день жизни. ( В СССР ставили на 5 день, только после того, как малыш начал набирать вес и проведены все обследования)

На сколько я понимаю, Вы прекрасно ориентируетесь, какую прививку сегодня вводят малышам в первый день жизни, а какую - на 3-5й (как и в СССР) - и с чем это связано.

> Но никого это не смущает . несчастные.

Прекрасно, что Вы доносите причины и следствия конкретных организованных процессов, проводимых уже 15 лет, и знаете, чем они обернулись для конкретных людей.

Кому: Korael, #366

> Вы прекрасно ориентируетесь, какую прививку сегодня вводят малышам в первый день жизни

конечно, ориентируюсь. собственно об этом я и твердила все время: Вас не смущает, что ребенок не обследован, что у него могут быть скрытые родовые травмы и пока еще не выявленные заболевания.

да многое чего еще не смущает,

(((((((

Кому: Терминатор, #367

> конечно, ориентируюсь. собственно об этом я и твердила все время: Вас не смущает, что ребенок не обследован, что у него могут быть скрытые родовые травмы и пока еще не выявленные заболевания.

Да, но вакцинация против гепатита B на это не влияет. Скорее наоборот, как инфекционист, регулярно сталкиваюсь, что рожденные недоношенными, с пороками развития, от ВИЧ-инфицированных дети приобретают первично хронический гепатит B, который у них практически неизлечим. И все от того, что не вакцинировали в первые 6-12 часов.
То же самое при экстренных оперативных вмешательствах в первые сутки, при переливаниях компонентов крови при тяжелых резус-конфликтах, например. Инфицируются без прививки.

И вижу обратные случаи, когда женщина ВИЧ-инфицирована, с гепатитом С и B, зная об этом и сообщив доктору, соглашается вакцинировать ребенка в первые часы, удается предотвратить передачу гепатита B. К счастью, гепатит С и ВИЧ перинатально передается не столь часто, как гепатит В.

Кому: Korael, #368

> женщина ВИЧ-инфицирована, с гепатитом С и B

у нас все женщины вич- инфицированные, все с гепатитами? и тд)) почему вакцинируют всех подряд?

а Вас, как инфекциониста, не смущает, что женщины с детьми(новорожденными)после родов в коридорах лежат? или в палатах по 4-6-8 человек, что один-два душа и туалета на 40-60-80 рожениц? лежат местные с приезжими, обследованные с необследованными.

я же разу предложил- давайте обколем сразу всех от всех заболеваний...

Кому: пан Головатый, #327

цитирую Министра культуры.
Чума шла в Европе бок о бок с чудовищной грязью и антисанитарией в городах. Та страшная чума XIV века добралась и до России. У нас "Черная смерть" впервые появилась в Пскове, который имел самые оживленные торговые связи с Западной Европой, где чума бушевала уже три года... Новгородская летопись приводит важное свидетельство: "...И по всем градам и страном бысть мор велик и страшен. Не успеваху боживии мертвых опрятывати, везде бе мертвые в градех и селех, в домех и у церквей".
Впрочем..Александр Горянин утверждает, что по западноевропейским источникам, чума, "обойдя всю Западную и Центральную Европу, достигнув самы отдаленных мест, остановилась где-то в Польше". Не "где-то", а на границе Великого княжества Литовского (чье население состояло на 90% из русских, в связи с чем его называют еще Литовской Русью), то есть на границе распространения бани. А точнее - на стыке отсутствия и наличия гигиены.

Кому: пан Головатый, #327

По мнению исследователя, пострадали некоторые русские города, посещаемые иностранцами (в первую очередь Новгород), но размах бедствия был для русских несопоставим с тем, что пережили их западные соседи. Даже в самые тяжкие чумные моры нашей истории - особенно в 1603, 1655 и 1770 годах - не стали причиной демографического кризиса для страны. Шведский дипломат Петрей Эрлезунда отмечал в своем труде о Московском государстве, что "моровая язва чаще появляется на его границах, чем во внутренних областях". По свидетельству английского врача Самюэля Коллинса, прожившего в России девять лет, когда в 1655 году в Смоленске появилась эта самая язва, "все были изумлены, тем более что никто не помнил ничего подобного". В дальнейшем чума вновь эпизодами появлялась в России в ее западных областях. И всякий раз этому предшествовали вспышки болезни на территории Европы.

Крайне интересный товарищ. Хотелось бы услышать беседу с ним на темы Укрепление Иммунитета и Аллергия. Страдают многие (я в том числе), а вот толковых спецов мало.

Кому: Greg_P, #370

> цитирую Министра культуры.

[Немедленно успокаивается]

Кому: Markiza, #357

> Не кликайте болячки, даже детские.

Моему дитю возраст пока позволяет этим болеть, вот и торопимся. А раз не получается - будем прививаться.

Уважаемый камрад Korael, большое спасибо за разведопрос!


Кому: Терминатор, #347

> а перед походом в лес надо от энцифлита несколько прививок сделать. не нужно леса от клещей обрабатывать, не нужно после леса себя осматривать, не нужно др мероприятий проводить ( да хотя бы на одежду противоклещевой спрей брызнуть) нет! нужно в больничку бегом, за прививочками, не глядя ни на противопоказания, да ни на что.. зачем? прививка- панацея от всего.

1. Так и вижу, как камрадесса Утконосиха перед походом в лес старательно обрабатывает его от клещей.
Кстати, даже в те времена, когда обработку лесов от клещей проводили, с клещевым энцефалитом в Иркутской, скажем, области, все было хорошо. То есть, клещевой энцефалит был. И ему было хорошо.
2. После леса себя, конечно, нужно осмотреть, но от укуса клеща и заблевания клщевым энцефалитом в тяжелой форме осмотр [после] леса не защищает.
3. Противоклещевой спрей не дает стопроцентной гарантии от заползания клеща под одежду, укуса и, соответственно, заболевания клещевым энцефалитом в тяжелой форме.
4. Не надо передергивать. Никто не заявлял, что прививка - панацея (кстати, "панацея от всего" - тавтология, панацея - она по определению "лекарство от всего"). Прививка от клещевого энцефалита гораздо более действенная мера профилактики, чем осмотр тела и обработка одежды противоклещевыми препаратами. Которые (препараты) довольно вредные. А ну как случайно вдохнешь при обработке???


Кому: Терминатор, #367

> об этом я и твердила

Кому: Терминатор, #369

> я же разу предложил

А вы спрашиваете, какой-такой он врач. А он (она) с полом определиться не может, не то что с врачебной специальностью.

Иван конечно, молодец. А вот почему он не рассказал о производстве прививок, об используемых консервантах. И да я читаю побочные эффекты у лекарств и не пью их если побочные действия слишком тяжёлые. Побочное действие большинства прививок просто ужасает, не постаил бы не себе ни детям тем более.

Кому: Vitaliyk12, #376

А ты комменты читал, камрад?

Привет из германии, у нас критика к прививкам очен болшая.
Критика и спор о них ведётса не толко среди потребитиля но в значителном числе среди врачей.
Связи с этим и другими факторами, обезателност прививок в 1983 в году в германии отменина.
Пока врачи спорят, я експерементировать, на моих детя и себе не собираюсь.
Совет от соотечественника: Не пить, не курить заниматся атлетикой.
А главное, не МЮСОРИТь и не каких инфектций не будет.

Кому: пан Головатый, #236

> Если кого найдёшь, отпиши.

Нашли и привились Инфанриксом в Добробуте на Драгоманова. Надо им звонить и выяснять, в какой именно их поликлинике есть Инфанрикс в данный момент.

Кому: ptitz, #379

> Нашли и привились Инфанриксом в Добробуте на Драгоманова. Надо им звонить и выяснять, в какой именно их поликлинике есть Инфанрикс в данный момент.

То есть в клиниках "Добробут" таковых нет постоянно?

Кому: пан Головатый, #380

> То есть в клиниках "Добробут" таковых нет постоянно?

Я мониторинг не проводила, чтоб узнать насчет постоянства. Но инфанрикс есть не во всех клиниках "Добробут" (детских у них 3 по городу). Даже врач Добробута, к которому мы пришли, удивился, что у них этот инфанрикс есть. Чистый инфанрикс дефицит, -гексу или -ИПВ гораздо проще найти.