Врач до смерти забил пациента

Кому: LaForcer, #793

Хочешь ч. 1 ст. 115? Это тоже дела частного обвинения, возбуждаются только по заявлению потерпевшего.

Кому: Старик у моря, #797

Когда парень упал на пол, врач начал ему что то говорить, потом бить, потом снова говорить. Что не так?

Кому: Scald, #758

> Кому: Sudus, #704
>
> > Я помотрю, ты способный, сходу и сразу определил, кто тут мразь, а кто нормальный!
>
> Кто пьяный заявляется в присутственное место и избивает людей (тем более девчонку) к которым и пришёл за помощью, тот скорее всего мразь. А тот кто как минимум здоровый, сильный, образованный и при этом смелый заступился за женщину, тот скорее всего молодец. А те кто думает иначе заслуживает оказаться на месте побитой медсестры. Если с первого раза не поможет, то ещё и ещё. Авось приложат башкой об стену, дурь-то соскочит

а ты с чего вдруг решил, что пациент был пьян, и избил медсестру? а то вон в интернетах пишут, что доктор был под шафе, а пациент и не алкаш вовсе!

Кому: Evgen_Perm, #499

> Плачущим про качество отечественной медицины - зарплату белую получаем? Налоги исправно платим?

Сегодняшняя отечественная медицина -- это граждане которые поступали в мединституты в позднем СССР.
В серъезный мединститут поступить можно было либо за космические взятки либо по элитному знакомству.
Поступали соотв не из стремления помогать ближнему, а исключительно в расчете на благополучное будущее.
Отсюда и растут ноги у профессионализма нынешних айболитов и их скотского отношения к людям.

Плачущим про неисправные налоги -- рекомендую обратиться в коммерческую клинику, где с баблом порядок.
Сначала сдашь анализов на всё что надо и не надо в лаборатории у которой партнерская программа с клиникой.
Потом закупишь хз каких лекарств от производителя с которым тоже у клиники партнерская программа.
Когда через полгода до тебя дойдет что тебя разводят как лоха -- побежишь в государственну больничку
Где [сюрприз, сюрприз!] увидишь все тех-же персонажей что обслуживали тебя в коммерческой клинике.
Которые трудятся там параллельно через день но при этом ноют про малые зарплаты и неуплаченые налоги.
Нужно-ли говорить что при этом направляют и прописывают лекарства по тем-же партнерским программам ?

Кому: LaForcer, #802

Если на неудобные тебе вопросы ты отвечать не собираешься, то почему я должен отвечать на твои?

Кому: Вратарь-дырка, #801

Я вот не пойму. То вы со всей уверенностью заявляете что 115 не подходит, теперь говорите подходит. Это как то странно, определится не пора?

Кстати, про доктора Фёдора Петровича Гааза никто не вспомнил?

Кому: LaForcer, #794

> С перерывами, останавливался, а потом начинал бить беззащитного человека опять.

С криками: "Ты понял?! Ты понял?!" А я не понял, а что, собссно, тот бедолага должен был понять?

Кому: Octavius, #808

> А я не понял, а что, собссно, тот бедолага должен был понять?

Видимо, есть некая предыстория ;)

Кому: lisboa, #804

> Поступали соотв не из стремления помогать ближнему, а исключительно в расчете на благополучное будущее.
> Отсюда и растут ноги у профессионализма нынешних айболитов и их скотского отношения к людям.

Слышь, Иксперд, ты это сам придумал, или кто сказал? Ну тот кто про "клапан" от ИВЛ тебе поведал? Замечательно ты всех докторов говнецом мазнул. Тебе рассказать, сколько у нас на курсе из 600 студентов при конкурсе 11 человек на место было "блатных"?
Самое главное к врачам не ходи. Занимайся самолечением. Вернее всего. Может и поможет.

СМИ интересно подают информацию, когда пишут, что была драка, с нанесением побоев до смерти и прочее.
По факту было избиение и убийство. Пусть человек был пьющий, это ничего не меняет по сути.
Вот более полное видео, может скидывали, лень кучу страниц смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=9G84GKMu_sA
Поражает то, что сразу же начали заметать следы преступления.
Хвала богам, камера выдала ублюдка.
Интересно, кто слил это дело в сеть.
К слову, если его оправдают, вынесут мягкий приговор (условка там, отстранение от деятельности, пара лет общего)
если смысл давать протест и выходить куда-то? Когда убили Агофонова (Мирзаев, проф боец), то протесты были нехилые, а толку ноль. Сказали, что убиенный был бандитом, а Мирзаев-то парень неплохой и раскаялся уже, все дела. Да и недавно с ним еще Песков фотографировался зачем-то, лишний повод жахнуть по своему имиджу дал.
Весовая категория убийц разная, но подоплека в плане национальности присутствует.

молодца , жаль только недоразумение вышло .

Кому: Старик у моря, #805

Я с телефона отсюда и приврал, пересматривать не удобно. Глупо как то с вашей стороны считать ваш вопрос не удобным, в конце концов это переписка двух анонимов в сети. Я вижу что вы пытайтесь сыграть на эмоциях, зачем мне отвечать на это? Как это вы так ловко определили, что я лгу? А например не ошибся с подсчётом? Почему вы так старательно уходите от сути разговора пытаясь зацепиться за его форму. Что изменил тот фаут, что избиение продолжалось не две минуты, а одну? Врач после жестоких ударов(коленом в лицо) оставил человека на полу потом вернулся и 3 или 4 раза ударил головой в пол. Или не так?
И кстати убитому врач не оплеуху отвесил, а пробил двойку. Это я не лично вам, а вообще.

Кому: zavarnoy, #811

Тут это уже не раз писали. Сейчас тебе начнут доказывать, что тебе показалось.

Кому: zavarnoy, #811

> Хвала богам, камера выдала ублюдка.

> смысл давать протест и выходить куда-то

> убиенный был бандитом, а Мирзаев-то парень неплохой

> с ним еще Песков фотографировался зачем-то

> подоплека в плане национальности присутствует

А ты толково разжигаешь. С нетерпением жду продолжения в стиле "а еще жертва врача-убийцы была против оккупации Крыма".

Кому: zavarnoy, #811

> По факту было избиение

Пиздеть не надо, никто этого не любит.

6:02 - присутствует драка, как на ладони.


> Поражает то, что сразу же начали заметать следы преступления.

Это же больница, им работать надо :)
Мы тоже всегда зажмуренных и кровь убирали, следствие потом опрашивает свидетелей и усе.
От свиделей отбоя не будет в больнице - это же не переулок ночью.

Это я про видео.

А пытались они реально что скрыть или нет - следователь, видимо, уверен, что нет, раз под подписку отпустил.

Кому: Хоттабыч, #810

> ты это сам придумал, или кто сказал?

я там жил

> Тебе рассказать, сколько у нас на курсе из 600 студентов при конкурсе 11 человек на место было "блатных"?

конечно. жги

Кому: LaForcer, #806

> Это как то странно, определится не пора?

Я не вижу умысла на причинение вреда здоровью. Но ты его видишь и говоришь, что по тебе там есть умысел на ч. 1 ст. 115. Пожалуйста, даже если так, то дела по ч. 1 ст. 115 заводятся не иначе как по заявлению потерпевшего. Что тебе не понятно? С чем мне предлагается определиться?

Кому: lisboa, #804

> В серъезный мединститут поступить можно было либо за космические взятки либо по элитному знакомству.

Чепуха. Возможно, тебя не приняли и ты обиделся? А то я тоже слыхал, что евреев-де в технические вузы не брали.

> Поступали соотв не из стремления помогать ближнему, а исключительно в расчете на благополучное будущее.

Поступали разные люди разными способами с разными целями.

> Отсюда и растут ноги у профессионализма нынешних айболитов и их скотского отношения к людям.

У нынешних врачей наблюдается различный уровень профессионализма и различное отношение к людям. Если тебе не вытирали сопельки в больнице - это не значит, что тебе относились, как к скоту. Почитай Вересаева, как врач, выполняющий ампутацию без обезболивания, ласково говорит пациенту: "Ну что ты кричишь, дружище, как будто тебя здесь режут" - это не скотское отношение, а соответствующая профдеформация: если врач будет чувствовать боль пациента, как свою, он в неделю сойдет с ума: у пациента только своя нога болит, а у врача будут болеть сотни и тысячи ног.

> Плачущим про неисправные налоги -- рекомендую обратиться в коммерческую клинику, где с баблом порядок.

И в платных коммерческих клиниках (платных отделениях государственных клиник) все бывает по-разному.

> Когда через полгода до тебя дойдет что тебя разводят как лоха

Вот тебе случай из жизни. Бабка пришла к врачу: слепнет она. Обследовали бабку - катаракта. Говорят ей, что положено ей бесплатное лечение с бесплатным же российским ИХГ, но импортный ИХГ за тридцать тысяч лучше. Бабка платит, видит, как в юности, довольна - растрезвонила подругам. Приходит подруга. Ее обследуют - тоже катаракта, но и без катаракты ничего особо хорошего не ждут, есть и другие патологии. Ей так и говорят:
- Вам положено бесплатное лечение, мы советуем поставить вам российский ИХГ: не настолько уж он хуже импортного, от которого вам никакого проку-то не будет, катаракта у вас не единственная проблема.
- Да вот Катерине Петровне-то поставили импортный, она видит, как в двадцать лет, ставьте импортный, за ценой не постою, деньги есть, пенсионерка я, надбавки лужковские.
- Да послушайте, вам нет разницы, российский или импортный, все равно видеть будете так себе, только деньги зря потратите.
- Да вот...
В результате, ставят ей импортный, видит она так себе - что ж, теперь она уверена, что у нее взятку вымогали, что врачи козлы, что в департамент надо жаловаться.

Ты уверен, что ты именно понял, что тебя разводят, как лоха, а не тебе показалось?

> Нужно-ли говорить что при этом направляют и прописывают лекарства по тем-же партнерским программам ?

Говори за себя: ты лично направляешь и прописываешь по партнерским программам? А врачи есть разные.

Обчество взбеленилось , как же любимая тема : недочеловеки в белых халатах кого-то убили. Посмотрели бы вы хоть раз на себя со стороны , пьяные, в блевотине , обосранные , обосанные, но таки просто боги (порой весьма агрессивные). Вот один недочеловек и не выдержал.

Кому: Старик у моря, #815

Такая уж у нас, пятой колонны, работа! Я тебе более интересное продолжение в плане разжигания дам, не банальное про Крым.

Борис Юлин, которого тут все любят и уважают, не всегда согласен с Гоблином (а еще БВ цитировал сайт Медуза, который состоит из либерастов с бывшей ленты ру, кошмар), который, как известно, никто иной как цепной пес кровавого режима! Вот с Илиасом Меркури они разложили дальнобойщиков, а потом Юлин разложил олигархов и впрягся за водил, а ДЮ согласился и с тем, и с другим.
Разжигатели и предатели везде.

Кому: lisboa, #804

Инфа для справки из первых рук.

Например 1996 год. 2-й медицинский институт, город Москва.
Вступительные экзамены Русский, Химия, Биология. Проходной балл, для поступления на лечебный факультет 11 баллов (две тройки и пятерка например или тройка и две четверки). На педиатрический 10. На МБФ 9. На некоторые отделения был недобор и брали абитуриентов не прошедших на другие факультеты (при желании).
Это так для справки, в 1993-95 желающих поступить в мед. было и того меньше. Я не говорю о том, что не было блатных, я говорю о том, что простых абитуриентов, которые поступили, было дофига.

Кому: Бохаец, #707

> Эх, помнится несколько лет назад, здесь же, также увлеченно защищал Мирзаева в подобной ситуации.

[робко мнет шапчонку в руках]

И тогда считал, и сейчас считаю, что Мирзоева нужно было приземлить на реальный срок. Хотя сам на его месте, наверное, поступил бы также.
Эмоциональная часть моего сознания жаждала бы расправы над уличным хамлом, а рассудочная взывала к хладнокровию.
Ну просто не должны люди из-за слов друг друга убивать. Ни одной из сторон от этого лучше не станет.

А кто как прокоментирует тот факт, что выдвинутая версия следствием и происходящее на видео между собой никак не сходится. Я о том что следователи пишут, что вовремя осмотра пациент ударил сестру и врач заступился. На видео же мы видим, что врач не заступился (он не находился с ними в момент конфликта пациент-медсестра), а пришёл позже для того что бы "наказать" обидчика. Разве это не искажение фактов?

Кому: Gerasim, #816

> Пиздеть не надо, никто этого не любит.

Ну так соответствуй сказанному - не заливай про драку, которой не было.
Мне это напоминает одну тупую детскую повесть советской поры, где виновного в драке в одном эпизоде выясняли по синякам - у кого больше, тот и зачинщик, и редиска по жизни.

Кому: helg, #735

>Можно, конечно, заниматься словоблудием и крючкотворством, но лично я уверенно полагаю, что если некто Х совершил определенные действия, повлекшие смерть Y, то Х совершил убийство Y.

Ага, эдак каждый удар по морде - покушение на убийство!!!

>Не знаю, как оно юридически, но семантически - именно так.

Если очень грубо говоря, то так:
Убийство - это когда хотел убить и убил. Покушение на убийство - это когда хотел убить, пробовал, но не получилось. А когда один раз дал по морде (или к примеру просто толкнул), а человек случайно помер - это побои (нанесение телесных), повлекшие несчастный случай со смертью.

>Ну, или переформулируйте понятие "убийство" так, как вам удобно. Даже интересно послушать.

УК РФ, Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть [умышленное причинение смерти другому человеку]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5b3e04338020a09b25fe98ea83bc9362c8bc5a76/

Какие врач производил действия, направленные на убийство?

Кому: zavarnoy, #820

> Борис Юлин, которого тут все любят и уважают, не всегда согласен с Гоблином (а еще БВ цитировал сайт Медуза, который состоит из либерастов с бывшей ленты ру, кошмар), который, как известно, никто иной как цепной пес кровавого режима! Вот с Илиасом Меркури они разложили дальнобойщиков, а потом Юлин разложил олигархов и впрягся за водил, а ДЮ согласился и с тем, и с другим.
> Разжигатели и предатели везде.

моя задача - дать людям высказать свою точку зрения

а не навязать свою

хотя кому и зачем я это объясняю

Кому: zavarnoy, #824

> Ну так соответствуй сказанному - не заливай про драку

Драка налицо, для слепых я даже секунду указал, но нет, интернет-героям всё нипочём!

Так победим!

Кому: helg, #657
А оттуда же, откуда у граждан информация о поруганной чести медсестры. Из пальца.

Ты внимательно слушал, что за кадром говорят?

Кому: lisboa, #788

>сколько тебе лет ?

30

А вот тебе лет 20 с копейками, потому что твоего жизненного опыта явно не хватает, чтобы понять, что завтра в роли бомжа можешь оказаться ты сам. И кто-нибудь, такой же умник как ты, побрезгует спасать уже тебя. Со всеми вытекающими.

Кому: LaForcer, #813

> Я вижу что вы пытайтесь сыграть на эмоциях, зачем мне отвечать на это? Как это вы так ловко определили, что я лгу? А например не ошибся с подсчётом?

Не видишь разницу между "меньше минуты" и "несколько минут"? Это ты удобно ошибся, да. Тебя никогда не избивали? То есть не просто пару тумаков дали и еще куда пришлось с десяток-другой раз кое-как, а так чтобы с толком, чувством и расстановкой?

> Что изменил тот фаут, что избиение продолжалось не две минуты, а одну?

Спортом ты тоже не занимался и поэтому не догадываешься каков будет результат избиения в течение "нескольких минут"?

> Врач после жестоких ударов(коленом в лицо) оставил человека на полу потом вернулся и 3 или 4 раза ударил головой в пол. Или не так?

Нет, не так. Посмотри внимательно. Если действительно не понимаешь, то полюбопытствуй на том же ютубе бои, например, Реми Боньяски и обрати внимание на то, за что ему дали прозвище Летающий джентльмен. Ну или что найдешь из ударов коленом в лицо и обрати внимание на результат.

Кстати, а сколько на видео было "жестоких ударов (коленом в лицо)" в исполнении врача?

> И кстати убитому

Убит потерпевший или умер - установит судмедэксперт. Если ты с полной уверенностью говоришь об этом, то наверняка укажешь ссылку, где я смогу приобщиться к заключению судмедэксперта, не так ли?

Кому: Gerasim, #809

> Видимо, есть некая предыстория ;)

Мне больше напомнило классический "Поэл?!"
Во многих драках кричат именно "Поэл?", при финальном забивании клиента.
Это выражает: "Ты теперь понял, кто тут царь зверей?", "Понял, что ты никто и звать тебя никак?" и подобную сложную гамму чувств.
Мало кто говорит: "Посмотри на меня. Посмотри на меня. Узнаёшь?" или "Ты унизил мою сестру, Раджа. И я пришёл, чтобы наказать тебя!" Для таких фраз нужна реально веская причина.
А тут крикнул в здоровом задоре "Поэл?!" - и всё поэл не только избиваемый, но даже и ты сам. :)

Кому: Gerasim, #827

Побеждай.
Для себя учту - когда стопудовая туша лупит больного немолодого человека и того, кто пытается оттащить его, это у продвинутой части человечества называется дракой.
Садись-ка на диету.

> На мой взгляд, осознание такими гражданами собственных действий довольно сомнительно, следовательно и дееспособность их под вопросом, не так ли? Вот, к примеру, как оценить дееспособность гражданина, написавшего пост #615 ?

В простонародье можно сказать что человек - дурак. Или убить, как нам представлено на видео. Ещё как вариант можно ввести цензуру в сети интернет. Примеров очень много, оценивать придётся долго. Как результат закончить можно плохо. Смотрите пример Диогена.

Кому: Goblin, #826

Я в курсе. Ну раз человек решил меня записать в "разжигатели", пускай берет более крутой разбег.
Хотя, может он уже чего-то такое писал, пес его знает.

Кому: zavarnoy, #834

> Я в курсе.

к чему тогда ахинею пишешь?

злобный дурак или подучил кто?

> Ну раз человек решил меня записать в "разжигатели", пускай берет более крутой разбег.

я написанием комментов не командую

Кому: lisboa, #804

> В серъезный мединститут поступить можно было либо за космические взятки либо по элитному знакомству.

Ну откуда вы, блядь, такие? В какой ВУЗ СССР ты поступал за космические взятки?

Ух, некоторые начали давить на то, что потерпевший был бизнесменом а не бомжом, и это полностью меняет дело...
Случай из моей жизни. В 18 лет работал на автомойке, общался только с владельцами авто ( то есть не бомжами или алкашами). Так вот, даже в таком в общем то приличном сегменте общества, 90% (даже скорее 99) людей, культурные и вежливые люди. Но попадаются такие паскуды, которых не то что побить, убить хочется, уже через минуту общения. Причем абсолютно вне зависимости от материального благосостояния, как на жигулях, так и на мерсах люкс. Если человек быдло, то это вне зависимости от наличия денег.

Кому: Вратарь-дырка, #702

> Обычно в такой ситуации причина - это удар об пол, угол стола и т. п. У тебя, судя по нику, профдеформация, в любом человеке бандита видишь, вот и зришь умысел, прямой или косвенный, на причинение тяжкого вреда здоровью. Я, конечно, никакого отношения к органам не имею, но не вижу, а почему тут не 109-то, хотя не в курсе, конечно, какова практика. По мне, если практика тут на 111, то это порочная практика.

Я это, если что, уже не первый год адвокатом работаю!!! По поводу своего мнения повторюсь. Что мы видим на видео? На видео мы видим как доктор, заведомо крупнее и сильнее больного, начинает намеренно наносить последнему телесные повреждения, а именно удары кулаком в голову, т.е. желает наступления вредных последствий для больного в виде телесных повреждений. Далее мы видим, как от довольно точного и сильного удара, человек падает как подкошенный. Вероятно, что именно этого удара хватило для летального исхода. Ударяется он там обо что-то головой или нет, мне не видно. А по теории уголовного права телесные повреждения квалифицируются именно по наступившим последствиям. Т.е. если бы от этого удара в голову у больного губа рассеклась, то это была бы ст. 116 (побои), если бы синяк под глазом и сотрясение мозга, или челюсть сломалась, то скорее всего ст.115 или даже 112 (легкий или средней тяжести вред здоровью), а вот если бы нос отлетел или глаз выбился, то 111 (тяжкий вред). Ну а смерть соответственно - 111 ч.4 (как я уже писал). Умысла на убийство скорее всего не было, смерти доктор не желал, поэтому ни о каком убийстве говорить не приходится. А 109, это когда ты кого-то толкнул, он спотыкнулся и головой об острый угол... да. Но тут на записи 109 не видно (мне не видно). А так вообще, без заключения эксперта правды мы тут не найдем, сколько не спорь.

История идиотизма и глупости. Два идиота с завышеным чувством собственной важности встретились с глупцом с завшенным чувством справедливости. В итоге одним идиотом стало меньше, глупец в процессе приобретения мудрости житейской. Печально, что такое случается. Даже с умными людьми. Будь то доктор или другой умный человек.

Кому: zavarnoy, #820

> Такая уж у нас, пятой колонны, работа!

Тяжело вам, да. Ну ничего, как только - так сразу жизнь полегчает, а самых активных на воды лечебные отправят. В Форж.

> Борис Юлин, которого тут все любят и уважают, не всегда согласен с Гоблином

О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух... @ Александр Сергеевич Пушкин

> Разжигатели и предатели везде.

Тут уже расстреливать и сжигать предлагали, да что там - даже в загробном мире желали особого отношения. Так что осталось только своевременно выявлять.

Кому: LaForcer, #823

> А кто как прокоментирует тот факт, что выдвинутая версия следствием и происходящее на видео между собой никак не сходится. Я о том что следователи пишут, что вовремя осмотра пациент ударил сестру и врач заступился. На видео же мы видим, что врач не заступился (он не находился с ними в момент конфликта пациент-медсестра), а пришёл позже для того что бы "наказать" обидчика. Разве это не искажение фактов?

Следователи пишут? А где это можно увидеть?

Все ли видео фрагменты попали в общий доступ в тырнетик и не могло ли случиться так, что есть еще и они все уже в тоталитарном СК?

Кому: Zapravshik, #780

> типичный пример http://www.youtube.com/watch?v=WeHFaLGYFLs

Ну это ты с козырей камрад, интересно что по итогу влепили, с учетом того что мститель не был врачом? Наверно условку год или полтора.

Кому: Bugrik, #837

> Но попадаются такие паскуды, которых не то что побить, убить хочется, уже через минуту общения.

Дружище, ты не поверишь, но в данный момент по роду своей деятельности работаю простым быдло-водителем. Так вот, возможно ты не знаешь, но людей которые обрели бессмертие сев за руль своего ведра (чем дороже ведро тем сильней заклинание бессмертия естественно), у нас на дорогах полно. И это, заметь, в приличном сегменте, у людей деньги есть - это надо понимать. И слово "попадаются" я бы изменил на слово "большинство". Это по моим наблюдениям, на истину не претендую :), а то скажут еще про обман населения. Если хотя б каждого третьего учить (а лучше конечно давить и сбрасывать с дороги массой) то и дня без ДТП с трупами не прошло бы.

Кому: Sudus, #803

> а ты с чего вдруг решил, что пациент был пьян, и избил медсестру? а то вон в интернетах пишут, что доктор был под шафе, а пациент и не алкаш вовсе!

Личный пятилетний опыт работы в медучреждении. Несколько раз приглашали присутствовать в кабинете при приёме такого чма. Чё там было неизвестно, но при появлении вчерашнего сержанта-дембеля, чмо вдруг начинало с чего-то извиняться. А зная работу поликлиники изнутри, зная не по наслышке как выкладывались на все 200% доктора и медсёстры за те смешные деньги, что им платили, меня просто берёт натуральное бешенство, когда такое вот существо заявляется и поганит всем жизнь. Причём вот это существа живучие - всех переживут. Им и доктора не нужны. Хороший человек помрёт, а эти как кошки - 9-ть жизней.

Кому: zavarnoy, #832

> Для себя учту - когда стопудовая туша лупит больного немолодого человека

Зря ты по виду на глаз определяешь, кто на что способен и что о себе думает.
Так можно однажды в нокауте полежать :)

А по результату определять - все потом умные, на меня тоже в молодости пару заявлений написали.

Они то думали, я маленький, а я оказывается 91 вешу и бываю злой.
Избил их, понимаешь, злобная тварь.

Причем не только (сюрприз!) того, кто говорил "деньги давай", но и тех, кто с ним рядом стоял, а они то совсем ни при чем, с вымогателем не знакомы и просто рядом стояли в этот момент, так совпало. Т.е. пострадали вообще посторонние, потому что я псих.

Знаем, знаем.

Кому: Metodist, #822

> И тогда считал, и сейчас считаю, что Мирзоева нужно было приземлить на реальный срок.

Писали, что он год и пять месяцев провёл в изоляторе.
Не пять лет расстрела прямо на месте, но время немного остыть - было.

Кому: lisboa, #323

> Готов спорить что не обязан. Есть риск заражения СПИД-ом.

СПИДОМ, камрад, не заражаются.
Со мной, медиком, спорить не надо - это не предмет спора, а вопрос профответственности, соответствия и сохранения диплома

Кому: browny, #845

> Писали, что он год и пять месяцев провёл в изоляторе.

Вообще, по умному, считаю, в таких ситуациях нужны нехеровые материальные компенсации.

Не с целью "компенсации", а с целью горячую башку серьезно остудить, лет эдак на 10.

А то некотрые живут по принципу "живи быстро, умри молодым", а страдают окружаюшие.

Кому: Хоттабыч, #430

> "Клапан", "клапан"! Какой нахрен клапан? Мешок Амбу или s-образная трубка, а то и изо рта в рот.

Ну вот, вишь ты, в камментах брезгуют!!!

А я вот считаю, что участковый не обязан задерживать гражданина, если ему кажется, что это будет негигиенично. Мало ли что от него можно подхватить?!!

Кому: НачУР, #838

Начнем с того, что не удары, а один удар. Непосредственную причину смерти установит эксперт, вероятно - это именно удар головой после падения. И тогда получится именно

> А 109, это когда ты кого-то толкнул, он спотыкнулся и головой об острый угол.

> Но тут на записи 109 не видно (мне не видно).

На записи действительно не видно причины смерти, но всяко вероятнее, что наступила она от удара головой, а не от удара по голове.

Кому: stabvenom, #848

> Мало ли что от него можно подхватить?!!

Лежал с пареньком (участковым) в инфекционке - было мнение, что он словил гепатит Б, когда приехал на вызов, а буян вышел к нему, вставил себе обрез в рот и выстрелил.

Опасная всё же работа :)

Кому: Старик у моря, #830

На этом и закончим. Ни слова по теме, каждое последующее высказывание уходит на километр от предыдущего.
Вы вижу потомственный ясновидец, всё определили, даже каким спортом я не занимался. И что характерно всё мимо. Вообще как только вы начали рассуждать о человеке не зная его лично - это очень точно вас охарактеризовало. Обратите внимание когда Д.Ю. задают вопрос, "что вы думаете об этом человеке" он всегда отвечает "я с ним лично не знаком" если оно так. Подумайте почему. Я вам уже говорил, только видимо вы и смысла не поняли, не стоит так рьяно цепляется за форму беседы когда в основе её суть. Если вы на публику играете тогда я могу понять к чему эти ваши самоуверенные догадки. Если же всё-таки нет то отвечаю спорт мой напрямую связан с ударами по человеку, в том числе и коленями. Одного удара достаточно. Если удар пришелся между скулой и челюстью, то сильного следа не останется, но забудете вы такое прикосновение очень не скоро. Ну а учитывая то, что у вас хватает ума сравнивать проф. бойца и старого пьяницу, вообще не вижу смысла общаться с вами дальше. Достаточно.

Кому: Вратарь-дырка, #849

А можно тебе, камрад, задать провокационный вопрос, про справедливость. Вот я посмотрел интернет, на тему за что и кого судят по 109 статье. Вот у меня есть данные из жизни (не такие обширные как архив судебный) про то кто и что получает по 109 статье.

Вот этот случай он по твоему попадает под эту статью или нет? Ну лично твое мнение, без кивков на систему правосудия и так далее.

Кому: Bugrik, #837

Мне вот что то подсказывает, что человека нельзя трогать вне зависимости его социального статуса и финансового положения и даже когда очень сильно хочется. Разве нет?

Кому: Gerasim, #847

> Вообще, по умному, считаю, в таких ситуациях нужны нехеровые материальные компенсации.

Это называется штрафом. Вот только как их исчислять? Не в фиксированных же суммах? Да и просто в доходе нехорошо: а ну как у кого доход нерегулярный. В состоянии? Тоже бред: у нас сейчас все мультимиллионеры в стране, квартира у кого есть.

Кому: Вратарь-дырка, #854

> Не в фиксированных же суммах?

Аббревиатура МРОТ знакома?

Кому: Вратарь-дырка, #849

> На записи действительно не видно причины смерти, но всяко вероятнее, что наступила она от удара головой, а не от удара по голове.
>

Камрад, ну вот смотри, удар есть, удар сокрушительный, после этого удара потерпевший падает и не встает. А вот ударился он при падении головой или нет, мы не знаем, мы этого не видим. Ведь велика вероятность, что при падении он вообще головой не стукался.

Кому: Старик у моря, #840

На их сайте можно. Седьмая или восьмая страница комментов, в самом верху. Извини, с телефона, навигация не сильно удобная, скинуть не могу.

Кому: Scald, #843

> Причём вот это существа живучие - всех переживут.

В данном случае "существо" не пережило. И вообще, несколько не айс называть человека "существом", особенно в данном контексте.

Кому: Старик у моря, #840

А нет, пардон, могу скинуть ссылку http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004674/

Кому: zavarnoy, #811

Спасибо! Из полного видео ясно, что Ильяс Зелендинов - прошаренная гнида. Сначала спецом тащит жертву в помещение без видеонаблюдения. Затем сорвался, нанес удар под камерой. Потом туда же заталкивает свидетеля (оттуда слышны крики "ты понал?").
Затем на камеру имитирует реанимационные мероприятия - при очевидной ЗЧМТ вместо укладки на доску и транспортировки к нейрохирургам - спектакль.
Да, главврачу там - заслуженный писец, раз сознательно держал такую гниль.

Кому: Вратарь-дырка, #849

Всё таки удары, присмотритесь он двойку пробил.

Кому: НачУР, #856

Не знаем. Но вот сайт следственного комитета утверждает, что причина смерти - удар головой об пол. Хотя это тоже покамест предположения, но по мне вероятнее на данный момент, что умерть от удара головой, а не от удара по голове.

Кому: browny, #855

> Аббревиатура МРОТ знакома?

Исчисление штрафов, платежей и т. п. в зависимости от сего дело отменено еще при царе Горохе. Впрочем, это тоже частный случай фиксированных сумм. Богатым типа можно бить других по мордасам, а бедным нельзя.

http://lifenews.ru/news/179048

свидетель ситуации с медсестрой

Он глотал зонд, я его поддерживал, чтобы не дрыгался. Потом, когда она начала промывать, он хотел приподняться, мы его держали, и он нечаянно дернул ногой - ну и попал медсестре. Это не удар, просто человек машинально хотел встать. Шланг в желудке, еще и воду открыли вдобавок. Он начал просить прощения.

- Она говорит: «Теперь меня каждый мужик бить будет». Мы опять: «Извините, пожалуйста, нечаянно же», - отметил Авилов.

Вообще хочу сказать ситуация типичная http://lifenews.ru/news/143861

Кому: Izi, #821

>Например 1996 год. 2-й медицинский институт, город Москва.

Камрад, в 96м - Советского Союза уже 5 лет как не было. В бюджетной сфере - все сильно изменилось.

Кому: LaForcer, #853

> Мне вот что то подсказывает, что человека нельзя трогать вне зависимости его социального статуса и финансового положения и даже когда очень сильно хочется.

Не, ну а чо он?!

по тому старому УК РСФСР действия врача, запечатлённые на камеру, квалифицировались бы:
- 102 п. б) т.е. Умышленное убийство при отягчающих
обстоятельствах - пункт б) это из хулиганских побуждений;
- 206 ч.2 (хулиганство, т.е. "...умышленные действия, грубо нарушающие
общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу... отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом...")
что сейчас у нас в УК и мозгах законодателей творится - не в курсе, а в 70-е годы, когда мне посчастливилось 2 года проработать в районном народном суде за такое умелое "оказание медпомощи" давали 15 лет... ну при очень-очень смягчающих обстоятельствах 13-14... а при громком общественном резонансе (как сейчас наблюдается), могли и голову прострелить... а если бы внимательно просмотрели видео и заметили, как врач лихо добавляет ногой уже лежащему (и возможно уже мёртвому), то прострелили бы точно.
ЗЫ только не надо меня уверять, что здоровый лоб с высшим медицинским не мог адекватно оценивать последствия от удара в голову и последующего падения нокаутируемого потерпевшего на кафельный пол
ЗЗЫ в те благословенные времена и по 121 не стеснялись пятёрочку выписать, лично при мне 3 таких дела заслушивались... сколько дел по 102-б + 206 ч2 точно не скажу, но за 2 года больше десятка, но чаще встречалось 108 - тяжкие телесные опасные для жизни в момент нанесения, т.е. повезло и выжил или не повезло, но умер не сразу, а в больнице.

Кому: Среднебойщик Т, #842

Я быдло-водителем это ты к чему? я водителей вроде никак не называл. А насчет большинства, не знаю как себя вели на дороге люди, но у нас все таки большинство вело себя нормально.

Кому: LaForcer, #853

Хорошо говорить с высоты своего полета... А я лично видел как туб больные плевали в лицо медсестрам, когда что то не нравилось. Как предложишь тут поступать? И главное как сделать так чтоб он так больше не делал (зачем самой медсестре потом еще таблетки горстями глотать?, они их и так немало пьют в порядке профилактики)? А ведь надо долечить урода. чтоб он потом на улице не заразил кучу народа.

Кому: Хоттабыч, #810

Он просто из тех десяти, что не поступили! Отсюда и делят, и обида!

Кому: Sudus, #803

Ты только свои коментарии читаешь? Как ты думаешь, если 16 дней пить не просыхая, какой уровень алкоголя в крови останется? Он потому и обратился за помощью, что ни пить, ни есть не может!

Кому: Octavius, #858

> И вообще, несколько не айс называть человека "существом", особенно в данном контексте.

Тебе виднее. Не спорю. Но по моему скромному разумению, человек это тот кто с другими людьми поступает так, как хочет чтобы поступали с ним. А так как каждый хочет себе добра, то и другим надо делать добро. А если кого-то посадили с людьми за стол, а он на этот стол наклал, то относиться к такому надо как к свинье - гнать палкой.

Кому: browny, #306

> Можно кусок полиэтилена проткнуть, хоть руками.
> Дело не только в терпимости - чтобы какая-нибудь хворь не передалась.

Камрад, ну вот когда буквально у тебя в руках жизнь человека находится, а счет идет на секунды - меньше всего думаешь о хвори из чужого рта или носа. Несоизмеримые понятия на чаше весов.

Дай бог, если салфетка или платок под рукой, пленку искать - просто нет времени.

Психологически нужно быть готовым делать все без любых подручных средств вообще.
Если не готов переступить через себя - будешь отвечать.

Кому: Gerasim, #850

> Лежал с пареньком (участковым) в инфекционке - было мнение, что он словил гепатит Б, когда приехал на вызов, а буян вышел к нему, вставил себе обрез в рот и выстрелил.
>
> Опасная всё же работа :)

Опасная, причем, даже там, где, казалось бы, прямой угрозы нет.
Если медикам зверски тяжело приходится, то как в полиции работать - вообще страшно подумать.

Кому: Вратарь-дырка, #862

> Исчисление штрафов, платежей и т. п. в зависимости от сего дело отменено еще при царе Горохе.

Сначала спрашиваешь, какие могут быть варианты исчислять, а теперь говоришь, что отменено?
Последовательно и логично!

Кому: LaForcer, #744

> Значит ли это, что толкнувший тебя не виновен?

Если не специально, т.е. неумышленно, то в умышленном убийстве он невиновен (ст.105 УК РФ), вполне себе причинение смерти по неосторожности. А вообще, внимательно полистав УК РФ, ты бы данный вопрос не задавал.

Кому: LaForcer, #861

Второй - не ясно, попал или нет, черт его знает: уже первый удар сбил товарища с ног, потому я второй удар даже и не заметил.

Кому: Zapravshik, #863

Читать показания с разных сторон или выступления адвокатов в прениях - одно удовольствие. Прямо-таки удивительно, как одновременно человек оказывается и ангелом и бесом.

Такие расклады - сплошь и рядом.

Сколько в зонах сидельцев могут рассказать подобные истории, когда обычная зуботычина перерастала в "убийство по неосторожности". Взять хотя бы относительно недавнюю историю о том, как один представитель "нации-на-особом-положении" вот так же взялся поучить манерам какого-то молодого зажиточного повесу-россиянина.
Другое дело, на мой взгляд, что любой адекватный человек скажет: врач - профессия, накладывающая на людей строго определенные обязательства. Среди которых, впрочем, и категорическое недопущение рукоприкладства.
Но. Жизнь в России, к сожалению, очень часто вносит свои коррективы. Медсестра в приемном покое по привычке (дело ведь происходит в государственном учреждении) с ходу хамит пациенту, который приходит с жалобой на ухудшения состояния после проведенной в этом же лечебном заведении недавно процедуры.
Пациента возмущает хамство малолетней (по сравнению с ним) дурочки и он добросердечно отвечает ей принятой в таких случаях фразой "рот твой е*ал", после чего отправляется на первичный осмотр к терапевту. Девушка, не в силах сдержать полученного оскорбления, бежит к совему непрямому начальнику (а по совместительству и сожителю) и обрисовывает ситуацию максимально эмоционально, добавив от себя пару-тройку деталей для остроты сюжета (она же не знает, что все в итоге так получится). У мужичка падает забрало и включается режим "защиты своей самки от грязных посягательств", т.е. в какой-то момент времени он уже перестает быть профессионалом (насколько это вообще возможно для государственного заведения) и становится среднестатистическим россиянином в предпраздничном настроении.
Дальнейшее развитите событий все видели: мужик, проводя реанимационные мероприятия, уже судорожно соображает, как отмазываться будет; дуреха-зачинщица бегает вокруг, характерно прикрыв рот (чисто психологический момент я считаю) и в мозгу ее вертится только одна мысль: "ха*уя я вообще все это замутило", остально персонал лечебного учреждения сомнамбулически спокоен (это, видимо, и есть профессионализм государственного заведения).
К чему я это все? Глупо требовать от этих людей соблюдать профессиональную этику от А до Я. ИМХО.
Это язвы российского общества, которые затянутся очень и очень не скоро, увы.

P.S. Насчет достоверности написанного - я некоторым образом причастен к расследованию данного происшествия, отсюда и информация о том, как начинался конфликт.

Кому: FatAn, #381

> Вообще - в нашей стране уж больно много халявы положено социальным паразитом и прочему дну... Пора бы для всяких ублюдков медицину ограничить.
> Вообще - бедным врачам часто приходится иметь дело с отребьем, необходимы отдельные клиники для низших слоев населения

Кому: FatAn, #474

> Государство ОБЯЗАНО определится, кто важнее для государства - поделить на классы.

Вот молодец! Выступил на все деньги! Чего уж там на классы, давай сразу на касты, ведь у сантехника и уборщицы дети не смогут стать профессорами!!! И к слову: инвалидов, детей и пенсионеров тоже к социальным паразитам приравняем, чтобы два раза не вставать?

По комментариям поняла только одно: трудно быть мужиком! Влезешь в драку - бычара и мясник, не влезешь - терпила и амёба, а некоторых еще и страшные тётки домогаются.

Разъяснение СК по случившемуся. Там же указано куда уносили убитого

http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004698/

Кому: browny, #873

> Сначала спрашиваешь, какие могут быть варианты исчислять, а теперь говоришь, что отменено? Последовательно и логично!

Вай, как толсто, баюс-баюс. Вопрос был в чем? В том, что если исчислять в фиксированных суммах, то выходит очень здорово: богатому можно барагозить, а бедному нельзя. Давай, уж худей, столь толстые тролли больно заметны.

Кому: Pugnator, #878

> Там же указано куда уносили убитого

Не процитируешь конкретную строчку, камрад?

Кому: uncleai, #467

> А ты специалист! Поясни плиз - у социумов есть расы или расы входят в некие социальные слои целиком?

Вот как так получается, что такое социальный расизм не знаешь ты, а дурак по-твоему получается - твой собеседник?

Кому: uncleai, #477

> Ну ещё бы! Вон их когда сокращать начали так они на акциях протеста своими Порш-Каёеннами все Мазератти подавили!

Скажи прямо, при каком уровне зарплаты можно бить людей по лицу, а при каком уже нельзя?

Кому: uncleai, #491

> Ссылка на авторитет была отвергнута ещё в схоластических диспутах. Любители буржуазных псевдо-наук, блин.

Дурака учить - только портить.

Кому: Zapravshik, #863
"...и он нечаянно дернул ногой - ну и попал медсестре. Это не удар, просто человек машинально хотел встать. Шланг в желудке, еще и воду открыли вдобавок. Он начал просить прощения. "

Ну так можно и про дока сказать: Он всего лишь показал рукой в какую комнату зайти для беседы, а пострадавший оступился и упал затылком об кафель.

Кому: Lemuz, #860
"...Затем на камеру имитирует реанимационные мероприятия - при очевидной ЗЧМТ вместо укладки на доску и транспортировки к нейрохирургам - спектакль. "

А ты видать специалист в оказании мед помощи!

Кому: LaForcer, #851

> Ну а учитывая то, что у вас хватает ума сравнивать проф. бойца и старого пьяницу, вообще не вижу смысла общаться с вами дальше.

Ты точно мои посты читал? Будь любезен, укажи в каком своем сообщении мне "хватает ума сравнивать проф. бойца и старого пьяницу". Не окажется ли так, что ты снова ошибся?

Кому: LaForcer, #859

> А нет, пардон, могу скинуть ссылку http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004674/

Отличная ссылка. Я сразу скопирую сюда весь текст статьи по твоей ссылке.

>В Белгородской области по факту гибели пациента в больнице возбуждено уголовное дело

> Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области возбуждено уголовное дело в отношении врача городской больницы № 2 г.Белгорода, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

> По версии следствия, 29 декабря 2015 года в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу. Мужчина упал. Причиной смерти потерпевшего стала Черепно-мозговая травма от удара затылком о твердую поверхность пола.

> В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Назначен комплекс экспертных исследований. Расследование уголовного дела продолжается.

Откуда видно убийство? Откуда видна виновность врача, если суда не было, расследование продолжается, проводятся следственные действия и назначен комплекс исследований?

Добавлю ссылку с того же сайта - http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004698/

> Разъяснение следственного управления

> В некоторых СМИ появляется информация о желании правоохранительных органов скрыть информацию о произошедшем 29 декабря 2015 года в городской больнице № 2 города Белгорода. Представители некоторых СМИ утверждают, что уголовное дело было возбуждено только после опубликования в сети Интернет видео из приемного отделения больницы. Данные факты не соответствуют действительности.

> Уголовное дело было возбуждено следственным отделом по городу Белгород СУ СК России по Белгородской области на следующий день после случившегося, т.е. 30.12.2015 года, а трагическое событие произошло поздно вечером 29 декабря 2015 года. О гибели пациента в установленном порядке из больницы сообщили в правоохранительные органы. Тело погибшего было направлено на вскрытие, которое показало наличие черепно-мозговой травмы, после чего следователем незамедлительно было возбуждено уголовное дело.

> Подозреваемому следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку преступление, предусмотренное ст.109 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести и санкция статьи предусматривает за него наказание в виде 2 лет лишения свободы. Для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу для данной категории преступлений требуются исключительные обстоятельства. По данному уголовному делу подозреваемый имеет на территории Белгородской области постоянное место жительства, семью, ранее избранную меру пресечения не нарушает, оснований для ее изменения у следствия на настоящий момент не имеется. После произошедшего врач был уволен с занимаемой должности.

> Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными.

По-моему, всё пока идет абсолютно нормально. Аргументация у СК та же, что использовал и я - логично и ничего из ряда вон выходящего. Непонятно чего вдруг граждане так перевозбудились, начали называть незнакомых участников печально закончившейся конфликтной ситуации "мразями", высказывать желания кого-то расстреливать и желать кому-то адских мук - не стоит ли этим перевозбужденным гражданам обратиться за медицинской помощью?

Ст. 111 ч.4. Года два, учитывая отсутствие судимостей, скорее всего в колонии-поселении. Возможно и условно дадут. Читал оставлен под подпиской, шили бы убийство, уже в СИЗО бы парился.

Кому: Bugrik, #867

> Я быдло-водителем это ты к чему? я водителей вроде никак не называл. А насчет большинства, не знаю как себя вели на дороге люди, но у нас все таки большинство вело себя нормально.

Да это я к отношению граждан. Вот к чему. Тут многое про врачей было, как плохо относятся к врачам, да точно так же как к остальным, вот и весь смысл. Врачи они не показатель отношения, просто частность.

Я не знаю где ты ездишь, и какие наблюдения имеешь и сколько и как ездишь, но для города Санкт-Петербурга я тебе ответственно заявляю - нормально себя ведущих настолько мало, что это выглядит как удивительный сюрприз, если человек сколько нибудь ведет себя как человек на дороге - это просто, ШОК, то есть меня это удивляет (когда я подобное наблюдаю).

Кому: Dutchman, #882

> "...и он нечаянно дернул ногой - ну и попал медсестре. Это не удар, просто человек машинально хотел встать. Шланг в желудке, еще и воду открыли вдобавок. Он начал просить прощения. "

Когда мы со знакомым задержали и зафиксировали парочку наркоманов, которые пытались ограбить квартиру, то всё вроде было нормально. А вот когда в милиции наркоманы дружно и слаженно начали рассказывать как на них, почти детей, накинулись двое здоровенных мужиков, отобрали карманные деньги, куда-то потащили, начали связывать и угрожать убийством, если их родственники не заплатят выкуп... Для меня тогда это было просто непостижимо - как так можно врать, сидя напротив тех, кого ты пытаешься оболгать и даже не стесняться смотреть в глаза. А теперь я уже и не удивляюсь тому, что все вокруг невиновные.

Кому: Dutchman, #882

Ну судя по видео терпилы сами в драку полезли. Че он там делал в комнате, неизвестно. Может укорял труп отчески, а хмырь в капюшоне драться полез. Потом и труп неудачно присоединился.

Кому: PinyaZubov, #880

> Не процитируешь конкретную строчку, камрад?

Наверное я слошил. я что-то автоматом воспринял фразу про "отправили на вскрытие" как этот момент.
Наверное зря, да

Кому: Pugnator, #889

А я уж подумал, что где-то было поподробней и ты спроецировал и сейчас ссылкой поделишься.

Кому: Dok, #548

> Всех медиков на костер!!!

А больничку обоссать и сжечь!!!

Кому: Evgen_Perm, #499

> Плачущим про качество отечественной медицины - зарплату белую получаем? Налоги исправно платим?

Позволь узнать, в СССР, где была хорошая медицина для всех, бюджет налогами наполнялся, или нет?

> Было бы неплохо для таких граждан по факту выявления ограничивать размер гарантированной медицинской помощи по ОМС до 3-4 тыс. руб. в год (примерная сумма годовых взносов в ФОМС с минимальной зарплаты).

Бери выше, чтобы за воздух, налог на детей платили, чтобы люди второго сорта даже не плодились!!!

Кому: Среднебойщик Т, #532

> Хе, а на лайфньюз пишут, что человеку было 56 лет, что он пришел из-за проблем с желудком, трезвый. Прикинь?

Тогда, вероятно, процедура, при проведении которой пациент ударил медсестру - зонд.

Кому: ogorodnoff, #542

> Одна медсестра (девочка, лет 19-20) решила, что они ей сильно мешают и несколько раз сделала замечания

Да как она смела!!!

Кому: aivanyan, #591

> Лично я не вижу там особых умений, если честно. Он просто тяжелее и сильнее их оказался.

Скажем так, агрессивней и похоже трезвее.

Кому: Старик у моря, #887

> Когда мы со знакомым задержали и зафиксировали парочку наркоманов, которые пытались ограбить квартиру, то всё вроде было нормально

Вы их "зафиксировали", находясь на службе, будучи облачены соответствующими полномочиями или просто посчитали это своим гражданским долгом и не смогли пройти мимо?
Если второй вариант - то поведение "наркоманов" вполне понятно и чему тут можно было удивляться?

"Борцы с педофилами", коих после роликов Марцинкевича развелось, как собак нерезаных, тоже иногда увлекались и прихватывали у "зафиксированных" билеты сбербанка и просто приглянувшиеся вещи. Особо наглые общественники даже спалились пару раз на попытках шантажа и вымогательства.

Кому: Старик у моря, #884

Потому как доктор - мразь и есть, медсестра мразь и есть. Хотя наверное по твоей логике, если убил человека, и и инкриминируют всего 2 года, это не мразь, это как бы нормально. Это было бы нормально если бы мужик напал сам, но мужик просто стоял, а доктор прыгал как бешеная обезьяна.

Пишут, что погибший герой Афгана, командир танка т-72, воевал за здоровье вот этого доктора когда тот под стол пешком ходил, приличный гражданин, ну выпивал в праздники, ну язва открылась, ну и что? Он же был бухой. Хотя не известно был ли трезвый доктор. Да и вообще имхо там уже такая круговая порука, что если бы не видео и свидетель, доктора бы 100% отмазали бы, и никто бы ничего не узнал. Но они не мрази, нет. Вообще не понятно, куда они труп таскают, и почему кровь вытирают, точнее понятно - скрывали следы преступления.

Кому: michael, #888

> Кому: Dutchman, #882
>
> Ну судя по видео терпилы сами в драку полезли. Че он там делал в комнате, неизвестно. Может укорял труп отчески, а хмырь в капюшоне драться полез. Потом и труп неудачно присоединился.
>

Для ленивых комментарии читать: #337
я тут кое что написал

Кому: Scald, #870

> Но по моему скромному разумению, человек это тот кто с другими людьми поступает так, как хочет чтобы поступали с ним.

Всё верно. Но этот жмур, как мне кажется, имел право на аналогичный расклад. Нет?

Кому: Лепило, #589

> Так что, камрады, с медициной все херово и дальше будет ещё хуже.

Это Вы что-ли лодку раскачиваете? Может Вы думаете ещё, что всё не само собой ьак замечательно развивается?

Кому: Данила Беренцев, #876

> и в мозгу ее вертится только одна мысль: "ха*уя я вообще все это замутило"

Не. "Ой, а я точно не при чём? Вроде нет. Подумаешь - сказала Ильюше... Но - не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра".

Кому: Вратарь-дырка, #668

> мужик запер сожительницу в доме, дом поджег, она сгорела. Суд счел, что товарищ был достаточно пьян, чтобы не осознавать, что поджигая дом, он подвергает опасности жизнь подруги жизни.

Всегда думал, что алкота -- это отягчающее, а не наоборот.


Кому: ipfedor, #678

> меня кстати задевает, что добрые оправдатели игнорируют увлеченное добивание добрым доктром выжившего в куртке.

ну а чо он?!


Кому: A1kaline, #686

> Как оказалось убиенный местный бизнесмен, обратился с болями в желудке.
>
>
> Собираю деньги на адвоката для потерпевшего. Посадим мразь!

Хуёвый бизнесмен, если денег не осталось на адвоката.