Нагиев - Самый лучший день

Я не пью, не курю, по слабому полу не тяжелого поведения не хожу, только вот с женой. Но фильм понравился.
Сделать из Горько мюзикл было явно полезным решением.
В жизни трэша побольше бывает.

Спасибо, Дмитрий Юрьевич, что высказались про этот фильм!
У меня ни одному другу не зашло, только моя женщина отнеслась к этому фильму примерно так же, как и я.
После таких вот споров, как здесь, под роликом, начинаешь или продолжаешь смотреть на высказывшихся друзей и знакомых по-особенному...
Мне фильм понравился, меньше, чем Горько, но больше, чем Горько-2. По-моему, очевидно, что это просто смешная идиотия.

Не знаю, уже говорили наверно про обзор на фильм от Евгения Баженова (BADComidian). Для меня лучшая рецензия на фильм от него. Смотрел фильм в кино, когда в толпе ржёшь, но когда смотришь спокойно дома открывается второй смысловой ряд фильма и программы которые он закладывает. Действительно там нет ни одного нравственного человека. Оля судя по фильму, после такого, что сделал персонаж Васюкина дура, которой муж отвесит лещей уже на вторую неделю брака. После относительно недавнего фильма "Территория" российское кино смотрится со скрипом.

Так это еще и кино? А я думал, что Нагиев для Лепса шикарнейший клип снял прост.)

У Крыжовникова персонажи-мрази отлично получаются.

Кому: s3rjke, #205

> Мне, как человеку непьющему, некурящему и не употребляющему наркотики, смотрить на такое неприятно

А мне как непьющему и некурящему - смотреть на такое весело! Как и на все части "Горько".

Кому: Крокодилкин, #472

> В чем будет элемент комедии в таком фильме?

Был такой "Орел и решка" от Данелии. Про советского инженера-нефтяника. Никто не бухает. Главный герой разве что стакан накатывает для сугрева по сюжету. Фильм смешной. И кажется, последний про "нормальных людей".

Кому: Tanda, #371

> У вас, трезвенников, две крайности - либо абсолютная трезвость, либо алкоголизм - третьего не дано.

Да-да! А как "в штыки" встречается понятие "культурное питие" — ещё тот цирковой номер.

Засмотрел данную кину через несколько дней после развода (настроение было "хоть пулю в голову"), ржал так, что прибежал сосед, остался посмотреть, в итоге здОрово отдохнули морально (без флакона не обошлось).

З.Ы. Боярский/Чурикова + Нагиев сила!

З.Ы 2 Моралисты, на себя посмотрите иногда.

Кому: Goblin, #419

Дмитрий Юрьевич, а мне когда?

Кому: Gecko, #480

> Очень жизненно. И хорошо исполнено.

Не, не. Лепс бы не одобрил. Эту песню надо петь 'яйцами'.

Кому: Jonah, #413

А я "Когда деревья были большими" вспомнила, там герой Никулина бухает жутко, не работает, но потом переосмысливает свое поведение путем доброго слова и хорошего примера, душевный и трогательный фильм. Но с водкой!

А других судить не надо, следи за собой, будь осторожен.

Кому: Сын кузнеца, #453

> Вот и я говорю, в обычной жизни всё гораздо мощнее бывает. Такие фильмы вызывают культурный шок у домашних хомячков, которые сидят себе на жопе ровно, а тут Такое! Не мыслимо.

Именно, камрад! Некоторые граждане, поди, дальше своего дома и учебного заведения нихера не видели, но зато другим пытаются указывать, как надо жить.

Кому: Симаргл, #456

> А что такого-то? Я вот теперича около литра выкушал, и лишь немного нетрезв. Даже обидно как-то

От тоски глушу я водку, только водка не берёт!(с)

Жизненная ситуация, бывает.)

Кому: Bob_GLAD, #429

> Но это не моя жизнь. И не жизнь моих друзей и знакомых.

Вот это все в корне меняет! Тебе миллион детей напишет что ни они, ни их друзья и знакомые не голосовали за Путина. Значит все вранье и нарисовано. А вот поди ж ты. У него 85% поддержка населения.

Дошли, значится, до момента, когда "качество человека определяется фактом его пития".

Это, вот, серьезно? Про "стучит", "сволочь", и прочее. Ну т.е. чтобы сделать выводы о человеке с ним нужно нажраться?

Нет, к людям "принципиально не пью" я не отношусь. Можно и под вкусный ужин граммов 150 водочки откушать, и на празднике каком пригубить. Но я - скучный, в том плане, что алкоголь не вызывает во мне безудержного веселья, мозг, мать его, работает даже на фоне опьянения, и я все равно все контролирую, отмечаю ухудшение координации своих движений, понимаю насколько меняется поведение отдельных окружающих, и что самое в этом всем противное, когда все только "разогреваются" у меня начинается похмелье. А похмелье - процесс лично мне неприятный. Все эти сухости во рту, головные боли, нет, не мое.

Посему, на фоне безудержного окружающего веселья, я, можно сказать, трезвенник. Все эти "каждую пятницу я в говно" - это не про меня. При этом попытки поставить окружающих на путь истинный типа "курить вредно, пить противно" закончились у меня лет эдак в 25, но вот эта позиция - "не пьешь - значит стукач или еще какой нехороший человек", это же просто другая крайность, второй конец палки, образно говоря. А я всю дорогу пытаюсь у этих "палок которые о двух концах" искать точку равновесия, и держаться именно за это место.

Я себе такое только если в другом городе окажусь, позволяю. Дома ни-ни.

Кому: Лжец, #226

> Ну вот, Евсюков стрелял в супермаркете, по-убивал людей - посадили. А вот если бы не по-убивал, то можно было бы по твоей логике и отпустить, ну подумаешь, пьяный, ходит стреляет, никто же не пострадал, так что-ли?

А я и не утверждаю, что таких ментов, которые по пьяне стреляют и бухие ездят за рулём надо прощать. Такое бывает и не редко. У людей такая работа - нервная, когда в течении дня или дежурства приходится контактировать со всякими идиотами и мразями. И выпивка в данных ситуациях - вполне обычное дело для снятия стресса. Я просто таких сотрудников понимаю и если никто не пострадал, то и слава богу. И поэтому говорю - кому не нравится, что такое происходит, то пойдите и послужите и узнаете, почему бывает так.

кино полностью на ютубе лежит, надо глянуть https://www.youtube.com/watch?v=xuun-w5ELII

Кому: Преторианец, #471

В этом фильме нет ни рекламы алкоголя, ни пьянства. Пьющие не являются положительными персонажами. Гламур только подчёркивает чернушность, пусть и через комедийный элемент, пример чему жезл-бумеранг и игра в Вильгельма Телля. Выше приводилось интерпретация, что сюжет является сном замерзающего насмерть человека. Идея цикла с началом, завершением и очередным началом кажется мне более обоснованной.

Кому: Stoum, #487

> Такая же херня с выпивкой. Я себе тихо сижу жру за столом, а мне постоянно рассказывают, как это круто, что мужик должен пить. Ну ахуеть теперь, кому блять должен. Я чё сам не могу решить что я себе должен.

Очень сильно зависит от компании (причём: как ни странно, чаще, что я не пью, задевает баб, а не мужиков). Но в последние лет 10 ко мне с подобным никто ни пристаёт (привыкли !!!).

А так, главное друзей не напрягает, что я на посиделках трезвый, а мнение остальных (в том числе и тех, кто трезвенников считает больными) мне побоку.

Нагиев отличный.
Один из немногих наших актеров, на которых интересно смотреть.

Кому: pogo77, #436

> Возможно, хорошо, что снимают комедии про жизнь быдланов и гопников.
>
> Прям страшно спросить про "Самогонщиков"... За "Брильянтовую руку" вообще молчу - сплошной антисоциальный элемент.
>

Кому: pogo77, #437

> А "Ирония судьбы"? Явно алкотреш для быдла!


Оговорюсь сразу - моего мнения здесь никто не спрашивал, и я зря лезу со своей моралью, но поскольку комментарии к новости не закрыты, видимо, поделиться мнением всё-таки можно.
Камрады в 100500 раз отсылают нас к советскому кинематографу, утверждая, что "Самый лучший день" (а до этого "Горько 1,2", до этого "Скорый Москва-Россия" (кто-нибудь видел? там в одной из сцен очень смешно шутят о склонности кавказских мужчин к зоофилии), до этого "Выпускной" и "Корпоратив" и т.д.) - это лишь продолжение традиций советских комедий Гайдая и Меньшова (даже!).
Камрады! Мы все уважаем Сталина И.В. и убеждены, что именно при нём Партия и СССР шли верным путём. Давайте вспомним какую-нибудь комедию времён И.В., в которой весь юмор построен на пьянстве главного героя? Может быть, истинный коммунистический подход к кино должен состоять в том, что кино таки должно воспитывать? Подавать пример?
Но И.В. умер, и кому-то стало скучно - то ли народу, то ли руководителям - и, как мы все знаем, оппортунист Хрущёв ослабил "сбрую" на деятелях культуры - началась оттепель - в кино появились смешные пьяные, да там и остались. Правда, из фильма каждый раз следовало, что пить вредно и асоциально. И давайте вспомним хоть одну советскую комедию того периода, юмор которой построен на том, что практически все герои на протяжении всего фильма пьяны. В "Иронии судьбы" пьяных много, но, помнится, при обсуждении на Тупичке контингент сошёлся на том, что фильм мерзкий.
Дальше-больше. Народу вновь стало скучновато в рамках морального кодекса строителя коммунизма - началась перестройка - уровень юмора, в том числе в кино, спустился до трусов, и там и остался. Честно сказать, думал, что ниже уровень юмора в кино, показываемом в легальных кинотеатрах, снизиться уже не может, да и как бы причин нет - перестройки закончились, государство о консервативных ценностях заговорило - ан хрен! перечисленные выше комедии разрушили мои иллюзии - юмор проник-таки в трусы. И боюсь, там и останется, ибо "этого хочет народ", за это он "голосует рублём". Тут недавно обсуждали провалившиеся в прокате российские фильмы. Никого не смущает, что "Брестская крепость" провалилась, а "Горько" и "Самый лучший день" нет? И про панфиловцев провалится, готов поспорить, если чуда не произойдёт. Ибо поржать в этих фильмах не над чем.
По поводу "как в жизни". Да ни хрена ни как в жизни. В жизни крузак, вылетевший на пляж с людьми, задавил бы пару детей и покалечил бы пару взрослых - вот и надо было бы показать женщину с отрытым переломом раздавленной голени и раздавленного ребёнка. Потом суд и лет 7 на нарах - вот это было бы жизненно. А у того что в фильме один посыл - гонять пьяным на крузаке по пляжу - это ржачно! В жизни как-то в придорожном кафе наблюдал компанию, которая встала из-за стола и сильно покачиваясь и с трудом попадая в дверь (очень прикольно они в дверь попадали, чо), вышла, погрузилась в 2 машины и поехала. А мне до дома на машине с женой и ребёнком 1500 км нужно было пилить. Мне тогда было не смешно, и вот как-то при просмотре сцены на пляже тоже.

Тут камрад интересовался, чем "Левиафан" хуже? Конечно хуже - там умничающий интеллигент Звягинцев на полном серьёзе сообщает зрителю, что жизнь в стране говно, а народ - запойное быдло. Делает он это, как мы думаем, для того, чтобы его любили наши зарубежные партнёры. Нам это очень обидно. Так обидно, что люди на полном серьёзе съездили в город, упоминаемый в фильме и прямо на месте доказали, что жизнь там не говно, а народ не быдло.
В "СЛД" творец вроде бы тоже сообщает нам, что жизнь в стране говно, а народ - запойное быдло, но как он это РЖАЧНО делает! Да и творец - "свой в доску парень" Жора, и цели у него совсем другие - тупо поднять бабла. На что тут обижаться? - чисто поржать.

Я-то думаю, что хуже оба - "Левиафан" - очернением моей страны. "СЛД" - смещением окон Овертона. Вон, уже молодой камрад 1995 года рождения выше утверждает, что требования населения к сотрудникам внутренних дел, чтобы они не садились за руль пьяными и не применяли табельное оружие в состоянии алкогольного опьянения - эти требования неоправданно завышены.
СССР тужился, повышал культурный уровень масс - надорвался, бедный. Народ обрадовался - свобода!- и покатился под гору. Фильмы типа "СЛД" этот печальный для меня процесс оправдывают и ускоряют.

Ну и напоследок про "тошнит-не смотри". Кино - такая штука, которую покупаешь авансом. Вот есть несколько часов до поезда, которые нужно "убить" - а тут кинотеатр, на нём афиша "классная комедия!!! приключение москвича в России!!!" Так я попал на "Скорый "Москва-Россия"". Покупаешь билет, садишься в зал - а там бац - и шутки про зоофилию у кавказских мужчин... Или знакомая "классный фильм, душевный, такие песни, проняло!" - а там про полицейского-алкоголика... Кино, к сожалению, такой продукт, что пока не заплатишь - не попробуешь, пока не попробуешь - не узнаешь, что заплатил за говно и съел говно.

Кому: baraguzoff, #513

> Именно, камрад! Некоторые граждане, поди, дальше своего дома и учебного заведения нихера не видели, но зато другим пытаются указывать, как надо жить.

Давай, братан поделись, Как сильно ты пьешь и сколько? Какие наркотики употребляешь и сколько?

Кому: Андрей., #491

> Давай меряться пиписьками.

Этим дети в яслях занимаются. Ты поди до сих пор ссышься в штаны?

> Употреблял ли ты тяжелые и не только наркотики?

Спроси еще, убивал ли я людей.

> Меня, например, отключили там за то, что когда Гоблина 17 раз поздравляли с днюхой, я поставил минус теме.

Правильно, дебилов не отличающих тёплое от пушистого нужно лишать права голоса. Такие вон и за Ельцина голосовали.

Кому: Симаргл, #493

> Я чё сам не могу решить что я себе должен.

Взрослый человек не должен задавать себе подобных вопросов.

Кому: Alex-dok, #523

> Камрады в 100500 раз отсылают нас к советскому кинематографу, утверждая, что "Самый лучший день" (а до этого "Горько 1,2", до этого "Скорый Москва-Россия" (кто-нибудь видел? там в одной из сцен очень смешно шутят о склонности кавказских мужчин к зоофилии), до этого "Выпускной" и "Корпоратив" и т.д.) - это лишь продолжение традиций советских комедий Гайдая и Меньшова (даже!).

ТЫ можешь процитировать или сам себе придумал?

Кому: QashAK, #525

Твой максимум - это общага и армия. Можешь не отвечать, удачи.

Кому: DimMax, #516

> Ну т.е. чтобы сделать выводы о человеке с ним нужно нажраться?

Для тебя, возможно, неожиданность.
Но если ты с человеком годы рядом не прожил и не проработал, то быстро проявить его можно вот так.
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. (с)

Кому: Андрей., #491

> Меня, например, отключили там за то, что когда Гоблина 17 раз поздравляли с днюхой, я поставил минус теме.

Надо тебя и здесь отключить!!!



Кому: Тобиус, #500

> Не встречал ни разу, в реальности, непьющих людей, которые агитировали за трезвость.

А пьющих, которые агитировали за трезвость - встречал?

Кому: Добряк_В, #503

> Не знаю, уже говорили наверно про обзор на фильм от Евгения Баженова (BADComidian).

Да, все дети уже сообщали и яростно намекали. И сообщали своё лично мнение цитатами Евгения.

нормальный посыл фильма, бухай, изменяй, ори мерзости, тебя простят! для кого-то может показаться упоительной нормой жизни))

Кому: Abrikosov, #529

> А пьющих, которые агитировали за трезвость - встречал?

Один знакомый ударился в здоровый образ жизни. На работе как сядут день рождение отметить бутылкой вина на 7-10 человек так тут же с рассказами о вреде, задолбал всех как следует. Сейчас опять квасит.

Кому: beria, #531

> нормальный посыл фильма, бухай, изменяй, ори мерзости, тебя простят!

Окончательно офигел от сцены где персонаж Нагиева "извинялся".

Психологический рубеж в 500 каментов пробит!)

В этих обсуждениях мне видится проявление разобщения общества. Вижу такое когда приезжаю из города к родителям в деревню (правда, городского типа). Там люди более сплочённые и помогают друг другу и родственникам. Регулярно езздят на кладбища и ухаживают за могилами, даже чужими (если некому). Работают хорошо, но и отдыхают от души. В городе как-то больше "каждый за себя" и более лицемерные. Иногда мне кажется, что некоторые не пьют, чтобы "не открывать душу". Так вот там, в деревене, такой фильм не вызвал бы никаких возмущений.
А про Евгена, при всём уважении, он, похоже, не имеет опыта совместных пьянок. Поэтому видит совсем не то, что, например, я.

Фильм под настроение, когда треша хочется. Или под депресняк. Рассматривать с точки зрения политики государства - бред.

Кому: donerweter, #512

> А я "Когда деревья были большими" вспомнила, там герой Никулина бухает жутко, не работает, но потом переосмысливает свое поведение путем доброго слова и хорошего примера, душевный и трогательный фильм. Но с водкой!

"Когда деревья были большие" очень люблю, но это все-таки драма, жанр совсем другой: Петра Васютина с Кузьмой Иордановым сравнивать не очень хочется (а вот с героем Леонова конюхом Стручком в "Меж высоких хлебов" - вполне, тот тоже забавные, хотя и антиобщественные вещи по пьяни вытворял).

Если вспоминать еще и драмы, да не только наши, то "Потерянный уик-энд" (1945) или "Человек с золотой рукой" (1955) из той же серии - про "морального урода и мразь" (c), ставшую человеком. Да много их, сюжет, можно сказать, классический.

Ничего себе, сколько комментов накидали из-за какой-то бездуховной комедии! Тут уже выше упоминали: а как же "Ирония судьбы, или с лёгким паром!"? Там почти всё то же самое - и алкоголизм, и измена накануне свадьбы, но на Новый год все поголовно и радостно смотрели этот фильм.

Кому: kolibuska, #538

> Ничего себе, сколько комментов накидали из-за какой-то бездуховной комедии! Тут уже выше упоминали: а как же "Ирония судьбы, или с лёгким паром!"? Там почти всё то же самое - и алкоголизм, и измена накануне свадьбы, но на Новый год все поголовно и радостно смотрели этот фильм.

Посыл-с у кинца не тот-с. Везде должен быть посыл, и всенепременно правильный, иначе фильм не соответствует собственной картине мира некоторых комментаторов и соответственно недостоин.

Этот раз, комментарии в тупичке, местами, развлекли больше, чем сам фильм.

Кому: baraguzoff, #514

> А что такого-то? Я вот теперича около литра выкушал, и лишь немного нетрезв. Даже обидно как-то
>
> От тоски глушу я водку, только водка не берёт!(с)
>
> Жизненная ситуация, бывает.)

Чего от тоски-то? Веселились, песни орали, до стадии алкораша и вандализма не дошли. Я-то к трем как раз домой вернулся и комент написал

Кому: DimMax, #516

> но вот эта позиция - "не пьешь - значит стукач или еще какой нехороший человек", это же просто другая крайность, второй конец палки, образно говоря. А я всю дорогу пытаюсь у этих "палок которые о двух концах" искать точку равновесия, и держаться именно за это место.

Речь о том, что тверезому в компании бухих делать нечего: скучно и т.п. Возникает вопрос - зачем он там?

Кому: Alex-dok, #523

> Давайте вспомним какую-нибудь комедию времён И.В., в которой весь юмор построен на пьянстве главного героя?

Веселые ребята, 1934 год. Алкобитва каких мало

Кому: Bob_GLAD, #429

> Нам показывают каких-то маргиналов, и предлагают поржать над ними?

Ты, камрад, в Москве что ли живешь?
У нас в сельской местности люди пьют намного сильнее и страшнее чем в кино. Маргиналы, блин!

П.С. Фильм смешной!

Кому: Броневедро, #306

> Фильм хорош рецензией Евгена

А что в этой рецензии такого уж очень хорошего? Да, о фильме представление можно получить (в своё время, например, после его обзора захотелось посмотреть Горько - оказалось действительно отличное кино). Но в самой рецензии гораздо больше, чем в фильме чернухи и мата, а уж про личное мнение Евгения я вообще молчу. По-моему, у парня напрочь отсутствует чувство юмора и понимание того, как тут вообще всё за пределами МКАДа/интернета устроено.

Кому: пан Головатый, #526

> это лишь продолжение традиций советских комедий Гайдая и Меньшова (даже!).
>
> ТЫ можешь процитировать или сам себе придумал?

Там, вроде, отсылка прикреплена:

Кому: pogo77, #436
>
> Прям страшно спросить про "Самогонщиков"... За "Брильянтовую руку" вообще молчу - сплошной антисоциальный элемент.
>

Кому: pogo77, #437

> А "Ирония судьбы"? Явно алкотреш для быдла!

Вот ещё:

Кому: kolibuska, #538

> а как же "Ирония судьбы, или с лёгким паром!"

И это только на этой странице. Весь тред, извини, лопатить не буду. Неужели не видел? Там выше ещё "Любовь и голуби" вспоминали.

Кому: Abrikosov, #529

> А пьющих, которые агитировали за трезвость - встречал?

Да, регулярно - матери, жены и даже бабушки, пьющих граждан.

Д.Ю. спасибо за такие темы - я только сейчас понял, что я малолетний дебил (мне 33) :)))
Ну- про "сбитый прицел" имею ввиду и выкрики - почему, мол, когда я глаза закрыл - вам, вдруг, не темно стало!!!111 :)))
Спасибо!

Кому: Alex-dok, #523

> Вон, уже молодой камрад 1995 года рождения выше утверждает, что требования населения к сотрудникам внутренних дел, чтобы они не садились за руль пьяными и не применяли табельное оружие в состоянии алкогольного опьянения - эти требования неоправданно завышены.

Это где это?

Кому: Андрей., #527

> Можешь не отвечать, удачи.

Как ловко соскочил и виляя разбрасывающим кал задом ушёл в кусты!!!

Кому: kolibuska, #538

> а как же "Ирония судьбы, или с лёгким паром!"? Там почти всё то же самое - и алкоголизм, и измена накануне свадьбы

А вот в "УС-2" алкашей тоже полно, и измены и свадьбы присутствуют. Но почему-то далеко не всем смешно показалось, парадокс!!!

Может, юмористичность фильма вовсе не в алкашах измеряется?

Кому: kms, #545

> А что в этой рецензии такого уж очень хорошего?

Она смешная.

> Но в самой рецензии гораздо больше, чем в фильме чернухи

Т.е. в показанных в рецензии фрагментах фильма - чернухи больше, чем в фильме в целом?

> По-моему, у парня напрочь отсутствует чувство юмора и понимание того, как тут вообще всё за пределами МКАДа/интернета устроено.

И вообще он русофоб!!!

Более полутыщи комментов за сутки, "три дня я гналась за вами для того, чтобы сказать вам о том, как вы мне безразличны!"

Кому: Андрей., #524

> Давай, братан поделись, Как сильно ты пьешь и сколько? Какие наркотики употребляешь и сколько?

А при чём тут это? Ну да ладно, сейчас выпиваю редко и в основном по праздникам. Если водки - то гр 250, вина - литр. Хотя раньше по молодости джазу давал посильнее. Наркотики не употребляю.

Кому: Симаргл, #549

Камрад baraguzoff на первой-второй страницах треда свою точку зрения излагал - извини, искать лень. А из его последнего - вот:

Кому: baraguzoff, #518

> А я и не утверждаю, что таких ментов, которые по пьяне стреляют и бухие ездят за рулём надо прощать. Такое бывает и не редко. У людей такая работа - нервная, когда в течении дня или дежурства приходится контактировать со всякими идиотами и мразями. И выпивка в данных ситуациях - вполне обычное дело для снятия стресса. Я просто таких сотрудников понимаю и если никто не пострадал, то и слава богу. И поэтому говорю - кому не нравится, что такое происходит, то пойдите и послужите и узнаете, почему бывает так.

Кому: Maxim 94, #543

> У нас в сельской местности люди пьют намного сильнее и страшнее чем в кино

А про это тоже кино есть - Не валяй дурака.

Так же многие вспоминают негатианый обзор БэдКомедиан на этот фильм. А ещё он же делал обзор на Хардкор. Оба фильма делали под надзором Базелевс и Бикмамбетовым лично. Отмечу, что Базелевс единственная студия которая тянет таланты из регионов, при этом не кормится жадно у госкормушки. Кино катать умеют, а главное отбивать.
Но у БэдКомедиан, СЛД где пьянство выставленной как главный злодей - плохой, а хардкор, где в культ возведено безудержной насилие - хороший. Какой-то то выборочный морализм.

Кому: Симаргл, #549

> Кому: Alex-dok, #523
>
> > Вон, уже молодой камрад 1995 года рождения выше утверждает, что требования населения к сотрудникам внутренних дел, чтобы они не садились за руль пьяными и не применяли табельное оружие в состоянии алкогольного опьянения - эти требования неоправданно завышены.
>
> Это где это?

Присоединяюсь к вопросу!

Кому: Oshib-kun, #464

> Что тут смешного?

Вопрос не ко мне, но хотел написать ещё вчера.

Про юмор в целом. Почти всегда (а может и всегда) юмор - это внезапный, но закономерный контраст происходящего.

Любой анекдот, любая добротная комедия. "Не шуми, я инвалид!" или "Пришел поручик и всё опошлил".

В этом фильме этого остроумно-закономерного контраста нет.

Кому: Тобиус, #547

> А пьющих, которые агитировали за трезвость - встречал?
>
> Да, регулярно - матери, жены и даже бабушки, пьющих граждан.

Матери, жёны и даже бабушки пьющих граждан - тоже бухают?


Кому: Sub, #539

> Этот раз, комментарии в тупичке, местами, развлекли больше, чем сам фильм.

Потому что в комментариях - всё как в жизни!!!

Кому: Alex-dok, #523

> до этого "Скорый Москва-Россия" (кто-нибудь видел? там в одной из сцен очень смешно шутят о склонности кавказских мужчин к зоофилии), до этого "Выпускной" и "Корпоратив" и т.д.) - это лишь продолжение традиций советских комедий Гайдая и Меньшова (даже!).

Про "Скорый", "Выпускной" и "Корпоратив" ты сам придумал, никто так не говорил.

> Камрады! Мы все уважаем Сталина И.В. и убеждены, что именно при нём Партия и СССР шли верным путём.

Общество меняется, 70 лет прошло, оставь Сталина в покое.

> Никого не смущает, что "Брестская крепость" провалилась, а "Горько" и "Самый лучший день" нет?

Не смущает, сборы от многих факторов зависят - количестов копий, договоры с прокатчиками, сезон и т.д.

> По поводу "как в жизни". Да ни хрена ни как в жизни.

Дальше уже твои фантазии, кино это условность, и выражение "как в жизни" тоже. Как и кого хочет показать режиссер - это уже домыслы. Кино либо нравится, либо нет.

Кому: beria, #531

> нормальный посыл фильма, бухай, изменяй, ори мерзости, тебя простят!

Посыл этот видишь только ты.

Кому: Котовод, #532

> Один знакомый ударился в здоровый образ жизни.

Один мой родственник тоже все органы просадил, теперь учит что вредно/что нет. Напоминает разговоры пожилых людей про лекарства, давление, врачей и что у кого болит.

Кому: Abrikosov, #551

> Может, юмористичность фильма вовсе не в алкашах измеряется?

Камрад, бесполезно.

Кому: NPFC, #553

> Более полутыщи комментов за сутки, "три дня я гналась за вами для того, чтобы сказать вам о том, как вы мне безразличны!"

Одним понравился фильм, а другим - смешная рецензия на него. Равнодушных нет!

[пролистывает комментарии]

А я, гляжу, страсти в коментах вовсю кипят!

Кому: Oshib-kun, #475

На смешную историю не претендовал. Самому теперь смешно вспомнить, а тогда не до смеху было.

Кому: Тобиус, #500

> Не встречал ни разу, в реальности, непьющих людей, которые агитировали за трезвость.

Просто живёшь меньше, видел мало. Увидишь ещё и встретишь.

Кому: Abrikosov, #560

> Матери, жёны и даже бабушки пьющих граждан - тоже бухают

Употребляют алкоголь.

Кому: Hromoi, #557

> Но у БэдКомедиан, СЛД где пьянство выставленной как главный злодей - плохой, а хардкор, где в культ возведено безудержной насилие - хороший. Какой-то то выборочный морализм.

Там явно разрыва поколений: БК такого не видел, не знает, не понимает, что происходит в фильме. Вырос в другой среде - все равно, что американцу показывать наши реалии и наоборот. Он 91-го года, что-то мог активно предпринимать где уже в середине нулевых, не раньше. Страна тогда поменялась кардинально, натурально новый дискурс - буржуазный, так скажем. Прыгать и угорать по алкашке давно стало моветоном, особенно на фоне вкусных наркотиков и клубной жизни.

Жора, поди, такого успеха не ждал...

Кому: Сын кузнеца, #566

> Просто живёшь меньше, видел мало. Увидишь ещё и встретишь.

С интернет-авторитетам мне конечно ни прожитым ни увиденным, не тягаться.

Кому: Abrikosov, #552

> И вообще он русофоб!!!

Вообще-то да, посмотри его основной канал.

Кому: Преторианец, #449

> Та правда считаешь, что такое было у всех?

Конечно, у всех нормальных людей было и не такое, а у кого не было - тот домашний хомячок, а то и вообще гомосек.

Кому: Whisper, #568

> Прыгать и угорать по алкашке давно стало моветоном, особенно на фоне вкусных наркотиков и клубной жизни.

Хочешь сказать, непьющим гражданам не нравится фильм в том числе и потому, что некоторые из них клубные торчки? Типа, показали бы резвящихся в клубах наркоманов, тогда бы да, было весело!

Кому: Nikolai, #495

> Мне, кстати, отрывок местами показался смешным. "Горько" - нет, а Нагиев весело пьяные "подвиги" изображает. :) Ну вот такие вывихи субъективного восприятия.

Ну мне "Самый лучший день" вообще не понравился, поскольку я ни разу не смеялся.
С "Горько" смеялся один или два раза, со "Страны Оз" смеялся много, но они тоже в целом не заинтересовали.

Кому: Nikolai, #495

> > Я ещё со времён практики известно где запомнил "Не пьёт - значит стучит".

> Ага, знакомая логика, ещё с давних студенческих времён. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое! :D

Относительно не плохое.

Но знаю о ситуациях, когда серьёзные граждане с мешками денег отдавали предпочтение партнёрам, с которыми можно было весело отметить сделку на пару лярдов в ближайшем кабаке.

Типа, как можно работать с людьми, которые даже 100 граммулек въебать не способны?

Кому: baraguzoff, #83

> вижу в посте старую закалку!!!
>
> 1995-2013г.г.)

Упс! Не годы жизни? Годы службы? Извини.

Ну и про взгляды:

>> + Злоупотребление служебными полномочиями в пьяном угаре.(с пистолета в тебя по пьяни стреляют, не страшно будет?! Но это если вдумываться, о чем я и написал выше.)
>> + В толпу народа на пляже въехать, не страшно не? Смертей по пьяни на дороге мало? А тут ничего, всем весело...

>И с пистолета пьяные менты стреляют. И бухие за рулём ездиют.

>Главное, что никто не пострадал.

>Ну бывает, а чё теперь делать?

>Предложите Ваши варианты решения данной проблемы.


>> а в органах пожалуй такому и правда не место..

>Да чтож вы все такие правильные. Сам в органах служишь?

>Знаете как надо работать в полиции? Так устраивайтесь на службу и покажите как надо работать.

>А я и не утверждаю, что таких ментов, которые по пьяне стреляют и бухие ездят за рулём надо прощать. Такое >бывает и не редко. У людей такая работа - нервная, когда в течении дня или дежурства приходится >контактировать со всякими идиотами и мразями. И выпивка в данных ситуациях - вполне обычное дело для >снятия стресса. Я просто таких сотрудников понимаю и если никто не пострадал, то и слава богу. И поэтому >говорю - кому не нравится, что такое происходит, то пойдите и послужите и узнаете, почему бывает так.


От себя добавлю только, что когда вы окажетесь героем анекдота

Больной: Доктор, Вы же пьяны!!! Как же Вы будете делать мне операцию?!?!?!?!
Анестезиолог: Хех! Это Вы, больной, ещё хирурга не видели!

вспомните о нервной работе врачей - ответственность, общение с не всегда приятными людьми, бессонные ночи, стрессы, всё такое - лёжа на операционном столе перед операцией, постарайтесь понять и простить и анестезиолога, и хирурга. Ну, или покажите, как надо работать (если собираются оперировать не вас, а, допустим, жену).

Кому: Сын кузнеца, #569

> Жора, поди, такого успеха не ждал...

После фурора, произведенного первым "Горько", Жора теперь до посинения (в смысле фатального падения сборов) будет эту тучную ниву окучивать.

Кому: Amazing, #466

> А во французском фильме "Такси" главный герой, который тоже сотрудник, ведет себя как тупой дебил иногда.

Французские режиссеры вообще полицейских не любят. Даже в "13-м районе" Дамьен малость "неуклюжий" персонаж. У Люка Бессона вообще пунктик на эту тему. )

Конкретно про "Такси". Три раза пытался посмотреть. Очень хотел. Классика, все дела. Не смог. Причем там не из-за тупости полицейских или алкоголизма. Там для меня просто мало интересных действий.

Ещё про французов - они любят показывать что-то неопрятное, неприятное, отталкивающее. Парфюмер, цикл "Пришельцы", Братство Волка, Жанна Д'Арк, Красный отель - отличные фильмы. Но показывать дикость, потные, грязные, вонючие, жирные рожи/туловища и акцентировать на этом внимание в кадре французы обожают.

Отдельно про работу с камерой - как же французы любят впихнуть в кадр искаженные объективом перекошенные рожи. "Смеющаяся толпа" - по-моему любимый прием у французов. Камера смотрит на ржущую толпу с т.з. жертвы. Получается настолько мерзко, что людей ещё сильнее ненавидеть начинаешь. )

Кому: Alex-dok, #555

> А я и не утверждаю, что таких ментов, которые по пьяне стреляют и бухие ездят за рулём надо прощать.

Па-ра! Прямо противоположное написано

Кому: s3rjke, #573

> Хочешь сказать, непьющим гражданам не нравится фильм в том числе и потому, что некоторые из них клубные торчки? Типа, показали бы резвящихся в клубах наркоманов, тогда бы да, было весело!

По разному, где-то на рубеже веков, с приходом определенной личности(вот удивительно!) страна стала меняться в сторону, которую мы лучше всего видели в тучные года, которым только не так давно пришел конец - тачки, деньги, спорт ради красоты, небоскребы, гламур и все такое прочее. Туда вписывался ЗОЖ, веганство, кросс-фит - да что угодно, а только не тупые плебейские прыжки под дешевый алкоголь.

В общем БК тупо не застал по молодости.

Кому: Симаргл, #541

> Речь о том, что трезвому в [незнакомой] компании бухих делать нечего: скучно и т.п. Возникает вопрос - зачем он там?

Думаю так правильней.

А в знакомой компании, друзей и родственников, проблем нет.

Кому: QashAK, #479

> В своё время обратил внимание, что даже вчерашнее бухло заметно сказывается на сегодняшних способностях вождения мотоцикла.

Возраст уже не тот, видимо.
Если раньше был за любой кипишь, то сейчас лишний раз подумаешь, ибо весь следующий день на смаку.

Ну ещё и от погоды зависит, конечно.
Жалко терять солнечные дни в похмелье.

Кому: SHOEI, #575

> Но знаю о ситуациях, когда серьёзные граждане с мешками денег отдавали предпочтение партнёрам, с которыми можно было весело отметить сделку на пару лярдов в ближайшем кабаке.
>

Оно и наоборот работает.

Кому: JRCapablanca, #467

Мне нравятся веселые фильмы про пьянки. Но этот не веселый.

> Если ты не приветствуешь такой вид развлечения, то и фильмы такие не смотри.

Фильмы типа "Утомленных солнцем" снимаются для антисоветчиков. Если ты не антисоветчик - просто не смотри эти фильмы.

Камрад, тебе такой совет не кажется глупым?

Камрады в старых фильмах алкашей выставляли идиотами(вот нажрался смотрите какое Г), сейчас же это выглядит как пропаганда пьянства, мол пить это весело, полиционер нажрался при исполнении, ладно хоть остался у девушки никуда не поехал(сужу по клипу)а ведь мог, и кто бы оказался у него под колесами? может мать, чья то дочь или жена. Вот это и начинает пугать. 'Смотри за собой, будь осторожен' (с)

Кому: ozzymos1, #581

> А в знакомой компании, друзей и родственников, проблем нет.

Меня бесят даже знакомые, которые давят чаёк, пока остальные накидываются.

Кому: Крокодилкин, #472

> "мы только "Солярисы" Тарковского смотрим и прочий арт-хаус".

Как можно смотреть арт-хаус на трезвую голову?

Кому: Ka6aH4iK, #583

> Оно и наоборот работает.

Такого не встречал.

Ходил на этот фильм вместе с девушкой. Зал, кстати, был полностью забит. Сеанс самый поздний (около 11 вечера). Смотрели в городе Вентспилс (Латвия). Удивлен был количеством зрителей. Вот конкретно в этом моменте из клипа - зал пел, хоть и не весь. Мое мнение: надо было сделать более мягче. Где-то смешно, где-то совсем гадость (отталкивает). Самое главное, что этот фильм было интересно обсуждать по дороге в гостиницу. После просмотра большинства фильмов просто выходишь из зала и все, а этот дает почву для размышлений и обсуждений, что всегда хорошо.
На Кинопоиске в графе "жанр" написано комедия и музыка. Я бы сюда добавил еще и драму. Фильм то, о грустном

Кому: QashAK, #476

> И это я еще не вспоминаю как жил в институтской общаге.

Расскажешь подробно - расскажу тебе какой ты плохой. )

Оцениваю явление из полученной/додуманной информации - пока гнилья не увидел.

> Поэтому и данный фильм - хорошо.

Говорю - про бухло можно снять смешно, можно не смешно.

> А вот например фильм Левиафан - плохо. Потому как он про говно.

А если б выставили жанр "комедия" - было б хорошо?

Кому: Scald, #587

> Как можно смотреть арт-хаус на трезвую голову?

Вот тут поддержу, они в трезвую никак не заходят.
Идеально заходят, когда вещества те же, что и режиссёр принимал!!!

Кому: Преторианец, #584

> Фильмы типа "Утомленных солнцем" снимаются для антисоветчиков. Если ты не антисоветчик - просто не смотри эти фильмы.

Отличный совет, я и не смотрел практически - первых хватило и то не целиком совсем.

Кому: SHOEI, #586

> Меня бесят даже знакомые, которые давят чаёк, пока остальные накидываются.
>

Вопрос - нафига? Что им делать с тобой, а тебе с ними? На разных же волнах совсем будут.

Кому: Андрей., #491

Меня два года как забанили, но у человека жизнь очень скучная, что об этом до сих пор помнит.

Кому: necro-tor, #577

Я про "успех" на тупичке, комрад.

Кому: DeadDude, #585

Ты фильм целиком посмотри, это его трейлер.

Кому: ozzymos1, #581

> Речь о том, что трезвому в [незнакомой] компании бухих делать нечего: скучно и т.п. Возникает вопрос - зачем он там?
>
> Думаю так правильней.
>
> А в знакомой компании, друзей и родственников, проблем нет.

Да тоже самое в принципе, народ рассыпается на группки пьющих и нет и общается в общем по-своему

Кому: AleksandrMik, #589

> На Кинопоиске в графе "жанр" написано комедия и музыка. Я бы сюда добавил еще и драму. Фильм то, о грустном

У Жоры не драм не бывает, уже понятно оно.

Кому: Alex-dok, #523

> Оговорюсь сразу - моего мнения здесь никто не спрашивал, и я зря лезу со своей моралью,

Начал отлично.
Помни, краткость - сестра!

Кому: s3rjke, #573

Короче, выросло новое поколение, особенно в крупных городах, которые настроено совершенно по другому, чем люди хотя бы на 5-10 лет младше. Ничего подобного жизни героев фильма они не видели и понять такое на способны в принципе - смотрят выкатив глаза от удивления, взгляд с другой планеты, точек соприкосновения нет вообще.