Синий Фил 170: х/ф "Отряд самоубийц"

09.08.16 12:46 | Goblin | 266 комментариев »

Фильмы

Ролик проплачен конторой Marvel.



Третьего дня посмотрел художественный фильм Отряд самоубийц. Интерес вызывал режиссёр Дэвид Эйр, причастный к созданию пары неплохих фильмов «Тренировочный день» и «Короли улиц». Оба фильма рассказывали о непростой жизни американских оперуполномоченных. Реалии работы самой демократической на свете полиции в своё время весьма порадовали. И вот Дэвид Эйр заснял художественный фильм Отряд самоубийц. Снял по комиксу, но ведь получился ведь у Нолана шедевральный Тёмный рыцарь? А ну как и тут хорошо? Пошёл смотреть.

Сообщаю сразу: большинство зрителей об американских комиксах не имеет ни малейшего представления. У большинства зрителей персонажи в трусах поверх колготок и в идиотских масках вызывают только оторопь. Не может взрослый мужик ходить в трусах поверх колготок. Не может взрослый мужик ходить в маске с резиновыми ушами. Рядовой зритель приходит в кинотеатр ничего не зная о двадцати пяти томах историй в картинках. Зритель просто идёт смотреть кино. И в данном случае видит там следующее. Если не хочешь спойлеров — дальше не читай.

Итак. Спецслужбы США берут под управление ведьму, заселившуюся в тело учёной тётеньки. После чего используют ведьму для продвижения демократии. Кто не понял: для наведения свободы и демократии спецслужбы США официально используют силы ада. Это весьма показательный момент, определяющий всё, что произойдёт в фильме дальше.

Из ведьмы предусмотрительно вынимают сердце, и если ведьма вдруг засбоит — тычут в сердце ножичком, приводя ведьму в чувство. Но в один прекрасный момент ведьма тихонько выходит из учёного тела и приводит в наш мир своего братишку, тоже крайне злобную тварь. После чего они вдвоём, понятно, хотят всех убить, а для начала поработить.

Для ликвидации озверевший ведьмы и ейного братишки американские спецслужбы вынимают из тюрем группу отмороженных психопатов. Тут и некий Дэдшот, в исполнении бритого наголо Уилла Смита, и отмороженная девка Харли Куинн (то есть Арлекин), латинос-поджигатель Эль Дьябло с татуированной рожей в стиле банды Мара Сальватруча, и людоед из канализации по кличке Крок (то есть Крокодил), японская девка с саблей, мужик с бумерангом и ещё пара-тройка дегенератов.

Каждый дегенерат, понятно, яркая индивидуальность. Например, один из дегенератов любит розового плюшевого единорога. Очевидно, это очень мило и должно примирить зрителя с деяниями психопата. У каждого дегенерата, как нетрудно догадаться, небывалые способности: один стреляет без промаха, другой всё на свете поджигает, третий прекрасно плавает в фекальных водах канализации.

Как заставить особо опасных дегенератов выполнять команды? Понятно, засадив каждому в шею кусочек взрывчатки, чтобы в случае неповиновения взорвать башку. Типа дегенератам будет страшно умереть и они бегом побегут на верную смерть. Ну то есть сразу понятно, что автор сценария с дегенератами отродясь не общался и вообще не понимает, как и почему ведут себя люди. Не говоря уже про дегенератов.

И вот заминированные дегенераты отправляются гонять ведьму и ейного распоясавшегося брательника. Вместе с ними идёт американский спецназ — осуществляет, так сказать, поддержку. Взвод спецназа не может составить конкуренции даже одному дегенерату, настолько разные силовые категории. Но тут надо изображать, что серийные убийцы в продвижении демократии — всего лишь крайняя мера, а на самом деле зло забарывает американская армия. Сюжетная линия, правда, показывает обратное.

Группа дегенератов крадётся по ночному городу к месту, где ведьма и ейный братишка проводят сатанинский ритуал. Опять сто раз виденные молнии от земли до неба, опять идиотский хоровод каменных глыб в небесах — фантазия нулевая, миллион раз уже такое было. Но ладно бы банальная груда камней в небесах, тут весь сюжет предельно тупорыл и абсолютно предсказуем.

Дегенераты непрерывно общаются и натужно пытаются шутить. По ходу общения несут тупую ахинею, смешная шутка в фильме ровно одна. Подозреваю, что отечественный дубляж тут не при чём. Кстати, suicide squad — это отряд смертников, а не самоубийц. Привет надмозгам.

Актёрская игра — нулевая, потому что в фильме нечего играть. Ряд персонажей типа Джокера введён в действие просто для того, чтобы был. Экшен исполнен в едином стиле: набежала толпа монстров — всех перебили палками по башке. Кто не добежал до палки — всех пристрелили. Силы адского зла ничего не могут противопоставить группке дегенератов с палками и взводу бесполезных солдат.

Для многих, наверно, открытие, но обычно зритель ассоциирует себя с главным героем и сильно переживает за то, что с героем происходит. Здесь главного героя нет, здесь шайка дегенератов. Может ли зритель ассоциировать себя с группой дегенератов и переживать за них? Нет, не может. Может ли ассоциировать себя с конкретным дегенератом и переживать конкретно за него? Ну вот конкретно ты, будешь ли ты переживать за судьбу маньяка Чикатило? Если да — тебе прямая дорога в дурдом, где тебе попытаются помочь хорошими таблетками и хотя бы оградят от тебя общество. Нормальный зритель не ассоциирует себя с серийным убийцей.

Нормальный зритель не переживает за маньяка. Нормальный зритель хочет, чтобы убийцу — убили, а маньяка — усыпили. И дегенераты из фильма Отряд самоубийц ни малейшего сочувствия и сопереживания не вызывают.

У них есть дети? Какая прелесть. А у тех, кого они убивали — детей и близких нет? У них есть возлюбленные? Какая прелесть. А у тех, кого они убивали, возлюбленных нет? Что общего может быть у нормального человека со скотом? Ничего. Ну а если ты сегодня сопереживаешь маньяку-убийце, завтра ты будешь сопереживать Гитлеру. Хотя, о чём это я? Многие давно и успешно Гитлеру сопереживают.

Короче, дегенераты добираются до ведьмы и ейного братишки, владеющих магией чудовищной силы. И что же? Мы видим применение небывалой магии? Конечно, нет. Магия — секунды на три, а далее разъярённые монстры привычно метелят друг друга на кулачках, безжалостно разбивая друг другу адские хари. А потом дегенераты наугад закладывают в канализации мину, которая взрывается точно под задницей зловещего мага, после чего тот подыхает. Вот и вся магия. Всё уныло и предсказуемо. Ни оригинальности, ни выдумки — вообще ничего.

Некоторые недалёкие граждане хвалят визуальный ряд. Типа всё мрачно, снято круто. Хвалить там нечего. Чтобы умело закосить под Зака Снайдера — надо быть Заком Снайдером. Не всем понятно, что видео — это форма, а в форме обычно заключено содержание. Идеал — это конфета: яркий фантик, а внутри — шоколадка. У Отряда самоубийц фантик неплохой, только внутри — гнилая дрянь, которая так называемым любителям почему-то не очевидна.

Положительного отзыва заслуживает только музыка. Судя по всему, режиссёру лет примерно столько же, сколько и мне. Наконец-то он дотянулся до кино и теперь может вставлять в фильмы любимую музыку своего детства. Это прикольно, да. Только музыку написали другие люди и вовсе не для фильма Отряд самоубийц. Непонятно ровно одно — какое дело нынешним подросткам до музыки семидесятых годов прошлого века.

И всё-таки: можно ли подтягивать на службу так называемому добру демонов ада? Вопрос, мягко говоря, идиотский. Но фильм Отряд самоубийц наглядно показывает — можно. И не только можно, а нужно. Представитель спецслужб то тычет ножом в волосатое сердце демона, то расстреливает собственных коллег из соображений секретности. Можно всё — потому что цель оправдывает средства. И чем спецслужба отличается от демонов и дегенератов — понять невозможно.

Всё это напоминает известные реалии: как спецслужбы США в Сирии для наведения демократии и свободы ставят под ружьё самых отмороженных дегенератов Ближнего Востока. Как снабжают их оружием, как платят деньги за массовые убийства, как помогают разведданными, по ходу натравливая орды подготовленных головорезов на любого неугодного.

Ну а когда осатаневшие от крови дегенераты отрезают головы детям и снимают это на видео — с каменным лицом сообщают «а чё такова», это редкий случай, который вообще ничего не говорит о пламенных борцах за свободу.

Фильм Отряд самоубийц — отвратительная дрянь.

До новых встреч.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 266, Goblin: 27

дубовей
отправлено 10.08.16 00:41 # 201


Полностью согласен с мнением автора единственное что есть в фильме это звукоряд всё остальное высосано не пойми из чего, вопрос в одном кто вообще пропустил это на экраны нашей некогда единой и здравомыслящей страны, на мой взгляд это так сказать "Кино" нельзя вообще показывать взять к примеру момент поимки дэдшота бэтман рискует жизнью ребёнка. Дизлайк этой известной субстанции


KonstantinS
отправлено 10.08.16 00:43 # 202


А я чуть было не сходил на этот шедевр. Пойти захотел потому, что, как и большинство, в трейлере заинтриговала Харли Квинн. Сестрюне зато она очень не понравилась. Сказала, что она выглядит как шлюха. Я не согласен с этим. Она выглядит как шлюха, которую загримировали в Харли Квинн. Но, судя по комментариям, кроме Марго Как-ее-там в фильме больше ничего нет.


SmartCat
отправлено 10.08.16 00:44 # 203


Кому: Goblin, #131
Вопрос сложный.. но первое, что пришло на ум; например запрет использования Freon в целях сохранения озонового слоя. Или Женевская конвенция об обращении с военнопленными. Я так понимаю, что не идиоты эти законы принимали, хотя может это и есть то самое исключение из правил... Затрудняюсь ответить.


Wolfcub
отправлено 10.08.16 00:44 # 204


Кому: Скоро_сорок, #123

> Не читал и не буду читать. в большинстве однотипное "г".

Здесь некоторое логическое противоречие вижу я :-) Чтоб понять, что большинство - отстой, надо таки ознакомиться с некоторым количеством. А как это сделать, не читая?

Так-то комиксы очень разные бывают. Например, корейский фильм "Олдбой" - по комиксу. "Грань будущего" с Крузом - тоже по комиксу. "Хранители", опять-таки, по комиксу, более того, там даже мужики и бабы в разноцветном трико в ассортименте, что внезапно не мешает донесению некоторых серьезных мыслей. И мультик "Персеполис" тоже по комиксу, тот, который про исламскую революцию глазами ребенка. И это уж не говоря о куче всего японского, снятого по комиксам.

Я предложил бы смотреть на сам жанр комикса как на инструмент. Почему инструмент должен автоматом определять тупорылое содержание? Инструмент всего лишь способен решить какие-то задачи, одни лучше, другие - хуже. Почему, скажем, "Последний день Помпеи", который одна единственная картина, может нести некие серьезные смыслы, а последовательность картинок, да еще и с текстом - уже нет? Почему подвижная последовательность картинок с текстом произнесенным вслух, опять-таки, может рассказать хорошую историю, а неподвижная с текстом напечатанным - уже нет?

Все зависит от мастерства автора или авторов. А сам инструмент вполне-себе способен донести всякое, было бы умение.


Сидорыч
отправлено 10.08.16 00:45 # 205


Дмитрий Юрьевич, а что вы думаете о таком фильме, как "Скотт Пилигрим против всех"?
Просто интересно, один ли я его дрянью считаю, а то отзывы в интернете сплошь хвалебные.


#AG
отправлено 10.08.16 00:45 # 206


Кому: Капрал_Хикс, #195

> Киллер - это тот, кто убивает за деньги.

Сто раз уже объяснили, что это, мягко говоря, не так.


Goblin
отправлено 10.08.16 00:46 # 207


Кому: Сидорыч, #205

> что вы думаете о таком фильме, как "Скотт Пилигрим против всех"?

унылая, занудная дрянь


Goblin
отправлено 10.08.16 00:50 # 208


Кому: MCC, #159

> Киллер - от англ глагола to kill, т.е. "убивать". Киллер - это убийца.
>
> Наемный убийца, соответсвенно, contract killer.
>
> Американский убийца в майке и растянутых трениках с кухонным ножом - он тоже просто killer.

http://english.oper.ru/news/read.php?t=1051612070


MCC
отправлено 10.08.16 00:54 # 209


Кому: Procyon, #198

> Киллер - это убийца
>
> Кстати, killer еще и просто забойщик скота на фабрике. Убийца в нашем понимании скорее murderer.
>

Есть различия в юридическом и бытовом понимании слов.

В русском нет конкретизирующих слов. Убийство в УК РФ - подразумевает именно причинение смерти человеком другому человеку.

Но в бытовом понимании убийцей могут назвать человека, "убивающего" животных.
В юридическом же убить животное нельзя можно "причинить смерть".
Есть "убийство по найму", отсюда бытовое "наемный убийца".
Но нет никаких сраных киллеров. Киллеры - это выдумки надмозгов и дурналистов из 90-х.

В английском же бытовом есть различия. Нельзя murder животное. Только kill.
А в юридическом еще и разделют murder, manslaughter и homicide.
И тоже в отношении только людей.


MCC
отправлено 10.08.16 01:02 # 210


Кому: Капрал_Хикс, #195

> А лысых в татуровках и итальянских ботинках, со штрих-кодом на башке (особая примета - мечта оперативников) - это несколько стереотипный образ.

Образ гангстера!

> Кстати, а тельняшка и татуировка ДМБ - это обязательный атрибут убийцы?

Или бандита.

Вообщем, если в драповых пальто и на геликах, то это явно - гангстеры и киллеры.

Если в фуфайках и пешком - бандиты и убийцы.

При этом для жертвы явно предпочтительнее, конечно, быть ограбленным и убитым гламурными гангстерами, чем быдло-бандитами.


Goblin
отправлено 10.08.16 02:29 # 211


Кому: Eastman, #175

> Дим Юрич, вот, честное слово, такие ролики-рецензии на конкретный фильм - как бальзам на душу!

начал налаживать


лёхаДВ
отправлено 10.08.16 02:32 # 212


Кому: Dzen, #20

> А Крок - это же крокодил Гена!!!
>

всё украдено из "Ну, погоди"!

http://s.fishki.net/upload/users/2016/07/18/383759/233e958ab7e2ec972327f1c2ca93814a.jpg


Кваздопил
отправлено 10.08.16 02:37 # 213


Кому: Goblin, #208

Очень интересная и познавательная предыстория к короткому пояснению разницы между kill и murder))

Эх, вот бы еще про зарождение современных тюрем и появление полосатой робы в США послушать...


Johnny Red
отправлено 10.08.16 03:06 # 214


Кому: Goblin, #208

Вот насчёт correctional fascility и Сталина.
Слыхал тут в одном западном шоу (The Daily Show with Trevor Noah), когда рассказывали про Сандерса, мол, социалист он, тут же упомянули сталинские лагеря (ради нужного ассоциативного ряда, я так понимаю). Так вот ведущий называл их не "correctional fascility", а "labor camps". Типа, не исправлять людей туда сажали, а чисто ради рабского труда.
Такая вот буржуазная пропаганда.


Goblin
отправлено 10.08.16 03:15 # 215


Кому: Johnny Red, #214

> ведущий называл их не "correctional fascility", а "labor camps". Типа, не исправлять людей туда сажали, а чисто ради рабского труда. Такая вот буржуазная пропаганда.

дык - они и у нас назывались ИТЛ, исправительно-трудовые лагеря


kishkin
отправлено 10.08.16 03:54 # 216


Дмитрий Юрич, а Wedlock хороший?


sorvalec
отправлено 10.08.16 08:39 # 217


Фильм "Отряд самоубийц" имеет детский возрастной рейтинг. Показывают его, ориентируясь на подростковую аудиторию. Сериалы "Декстер", "Клан Сопрано", "Во все тяжкие" и пр. демонстрируются по спец-каналам в спец-время, ориентированы сугубо на взрослую аудиторию.

Чего, ёпт, тут не понятно?


Johnny Red
отправлено 10.08.16 09:03 # 218


Кому: Goblin, #215

Да это я помню. Часть жилых зданий и больничного городка в моём городе построена отбывающими наказание в ИТЛ "Гранитный", который потом был переименован в Полянский ИТЛ. Как раз во времена Сталина дело было.
Но чудится какой-то обман и подвох, когда опускают часть про "исправительный" и сосредотачиваются только на "трудовой". Хотя, может это просто паранойя, не исключаю такой возможности.


Утконосиха
отправлено 10.08.16 09:14 # 219


Кому: zagor, #200

Я специально написала, что можно не только переживать, но и просто заинтересоваться личностью негодяя. За кем интереснее наблюдать, за Леоном, отлично прописанным и сыгранным, или за безликими дегенератами из "Отряда"? Что лучше, с увлечением наблюдать за приключениями героя, или зевать при виде мечущейся на экране толпы непонятных дебилов?

А в "Леоне" я переживала за Матильду.


vasmann
отправлено 10.08.16 09:33 # 220


Фильм лютое гавно.
Не менее лютым был ролик перед ним, наш ответ марвелу. Запомнились слова: в стране в которой никогда небыло героев (это, очевидно, речь про СССР) - совсем в край охерели. Это в СССР-то небыло героев? Ну тоесть дыбилов в трусах поверх штанов таки да, не было. Их в дурках держали. Но Герои были настоящие, не вымшелнные.


kelevra
отправлено 10.08.16 09:40 # 221


Посмотрел фильмец, если честно то, для разового просмотра сойдет.


LedaenGold
отправлено 10.08.16 09:40 # 222


Дим Юрич, не в бровь а в глаз. Некоторое время назад (несколько лет) засиживался на аймейджбордах, картинки доморощенных художников смотрел. Не суть в общем. Зашёл третьего дня, поглядеть.

Назвать адом то, что я там увидел тяжело. Шутки про рейх, про Гитлера, про рейхстаг и тому подобное. Даже арты рисуют по этой тематике. Авторам где-то от 14 до 28 лет. Та самая молодежь, которая вот-вот или уже стала "взрослыми". В стране, исповедовавшей идеалы равенства, победившей расистов-фашистов вот такие детишки. Пидец полный.

Так что я уверен, Вилке Смиткову и Маргоше будут сопереживать, поклоняться, картиночки на аватары в соцсетях ставить. Ежели в некогда оплоте мирового социализма поклоняются и симпатизируют "дедушке Адольфу, великолепному художнику и прекрасному оратору" (Цитата!)... То что уж говорить о наших заклятых друзьях с запада.


CrazyArcher
отправлено 10.08.16 11:04 # 223


Кому: Goblin, #211

> > Дим Юрич, вот, честное слово, такие ролики-рецензии на конкретный фильм - как бальзам на душу!
>
> начал налаживать

Ура!


U-thug
отправлено 10.08.16 11:06 # 224


Кому: Скоро_сорок, #101

Просто подавляющее большинство серий комиксов, она про супергероев с файерболамии в трико. От этого для взрослой аудитории неинтересна в большинстве случаев. Есть и пмсм, неплохие вещи (100 пуль, чёрная лагуна, например неплохо передают, так сказать, "эффект Сопрано"), но они сделаны не совсем для подростков, а значит и денег с них не заработать.


микроэлектронщик
отправлено 10.08.16 11:07 # 225


Кому: Утконосиха, #219

> А в "Леоне" я переживала за Матильду.
>

Если бы не Матильда Леон бы пенсию бы получал сейчас !!!


BaMnupb
отправлено 10.08.16 11:08 # 226


Вот блин! Никогда не приходил в голову такой, казалось бы, очевидный каламбур, как Харли Куин. Shame on me!


дядюшкаАслан
отправлено 10.08.16 11:10 # 227


Кому: Abrikosov, #154

> "«Омайгадабл!», воскликнул я и дико пизданулся с гироскутера, профакапив дедлайн – таймлефтинг редкого покемона в данной локации закончился буквально десять секунд назад. Тут же зачекинился в форскваре


камрад, даже страшно подумать где ты такое мог услышать

По радио сказали, что мол Команда в прокате побила рекорд сборов уикенда.


jOS
отправлено 10.08.16 11:17 # 228


Вот Вы, Дмитрий Юрьевич, говорите, что нормальный зритель не может отождествлять себя с антагонистом.
("Отряд самоубийц" - дрянь, никто не спорит).
Однако, мне на ум приходят такие мягко говоря талантливые произведения, как " Омерзительная восьмерка" , "Hitman" и, конечно же, " Герой нашего времени" Лермонтова.
Так что похоже все дело не в структуре произведения, а "месседже", которое несет этот фильм -
"Цель оправдывает средства".
А самое хреновое, что фильм отвечает на этот "риторический вопрос", как бы мимоходом.
Я тут обчитался много "подросковых" рецензии на фильм. Они не увидели, этого вопроса. Оказывается фильм не про маньяков-уголовников, а про людей с проблемами. и т.п. Тоесть они уже решили, что можно доверять "злу" бороться с большим "злом".
И это, конечно, хреново.


4yK4@
отправлено 10.08.16 11:35 # 229


Кому: товарищ_ISAев, #162

> В данный момент - убийство. Если понадобится, будет разделение на убийство и киллерство. Исключительно для понятности.

Хм, а вот киллерство - это убийство или род деятельности?


микроэлектронщик
отправлено 10.08.16 11:35 # 230


Кому: jOS, #228

[Внимание спойл!]

Чёрная тётка которая заварила эту кашу находится в городе, в котором хозяйничают эти уроды из пузырьков. Вопрос какого хера эти уроды из пузырьков ждут команду дегенератов что бы практически на их глазах сбить вертушку с этой тёткой в середине фильма.

В голове был только один ответ, что бы вертушка эффектно выпустила ловушки при снижении.


ПТУРщик
отправлено 10.08.16 12:38 # 231


Кому: микроэлектронщик, #225

> Если бы не Матильда Леон бы пенсию бы получал сейчас !!!

всё зло от баб! (с)


Zhff
отправлено 10.08.16 12:40 # 232


Кому: MCC, #210

> Вообщем, если в драповых пальто и на геликах, то это явно - гангстеры и киллеры.
>
> Если в фуфайках и пешком - бандиты и убийцы.
>
> При этом для жертвы явно предпочтительнее, конечно, быть ограбленным и убитым гламурными гангстерами, чем быдло-бандитами.

Немедленно вспоминается анекдот:

- Паша, кажется, я гей!

- Серега, с чего ты так решил?! Разве у тебя розовый кабриолет?

- Нет.

- Ты носишь страусовое боа?!

- Нет...

- Так почему же ты гей?!

- Ну, к мужикам тянет.

- Э.. Так ты просто пидор!


U-thug
отправлено 10.08.16 13:04 # 233


Кому: dymaz, #186

[убегает огородами истошно вопя]


strelok105
отправлено 10.08.16 13:04 # 234


Фееричный выпуск, спасибо.


barlog1
отправлено 10.08.16 13:49 # 235


Дим Юрич, как всегда, уважение [приподнимает остатки волос](не хотел пугать, но ни кепки ни шляпы, увы)Обзор правильный, всё по полочкам и темам, собственно как всегда.
Глянул старый обзор на "Титанов". За такой короткий срок сделать студию, это многого стоит. Теперь картинка обалденная, звук не отстаёт. Спасибо Вам всем за ваш труд.

Капля/дёгдя А чтения где ? Учебный год на носу.


Abrikosov
отправлено 10.08.16 14:44 # 236


Кому: дядюшкаАслан, #227

> камрад, даже страшно подумать где ты такое мог услышать

Мне скрывать нечего - это я слышал от Льва Натаныча Щаранского!!!


Белый брат
отправлено 10.08.16 14:51 # 237


Разрешите поблагодарить за стенограмму.
Ролики, извините, не смотрю, а вот тексты на сайте -- читаю с удовольствием.


микроэлектронщик
отправлено 10.08.16 14:51 # 238


Кому: Abrikosov, #236

> Мне скрывать нечего - это я слышал от Льва Натаныча Щаранского!!!

А ты сдал нормы ГБО ?!!


Abrikosov
отправлено 10.08.16 15:07 # 239


Кому: jOS, #228

> Однако, мне на ум приходят такие мягко говоря талантливые произведения, как " Омерзительная восьмерка" , "Hitman" и, конечно же, " Герой нашего времени" Лермонтова.

Неужели кто-то ассоциирует себя с Печориным? Я его кроме как конченого мудака воспринимать не могу, извините.

И насколько я понимаю, Лермонтов именно таким его и старался изобразить. И у него получилось.


Abrikosov
отправлено 10.08.16 15:10 # 240


Кому: микроэлектронщик, #238

> А ты сдал нормы ГБО ?!!

конечно!!!

[достаёт, показывает]


jOS
отправлено 10.08.16 15:30 # 241


Кому: Abrikosov, #239

Очень даже может быть.
Но позвольте спрошу.
Покой же причине ты дочитал роман, если не надеелся, что в следующий главе Печерен не будет столь мерзок и эгоистичен?
Ну нельзя же быть настолько уродом?
А у выше указанного фильма скотство главных героев это статичная данность без эволюции или если хочешь деградации


Укропфоб
отправлено 10.08.16 15:52 # 242


Кому: Goblin

> Кстати, suicide squad — это отряд смертников, а не самоубийц. Привет надмозгам.

Тут надмозги скорее подстраховались , Отряд смертников звучит как-то по-ваххабитски )

PS По теме: после Дэдпула решил не ходить на всю эту комиксную хренатень , и судя по отзывам Бетмен вс Супермен и Отряд самоубийц , решил не зря


Скоро_сорок
отправлено 10.08.16 15:53 # 243


Кому: Wolfcub, #204

Камрад, вот есть индийское кино. Допускаешь ли ты, что снимая 1000 лент в год Болливуд способен сделать что-то достойное? Изменится ли твое отношение из -за нескольких неплохих картин к индийскому кино в целом? Будешь ли ты пересматривать индийские фильмы выискивая тот самый сапфир?


Утконосиха
отправлено 10.08.16 16:44 # 244


Кому: микроэлектронщик, #225

Ибо сказано: "Кабаки и бабы доведут до цугундера"!!!


Abrikosov
отправлено 10.08.16 17:08 # 245


Кому: jOS, #241

> Покой же причине ты дочитал роман, если не надеелся, что в следующий главе Печерен не будет столь мерзок и эгоистичен?

А я читал роман не из-за надежды на исправление, нет.

Мне было просто любопытно, что будет с мудаком дальше.

Лермонтов, что ни говори - ГЕНИЙ, и даже мудаков описывает гениально.

> А у выше указанного фильма скотство главных героев это статичная данность без эволюции или если хочешь деградации

У героев фильма она уныла и скучна. Ну разве что за исключением любовной линии Джокер-Харли. Но она столь скоротечна, что фильм не спасает.


Rigan
отправлено 10.08.16 17:23 # 246


Спасибо, очень нравятся отдельные синие филы-рецензии


Silumin
отправлено 10.08.16 20:04 # 247


> Попробуй погуглить картинки по запросу mayan priestess.

Погуглил. А тогда черно-оранжевые полоски что у майя означают?

Кстати, вот Чародейка из комикса:
http://www.mirf.ru/wp-content/uploads/2016/08/081.jpg
Зачем, спрашивается, поменяли?


Kavasan
отправлено 10.08.16 20:09 # 248


Кому: Rigan, #246

> Спасибо, очень нравятся отдельные синие филы-рецензии

я из-за них когда-то и попал на тупичок много лет назад


Mr.Jefferson
отправлено 10.08.16 20:11 # 249


Дмитрий Юрьевич! Разрешите доложить офф-топом:
В сети появился трейлер "Bad Santa 2" – теперь молюсь на вас. Есть ли вероятность, что вы возьмётесь за перевод второй части всеми нами любимого нетленного шедевра ?


Hello.World
отправлено 10.08.16 20:11 # 250


Так.
Мнение свое об "вбошкубластера" высказывать не буду (хотя есть таки потаённое желание) - потому как камрады здесь уже всё озвучили, и вдоль и поперек.
А посему зайдем с козырей.[бросает шапку-ушанку оземь]
Дим. Юрич. При всем уважении к Вашему далеко несвободному времени, есть мнение (и не только мое), что галактику спасет только смешной перевод(ТМ) сами знаете кого! Под пристальным контролем Собаки-Убийцы и поддержке команды проверенных камрадов.
И вот тут можно завести сознание подростков в такие правильные сюжеты, какие даже психопатам-дегенератам из "дружественных" спец.служб не глючились.
Типа, они задумывали так(!), а мы вона как всё развернули. И получилось на всю катушку весело и правильно...


Hello.World
отправлено 10.08.16 20:11 # 251


Вдогонку к вышенаписанному мной.
Если фильма - УГ. Но это УГ у некоторых почти культ. То почему бы не использовать "вражескую машину" во благо?
Есть немало фильмов, которые в оригинале не просто неинтересны, а просто не цепляют. А вот в "правильном" или в "смешном" переводе - другой коленкор! И запоминаются они именно такими и надолго.
ОК. Одни (те самые) срут в неокрепшие головы всюду и везде. Нивелирорвать сие можно на том же материале, на том же раскрученном "вражинами" контенте. В обратную сторону, т.е. в правильную. Или сделать из всего этого "ржачЪ".


микроэлектронщик
отправлено 10.08.16 22:27 # 252


Кому: Abrikosov, #240

[Рукопожимает!]


Incubus
отправлено 10.08.16 23:36 # 253


Д.Ю.,смотрели Ганмен? Отличный как по мне боевик с Шоном Пенном, суровый, вроде от режиссера первой заложницы.


MadSkillz
отправлено 11.08.16 02:28 # 254


Кому: Merlin, #120

А ты, например, в курсе, что в изначальном сценарии Леон таки трахнул Матильду (которой, напомню, по сюжету 12 лет) и собственно изначально и собирались снимать кино как написано, но родители Натали Портман (которая действительно была примерно 12 летней малолеткой) встали в штыке и пригрозили навсегда забрать дочурку со съемок после чего сценарий переписали. Интересно, как бы тогда массовый зритель на него реагировал.



Ну а что касается Suicide Squad - мне бы конечно было бы интересно посмотреть первую смонтированную версию Айера, которую тестовая аудитория по слухам посчитала слишком мрачной, а уж после шквала критики в сторону мрачноватого "Бэтмана против Супермэна" продюсеры запаниковали и кинулись отчаянно кромсать, доснимать и переделывать кино. Того же Джокера по донесениям в театральной версии осталась от силы половина.

Так-то оно получилось не настолько плохо как я ожидал, но топорно и недопереварено: эстетику уловили, нормальную историю создать не смогли. Один из тех фильмов, которые гораздо лучше смотрятся в трейлерах.


AvatarSane
отправлено 11.08.16 11:30 # 255


Кому: MadSkillz, #254

> Ну а что касается Suicide Squad - мне бы конечно было бы интересно посмотреть первую смонтированную версию Айера, которую тестовая аудитория по слухам посчитала слишком мрачной, а уж после шквала критики в сторону мрачноватого "Бэтмана против Супермэна" продюсеры запаниковали и кинулись отчаянно кромсать, доснимать и переделывать кино. Того же Джокера по донесениям в театральной версии осталась от силы половина.

Вот, кстати да. После разгрома критиками фильма, в сети появилась следующая информация насчёт вырезанных сцен:

"Официальная версия фильма была сильно порезана на монтаже самим режиссером. Чем сильно не устроила Джареда Лето: "Из фильма вырезали такую прорву всего, что я даже не знаю, с чего начать. Мы столько экспериментировали с Джокером на площадке, столько всего исследовали!.. Если я в ближайшее время помру, то наверняка этот материал где-нибудь да всплывёт. Хоть какая-то польза от актёрской смерти."

А вот неофициальный список вырезанных сцен:

1) До пересъёмок превращение доктора Джун Мун в Чаровницу проходило в реальном времени, но из сцены сделали флэшбек, когда переделывали начало в пользу Дэдшота.
2) Дэдшот в тюремной камере, смотрящий на дождь и думающий о своей дочери.
3) Эль Дьябло, наблюдающий за пламенем зажжённой спички, которую он тушит из-за своей клятвы больше никогда не пользоваться сверхсилами.
4) Эль Дьябло сопровождают в тренировочный центр в наполненной водой трубе, потом его бесцеремонно бросают на землю.
5) Ранний допрос Капитана Бумеранга изобиловал расизмом и сексизмом, но от них избавились, потому что это не вписывалось в тон фильма.
6) Изъята вся предыстория Киллер Крока про то, что персонаж — социальный изгой из-за своей наружности, убедивший себя в собственной и своеобразной привлекательности. Крок множество раз пересекался с Бэтменом, когда работал на разных готэмских криминальных боссов, втайне планируя занять их место.
7) Также была сцена, где Крок сооружал скульптуры из разного хлама.
8) Была удалена сцена, когда Кроку становится плохо в вертолёте по дороге в Мидуэй Сити, он выташнивает куски не переваренной козы, а потом снова их съедает к полному отвращению окружающих военных.
9) Исчезла отсылка к прошлым подвигам Слипнота — он ещё и серийный насильник.
10) Больше романтических сцен между Риком Флэгом и Джуной Мун, включая ту, где он читает своей любимой досье Отряда самоубийц.
11) Ещё одна сцена свидания Флэга и Мун.
12) Расширенная сцена допроса капитана Григгса Джокером, включая реплику «Не терпится показать тебе мои игрушки» (она была во всех трейлерах).
13) Джокер со своей шайкой убегают из ресторана после перестрелки. Харли преследует их на мотоцикле и блокирует машину банды. Джокер в раздражении бьётся головой о лобовое стекло.
14) Джокер и Харли затевают ссору, после чего она наводит на него пистолет. Джокер уговаривает Харли опустить пушку, заговаривает ей зубы, а потом бьёт наотмашь по лицу.
15) Расширенная сцена в «Эйс Кемикалс», где Харли ныряет в химикаты. У Джокера больше реплик.
16) Расширенная сцена погони Бэтмена за Джокером, больше взаимодействия между ним и Харли.
17) Больше сцен с участием Харли и Бумеранга. В ранней версии фильма отношения этой парочки были категорически негативными.
18) Расширенная сцена в баре, когда Харли принимала заказы Отряда. Присутствует в трейлерах.
19) Убрано несколько сцен с Джокером, чтобы отношения с Харли казались более романтичными.
20) Джокер и Харли начинают конфликтовать, когда он спасет её на похищенном вертолёте. Первоначально он выталкивает её из вертолёта, чтобы убить, потом вертолёт сбивают. В фильме Джокер выталкивает Харли из подбитой машины, чтобы спасти.
21) Джокер возвращается во время финальной битвы с обгоревшим лицом после крушения вертолёта. Он предлагает Харли убежать с ним, но она отказывается, делая выбор в пользу друзей. Джокер бросает гранату в группу и убегает."

При имеющейся тупизне, что-то подсказывает, что нужно было показать воров, убийц и насильников как воров, убийц и насильников - как в том же Assault on Arkham, где бандиты и подонки остаются бандитами и подонками до самого конца, предавая и убивая друг друга, отчего их нисколько не жаль.

А в кино - любовь и дружба. Злодеи только что не вопят о том, что сидели ни за что.


USSR
отправлено 11.08.16 12:47 # 256


Кому: Ian Hunter, #86

> Непонятно только почему не снимают фильмов где маньяки являются гомосеками

Как говорит старина Клинт Иствуд, дети пытаются объяснить действия подонка психологией, когда этого делать не нужно.


SeveridaPrince
отправлено 11.08.16 21:55 # 257


Кому: KonstantinS, #202

> А я чуть было не сходил на этот шедевр.

Так сходите :-). То, что Goblin расписал, как "фуфуфу" - вполне может понравиться кому-то другому - и не обязательно этот кто-то другой окажется дебилом. ) собственно, здесь же половина комментариев - не собственное мнение, а, по большому счету, всего лишь попытка сделать вид "ну уж мы то точно не дебилы тупые, мы то не станем смотреть фуфуфу, а если и посмотрим, то сразу скажем, что фуфуфу"... Вполне может оказаться, что у некоторых комментирующих вообще нет никакого мнения - ни хорошего, ни плохого, и объективнее было бы составить свое мнение.


Утконосиха
отправлено 12.08.16 10:01 # 258


Кому: SeveridaPrince, #257

Предрекаю, что у тебя на "Тупичке" большое будущее. Эвон, как ты ловко за весь контингент выводы делаешь.


AvatarSane
отправлено 13.08.16 01:09 # 259


Кому: jOS, #228

> Я тут обчитался много "подросковых" рецензии на фильм. Они не увидели, этого вопроса. Оказывается фильм не про маньяков-уголовников, а про людей с проблемами. и т.п. Тоесть они уже решили, что можно доверять "злу" бороться с большим "злом".

Некоторые отдельные личности после просмотра отличных The Sopranos могут делать вывод, что мафиозо быть круто, и вообще Тони - молодец и рукопожатен, что ведёт подобный образ жизни (убивает/изменяет жене/как попало ведёт вдела в мафиозной среде/срывается и т.д.).

Так что ничего удивительного.


Blatskovich
отправлено 13.08.16 09:18 # 260


Кому: Goblin

Вот в таком формате очень долго ждал "Синего Фила", прям очень рад! Давайте ещё!!


Lodyrь
отправлено 13.08.16 23:45 # 261


Трагедия Хита Лоджера также прошла во время монтажного периода ленты «Бэтмэн: тёмный рыцарь», где актёр исполнил роль Джокера. По мнению всемирно известного конспиролога Александра Дугина, «Бэтмен является одним из самых тёмных образов абсолютно сатанинской американской цивилизации, уродующей судьбы людей несколько иных систем ценностей». Действительно, во всех древних культурах образ летучей мыши связан со злом, силами тьмы и хаоса. Объединив его с человеческим, продолжатели «Бэтманов» хотят навязать публике идею, что только соединение души со вселенским злом делает человека бесстрашным и успешным.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/culture/cinema/31-01-2008/253951-0/


AvatarSane
отправлено 14.08.16 01:34 # 262


Кому: Lodyrь, #261

> Трагедия Хита Лоджера

Леджера.

> По мнению всемирно известного конспиролога Александра Дугина, «Бэтмен является одним из самых тёмных образов абсолютно сатанинской американской цивилизации, уродующей судьбы людей несколько иных систем ценностей». Действительно, во всех древних культурах образ летучей мыши связан со злом, силами тьмы и хаоса. Объединив его с человеческим, продолжатели «Бэтманов» хотят навязать публике идею, что только соединение души со вселенским злом делает человека бесстрашным и успешным.

Сильно копнул конспиролог!


BishopMorton
отправлено 15.08.16 17:50 # 263


Я по этому вместе со своими детьми-школьниками смотрю такого плана кино-шедевры, чтобы сразу по ходу действа давать точно такие же комментарии фильмам. Сразу отбивает выбирать себе кумирами разных железных человеков и прочих "супер-героев".


MadSkillz
отправлено 15.08.16 21:40 # 264


Кому: Lodyrь, #261

>Действительно, во всех древних культурах образ летучей мыши связан со злом, силами тьмы и хаоса.

В китайской и польской культурах летучие мыши - символ счастья и удачи.

>По мнению всемирно известного конспиролога Александра Дугина, «Бэтмен является одним из самых тёмных образов абсолютно сатанинской американской цивилизации, уродующей судьбы людей несколько иных систем ценностей»

Его кто-нибудь живительным электрошоком подлечить не пробовал?


Lodyrь
отправлено 15.08.16 23:32 # 265


Кому: MadSkillz, #264

У китайцев вообще все наоборот. Змеи у них тоже хорошие, тогда как дракон в нашей стороне света преимущественно ассоциируется со злом. Про поляков не знал, занятный факт.

Конспирологу нужен хороший разведопрос. Правда, с электрошокером разведопрос может быть еще лучше

Но в чем-то он прав. Элемент если не сатанизма, то пересмотра традиционных сюжетов в неожиданную сторону (Dracula untold, Maleficent и нек др) заметно усилился. Явно навязывается идея, что плохие чуваки совсем не обязательно зло (хотя в традиционных сюжетах именно они абсолютное зло), а более того, в какой-то момент они нужны, чтобы забороть настоящее зло. Один из слоганов отряда самоубийц: bad vs evil

Что меня впечатлило в том же Темном Рыцаре - это как раз навязывание этой же идеи в мягкой форме: абсолютное зло приходится забарывать чрезвычайными и вообще неправильными мерами (об этом конфликт Луциуса Фокса и Уэйна, когда тот решил следить за всем городом, "сжигая лес" по опыту Альберта). То есть Уэйн там душка во всех отношениях, в отличие от отряда самубийц (у Бертона-то он был крайне кровожадным психом в очечках), но, вот, тоже прибег к крайнем мерам...

Конечно, это не сатанизм, а просто реакция на терроризм. Но чем в итоге это закончится, непонятно. Учитывая, что непонятно прежде всего, насколько реально этот терроризм забарывается, а не становится инструментом.


Лыцаль
отправлено 30.08.16 16:15 # 266


Посмотрел недавно...

О всем написанном выше догадывался (с вероятностью 99,1%) ещё до того как пошёл (затащили) на оный фильм.
Поэтому был очень рад тем немногим положительным моментам, а именно:
- Под создание отряда подведены события предыдущего фильма, где решили разогнать всех супергероев, назначили главным Супермена, Супермен в процессе спасения мира самовыпилился, а теперь правительство переживает за шибко попорченные отношения с оставшимися супергероями и хочет создать какой-то противовес. (Рассказано в первые пол часа.)
- Уилл Смит, которого сходу не признал. И который у меня ассоциируется с Уилл Смитом и никем иначе.
- Египетские боги, так понял, найденные где-то в пирамиде индейцев (стало сюрпризом и навело на мысли). Противостояние с чисто индейским, свиду, богом вообще ТОП. Гасторбайтерами оказались?) Хоть оригинал читай теперь.
- В конце подведена идея о том, что таким (с 10ю пожизненными xD) преступникам лучше сидеть в тюрьме и, по мере сил, сотрудничать с правительством. Да и вообще "на воле" они никому не нужны, выходит эдакий "коллапс" личности. Что чуть ранее подтверждено в мечтах Харли (кнопка "нормал" на плеере). Актуально в реала, если кто не знал.

Так что общее впечатление вышло положительное. Чего и всем рекомендую. В противном случае лучше потратить время и деньги как-то иначе.

В заключение хочу подметить, что таких "динозаров", как автор в кино обычно исчезающе мало. Поэтому ориентация на аудиторию соответствующая. Дети 80-90х (кому щас 30+-) помнят оные трусы поверх трико с забугорных комикосв / мультиков и относятся вполне лояльно. Воспитание на фильмах про "плохих парней", делающих хорошее дело (2000+-) тоже сказывается.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 266


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement