Говорят (говорят), известно где выложен правильный перевод первого эпизода мега-сериала Рим.
Желающие могут ознакомиться с шедевром как до, так и после просмотра ролика с Климусом Скарабеусом.
Возникшие вопросы — в комменты.
На всё будут дадены ответы.
Я слышал версию что римляне при метании дротиков меняли шеренги. Первая шеренга метнула- отходила назад, её сменяла вторая шеренга, вторую третья и т.д. Вроде бы такая тактика вдохновила средневековых полководцев на способ вести непрерывную стрельбу из огнестрельного ручного оружия.
Интересно: могло такое быть в действительности? Или на практике так не получится?
>Клим Жуков: у него в руках такой не слабый, конечно, кошелёк с какими-то денежками, но вот сюда 12 кг не поместится. Только если они урановые, наверное, эти монеты были бы.
Влезу с поправочкой: плотность золота даже больше плотности урана - 19,3кг на литр. То есть в мегакошель объёмом в три гранёных стакана 12кг золота влезли бы. Что не отменяет, конечно, бредовости выдачи полуталанта золота на поиски орла.
По поводу третьей части полного имени Гая Октавия, будущего Октавиана Августа
Считается, что третью часть имени "Фурин", т.е. "Фуриец", получил в честь победы отца над
восставшими рабами Спартака возле этого города.
> Кому: RudenkoD, #16 >
> > Интересно: могло такое быть в действительности? Или на практике так не получится?
>
> Как показано в фильме, они ловко менялись для милишного боя - что мешало чуть дальше делать тоже самое для дротиков?
Клим Александрович разъяснил что на практике это было неосуществимо, только в перерывах между непосредственно столкновениями. Мне интересно с дротиками было так же, или могло работать?
> слышал версию что римляне при метании дротиков меняли шеренги.
Я не эксперт, но вижу здесь ровно ту же проблему, что и в фильме - требуется довольно свободное построение. При небольшой дальности метания на смыкание времени крайне мало.
> Как показано в фильме, они ловко менялись для милишного боя - что мешало чуть дальше делать тоже самое для дротиков?
это довольно странное и бесполезное дело, если можно просто передать пилум вперёд
в отличии от заряжания ружжа, которое не выбрасывается
но и ружья с ружьями Гоголь описывал, что козаки передавали туда сюда, чтоб обеспечить непрерывность огня
задние заряжают, передние ведут огонь
> Я слышал версию что римляне при метании дротиков меняли шеренги. Первая шеренга метнула- отходила назад, её сменяла вторая шеренга, вторую третья и т.д. Вроде бы такая тактика вдохновила средневековых полководцев на способ вести непрерывную стрельбу из огнестрельного ручного оружия.
А зачем?
Перезаряжать пороховое оружие - по тем временам длительный процесс, требующий известной концентрации.
А дротики что мешало просто передавать на передний край? Их же все равно бросают, в отличие от дорогого огнестрела.
Есть мнение, что средневековые полководцы были, все-таки, и сами способны кое-чего придумать, поэтому когда возникла проблема перезарядки, то ее и решили самостоятельно.
Бросился тут же пересматривать серию под впечатлением разбора.
В связи с этим - наблюдение. По ходу разбора у Клима Саныча было замечание в адрес Марка Юния Брута, что он называл Марка Антония быдлом.
По факту фраза звучала (обращается к Цезарю): "не знаю как ты его выносишь, он себя [ведет] как безродный простолюдин".
То есть он признает, что Марк Антоний - человек благородный, но осуждает его, что он ведет себя как простолюдин. Для Брута (тоже простолюдина) - вполне уместное замечание, поскольку он сам пытается вести себя как благородный.
(Но это в переводе Лостфильма, может Клим Саныч другую версию видел.)
Кстати, камрады, кто-нибудь даст наводку на беспереводную версию сериала?
Не нашел пока...
> Я не эксперт, но вижу здесь ровно ту же проблему, что и в фильме - требуется довольно свободное построение. При небольшой дальности метания на смыкание времени крайне мало.
> > Клим Александрович разъяснил что на практике это было неосуществимо, только в перерывах между непосредственно столкновениями. Мне интересно с дротиками было так же, или могло работать?
>
Я повторюсь: данных нет, мы можем только гадать. Все наши рассуждения про удобство стоят... ничерта они не стоят.
показалось при просмотре (истово крестится), что в бою легионеры не сколько держали за ремень,
сколько толкали вперёд - так толпу можно, по идее, опрокинуть, смешать ряды и стеснить движения противнику.
Клим Александрович указал на достоверное использование легионерами в изображаемое время овальных щитов, вместо более поздних квадратных, показанных в фильме. Однако на 3 минуте 18-ой секунде первой серии, перевода и озвучке известно кого, можно заметить вообще лютую смесь овальных (дальние бойцы) и квадратных (двое ближайших солдат) щитов.
Возникла пара-тройка вопросов.
Про классы. По каким классам делилось римское общество в период республики? И было ли оно классовым? Е. Штаерман в своей книге "Проблемы экономического развития" делает вывод, что классы в период республики ещё не сформировались.
Про пилумы и копья: почему в легионах вымерли копья и остались только пилумы? Или копья оставили федератам, а сами из далека дротиками швырялись? В сериале больно смотреть на варваров у которых вообще копий не было.
И вишенка на торте: когда "синие" убили двух легионеров широкими кинжалами через кольчугу. Клепанное кольчужное полотно широким ножом из гавеного железа не пробить, хоть всю ночь тыкай.
Как всегда выход ролика парализовал работу. Наглухо. Однако поинтересоваться хочу, а чавой-то ты Клим Саныч, примус пилуса вторым человеком в легионе обозвал?(нач. штаба именно 2 человек в подразделении) Там вроде по старшенству еще префект лагеря и старший трибун должны были затисаться. Или я чаво нитак понял?
> не знаю как ты его выносишь, он себя [ведет] как безродный простолюдин".
В оригинале "The way he carries on as if he came from no family at all". Ну то есть дипломатичненько, но по существу - "ведет себя как быдло без рода и племени", да. Этакий высокородный снобизм.
Может быть стоит (если это не сильно затратно) в следующих роликах-разборах добавить обведение с последующим зачеркиванием неверных элементов доспехов/одежды итд?
К примеру, "чешуйчатые лямки" - обводим и зачеркиваем (или просто обводим)
Приятно наблюдать и в комментариях, и в видео специалистов - обожаю когда кто-то в чём-то серьёзно и основательно разбирается. С удовольствием познаёшь новое неизведанное знание.
Блин... В гостинице в которой я сегодня интернет ужасный... 100КБ/с с торентов серию качает... Чувствую сегодня не судьба мне увидеть...
А!!! Как же спать то теперь спокойно!
Брут не зря так выпендривается, ибо происходил он от одной из двух самых крутых плебейский фамилий, от свергателей королей, а точнее того самого Тарквиния. А это было мегакруто, чем является еще одним нищим патрицием.
Вою от зависти люди! В Китае не могу зайти на ютуб, все сервисы для скачивания тоже как-то блокируются, а рекомендованные халявные vpn тоже не заходит... спасибо хоть торенты работают... посмотрю хотя бы саму серию...
Может и этот ролик Климуса выложат на известное место к серии?
Пунин Андрей Львович - отличный специалист по античной архитектуре. Преподавал у меня в СПБГУТД, очень интересно умеет рассказывать. Клим Жуков или Олег Соколов наверняка о нем должны знать или о его трудах. https://www.livelib.ru/author/22430-andrej-punin
Скачиваешь в известном месте и смотришь, чтобы в скачиваемом файле была оригинальная звуковая дорожка (английская).
При просмотре включаешь её, опционально - субтитры.
Сериалы в переводе не смотрю уже несколько лет, даже на экзотических языках - просто не понимаю зачем это делать, когда есть субтитры.
Например божественный голос актрисы Эшли Грин как только не изуродуют актрисами озвучки.
> Кайсар - это родовая кликуха. Сам Гай Юлий к нему руки не приложил - досталось.
Клим Саныч! Интересует вопрос в последних сериях, как занятно они курили канабис посредством серебряных трубочек, просто вдыхали дым от горящей кучки? Это исторический факт? Да, да. Как в анекдоте про двух наркоманов и Вовочку и фильм про войну.
Вопрос авторам ролика. В сериале когномен Катон (лат. Cato) озвучивается с буквой "н" на хвосте, Scipio (это жирный напарник Катона по восстанию, Метелл Сципион) озвучивается соответственно Сципион. Так почему Pullo это Пулло, а не Пуллон, как он и звучит в тех же "Записках о Галльской войне"?
Про болтающиеся "нащёчники" (или как их там) тоже при просмотре покоробило, хоть я и не эксперт в вооружениях древних римлян. Смотрится странно, как будто совсем ненужная для солдата штуковина, что в экстремальных условиях боя должно быть довольно неприятно, мягко говоря.
При упоминании Ворена теперь всё время цитата из сериала за авторством Октавиана вспоминается - "Этот человек превращает преданность в порок !".
> Клим Александрович, книжка "Один день в Древнем Риме" А. Анджела хорошая?
>
> Присоединяюсь к вопросу.
> А то на полочке давно лежит, а открывать боюсь!!
Нууу так, поп.лит неплохой. Я такого не читаю, но, говорят, неплохой.
Я несколько огорчён, что "не так всё было". Так хотелось "верить" в достоверность этого сериала. Ну хоть и сказка всё равно один из любимиших сериалов.
А тут ещё и Правильный перевод! Ура!
Но маленькая незадача:
Перевод - громко и ч0тко, а голоса актёров почти не слышно.
Большое спасибо за раздачу. Но хотелось бы оригинальную дорожку погромче
Ну все, после просмотра ролика немедленно включу старую стратегию от Парадоксов - Rome Vae Victis! И всем рекомендую - наверно лучшая стратегия по теме.
Клим Александрович, легион вроде 11 Клаудиа Цицерона (брат) откуда были эти центурионы (Varenus и Pulfio). Но я не настоящий сварщик, "записки" давно читал.