Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, вторая серия

Уважаемый Клим Саныч, вот Вы упоминали про "бордель с самыми чистыми женщинами".Вопрос - А были ли венерические заболевания? Если да, то как лечились, как защищались от подобных болячек? И коль разговор зашел, а от детей то была "защита" или ребенок - это дар божий...

Клим Александрович, а подскажите хороший учебник по латыни, пожалуйста

Кому: HuHu, #91

> Также нет информации по устройству столовых. Были ли они расчитаны на центурию или как то по другому.

Экспертом не являюсь. Насколько я знаю, легионеры готовили себе сами. Люди жившие в одной палатке, ели из одного котла, включая их командира - декана. В разное время декан командовал разным количеством людей, от семи до десяти.

Уважаемые Клим Александрович и Дмитрий Юрьевич! Большое спасибо за просветительскую работу! Вопрос к Климу Александровичу - как использовал Цезарь в Галльской компании конные подразделения и из кого они формировались?

Кому: Tsegorah, #29

> Почему при одинаковых орудиях труда Рим мог собрать гораздо большее войско, чем кельты?

Учебник по истории предлагает видеть причину в превосходстве экономики Рима. С одной стороны рабовладельческая держава с густонаселенными и инфраструктурно развитыми территориями, с другой раздробленная в политическом отношении Галия с родоплеменной строем.

Кому: пан Головатый, #98

> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в аренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..

Я бы добавил сюда резкое снижение населения из-за пандемий 4-5 веков и постоянных войн того же периода.

Вопрос!
Какие основания (закон, предписание, инициатива) необходимы были для набора нового легиона?
Кто платил (жалование нанятым, расходы на набор и содержание)?
Где производился набор, хотя бы тех же трансальпийских легионов Цезаря?
Куда девался личный состав после роспуска легиона, просто увольнялся или переводился в другие?
Посоветуете источники, где можно ознакомится с этим вопросам!

Кому: Fed81, #105

> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в аренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
>
> Я бы добавил сюда резкое снижение населения из-за пандемий 4-5 веков и постоянных войн того же периода.

Там комплекс факторов экономических, социальных, политических, климатических. В двух словах не описать. Только диссертацией!!!

Кому: xvhkxxza, #101

> Уважаемый Клим Саныч, вот Вы упоминали про "бордель с самыми чистыми женщинами".Вопрос - А были ли венерические заболевания?

Есть довольно большая группа историков, которые утверждают, что например сифилис завезли в Европу в начале эпохи Великих Географических открытий. Ибо вспышки эпидемий этих болезней начались в Европе после возвращения Колумба и его матросов из Америки.

Но есть и противоположное мнение. Историки, что его отстаивают, опираются на археологические находки и труды древних учёных-медиков, которые описывают болезни с симптомами, похожими на венерические заболевания.

Кому: Yakutianhero, #16

> Но нам не показывают, как в этот момент сражаются воины, которые стоят в самом крайнем правом ряду. Ведь это верная смерть. Вот что делать такому горе воину, если какой нибудь враг решит напасть на него с боку, пока он отбивает своим щитом атаки фронтального противника?

Фланги тяжёлой пехоты как правило прикрывают маневренные войска - конница или лёгкие пращники

Если враг попытается своей тяжёлой пехотой обойти строй противника с фланга, то неизбежно подставит свою незащищённую спину либо под град камней лёгкой пехоты, либо под копья конницы.

Возник вопрос.

В ролике постоянно звучат фразы - Цезарь должен был распустить легионы, Помпей должен был распустить свои легионы...

Немного не понятно. Легионы были совсем не собственной армией Помпея или Цезаря. Это были государственные "боевые единицы". В которых служили профессионалы-контрактники. Причём служили по 25 лет.

На сколько я понимаю, полный аналог это, например, Преображенский полк Российской империи.

Как такую военную часть можно было распустить, если она не потерпела поражение и не потеряла свои знамёна (орлы)?

Или под термином "распустить" имеется ввиду что-то другое?

Интересно сказано о римских выборах. Очень интересно будет послушать Клима про выборы, когда будет серия (кажется, в конце первого сезона), когда Луций Варен будет участвовать в этих выборах, а Поска ему раскроет глаза на то, как они проводятся. Поска там еще довольно разумную вещь ему рассказал, что римскому народу нужен мир и покой, а не честные выборы. Не помню дословно его слова.

Клим Александрович, вы упоминали Плутарха, насколько он надёжен как источник? Мог ли он подобрать для своих " сравнительных жизнеописаний" подбирать материал под нужную ему версию сравнения?

Дим Юрьич или знающие камрады, подскажите, что это за стойки для микрофонов в студии.

А вот, глядя на набор инструментов для сверления башки в действии, во второй серии, возник вопрос по первой. Про золотозубого синего испанца. Ему потом эти зубы повыбивали и забрали, как трофеи.

Многие ли могли себе тогда так озолотить пасть и могли-ли вообще?

Кому: Игорь Ивкин, #110

> > В ролике постоянно звучат фразы - Цезарь должен был распустить легионы, Помпей должен был распустить свои легионы...
>
> Немного не понятно. Легионы были совсем не собственной армией Помпея или Цезаря. Это были государственные "боевые единицы". В которых служили профессионалы-контрактники. Причём служили по 25 лет.

Их набирали согласно решения Сената под определённое мероприятие, в данном случае Галльскую войну.
Кроме того во время Гражданской войны легионы набирали лидеры сторон.
И одним из условий политического компромисса был роспуск набранных под мероприятие легионов.
Кроме того, у Цезаря было два легата из стана его политических соперников: Лабиен и Цицерон. Оба, кстати, было высоко оценены в его "Записках.."

> > На сколько я понимаю, полный аналог это, например, Преображенский полк Российской империи.

Ни разу не рядом. Начиная от того, что легионеры не были рекрутами, заканчивая тем, что во время Цезаря не было преторианской гвардии в том смысле, который был во времена принципата.

> Как такую военную часть можно было распустить, если она не потерпела поражение и не потеряла свои знамёна (орлы)?

Дать денег, землю и распустить. часть солдат могла завербоваться в другой легион, часть осесть где-то, часть мог взять на содержание полководец как во время второго триумвирата.

> Или под термином "распустить" имеется ввиду что-то другое?

Нет

Пересмотрел сцену вскрытия головы Пуло - подофигел слегка.
Там этот древнеримский медик металлическую пластину к голове сантиметровым гвоздем приколачивает!
Блин, это перебор уже. Какой там толщины кость? Гвоздь же в мозг воткнется!
Наверное для усиления эффекта укрупнены инструменты, чтобы зрителю было хорошо видно

А вот были интересно в Древнем Риме шурупы или винты для крепежа? Архимед что-то такое изобретал вроде

Клим Жуков, часто встает вопрос о запрете нахождения легионов в пределах Рима, а как обстояло дело с правоохранительной деятельностью в таком случаи, и были ли они вообще.
Если да, то кто ими управлял? Это ж вооруженная сила, как и легион.
Кто следил за общественным порядком в городах?
Были ли они (эти силы) вооружены? Или данную задачу выполняли общины?
Читал в вузовском учебнике, что в имперский период были "городские когорты", вигирами вроде назывались.

Кому: Fed81, #117

> обстояло дело с правоохранительной деятельностью в таком случаи, и были ли они вообще.
> Если да, то кто ими управлял?

Управляли эдилы. "Правоохранители" были просто их подручными ЕМНИП из клиентов, вольноотпущенников.

> Это ж вооруженная сила, как и легион.

Оружие в стенах было под запретом. Внутри стен города ЕМНИП даже с фасциев снимали топоры.

> Были ли они (эти силы) вооружены?

Холодным оружием нет. А так подручными предметами вполне.

> Читал в вузовском учебнике, что в имперский период были "городские когорты", вигирами вроде назывались.

Вигилами. Они несли функцию пожарных и ночной стражи. В имперский период полицейские функции выполняли больше городские когорты и преторианские когорты.

Кому: пан Головатый, #89

> Свечку, чтоли, древнеримские журналисты держали?

Вот, например, что Светоний пишет о Цезаре, можно обратить внимание, на какие источники он ссылается:

На целомудрии его единственным пятном было сожительство с Никомедом, но это был позор тяжкий и несмываемый, навлекавший на него всеобщее поношение. Я не говорю о знаменитых строках Лициния Кальва:

… и все остальное,
Чем у вифинцев владел Цезарев задний дружок.

Умалчиваю о речах Долабеллы и Куриона старшего, в которых Долабелла называет его «царевой подстилкой» и «царицыным разлучником», а Курион – «злачным местом Никомеда» и «вифинским блудилищем». Не говорю даже об эдиктах Бибула, в которых он обзывает своего коллегу вифинской царицей и заявляет, что раньше он хотел царя, а теперь царства; в то же время, по словам Марка Брута, и некий Октавий, человек слабоумный и потому невоздержанный на язык, при всем народе именовал Помпея царем, а Цезаря величал царицей. Но Гай Меммий прямо попрекает его тем, что он стоял при Никомеде виночерпием среди других любимчиков на многолюдном пиршестве, где присутствовали и некоторые римские торговые гости, которых он называет по именам.

А Цицерон описывал в некоторых своих письмах, как царские служители отвели Цезаря в опочивальню, как он в пурпурном одеянии возлег на золотом ложе, и как растлен был в Вифинии цвет юности этого потомка Венеры; мало того, когда однажды Цезарь говорил перед сенатом в защиту Нисы, дочери Никомеда, и перечислял все услуги, оказанные ему царем, Цицерон его перебил: «Оставим это, прошу тебя: всем отлично известно, что дал тебе он и что дал ему ты!» Наконец, во время галльского триумфа его воины, шагая за колесницей, среди других насмешливых песен распевали и такую, получившую широкую известность:

Галлов Цезарь покоряет, Никомед же Цезаря:
Нынче Цезарь торжествует, покоривший Галлию, —
Никомед не торжествует, покоривший Цезаря.

Кому: Игорь Ивкин, #108

Возможно, это были симптомы амебного заражения и хламидиоза.

Вопрос про еду, в сериале , плебеи постоянно едят кашу и хлеб с оливковым маслом, был ли дефицит мяса и что входило в рацион простых граждан Рима и легионеров?

Кому: uter, #121

> Вопрос про еду, в сериале , плебеи постоянно едят кашу и хлеб с оливковым маслом, был ли дефицит мяса

Дефицита не было. Его мало производилось. Раздача мяса римлянами началась лет а двести позднее. при императорах.

> и что входило в рацион простых граждан Рима и легионеров?

В разное время, понятно, разное.
Во время поздней республики граждане ели хлеб, бобы, похлёбки, каши, лепёшки, оливки, масло, разбавленное кислое вино, овощи, сыр, кто побогаче - мясо.
Легионеры, в целом, то же. В лагере - мясо.
Основа рациона у большинства - продукты из зерна (лепёшки, каши).
Проштрафившимся подразделением выдавали ячмень вместо пшеницы, хотя во времена ранней республики он был основой питания

Климус Скарабеус - это пять!

Немного добавлю про проконсулов и провинции. Губернатор провинции был не выборной должностью, а определялся жребием среди сенаторов, уже побывавших ранее в ранге консулов или преторов. Понятно дело, что жребий проводился определенным образом, кто больше и правильнее зашлет. Провинции были преторские и консульские, в зависимости от сложности обстановки. Губернатору полагались войска в провинции, дополнительные он мог набрать при разрешении сената, допустим, для отражения агрессии. В Италию губернатор не мог привести войска, мог только для отмечания триумфа на Марсовом поле. Пересекая священную границу города (померий) губернатор терял свой империй (власть, иммунитет) и мог быть притянут к суду. Кстати, странно наблюдать Помпея в городе, ведь в то время он был губернатором обеих Испаний, следственно, жил за городом.

Добавлю свои 5 ассов (мелкая римская монета) насчет исторической достоверности некоторых элементов несомненно великолепного антуража в фильме. Во дворце Атии (58:20 данного ролика) на заднем плане стоит величественный экземпляр растения с огромными перистыми листьями - филодендрон Селло (Philodendron selloum). Данное растение никак не могло оказаться в Риме I века до н.э., поскольку все виды рода филодендрон произрастают исключительно в тропических лесах Центральной и Южной Америки. А Америку откроют только через 500 лет. :)
Всё равно красиво!

Клим Александрович какой это город в Крыму ??? )
легион - это как нефтяная качалка в тундре. у всех есть деньги и во круг них все крутится

Кому: Aulus Agerius, #119

> Вот, например, что Светоний пишет о Цезаре, можно обратить внимание, на какие источники он ссылается:

Таки свечку ни Светоний, ни Цицерон, ни легионеры Цезаря не держали. И надежных источников по данному вопросу у них не было.

Но байка эта была очень популярна, примерно как 200 миллиардов Путина. Причина проста - мораль в Риме тогда была еще относительно консервативная и урон репутации Цезаря эти слухи наносили заметный. Это же не просто гомосексуализм, но и в подчиненной форме с восточным царьком и в романтическом сеттинге изнеженного восточного двора. Просто вах! Ну и дружелюбные политические коллеги Гая Юлия распространяли такую вкуснятинку не рефлексируя.

Сам Цезарь, что характерно, на все эти предположения реагировал очень злобно и был готов поклясться любым способом что ничего не было.

Если говорить о достоверности этой истории из всего что мы знаем, то быть конечно могло всякое, но вся последующая жизнь и поведение Цезаря делает это очень маловероятным. Уж слишком он был бабник и гордец.

Отдельного упоминания, считаю, заслуживает название этой 2й серии: "Как Тит Пулло свалил республику".
Не запомнил, отмечали камрады ведущие или нет.
Название, считаю, гениальное. Как раз отражает тот эпизод с нападением на Антония, который особенно хвалили в ролике.

Клим Александрович, не могли бы вы охарактеризовать такую личность, как Публий Клодий Пульхр и его роль в Первом Триумвирате? Заранее спасибо.

В одной книжке читала, что суффикс "ан" указывает на то, что человек перешел по усыновлению из одного рода в другой, т.е. Октавиан - это бывший Октавий. Честолюбивый Октавиан предпочел, чтобы люди забыли его настоящее имя, поэтому именовал себя император Цезарь, а с 27г. до н.э. император Цезарь Август. Но для того, чтобы отличать его от другиз Цезарей и Августов так и пришлось его потом называть ненавистным ему именем. Е.В. Федорова "Императорский Рим в лицах". (Издательство, правда, Московского университета).

Кому: пан Головатый, #122

> Во время поздней республики граждане ели хлеб, бобы, похлёбки, каши, лепёшки, оливки, масло, разбавленное кислое вино, овощи, сыр, кто побогаче - мясо.

Ничего себе! Практически вегетарианское меню.

Кому: Kostyk, #125

> А Америку откроют только через 500 лет. :)

Америку откроют через 1500 лет :)

Кому: Bloody Nine, #127

> И надежных источников по данному вопросу у них не было.

А как же песня легионеров? Практически Память Народа)

Товарищ Клим, осветите пожалуйста тему средневековой военной медицины

Клим Саныч! Какую книгу посоветуете по истории Рима? Хотелось бы углубить так сказать свои знания, поболее чем школьные.

Насчёт правильности имён собственных.
Одно дело, когда транскрипция с достоверного оригинала, выведенная по определённому, лингвистически обоснованному, способу. Тут спору нет.
Другое же дело, если в силу недостаточного знания в прошлом мы получили то, что сегодня уже бы было переведено иначе. Например, траскрипция каких-нибудь древнееврейских городов у Иосифа Флавия с латинского, а не прямо с древнееврейского. Или практически все библейские собственные имена. Это раньши их могли употреблять на греческий лад, а теперь нужно смотреть на оригинал.
Мы ж не продолжаем мусульман басурманами называть. И т.п..

Что то не до конца разобрался в форуме. Может не по теме, но напишу тут вопрос или просьбу.
Я подсел на ролики с Жуковым. Много нового для себя узнал.
Недавно просматривал фильм польский "Огнем и мечем" (до этого читал книгу), интересная для меня тема. Потом украинский "Богдан Хмельницкий" . Оба фильма противоречивые. Просьба к Климу Жукову, если будет время, можете рассказать про события того периода (1648-1654гг). Спасибо

Кому: Ист Клинтвуд, #136

> Мы ж не продолжаем мусульман басурманами называть. И т.п..

Зато продолжаем с великим русским упорством называть, например, Babilon (Бабилон) - Вавилоном, barberians (барберианс)- варварами, Caesar (Кесарь) - Цезарем (хотя греки-византийцы усиленно пытались это из нас вытравить, но всё равно мы переиначили в "Царь" и продолжали говорить как нам нравится) и т.п. :)

Кстати, уже в 19 веке термин "басурман" стал означать не только мусульман, но в ругательной форме применялся к любым иноверцам. Например к французам-католикам.

Вот затрещали барабаны,
И отступили басурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.

М. Ю. Лермонтов, «Бородино», 1837 г

Кому: Aulus Agerius, #133

Мой внутренний Задорнов яростно кричит "ДА!", но я ему не даю воли =)

[поправив пенсне]

Но на самом же деле это главная традиция триумфа - петь про своего полководца унизительные песенки, шоб не зазнавался.

Кому: Kostyk, #125

> Данное растение никак не могло оказаться в Риме I века до н.э., поскольку все виды рода филодендрон произрастают исключительно в тропических лесах Центральной и Южной Америки

В одном из залов Эрмитажа есть, как утверждается, точная копия древнеримской мозайки.
На ней явно видны растения очень похожие на початки кукурузы. И никого это не смущает.

https://gorod.tomsk.ru/uploads/11809/1227104485/corn_1.jpg

Кому: Игорь Ивкин, #140

> В одном из залов Эрмитажа есть, как утверждается, точная копия древнеримской мозайки.
> На ней явно видны растения очень похожие на початки кукурузы. И никого это не смущает.

Это настолько всех смущает, что Александру Соколову пришлось делать по этому поводу отдельную передачу недавно.

Кому: Игорь Ивкин, #140

Знаешь, есть древнеримские мозаики с ананасами. А причина проста - их из ужасных кондиций реставрировали люди видевшие ананасы.

Кому: khramec, #135

Я не Клим Александрович, но дам один совет. Если интересует военное искусство, то нельзя пройти мимо классика - Дельбрука (первые два тома Истории Военного Искусства). В России издавался в 90е точно и в интернете есть.

Если есть знание английского то как научпоп посоветую работы Adrian Goldsworthy. Хотя по Ганнибалу у него не то чтобы очень, но это все таки работа про достаточно узкий период римской истории, пусть и ключевой. Но вот его книга о римский генералах, падении Рима и римском мире - отличные обзорные работы на современном уровне.

Очень сильно неуверен что есть по-русски.

Кому: Evgen Bush, #131

> > > Во время поздней республики граждане ели хлеб, бобы, похлёбки, каши, лепёшки, оливки, масло, разбавленное кислое вино, овощи, сыр, кто побогаче - мясо.
>
> Ничего себе! Практически вегетарианское меню.

Каких-то сто лет назад призывники из крестьян впервые ели мясо лишь в армии. В Россиикоторуюмыпотеряли.

Кому: пан Головатый, #98

> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в оренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..

То есть, феодализм был не неизбежным шагом в развитии общества, а следствием множества уникальных совпадений? Можно тогда сказать, что феодализм был временным "возмущением" в развитии общества, когда власть отошла от крупных землевладельцев к воинской элите, а потом европейское общество как бы вернулось к античности?

Клим Александрович! В рамках ответов на вопросы по теме Рима, можно ли чуть подробней осветить численный состав римской армии и населения римских городов, особенно было бы интересно, в сравнении со средневековой Европой/Русью. Если я всё правильно понял - в Риме людей было сильно больше, как в городах, так и в армиях, с чем это было связано, климат, наличие жратвы, организация? Как обстояли дела с кровавым поносом и медициной?

Кому: Tsegorah, #145

> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в оренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
>
> То есть, феодализм был не неизбежным шагом в развитии общества, а следствием множества уникальных совпадений?

Конечно. Часть общества так и осталась папуасами в каменном веке в Новой Гвинеи.
А если серьёзно, то это вполне закономерный процесс, развивавшийся в силу тех или иных процессов, как в Европе так и в Азии.

> Можно тогда сказать, что феодализм был временным "возмущением" в развитии общества, когда власть отошла от крупных землевладельцев к воинской элите, а потом европейское общество как бы вернулось к античности?

Нет, конечно. Начиная с того, что власть принадлежала воинской элите ещё в античности. См. в Риме диктаторы/триумвиры, солдатские императоры, династия Флавиев и т.д.. И воинская элита может быть как рабовладельческой, так и феодальной. Заканчивая тем, что европейское общество, в целом, не вернулось рабовладельческому строю, не считая частных рецидивов в Америках и Европе, а перешло в капитализм. Ну и наличие феодальный строй в том или ином виде существовал не только в европейском обществе. Местами существует до сих пор.

Кому: Kostyk, #125

1500!!! Если по Колумбу...

Кому: ThinFlash, #141

> Это настолько всех смущает, что Александру Соколову пришлось делать по этому поводу отдельную передачу недавно.

Передачу не видел. Про "мозаику с кукурузой" и "возню" вокруг неё читал в других источниках.
Знаю, что при копировании римского оригинала в середине 19 века господин Фёдоров со товарищи позволил себе некое буйство фантазии. Ибо на оригинале узор из фруктов выглядит несколько проще и безо всякой кукурузы, ананасов и прочего.

Смысл моего выступления был о том, что комрад прикололся над тем, что ("внутри средневекового рыцаря современные опилки" (с),) что создатели фильма влепили в Древний Рим американский фикус.

А я сказал, что ну бывает... И не так ещё люди ошибаются. Вот например в Эрмитаже есть такой "прикол". :)

Кому: Bloody Nine, #142

> Знаешь, есть древнеримские мозаики с ананасами. А причина проста - их из ужасных кондиций реставрировали люди видевшие ананасы.
>

Знаю. Знаю даже имена тех художников, которые в 1850 году творчески подошли к копированию мозаичного пола древнеримских терм города Окрикулума, на которой естественно нет никакой кукурузы.

Фамилии Фёдоров, Раев, Солнцев и Шаповаленко.

История с помпейской фреской с ананасом ещё анекдотичней. Не знаю того италийского "реставратора" который её "обновлял", но над ананасом знающей публике долго смеяться не пришлось. У реставраторов всё было плохо не только с головой, но и с руками. Ибо вскоре всё что они нареставрировали отвалилось вместе с ананасом.

Пример с кукурузой в Эрмитаже я привёл просто как прикольный факт, "парный" к факту появления американского фикуса в фильме о Древнем Риме.

Можно было бы помечать сообщения с конкретными вопросами по изложенному словом "[вопрос]" в начале коммента.

Было бы заметно без вчитывания как визуально, так и с помощью текстовых фильтров, если таковые имеются. Ну то есть в описании новости или в ролике про это упомянуть.

Кому: Smirnoff, #78

> Теперь задумался, с чего я решил, что он грек? Может кто из камрадов помнит этот нюанс.


В одной из серий Марк Антоний его назвал "греческим" кем-то там (то ли жмотом, то ли малохольным, точно уже и не помню).

По поводу Сципиона - звали его Квинт Цецилий Метелл Сципион Пий, усыновленный из рода Корнелиев Сципионов (патрициев) Квинтом Цецилием Метеллом Пием, одним из видных полководцев Суллы и напарником Помпея по разгрому Сертория. Соответственно, Квинт Цецилий Метелл - новое имя при усыновлении, Сципион - обозначение, что он именно усыновленный, а не урожденный, а Пий - означало "любящий отца" - прилипло от погоняла папика. Цецилии Метеллы - древний, уважаемый плебейский род, когномен "Метелл" - означало "наемник".

Клим Александрович, хотелось бы увидеть подобный разбор по сериалу "Борджиа". Не планируете?

А у меня вопросы, так сказать, женские.
1. Вокруг Атии и Сервилии все время крутятся пожилые женщины в черном: они и как телохранительницы, и деньгами распоряжаются, и как доверенные лица. Это рабыни или домоправительницы? В каком они статусе? Домоправитель вроде был у Атии, и не раб. Вообще граждане Рима были слугами, или хватало рабов?
2. У Атии есть посуда (целый сервиз) из стекла. Когда (примерно) начали делать стеклянные сосуды и делали ли вообще?
3. А была возможна дружба между центурионом и легионером? Или молодым Гаем Юлием и Пулоном?

Кому: Игорь Ивкин, #132

> Америку откроют через 1500 лет

Кому: Цзен ГУргуров, #148

> 1500!!! Если по Колумбу...

Эх, обсчитался я в уме на 1000. Нужно было в столбик...

Кому: Goblin, #92

Кому: Goblin, #92 Уже был там, Дмитрий Юрьевич. И не один раз. Да, 300 р за раз не много, но 0,15 ставки научного сотрудника больше как-то не позволяют. Как я уже говорил, я представляю объем работ, который Клим Александрович проводит перед каждым роликом. Так что ж теперь, сидеть и молча ставить лайки под роликами?

Кому: Muray, #158

нельзя объять необъятное

Кому: Пенни, #155

Стекло начали плавить еще в Древнем Египте. Правда низкотемпературное, мутное и в малых формах. На бусы и пузырьки хватало. Ко времени Рима научились делать почти прозрачное и формы с нашу поллитровую бутылку. Так что похоже. Хотя керамика была в ходу куда больше.

Кому: Kostyk, #156

На Тупичке народ такой: чуть что не так - мигом поправят :-)

Расскажите пожалуйста про логистику.
В голове не укладывается возможность снабжения тысяч легионеров за три девять земель при отсутствии нормальных дорог. Это же тысячи тонн продовольствия, фуража, да и всего остального-необходимого.

Кому: Pashabel, #162

> В голове не укладывается возможность снабжения тысяч легионеров за три девять земель при отсутствии нормальных дорог. Это же тысячи тонн продовольствия, фуража, да и всего остального-необходимого.

Батый вторгся на Русь с 40 000 воинов за тридевять земель от Монголии. Про дороги лучше не писать, ибо фактически их вообще не было.

Наполеон влез в Россию с 600 000 солдат. И за тридевять земель от Франции умудрялся всё это снабжать имея только одну дорогу - Старую Смоленскую.

У Цезаря была вполне сопоставимая с Батыем армия. При чём фактически по всем параметрам. И по численности, и по потребностям.

Только Батыю ещё с русской зимой пришлось сражаться. А Цезарю - нет.

На счёт "тридевять земель".

Расстояние от северных границ Римской империи до "театра боевых действий" Цезаря - 500-700 км.

У Батыя от Монголии считать не будем, будем считать, что снабжался он от туда где потом свою столицу забахал. Если до Киева, то 1700 км.

Дорог почти нет, так же как у Цезаря. Материально технические потребности армий сопоставимые, численность то же. Обозный транспорт одинаков - лошади-телеги.

Обстановка одинаковая - завоёванная страна с озлобленным населением.

И ничего... Интенданты справлялись. :)

Кому: пан Головатый, #144

> Каких-то сто лет назад призывники из крестьян впервые ели мясо лишь в армии.

Получается в царской армии было не плохо??

Кому: Арчибальд, #164

> > > Каких-то сто лет назад призывники из крестьян впервые ели мясо лишь в армии.
>
> Получается в царской армии было не плохо??

Получается были места, где было хуже чем в царской армии.

"Зима не длится вечно, придёт весна - расстает снег" - восхитительный римский афоризм ^_^

Сериал смотрел n-лет тому назад, многие детали забылись. А сейчас, пересматривая в правильном переводе, несколько раз выл в голос. Очень, очень живо и интересно. И не снижая накала, после серии полирнуть обзором? Да! Очень познавательно и интересно, ооочень.

Спасибо большое за правильный перевод и обзор.
Немедленно занес в оркестр.

Смотрел как-то серию ВВС про величайшие битвы в истории. Была там одна, о которой прежде вообще ничего не слышал.
Там шла речь про восстание бриттов против римлян в начале нашей эры. Соотношение сил в той битве было что-то в районе 1 к 30 или даже 1 к 40 в пользу бриттов, у римлян был всего один легион.
Я вот человек невоенный, но на меня произвело впечатление, как римляне разбили бриттов, благодаря тому, что командир легиона продумал, где и как лучше дать бой, а бритты безропотно приняли его там, не будучи обученными военному искусству, понадеявшись токмо на своё численное превосходство (ещё бы).

Впечатлило, очень впечатлило... Умение вот так вот всё продумывать - оно, наверное, и в обычной жизни пригодилось бы каждому, даже там, где не надо махать секирой или кулаком. Жаль, нигде этому не учат, с этим родиться надо, а жизнь потом дополнит недостающее.

Кому: NT45, #168

> Там шла речь про восстание бриттов против римлян в начале нашей эры. Соотношение сил в той битве было что-то в районе 1 к 30 или даже 1 к 40 в пользу бриттов, у римлян был всего один легион.

Чего их, басурман, жалеть, пиши больше! (с)

> Умение вот так вот всё продумывать - оно, наверное, и в обычной жизни пригодилось бы каждому, даже там, где не надо махать секирой или кулаком. Жаль, нигде этому не учат

Учат.

Кому: пан Головатый, #169

> Чего их, басурман, жалеть, пиши больше! (с)
>

Бро, хочешь сказать, что ВВС спецом выставила своих далёких предков лузерами?

А, может, ты меня в приписке заподозрил? Тогда вот, любуйся сам: https://www.kinopoisk.ru/film/409060/ Надеюсь, сможешь найти, если захочешь.

> Учат.

Всему учат. Только не всему удаётся научить.

Кому: NT45, #170

> Чего их, басурман, жалеть, пиши больше! (с)
> >
>
> Бро, хочешь сказать, что ВВС спецом выставила своих далёких предков лузерами?

Нет, римляне себя мегагероями.

Вопросы к Климу Жукову по 3й серии:
1) В 3й серии упоминается золото из "капитолийских подвалов". Вопрос могли ли римляне хранить золото в банковских слитках как показано при погрузке золота на повозку?
2) На двери сената Варен прибивает явно напечатанный указ. Как у древних римлян оформлялись такие документы или это у них были каллиграфы такие продвинутые?
3) Варен распознает переодетых легионеров по калигам. А в Древнем Риме обычные граждане не могли носить калиги ну как мы сейчас берцы на природу одеваем?

Да и еще вопрос про золото. В кадрах хранилища видны сундуки явно со слитками и монетами желтого цвета, доверху (якобы золото). Грузят все это на какую-то арбу, запряженную волами. Так как золото намного тяжелее свинца то вес всего груза тонн 25.

Клим Александрович, в сериале встречаются коллегии, с одной стороны похожи на ОПГ с другой - МВД. ЧТо это такое? Какую роль выполняли?

Хорошая доступная пониманию простолюдинов книжка "Простые люди древней Италии" http://royallib.com/book/sergeenko_mariya/prostie_lyudi_drevney_italii.html

Спасибо вам за всё! Просто хочу поблагодарить вас и сказать, что люблю вас! Где еще такое можно посмотреть и услышать? Где об этом можно прочесть? Спасибо вам!

Только мне кажется, что Помпей в сериале вылитый Жириновский?