Подъезжает черная иномарка представительского класса. Бизнесмен выходит из авто, приветливо машет рукой и встает за деревянную ограду, словно за ораторскую стойку.
– Наш магазин рассчитан на умных людей. На тех, кто уже все понял, – произносит он. – Дело не в благосостоянии. Умный бедный купит в три раза меньше хлеба, чем в обычном магазине, зато натурального. Умный бедный приобретет в четыре раза меньше молока, но не будет травиться химией из сети, будто крыса...
– Верно! – соглашается кто-то из пришедших.
– Так думают не все. Умных людей в нашей стране немного, – пожимает плечами предприниматель. – Пока люди не заболевают раком или диабетом, соображать они не начинают. Хотите – убивайте себя, детей, родственников... Хотите – питайтесь здоровой, полезной, натуральной пищей. Решать вам. Тут дело не в деньгах. Тут дело в головах.
А что, все своим чередом - сначала мочим образование, потом кормим людей гавном, потом показываем, что можно жрать не гавно (выполненное зачастую по советским ГОСТам), и окучиваем довольных потребителей. Соль за 3000 доставила.
Кстати, я не так давно в магазине дачного поселка под Кировском купил обычный хлеб. Самый простой кипичик, не нарезанный, без упаковки. Я его нарезал ломтями по 3 сантиметра и сожрал с урчанием. Вкусно, блин.
А если серьёзно, это как с сектой поклонников Илона Маска, вот это чистое, а так Вас травят, но за чистое надо платить. Далее модель простая, вот вы умные, остальные тупые, по этомы вы лучше, что покупаете у нас.
Для отрезвления надо людям фото зажиточных крестьян на всём натуральном из конца 19 века, и пусть заодно лечатся молитвами. В общем грамотный маркетинг и экплуатация людей без критического мышления.
Далеко не факт, проект может быть инвестирован до выхода на точку бызубыточности или закрытия. Также инвестиции будут вливаться при развитии, все зависит от планов данного проходимца.
> В провинциях не сильно-то поперебираешь работами.
Если не бухаешь, руки, ноги есть - работу найдёшь, причём запросто. И альтернативу ручному труду на Стерлигова тоже.
> Ну и kapitalizom так-то, крестьяне в распределении прибыли не участвуют, с чего бы им он в 17-334 раза больше будет платить чем остальные платят?
Он же говорит, что он православный, божий человек, что мол лучшая форма правления - богоугодное "общество судей", а понятия капиталистические? А как же "удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие"?
> Кульминацией становится метание яиц в... портреты известных ученых
Том мысленно перебрал праздники, в которых участвовал за последние годы. Вспомнил, как рвали и жгли книги на площади, и все смеялись, точно пьяные. А праздник науки месяц тому назад, когда притащили в город последний автомобиль, потом бросили жребий, и счастливчики могли по одному разу долбануть машину кувалдой!.. (c) Р. Брэдбери "Улыбка" (1952)
> Хлеб из этих пекарен насущных не плесневеет от химии.
Это, мягко говоря, не так. Хлеб быстро плесневеет, как раз из-за того, что производитель, не желая терять деньги и время, ускоряет время брожения опары с двенадцати часов до четырех-пяти, добавляя твою химию. В результате этого хлеб может заплесневеть уже на следующий день. А так же, такое происходит из-за неправильного хранения и транспортировки.
Ну а хлеб этого господина - он для тех, кто покупает у моей жены булочки из черной "натуральной" муки. Тоже за тысячи рублев. Средний класс, так сказать. Очень любят всякую херню, вроде "натурального питания" из "русской печи".
Да я не про здоровье, а про то, что хлеб с химией уже на утро есть невозможно, невкусный.
Ускорение технологии производства хлеба, а химия именно для этого, даром не проходит.
Хотя 1700 за булку, это перебор. За такую цену хлеб даже по дорогим ресторанам не продают, когда минибулочки своей выпечки предлагают. Надо будет для интереса попробовать.
> Даже наркоторговцы зарабатывают меньше, чем крестьяне. Натуральные продукты сейчас ценятся выше, чем героин...
Бред, молоко, мясо и картофель посредники за копейки покупают. У нас местные кулаки закупают молоко за 16 рублей, а сельсовет требует повысить до 23 рублей. Картошку и зерно люди держат до весны, чтобы цены повысились. Прям как при царьке и 20-ые до коллективизации. Капитализм заставляет людей стать жадными.
Забыл уже когда и видел в последний раз заплесневелый хлеб. Засыхает махом и становится сухарем, пахнущем химией.
А так, да, все проблемы с хлебом от желания снизить себестоимость за счёт ускорения технологии производства.
Прочитал в тырнетах. "Вы никогда не задумывались, почему ебанько именно ебанько? Не ебанян, не ебанидзе, не ебаневич, не (упаси боже!) ебанштейн, а именно ебанько!"
> Кульминацией становится метание яиц в... портреты известных ученых. По мнению Германа Стерлигова, деятели науки очень сильно насолили человечеству – например, создали ГМО и всевозможные химические добавки, применяющиеся в том числе в пищевой промышленности.
>
> Стенд с черно-белыми фотокарточками вытаскивают на улицу и устанавливают на задворках, словно позорный столб. На доске – советский генетик Николай Вавилов, лауреат Нобелевской премии по физике Альберт Эйнштейн... Последний по-детски улыбается, высунув язык. Кто не знает эту жизнеутверждающую фотографию?..
>
> – Пропустите детей! – кричит кто-то из заботливых взрослых. – Пусть кинут первыми.
>
> Мальчуган лет пяти замахивается и... попадает в лоб Вавилову. Желток растекается по лицам «двигателей прогресса». Герман Стерлигов довольно потирает руки:
>
> – Так им, колдунам!
Больше скажу, такой хрени нет даже в Ылитных магазинах лондона, нацеленных на арабов, "новых русских" и подобных граждан.
ИМХО (я со свечкой не стоял) такое делают с целью легализовать доходы, полученные не совсем законным путем. Типа отчитался, что продал 10 000 буханок такого хлеба, заплатил налоги, и не надо доказывать, откуда эти деньги у него.
Помню была статья какого-то блоггера , разоблачающая Маска. Больше всего внимания было уделено космосу. Напомни, не говорилось ли там, что SpaceX никуда никогда не полетит? Что-то подобное говорилось, но не помню так ли категорично.
Ну дак вот. Вчера или позавчера они отправили в космос ракету, которая уже была в космосе. Не помню точно, вроде даже какой-то спутник туда впендюрили.
Так что привет всем квасным космонавтам.
Вот вспоминаю: когда я читал статью того автора, разоблачающую Маска, то читал о том как ему в организацию плевали ученых из НАСА. И тогда, пока все стебалисьв едином порыве, подумал, что это не за зря - зачем-то надо, чтобы взлетело именно в таком виде.
И гляди, взлетело.
А теперь статьи-то тон уже сменили: умные люди сравнивают, прикидывают какие у нас перспективы есть. А перспективы выглядят все хуже.
> сразу могу сказать: данные удивят практически всех любителей "здорового питания"
Дмитрий Юрьевич, я совершенно не в теме, но Ваше мнение всегда интересно. Не могли бы пояснить свои слова? Удивят - это значит, что умирают они также часто, как и те, кто жрет, что дают?
> – На этой карте отмечены крестьянские хозяйства, проверенные нашим Комитетом продовольственной безопасности. В ближайшее время база станет доступна для широкой общественности (в интернете). На карте будет отмечена вся информация о хозяйствах: что производится, где, куда ехать, по какому телефону звонить... Такой мостик между горожанами и крестьянами. [Жители мегаполисов смогут закупаться натуральной продукцией у крестьян напрямую и без наценки, а это цены в два раза меньше, чем, например, в наших магазинах].
> Ну дак вот. Вчера или позавчера они отправили в космос ракету, которая уже была в космосе. Не помню точно, вроде даже какой-то спутник туда впендюрили.
Дорогой друг. Я, понятно, не блоггер, но мнение имею. Никто не говорил, что повторно запустить первую ступень нельзя. Все говорили о том, что это дорого.
> Ну дак вот. Вчера или позавчера они отправили в космос ракету, которая уже была в космосе
Напомню, что до этого в NASA использовались многоразовые космические аппараты. Много лет. И никто не говорил, что нельзя в космос отправить повторно космический аппарат.
Тут стоит сравнить количество жертв одноразовой космонавтики клятого совка и многоразовой из богоспасаемых США.
Речь шла о многоразовой ПЕРВОЙ ступени.
Если тебе мамка интернет выдала за четвёрку по природоведению, то это не повод показывать всем свой интеллект.
> Кстати, я не так давно в магазине дачного поселка под Кировском купил обычный хлеб. Самый простой кипичик, не нарезанный, без упаковки. Я его нарезал ломтями по 3 сантиметра и сожрал с урчанием. Вкусно, блин.
У нас в Набережных челнах в каждом магазине есть почти весь тот хлеб что в советские времена продавали, черный, белый, серый, круглый "каравай", батоны, булки и т.д. (они все черствеют и плесневеют со временем). Цены от 18 до 35р.. Но есть и резаный в упаковке и т.п. говно, один раз попробовал больше не беру, и стоит дороже.
> > Хосспадя, он еще и учебник по истории написал.
> > Интересно было бы почитать...
>
> Судя по его ценам на хлеб, это очень дорогое фэнтази. Потянет не всякий.
В каком то ролике он говорил что бесплатно раздает их, типа приезжайте берите.
> Вчера или позавчера они отправили в космос ракету
Ну этого, того... вроде аж в конце марта - начале апреля... То ли я такой слоупоук, то ли гиктаймс почему-то только сейчас внимание уделил... Короче, взлетело у них.
> то читал о том как ему в организацию [плевали] ученых из НАСА.
Не ракетчик тоже, но в критике космического икса говорилось, что расходы на поиск и устранение дефектов, а также вес груза выводимого на орбиту сделает выводы груза нерентабельными. Что при нынешнем уровне развития материалов многоразовость в космосе осуществима, но крайне дорога и трудозатратна. По поводу второго полета, да был прецедент, но говорили о том, что это был один из нескольких двигателей, т.е. каждый возвратившийся движок не перезапуска ют тут же обратно.
И да, Маск скорее всего не выстрелит от слова вообще, в обозримом будущем эдак 25-30 лет. Его "инновации" ограничены развитием науки и наличием инфраструктуры под его проекты. Начиная с высоковольтных повсеместных ЛЭП для обеспечения зарядки электроавтомобилей и заканчивая материалами для многоразовых кораблей.
Кстати где-то чттал, что настгящая многоразовость имела перспективу у Бурана.
Все мое ИМХО
> Прочитал в тырнетах. "Вы никогда не задумывались, почему ебанько именно ебанько? Не ебанян, не ебанидзе, не ебаневич, не (упаси боже!) ебанштейн, а именно ебанько!"
А вот совсем недавно на Украине был какой-то персонаж из Грузии по фамилии Ебаноидзе.
> Никто не говорил, что повторно запустить первую ступень нельзя. Все говорили о том, что это дорого.
Количество идиотов, которые дрочат на это в стиле: "А-А-А-А!!! Он запускает повторно ракеты!!!" - неизменно поражает.
Даже гомосеки из Bioware-Montreal в своей блевотной поделке "Масс Эффект: Инквизиция", в игровой википедии указали нынешние запуски Илоном Маском, не иначе как повторным прорывом Человечества - после первых полетов в космос и высадки на Луну. Которые привели к постоянному городу на Луне, а затем и на Марсе. Sic!
Есть мнение, что Стерлингов - это такой Илон Маск колхозного (в прямом и переносном смысле) разлива. И тот и другой впаривает всякое, но задорого. Как пылесосы "кирби" за 150 тысяч.
> Да я не про здоровье, а про то, что хлеб с химией уже на утро есть невозможно, невкусный.
Я тоже не про здоровье. Я про зависимость плесени на хлебе и этой твоей "химии". Указал тебе, что если хлеб не плесневеет через сутки-двое - значит технология выпекания соблюдена и никакой дополнительной химии там нет. То есть, как раз пекарня "хлеба насущного" - совсем неплохая. А хлеб этого господина - он для лохов. Вкусный хлеб можно испечь самому, можно купить за меньшие деньги во множестве пекарен, в том числе и в Москве. Здесь - чисто аттракцион для "бедного умного".
> [Жители мегаполисов смогут закупаться натуральной продукцией у крестьян напрямую и без наценки, а это цены в два раза меньше, чем, например, в наших магазинах].
>
> Пять баллов.
А если завести крепостных, то можно вообще задаром всё с них получать.
> А если завести крепостных, то можно вообще задаром всё с них получать.
Не выйдет. :( Крепостных надо кормить. Это - недоработка! А ещё и пороть на конюшне. Конюшня нужна. Лошади к ней, сам понимаешь. И церковь! Куда без неё.
Рабов надо тоже кормить. Опять пичалька. И опять же пороть. И конюшня снова.
Не, никак меньше 1500р за буханку с лебедой не выкруживается.
Похоже Стерлигов изнутри знает, как могут вести себя люди, готовые покупать буханку за 1.5 тысячи - словам "он не может быть таким тупым, ведь у него столько денег!" он не верит )
> Хлеб из этих пекарен насущных не плесневеет от химии.
Вообще-то, нормальный советский хлеб (белый "кирпич" по цене 18-20 копеек в зависимости от места) спокойно мог высохнуть в камень, но при этом не заплесневеть.
Гарантированно плесень появлялась только если в пакете долго держать.
Или если он был заражен "картофельной болезнью".
> Количество идиотов, которые дрочат на это в стиле: "А-А-А-А!!! Он запускает повторно ракеты!!!" - неизменно поражает.
Помнится читал о подобных проектах еще в 19 веке - тогда вместо ракет были поезда и это было очень круто!
А еще раньше на ярмарках отлично разводили, а если покруче, то проекты каких-нибудь масштабных проектов - и участки на Луне продавали, но и провода через Атлантику тянули.
В целом упрекать "государственную" науку и проекты в не правильности, типа мы свободные и сделаем лучше - это не то что намек, это прямо колокол - дайте денег, лохи )
Как-то ты писал, что прикрытый для чтения, не шибко приближенными, внутренний форум, по теме религии скопируешь на свой сайт, для лицезрения... А то зело интересно, блин, как оно там? :)
Ну и вишенкой на торте.
Кустарное производстао удорожает производство в разы, если у тебя не Индия под пятой точкой. + Хлеб продукт скоропортящийся, т.е. возвраты от 15-20% продукции будет залогом сытости крепостных, но дороговизны отходов.
Некто, я вижу, не заметил, что в шаттлах за раз запускали семь человек. Пресловутые жертвы надо относить на человеко-запуски, тогда внезапно выяснится, что летали шаттлы вполне нормально.
Далее, действительно, пробегала тут статья о принципиальной невозможности повторного использования ступени при посадке ее с помощью реактивного двигателя: нагрузки-де на нее будут слишком большими.
А что касается финансов - они, увы, нигде не известны. Тот же Хруничев запускает ниже себестоимости (во всяком случае до 2014 года), ибо жалуется все время на нехватку денег.
> А там, где я читал писали не просто что по цене более выгодно, но даже более того - от каких-то запусков на базе российских и украинских носителей уже отказываются в пользу Масков и прочих Блю ориджинов.
Я на гиктаймсе читал статью. Причем автор не похож на русофоба, в отличие от большинства обитателей.
Мне сейчас не удобно, я с мобильного, постоянная автозамена и вообще я работаю. Ссылку вечером дам.
Но вы все не в корень зрите.
Я ж говорю: такое явление как нагон кучи технических специалистов в компанию Маска - это же не просто так. Я думаю, что почему-то было решено провести новые разработки именно таким образом, а не через НАСА и традиционный путь. Почему так? У меня немного предположений. Во-вторых - пиар. Вдуматься только: платформу для приземления возвращаемого модуля назвали "я все еще люблю тебя"! Ну чисто сюси-пуси, хомячки и котики. А во-первых - компания-то, внезапно, частная! Т.е. бабло уже вот таким красивым финтом не государственное, а частное. Следите, как говорится, за руками! И делать с ним можно все что хочешь.
Но если тут имеется прицел неких больших людей на платил бабла - вряд ли эти люди планировали фейл. Скорее всего под нюни и сюси-пуси доведут технологию до ума, будут зарабатывать бабло на пусках, и никто не пикнет.
Короче, пишут, что уже дешевле.
Такая же ситуация у них, кстати, с "батутами": планомерно стоят целую линейку. С года на год смогут заменить наши носители.
Вообще весь мой спич был о том, что надо было трясти всех ответственных за космос, а не ждать неудач конкурента.
Вот насовских инженеров понагнали - деньги платят небось больше, чем уборщице? (Были скрины вакансий в наш Роскосмос, так там у некоторых инженеров зп была меньше, чем у уборщицы).
> Ну дак вот. Вчера или позавчера они отправили в космос ракету, которая уже была в космосе. Не помню точно, вроде даже какой-то спутник туда впендюрили.
Не звезди. Повторное использование было гораздо раньше, а крайний пуск, внезапно!, уже без возвращения ракеты. Физику не нае..шь, вопрос встал - или спутник вывести, или ступень вернуть. Для гигантов мысли все орбиты и спутники (начиная от нано, размером со спичечный коробок до "царь-ТВ") одно и тоже.
Можно запускать ракету много-много раз, это факт. Как можно не один раз кушать колбасу, потом перерабатывать говно и снова его кушать, японцы уже доказали.
Беда фанатов Илоны в том, что это гуманитарии в худшем смысле, то есть, не те, кто отлично [разбираются] в литературе, музыке или истории, а тупорылые дебилы, [не разбирающиеся] в математике, инженерных специальностях и вообще в том, где используются расчеты. Именно неумение считать делает таких горе-гуманитариев беззащитными перед бредом типа "все пересядут на электромобили", "надо купить двухтарифный счетчик и батарейку Илоны для экономии на электричестве", "построим гиперлуп и будем гонять", а также "многоразовые ракеты всех порвут".
В свое время была популярна фраза "выведенный в космос гвоздь становится золотым". Запускать золотые ракеты - это стильно, инновационно, креалы ссут от такого кипятком !!!
1650 рублей... Ну-ну. За эти деньги можно целый огород засадить - семена, удобрения, саженцы, цветы.
Мне весной семена для рассады (помидоры, перец, огурцы, редис и т.д.) сильно дешевле обошлись. И всё со своего участка, экологичное (только помидоры от фитофтороза опрыскиваю и всё).
А хлеб... В моём населённом пункте в пекарне у армян отличный матнакаш за 50 рублей можно взять. Или белый за 25. А если доплатить - могут под заказ испечь или белый, или лаваш/матнакаш в тандыре (особо упоротые могут следить за процессом, там всё видно позади прилавков - печи, столы для теста и др. Хранится нормально, режется нормально, не резиновый.
Хозяева этой пекарни производят для людей, а "знатный овцевод" для понтов. Хотя в крупном городе найдётся придурок, который купит "крафтовый хлеб" по цене пары кило сёмги.
> В целом упрекать "государственную" науку и проекты в не правильности, типа мы свободные и сделаем лучше - это не то что намек, это прямо колокол - дайте денег, лохи )
При всем при этом, у него есть интересный момент в проекте - это элементы управления и автоматизации первой ступени.
Но! Это если не вспоминать ту же автоматическую посадку "Бурана".
Это я не к тому, что "было лучше" или "такое уже было". Это к тому, что в масштабе этот проект смотрится лилипутом по сравнению с тем же "Востоком", не говоря уже о полетах экипажей на Луну.
Потому что нормальные проекты такого масштаба никто, кроме серьезных государств, тянуть пока не в состоянии.
И если бы сейчас державы или сверхдержавы этим занимались не припадками и чисто коммерческими запусками, а с тем же накалом, который был в 60-е - вся "эпоховость" Маска, которую "отметили" упоминаемые мною канадские пидорги - смотрелась бы чисто подростковой гаражной рок-группой на фоне каких-нибудь Роллинг Стоунз.
Но, куда там - хипстеры писают кипятком от счастья:
But the lure of sending people into the cosmos never lost its draw. In the early 21st century, a private company called SpaceX pioneered efforts in sustainable space travel by developing a reusable launch system. It revolutionized the field as the first entity. government or private, to successfully launch and then safely recover an orbital booster rocket intact, allowing it to be reused in future launches, Reusable hardware placed lower-cost. sustainable space travel within reach.
Galvanized by SpaceX’s achievements a renaissance in space exploration followed Reusable launch system technology later became pivotal in establishing the European Space Agency's first permanent settlement on Mars, Lowell City, in 2103.
> У меня лично знакомый, который купил это говно и говорит, что это супер пупер вещь, а я не понимаю нихера.
А цимсес всего-то в том, что не просто пылесос. А за 150 тысяч.
То есть, тебе продали пылесос для уборки квартиры (хороший, плохой - не важно) по цене какого-нибудь убер-специализированного промышленного пылесоса для "чистой комнаты" по сборке микросхем.
Так же и у Стерлингова. Не просто буханка - а, блять, буханка за полторашку.
Ну, и у того же Маска: ракета как ракета, но - она особенная! И вот уже скоро она порвет рынок запусков в клочки, как он обещал!
Вот у нас в городе пекарня. Оставляешь хлеб на столе- черствеет очень быстро, у нас воздух вообще сухой достаточно в наших Западных Сибирях. Упаковываешь хлеб в пакет и в хлебницу- прекрасно плесневеет примерно за неделю. Один и тот же, с одной пекарни.
Я думаю тут сыграло еще роль то, что айфоны при всех их возможностях сделать людей неимоверно крутыми и счастливыми оставляют в душах лазейку для чего-то не виртуального и это тоже требует наполнения.
Вот и писают они кипятком от реальных машин и реальных полетов(коими государства уже давно не занимаются с прежним размахом) - больше и молится уже не на что.
> > > Хосспадя, он еще и учебник по истории написал.
> > > Интересно было бы почитать...
> >
> > Судя по его ценам на хлеб, это очень дорогое фэнтази. Потянет не всякий.
>
> В каком то ролике он говорил что бесплатно раздает их, типа приезжайте берите.
>
Ну, если он свой хлеб в это заворачивает, то тогда я ещё моу понять
Я помню технический разбор там каких особенностей конструкции - проходят те же этапы, что и до них уже много раз проходили: опыта нет, набивают те же шишки.
Но нельзя же прямо сходу сказать: вы знаете, мы за ВАШИ деньги, догоним известную космическую индустрию за несколько десятков лет и чему-то там научимся в процессе. А если все наебнется или денег не хватит, то извините - в реальности оно именно так и было уже! )
> > Количество идиотов, которые дрочат на это в стиле: "А-А-А-А!!! Он запускает повторно ракеты!!!" - неизменно поражает.
>
> Им бы поработать в профильной конторе хотя-бы месяц. Но нет. Чтение хипстерских блогов успешно заменяет мозг.
Такие граждане обычно думают, что электричество берётся из розетки, задёшево!
> А еще раньше на ярмарках отлично разводили, а если покруче, то проекты каких-нибудь масштабных проектов - и участки на Луне продавали, но и провода через Атлантику тянули.
>
Сам стараюсь продукты с "химией" употреблять пореже, но вообще кажется разговоры об её баснословном вреде преувеличены. В странах с высокой продолжительностью жизни, например в Австралии, в магазинах всё сплошь на химии, и судя по составу на этикетках, даже гораздо больше чем у нас. Но люди живут дольше, и старички за 70 выглядят вполне себе бодрыми и здоровыми. Может она и вредит здоровью, но гораздо меньше чем отсутствие физкультурки в жизни, лишний вес, или всякие нехорошие пристрастия.
Можно много спорить, я скорей в "Ангару" верю, по работе положено. У "Ангары" будут возвратные ускорители "Байкал".
Выдавать за инновации, уже применявшиеся местами технологии, несколько не корректно.
Посмотрим, что будет дальше.
Часть проектов живёт не потому, что они офигенные и уникальные, а потому что разрекламированы, при этом они достаточно могут быть средние по возможностям.
Следить за руками нужно внимательно, там и передергивают и в рукавах много чего прячут.
Вот я бы для чего выводил людей под Маска из госсектора.
1. Меньше соцгарантий чем для сотрудника НАСА.
2. В частную лавочку можно привлечь инвесторов - госудаоство сбрасывает с себя часть рисков. Тем более акционерный капитал в таком сложном деле как космос (где экспертиза в силу специфики опят же у Маска) ничем не подтвержден кроме репутации и PR, что и делают с Маском (якобы он придумал толи ебей, то ли амазон, то ли пейпал не помню уже).
3. Гибкость в сервисном обслуживании при работе с клиентами (режим обьектов и технологий может может быть более клиентоориенированным).
4. Гибкость работы с подрядчиками, опять же можно снижать уровень допусков в угоду целей.
5. Меньше контроля со стороны властей и м.б. военных и т.д..
6. Грамотный PR американского обоаза жизни и предпринимательского духа.
Мож еще что забыл, это то что сразу на ум пришло.
Я прозрел!
П***сам вход воспрещён!
Им нельзя есть мой хлеб, в интервью было.
А они приходят, покупают, и назло ему кушают, буханочки по 1500 руб, смеются над ним и кушают!
И думают всякие п***сы, мы его обманули и съели запрещённый хлеб и в магазин зашли, ха-ха мы его обманули - и дальше так ухмыляясь кушают хлебушек по 1500.
Ну и про то что полимеры просрали тоже неправда.
Сейчас на планете лидеры в космосе на мой взгляд 2 державы это Россия и Китай. Судя по пускам. США будут догонять из-за потерь технологии создания и производства двигателей. Создадут конечно, умных людей там в США валом, и концентрация капитала, что нам к в нынешние времена и неснилась. Но время они сильно упустили. Мы тоже просели в связи с экономикой.
Жаловвться на нехватку денег и запускать ниже себестойки это из разных плоскостей может быть. Контора может быть в операционно плюсе, но на развитие и НИОКР может не хватать. Большой и серьезный космос и коммерческая прибыль они могут быть сильно в разных плоскостях.
Там очень интересная система. Лоскутная картина мира, с чудовищными пробелами и основанные на идеализме дают очень сильную зависимость от эмоцилнальной составляющей в кпртине мира потребителя. Поэтому все эти красивые презентации, PR лидеров компаний и т.д. чем сильнее эмоциональная привязка, тем меньше он будет подвержен влиянию голоса разума. В индустрии маркетинга используется аесь набор псизологических средств и на традиции и на ценности целевых групп, все серьезно по взрослому.
Слушал как-то Стерлигова по радио в машине - дяденька нёс дичайшую ахинею про "проклятые коммунисты провели на село электричество - вот корень всех бед".
Ну, вот, магазины "Фермер-фермер" докатились и до нас. Прямо из Саут-Парка. Настоятельно рекомендую всем присматриваться к передовым тенденциям в США и других странах Запада - через 5 - 10 лет все это придет и к нам.
Новости
VIP
