Стрельба во Флориде

17.02.18 01:36 | Goblin | 219 комментариев

Уголовщина

Прошлой осенью в ФБР поступил тревожный сигнал откуда-то из окрестностей Миссисипи. Исходил он от видеоблоггера, под одним из роликов которого появился коммент — “Я намерен стать профессиональным школьным стрелком”. На следующий день двое оперативников прибыли в офис бдительного гражданина, получили все данные по комментарию и уточнили, известно ли заявителю что-либо об авторе мощного высказывания. Ответ получили отрицательный.

Комментарий был написан из-под учётки “Nikolas Cruz”. Но это не помогло Федеральному Бюро обнаружить Колю Крестового и применить по нему своевременные воспитательные меры. Проживающий во Флориде Коля Круз — девятнадцати годиков от роду — как положено малолетнему дебилу, обозначился сам. Торжества по поводу Дня Святого Валика (это 14 февраля) лучше всего удались в одной из средних школ флоридского города Паркленд, откуда Коляна не так давно исключили за агрессивные выходки.

Вооружившись винтовкой AR-15, которая продаётся в штате как гражданское оружие, прихватив изрядный запас патронов, юный урод около двух часов дня по местному времени подобрался к отринувшему его учебному заведению. Проникнув внутрь, извлёк ствол из сумки и начал по очереди забегать в различные классы, расстреливая в упор тех, кто там находился. Некоторые классы посетил многократно. Длилось всё около трёх минут. Потом дегенерат бросил винтовку и покинул учебное заведение. Примерно через полтора часа его задержали в паре километров от места преступления.

Итог — 17 убитых и 14 раненых, трое в критическом состоянии. Коле удалось осуществить самый кровавый школьный расстрел в США начиная с 2012 года. Сам он тоже в больничке. Несомненно, у мальчика тяжёлая психологическая травма на почве конфликта с жестоким обществом. Надо бы его пожалеть.

А ведь буквально на прошлой неделе город Парклэнд занял пятнадцатое место в рейтинге наиболее безопасных городов США, по версии авторитетного сайта NeighborhoodScout. Удержать эту позицию в ближайшем будущем, скорее всего, не удастся.

Как известно, вооружённые люди — вежливые люди. Легенды о вежливости вооружённых людей день ото дня становятся всё красочнее. За 44 дня 2018 года в учебных заведениях США зарегистрировано 18 случаев применения оружия. Отечественные детишки из категории “голова со смещённым центром тяжести” много лет дрочат на “Колумбайн” и даже пытаются его в меру своих идиотских сил иногда повторять.

Ну что, появился пример для подражания посвежее. Есть мнение, меры безопасности в наших школах надо бы усилить минимум на пару недель, пока давление в бошках малолетних агрессивных дегенератов не приблизится к норме.

Совсем недавно, в последних числах января Трамп поучал французов:
Посмотрите на Париж, где существует очень строгий контроль над оборотом оружия, посмотрите на ужасную бойню, которая была устроена на улицах, в кафе, как много людей было убито. Эти люди ходили с оружием и в течение продолжительного времени один за одним убили сотни людей и ранили их. Оружие было только у плохих парней. Если кто-нибудь с оружием оказался бы на месте, когда они вошли туда, то пули могли бы полететь в другую сторону, у вас не было бы сотен убитых.

Обсуждать "надо ли продавать оружие гражданам или не надо" — лучше всего с родителями убитых детей.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 219

boroda951
отправлено 21.02.18 22:52 # 201


Кому: kovdor, #200

Ты хотел сказать "короткоствол"? Если да, то это не ко мне- это к апологетам короткоствола. Объясни им тогда, зачем он им непременно нужен и непременно "полноценный", а не "резиноплюй".


Tampon
отправлено 21.02.18 23:01 # 202


Кому: kovdor, #199

> В первую очередь дульной энергией.
> Разница - колоссальная.

Достаточно ли дульной энергии у травмата чтобы нанести серьезный вред здоровью при выстреле с расстояния в 1-2 метра? Вопрос риторический!


kovdor
отправлено 21.02.18 23:38 # 203


Кому: Tampon, #202

Ты не путай вред и гарантированное поражение цели. С таким передергом и из твоей логики, можно рассуждать, что если из плевательной трубки попасть в глаз рябиной с метра и нанести вред здоровью, то плевательная трубка идеальное оружие убийства ничем не отличающаяся от полноценного пистолета.


kovdor
отправлено 21.02.18 23:39 # 204


Кому: boroda951, #201

Подумалось про длинноствол. Непонятно какие "тактические подвесы" нужны для пистолета.
Что это такое вообще?


Tampon
отправлено 22.02.18 00:37 # 205


Кому: kovdor, #203

> Ты не путай вред и гарантированное поражение цели.

То есть, травматический пистолет с одного метра не способен остановить никого? Правильно? Мне тогда интересно, зачем их вообще покупают, если они такие бесполезные? По воробьям стрелять? Насчет гарантированного поражения, тут больше от стрелка зависит, а не от оружия. Многие короткостволисты, кстати, считают, что 9 мм - это вообще ни о чем и никого не останавливает. Нужно как минимум 45 калибр! Чем-то похоже на твои рассуждения про плевательную трубку.


boroda951
отправлено 22.02.18 07:50 # 206


Кому: kovdor, #204

"Тактические" было в кавычках. У меня знакомый экспериментировал с кобурой из кайдекса.


kovdor
отправлено 22.02.18 08:33 # 207


Кому: Tampon, #205

"Докладчик так часто передергивал, что со стороны казалось, что он дрочит".

>То есть, травматический пистолет с одного метра не способен остановить никого? Правильно? Мне тогда интересно, зачем их вообще покупают, если они такие бесполезные? По воробьям стрелять?

При удачном стечении обстоятельств, ровно, как и плевательная трубка. Например я взял GP12 на сдачу от полуавтоматического карабина Benelli - именно стрелять по банкам и учить детей. И чо?

>Насчет гарантированного поражения, тут больше от стрелка зависит, а не от оружия.

А? Дорогой друг, предлагаешь провести соревнования "ПМ vs трубка для плевания рябиной"? Взоржал.

>Многие короткостволисты, кстати, считают, что 9 мм - это вообще ни о чем и никого не останавливает. Нужно как минимум 45 калибр! Чем-то похоже на твои рассуждения про плевательную трубку.

Вменяемые люди, которые хоть немного в теме, обычного говорят про патрон. Это во-первых. Во-вторых рука не устала? Если ты читаешь рассуждения безграмотных сверстников, то с чего ты взял, что они кому то интересны кроме тебя?


kovdor
отправлено 22.02.18 08:50 # 208


Кому: boroda951, #206

>"Тактические" было в кавычках. У меня знакомый экспериментировал с кобурой из кайдекса.

Вообще то, в первую очередь, смутил термин "подвес".
Не представляю, какое отношение тактическая кобура из кайдекса" может иметь отношение к скрытому ношению. Вообщем то изначально подобные девайсы используются для открытого ношения и максимально быстрого открытия огня. Для скрытого, достаточно обыкновенной кожаной поясной оперативной кобуры.
Тем более еще использовать термин "тактический [подвес]", что вообще является элементом тактического ремня для карабина. Ты это, используй термины которые знаешь, к месту и подумав.


boroda951
отправлено 22.02.18 10:13 # 209


Кому: kovdor, #208

Прежде чем продолжать, можно спросить? Тебе сколько лет и имеешь отношение к службе в армии или органах?


kovdor
отправлено 22.02.18 11:19 # 210


Кому: boroda951, #209

Прежде чем продолжить.
А кто спрашивает? Если имеешь отношение к службе в армии или органах, отчего не знаешь, что перед тем, как спросить, надо обосновать, что ты вообще можешь спрашивать кого либо?


boroda951
отправлено 22.02.18 15:19 # 211


Кому: kovdor, #210

Так мы вроде не на зоне чтобы обосновывать в стиле "а ты кто по жизни". Ну если ты по понятиям живёшь, то вопросы снимаю, я с преступным миром отношения не имею. И мне в принципе не интересно чем они живут. А так-то на тупичке это вопрос нормальный.


kovdor
отправлено 22.02.18 15:43 # 212


Кому: boroda951, #211

Ну ты задал вопрос - у тебя поинтересовались. Непонятно правда какое отношение он имеет к терминологии, но господь с ним.
К уголовным понятиям и другой шелухе это тем более не имеет никакого отношения.


boroda951
отправлено 22.02.18 16:05 # 213


Кому: kovdor, #212

Я служил только срочную в ПВ на Сев. Кавказе в 95-97 гг., к кадровой службе отношения не имею


kovdor
отправлено 22.02.18 16:32 # 214


Кому: boroda951, #213

В 17-ть лет, в 1995 году, ушел стажером в оперотдел, для получения направления в академию, потом работал в следствии несколько лет. Практической стрельбой и пулевой стрельбой занимался лет с 10-ти и до сих пор.


boroda951
отправлено 22.02.18 17:11 # 215


Кому: kovdor, #214

Ну значит имеет место быть
недопонимание или некоторая профдеформация с твоей стороны))) Я изначально заключил слово "тактический" в кавычки, это был стёб. По хорошему нужно было и слово "подвес" заключить туда же. Если честно мне всё равно каким термином что называется, мой изначальный коммент был лишь о том, что пистолет в отличие от той же "сайги" в принципе можно таскать каждый день и в любое время года, а как называется тот или иной девайс мне всё равно.


kovdor
отправлено 22.02.18 17:33 # 216


Кому: boroda951, #215

Ну я собственно я из за этого сделал вывод о том, что разговор идёт о длинностволе. Бывает.
На самом деле таскать с собой ствол на постоянке, каждый день и в любое время года, тот еще геморрой.


boroda951
отправлено 22.02.18 17:57 # 217


Кому: kovdor, #216

По поводу геморроя не сомневаюсь))) Ну тут как говорится дело привычки или у кого насколько кукушка съехала. Касательно привычки, я когда нёс караульную службу, а это было в течении 1,5 лет чаще чем через день. У нас в роте не хватало людей и в карауле люди были несменяемо 2-3-5 суток подряд. Большая часть времени караула с оружием,так к этому АК-74 привыкаешь так, что забываешь что он у тебя на плече висит, привыкаешь как часам на руке. А пистолет сильно меньше...


Tampon
отправлено 24.02.18 09:11 # 218


Кому: kovdor, #207

> При удачном стечении обстоятельств, ровно, как и плевательная трубка.

У тебя то никаких передергиваний нет!

> А? Дорогой друг, предлагаешь провести соревнования "ПМ vs трубка для плевания рябиной"?

Причем здесь соревнования? Ты вот скажи, ты считаешь, что травмат не пригоден для самообороны? При стрельбе с 1 метра травмат не способен остановить нападающего (в большинстве случаев)? Нужен обязательно боевой? У меня нет никаких сомнений, что ПМ имеет больший поражающий эффект. Я ж не об этом говорю вообще. Если задача защититься (это не значит убить), то при стрельбе с 1 метра даже травмата хватит чтобы остановить (не значит убить) нападающего в 9 из 10 случаев, имхо.


kovdor
отправлено 24.02.18 14:25 # 219


Кому: Tampon, #218

>Причем здесь соревнования? Ты вот скажи, ты считаешь, что травмат не пригоден для самообороны? При стрельбе с 1 метра травмат не способен остановить нападающего (в большинстве случаев)? Нужен обязательно боевой?


Не способен. Строго если в шею или глаз или, так скажем, неродным разрешенным боеприпасом. Более того,
боеприпасы к нему отличаются скверным качеством и заниженной, даже относительно разрешенной дульной энергией и заниженной пороховой навеской, недостаточной зачастую даже для выхода шарика из гильзы. Говорить о нем, как о "идеальном оружии убийства" может строго только некомпетентный в вопросе человек.
Тот же кухрнный нож - надежнее и безотказнее. А на травмате рекомендую сразу спиливать мушку.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 219


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк