Петр Подгородецкий. "Машина" с евреями.
Третьего дня приобрёл книгу:
Петр Подгородецкий
"Машина" с евреями
Издательства: АСТ, Астрель-СПб, 2007 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 5-17-041435-8, 5-9725-0676-9, 5-17-041435-2
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32
К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.
Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.
Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.
Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.
В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.
Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.
Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.
Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.
Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.
Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.
Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.
И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.
Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.
Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.
"Машина" с евреями на Озоне
Кому: troglodyte, #247
> Будет.
>
> Дмитрий, извини за дотошность. Когда примерно ждать статью?
На днях.
А может быть, даже раньше.
> Будет.
>
> Дмитрий, извини за дотошность. Когда примерно ждать статью?
На днях.
А может быть, даже раньше.
Книгу читал ещё весной 2008 года. Накписана лёгким и простым языком. Над многими местами просто хохотал в голос.
Не менее известный Борис Гребенщиков в своей автобиографии ещё в 1980 году писал такое:
http://www.planetaquarium.com/library/pravdivaya1503.html
"В Таллине познакомились с "Машиной времени". Знакомство началось с того, что Макаревич пытался соблазнить мою жену и увести ее в свой номер, но ему пришлось забрать и меня вместе с ней. Там мы сильно напились, и моя жена осталась нетронутой. Мы очень сильно подружились с Макаревичем и остаемся по сей день лучшими друзьями".
http://www.planetaquarium.com/library/pravdivaya1503.html
"В Таллине познакомились с "Машиной времени". Знакомство началось с того, что Макаревич пытался соблазнить мою жену и увести ее в свой номер, но ему пришлось забрать и меня вместе с ней. Там мы сильно напились, и моя жена осталась нетронутой. Мы очень сильно подружились с Макаревичем и остаемся по сей день лучшими друзьями".
Прочитал книгу.
Слог у автора хорош. В начале - очень мощно, к середине накал срыва покровов несколько упал, но все равно хорошо. В целом - времени потраченного не жаль.
Слог у автора хорош. В начале - очень мощно, к середине накал срыва покровов несколько упал, но все равно хорошо. В целом - времени потраченного не жаль.
Кому: gorodLi, #419
> можно просто на словах.
А чего ты ждешь? Что упадет в истерике, начнет рвать и топтать книгу со страшным рычанием и озверевшими глазами, а потом порвет на куски владельца книги и втопчет его останки в грязь?
Уверен, что просто вернет её в руки владельцу и культурно предложит спуститься подписать её у автора.
> можно просто на словах.
А чего ты ждешь? Что упадет в истерике, начнет рвать и топтать книгу со страшным рычанием и озверевшими глазами, а потом порвет на куски владельца книги и втопчет его останки в грязь?
Уверен, что просто вернет её в руки владельцу и культурно предложит спуститься подписать её у автора.
Одни представители нации, к которой принадлежат подгородецкие, макаревичи и т.д., прибедняются, другие наоборот, кичатся, как им было о####но в тяжелые советские времена... неужели ЭТО интересно читать?
Кому: КлиментВорошилов, #506
> неужели ЭТО интересно читать?
Книга про отвязную жизнь рокеров, а не нытье макаревич-стайл. Местами - смешно до слез.
> неужели ЭТО интересно читать?
Книга про отвязную жизнь рокеров, а не нытье макаревич-стайл. Местами - смешно до слез.
Есть ещё по этой теме одна книженция, тоже бывшего музыканта "Машины времени" Максима Капитановского "Во всем виноваты Битлз". В отличие от книги Подгородецкого - более позитивная, светлая вещь, написана с большим юмором.(читал в метро, пару раз не смог удержаться - заржал как дурак.люди сидевшие по соседству, опасливо отодвинулись:))
Если Петя в своей книге ставил целью опустить Макара, то у Капитановского весь акцент на забавные эпизоды из гастрольной и собственной жизней.
Если Петя в своей книге ставил целью опустить Макара, то у Капитановского весь акцент на забавные эпизоды из гастрольной и собственной жизней.
Книженция хороша, особенно если не жалко времени прочитать её в связке с автобиографическими излияния лидера группы. Покровы рвёт капитально, духовность отбрасывает напрочь. Кто, кого, куда, на сколько - автору респект, не часто такое прочесть удаётся. И написано интересно, литературный слог автору не чужд.
Появилась в продаже книга Подгородецкого "Русские идут! Заметки путешественника"
Бегло просмотрел -вроде нормально (субъективно)
Бегло просмотрел -вроде нормально (субъективно)
Тоже прочитал эту книгу.
Вроде ниче так...на один раз...
Вроде ниче так...на один раз...
Нормальная группа, нормальные песни. На фоне унылого говна советской и российской музыки - очень даже ничего.
А что касается их личных пристрастий политических, сексуальных и прочего - меня лично мало интересует. Но заинтересует - куплю, почитаю.
А что касается их личных пристрастий политических, сексуальных и прочего - меня лично мало интересует. Но заинтересует - куплю, почитаю.
Малолетних любителей срывать покровы тут банят с первого комментария.
Кому: Cергей, #32
> Тем не менее, ряд песен у них хорошие. "За тех, кто в море" неизменно люблю.
и что эта машина евреев там поёт? всё пьёт за тех кто в море? и нам предлагает?
и Бондарчуки супер герои после первой не закусывают.... вот такая у нас судьба человека...
а потом по 1.5 миллиона в год народ у нас в Рассее убывает... всё от огненной водицы? да и от неё родимой....
зато машина евреев книжечки и мемуарчики пишет.
П.С. никогда это дерьмо под названием "машина с евреями" не любил... всегда эти хари вызывали дикое разддражение.
> Тем не менее, ряд песен у них хорошие. "За тех, кто в море" неизменно люблю.
и что эта машина евреев там поёт? всё пьёт за тех кто в море? и нам предлагает?
и Бондарчуки супер герои после первой не закусывают.... вот такая у нас судьба человека...
а потом по 1.5 миллиона в год народ у нас в Рассее убывает... всё от огненной водицы? да и от неё родимой....
зато машина евреев книжечки и мемуарчики пишет.
П.С. никогда это дерьмо под названием "машина с евреями" не любил... всегда эти хари вызывали дикое разддражение.
Потешный фолиант,но денег в магазине не дал бы за сей труд.Более всего прочего позабавил вывод автора об особой бесчеловечной сущности именно советского государства.Видимо в понятиях Петро Иваныча: двадцатка грина на кокс и вручение ордена Е.Б.Н.ом реально человечней чем, анаша по прайсу семечек и продажа узбеку значка отличник МВД.
Местами прикольно, местами (про человеконев, человекоко, че ловеконенавистничество (еле выговорил) Петр Иваныч погорячился в стиле либерастов. А в целом совпало с мнением А.М. что подтверждается и моим крайне коротким опытом общения с "машиной"
Хитрый еврей Подгородецкий сумел и на х.. сесть и рыбку съесть и заклятому товарищу Макару замстить и денег поднять за свою желтоватую книжицу. Раньше- то по 20 кусков бакинских можно было на кокс тратить, а сейчас времена не те пошли, из той самой Машины его турнули, а сам он отдельно ни кому не нужен, надо же как-то на жизнь без наркотиков зарабатывать.
Что –то не вызывает у меня доверия точка зрения обиженной стороны - тем более ну кто будет покупать книжицу где описывается тишь да гладь да божью благодать. Вот если бы его турнули из группы, а он бы стал Макару дифирамбы петь , вот это был бы реальный разрыв шаблона.
А так забавная версия возможно имевших место событий – не более того.
Что –то не вызывает у меня доверия точка зрения обиженной стороны - тем более ну кто будет покупать книжицу где описывается тишь да гладь да божью благодать. Вот если бы его турнули из группы, а он бы стал Макару дифирамбы петь , вот это был бы реальный разрыв шаблона.
А так забавная версия возможно имевших место событий – не более того.
Дочитал до середины. Дальше стало просто противно.
Но, совершенно верно, покровы рвёт. Уважение к эстрадникам пропало сразу.
Но, совершенно верно, покровы рвёт. Уважение к эстрадникам пропало сразу.
а кто подумал сколько это в те времена 20к за кокс только?
он что дачу с него строил?
и прочее...
Кому: S.A.M., #517
> Хитрый еврей Подгородецкий сумел и на х.. сесть и рыбку съесть
зачет)
он что дачу с него строил?
и прочее...
Кому: S.A.M., #517
> Хитрый еврей Подгородецкий сумел и на х.. сесть и рыбку съесть
зачет)
ржачная книжулька. местами чуть не обоссался со смеху. вообще же, жисть музыкантов описана столь же феерично, сколь феерична она сама. Кто, кого, сколько раз, что подцепили, что пили... пиздец! :))) но смешно, несмотря на частый вой про бяку-макаревича.
Кому: Chinese, #31
> Дмитрий Юрьевич, а ты видел, как Подгородецкий голый ногами играл на пианино. Муди и хуй, блин, во все стороны. Полный уебан. И музыка у них уебанская.
>
> P.S. Дал бы линк на это зрелище, но линки на пидарасов здесь не пропускают.
...Ржал на этот коммент конкретно! Неужели правда?
> Дмитрий Юрьевич, а ты видел, как Подгородецкий голый ногами играл на пианино. Муди и хуй, блин, во все стороны. Полный уебан. И музыка у них уебанская.
>
> P.S. Дал бы линк на это зрелище, но линки на пидарасов здесь не пропускают.
...Ржал на этот коммент конкретно! Неужели правда?
«Творчество» Магаревича никогда не интересовало. Но вот известная песня про «не стоит прогибаться под изменчивый мир...» меня заинтересовала. Скорей всего Магаревич не о своих принципах пел, а просто повыябываться перед девками.
Вот был «совок» и группа Магаревича была как-бы в оппозиции власти, сейшены, подпольные концерты, погоня милиции, шевчук, кинчев, бутусов и.т.п. В общем непокорные рокеры против беспредела партии. Допустим было так, к примеру. Приехав в 1999 году в Москву я лично убедился, «прогибаться под изменчивый мир Магаревич и другие евреи умеют виртуозно. По всей Москве стояли баннеры где вся группа рекламировала видеомагнитофоны Panasonic. Просто стояли сытые рожи и держали их в руках. Дальше были передачи про «жрачку» по телевизору и наконец плаванья под водой и путешествия. Музыка отошла на задний план, (была ли это музыка?) и уступила место «рубле» бабла. При этом Магаревич не уставая пел хвалебные оды власти. Магаревич сдружился со всеми, в том числе с теми, против кого он как бы пел, кого высмеивал. Хорошие связи естественно не мешают.
Больше не надо было «играть в андеграунд» пришла пора «прогибания под изменчивый мир, славы, денег, и «ансабля креольского танго», пожалуй самого одиозного проекта маэстро Магаревича.
Магаревич до сих пор играет роль эстэта появлясь на всяческих «твореческих вечерах» типа этого.
http://youtu.be/twjVwdwM5IY
Ну да ладно...
Наверное именно о таком мире как сейчас мечтал в своих песнях Магаревич, что почивает в неге?
Вот был «совок» и группа Магаревича была как-бы в оппозиции власти, сейшены, подпольные концерты, погоня милиции, шевчук, кинчев, бутусов и.т.п. В общем непокорные рокеры против беспредела партии. Допустим было так, к примеру. Приехав в 1999 году в Москву я лично убедился, «прогибаться под изменчивый мир Магаревич и другие евреи умеют виртуозно. По всей Москве стояли баннеры где вся группа рекламировала видеомагнитофоны Panasonic. Просто стояли сытые рожи и держали их в руках. Дальше были передачи про «жрачку» по телевизору и наконец плаванья под водой и путешествия. Музыка отошла на задний план, (была ли это музыка?) и уступила место «рубле» бабла. При этом Магаревич не уставая пел хвалебные оды власти. Магаревич сдружился со всеми, в том числе с теми, против кого он как бы пел, кого высмеивал. Хорошие связи естественно не мешают.
Больше не надо было «играть в андеграунд» пришла пора «прогибания под изменчивый мир, славы, денег, и «ансабля креольского танго», пожалуй самого одиозного проекта маэстро Магаревича.
Магаревич до сих пор играет роль эстэта появлясь на всяческих «твореческих вечерах» типа этого.
http://youtu.be/twjVwdwM5IY
Ну да ладно...
Наверное именно о таком мире как сейчас мечтал в своих песнях Магаревич, что почивает в неге?
Кому: genixxx, #522
> Вот был «совок» и группа Магаревича была как-бы в оппозиции власти, сейшены, подпольные концерты, погоня милиции, шевчук, кинчев, бутусов и.т.п. В общем непокорные рокеры против беспредела партии.
На днях читал статью о Машине Времени в журнале Современник за ноябрь 1990-го года. Макар складно про гонения звонит, играли они почти забесплатно, подпольно и т.д. И тут же - про полёт в Тбилиси в 1972-м году за аппаратурой стоимостью в четыре тонны.
> Вот был «совок» и группа Магаревича была как-бы в оппозиции власти, сейшены, подпольные концерты, погоня милиции, шевчук, кинчев, бутусов и.т.п. В общем непокорные рокеры против беспредела партии.
На днях читал статью о Машине Времени в журнале Современник за ноябрь 1990-го года. Макар складно про гонения звонит, играли они почти забесплатно, подпольно и т.д. И тут же - про полёт в Тбилиси в 1972-м году за аппаратурой стоимостью в четыре тонны.
Так или иначе, но Макаревич своего добился – о группе вспомнили. До скандального концерта эту книгу заметили бы только фанаты.
> Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.
Лучший способ сделать карьеру - это родиться в семье, где её уже сделали (с)
Лучший способ сделать карьеру - это родиться в семье, где её уже сделали (с)
Макаревич-не человек, а большой вкусовой пупырешек.
Новости
Комментарии