Петр Подгородецкий. "Машина" с евреями.

28.12.08 | Goblin | 523 комментария »

Книги

Третьего дня приобрёл книгу:

Петр Подгородецкий
"Машина" с евреями

Издательства: АСТ, Астрель-СПб, 2007 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 5-17-041435-8, 5-9725-0676-9, 5-17-041435-2
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32


К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.

Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.

Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.

Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.

В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.

Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.

Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.

Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.

Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.

Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.

Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.

И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.

Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.

Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.

"Машина" с евреями на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526, Goblin: 43

W.Kin
отправлено 29.12.08 11:32 | ответить | цитировать # 301


Кому: sorvalec, #299

> Ты разницу понимаешь?

У тебя с чувством юмора как?


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 29.12.08 11:33 | ответить | цитировать # 302


Кому: Атлетыч, #50

> Регистрация-то закрыта, всех успевших пролезть МД насажали на черенки, и повыносили отсюда.
> Резонировать некому!

Да ну, на многих заметках толпами отсеивают. Причем от раза к разу толпы если и уменьшаются, то не в разы.
Так что, затаившихся/нераскрывшихся еще хватает.

К тому же, не всех колеблющихся вышибают сразу и насовсем -- и у разных колеблющийся критическое отклонение достигается на разных темах. :)



Антрагэ
отправлено 29.12.08 11:40 | ответить | цитировать # 303


Кому: Chinese, #179

> Разрешите подписаться. Сразу видно - понимающий человек!

Камрад, и ты нездоров?

Ничего, что Стругацкие писали очень неплохие книги, пусть и не взрослые, ничего что Тарковский снял, к примеру, "Андрея Рублева"?

Про "Машину времени" ничего не скажу. Не знаком.

Но одним махом называть говном всё творчество Стругацких и Тарковского - это безграмотность свою показывать.

Извините. Спасибо. Здравствуйте.

Кому: Goblin, #204

> http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689092

>Макаревич мечтает "пусть этот мир прогнётся под нас", я крадусь по миру незаметной серой крысой и мне не интересно, что делает >он и к чему зовёт других. Мне очень нравится слушать рассказы Макаревича о том, как страшно было жить в СССР. Я получаю от его >рассказов огромное [наслеждание]. А слушать его песни – не нравится.

Дмитрий Юрьевич, не стоит ли подправить?

На Тупи4ке всё должно быть прекрасно!


sorvalec
отправлено 29.12.08 11:46 | ответить | цитировать # 304


Кому: W.Kin, #301

> У тебя с чувством юмора как?

Не болит. Может, ты пошутил слегка не смешно?
Но, с Новым Годом, в любом случае :-)


Wizya
отправлено 29.12.08 11:53 | ответить | цитировать # 305


Кому: Goblin, #294

> Только теперь они выглядят гаже.

НО !!! НЕТ ведь пидоров, наркош и блатных !!!


eaglus
отправлено 29.12.08 11:53 | ответить | цитировать # 306


Кому: Goblin, #294

> Те же помои, что тебя так радовали до Путина и Газпрома.
>

Не те.

Меня Парфёнов радовал и "Намедни".
А на других разных каналах меня радовала "Программа А", и дибровские передачи.
В "Намедни" антисоветских ужасов не помню, кстати.
Просто интересно было смотреть - что происходило лет 20 назад, и
Не скажу про идеологию, не отслеживал, но Парфёнов передачи делал интересные и без всякой "желтухи".

А теперь на НТВ в основном про то, кто как нажрался и кто кого зарезал, и подробности из жизни попсовиков.
Желтуха, то есть.


Defua
отправлено 29.12.08 11:53 | ответить | цитировать # 307


Кому: Атлетыч, #300

ты еще забыл про передачу которую ревва ведет по вечерам

смешная шо пиздеЦ ))))


mvv76
отправлено 29.12.08 11:55 | ответить | цитировать # 308


Кому: eaglus, #305

> Меня Парфёнов радовал и "Намедни".

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603734


vargan
отправлено 29.12.08 11:56 | ответить | цитировать # 309


Да простят меня модераторы за офф-топ!
В мега-проекте "Имя России" победу одержал Александр Невский!
Второй - Столыпин!
Третий - Сталин - третий! Каг гаварится- ф тройке и не ибет! )))


Hazmat Diver
отправлено 29.12.08 11:56 | ответить | цитировать # 310


Кому: Goblin, #294

> Только теперь они выглядят гаже.
>

Вчера понравилось. По первому каналу новости - типа итоги года. В то же время странный мужик по НТВ говорит что-то вроде "мы не будем, как другие, говорить про события уходящего года". Как-то странно прозвучало, не понял чего такого плохого в пересказе событий.


Пионер
отправлено 29.12.08 11:56 | ответить | цитировать # 311


Кому: Goblin, #289

> Получится, что первому дадут тыщу баксов, а второму - десять, и всё будет справедливо.

Спасибо за ответ. Теперь примерно понятно, что за кухня.


telem
малолетний власовец
отправлено 29.12.08 11:57 | ответить | цитировать # 312


Кому: W.Kin, #270

Да, камрад, славно вы службу тащили... ВИА, девочки... Я был много северней, до населенного пункта - 60 км. (ЗРВ ПВО, время то же).
А за Руста тогда всех отодрали, но сразу доукомплектовали личным составом (было 40% от необходимого).
КС а тревога звучала - "Готовность номер 1", по 3 в неделю и ни одной учебной ;) (SR - 71 над нами издевался...)

По теме - интересное наблюдение, все ругают МВ и при этом каждый (и я в том числе) был на их концерте (да, дворец спорта, больше в городке зала просто нет) и помнит текст песен и состав группы. :))


Goblin
отправлено 29.12.08 11:59 | ответить | цитировать # 313


Кому: telem, #312

> По теме - интересное наблюдение, все ругают МВ и при этом каждый (и я в том числе) был на их концерте (да, дворец спорта, больше в городке зала просто нет) и помнит текст песен и состав группы. :))

Как-то раз ходил на концерт, посвящённый 25-летию группы, за компанию с друзьями в БКЗ Октябрьский.

Звук был такое говно, что словам не передать.

При этом личный состав группы, к моему немалому удивлению, совсем не умеет играть.


Goblin
отправлено 29.12.08 11:59 | ответить | цитировать # 314


Кому: Пионер, #311

> Получится, что первому дадут тыщу баксов, а второму - десять, и всё будет справедливо.
>
> Спасибо за ответ. Теперь примерно понятно, что за кухня.

Да как везде, камрад.

Просто снаружи не сильно видно и не очень понятно - опять-таки как везде.


Goblin
отправлено 29.12.08 12:01 | ответить | цитировать # 315


Кому: eaglus, #305

> Меня Парфёнов радовал и "Намедни".

Чем?

Испражнениями на родную страну?

> А на других разных каналах меня радовала "Программа А", и дибровские передачи.

[непроизвольно блюёт]

А передачи про Чечню не смотрел?

> В "Намедни" антисоветских ужасов не помню, кстати.

Стало быть, ты её не смотрел.

> Просто интересно было смотреть - что происходило лет 20 назад, и

Стало быть, ты не знаешь - что происходило.

> Не скажу про идеологию, не отслеживал, но Парфёнов передачи делал интересные и без всякой "желтухи".

Они только из неё и состояли, плюс самолюбование непрерывное.

> А теперь на НТВ в основном про то, кто как нажрался и кто кого зарезал, и подробности из жизни попсовиков.
> Желтуха, то есть.

Те же яйца, только в профиль.


Goblin
отправлено 29.12.08 12:03 | ответить | цитировать # 316


Кому: pyth2000, #295

> Чувствую, тема такая, что многие, многие полягут...

Не, вообще никак.

Ни одного.


Гад
отправлено 29.12.08 12:09 | ответить | цитировать # 317


Кому: telem, #312

> По теме - интересное наблюдение, все ругают МВ и при этом каждый (и я в том числе) был на их концерте (да, дворец спорта, больше в городке зала просто нет) и помнит текст песен и состав группы. :))

Ну эта, по молодости интересно всякое-разное.
Пёрплы, Роллинги и прочие Пинк Флоиды к нам тогда не приезжали.


doctur
отправлено 29.12.08 12:12 | ответить | цитировать # 318


А тем временем Россияне сделали свой выбор

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3124038/


Goblin
отправлено 29.12.08 12:12 | ответить | цитировать # 319


Кому: Антрагэ, #303

>Макаревич мечтает "пусть этот мир прогнётся под нас", я крадусь по миру незаметной серой крысой и мне не интересно, что делает >он и к чему зовёт других. Мне очень нравится слушать рассказы Макаревича о том, как страшно было жить в СССР. Я получаю от его >рассказов огромное [наслеждание]. А слушать его песни – не нравится.
>
> Дмитрий Юрьевич, не стоит ли подправить?
>
> На Тупи4ке всё должно быть прекрасно!

Спасибо, камрад.


spc
отправлено 29.12.08 12:15 | ответить | цитировать # 320


Кому: Goblin

ДимЮрич, вопрос не в тему.

Как считаешь, можно ли перевести название фильма American Psycho как Американская Шизня (не обязательно так, конечно, но что-нть в духе)?

Понятно, что главный герой в фильме - псих еще тот, но, блин, у них там весь фильм шизня какая-то - кто-то кого-то постоянно путает с кем-то другим - именно поэтому, собственно, такая мысля и появилась.

Т.е., получается что-то навроде american beauty.

Спасибо.


sorvalec
отправлено 29.12.08 12:16 | ответить | цитировать # 321


Кому: Hazmat Diver, #309

> Как-то странно прозвучало, не понял чего такого плохого в пересказе событий.

Ну так хочешь смотреть про события прошедшего года - смотри РТР, ОРТ, хочешь чего другое посмотреть, смотри, что другое. Так легче, чем за рейтинг на одно и тоже анусы надрывать, еще НГ впереди. Я слегка в теме, так что достоверно.


Антрагэ
отправлено 29.12.08 12:16 | ответить | цитировать # 322


Кому: doctur, #318

> А тем временем Россияне сделали свой выбор

[катается по полу]

Девять из десяти граждан не знает Столыпина, как он второе место получил - загадка (правда детская, вроде загадки про лук).


sorvalec
отправлено 29.12.08 12:22 | ответить | цитировать # 323


Кому: Goblin, #313

Не, ну ты что, Дим. Маргулис - русский Джимми Хендрикс, Макаревич (недавно узнал) - русский Мадди Уотерс, а в целом "М. Вр." - русские "Битлз" (честно говоря, больше Ласковый Май подходит, но это мое неэкспертное мнение). И это по мнению журнала "Fuzz".
Был на их совместном с "Воскресением" концерте "25 лет на двоих". Разница как-то даже неприлично бросалась в глаза, за машинистов было откровенно стыдно.


Tihon
отправлено 29.12.08 12:22 | ответить | цитировать # 324


Кому: Goblin, #281

> Это фильм для семейного просмотра.

Намедни отсмотрели семьей все три части в "эксклюзивном" переводе, валялись под столом.
Жаль дочка еще не понимает о чем речь.


vargan
отправлено 29.12.08 12:22 | ответить | цитировать # 325


Кому: Антрагэ, #322

> Девять из десяти граждан не знает Столыпина, как он второе место получил - загадка (правда детская, вроде загадки про лук).

кстати вот тоже подумалось также!
судьи куплены, не видать кубок УЕФА в этом сезоне ))


doctur
отправлено 29.12.08 12:22 | ответить | цитировать # 326


Кому: Антрагэ, #322

> как он второе место получил - загадка

Назначили


sorvalec
отправлено 29.12.08 12:27 | ответить | цитировать # 327


Кому: Антрагэ, #322

> > Девять из десяти граждан не знает Столыпин

Ты думаешь, эти 9, не зная про существование Столыпина, как такового, в курсе дел Иосифа Виссарионовича?


Tihon
отправлено 29.12.08 12:29 | ответить | цитировать # 328


Кому: doctur, #318

> А тем временем Россияне сделали свой выбор

Вот она кровавая гэбня в действии, на первом месте святой покровитель.
На третьет пожиратель либеральной интелигенции.
Остается сорвать покровы со Столыпина.
Надо ждать разоблачений.


eaglus
отправлено 29.12.08 12:32 | ответить | цитировать # 329


Кому: Goblin, #315

> > Не скажу про идеологию, не отслеживал, но Парфёнов передачи делал интересные и без всякой "желтухи".
>
> Они только из неё и состояли, плюс самолюбование непрерывное.

Уговорил, пересмотрю.
В сетке у нас у кого-то было.



whisper2004
отправлено 29.12.08 12:37 | ответить | цитировать # 330


Кому: Brutanez, #218

> То что на первое место назначили Александра Невского, не означает, что все проголосовавшие за него тупые дебилы подростки. Очень возможен вариант, что голосовавшие вобще не при делах.

Я не говорил что все проголосовавшие - тупые подростки. Мне просто что-то подсказывает что в последний день подняли его рейтинг именно они. И именно благодаря нашему "блокбастеру". Причем в моем понимании подростки - это не даже возрастная категория, а просто люди с определенным устройством головы.
Наверняка мало кто из этих товарищей помнят/знают о существовании тот занудливый, скучный, старый черно-белый совковый фильм, (для них естественно) про который ты говоришь. Хотя конечно многие его еще помнят, да и историю изучают не только по "блокбастерам". Будут рад если кардинально ошибаюсь.

> При этом Сталин на третьем месте. А в сетевом голосовании всегда был на первом. К чему твой вопрос - только кто за этого кровавого упыря голосовать будет? не понятно.
Камрад, ключевое слово здесь - сетевое голосование. Насколько я понял Невский поднялся после телефонного голосования по ТВ. Аудитория эта пока много большая, чем сетевая. И усваивает она получаемую информацию несколько по-другому чем сетевая. Про объем и направленность ТВ-информации ты наверно знаешь больше чем я сам, до меня только обрывки последний год доходят.


nop
отправлено 29.12.08 12:37 | ответить | цитировать # 331


Кому: eaglus, #305us, #305

Согласна с автором. Многие тележурналисты сейчас используют его приемы и манеру. Это явление было. Ярко, интересно. Особенно внимание к деталям. С любовью к стране и людям сделано. По взрослому. Мы же с возрастом видим недостатки или особенности своих родителей, но любим не меньше!



RussianArms
отправлено 29.12.08 12:38 | ответить | цитировать # 332


Кому: doctur, #318

> А тем временем Россияне сделали свой выбор

Какие "выборщики" - таков и "выбор"! "Выдающийся" "проект", и не менее "выдающийся" результат.

Про эту затею хорошо написал Лопатников:

"PS. Со всей очевидностью, если исключить фальсификации организаторов конкурса в пользу ОТКРОВЕННО НЕМЫСЛИМЫХ фигур Невского и Столыпина, то ясно, что ИСТИНЫЙ НАРОДНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ, настоящее ИМЯ РОССИИ - ГРУЗИН СТАЛИН. Символ интернационализма русского народа и его силы. 60 ЛЕТ КЛЕВЕТЫ РАССОСАЛИСЬ КАК УТРЕННИЙ ТУМАН ПОД СОЛНЦЕМ."
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/147053.html

И еще 5 копеек от него же:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/146770.html


RussianArms
отправлено 29.12.08 12:38 | ответить | цитировать # 333


[страшно кричит]

Жадные Дети! Главный на вас наживаеццо!

Машины с евреями раздают бесплатно (то есть даром) здесь:

http://www.mashina-vremeni.com/ppogl.htm

[подло хихикает]


chum
отправлено 29.12.08 12:43 | ответить | цитировать # 334


Дмитрий Юрьевич, извините та оффтоп: упустил тему про "За державу обидно". Приобрел, наконец. Спасибо за книгу. Единственное замечание: Вы неоднократно упоминали, что книга выпущена для тех, кто не заходит на Тупи4ок. Но по-моемому, для таких она тяжеловата (я имею ввиду: для людей, кто не в теме). Особенно, комментарии. Собраны только ваши ответы, некоторые просто вырваны из длинной переписки. Я, например, понимаю, о чем речь. А другим придется объяснять. И еще: я так понял, что допечатанный тираж чем-то отличается от оригинального. А как понять: у меня какой?

Если кому интересно: куплена в Москве в Лас-Книгасе на Домодедовской (в "Галерее Водолей") за 290 р.


spc
отправлено 29.12.08 12:45 | ответить | цитировать # 335


Кому: chum, #334

> Если кому интересно: куплена в Москве в Лас-Книгасе на Домодедовской (в "Галерее Водолей") за 290 р.

Хера себе. Я почтой заказывал, все вместе встало в 180 целковых.


Антрагэ
отправлено 29.12.08 12:47 | ответить | цитировать # 336


Кому: sorvalec, #327

> Ты думаешь, эти 9, не зная про существование Столыпина, как такового, в курсе дел Иосифа Виссарионовича?

Его, по крайней мере, знают. Может и не разбираются в его деятельности, но хотя бы слышали.


chum
отправлено 29.12.08 12:50 | ответить | цитировать # 337


Кому: spc, #335

> Хера себе. Я почтой заказывал, все вместе встало в 180 целковых.

Камрад, я так не могу! Я - ретроград. Мне, прежде, чем книжку купить, надо ее полистать, понюхать. А это - денег стоит 600


whisper2004
отправлено 29.12.08 12:50 | ответить | цитировать # 338


Кому: Brutanez, #221

> Предложи людям альтернативу? Спаси их от потребления плохих фильмов.

Камрад, люди без кинематографа жили очень много лет. Альтернатив от почитать книжку, до сходить всей семьей в театр, на концерт,
в парк отдыха, в клуб - море. При этом хорошие фильмы, достойные просмотра хоть и редко, но встречаются. А ты рассуждаешь так, будто без просмотра фильма вообще никак не обойтись и приходится без разбора потреблять что дают.


Dennn
отправлено 29.12.08 12:51 | ответить | цитировать # 339


Кому: RussianArms, #332

> Машины с евреями раздают бесплатно (то есть даром) здесь:

Можно и не кричать, достаточно заглянуть на Альдебаран.


spc
отправлено 29.12.08 12:57 | ответить | цитировать # 340


Кому: Dennn, #339

> Можно и не кричать, достаточно заглянуть на Альдебаран.

Про шедевры - кричать надо обязательно!!


Atri
отправлено 29.12.08 12:57 | ответить | цитировать # 341


http://www.utro.ru/main/
"величайшим нашим соотечественником признан князь Александр Невский. За него отдали свои голоса почти 530 тысяч телезрителей. Второе и третье места заняли Петр Столыпин и Иосиф Сталин. Реформатор, убитый террористом, получил 523,7 тыс. голосов, а "отец народов" - 519 тысяч. Немногим отстал от тройки лидеров Александр Пушкин, за которого проголосовали 516,6 тысяч россиян.
"


Smo11et
отправлено 29.12.08 13:00 | ответить | цитировать # 342


Кому: Defua, #255

> Камрад, а что ты хочешь от меня услышать?

Камрад, ты в обличительном угаре такую хуйню в мой адрес написал, что читать неудобно.

>я вроде все в 146 отписал, а насчет "мудаков из Машины" это товоё мнение и с ним многие оказывается согласны.

А ответ отправил другому камраду.

Нехорошо.

> Юрич правильно сказал, что если капнуть, то мы все мудаки окажемся,

Да, конечно,но у каждого своя граница, так сказать, мудаковатости.

Конечно все мы небез греха, но в моем понимани когда человек вытаскивает у пьяного друга ключи от машины, ездит на ней сбивая помойные бачки.

А утром ставит на место, возвращает ключи на место, и делает вид что он не при чем.

То он конченый пидор, а согласно интервью с ним, то пидор он в обоих смыслах.

Ну а макар тоже не дурак, кидать коллег на бабки, это у него я так понял любимый вид спорта.

Нормальные люди такого не понимают.

А по поводу так называемого творчества, я привык слушать тексты в песнях.

И в текстах у них как правило, бред сивой кобылы.


Smo11et
отправлено 29.12.08 13:02 | ответить | цитировать # 343


Кому: Cергей, #257

Кому: Cергей, #259

Ну значит я тебя не правильно понял.

Извени.


stapler
отправлено 29.12.08 13:02 | ответить | цитировать # 344


Александр Невский победил в конкурсе "Имя Россия"

Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Победителем телевизионного конкурса "Имя Россия" признан Александр Невский, вторым россияне назвали реформатора, премьер-министра царского правительства Петра Столыпина, за ним следует советский диктатор Иосиф Сталин.

Святого князя представлял патриарший местоблюститель митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

Второй сын князя Ярослава Всеволодовича Александр родился в Переяславле-Залесском в мае 1221 года. В 1239 году он женился на Александре, дочери Брячислава Полоцкого, и приступил к укреплению западной границы Новгородской земли по реке Шелони. 15 июля 1240 года Александр в решающей битве разгромил войска шведов, угрожавших разорить новгородские земли.

Два года спустя он вновь был призван в Новгород, чтобы защитить город от рыцарей ливонского ордена. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере (Ледовое побоище). Перед ней князь велел своим дружинникам снять железные доспехи. Хитрым маневром закованных в железо вражеских воинов заманили на лед. Согласно новгородской летописи русские семь верст гнали немцев по льду.

После смерти отца, в 1247 году, Александр поехал в Орду к хану Батыю, со временем он добился ярлыка на великое княжение. В течение нескольких десятилетий Александр Невский дипломатическими мерами старался не допустить нового нашествия монголов на Русь. В последние годы много раз бывал в Орде, защищая русские княжества от нового погрома.

Незадолго до смерти князь принял схиму под именем Алексия. 14 ноября 1263 года скончался в Городце.


NTagil
отправлено 29.12.08 13:03 | ответить | цитировать # 345


Дим Юрич, какого мнения о тестах на IQ?


Zavhoz
отправлено 29.12.08 13:03 | ответить | цитировать # 346


Помню смотрел передачу, где приходит знаменитостЪ и ей сотня детей задает вопросы. Вроде на ней Макар не плохо смотрелся, я даже так сказать подумал, какой хороший человек, человечище, сколько чистой душы, доброты и искренности в этом человеке.
А тут такое!!! Очередной порванный шаблон.

Кстати, Дмитрий Юрьевич, а если бы вас на такую передачу (хотя может я не в курсе и уже звали) позвали, пошли бы? И самому не интересно было бы поучаствовать в такой передаче? Там же не интернет, там, так сказать, живое общение, где сотня незнакомых детей (от 5 до 14 лет) задает абсолютно любые вопросы.


Discostu
отправлено 29.12.08 13:04 | ответить | цитировать # 347


Кому: stapler, #344

> Александр Невский победил в конкурсе "Имя Россия"

Чувствую, рекорд Весли будет побит :)


rodionov
отправлено 29.12.08 13:06 | ответить | цитировать # 348


Простите за оффтоп, но не могу не поделиться.
Пососедству с моей работой опять убийство, буквально в 200 метрах. У церкви.
Каждый месяц труп. Таганка, блин.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081229112443.shtml


Mahno
отправлено 29.12.08 13:08 | ответить | цитировать # 349


Кому: Belenev, #45

> Не могу не отметь тот факт, что, в заметках стали использоваться длинные (читай единственно правильные!!!) тире. Прям бальзам на душу. :)

Вот бы еще машинописные кавычки на наши родные ёлочки («») и лапки („“) заменить!!!

ДюмЮрьич, а забороли движком или вручную набираете?


sorvalec
отправлено 29.12.08 13:08 | ответить | цитировать # 350


Кому: Антрагэ, #336

> Может и не разбираются в его деятельности, но хотя бы слышали.

И голосуют соответственно. Основной тезис: "При нем порядка было больше!".


Nickn
отправлено 29.12.08 13:13 | ответить | цитировать # 351


Ознакомился с книгой на оф.сайте. Самое интересное для себя нашел в описании устройства в тогдашнем СССР всей концертной и творческой деятельности артистов. Особенно забавно на фоне их заявлений в наше время о том, какими они были "подпольщиками" и "борцами с системой".


litios
отправлено 29.12.08 13:15 | ответить | цитировать # 352


Кому: chum, #334

> Если кому интересно: куплена в Москве в Лас-Книгасе на Домодедовской (в "Галерее Водолей") за 290 р.

[настырно лезет пожать руку]

Сосед!!! ))


Eddie
отправлено 29.12.08 13:20 | ответить | цитировать # 353


Кому: Goblin, #313

> При этом личный состав группы, к моему немалому удивлению, совсем не умеет играть.

Это потому что там Подгородецкого не было!!!


Mahno
отправлено 29.12.08 13:23 | ответить | цитировать # 354


Кому: rodionov, #348

> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081229112443.shtml

Почему УД только по 105 статье? А незаконный оборот оружия как же?


DDQ
отправлено 29.12.08 13:37 | ответить | цитировать # 355


Кому: rodionov, #348

> Каждый месяц труп. Таганка, блин.

Зато там рядом теперь есть улица Солженицина. Это должно компенсировать разгул криминала.


doctur
отправлено 29.12.08 13:39 | ответить | цитировать # 356


Кому: Zavhoz, #346

> Дмитрий Юрьевич, а если бы вас на такую передачу (хотя может я не в курсе и уже звали) позвали

Процентов 80 детей ушли бы заплаканными.


rodionov
отправлено 29.12.08 13:40 | ответить | цитировать # 357


Кому: DDQ, #355

> Это должно компенсировать разгул криминала.

Угу. Только я теперь боюсь на обед идти.


Cергей
отправлено 29.12.08 13:51 | ответить | цитировать # 358


Кому: Smo11et, #343

> Ну значит я тебя не правильно понял.

Всё нормально, камрад.


Глав Упырь
отправлено 29.12.08 13:51 | ответить | цитировать # 359


Кому: Mahno, #354

> Почему УД только по 105 статье? А незаконный оборот оружия как же?

Так писали же "журналюги", ведь тогда надо и "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов" возбуждать.


Кому: rodionov, #357

> Угу. Только я теперь боюсь на обед идти.

А что, камрад, есть повод опасаться!!?


Nickn
отправлено 29.12.08 13:54 | ответить | цитировать # 360


Опять про книгу - интересен случай в ресторане "Кабардинка". Камрады, кто что думает о причинах популярности одних и прозябании других - на ту ли волну вскочили?


kvv
отправлено 29.12.08 14:01 | ответить | цитировать # 361


Кому: NTagil, #345

> какого мнения о тестах на IQ?

Таперича в моде ICQ.


W.Kin
отправлено 29.12.08 14:24 | ответить | цитировать # 362


Кому: sorvalec, #304

> Но, с Новым Годом, в любом случае :-)

Спасибо! Тебя тоже! ;)

Кому: telem, #312

> Да, камрад, славно вы службу тащили... ВИА, девочки... Я был много северней, до населенного пункта - 60 км

:) Ну, ты щас наговоришь! До Смоленска от нашего леса было киллометров 30. По воскресеньям мы в клубе типа репетировали. Ну и на большие праздники нам устраивали вечера с подшефными девками из смоленского культпросвета. За год службы под Смоленском в увольнении был всего 2 раза. Сильно потряс местный собор и аккустика в нем - один раз попал во время службы. Пели так, что со мной был мусульманин, чуть не кинулся веру менять :))

Кому: whisper2004, #330

> Наверняка мало кто из этих товарищей помнят/знают о существовании тот занудливый, скучный, старый черно-белый совковый фильм, (для них естественно) про который ты говоришь. Хотя конечно многие его еще помнят

Кольчужка коротка. Как то ты мысль свою выражаешь не совсем понятно, извини.


Chinese
отправлено 29.12.08 14:24 | ответить | цитировать # 363


Уважаемый модератор, отключи меня к херам - я не обижусь( ибо нехуй мне тут делать с 1 каментом в час)

С уважением, Даффи


Atollos
отправлено 29.12.08 14:26 | ответить | цитировать # 364


...как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.
***

А сколько кокаина можно купить на 20 килобаксов?


Zavhoz
отправлено 29.12.08 14:33 | ответить | цитировать # 365


Кому: Atollos, #364

> А сколько кокаина можно купить на 20 килобаксов?

Дык, то был не простой кокаин для быдла, то был чистяк без примесей для богемы, а это не хухры-мухры.


Jammed
отправлено 29.12.08 14:37 | ответить | цитировать # 366


Кому: Goblin, #204

> http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689092

Д.Ю., по ссылке замечена опечатка.

>И это, я напомню, в условиях нечеловеческого [тоталитарзма] и жуткой диктатуры.


Усатый Таракан
отправлено 29.12.08 14:38 | ответить | цитировать # 367


Кому: nop, #283

Мне сложно комментировать чем продиктованы были поступки Подгородецкого, когда он везвращался в "банду". Errare humanum est. Да и не думаю, что он жаждет возвращения. А комментарии в адрес "коллег" чаще всего звучат в уменьшительно-пренебрежительном акцепте. Собственно, грань мудаковатости, комрадесса :)


Пионер
отправлено 29.12.08 14:41 | ответить | цитировать # 368


Кому: Goblin, #314

> Да как везде, камрад.

Ну, Дмитрию Юрьевич, маленько не так. Это в областях иррациональных (Искусство, Творчество, Музыка) оплата скачет на пару порядков. А в рациональных (производство, гайки-железки, обслуживание) - нет.

Мне (и моим коллегам), простому инженерскому быдлу за монтаж автоматики платят денег примерно одинаково. Суммы различаются в 2-3 раза, не более. Знаю, что и слесарь фирменного автосервиса (весь красивый и чистый) не в 10 раз больше похмельного дяди Вани из гаража (а уж если дядя Ваня еще и не пьёт!!!) зарабатывает.

Так?


Lee
отправлено 29.12.08 14:46 | ответить | цитировать # 369


Я извиняюсь за офф или если уже упоминали - но это просто пиздец какое достижение демократии в стране.

[У 92-летней пенсионерки, Героя труда, по суду арестовали "похоронные"]
"Похоронных" судебные приставы нашли аж 9 000 рублей. Она остается должна еще примерно 75 тысяч рублей за то, что ее овца помяла бампер "Форда" местного бизнесмена.

http://users.livejournal.com/_lord_/1236657.html


Atollos
отправлено 29.12.08 14:50 | ответить | цитировать # 370


Кому: Zavhoz, #365

> Дык, то был не простой кокаин для быдла, то был чистяк без примесей для богемы, а это не хухры-мухры.

Помойка делится: В Москве грамм кокаина среднего качества стоит около 200 $. То есть на 20 килобаксов можно купить 100 граммов.

А вот эффекты употребления:

После многократного воздействия кокаина на определенные области лимбической системы (группы структур головного мозга, связанные с эмоциями и мотивацией) потребители кокаина становятся более подвержены приступам, напоминающим эпилептический припадок.


Симптомы кокаинового психоза обычно включают паранойю, манию преследования, зрительные, слуховые и осязательные галлюцинации, депрессию и потерю мотивации.

Многое проясняется.


Собакевич
отправлено 29.12.08 14:52 | ответить | цитировать # 371


Оффтоп

Д.Ю., ты смотрел фильм "Гоморра"?
Если да, то какое мнение.

P.S. Там вроде документально про итальянскую мафию


Дадли Смит
отправлено 29.12.08 15:06 | ответить | цитировать # 372


Кому: Собакевич, #371

> P.S. Там вроде документально про итальянскую мафию

А не Каморра? Это такой вид итальянских ОПГ, на континенте которые, в частности в Неаполе


Alex_Zu
отправлено 29.12.08 15:15 | ответить | цитировать # 373


Дим Юрьевич, на сайте крылова появилась информация о вашей следующей книге. С нетерпением ждём!

http://www.vkrylov.ru/book/978-5-9717-0810-0


Baster
отправлено 29.12.08 15:22 | ответить | цитировать # 374


Интересная книженция. Раньше видел в магазине и не решался взять из-за абсалютного безразличия к творчеству МВ. Творчество Айомми или Блекмора как-то больше душу греет. зато теперь вразумев об чём сей опус, оторваться не могу.


Собакевич
отправлено 29.12.08 15:31 | ответить | цитировать # 375


Кому: Дадли Смит, #372

> А не Каморра?

Нет. Фильм называется именно "Гоморра". Снят по материлам расследований итальянского журналиста, которого сейчас охраняет полиция. Фильм получил какие-то премии в Европе. Судя по рецензиям - реальная жесть. Поэтому и спрашиваю.


Defua
отправлено 29.12.08 15:36 | ответить | цитировать # 376


Кому: Smo11et, #342

> Конечно все мы небез греха, но в моем понимани когда человек вытаскивает у пьяного друга ключи от машины, ездит на ней сбивая помойные бачки.
>
> А утром ставит на место, возвращает ключи на место, и делает вид что он не при чем.

вот смотри как красиво написал,не то что в первый раз))))

это вчера день какой то нервный был. все хамили немало.
еще раз извиняюсь :))

PS
ну что без обид? вроде все разрулили.


Magister
отправлено 29.12.08 15:52 | ответить | цитировать # 377


Дядь Дима, там опечатка:

> гомосекс[ул]ьные

Блин, я один что ли заметил? [краснеет]


iP..McRae
отправлено 29.12.08 16:01 | ответить | цитировать # 378


Кому: Chinese, #363

не здавайся так легко, Даффи!!


BrainGrabber
отправлено 29.12.08 16:04 | ответить | цитировать # 379


>На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей.

У отдельных- и больше. Главное пахать.

Имея кучу родственников в Норильске, съездив туда (мама там же провела несколько лет) офигивал, с какой теплотой люди вспоминают СССР. Хотя и сейчас нехило получают. (з/п работяги- от $2000, есть и по 10000, но цены в 3-5 раз больше чем на материке, атас)

Дядя как-то задумчиво сказал: "Да, а при Союзе мы на выходные могли в Москву, Ригу, Питер, Сочи в ресторан слетать.")))


mvv76
отправлено 29.12.08 16:06 | ответить | цитировать # 380


Кому: BrainGrabber, #379

> Дядя как-то задумчиво сказал: "Да, а при Союзе мы на выходные могли в Москву, Ригу, Питер, Сочи в ресторан слетать.")))
>

Была похожая студенческая шутка (хотя вполне себе и вправду могло быть) - слетать в Москву попить пивка. :)


whisper2004
отправлено 29.12.08 16:17 | ответить | цитировать # 381


Кому: W.Kin, #362

> Кольчужка коротка. Как то ты мысль свою выражаешь не совсем понятно, извини.
Говорю что многие не осилят просмотр ретро-фильма.
Спасибо.


whisper2004
отправлено 29.12.08 16:20 | ответить | цитировать # 382


Кому: whisper2004, #381

Но еще, безусловно, осталость много людей, которые смотрели его раньше.


BrainGrabber
отправлено 29.12.08 16:23 | ответить | цитировать # 383


Кому: mvv76, #380

> Была похожая студенческая шутка (хотя вполне себе и вправду могло быть) - слетать в Москву попить пивка. :)

Это не шутка. Это реально. Билет Норильск/Москва- 80р. Для заполярной молодежи (скидки были!)- легко, оставить в столичном ресторане 100-200р обыденно тоже. При том обязательно в кино сходить))) Норильчане денег не считали! И прикол- пенсия через 10 лет, путевки, льготы вся фигня.

Каеркан, Алыкель, Каларгон, "Надежда", Талнах- эх ах!


mvv76
отправлено 29.12.08 16:28 | ответить | цитировать # 384


Кому: BrainGrabber, #383

> Это не шутка. Это реально. Билет Норильск/Москва- 80р.

Тем более! Я, правда, слышал эту историю в Пензе. Конечно, зарплаты и стипендии не такие были, но народ летал.


BrainGrabber
отправлено 29.12.08 16:36 | ответить | цитировать # 385


Кому: mvv76, #384

> Тем более! Я, правда, слышал эту историю в Пензе. Конечно, зарплаты и стипендии не такие были, но народ летал.

Вот-вот. Отец на каникулы спокойно отправлялся на родину самолетом Рига/Москва-Москва/Красноярск. Исходя из своей 45- рублевой степухи кстати.

Да и я по детству по Союзу летал намного больше, чем ездил на поездах, факт.


Fraypower
отправлено 29.12.08 16:42 | ответить | цитировать # 386


Кому: mvv76, #384
Кому: BrainGrabber, #385

Студенты на Рижское взморье летали с Сахалина. Правда после стройотрядов, но всё же.


nop
отправлено 29.12.08 16:45 | ответить | цитировать # 387


Кому: Усатый Таракан, #367

> Errare humanum est.
Согласна. Ошибки разные бывают. Из книги понятно, за что выгнали - перешел все пределы. Терпение лопнуло. Зачем только туда политику привлекать - СПС, Немцова, Путина. Все гораздо прозаичнее.


Бастард
отправлено 29.12.08 16:47 | ответить | цитировать # 388


Радуют творцы американской фабрики грез (далее цитата отсюда - http://www.gazeta.ru/culture/2008/12/23/kz_2916470.shtml):

«Бойцовский клуб» зазвучит на Бродвее

"Дэвид Финчер не унимается. Мужчину можно понять – судя по всему, у него сейчас случился очередной подъем и он собирается успеть реализовать все проекты, пока звезды стоят правильным образом."



Zhnec
отправлено 29.12.08 16:56 | ответить | цитировать # 389


Дмитрий, а бывают такие артисты, которые совсем не изменяют своим женам/мужьям?

Говорят, у Цоя за всю жизнь были только две женщины и те официальные жены.


Cергей
отправлено 29.12.08 17:10 | ответить | цитировать # 390


Ознакомился. Неплохо. Субъективно обо всём, как и положено мемуарам. Аспекты музыкальной жизни раскрыты на 5 баллов. Про Кобзона очень неплохо. В целом - твёрдая 4-ка из 5.
Как-нибудь с опусами Макара надо ознакомиться, так сказать - узнать "иное видение".

Кому: Усатый Таракан, #367

> А комментарии в адрес "коллег" чаще всего звучат в уменьшительно-пренебрежительном акцепте.

Скорее, больше всего едкого негатива, конечно, к Макару. Меньше к Кутикову, а про Маргулиса, по-моему, ничего особо такого.


W.Kin
отправлено 29.12.08 17:14 | ответить | цитировать # 391


Кому: whisper2004, #381

Да я не в обиду, просто как немцы в некоторых случаях глагол в конце ставят, так и тут, просто тяжеловато читать - не серчай. С наступающим!


BrainGrabber
отправлено 29.12.08 17:17 | ответить | цитировать # 392


Кому: Fraypower, #386

> Студенты на Рижское взморье летали с Сахалина.

У меня родители там встретились.))) Мама из Норильска как раз в отпуск отдыхать прилетела. А отец, хоть сам красноярец, учился в Риге. По нынешним временам просто нереальная ситуация. Тогда- легко.

Сейчас на фотки глянешь- какие счастливые лица! (но, Сталин с мясорубками ясенпень за углом наблюдал!!!)


Усатый Таракан
отправлено 29.12.08 17:20 | ответить | цитировать # 393


Кому: nop, #387

Я не склонен делать такие однозначные выводы о том что и у кого лопнуло, тем более полемизировать на пустом месте никакого желания не возникает. У любого конфликта есть две стороны. Оценивать с одной из них - не самый умный шаг. В данном конкретном случае есть смысл просто осведомиться с одной из сторон и ВСЕ.

Кому: Cергей, #390

> Скорее, больше всего едкого негатива, конечно, к Макару. Меньше к Кутикову, а про Маргулиса, по-моему, ничего особо такого.

Очевидно, у Подгородецкого были свои булыжники за пазухой в огород Макара. Но я не об этом писал.

Кому: Cергей, #390
Кому: nop, #387

Друзья, мне не доставляет удовольствия обсуждать книгу и строить предположения. Давайте закончим на этом. Из пустого в порожнее, ей Богу.


Smo11et
отправлено 29.12.08 17:24 | ответить | цитировать # 394


Кому: Defua, #376

> ну что без обид? вроде все разрулили.

;)


Dennn
отправлено 29.12.08 17:28 | ответить | цитировать # 395


Офф, а в это время:

"На границе с Южной Осетией замечены грузинские бронетранспортеры"

http://lenta.ru/news/2008/12/29/osetia/


Cергей
отправлено 29.12.08 17:38 | ответить | цитировать # 396


Кому: Усатый Таракан, #393

> Давайте закончим на этом.

Принял.


Raice
отправлено 29.12.08 17:42 | ответить | цитировать # 397


нда, аффтар жжот напалмом

>На рубеже семидесятых-восьмидесятых годов я придумал следующую «табель о рангах» для наших людей. Первой и самой низшей кастой были те, кто был вынужден собирать бутылки по помойкам и сдавать их в приемный пункт

>Вторая группа товарищей — это люди, имевшие какие-то средства к существованию, или семьи, где работал один человек, как правило жена.

>так вот эти замечательные женщины с гордостью (!!!) втискивались в тесное пространство какого-нибудь «Москвича» и при этом испытывали чувство собственной значимости и превосходства (!!!), Почему? Да потому, что другие красавицы, которым повезло меньше, вообще ездили на трамвае или ходили пешком. Несчастная наша страна, несчастные наши подруги семидесятых—восьмидесятых!

>А ведь когда в этой машине ездил какой-нибудь сраный немецкий бюргер, я, человек известный всей стране, мерз на остановке в ожидании троллейбуса или тщетно пытался поймать такси

До чего Сталин довел страну... жуть.


iP..McRae
отправлено 29.12.08 17:49 | ответить | цитировать # 398


Кому: Smo11et, #394

> ;)

ты цынично хочеш казаться добрым!!


Goblin
отправлено 29.12.08 18:29 | ответить | цитировать # 399


Кому: Zhnec, #389

> Дмитрий, а бывают такие артисты, которые совсем не изменяют своим женам/мужьям?

Бывают.

Бывают и не-артисты.

> Говорят, у Цоя за всю жизнь были только две женщины и те официальные жены.

Говорят.


hrogvarr
отправлено 29.12.08 18:31 | ответить | цитировать # 400


Д.Ю. петруша вам теперь оду бы должен сочинить



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк