Петр Подгородецкий. "Машина" с евреями.

28.12.08 | Goblin | 523 комментария »

Книги

Третьего дня приобрёл книгу:

Петр Подгородецкий
"Машина" с евреями

Издательства: АСТ, Астрель-СПб, 2007 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 5-17-041435-8, 5-9725-0676-9, 5-17-041435-2
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32


К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.

Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.

Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.

Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.

В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.

Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.

Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.

Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.

Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.

Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.

Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.

И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.

Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.

Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.

"Машина" с евреями на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 29.12.08 00:29 | ответить | цитировать # 178


Кому: ChoJieJin, #177

> Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу серии книг Вольдемара Балязина

Не знаю такого.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:36 | ответить | цитировать # 183


Кому: beria, #17

> А Главный раньше говорил: "Идите в ВУЗы, приобретайте знания, устраивайтесь во власть..."

А теперь он говорит наоборот: курите, колитесь, издохните.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:36 | ответить | цитировать # 184


Кому: Chinese, #30

> Дмитрий Юрьевич, а ты видел, как Подгородецкий голый ногами играл на пианино. Муди и хуй, блин, во все стороны. Полный уебан. И музыка у них уебанская.

И чего?


Goblin
отправлено 29.12.08 00:39 | ответить | цитировать # 186


Кому: Cергей, #32

> Тем не менее, ряд песен у них хорошие. "За тех, кто в море" неизменно люблю.

Я пью одна - ведь муж мой в море!
И чтоб его смыла волна!!!


Goblin
отправлено 29.12.08 00:40 | ответить | цитировать # 187


Кому: Stalin[HDTV], #53

> ДимЮрич ты писал что купил книгу Эпоха мертворожденных.
>
> Прочел?

Пока нет.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:43 | ответить | цитировать # 188


Кому: Santey, #71

> Такие книги нужно озвучить професионально,народ счас мало читает , молодёжь особенно.

Это, наверно, лучше всего получится у автора.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:45 | ответить | цитировать # 190


Кому: Атлетыч, #72

> Кобзон : А вот мне он об этом никогда не говорил. Хотя видимся на официальных мероприятиях и за кулисами. Когда у "Машины времени" был очередной юбилей, меня даже не пригласили. Хотя я выбрал бы время - пошел и послушал. На "Смаке" у Макаревича кто только не перебывал - только не я. Я даже хотел спросить у Саши Розенбаума, который дружит с Андреем и ездит с ним в экспедиции, за что тот так на меня сердит... Никаких обид, конечно, нет, но немного странно...

[утирает слёзы]


Goblin
отправлено 29.12.08 00:46 | ответить | цитировать # 191


Кому: troglodyte, #77

> Дмитрий Юрьевич, помнится ты обещал расписать путь продвижения к цели и достижения оной. Было это около года назад, какое-то время следил за твоими заметками, в надежде увидеть статью, но потом такой возможности не было. Если подобная статья была, можно ли ссылку? А если не было, то будет ли? Сам внимательно порылся в заметках, не нашел.

Будет.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:50 | ответить | цитировать # 193


Кому: melting-snow, #134

> [Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна.]
>
> Дмитрий Юрьевич неужели действительно так?

Точно так.

Каждому есть чего стыдиться, каждый совершал подлости, врал, обманывал.

Если сосредоточиться при "исследовании" именно на этом - любого можно представить чудовищем.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:51 | ответить | цитировать # 194


Кому: Highlander, #140

> Кобзону вообще пох
> в ссср пел про ссср. сейчас поёт про сейчас

Он про Родину свою поёт.

Что тогда, что сейчас.


Goblin
отправлено 29.12.08 00:52 | ответить | цитировать # 195


Кому: Plaun, #155

> Гоблин, читал "Искусство войны" Сунь-цзы.

Молодец.

> Понравилось?

Мне - да.


Goblin
отправлено 29.12.08 01:24 | ответить | цитировать # 204


Кому: Defua, #196

> Юрич, а ты как относишся к творчеству "Машины"?
> я про музыку и песни.


http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689092

Не сначала, чуть ниже по тексту вопрос и ответ.


Goblin
отправлено 29.12.08 01:32 | ответить | цитировать # 206


Кому: Старик Пфуль, #205

> До сих пор неженат, но имеет, по крайней мере, троих детей от разных сожительниц, что, конечно, большой минус.

Следует понимать, что жизнь богемы резко отличается от жизни фрезеровщиков.

В том числе - по возможностям беспорядочных половых связей.

Устоять очень сложно, получается редко.


Goblin
отправлено 29.12.08 02:10 | ответить | цитировать # 209


Кому: Старик Пфуль, #208

> Но как то так получается, что они себя позиционируют как господ очень высоконравственных. Дескать это быдло е..бёт всё что плохо лежит. Конечно всё наоборот, но стоит отметить именно лицемерие, опять свойственное именно людям определённого склада.

Да все мы лицемеры, камрад.

Эти просто сильнее заметны в силу обстоятельств и стараний.


Goblin
отправлено 29.12.08 02:12 | ответить | цитировать # 211


Кому: Defua, #210

> ДимЮрич, а ты случаем с Мишей Боярским не знаком?

А он тебе кто - дружбан или братан?


Goblin
отправлено 29.12.08 02:24 | ответить | цитировать # 216


Кому: Старик Пфуль, #215

> И то верно Главный. Но на высоких то легче пальцом тыкать!))

Это как в поговорке: чем выше лезет на дерево обезьяна, тем виднее всем её красная жопа.

Тоже всех касается.


Goblin
отправлено 29.12.08 10:42 | ответить | цитировать # 276


Кому: Quazimorda, #232

> Это как в поговорке: чем выше лезет на дерево обезьяна, тем виднее всем её красная жопа.
>
> Это реально поговорка или чей-то (к примеру Гоблина) эксклюзив?

Китайская поговорка.


Goblin
отправлено 29.12.08 10:52 | ответить | цитировать # 280


Кому: Skelter, #268

> Не знаю как кому, но мне омерзение внушает в первую очередь желание вынести всё говно, к которому имел отношение в жизни, на широкую публику. Непонятно, это Подгородецкий из подросткового возраста не вышел или просто деньги очень нужны? Или так ненавидит Макаревича что на себя уже пох?

Для тебя, камрад, это херня.

А для автора, возможно, важнейшие события в жизни, о которых он не может молчать.


Goblin
отправлено 29.12.08 10:54 | ответить | цитировать # 281


Кому: The Unforgiven, #271

> Дим Юрьич! Извиняюсь за оффтоп, но я всегда забывал задать этот вопрос. Меня интересует вот что. В "Сорванных башнях" присутсвует мат, но сколько бы версий я не смотрел - он везде "запикан". Так и должно быть?

Конечно.

Это фильм для семейного просмотра.


Goblin
отправлено 29.12.08 11:05 | ответить | цитировать # 289


> Дмитрий Юрьевич! А сколько примерно (примерно) денег заработает автор, если тираж книги - 15.000? Или вообще нереально на этот вопрос ответить?

Невозможно ответить точно.

Во-первых, тираж может быть указан любой, а продано на самом деле может быть втрое больше.

Во-вторых, это вопрос личный, ибо одному автору платят долю от указанного (процент), а другому - определённую сумму.

Т.е. один - просто автор, а второй - имиджевый персонаж.

Получится, что первому дадут тыщу баксов, а второму - десять, и всё будет справедливо.


Goblin
отправлено 29.12.08 11:05 | ответить | цитировать # 290


> Дмитрий, как относишься к энергетическим напиткам, к таким как Red Bull и др

Не пробовал, не знаю.


Goblin
отправлено 29.12.08 11:15 | ответить | цитировать # 294


Кому: eaglus, #286

> Да уж, сейчас там порядок, на НТВ особенно...
> До Путина и Газпрома его как раз можно было смотреть, а теперь там что, кроме "Программы Максимум", и прочих помоев?

Те же помои, что тебя так радовали до Путина и Газпрома.

Только теперь они выглядят гаже.


Goblin
отправлено 29.12.08 11:59 | ответить | цитировать # 313


Кому: telem, #312

> По теме - интересное наблюдение, все ругают МВ и при этом каждый (и я в том числе) был на их концерте (да, дворец спорта, больше в городке зала просто нет) и помнит текст песен и состав группы. :))

Как-то раз ходил на концерт, посвящённый 25-летию группы, за компанию с друзьями в БКЗ Октябрьский.

Звук был такое говно, что словам не передать.

При этом личный состав группы, к моему немалому удивлению, совсем не умеет играть.


Goblin
отправлено 29.12.08 11:59 | ответить | цитировать # 314


Кому: Пионер, #311

> Получится, что первому дадут тыщу баксов, а второму - десять, и всё будет справедливо.
>
> Спасибо за ответ. Теперь примерно понятно, что за кухня.

Да как везде, камрад.

Просто снаружи не сильно видно и не очень понятно - опять-таки как везде.


Goblin
отправлено 29.12.08 12:01 | ответить | цитировать # 315


Кому: eaglus, #305

> Меня Парфёнов радовал и "Намедни".

Чем?

Испражнениями на родную страну?

> А на других разных каналах меня радовала "Программа А", и дибровские передачи.

[непроизвольно блюёт]

А передачи про Чечню не смотрел?

> В "Намедни" антисоветских ужасов не помню, кстати.

Стало быть, ты её не смотрел.

> Просто интересно было смотреть - что происходило лет 20 назад, и

Стало быть, ты не знаешь - что происходило.

> Не скажу про идеологию, не отслеживал, но Парфёнов передачи делал интересные и без всякой "желтухи".

Они только из неё и состояли, плюс самолюбование непрерывное.

> А теперь на НТВ в основном про то, кто как нажрался и кто кого зарезал, и подробности из жизни попсовиков.
> Желтуха, то есть.

Те же яйца, только в профиль.


Goblin
отправлено 29.12.08 12:03 | ответить | цитировать # 316


Кому: pyth2000, #295

> Чувствую, тема такая, что многие, многие полягут...

Не, вообще никак.

Ни одного.


Goblin
отправлено 29.12.08 12:12 | ответить | цитировать # 319


Кому: Антрагэ, #303

>Макаревич мечтает "пусть этот мир прогнётся под нас", я крадусь по миру незаметной серой крысой и мне не интересно, что делает >он и к чему зовёт других. Мне очень нравится слушать рассказы Макаревича о том, как страшно было жить в СССР. Я получаю от его >рассказов огромное [наслеждание]. А слушать его песни – не нравится.
>
> Дмитрий Юрьевич, не стоит ли подправить?
>
> На Тупи4ке всё должно быть прекрасно!

Спасибо, камрад.


Goblin
отправлено 29.12.08 18:29 | ответить | цитировать # 399


Кому: Zhnec, #389

> Дмитрий, а бывают такие артисты, которые совсем не изменяют своим женам/мужьям?

Бывают.

Бывают и не-артисты.

> Говорят, у Цоя за всю жизнь были только две женщины и те официальные жены.

Говорят.


Goblin
отправлено 29.12.08 20:31 | ответить | цитировать # 413


Кому: hrogvarr, #401

> Д.Ю. петруша вам теперь оду бы должен сочинить

Ты уже дал команду, да?

ЭТО РЕКЛАМА


Goblin
отправлено 29.12.08 20:31 | ответить | цитировать # 414


Кому: gorodLi, #402

> Дим Юрьич,Разреши вопрос.Если на раздаче автографов к тебе подойдёт взрослый человек и попросит подписать книгу солженицына Архипелаг Гулаг ,как ты поступишь,что напишешь?

Приноси - покажу.


Goblin
отправлено 29.12.08 20:32 | ответить | цитировать # 415


Кому: Chinese, #363

> Уважаемый модератор, отключи меня к херам - я не обижусь( ибо нехуй мне тут делать с 1 каментом в час)

Ну, для начала не надо доводить до одного комментса в час.

И никому не будет обидно.

> С уважением, Даффи

Симметрично,
Дмитрий


Goblin
отправлено 29.12.08 20:57 | ответить | цитировать # 420


Кому: gorodLi, #419

> Приноси - покажу
>
> можно просто на словах.

Нет, нельзя.

> у меня нету сего творения,брал читать-ниасилил.

А ты себя заставь.

А то тебя в либеральные пидоры не возьмут.

> Дим Юрьич,тыж для меня как папка!!!

[меланхолично смотрит]


Goblin
отправлено 29.12.08 21:04 | ответить | цитировать # 423


Кому: gorodLi, #422

> А то тебя в либеральные пидоры не возьмут.
>
> да я просто спросил.

Да я тоже просто сказал.


Goblin
отправлено 29.12.08 21:53 | ответить | цитировать # 434


Кому: gorodLi, #433

> корни моего вопроса были вот откуда.зашёл я в гости к своему соседу,он старенький очень был.У него навалом книжек виктора суворова.Очень нравятся они ему.

Это характерно для мудаков.

> Жду недождусь,говорит,когда выйдет новая его книга.

И это тоже характерно для мудаков.

> вот и захотел узнать про твою реакцию в вышеозвученной ситуации.

Я к мудакам в гости не хожу.


Goblin
отправлено 29.12.08 22:03 | ответить | цитировать # 438


Кому: gorodLi, #437

> Я к мудакам в гости не хожу.
>
> Этот дедушка был хорошим фотографом и я к нему заглянул по вопросу фото,ну и увидел. больше не пойду

Это что же получается - ты не любишь демократию и либерализм?


Goblin
отправлено 29.12.08 23:10 | ответить | цитировать # 450


Кому: Кастракис Полупопалос, #439

> Дмитрий Юрич, а как быть, если мудаки сами в гости норовят?

Камрад, ну как я, незнакомый тебе человек, могу тебе пояснять, что тебе делать с твоими знакомыми?


Goblin
отправлено 30.12.08 00:46 | ответить | цитировать # 460


Кому: Стропорез, #456

> Мне тут подумалось, как было бы классно сделать сеанс разоблачений по ящику. Вот говорящая голова (к примеру) актёра Ярмольника рассказывает, как упыри из КГБ регулярно вызывали к себе и пили не меньше литра невинной телячьей актёрской крови и резали по-живому на шашлык кусок сочной плоти. А из особого цинизма требовали справку из вен.диспансера. А вот листочек из дела агента "Гнус" (явки, пароли, ширево, порево, бухло, доносы и подсидки). Тем не менее, понимаю, что для оперативной работы "засветка" стукачка есть общий вред делу. Одного клопа из перины выщипнешь, других загнать туда - дороже выйдет.

Своих не сдаём!!!


Goblin
отправлено 30.12.08 01:01 | ответить | цитировать # 462


Кому: frd, #461

>> у меня нету сего творения,брал читать-ниасилил.

> > А ты себя заставь.
> > А то тебя в либеральные пидоры не возьмут.

> Так если прочитать, то тем более не возьмут! Будешь еще орать на каждому углу, что Великий стукачом был.

Лютые поклонники творчества о данном факте почему-то не знают.


Goblin
отправлено 30.12.08 10:08 | ответить | цитировать # 482


Кому: Alex_B, #481

> Дмитрий, как к творчеству Константина Никольского относишься?

Пара-тройка песен отличных.


Goblin
отправлено 30.12.08 10:09 | ответить | цитировать # 483


Кому: gorodLi, #475

> Это что же получается - ты не любишь демократию и либерализм?
>
> и не любил никогда.

А вопросы задаёшь странные.


Goblin
отправлено 30.12.08 10:57 | ответить | цитировать # 487


Кому: kamrad, #486

> Дмитрий, наблюдаешь ли по телевизеру КВН? И как к нему отношение в целом?

Местами смешно.


Goblin
отправлено 30.12.08 10:58 | ответить | цитировать # 488


Кому: ни-кола, #485

> Д.Ю. вопрос к Вам ,как к профи:
> прокурор читает дело-за это...лет,за это ... .Сколько он насчитал бы прочтя книгу.

Я ж не прокурор, камрад.

"Столько лет за это" - это когда доказательства собраны и надлежащим образом оформлены.

Т.е. рассказов "я нюхал кокс" - недостаточно, надо задержать с коксом на кармане, с достаточной для предъявления обвинения дозой, с соблюдением и оформлением соответствующих процедур (понятые и пр.).

А если человек сказал, что употребляет наркотики - это не повод волочь его в суд.


Goblin
отправлено 01.01.09 22:08 | ответить | цитировать # 501


Кому: troglodyte, #247

> Будет.
>
> Дмитрий, извини за дотошность. Когда примерно ждать статью?

На днях.

А может быть, даже раньше.



cтраницы: 1 все комментарии

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк