Петр Подгородецкий. "Машина" с евреями.

28.12.08 | Goblin | 523 комментария »

Книги

Третьего дня приобрёл книгу:

Петр Подгородецкий
"Машина" с евреями

Издательства: АСТ, Астрель-СПб, 2007 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 5-17-041435-8, 5-9725-0676-9, 5-17-041435-2
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32


К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.

Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.

Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.

Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.

В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.

Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.

Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.

Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.

Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.

Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.

Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.

И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.

Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.

Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.

"Машина" с евреями на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526, Goblin: 43

Goblin
отправлено 01.01.09 22:08 | ответить | цитировать # 501


Кому: troglodyte, #247

> Будет.
>
> Дмитрий, извини за дотошность. Когда примерно ждать статью?

На днях.

А может быть, даже раньше.


Дмитрий
отправлено 04.01.09 23:15 | ответить | цитировать # 502


Книгу читал ещё весной 2008 года. Накписана лёгким и простым языком. Над многими местами просто хохотал в голос.


Чеснок
отправлено 24.02.09 15:14 | ответить | цитировать # 503


Не менее известный Борис Гребенщиков в своей автобиографии ещё в 1980 году писал такое:
http://www.planetaquarium.com/library/pravdivaya1503.html
"В Таллине познакомились с "Машиной времени". Знакомство началось с того, что Макаревич пытался соблазнить мою жену и увести ее в свой номер, но ему пришлось забрать и меня вместе с ней. Там мы сильно напились, и моя жена осталась нетронутой. Мы очень сильно подружились с Макаревичем и остаемся по сей день лучшими друзьями".


Sulakul
отправлено 25.02.09 04:04 | ответить | цитировать # 504


Прочитал книгу.
Слог у автора хорош. В начале - очень мощно, к середине накал срыва покровов несколько упал, но все равно хорошо. В целом - времени потраченного не жаль.


RIO
отправлено 17.04.09 12:18 | ответить | цитировать # 505


Кому: gorodLi, #419

> можно просто на словах.

А чего ты ждешь? Что упадет в истерике, начнет рвать и топтать книгу со страшным рычанием и озверевшими глазами, а потом порвет на куски владельца книги и втопчет его останки в грязь?
Уверен, что просто вернет её в руки владельцу и культурно предложит спуститься подписать её у автора.


КлиментВорошилов
отправлено 07.05.09 11:14 | ответить | цитировать # 506


Одни представители нации, к которой принадлежат подгородецкие, макаревичи и т.д., прибедняются, другие наоборот, кичатся, как им было о####но в тяжелые советские времена... неужели ЭТО интересно читать?


Gandrey
отправлено 18.05.09 00:41 | ответить | цитировать # 507


Кому: КлиментВорошилов, #506

> неужели ЭТО интересно читать?

Книга про отвязную жизнь рокеров, а не нытье макаревич-стайл. Местами - смешно до слез.


Yurkins
отправлено 18.05.09 10:23 | ответить | цитировать # 508


Есть ещё по этой теме одна книженция, тоже бывшего музыканта "Машины времени" Максима Капитановского "Во всем виноваты Битлз". В отличие от книги Подгородецкого - более позитивная, светлая вещь, написана с большим юмором.(читал в метро, пару раз не смог удержаться - заржал как дурак.люди сидевшие по соседству, опасливо отодвинулись:))
Если Петя в своей книге ставил целью опустить Макара, то у Капитановского весь акцент на забавные эпизоды из гастрольной и собственной жизней.


пенициллин
отправлено 19.05.09 16:55 | ответить | цитировать # 509


Книженция хороша, особенно если не жалко времени прочитать её в связке с автобиографическими излияния лидера группы. Покровы рвёт капитально, духовность отбрасывает напрочь. Кто, кого, куда, на сколько - автору респект, не часто такое прочесть удаётся. И написано интересно, литературный слог автору не чужд.


Yurkins
отправлено 20.05.09 21:59 | ответить | цитировать # 510


Появилась в продаже книга Подгородецкого "Русские идут! Заметки путешественника"
Бегло просмотрел -вроде нормально (субъективно)


Нахлобуч
отправлено 26.06.09 00:58 | ответить | цитировать # 511


Тоже прочитал эту книгу.
Вроде ниче так...на один раз...


Вадим Литвинов
отправлено 19.07.09 00:20 | ответить | цитировать # 512


Нормальная группа, нормальные песни. На фоне унылого говна советской и российской музыки - очень даже ничего.
А что касается их личных пристрастий политических, сексуальных и прочего - меня лично мало интересует. Но заинтересует - куплю, почитаю.


Konn_v_meshke
отправлено 10.12.09 04:06 | ответить | цитировать # 513


Малолетних любителей срывать покровы тут банят с первого комментария.



Krasev
отправлено 28.01.10 05:15 | ответить | цитировать # 514


Кому: Cергей, #32

> Тем не менее, ряд песен у них хорошие. "За тех, кто в море" неизменно люблю.

и что эта машина евреев там поёт? всё пьёт за тех кто в море? и нам предлагает?
и Бондарчуки супер герои после первой не закусывают.... вот такая у нас судьба человека...
а потом по 1.5 миллиона в год народ у нас в Рассее убывает... всё от огненной водицы? да и от неё родимой....

зато машина евреев книжечки и мемуарчики пишет.

П.С. никогда это дерьмо под названием "машина с евреями" не любил... всегда эти хари вызывали дикое разддражение.


tuco
отправлено 09.03.10 23:32 | ответить | цитировать # 515


Потешный фолиант,но денег в магазине не дал бы за сей труд.Более всего прочего позабавил вывод автора об особой бесчеловечной сущности именно советского государства.Видимо в понятиях Петро Иваныча: двадцатка грина на кокс и вручение ордена Е.Б.Н.ом реально человечней чем, анаша по прайсу семечек и продажа узбеку значка отличник МВД.


Сварог I
отправлено 12.05.10 20:52 | ответить | цитировать # 516


Местами прикольно, местами (про человеконев, человекоко, че ловеконенавистничество (еле выговорил) Петр Иваныч погорячился в стиле либерастов. А в целом совпало с мнением А.М. что подтверждается и моим крайне коротким опытом общения с "машиной"


S.A.M.
отправлено 22.06.10 17:36 | ответить | цитировать # 517


Хитрый еврей Подгородецкий сумел и на х.. сесть и рыбку съесть и заклятому товарищу Макару замстить и денег поднять за свою желтоватую книжицу. Раньше- то по 20 кусков бакинских можно было на кокс тратить, а сейчас времена не те пошли, из той самой Машины его турнули, а сам он отдельно ни кому не нужен, надо же как-то на жизнь без наркотиков зарабатывать.
Что –то не вызывает у меня доверия точка зрения обиженной стороны - тем более ну кто будет покупать книжицу где описывается тишь да гладь да божью благодать. Вот если бы его турнули из группы, а он бы стал Макару дифирамбы петь , вот это был бы реальный разрыв шаблона.
А так забавная версия возможно имевших место событий – не более того.


Header
отправлено 09.07.10 11:10 | ответить | цитировать # 518


Дочитал до середины. Дальше стало просто противно.
Но, совершенно верно, покровы рвёт. Уважение к эстрадникам пропало сразу.


XaoSS
отправлено 28.10.10 10:25 | ответить | цитировать # 519


а кто подумал сколько это в те времена 20к за кокс только?
он что дачу с него строил?
и прочее...



Кому: S.A.M., #517

> Хитрый еврей Подгородецкий сумел и на х.. сесть и рыбку съесть

зачет)


AHDRUXA
отправлено 29.10.10 11:35 | ответить | цитировать # 520


ржачная книжулька. местами чуть не обоссался со смеху. вообще же, жисть музыкантов описана столь же феерично, сколь феерична она сама. Кто, кого, сколько раз, что подцепили, что пили... пиздец! :))) но смешно, несмотря на частый вой про бяку-макаревича.



Джинн
отправлено 13.03.11 12:00 | ответить | цитировать # 521


Кому: Chinese, #31

> Дмитрий Юрьевич, а ты видел, как Подгородецкий голый ногами играл на пианино. Муди и хуй, блин, во все стороны. Полный уебан. И музыка у них уебанская.
>
> P.S. Дал бы линк на это зрелище, но линки на пидарасов здесь не пропускают.


...Ржал на этот коммент конкретно! Неужели правда?


genixxx
отправлено 12.08.11 11:27 | ответить | цитировать # 522


«Творчество» Магаревича никогда не интересовало. Но вот известная песня про «не стоит прогибаться под изменчивый мир...» меня заинтересовала. Скорей всего Магаревич не о своих принципах пел, а просто повыябываться перед девками.
Вот был «совок» и группа Магаревича была как-бы в оппозиции власти, сейшены, подпольные концерты, погоня милиции, шевчук, кинчев, бутусов и.т.п. В общем непокорные рокеры против беспредела партии. Допустим было так, к примеру. Приехав в 1999 году в Москву я лично убедился, «прогибаться под изменчивый мир Магаревич и другие евреи умеют виртуозно. По всей Москве стояли баннеры где вся группа рекламировала видеомагнитофоны Panasonic. Просто стояли сытые рожи и держали их в руках. Дальше были передачи про «жрачку» по телевизору и наконец плаванья под водой и путешествия. Музыка отошла на задний план, (была ли это музыка?) и уступила место «рубле» бабла. При этом Магаревич не уставая пел хвалебные оды власти. Магаревич сдружился со всеми, в том числе с теми, против кого он как бы пел, кого высмеивал. Хорошие связи естественно не мешают.
Больше не надо было «играть в андеграунд» пришла пора «прогибания под изменчивый мир, славы, денег, и «ансабля креольского танго», пожалуй самого одиозного проекта маэстро Магаревича.
Магаревич до сих пор играет роль эстэта появлясь на всяческих «твореческих вечерах» типа этого.
http://youtu.be/twjVwdwM5IY
Ну да ладно...
Наверное именно о таком мире как сейчас мечтал в своих песнях Магаревич, что почивает в неге?


Doom
отправлено 04.03.13 08:10 | ответить | цитировать # 523


Кому: genixxx, #522

> Вот был «совок» и группа Магаревича была как-бы в оппозиции власти, сейшены, подпольные концерты, погоня милиции, шевчук, кинчев, бутусов и.т.п. В общем непокорные рокеры против беспредела партии.

На днях читал статью о Машине Времени в журнале Современник за ноябрь 1990-го года. Макар складно про гонения звонит, играли они почти забесплатно, подпольно и т.д. И тут же - про полёт в Тбилиси в 1972-м году за аппаратурой стоимостью в четыре тонны.


Серый2
отправлено 01.01.15 12:04 | ответить | цитировать # 524


Так или иначе, но Макаревич своего добился – о группе вспомнили. До скандального концерта эту книгу заметили бы только фанаты.


Doom
отправлено 01.02.16 18:31 | ответить | цитировать # 525


> Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.

Лучший способ сделать карьеру - это родиться в семье, где её уже сделали (с)


Гетман
отправлено 15.02.16 22:36 | ответить | цитировать # 526


Макаревич-не человек, а большой вкусовой пупырешек.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк