Утомлённые солнцем 3: Цитадель

11.05.11 | Goblin | 1980 комментариев »

Кинорецензии

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу разочарованные зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великое кино о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич. А может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич из этого сделал выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич Михалков упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет на стороне Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Каковая, как известно, очень далеко не всегда бывает верной. Или, что бывает значительно чаще, показывает точку зрения работодателя. Каковая, как нетрудно догадаться, может резко отличаться от точки зрения творца. И в том, и в другом случае ни о какой "правде" речи не идёт. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель даже говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Купить двд "Цитадель" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984, Goblin: 16

illbebackov
отправлено 12.05.11 12:23 | ответить | цитировать # 601


>Намылившись и ополоснувшись, Меньшиков расхаживает по берегу голым, Михалков скорбно созерцает его голый зад.

Михалков старался любым способом получить еще один, нет, [три] оскара за УС! и эта сцена - остаток от вырезанного куска о страстной любви двух суровых мужчин!!! интересно, что же остановило режиссера?


Olnis
отправлено 12.05.11 12:24 | ответить | цитировать # 602


Кому: boondocksaint, #572

> Считаю - да, снявшись в дерьме они отлично раскрылись.

Они как наемные рабочие, предложил знаменитый режиссер роль и приличный гонорар - нужно соглашаться. Несколько раз откажешься в следующий раз могут и не предложить. Не всякий может себе позволить отказываться по идеологическим соображениям.


Dok
отправлено 12.05.11 12:27 | ответить | цитировать # 603


Кому: Zelius, #571

Не, флаг это отдельная песня, в конце концов флаг и до Власова был.

А вот такой неприкрытый восторг и жополизание немецким господам, прямо экстатический, лакейский, с самозабвением, такая ненависть к нашим людям (недалеко ходить - наши в сраных грязных окопах, сами как чушканы, немцы в изящном здании с евроремонтом, хотя ваще-та было забавней - особенно под Ленинградом немцы сидели в говнище за милую душу, а вот бани в ближнем тылу организовывали только наши и финны, немцы были грязнее грязи. отчего в их армии была чертова куча случаев возникновения различных эпидемий "грязных рук", что исторически и документально подтверждено) - да к тому же и наглейшее вранье и некомпетентность во всем - даже в комарах, один комарик вишь летает, ага. Где это такое выдано? Трипули изпулемета с полукилометра ложатся впритирку. Ага, пулемет специально заточен пули рассеивать. Мудак мимо которого промахнулись еще полминуты доходит умом сидя на том же месте в той же позе и значит торча головой - ан че-то видно ганс отобедать пошел, не лал через пару секунд еще раок - и так весь фильм...


GreemTed
отправлено 12.05.11 12:29 | ответить | цитировать # 604


"Намылившись и ополоснувшись, Меньшиков расхаживает по берегу голым, Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать." -- цитируя отличную комедию "Loaded Weapon" (1993): "Это одна из ничем не мотивированных прогулок с голой жопой, которые так любят режиссёры".


Медвед Полоскун
отправлено 12.05.11 12:32 | ответить | цитировать # 605


Мда, когда в кинофильме "Брат", про режиссеров было сказано "Да пидоры они все! Валить их надо!", это было в точку. Бесогон это уже неоднократно подтвердил своими высерами.


zrm
отправлено 12.05.11 12:34 | ответить | цитировать # 606


Кому: illbebackov, #601

> эта сцена - остаток от вырезанного куска о страстной любви двух суровых мужчин!!! интересно, что же остановило режиссера?

Очевидно, хочет на DVD с режиссёрской версией ещё кучу денег заработать.


Mofovik
отправлено 12.05.11 12:34 | ответить | цитировать # 607


Тройное комбо идиотии и предательства, а не фильм.


ushak
отправлено 12.05.11 12:35 | ответить | цитировать # 608


Кому: Jameson, #525

> безоружным штрафникам, таким воплем удавалось обратить немецких солдат в позорное бегство
>
> Нет, им не разрешали кричать "ура". Вроде как

Писатель Владимир Карпов - штрафник, в последствии Герой Советского Союза - это опровергает.


rem
отправлено 12.05.11 12:37 | ответить | цитировать # 609


вот так жахнул, главным калибром! :)
что скажет на это Задорнов?!


ushak
отправлено 12.05.11 12:38 | ответить | цитировать # 610


> Меньшиков расхаживает по берегу голым, Михалков скорбно созерцает его голый зад.

"Горбатая цитадель".


SHINNOK
отправлено 12.05.11 12:39 | ответить | цитировать # 611


Кому: Медвед Полоскун, #605

> Мда, когда в кинофильме "Брат", про режиссеров было сказано "Да пидоры они все! Валить их надо!", это было в точку.

Точнее герой Журавлёва сказал проще "Пидоры они все!"


ficus
отправлено 12.05.11 12:42 | ответить | цитировать # 612


Рецензия отличная. А режиссер, мне кажется, использует известный прием: типажи и поведенческие стереотипы из современной действительности переносятся в исторический контекст. Рассчитано на молодежь. Пьяные генералы, уголовники, все вокруг молятся – всё совпадает с новостями в телеящике и легко представить, что и тогда так было. Иногда мне кажется, они реально полагают, что у меня амнезия, и я забыл что в СССР ели, пили, как в Армии служили...


Котофей Иванович
отправлено 12.05.11 12:42 | ответить | цитировать # 613


Только за фильм "УС-Предстояние", всем фильмам Михалкова (как уже им снятым, так и будущим) должен быть объявлен...

ПОЖИЗНЕННЫЙ БОЙКОТ!!!

Т.е. в кино на его фильмы не ходить, диски не покупать. Ни копейки этому врагу.

Снять фильм "УС-Предстояние" - это все равно что вытереть ж..пу боевым знаменем полка.
Так только Гитлер с Геббельсом могли бы стебаться и кривляться над нашей армией и нашей победой.


Airliner
отправлено 12.05.11 12:42 | ответить | цитировать # 614


Хорошо, что в нашем свободном синематографе нет плана, а то бы расстроился Дмитрий Анатольевич о спущенных впустую бюджетных деньгах.


teqq
отправлено 12.05.11 12:42 | ответить | цитировать # 615


> Потом спускает с одного пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт двумя руками по ушам! О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр наверняка много раз слышал в детстве, а потому их надо вставить в фильм – не смотри, что фигня полная.

все трюки выполнены профессионалами, не пытайтесь повторить их самостоятельно


teqq
отправлено 12.05.11 12:42 | ответить | цитировать # 616


Коллега, посмотрев, сказал, что случай уже клинический, уже знает, чего колоть и готов угадать с дозировкой.


Спрутодел
отправлено 12.05.11 12:43 | ответить | цитировать # 617


Кому: Jameson, #525

> Нет, им не разрешали кричать "ура". Вроде как

На телеканале "Звезда" видел недавно передачу с одним ветераном, он говорил, что во время атаки, на бегу, с далеко не невесомым оружием, кричать "ура" трудно - просто дыхания не хватает. К тому же, если посмотреть хронику, во время атаки наши бегут еще и согнувшись, чтобы уменьшить вероятнсть попадания в себя пули или осколка. Тут не слишком покричишь.


Evgenij aus K.
отправлено 12.05.11 12:45 | ответить | цитировать # 618


Почитал комменты - млин, вот тут толпа завидущих и неэффективных собралась!!! Да вы же все тут завидуете, этому, как его там - ТВАРЯНУ, ( или ТВАРЯНАСУ)!!!
Талантливый, матёрый УЁ.. то есть - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ вам ПРАВДУ показывает, вылизывая и заглатывая при этом - за вас за всех и ради вас! - всё что подставят и подвернётся!!!


barinkay
отправлено 12.05.11 12:47 | ответить | цитировать # 619


Кому: graps, #560

> Вот ты бы стал торговать органами родных?
> Думаю - нет.
> А это что-то сродни.

Я - родной для Михалкова ?! Верит...нет, ВЕРИТ человек, что врага шапками закидали - будет искать удовлетворяющие доказательства, отбрасывая неугодные, а порой даже совершать подлог, как резун. И в итоге назовет свой высер "историческим фильмом".


Moff
отправлено 12.05.11 12:47 | ответить | цитировать # 620


Да уж, ну и кино.
Вообще-то, в последнее время складывается впечатление, что Михалков нынче немного не в своём уме. Ну, то есть может он и раньше такой же был, просто на глаза не попадался, не знаю, но впечатления вменяемого взрослого человека не производит вообще. "Никита Бесогон", уж имя себе выбрал - прямо в точку.
Хорошо ещё что об отсутствующих прокатных перспективах фильма заботятся, а то поди вместо "В бой идут одни старики", 9-ого мая на телеэкранах страны транслировалась бы вот эта поебота.


zaecc
отправлено 12.05.11 12:47 | ответить | цитировать # 621


Кому: volkk100, #506

> Говно в говне не тонет

Поэтому и надо [топить]


Валькирия
отправлено 12.05.11 12:47 | ответить | цитировать # 622


> Намылившись и ополоснувшись, Меньшиков расхаживает по берегу голым, Михалков скорбно созерцает его голый зад.

Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц


Директор
отправлено 12.05.11 12:52 | ответить | цитировать # 623


Никитос Бесогонос совсем ёбнулся. Окончательно и безповоротно.

Даже либерал вроде Артемия Троицкого говорит, что МихалкОв жлоб.


Блюзмен
отправлено 12.05.11 12:54 | ответить | цитировать # 624


Кому: Валькирия, #622

> Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц

А от лицезрения женских сисек танкист помер, решил видимо больше не рисковать так.


Toshi Emoshi
отправлено 12.05.11 12:56 | ответить | цитировать # 625


Кому: Airliner, #614

> Хорошо, что в нашем свободном синематографе нет плана,

Весь план употребил Михалков.


Abrikosov
отправлено 12.05.11 13:02 | ответить | цитировать # 626


А мне интересно, как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал?


BlackAdder
отправлено 12.05.11 13:03 | ответить | цитировать # 627


Кому: SirJuffin, #589

> В смысле, ея (фемину) в вине замариновали штоле, аки шашлык? Так тогда она, ввиду утери субъектности, вообще ничему не хозяйка!!!

Да кто этих римлян разберет! Могли и замариновать, а то и под винным соусом подать, тут от переводчика все зависит!!!


ftp4u
отправлено 12.05.11 13:06 | ответить | цитировать # 628


Спасибо, что есть такие как ты, Д. Ю.
Не так больно жить...


W.olg
отправлено 12.05.11 13:06 | ответить | цитировать # 629


Увы, камрады. Сборы будут и большие. Ибо, как и в прошлый раз было, устно приказным порядком зашлют школьников целыми классами. + Насильное распространение в партячейках..


conserp
отправлено 12.05.11 13:22 | ответить | цитировать # 630


Кому: Petja_Kantr0p, #504

> Речь про фильм "Гу-Га".

По сути такие же позднеперестроечные помои под лозунгом "вся Правда о войне!".


chum
отправлено 12.05.11 13:27 | ответить | цитировать # 631


Я вот никак понять не могу: как Главному удалось весь этот бред запомнить и записать потом?


gin
отправлено 12.05.11 13:36 | ответить | цитировать # 632


Наконец-то отличнейшая статья!

Такие статьи надо приобщать к уголовному делу и зачитывать перед расстрелом!


Doom
отправлено 12.05.11 13:39 | ответить | цитировать # 633


Прочитал о рецензию ДЮ - бред уже совсем за гранью, просто пиздец. Бесогону нужно было фильм соответственно содержанию назвать "Приключения комдива Котова" или "Как комдив к Сталину ходил и живым вернулся". Всё бы было смешно, если б не было так мерзко.

Человек, который раз за разом плюёт в лицо нашим ветеранам, не имеет ни души, ни совести. Мразота.


glu87
отправлено 12.05.11 13:46 | ответить | цитировать # 634


Кому: Jameson, #525

> безоружным штрафникам, таким воплем удавалось обратить немецких солдат в позорное бегство
>
> Нет, им не разрешали кричать "ура". Вроде как

И еще строевые песни петь тоже запрещали - это было в фильме


KatyKat
отправлено 12.05.11 13:51 | ответить | цитировать # 635


Кому: Abrikosov, #626

> А мне интересно, как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал?

Зачем напрягаться? Не барское это дело! Вон - очередь выстроилась из желающих помочь. Задорнов впереди планеты всей, за ним еще какие-то мутные товарищи за еду готовы стараться...


koras
отправлено 12.05.11 14:02 | ответить | цитировать # 636


Кому: KatyKat, #635

> А мне интересно, как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал?
>
> Зачем напрягаться? Не барское это дело! Вон - очередь выстроилась из желающих помочь. Задорнов впереди планеты всей, за ним еще какие-то мутные товарищи за еду готовы стараться...

Они походу так едят, никакого "за еду".


QashAK
отправлено 12.05.11 14:04 | ответить | цитировать # 637


Кому: Медвед Полоскун, #586

> А как к Мерзликину тогда относится? Ведь снялся так же и в Брестской крепости, сыграл хорошо.
>
> Дак он и в "Бумере" снялся и еще много где.

Он и в Штрафбате хорошо командира батареи сыграл.
Актёры на экране играют, а раскрываются в жизни. Если актёр убедительно сыграл дебила, значит он хороший актёр.
А вот к сценаристам и режиссёрам появляются в подобных случаях много вопросов.


Nik
отправлено 12.05.11 14:12 | ответить | цитировать # 638


Кому: QashAK, #637

> А вот к сценаристам и режиссёрам появляются в подобных случаях много вопросов.

Сценаристы и режиссёры тоже не виноваты - выполняют гос. заказ.

Как говорят в таких случаях "не мы такие, жизнь такая".


Spenser
отправлено 12.05.11 14:14 | ответить | цитировать # 639


Для меня, как для болельщика, кины Михалкова - эпическое предательство, сравнимое с тем, если бы Илья Ковальчук вдруг вышел на Олимпиаде в составе американской сборной. И стал бы в матче с Россией забивать голы, бить наших исподтишка и показывать оскорбляющие жесты российским болельщикам. А после игры: "да вам меня не понять еще" и "по-настоящему свободный человек играет за кого хочет".


ВЧКист
отправлено 12.05.11 14:16 | ответить | цитировать # 640


Кому: QashAK, #637

> Актёры на экране играют, а раскрываются в жизни. Если актёр убедительно сыграл дебила, значит он хороший актёр.

а как быть если ему за "сделать дерьмо" заплатили а он возьми и дерьмо сделай?
Так что все тут совсем не однозначно...


QashAK
отправлено 12.05.11 14:19 | ответить | цитировать # 641


Кому: Nik, #638

> Сценаристы и режиссёры тоже не виноваты - выполняют гос. заказ.
>
> Как говорят в таких случаях "не мы такие, жизнь такая".

Ага. Я по телеку только новости смотрю. А когда с женой к тещи с тестем заезжаем, то приходится и сериалы современые и фильмы лицезреть, так как у них телевизор не выключается. так у меня каждый раз шок, это что же за гос.заказы такие? Ведь это не единичный случай, практически все снимают херню. И не только о войне, вообще обо всём.


Snusmymrik
отправлено 12.05.11 14:24 | ответить | цитировать # 642


Кому: teqq, #616

> Коллега, посмотрев, сказал, что случай уже клинический, уже знает, чего колоть и готов угадать с дозировкой.

Дай тоже угадаю - калий цианистый, 20% р-р, 5000 мл внутривенно?


Dok
отправлено 12.05.11 14:27 | ответить | цитировать # 643


Самое паршивое в фильме - это то, что нас действительно ведут к гражданской войне.
И потому потери каких-то там миллионов на съемку фильма - это фигня, не волнующая тратящих.

На развал СССР были брошены куда большие суммы, но итог окупил все траты. Здесь ровно то же самое.
Самое противное - в том, что Гоблин прав в резюме рецензии. Это не просто херовый фильм, это часть обработки.

И это страшно.

А учитывая, что тот же Керенский умер своей смертью - еще и грустно. Ведь все же приятно, когда историческая справедливость происходит...


QashAK
отправлено 12.05.11 14:29 | ответить | цитировать # 644


Кому: ВЧКист, #640

> а как быть если ему за "сделать дерьмо" заплатили а он возьми и дерьмо сделай?

Камрад, я тебя не понял.
Если ты о том, что актёры играют хорошо плохие роли, как того требует руководитель проекта, то это нормально.
На то они и лицедеи.
Вопрос в том, нахрена такие проекты нужны?


Морской ёж
отправлено 12.05.11 14:33 | ответить | цитировать # 645


Кому: epetruk, #443

Едрён хвост! вот это подборка! Нет, вот если бы я не знала, что это реальные фрагменты реального кина - решила бы, что это постебушка такая, в стиле "битвы на мобильниках".
Мировая психиатрия заливается горючими слезами, тоскуя по столь ценному пациенту. Пациент один - материала тонны!!!


Highwayman
отправлено 12.05.11 14:36 | ответить | цитировать # 646


Goblin, спасибо большое за обзор! Читал и не мог оторваться!


Armatus
отправлено 12.05.11 14:37 | ответить | цитировать # 647


Кому: DanteD, #522

> По моему скромному мнению, за такие фильмы "творцам" нужно в голову гвоздь забивать!

Причем шляпкой вниз


Sweet Death
отправлено 12.05.11 14:37 | ответить | цитировать # 648


Кому: barinkay, #580

> А как быть с Мерзликиным - он в "Брестской крепости" снимался?

Про овцу и один раз напомнить? ;)
Кстати, о птичках - например, яростное таращанье глаз aka "актерская игра" фильм не улучшает.


zlx
отправлено 12.05.11 14:38 | ответить | цитировать # 649


Кому: koras, #636

> Они походу так едят, никакого "за еду".

Это у нас таким образом получается человеческая многоножка из "элит"?!


100.kg
отправлено 12.05.11 14:39 | ответить | цитировать # 650


[много раз переписывал комментарий]

Хватит снимать это говно.


Морской ёж
отправлено 12.05.11 14:39 | ответить | цитировать # 651


Кому: Belleon, #452

> Спасибо ДЮ за рецензию - ржал крепко.

ДЮ, конечно за рецензию спасибо, это да.
Но вот ржать я не могла - в голове одно сплошное "Так не бывает!". Ну и еще немного вариаций на тему "гнида ж ты усатая!"
Кому как, а мне противно (сюжет), страшно (будущее нашей истории), обидно (за ветеранов) - но никак уж не смешно.


Й Цу Кенг
отправлено 12.05.11 14:43 | ответить | цитировать # 652


Кому: Abrikosov, #626

> как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал

А зачем?


gsa
отправлено 12.05.11 14:47 | ответить | цитировать # 653


Кому: Sweet Death, #648

> Про овцу и один раз напомнить? ;)

Как ты относишься к режиссеру Меньшову?


W.olg
отправлено 12.05.11 14:47 | ответить | цитировать # 654


Кому: Морской ёж, #651

> ДЮ, конечно за рецензию спасибо, это да.
> Но вот ржать я не могла - в голове одно сплошное "Так не бывает!". Ну и еще немного вариаций на тему "гнида ж ты усатая!"
> Кому как, а мне противно (сюжет), страшно (будущее нашей истории), обидно (за ветеранов) - но никак уж не смешно.

Лучше не скажешь((


Sweet Death
отправлено 12.05.11 14:49 | ответить | цитировать # 655


Кому: Snusmymrik, #642

> Дай тоже угадаю - калий цианистый, 20% р-р, 5000 мл внутривенно?

Воду дистилированную, в указанном объеме.


Brutanez
отправлено 12.05.11 14:49 | ответить | цитировать # 656


Кому: Temix, #496

> Получается, что наш, Православный паучок - в одиночку взорвал цитадель!

Ремейк на ютюбовский мегахит "Мокренькая кисонька"!!!

А в кине, всё как в говне, па па пам, па па пам
Митя, Киря, Паукан, па па пам, па па пам.
А с ними маленькая доченька, доченька, доченька.

А в окопах по утру, все орут, па па пам
Митя, Котов и комар па па пам, па па пам
А с ними пьяный генерал, генерал, генерал

Хотя не столько через паучка пришла победа! Цитадель пала от луча солнца через очко!!!

Вот они, те самые тонкие аллегории, обещанные мастером!


Й Цу Кенг
отправлено 12.05.11 14:49 | ответить | цитировать # 657


Кому: Nik, #638

> Как говорят в таких случаях "не мы такие, жизнь такая".

- Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично
ни в чем не виноват. Меня так учили.
- Всех учили. Но зачем ты оказался первым
учеником, скотина такая? (С)


chopper
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 658


Руководитель отдела Ост.
Берлин, 16 июня 1944 г.
Господину штатс-секретарю.
Тема: проверка расхода спиртного

Полученное отделом Ост с разрешения господина министра спиртное употребляется в следующих целях:
1) пропаганда в районах, где действуют банды
В связи с военными действиями против банд спиртное выдается, чтобы
а) получить сообщения от населения
б) предложить приманку для перебежчиков.
Подход зачастую приносил успех, о чем господину министру докладывалось. Получатели спиртного в этом случае: управления пропаганды, СД, части вермахта и полиции.

2) пропаганда в добровольческих соединениях.
Снабжение добровольческих восточных соединений имеет место согласно договоренности между нами и верховным командованием вермахта/ главным управлением СС. Цель выдачи – поддержание хорошего настроения в добровольческих соединениях, которым мы не можем предложить военных целей и которые лишены войскового обслуживания, предоставляемого вермахту. Получатели: генерал восточных соединений, добровольческие дивизии Ваффен-СС и добровольческие части полиции.

3) обслуживание восточных пропагандистов
С 1 апреля сего года прекращено по указанию господина министра. Остались лишь единичные акции, такие как снабжение к рождеству, которые по отдельности представляются господину министру на утверждение

4) обслуживание соединений, которые не являются ни пропагандистскими, ни добровольческими частями

В широком смысле отдел Ост не занимается обслуживанием войсковых частей. Однако бывают единичные случаи, например обслуживание небольших соединений, задействованных в пропагандистских мероприятиях, в организации перевозок, в распространении пропагандистского материала и другими способами помогающими пропаганде. Для этого мы приобрели небольшой запас спиртного, который учитывается отдельно. Причина держать такой запас в том, что мы не можем будто бюрократы отсылать получателей в соотв. органы снабжения вермахта после того как они оказали нам помощь.

5) другие служебные цели
Получатели, к примеру, курьеры, сопровождающие и охраняющие наши вагоны и получающие походный паек для их порой неделями длящейся командировки. Особенно зимой без этого никак нельзя обойтись. Или: люди, отличившиеся на тушении пожара и нуждающиеся в поддержании сил сразу после тушения. Или посетители антикоминтерновских приемов для прессы в рамках одобренных господином министром пропагандистских акций. Или: лагеря для остарбайтеров, если в них устраиваются специальные пропагандистские мероприятия, например проводятся съемки кинохроники или запись радиопередач.

Особенно обращаю внимание на то, что мы бы не получили поставок спиртного от управления госмонополией на алкоголь или от управлений оккупированных территорий (Голландия или генерал-губернаторство), если бы использовали спиртное в целях, иных, чем приведенные выше. Управление госмонополией, к примеру, само контролирует наш распределительный аппарат, чтобы проверять надлежащее использование спиртного.

Приняты все меры, чтобы именно по этому поводу не могло возникнуть ни малейшей претензии. В отличие от восточного министерства, у которого махинации и злоупотребления были в порядке вещей, я за все годы, в которые спиртное попадало в мой отдел для распределения в пропагандистских целях, не могу назвать ни единого случая злоупотребления.

-http://labas.livejournal.com/902742.html#cutid1


Moff
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 659


Кому: Mad Creator, #562

> Интересно, сколько Микитка заплатил альтернативно одарённым блоггерам, чтобы они ему так усердно зад отлизали, похвалив "Цитадель"?

Да и платить-то нечего не нужно. Ведь приглашение получили, от Самого, как после такого можно что-то плохое сказать. Холопы и барин, в самом деле.


проф
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 660


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, хотел спросить про название: как я понимаю это всё же "Утомлённые солнцем 2: Цитадель", т.к. вторую часть Бесогон разбил на два фильма. Возможно я не прав и камрады поправят.


klis
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 661


Д.Ю разрешите постить эту рецензию в других местах с ссылкой на источник разумеется, ну или хотя бы просто ссылку на эту рецензию


Майкл_С
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 662


Дм. Юрьевич!
Отличная рецензия! ИМХО - зря не поместили скриншоты сцен, о которых речь.


Grobocop
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 663


Кому: vlood77, #14

> Кажись БаринЪ уже того, это, как его, крышей протек наглухо, как то так.
Налицо признаки того, что Михалков просто сошёл с ума (сюда же бесогоны, манифесты и т.п.)


Wee
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 664


Камрады, заметьте - "Спасение рядового Райана" оглушительно побито по всем параметрам! Куда там какому-то доморощенному Спилбергу, сваявшему на волосатой коленке дешёвую поделку? Разве может он тягаться с настоящим Творцом-профессионалом, которому само государство выделяет деньги на фильмы, признавая его исключительное мастерство, а не какие-то там непонятные продюссеры! Причём государство даже не просит отчитываться! Вот оно - кино XXI века, вот она - новая вершина кинематографа, которая ещё не скоро будет побита! Это вам не бездушные поделки всяких Спилбергов! Это - настоящее Творчество, настоящее Искусство! Это - квинтэссенция современной рукопожатной российской власти, выраженная пророком-Творцом её - Никитой Сергеевичем Михалковым!


abanya
отправлено 12.05.11 14:53 | ответить | цитировать # 665


Зело интересно, а такими глупостями, как приглашать для съёмок исторических фильмов военных консультантов и участников ВОВ, что неизменно практиковали в страшную и омерзительную советскую эпоху, тварец задумывался?
К слову сказать, пока не смотрел части 2 и 3, но, если и буду, то каченное из интернетов, либо даже пожалею нервыАвтору спасибо за развёрнутый обзор тварения культуры.
, трафик и время.
А режиССЁРУ неплохо бы было почитать вот это: http://labas.livejournal.com/904941.html#cutid1


Chrome
отправлено 12.05.11 14:56 | ответить | цитировать # 666


Кому: Goblin

> во время развал[е] СССР.


KatyKat
отправлено 12.05.11 14:56 | ответить | цитировать # 667


Кому: koras, #636

> Они походу так едят, никакого "за еду".

Так и хотела написать, но как представила эту картинку - испугалась, что тазиков потом мне не хватит...


Vasya_ul
отправлено 12.05.11 14:58 | ответить | цитировать # 668


Кому: Nik, #638

> Сценаристы и режиссёры тоже не виноваты - выполняют гос. заказ.
>
> Как говорят в таких случаях "не мы такие, жизнь такая".

Вообще-то это фразочка из кинофильма Бумер про уголовников. Правильно понимаю, если в стране правящий класс криминальный и может только пожирать своих сограждан как материально, так и духовно, то сценаристы и режиссеры все равно должны ему лучшие куски подтаскивать только потому что класс в первую очередь правящий, а уже потом криминальный?

В итоге из всех динамиков будет орать блатняк в форме шансона, а со всех экранов литься помои в форме "правды" о жизни отцов и дедов.

А виноваты, конечно, окажутся граждане, которых невиноватые и подневольные творцы с мигалками и без, промыв мозги на гос. средства, доведут до гражданской войны, а потом скажут: мы ж вам говорили, что вы скоты и способны только жрать друг друга, а вы нас светочей не слушали, ругали, винили за "правду" по гос. заказу.


Xavi
отправлено 12.05.11 14:59 | ответить | цитировать # 669


Да уж, на счастье барина - ветераны уже все в преклонных годах, да и здоровье у них уже не то - а то, глядишь, еще лет пятнадцать назад наверняка постояли бы за себя, за свою поруганную честь. Нашелся бы эдакий "ворошиловский стрелок", вспомнил бы фронтовик-снайпер, как на фронте офицеров фашистских отстреливал. Или по старинке, лопаткой саперной, "он двинул фрицу между глаз"


DmV77
отправлено 12.05.11 14:59 | ответить | цитировать # 670


после прочтения рецензии Главного на УГ возникла острая необходимость восстановить истраченные запасы человеколюбия и гуманизма. Для этих целей был пересмотрен замечательный фильм "Я шагаю по Москве". Рекомендую всем сделать то же самое - дикий ржач гарантирован, любое появление Никиты в кадре воспринимается как чумовая пародия., так и хочется крикнуть бесогону: "тебе же, бля, даже полотер (Басов)еще полвека назад сказал: "если можешь не писать - не пиши!"


Ignatovich
отправлено 12.05.11 14:59 | ответить | цитировать # 671


Кому: Airliner, #614

> Хорошо, что в нашем свободном синематографе нет плана, а то бы расстроился Дмитрий Анатольевич о спущенных впустую бюджетных деньгах.

Ага. Судя по всему, Творцы(ц) употребляют нечто гораздо крепче, нежели како-то там план.


safr
отправлено 12.05.11 14:59 | ответить | цитировать # 672


Быть беде.


Котофей Иванович
отправлено 12.05.11 14:59 | ответить | цитировать # 673


Кому: Валькирия, #622

> Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц

Ну про сексуальную ориентацию как Михалкова, так и Меньшикова тоже ходят подозрительные слухи.


Schneider
отправлено 12.05.11 15:00 | ответить | цитировать # 674


> Второго урку Никита Сергеевич разит ножом, выдвигающимся из железного пальца.

Kotoff wins! Fatality.

> После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели.

Ну а это, похоже, спёрто из картин со сценами штурма Бастилии. Хотя, быть может, тоже из Мортал Комбат (тогда в цитадели должна была быть заключительный махач Котова с немецким аналогом Шао Кана).

> Кто-то скажет – ну и бред!

Фильм, на мой взгляд, беспезды отличный. От остальных.


gsa
отправлено 12.05.11 15:04 | ответить | цитировать # 675


Кому: W.olg, #629

> Ибо, как и в прошлый раз было, устно приказным порядком зашлют школьников целыми классами. + Насильное распространение в партячейках..

"Предстояние" провалилось в прокате. То же самое ожидает и "Сцытадель".


drdem
отправлено 12.05.11 15:04 | ответить | цитировать # 676


Кому: Nin, #210

>Я фильму аж 2 раза смотрела

Железная леди.


zlx
отправлено 12.05.11 15:05 | ответить | цитировать # 677


Кому: Валькирия, #622

> Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц

Возможно, имеет место надежда завоевать расположение хотя бы части жюри в Каннах?
Поговаривают, дескать, есть там эти.


Pabloneruda
отправлено 12.05.11 15:05 | ответить | цитировать # 678


Что вы пристали то к барину, ему поди и денег дали и сценарий, он деньги освоил, ну поделился, разумеется, с кем надо (ключевое слово - поделился). Сценарий - идеологически выверенный, в рамках текущего курса партии. С его стороны "насинг персонал, джаст бизнес". Чем он отличается, прости господи, от тех кто строит херовые дороги, получая контракты за откаты?:(
Самое то интересное что снимать то он умеет, когда хочет. :(


Naolvi
камрадесса
отправлено 12.05.11 15:05 | ответить | цитировать # 679


Кому: teqq, #616

> уже знает, чего колоть и готов угадать с дозировкой.

Чего колоть - без разницы, главное, чтоб дозировка была смертельной.

Кому: Evgenij aus K., #618

> ЧЕЛОВЕЧИЩЕ вам ПРАВДУ показывает, вылизывая и заглатывая при этом - за вас за всех и ради вас! - всё что подставят и подвернётся!!!

[Усиленно кается, ищет для подлизы патриотичную 5-ую точку].


DbIM
отправлено 12.05.11 15:05 | ответить | цитировать # 680


Фильм про
"...движение от жизни к смерти через абсолютную тишину по совершенно непонятной траектории жизни" (Бесогон)
А Вы какое кино смотрели?


MadFrog
отправлено 12.05.11 15:05 | ответить | цитировать # 681


Кому: Гаруспик, #200

Слабовато! Надо бы добавить что вампир был женского пола и Бескровный безумно в нее влюбился. Перед тем как ее вые... вбить осиновый кол, Николай выясняет что это его будущая бабушка, но приказ Сталина неумолим. Разрываясь между любовными муками и долгом коммуниста, Бескровный все же убивает богомерзкую тварь и сразу же оказывается в настоящем, с колом наперевес!


Розенкранц
отправлено 12.05.11 15:05 | ответить | цитировать # 682


Утомлённые солнцем - это кино про Михалкова. Вот первая часть - живёт уважаемый человек, режиссёр Никита Михалков. Семья, дом полная чаша, почёт и уважение. Вот Михалков берёт государственных денег и снимает Великий фильм о великой войне. Фильм показывают народу.

Апофеоз - за режиссёром приезжает "чёрный воронок", в котором вскорости разбазаривателя народных финансов и злобного клеветника на историю страны Михалкова с разбитой вдребезги мордой везут расстреливать в подвалах Лубянки.

При таком построении сюжета аншлаг, рекордные кассовые сборы и "Оскар" за лучший иностранный фильм.


Schneider
отправлено 12.05.11 15:06 | ответить | цитировать # 683


Кому: Котофей Иванович, #673

> Ну про сексуальную ориентацию как Михалкова, так и Меньшикова тоже ходят подозрительные слухи.

Похоже, многое останется в режиссерской версии...


Гном чирдашный
отправлено 12.05.11 15:07 | ответить | цитировать # 684


Кому: Vasya_ul, #668

> В итоге из всех динамиков будет орать блатняк в форме шансона, а со всех экранов литься помои в форме "правды" о жизни отцов и дедов.

Почему будет, уже так и уже давно.


Гонzа
отправлено 12.05.11 15:09 | ответить | цитировать # 685


Кому: BlackAdder, #627

> тут от переводчика все зависит!!!

Надмозги не первый век существуют!


Imort
отправлено 12.05.11 15:09 | ответить | цитировать # 686


Кому: abanya, #665

> http://labas.livejournal.com/904941.html#cutid1

Толково.


Ne4et
отправлено 12.05.11 15:09 | ответить | цитировать # 687


еще не дочитал, но уже вою.. аааа напалм!


Морской ёж
отправлено 12.05.11 15:12 | ответить | цитировать # 688


Кому: DbIM, #680

> Фильм про
> "...движение от жизни к смерти через абсолютную тишину по совершенно непонятной траектории жизни" (Бесогон)

[ловит челюсть]
Ась? Это вот об чем?
[подумав]
Ладно, про "непонятную траекторию жизни", можно сказать, дошло. А где тишина-то?
И как можно от [жизни] двигаться по траектории [жизни] же???


morbias
отправлено 12.05.11 15:14 | ответить | цитировать # 689


Кому: teqq, #616

> Коллега, посмотрев, сказал, что случай уже клинический, уже знает, чего колоть и готов угадать с дозировкой.
>

[падает без сил]


morbias
отправлено 12.05.11 15:16 | ответить | цитировать # 690


Кому: Abrikosov, #626

> А мне интересно, как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал?

А с чего ты решил, что вытирал?)


Vassisualy
отправлено 12.05.11 15:19 | ответить | цитировать # 691


Перепостил и разослал ссылки внетупичковым камрадам.
Сам не пойду, жену и друзей не пущу!
Ни единой копейки фашистской сволочи!
Ни единого цента на обсер моей Родины!
Слава советскому воину - освободителю!
И вечная память моему деду, в 44-м погибшему на Витебщине. И миллионам других, кто отстоял...

Это ж надо так нахалкову фамилию опозорить...


Avner
отправлено 12.05.11 15:20 | ответить | цитировать # 692


Кому: DbIM, #680

> Фильм про
> "...движение от жизни к смерти через абсолютную тишину по совершенно непонятной траектории жизни" (Бесогон)

Интересно. Этак ведь можно пректически любой фильм охарактеризовать!


Bomberman
отправлено 12.05.11 15:22 | ответить | цитировать # 693


Никита Глистогон на канале "Глистогон ТВ"


ШтабсЪ-КапитанЪ
отправлено 12.05.11 15:23 | ответить | цитировать # 694


Нет, ну это же Всем Известно(ТМ), что немцы укрепления строили где попало - всё равно "тупое совковое быдло" их в любом случае строго в лоб атаковало - так кровавые упыри-командиры приказывали. Хотя сейчас любой либерастический хомячок знает, что их просто можно было обойти, и - вуаля! - немцы сами бы посдавались. Но как же мог Бесогон показать представителей Западной Цивилизации показать такими бездарями, что построили Цитадель, которая взрывается и полностью уничтожается всего лишь от одного неудачно упавшего трупа? Никитке срочно посыпать голову пеплом и своем на коленях ползти в Европу каятся!


Sorm
отправлено 12.05.11 15:23 | ответить | цитировать # 695


Я, честно сказать, не пойму - что здесь обсуждать? Опять получается нечто вроде "забыть Герострата".
К данному произведению надо относится просто "никак". С чего оно будит у всех такие эмоции? Аналогия: Вот лежит на земле г. Я думаю, мало кто из присутствующих будет обсуждать абстрактный рисунок, полученный формой г., положение в пространстве, оттенки запаха, множественное отражение солнечного света и пр. Я думаю, адекватный человек либо уберет, либо, при невозможности пройдет мимо, испытав некую мимолетную толику эмоций - ну, гадливость, отвращение и пр. Что эти эмоции смаковать? Если уж забывать, то забывать по-настоящему(а психология нас учит, что именно эмоции являются основными якорями для событий в памяти).Успокоиться и просто забыть. Именно забвение более всего страшно для художника, он же творит на века..:)


Си И И
отправлено 12.05.11 15:23 | ответить | цитировать # 696


Спасибо за красочное описание. Живо представил, от души поблевал, прочистил желудок.
Имею мнение: чтобы хоть как-то отбить вложенные бабки, "цитадель" следует прописывать как высокоэффективное рвотное средство.


Валькирия
отправлено 12.05.11 15:23 | ответить | цитировать # 697


Дмитрий Юрьевич, спасибо за рецензию! Написано - ни ждобавить, ни убавить.

Разрешите маленькое лирическое отступление: Дмитрий Юрьевич, вы прокрались к нам, на страницы донецкой газеты "Донбасс" :) Что характерно - в статью о том, каким должен быть настоящий мужчина и джЫгит. Вот скан полосы:

http://fotki.yandex.ru/users/valkyr-mariya/view/364417/?page=0


clumba5
отправлено 12.05.11 15:23 | ответить | цитировать # 698


Э-э... я может чего-то не понимаю, но на кинопоиске озвучен бюджет первой картины (предстояния), а Михалков говорил, что весь бюджет они освоили сразу, на оба фильма. Так вот, там значится циферка € 33 000 000. Если верить яндексу, то это = 1 312 829 100 российских рублей.

По-моему Михалкова пора того. За такое.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 15:23 | ответить | цитировать # 699


Кому: Nin, #210

> Я фильму аж 2 раза смотрела.

Я не смог и раз.


Захаров
отправлено 12.05.11 15:24 | ответить | цитировать # 700


«В Рождественскую ночь в клубе военного городка немцы устраивали самодеятельный спектакль, в котором его участники показывали эпизоды пребывания немцев на Восточном фронте. При этом были продемонстрированы благородство, мужество и ум германских офицеров и солдат, а также варварство, коварство, трусость, жестокость и глупость противостоящих им советских командиров и красноармейцев, подгоняемых сзади «жидами-комиссарами».

Ю.В.Владимиров В немецком плену. Записки выжившего.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк