Утомлённые солнцем 3: Цитадель

11.05.11 | Goblin | 1980 комментариев »

Кинорецензии

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу разочарованные зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великое кино о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич. А может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич из этого сделал выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич Михалков упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет на стороне Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Каковая, как известно, очень далеко не всегда бывает верной. Или, что бывает значительно чаще, показывает точку зрения работодателя. Каковая, как нетрудно догадаться, может резко отличаться от точки зрения творца. И в том, и в другом случае ни о какой "правде" речи не идёт. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель даже говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Купить двд "Цитадель" на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984, Goblin: 16

Broflovski
отправлено 11.05.11 22:30 | ответить | цитировать # 101


Кому: ElvenSkotina, #94

> Что значит это слово? Может густопопсово? :)

Это синоним "махрового". Не шучу. Именно "густопсовый", да, вот такая загогулина, понимаешь.


Dok
отправлено 11.05.11 22:30 | ответить | цитировать # 102


Страшно интересно - а всякие бездари Типа Тарантины, Спилберга, Камерона - говорят про своих зрителей, что те - быдло?


Olnis
отправлено 11.05.11 22:33 | ответить | цитировать # 103


[всячески перебарывает сон]


Глав Упырь
отправлено 11.05.11 22:35 | ответить | цитировать # 104


Кому: Dok, #102

> Страшно интересно - а всякие бездари Типа Тарантины, Спилберга, Камерона - говорят про своих зрителей, что те - быдло?

Они не говорят, они для них снимают!!!


Alfa-Foxtrot
отправлено 11.05.11 22:37 | ответить | цитировать # 105


Кому: Broflovski, #101

> Кому: ElvenSkotina, #94
>
> > Что значит это слово? Может густопопсово? :)
>
> Это синоним "махрового". Не шучу. Именно "густопсовый"

ГУСТОПСО́ВЫЙ, густопсовая, густопсовое.
1. С густой шерстью на шее (о породистых борзых собаках; охот.).
2. перен. Настоящий, самый подлинный, махровый (об осуждаемых, презираемых людях; газет.). Густопсовый белогвардеец. Густопсовый взяточник.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.


iaenei
отправлено 11.05.11 22:38 | ответить | цитировать # 106


мелькнула мысль сделать туалетную бумагу с цитадельной мордой мигалкова, но потом все равно стало омерзительно... пошел он к херам, предатель


Nik
отправлено 11.05.11 22:40 | ответить | цитировать # 107


Кому: ElvenSkotina, #94

> густопсово
>
> Что значит это слово? Может густопопсово? :)

Я кстати тоже не знал. Будем обогащать лексикон!

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/784330


Alfa-Foxtrot
отправлено 11.05.11 22:40 | ответить | цитировать # 108


Кому: Broflovski, #101

> Кому: ElvenSkotina, #94
>
> > Что значит это слово? Может густопопсово? :)
>
> Это синоним "махрового". Не шучу. Именно "густопсовый"

и ещё

густопсовый
матерый, патентованный, махровый, девяносто шестой пробы, чистопробный, отъявленный, отвратительный, чистой пробы, высшей пробы, большой руки, прожженный, завзятый, записной, первой руки

Словарь русских синонимов.


Olnis
отправлено 11.05.11 22:41 | ответить | цитировать # 109


Кому: iaenei, #106

> мелькнула мысль сделать туалетную бумагу с цитадельной мордой мигалкова, но потом все равно стало омерзительно... пошел он к херам, предатель

Я бы такой воспользовался!!!


Евгений Макаров
отправлено 11.05.11 22:42 | ответить | цитировать # 110


Сильно напомнило мне в детстве читанную книжку "Билл герой галактики". Уж не её ли пытался экранизировать ТВАРЬец.?!


Broflovski
отправлено 11.05.11 22:46 | ответить | цитировать # 111


Кому: Alfa-Foxtrot, #108

> и ещё
>
> густопсовый
> матерый, патентованный, махровый, девяносто шестой пробы, чистопробный, отъявленный, отвратительный, чистой пробы, высшей пробы, большой руки, прожженный, завзятый, записной, первой руки
>
> Словарь русских синонимов.

[авторитетно сдвигает брови]
Вот я не пойму: ты меня опровергнул, камрад? Спал я с филологичкой МГУ, году в дремучем 89-ом. Ей этот вопрос на экзамене задавали... Оттеда и ветер.


Kensin
отправлено 11.05.11 22:48 | ответить | цитировать # 112


Кому: Оккупант, #54

> на днях слышал, что это означает - болтун. Пиздобол то есть. Так ли?

На уголовном жаргоне "бесогон"- врун, лжец. Не болтун, а именно лжец. Уж не знаю, известно ли об этом Михалкову, но он очень точно подобрал себе никнейм.))))


Shurik
отправлено 11.05.11 22:48 | ответить | цитировать # 113


Вытащил из местной сетки экранку УС-3... так сказать чтоб быть в курсе дела, ну не нести же деньги за это дерьмо. Полистал УС-3... и грохнул, грязно матерясь. Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.


Андрей.
отправлено 11.05.11 22:49 | ответить | цитировать # 114


А нахера Бесогонево противопоставляет себя Сталину? Котов как то связан со Сталиным по сюжетной линии?


Глав Упырь
отправлено 11.05.11 22:53 | ответить | цитировать # 115


Кому: Shurik, #113

> Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.

Почему в тёплой?!


Broflovski
отправлено 11.05.11 22:56 | ответить | цитировать # 116


Кому: Kensin, #112

> На уголовном жаргоне "бесогон"- врун, лжец.

Задолго до этого - одно из распространёных изображений заместо креста (по слухам, у крестьян). Носилось как крест нательный, если что.


Иванов
отправлено 11.05.11 22:56 | ответить | цитировать # 117


Кому: Глав Упырь, #115

> Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.
>
> Почему в тёплой?!

И почему не в жолтой?


Dok
отправлено 11.05.11 22:56 | ответить | цитировать # 118


Кому: Евгений Макаров, #110

Билл-Герой галактики в сравнении с этим фильмом - нудная документалистика. вроде таблицы умножения.

Кому: Андрей., #114

Вообще-то Котов - это Гитлер. только усы гуще.


Shurik
отправлено 11.05.11 22:56 | ответить | цитировать # 119


Кому: Глав Упырь, #115

> Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.
>
> Почему в тёплой?!

Хлебать ее противнее... :)


Блюзмен
отправлено 11.05.11 22:56 | ответить | цитировать # 120


Кому: Андрей., #114

> Котов как то связан со Сталиным по сюжетной линии?

[слышится астматическое дыхание]

- Котов, я - твой отец!!


Пан Головатый
отправлено 11.05.11 22:56 | ответить | цитировать # 121


Кому: Глав Упырь, #115

> Почему в тёплой?!

Ты что, Титаник не видел? В холодной быстрее утонет.


_Kro1ik_
отправлено 11.05.11 22:58 | ответить | цитировать # 122


Спасибо, что пояснили.
Понятно теперь, почему ветераны смотреть отказываются (а их, видимо, настоятельно приглашают).

Лично мне государственных денег жалко.


Shurik
отправлено 11.05.11 22:58 | ответить | цитировать # 123


Кому: Пан Головатый, #121

> Ты что, Титаник не видел? В холодной быстрее утонет.

И это тож... :) гляжу специалисты подтягиваются :)


Yury
отправлено 11.05.11 22:58 | ответить | цитировать # 124


Кому: Goblin, #0

> Вокруг них летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение.

Либо где-то в этом предложении опечатка либо, слегка так, навороченная, метафора. Если второе, то может ли кто-нибудь пояснить смысл первой половины предложения?


Дядько Хе
отправлено 11.05.11 22:58 | ответить | цитировать # 125


Ну как всегда, на самом интересном месте! Я-то уж грешным делом думал, что самостоятельно придется качать и смотреть, а тут такой подарок. Дмитрий Юрьевич, родной, не томи - лично я рецензии ждал куда сильнее, чем фильма. Как оно там? Котов в конце лично всадил осиновый кол в прогнившее сердце упыря Сталина? И они вместе с Гитлером пошли пить знаменитое немецкое пиво на зависть всем, кто отказался от него в пользу свободы??? Всё, всё, больше не буду, просто по прочтении отрывка чот фантазия дюже разыгралась.
[весь замер в ожидании, в нетерпении догрызает остатки клавиатуры и принимается за мышь]


Блюзмен
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 126


Кому: Глав Упырь, #115

> > Почему в тёплой?!

В тёплой и подозрительно ж0лтой.


Sonne
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 127


Кому: iaenei, #106

> > мелькнула мысль сделать туалетную бумагу с цитадельной мордой мигалкова

Ага, чтоб он потом налог на туалетную бумагу ввёл. Ну его нахрен.


Progenitor
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 128


Мы не хиппи, мы не зомби, мы - штрафбат.


Humba
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 129


Когда очередное такое говно выходит, так за дедов обидно - слов нет. Ладно-бы кто из молодых долбоклюев снял, но Михалков-то должен понимать, на что он ушат за ушатом выливает. Вот ведь сцуко продажное.


spartak_m
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 130


Этож сколько бюджетных денег угроблено. За такой финансовый результат, как сказал наш Гарант, во времена оные Никита Сергеич, занималася бы активным физическим трудом на свежем воздухе.


Zhirkov_kprf
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 131


Ничего вы в войне не понимаете. Сталин был настолько бездарным, что даже в шахматах его фигуры побеждали вопреки его ходам)))


Ignatovich
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 132


Кому: AlexSTR, #23

> Семён Семёныч... ТОЛЬКО ассемблер.

только С!!! И только через COM!


Никола1992
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 133


Кому: URAS, #33

> > Фильм надо студентам-медикам показывать, как наглядное пособие по старческому маразму.

Пожалей неокрепшую психику несчастных студентов. Да у них есть грешки но не такие же чтобы принимать подобные драконовы меры


chief_mate
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 134


>При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел известный фильм.

Это какой?


Polaris
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 135


[залазит под стол, жадно читает оттуда]


Ignatovich
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 136


Кому: Stilet, #46

> Даёшь публичное интервью Никиты Сергеича ветеранам! Последних при входе обыскивать на предмет изъятия наградного оружия, в том числе офицерских кортиков.

И черенков.


Барсулька
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 137


Кому: gsa, #58

> Сталин вообще был параноик - он никому не доверял и воевал вопреки всем.

Камрады, таки не смешите меня.

Образованным, Культурным и Интеллигентным людям доподлинно известно: Сталин вообще не воевал. Войну выиграл Народ!!!


Sokrat
отправлено 11.05.11 22:59 | ответить | цитировать # 138


Кому: Блюзмен, #1

> Ну, чую будет жара по накалу происходящего долбоебизма.

Так "жара по накалу" уже есть аж в двух сериях - Главный только её задокументировать взялся. Титан! Я бы сдох пытаясь ЭТО хоть как-то переварить.


LX Da Mad
отправлено 11.05.11 23:00 | ответить | цитировать # 139


Кому: kiokumizu, #7

> Слабак!!! Настоящие программисты пишут на WBscript!!!

Если B - это Basic, то прошу озвучить значение, скрывающееся за буквой W!!!


Slawa
отправлено 11.05.11 23:00 | ответить | цитировать # 140


Кому: Пан Головатый, #121
> В холодной быстрее утонет.

Надо вообще в закипающем маслице!!!


ВЧКист
отправлено 11.05.11 23:00 | ответить | цитировать # 141


Кому: Dok, #97

> Кино от Резуна.

Резун от кино, скорее.


Й Цу Кенг
отправлено 11.05.11 23:00 | ответить | цитировать # 142


Кому: Андрей., #114

> Котов как то связан со Сталиным по сюжетной линии?

Какая такая сюжетная линия? Сюжетная линия - это не об этом фильме.


Nin
отправлено 11.05.11 23:01 | ответить | цитировать # 143


Кому: Пан Головатый, #121

> В холодной быстрее утонет.

Михалков не тонет.


Иванов
отправлено 11.05.11 23:01 | ответить | цитировать # 144


Кому: Yury, #124

> Вокруг них летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение.
>
> Либо где-то в этом предложении опечатка либо, слегка так, навороченная, метафора. Если второе, то может ли кто-нибудь пояснить смысл первой половины предложения?

Может "Хищник" имелся ввиду?


Alfa-Foxtrot
отправлено 11.05.11 23:01 | ответить | цитировать # 145


Кому: Broflovski, #111

> [авторитетно сдвигает брови]
> Вот я не пойму: ты меня опровергнул, камрад?

[снимает пенсне, закатывает рукава]
Ну ваще-то, наоборот - подтвердил. И привел еще кучу других синонимов.


Zelius
отправлено 11.05.11 23:01 | ответить | цитировать # 146


А где ж было-то ? В КВН что ли...Кто видел - подбросьте линк пожалуйста.
Когда известным режиссерам предложили сделать римейк Jurassic Park.

Ну там Тинто Брасс как всегда с булками, еще кто-то. И Михалков.
Его отлично изобразили:
"- а Вы могли бы снять римейк Парка Юрского периода ?
- Ну конечно мог бы!
- А как бы это выглядело?
- Кхм... Значит, Баня. Да-а-а, баня...И сидят в бане 5 царей, да-а, пять царей...И один из них - Главный Царь. Вот его буду играть Я, да-а-а!..."


Gregory
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 147


В 10-м абзаце подряд: "Гораздо [правильнее правильно] написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций."
Или так и задумано?


naxxodka
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 148


Кому: beholderk, #61

Камрады, оригинальность нового шедевра от Темочки так сильна и сногшибательна, что искать аналоги и поводы для дорогого вдохновения модно вплоть до событий, описанных в самом фильме.


whisper2004
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 149


Кому: Иванов, #117

> Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.
> >
> > Почему в тёплой?!
>
> И почему не в жолтой?

И почему в воде?


Humba
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 150


Кому: AlexSTR, #23

> ТОЛЬКО ассемблер.

Advanced SadoMazo хехехе


Maedros
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 151


Не смотрел, но не одобряю, гы


Veld
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 152


Кому: ElvenSkotina, #94

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/784330

> ГУСТОПСО́ВЫЙ, густопсовая, густопсовое.
> 1. С густой шерстью на шее (о породистых борзых собаках; охот.).
> 2. перен. Настоящий, самый подлинный, махровый (об осуждаемых, презираемых людях; газет.). Густопсовый белогвардеец. Густопсовый взяточник.


AlexSTR
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 153


Кому: zaecc, #49

> Дим Юрич неужто вы это гавно решились посмотреть?

Врага надо знать в лицо ©


colonelcassad
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 154


Собственно, моя рецензия.

Цитадель Маразма
http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html

PS. Вообще сей фекальный шедевр просто создан для написания рецензий.


SPQR
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 155


а "покажи сиськи" в наличии?!


Михаил_20
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 156


Кому: граф Рымникский, #38

> А все эти логические моменты ну просто не замечаются из-за хорошей работы профессионалов, сделавших фильм.

А ты заметил.


virage
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 157


Пенелопа Крус сегодня в Москве журналистам, на вопрос "у кого из российских режиссеров вы бы снялись?", заявила, что у Михалкова.
Сиськи!


фишман
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 158


как же я ждал этой рецензии, михалков наверно тоже))) представляю как он будет ее читать и пить валидол пузырями, скрежеча зубами от злости. великое дело делаете, дмитрий юрьевич, так и надо этих сволочей


Rakot
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 159


Кому: vardomskiy, #41

> Всего было израсходовано 330 000 метров кинопленки

Сначала почитал Всего было израсходовано 330 000 метров конопли. Сразу понял о фильмах всю правду, потом заметил что ошибся и опять не хрена не могу понять об этих шедеврах.


Asal
отправлено 11.05.11 23:02 | ответить | цитировать # 160


Кому: Dok, #102

Есть мнение, что они сами те ещё быдло!!! Мигалок то у них нету!!!


Zelius
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 161


Кому: Блюзмен, #11

> "За щекой гуляет ловко михалковская головка".

[ищет успокоительное или хотя бы рубашку с длинными рукавами и застежкой сзади]


Parkanoid
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 162


> количество адских фотожаб на данную тему превзошло все мыслимые пределы

А на Тупичке были забеги? Помнится в фотожабах на "Царя" камрады отжигали адски (про пробор!), а после подобного не видел


Melkor
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 163


у никиты страшная когтистая перчатка, может он и во снах теперь к недоброжелателям своим являться сможет,,, восхвалять и каяться, пока не поздно!


Сидоров
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 164


Кому: Дадли Смит, #30

> Погодите, я что-то запутался: народ воевал вопреки коммандирам, коммандиры воевали вопреки Сталину, а Сталин вопреки кому?

А Сталин воопче не воевал, потому, собственно, и вопреки. У него был тайный глобус, глядя на который он решал, сколько тысяч миллионов лучших советских интеллигентов надобно использовать вместо шпал на стройках народного хозяйства. Очевидные вещи приходится разъяснять, право слово!


Skelter
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 165


Кому: Оккупант, #66

> я не силён в старославянском. Слышал короче - "не гони".

Старославянский тут ни при чём совершенно. "Гнать беса" - вполне современное, ходовое выражение.


Ignatovich
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 166


Кому: iaenei, #106

> мелькнула мысль сделать туалетную бумагу с цитадельной мордой мигалкова, но потом все равно стало омерзительно... пошел он к херам, предатель

А что, хорошая идея.


provod
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 167


У Босогена есть шикарная возможность выйти сухим из дерьма - Заявить, что все так и задумано - снять дерьмовое кино для возбуждения интереса к военному кино, истории, консолидации всего общества против "попрателя общих ценностей"... Типа провокация, героически принес себя в жертву...

Кстати - давненько серьезных провокаций массовых не было в нашем искустве.


quercus
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 168


Кому: DSM, #12

> > Сколько еще цитаделей надо снять Михалкову, чтобы денег никто не давал больше никогда?

Нет, не так. "Сколько еще цитаделей надо снять Михалкову, чтобы его в дурку посадили и не выпускали никогда ?" точнее будет


Slawa
отправлено 11.05.11 23:03 | ответить | цитировать # 169


Кому: LX Da Mad, #139
> Если B - это Basic, то прошу озвучить значение, скрывающееся за буквой W!!!

Windows , не иначе.


mishelmp
отправлено 11.05.11 23:06 | ответить | цитировать # 170


Кому: Zx7R, #3

> [пишет прогу секретную, для делания F5 автоматом.]

потом поделишься, а?


Atum
отправлено 11.05.11 23:06 | ответить | цитировать # 171


Имел честь посмотреть творение Великого Мастера. Лучше бы я деньги пропил. Честное слово.


alexal
отправлено 11.05.11 23:06 | ответить | цитировать # 172


Привет хозяину и уважаемым гостям.
Вопрос посмотревшим данное творение: насколько широко раскрыта тема целебных сисек нади? С самого "Противостояния" покоя недают. Всё думаю и думаю.
Заранее прошу прощения за беспокойство.


zaecc
отправлено 11.05.11 23:06 | ответить | цитировать # 173


Кому: Shurik, #113

> Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.

Лучше сразу в говне!


дума
отправлено 11.05.11 23:06 | ответить | цитировать # 174


Да дела. А что там про моменты которые должна была прояснить цитадель?
Надеюсь на 9 мая (22июня) не покажут по телеку. Не пойду в кино и даже смотреть не буду вообще никогда.


Broflovski
отправлено 11.05.11 23:07 | ответить | цитировать # 175


Кому: Alfa-Foxtrot, #145

> Ну ваще-то, наоборот - подтвердил. И привел еще кучу других синонимов.

[задумчиво]
Как у меня тогда стоял, камрад! А вот запомнил такую фигню. ;) Спустя столько лет - и вспомнилось!!!


Иванов
отправлено 11.05.11 23:07 | ответить | цитировать # 176


Кому: whisper2004, #149

> Топить Михалкова в теплой воде, однозначно.
> > >
> > > Почему в тёплой?!
> >
> > И почему не в жолтой?
>
> И почему в воде?

А потому что в Нем он не утонет!!!


naxxodka
отправлено 11.05.11 23:08 | ответить | цитировать # 177


Кому: Евгений Макаров, #110

Книжка, кстати, сатирическо-комедийная. Равно как и Стальная крыса. Гаррисон тот тролль еще!!!


Dok
отправлено 11.05.11 23:09 | ответить | цитировать # 178


Кому: Блюзмен, #120

Не кажется ли вам, что такое выражение в чем - то эквивалентно вежливому заявлению о вхождении в интимную связь с мамой собеседника?



Кому: ВЧКист, #141

http://www.megacritic.ru/film/1560.html##

Подборка рецензий


ВЧКист
отправлено 11.05.11 23:09 | ответить | цитировать # 179


Кому: Пан Головатый, #121

> Ты что, Титаник не видел? В холодной быстрее утонет.

Быстрее? Это не наш метод!!!


LX Da Mad
отправлено 11.05.11 23:12 | ответить | цитировать # 180


Кому: Slawa, #169

> Windows , не иначе.

[Осмысливает] Точно! Windows Basic! Windows Vista Home Basic!!!


Brutanez
отправлено 11.05.11 23:14 | ответить | цитировать # 181


Кому: Чупакабрер, #15

> - [страшно кричит]Где Котов?
> - [истерично вопит в ответ]в цЫтадели!!!
>
> после такого захочешь на фильм идти, да.

- Что за херня эта Цитадель?!
- Это, товарищ чекист, лютая херь, снятая лютым хреногоном!


Й Цу Кенг
отправлено 11.05.11 23:15 | ответить | цитировать # 182


Кому: SPQR, #155

По слухам, сиськи заменили на задницу Меньшикова.


naxxodka
отправлено 11.05.11 23:15 | ответить | цитировать # 183


Кому: virage, #157

Просто она больше никаго не знает.


Dok
отправлено 11.05.11 23:16 | ответить | цитировать # 184


Кому: alexal, #172

Бог с тобой, камрад! Сиськи у Нади убийственные, как взгляд Медузы-Горгоны - как покажет - так и хана всему живому (см. танкист) Я стопроцентно уверен, что первоначально Цитадель взрывалась именно потому, что прибежавшая Михалкова показала крепости свои ужасающие сиськи. Вот там все и ахнуло...

А вообще посмотрю-ка я прекрасный старый фильм "Небывальщина". там наши врага шапками закидали, но при том никто не давал перед фильмом пресс-конференций, рассказывая что все деньги на экране и все строго исторично...


Brutanez
отправлено 11.05.11 23:17 | ответить | цитировать # 185


Кому: Zelius, #5

> Сразу с Задорнова подолью свеженького, с запахом:
> " Дорогие мои, выражаясь языком Регины Дубовицкой, ну как же вы не видите, что одарённые люди совершенно по-другому относятся к Никите Сергеевичу? Они уважают его за его труд."

Ех, ты самое главное не процитировал - про то, что там всё исторически верно, строго по документам, а через секунду - оттюниногованный арт-хаус, или какая-то другая мерзость, близкая по смыслу, но далёкая от определения - соответствует истине.


ВЧКист
отправлено 11.05.11 23:20 | ответить | цитировать # 186


Кому: Dok, #178

> http://www.megacritic.ru/film/1560.html##
>
> Подборка рецензий

пасиба, камрад. Что характерно, от простых людей отзывы в основном отрицательные. Есть еще немного самосознания.


Brutanez
отправлено 11.05.11 23:21 | ответить | цитировать # 187


Кому: Дадли Смит, #30

> Воевавшему вопреки пьяницам-командирам.
>
> Погодите, я что-то запутался: народ воевал вопреки коммандирам, коммандиры воевали вопреки Сталину, а Сталин вопреки кому?

И вопреки кому строили танки, самолёты, бились за Сталинград!?

Сталин по телефону - Немедленно покинуть город и сдаться врагу!
Солдаты в ответ - Вопреки тебе, злобный тиран, останемся и не сдадимся!

Зато понятно, вопреки чему снят художественный ушат говна на историю родины - Никита снял это вопреки здравому смыслу.


Й Цу Кенг
отправлено 11.05.11 23:23 | ответить | цитировать # 188


Кому: ВЧКист, #186

> Что характерно, от простых людей отзывы в основном отрицательные.

Так простым людям за такое не платят, можно и правду написать. Хотя я потрясена стойкостью людей, которые не просто смотрят этот фильм, а смотрят его до конца, да еще и деньги за это платят.


Brutanez
отправлено 11.05.11 23:23 | ответить | цитировать # 189


Кому: Deikan, #39

> Очевидно, что творец смог опередить самого себя.

Очепятка!

> Очевидно, что творец смог отпедерить самого себя!


Пан Головатый
отправлено 11.05.11 23:24 | ответить | цитировать # 190


Утомлённые Михалковым-2 - 95 квартал.
http://www.youtube.com/watch?v=8h3q7O1-nSU


Alfa-Foxtrot
отправлено 11.05.11 23:24 | ответить | цитировать # 191


Кому: Broflovski, #175

> [задумчиво]
> Как у меня тогда стоял, камрад!

Ты еще скажи, как тогда трава зеленее была!!!

> А вот запомнил такую фигню. ;) Спустя столько лет - и вспомнилось!!!

Бывает. Иногда тоже такое вспомнится, хотя, вроде бы, и давно дело было, и не главное в тот момент, а вот вишь как оно в голове-то отложилось на дальнюю полочку, и, аккурат когда нужно, досталось. В нейропсихологии это называется... блин, как его... ну этот, щас же только помнил... вот склероз проклятый!!!


Котовод
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 192


[Забегает в каменты, дразнится свежей серией "Игры Престолов"]


ferentarius
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 193


Камрады, позволю себе процитировать коллегу, симпатичную такую следователя с Урала:

> ну чо... попробовала поглядеть... из 2 с половиной часов вытерпела 1.5 часа.
> Далее уже не могла, хотя из проф.интереса хотела. Ощущение гадкое,
> опустошенность, мерзко.
> Сюжет отсутствует. Присутствует образец анального характера. Фрейд был бы рад
> такой находке, поместил бы в хрестоматию. Тут и тяга к инцесту, к садо-мазо,
> комплекс Наполеона, ... брр... чего там только нет. Анальный характер
> выражается прежде всего в том, что испражнение считается сокровенным и
> творческим процессом... Образчик мы получили. Кушайте ложками, как говорится.
> Людям с проблемами в психике - смотреть противопоказано! Я не шучу.
> Михалков как-то говорил, что видит бесов в реале. Больной человек,
> растрачивающий наши деньги

И не кинокритик она, а готов подписаться под каждым словом.


Тумбус
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 194


Кому: Котовод, #100

> Он как то на лыжах катался и головой ударился. Похоже не без последствий

С тех пор - с мигалкой.


Temix
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 195


Кому: Пан Головатый, #121

Есть мнение, что не утонет.


FakeOwn
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 196


Грибоедов (2012)
Солнечный удар (2011)
Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)

Это не последний его фильм, киногавно не умрёт


tim777
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 197


Посмотрел на встречу владельца усов с хомячками, после просмотра уc2.

Хм... Разъяснение от том что на этой картине надо работать под неспешное интеллигентное ковыряние а носу, размазывание козюлки по ножу с одной стороны, и с другой стороны пожирание халявы под кокетливое покусывание переходящее в застенчивое полизывание заботливо подставляемой жопы.


тулячка
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 198


Кому: alexal, #172

> Вопрос посмотревшим данное творение: насколько широко раскрыта тема целебных сисек нади?

Говорят, не раскрыта. А вот сиськи Маруси - присутствуют.


Блюзмен
отправлено 11.05.11 23:25 | ответить | цитировать # 199


Кому: Dok, #178

> Не кажется ли вам, что такое выражение в чем - то эквивалентно вежливому заявлению о вхождении в интимную связь с мамой собеседника?
>

Уж не полагает ли вы, что тем самым Дарт Вейдер интеллигентно сообщал Люку Скайуокеру что он его маму ебал?

Кому: Й Цу Кенг, #182

> > По слухам, сиськи заменили на задницу Меньшикова.

Ну и кто умирает от созерцания задницы Меньшикова? Или сиськи Нади поубийственнее?


Гаруспик
отправлено 11.05.11 23:26 | ответить | цитировать # 200


Просто Михалков выбрал неудачные сценарий.
Нужно было снимать вот по этому материалу:
>Московский мерчендайзер Николай Бескровный, возвращаясь с корпоративной вечеринки, засыпает в метро и просыпается в бараке штрафбата. Утро 22 июня 1941 года, лагерь штрафбата расположен у самой границы.

>Начинается война. Командир, комиссар и особист штрафбата погибают под бомбами. Бескровный, воспользовавшись документами убитого лейтенанта, принимает на себя командование. Под умелым руководством бывшего мерчендайзера штрафники задерживают наступление фашистов и уходят в партизанские леса.

>Скоро в расположении штрафбата начинают пропадать люди. Проведя расследование, капитан Бескровный с ужасом выясняет, что среди штрафбатовцев затесался вампир. Выявление вампиров среди подчиненных идет полным ходом, когда на лесной лагерь нападают полицаи. Неся огромные потери, остатки штрафбата отступают. Теперь главная задача Бескровного – доставить уцелевшего вампира на большую землю и доложить обо всем товарищу Сталину.

>В октябре 1941 года штрафбат выходит к своим. Уже под Москвой. Бескровный передает вампира особистам. Вампир кусает на допросе следователя. Следователь кусает генерала НКВД, генерал, вернувшись на Лубянку, кусает Берию. Берия кусает всех особистов и захватывает Кремль.

>Товарищ Сталин чудом спасается от вампиров. Он бежит через тайный ход в метро, а оттуда под чужим именем за пределы Москвы. Добравшись до расположения штрафбата, товарищ Сталин немедленно присваивает Бескровному звание генерала и поручает , как коммунисту, имеющему боевой опыт войны с вампирами, вычистить упырей из Кремля.

>Фашисты рвутся к Москве. Кремль захвачен кровососами. Положение безвыходное и спасти мир сможет лишь настоящий мерчендайзер.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк