Утомлённые солнцем 3: Цитадель

11.05.11 | Goblin | 1980 комментариев »

Кинорецензии

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу разочарованные зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великое кино о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич. А может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич из этого сделал выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич Михалков упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет на стороне Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Каковая, как известно, очень далеко не всегда бывает верной. Или, что бывает значительно чаще, показывает точку зрения работодателя. Каковая, как нетрудно догадаться, может резко отличаться от точки зрения творца. И в том, и в другом случае ни о какой "правде" речи не идёт. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель даже говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Купить двд "Цитадель" на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984, Goblin: 16

gimly33
отправлено 15.05.11 01:49 | ответить | цитировать # 1601


Кому: Dok, #1583

> А что, можно ли считать Михалкова - Уве Боллом?

Его можно считать кем угодно)))
Вчера спорил насчет фильма с верующим - обвинил Михалкова в пропаганде сатанизма. С доказательствами! Собеседник проникся.)))
Чем такие невнятные-идиотские фильмы и хороши. Можно найти в них что угодно.


dedugan
отправлено 15.05.11 01:49 | ответить | цитировать # 1602


шаблон для комментариев в данном треде: Михалков— говно, все фильмы Михалкова- говно, рождение Михалкова - хорошо спланированная тайная операция правительства. В общем полей грязью Михалкова и особенно все его творчество у тебя будет все ок.
Я согласен со всеми отзывами ораторов на тему УС. Но не трогайте хотя бы 12.


Tumyp
отправлено 15.05.11 01:49 | ответить | цитировать # 1603


Кому: Dok, #1583

Судя по фильмам-Уве Болл намного более нормальный, снимает на инвестиции, и не пиарит своё как Великое о Великом, а ежели вопросы, то и в репу сам фигачит, а не как Михалков.
Хотя талантом Уве и обделён, но он хотя бы честнее что ли)


DUM
отправлено 15.05.11 01:49 | ответить | цитировать # 1604


Кому: stillwater, #1586

> Впрочем, статьи подобного характера всегда сопровождают творчество мастеров.

наконец то, ценитель "мастера", можешь пояснить в чём?


DUM
отправлено 15.05.11 01:49 | ответить | цитировать # 1605


Кому: stillwater, #1586

> А циничный пересказ фильма вызывает только пренебрежение.

а у меня смех, так же как и промотр роликов.

> Впрочем, статьи подобного характера всегда сопровождают творчество мастеров.

статьи подобного рода сопровождяют говняные фильмы, но мастеру, понятно, на мнение зрителей плевать, есл они не хлопают ему стоя по пол часа.


provod
отправлено 15.05.11 01:49 | ответить | цитировать # 1606


Кому: Dok, #1583

> А что, можно ли считать Михалкова - Уве Боллом?

Я вот считал, что самый е...нутый и людоедский фильм всех времен и народов - Lexx, пока не посмотрел Postal (псих, в правильном переводе ессно). Так вот - нормальный качественный е...нутый и людоедский фильм и простой мешок дерьма - совершенно разные вещи.
Снимать е...нутые фильмы тоже надо уметь, пусть даже пройдя тяжелую школу порнофильмов (как создатели Лекса). Уве конечно отморозок от кино, но по крайней мере честно анонсирует именно то, что снимает, а не пытается выдать дохлую лошадь за спящую.


Goblin
отправлено 15.05.11 01:51 | ответить | цитировать # 1607


Кому: aak, #1557

> А как же олигархи?

Отлично.

> А как же такая пропасть между богатыми (всего то 10 процентов населения России, если не меньше) и бедными?

Замечательно.

> А как же уважаемые люди пользующиеся всеми благами и прочее отребье коих большинство?

Великолепно.

> Этому всему тоже не место в России 21 века?

Это наше светлое будущее.


Goblin
отправлено 15.05.11 01:52 | ответить | цитировать # 1608


Кому: stillwater, #1586

> Впрочем, статьи подобного характера всегда сопровождают творчество мастеров.

Высказывания подобного рода всегда характеризуют малолетних мудаков.


BigBUG
отправлено 15.05.11 01:52 | ответить | цитировать # 1609


Кому: stillwater, #1586

лучше сам отключись


BigBUG
отправлено 15.05.11 01:54 | ответить | цитировать # 1610


Кому: Goblin, #1608

опять я опоздал, да чтож такое!!!


BigBUG
отправлено 15.05.11 01:55 | ответить | цитировать # 1611


Кому: provod, #1606

лекс адов сериал, с кучей поклонников
не надо путать дерьмо и сознательный треш!!!


Блюзмен
отправлено 15.05.11 01:57 | ответить | цитировать # 1612


Кому: stillwater, #1586

> А циничный пересказ фильма вызывает только пренебрежение.
> Впрочем, статьи подобного характера всегда сопровождают творчество мастеров.

Веришь-нет, тебя тут ТАК ждали.


Tumyp
отправлено 15.05.11 01:58 | ответить | цитировать # 1613


Кому: provod, #1606

потому я Уве и смотрел)
илюзий не испытывал))
про Михалкова-был прекрасен, до 91, далее за редким исключением канализация увы.


DUM
отправлено 15.05.11 02:08 | ответить | цитировать # 1614


Кому: dedugan, #1602

> шаблон для комментариев в данном треде: Михалков— говно, все фильмы Михалкова- говно

шаблон по тайной почте лично Дмитрий рассылает.

> рождение Михалкова - хорошо спланированная тайная операция правительства

болеешь?


Fotograficus
отправлено 15.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 1615


Правильно Вы говорите, товарищ Пучков. Иронично, яростно, а главное - честно. Сталинский режим вернуть бы, да и забыть о том позоре, который испытываешь, когда видишь дейтельность этой мрази. За народ стыдно, за дедов... Мы то молодые, переживем, но как старики-то наши смотрят на эту грязь? С болью. Наши ветераны должны жить и колесить по миру, чудеса повидать под закат славной жизни, а на самом деле просто стараются выжить. Еще и плевки получают, и по тем же каналам, по которым когда-то смотрели известия о Победе, видят тех, кто эту самую Победу пытается опорочить.
Спасибо Вам, что своими циничными и праведными статьями заставляете задумываться, не забывать правду. Будь то правда о войне или сущей мелочи. И спасибо за то, что не боитесь говорить. Выражение "Говорил много - сказал мало" не про Вас. Побольше б таких людей.

p.s.: Как решите устроить революцию - я буду в первых рядах за вами идти)


Brutanez
отправлено 15.05.11 02:31 | ответить | цитировать # 1616


Кому: Добрый_Сибиряк, #1580

> Кстати, есть кто в теме, километр плёнки, это сколько часов смотрового времени?

> Был бы белее, ответил быстрее :)

Я сам то из Эстонии произошёл, мне скорость не так и важна:)


Nin
отправлено 15.05.11 02:32 | ответить | цитировать # 1617


Кому: Dok, #1583

> А что, можно ли считать Михалкова - Уве Боллом?

Можно считать Пиздо Болом.


Brutanez
отправлено 15.05.11 02:34 | ответить | цитировать # 1618


Кому: David Burns, #1585

> [задумчиво смотрит на счетчик комментов]
>
> А тред, похоже, не взлетит :(

Достаточно того, что взлетела Цитадель, в фильме!
А вот сам фильм не взлетел, что не может не радовать!!!

У автора сей киноопупеи, shitовидная железа барахлит!


Largo
отправлено 15.05.11 02:40 | ответить | цитировать # 1619


Доброй ночи, Камрады!

Следущей картине о войне от Великого и Ужасного, видимо, будет посвящена кросс-промо акция с участием латышских ветеранов СС, а премьера пройдет во Львове :))

Вот еще несколько рецензий прочитал... И тут вот какая мысль возникла.. Вряд ли Великий и Ужасный (ака их Величие г-н Михалкофф) проникнется, даже если заставить его читать всё уже написанное про его "кино". Его позиция по отношению к окружающей его действительности, в большинстве ее проявлений, сквозит во всем что он делает, и может быть сформулированна одной фразой:"я - ТвАрец, вы (с маленькой буквы) - говно". Для всей страны (пока что вроде как для большинства её населения)война - кровь, страдания и в конце концов подвиг народа, его - народа - Победа, давшаяся дорогой ценой. А для НСМ, судя по фильму, - большая пьянка с элементами "кунгфу" и водевилем. Для русскоговрящих "бесогон" - лгун, а для "маэстро" - "лыцарь света". Для многих "мигалки" на машинах - понтовая привелегия, для Никиты Сергеевича - необходимый для выполнения "работы" инструмент... (и т.д.) Т.е., впринципе, ТвАрцу насрать на культурные традиции народа: "мне похуй, что это слово у них, говна, означает, я как Тварец, чувствую, что оно означает светлое начало", "Война и подвиг народа - говно может думать все , что хочет, а я как Тварец, знаю, что это был забой одной части быдла другой его частью, и кабы не бажественныя проявления (в общем то скотами и не заслуженные), пожрали бы скоты сами себя, на глазах европейцких Человеков (с Большой буквы!) тонкой душевной организации, кои и пришли то к нам с Вагнером и Шакалатом (в УС-1).." Ну а если, кто из быдла с творцом не согласен - подержите-ка его парни, я пробью с ноги.... Это я к тому, что Тварца (особенно закаленного в боях с кровавой Гэбней), Лыцаря Света и Мигалконосца рецензиями скотскими не проймешь и дальнейшего накала правды не прервешь. Но есть вот какая мыслишка: БЕЙ ВРАГА ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ!!! А, именно, - ТВАРЕНИЕМ.
После выхода первой части УС-1 в одной из "нижеплинтусных комедий" был как бы обстебан фильм похожий на УС-1, но я считаю, что обстебывать стеб, такого уровня, какой достигнут Никитой Сергеевичем при съемках "многологии" УС, просто бесполезное занятие.

Тут ведь вот какое дело, а может быть и стоило бы снять тыщ за 50 рублей 40-ка минутный фильм про жизнь и творчество талантливого самородка Микиты Мигалкова. Где подробно остановиться на различных моментах его творческого пути... Вот однокласники засовывают потерявшему пионерский значок Миките в жопу лом (основано, как ни прискорбно, на реальных событиях - демократические ценности охватывают умы подрастающего поколения) - причины и предметы, изменены, но, вцелом почти документально... вот он в институтские годы (проведенные, понятно, в латентной оппозиции к власти) приклеивает фальш-ус, чтобы стать похожим на отца, а вот и первая любовь и первые сиськи, а дальше, съемки первого дипломного фильма ("а я иду, бухаю"), великие творения и ТреУмф по концовке... все описанное, разумееца, в пьяном угаре и аццком водевиле... разумеется побольше "документализма", типа семья неблагополучная, жили трудно - папа много пЕл, ну и т.д. .... мало ли чего можно при изучении фактического материала почерпнуть... с соседями соседей пообщаться, поспрошать - похую чьих соседей, и похую о чем общаться - в творчеком процессе это ни разу не главное. Ну а зато,в титрах можно будет указать, что ОБЩАЛИСЬ с участниками и очевидцами событий - и ниибет. А причиной жизненного успеха Микиты и его превращение во всегалактического мэтра от синематографа объявить его усы, которые он приклеивал себе с детских лет, и которые были ниспосланы ему свыше, где-нибудь за баней.. короче, можно снять талантливое творение... и выложить в Инет...

Может пора конкурс на сценарий объявить?...

Спасибо,

АБ


David Burns
отправлено 15.05.11 02:43 | ответить | цитировать # 1620


Кому: stillwater, #1586

Ой, какой зелененький :)

Камрады, Дим Юрич, ради ТНБ, не спугните, а? :)
Пусть попыхтит чуток :)
А то народ уже не в ту степь полез - пиджаки какие-то двубортные...


David Burns
отправлено 15.05.11 02:46 | ответить | цитировать # 1621


Кому: dedugan, #1602

Вьюнош, вспомни классика:
Надо, надо умываться по утрам и вечерам.

Прохладная водичка, она тово, мозг прочищает :)


Brutanez
отправлено 15.05.11 02:53 | ответить | цитировать # 1622


Кому: stillwater, #1586

> Статья, губит сама себя в сплошных лирических отступлениях.

А ты напиши правильную статью!

И чтобы без отступлений, как говоится - НИ ШАГУ НАЗАД!!!


Brutanez
отправлено 15.05.11 02:55 | ответить | цитировать # 1623


Кому: conserp, #1575

> Кстати, есть кто в теме, километр плёнки, это сколько часов смотрового времени?
>
> В одной секунде 24 кадра. В одном метре кинопленки 52 кадра или 2 секунды и 4 кадра. В 1 минуте (24 х 60 =) 1440 кадров или 27,69 метров.
>
> Стырено из википедии, "кинопроизводство".
>
> 330 км - это ж 200 часов! Чую, точно сериал будет. А то и два.

Это если на 8 лет растянуть, минут по 15 в день снимали:)


Brutanez
отправлено 15.05.11 03:03 | ответить | цитировать # 1624


Кому: Добрый_Сибиряк, #1598

> Кстати, есть кто в теме, километр плёнки, это сколько часов смотрового времени?
> >
>
> Или сразу цифры - 24 кадра/cек 35 мм (широкоформатная) 1 час = 86400 кадров или 1641.60 метров :)

Вот Михрлкову надо было не в метрах, а в кадрах статистику давать!!!


Brutanez
отправлено 15.05.11 03:07 | ответить | цитировать # 1625


Кому: dedugan, #1602

> Я согласен со всеми отзывами ораторов на тему УС. Но не трогайте хотя бы 12.

[не трогает 12]

Даже палкой не буду!


Gecko
отправлено 15.05.11 03:08 | ответить | цитировать # 1626


[врывается]

Ну что, заходили поклонники говнотворчества? Или хотя бы обиженные советские интеллигенты?


Блюзмен
отправлено 15.05.11 03:09 | ответить | цитировать # 1627


Кому: Gecko, #1626

> Ну что, заходили поклонники говнотворчества? Или хотя бы обиженные советские интеллигенты?

таки да, но вялые какие-то, без огонька.


Gecko
отправлено 15.05.11 03:11 | ответить | цитировать # 1628


Кому: dedugan, #1602

> Я согласен со всеми отзывами ораторов на тему УС. Но не трогайте хотя бы 12.

[сплёвывает по-быдляцки]

Схуяли?!


David Burns
отправлено 15.05.11 03:11 | ответить | цитировать # 1629


Кому: Brutanez, #1625

> Даже палкой не буду!

А если, скажем, издаля метнуть?!!


Gecko
отправлено 15.05.11 03:14 | ответить | цитировать # 1630


Кому: Блюзмен, #1627

> таки да, но вялые какие-то, без огонька.

Ссат, когда страшно! Не тот ценитель высокого искусства пошёл, ох не тот!


Цзен ГУргуров
отправлено 15.05.11 03:20 | ответить | цитировать # 1631


Кому: Nin, #1617

[Пацталом]


Nin
отправлено 15.05.11 05:22 | ответить | цитировать # 1632


Кому: Gecko, #1630

> Ссат, когда страшно!

Фу , как не интеллигентно.

>Не тот ценитель высокого искусства пошёл, ох не тот!

А ты зайди на сайт фильма -citadel(дефис)film(точка)ru - будешь приятно удивлён. Более того, там объявлен конкурс на лучшую рецензию, с призами!


ксел
отправлено 15.05.11 06:06 | ответить | цитировать # 1633


Кому: Goblin, #1595

С целью проверить зрение, освежил память. Обнаружил для себя, что оригинал цельное произведение и весьма добротное. Но не впечатляющее, американский фильм - которые обычно не цепляют, так посмотрел да круто, да хорошо сыграли, умеют же массово фильмы хорошие снимать.
И вот фильм российского производства. Вспомнил, что много даже раздражает, много лишнего. Но не знаю, когда смотрю наш фильм и вижу, что актеры играют, что картинка хороша, слышу музыку Артемьева и как-то все это цепляет и истории, и лица актеров, и плевать, что про либеральную систему судейства, что нагружен фильм не нужными моментами и что режиссер и его тараканы в кадре. Среди отечественного говна, где актерская бездарность и техническое неграмотности сожительствуют вместе, радуешься и восхищаешься хоть чем-то.
Почему-то у меня вот так.


Jameson
отправлено 15.05.11 06:29 | ответить | цитировать # 1634


Кому: gimly33, #1601

> Кому: Dok, #1583
>
> > А что, можно ли считать Михалкова - Уве Боллом?

Уве Болл сам, без помощи охранников загасил бы яйцеметателя!


Jameson
отправлено 15.05.11 06:32 | ответить | цитировать # 1635


Кому: BigBUG, #1611

> лекс адов сериал, с кучей поклонников
> не надо путать дерьмо и сознательный треш!!!

первые серии до того как порвали Священную Тень отличные, остальные как-то не достают.
Are YOU worhip for Divine Shadow?


Nin
отправлено 15.05.11 06:40 | ответить | цитировать # 1636


Кому: ксел, #1633

> Среди отечественного говна, где актерская бездарность и техническое неграмотности сожительствуют вместе, радуешься и восхищаешься хоть чем-то.

"На безрыбьи и жопа -соловей"
Народная мудрость.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 08:16 | ответить | цитировать # 1637


Из рецензии:

>не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Наверно не мог удержаться, чтоб не показать модную в этом сезоне половую ориентацию, ну и свою личную ориентацию тоже.

>Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь.

Вот же пидорас этот мигалков.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 08:30 | ответить | цитировать # 1638


Кому: vardomskiy, #41

Это ж надо столько плёнки угробить, пиздец.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 08:33 | ответить | цитировать # 1639


Кому: iaenei, #106

> мелькнула мысль сделать туалетную бумагу с цитадельной мордой мигалкова

Да ну, жопу такой подтирать противно будет.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 08:37 | ответить | цитировать # 1640


Кому: Nin, #210

> Я фильму аж 2 раза смотрела.

Блевануть не потянуло? Или подвыпимши смотрелось?


Nin
отправлено 15.05.11 08:42 | ответить | цитировать # 1641


Кому: dedugan, #1602

> > шаблон для комментариев в данном треде: Михалков— говно, все фильмы Михалкова- говно, рождение Михалкова - хорошо спланированная тайная операция правительства. В общем полей грязью Михалкова и особенно все его творчество у тебя будет все ок.
> Я согласен со всеми отзывами ораторов на тему УС. Но не трогайте хотя бы 12.

Отнюдь. Не все его фильмы говно. У него хорошо получались камерные фильмы- "5 вечеров", "Без свидетелей", например. Цепкие диалоги, прекрасная наблюдательность, выверенность и точность подачи в каждом кадре. Были. Свой стиль и, надо отдать должное, на него всегда работают высоко-классные профессионалы - именитые операторы, замечательные композиторы и художники- Лебешев, Артемьев, Адабашьян. Без этих троих - Михалков ничто.
Возможно тебе может показаться, что сегодня пнуть дохлого льва даже последний осёл сочтёт за долг. Это не так. Я, например, выросла на его фильмах.

Михалков как-то сказал: "Пол-жизни ты работаешь на имя, а вторую половину жизни имя работает на тебя".

Но всё что он делает , последние 20 лет (а первая ласточка - "Очи черные") - дурной вкус и дань собственному тщеславию. Он наследственный коньюнктурщик, он властен и хитёр. И всё над чем он работал пол-жизни зачеркнуто.

А "12"-? Я , лично не люблю римейки. И сперва видела "12 angry men". Михалковщина, в смысле "авторское видение,-" не впечатлилa. Заметь, опять-таки, восседает во главе "коллектива", крупные планы "мудрого" лица, патриаршие локоны, последнeе слово за ним... Птичка -метафора "святаго духа" тоже наличествует. На афише фильма- кто? И как смотрит- ну прям щас молнии будет метать и грешников с праведниками сортировать. Предсказуемо.

Старческий маразм он, оказывается, также распространяется и на талант.

Кому: Alec_Z, #1640

Наоборот, как стёклышко. У меня ветеранский стаж на такое- родители после детсада на Тарковкого таскали- не с кем оставить было.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 08:50 | ответить | цитировать # 1642


Кому: SHINNOK, #582

> и цикл "Великая война"

Ю. Озерова?

Недавно пересмотрел. Отличный. На все времена.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 08:56 | ответить | цитировать # 1643


Кому: Nin, #1641

> родители после детсада на Тарковкого таскали

бгг. Сочуствую. [смеётся]


Alec_Z
отправлено 15.05.11 09:08 | ответить | цитировать # 1644


Кому: Директор, #941

> Лучше бы "творец" снимал настоящее порно, а не эту пародию, желательно с участием собственных дочерей,

Да ну на хер. Они страшные как атомная царь-бомба. Особенно старшая. Даже рука вниз не потянется!!! Ага.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 09:13 | ответить | цитировать # 1645


Кому: OlegK, #1157

> Дело идёт к тому, что после рецензии на следующий фильм Михалков подошлет Гоблину наёмных убийц.

Велосипедистов с мигалками!!!


dedugan
отправлено 15.05.11 09:48 | ответить | цитировать # 1646


Кому: DUM, #1614

> рождение Михалкова - хорошо спланированная тайная операция правительства
>
> болеешь?

Знаком термин "гипербола", или "преувеличение"? Я здоров. А ты там как, не хвораешь?


conserp
отправлено 15.05.11 09:51 | ответить | цитировать # 1647


Кому: Jameson, #1635

> первые серии до того как порвали Священную Тень отличные, остальные как-то не достают.

Не достают?! Лично я половину серий четвертого сезона с одного присеста досмотреть не мог - под столом валялся в истерике.

Ничего более "достающего", чем "Lexx 4x11 - A Midsummers Night" с тех пор не видел. Только в интервью Мигалкова что-то такое смутно похожее.


Ойген
отправлено 15.05.11 09:55 | ответить | цитировать # 1648


Кому: Nin, #1636

> "На безрыбьи

Оторваны вы, американцы, от русского фольклора. Пословица была переделана полностью.

Правильно - "на бесптичье".


BigBUG
отправлено 15.05.11 09:58 | ответить | цитировать # 1649


Кому: Jameson, #1635

divine - божественная
священная - sacred

я настаиваю!!!


KroliKoff
отправлено 15.05.11 10:04 | ответить | цитировать # 1650


Кому: David Burns, #1620

> А то народ уже не в ту степь полез - пиджаки какие-то двубортные...

Именно, что в ТУ! Однобортный - советский, двубортный - фашистский. Это партизан может себе позволить трофейное обмундирование, а боец армии не может. Одно дело трофейный пистолет, совсем другое военная форма.

Кому: Nin, #1632

> > Фу , как не интеллигентно.

Так про таких фильм мигалкова и снят. В рецензии Д.Ю. описана сцена со ссаньём прилюдным в грузовике.

Кому: ксел, #1633

> Среди отечественного говна, где актерская бездарность и техническое неграмотности сожительствуют вместе, радуешься и восхищаешься хоть чем-то.

Ой, какая хорошая какашка!!! По сравнению с другими твёрдая, не липкая, не воняет почти, да ещё и завитком причудливым завёрнута!!!


whisper2004
отправлено 15.05.11 11:23 | ответить | цитировать # 1651


> шаблон для комментариев в данном треде:

Все комментарии пишет Goblin.

> рождение Михалкова - хорошо спланированная тайная операция правительства.

Охуенно. Расскажи поподробнее.

> В общем полей грязью Михалкова и особенно все его творчество

Нет мы просто утремся и выдадим ему еще немножечко денег на следующий говношедевр.

> у тебя будет все ок.

Хочется спросить, не дурак ли ты часом?

> Но не трогайте хотя бы 12.

говно


whisper2004
отправлено 15.05.11 11:32 | ответить | цитировать # 1652


Кому: BigBUG, #1609

> лучше сам на черенок сядь


sherl
отправлено 15.05.11 11:35 | ответить | цитировать # 1653


Кому: Dok, #1583

> А что, можно ли считать Михалкова - Уве Боллом?

Не надо Уве обижать. Он, в отличии от Михалкова, просто не умеет снимать фильмы.


sherl
отправлено 15.05.11 11:38 | ответить | цитировать # 1654


Кому: stillwater, #1586

> А циничный пересказ фильма вызывает только пренебрежение.
> Впрочем, статьи подобного характера всегда сопровождают творчество мастеров.

Аргументированно можешь объяснить, чем фильм хорош? Может, я что-то очень важное упустила?


whisper2004
отправлено 15.05.11 11:43 | ответить | цитировать # 1655


Кому: sherl, #1653

> Не надо Уве обижать. Он, в отличии от Михалкова, просто не умеет снимать фильмы.

Да Михалков теперь тоже не умеет.

Уве, в отличие от Михалкова, ни на что не претендует, работает практически за еду. И деньги у него действительно все на экране.


sherl
отправлено 15.05.11 11:58 | ответить | цитировать # 1656


Кому: whisper2004, #1655

> Уве, в отличие от Михалкова, ни на что не претендует, работает практически за еду. И деньги у него действительно все на экране.

Это да! И народ веселит, а не злит.


SirJuffin
отправлено 15.05.11 12:03 | ответить | цитировать # 1657


Кому: UncleJunkie, #1593

> Ну то есть проститутки или гробовщики на службе своего режима - это достойные подражания профессионалы, так, что ли?

Чем тебе не угодили гробовщики? Предпочитаешь, чтобы трупы граждан валялись на улицах? К чему ты приплел проституток - не знаю, я не твой психоаналитик.

>А я тебе показал, что ты запутался в рассуждениях.

Смешав в одну кучу похоронных дел мастеров и проституток? Ну да, ну да :))

> Ну и не знаю, признак чего - не подозревать о существовании множества социальных иерархий.

В рамках господствующей в нынешней демократической России социерархии лицедеи и прочие представители шоубизнеса стоят гораздо выше врачей, учителей и других достойных уважения товарищей. Потому неясно, что ты хотел аргументировать.

> В моем скромном представлении, каждая из сторон обязана обосновывать свои выводы.

Где ты увидел у меня выводы? Я лишь попросил тебя привести какие-то репрезентативные факты, подтверждающие твою точку зрения. Я вот не знаю, более ли моральны актеры, чем врачи, или наоборот. Потому и утверждений не высказываю. А ты безапелляционно утверждаешь, не приводя при этом каких-либо аргументов.

> Надо не уточнять, а сразу точно формулировать. А то подумают, что формулировать не умеешь.

О, вот ты и скатился до прямого вранья. Это показательно. Я нигде не говорил, что высказывать свои мысли - неправильно. Ты попытался передернуть, подставив [мысли] вместо [обобщений]. Мое уточнение относилось именно к этой неуклюжей попытке смошенничать. Дорогой друг, врать - нехорошо.

> Если ты еще раз попросишь меня обосновать свое утверждение, я, увы, отвечу тебе просьбой обосновать обратное ему, которого ты придерживаешься.

Ну наконец-то картина прояснилась. То есть аргументировать свои смелые идеи ты неспособен, зато вранья и виляния жопой продуцируешь - хоть отбавляй. Всего хорошего, дружок.


Largo
отправлено 15.05.11 12:05 | ответить | цитировать # 1658


блин.... ночная новость от 14.05.2011 (!!!) здесь http://spb.kp.ru/daily/25685/890129/

цитата (контекст - VIP посадка деревьев в СОЧИ):

"Никита Михалков деревья не сажал, а ходил и рассматривал, как это делают другие, пытаясь поруководить процессом. «А вы что же без галош, Никита Сергеевич?» - крикнул кто-то. «Нужного размера для меня не нашли», - бросил Михалков. Кто-то почему-то поинтересовался у Михалкова, часто ли он ходит к врачам. «Вы про какую медицину? – уточнил Михалков и отрезал: - Если вы про обрезание, то это не ко мне!» Потом стал раздавать автографы на олимпийских бейсболках, желающих получить память из рук именитого режиссера нашлось много даже среди VIP-публики. Но на весу Михалкову писать не понравилось – и он решил ставить автографы на шапочках прямо на головах. К Михалкову выстроилась очередь. Подходили, склоняли головы – и Никита Сергеевич подносил к ней руки. Тут же творческая мысль режиссера сканировала картинку и он захохотал: «Как на исповеди!»

Оркестр играл «Шаланды полные кефали», сменяя его «Бесаме мучо». Меньшиков, обнимая жену за плечи, другой рукой дирижировал оркестром.

После успешного волонтерского субботника его участники отправились закусить «чем Куснирович послал» в новый BOSCO-ресторан нового морского вокзала.

Сочи, 14 мая 2011 г."

АХУЕТЬ..... "как на исповеди", my ass...

надо срочно - пока тварец здравствует снимать "Великое Кино о Великом и Ужасном"... черно-белое без звука....

"Великий Немой о Великом и Ужасном".. премьера в день рожденья НСМ


Гринго
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1659


Кому: gimly33, #1601

> можно ли считать Михалкова - Уве Боллом?
>
> Его можно считать кем угодно)))
> Вчера спорил насчет фильма с верующим - обвинил Михалкова в пропаганде сатанизма. С доказательствами! Собеседник проникся.)))

я сам православный. и мне отвратительно фарисейство Михалкова.
и РПЦ в годы Великой Отечественной была вместе со страной и народом. Многие батюшки помогали партизанам, на деньги верующих ЕМНИП была создана танковая колонна, св.Лука (Крымский) Войно-Ясенецкий получил Сталинскую премию за вклад в хирургию... Иерархи не покинули блокадный Ленинград...
А вот Н.Михалков, похоже, считает православными только тех представителей РПЦ(З), которые окормляли казаков Краснова и Семёнова, ублюдков из РОНА и РОА...
Но предательство - страшный грех. Барину бы вспомнить св. Александра Невского, св. Дмитрия Донского или умученного поляками патриарха Гермогена... Или причисленного совсем недавно к лику святых адмирала Ушакова...
А гадить на историю своей страны - это страшное предательство. Но вряд ли Михалков осознает своё паскудство и покается перед народом...


dedugan
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1660


Кому: Nin, #1641

> Заметь, опять-таки, восседает во главе "коллектива", крупные планы "мудрого" лица, патриаршие локоны, последнeе слово за ним... Птичка -метафора "святаго духа" тоже наличествует. На афише фильма- кто? И как смотрит- ну прям щас молнии будет метать и грешников с праведниками сортировать. Предсказуемо.

Не могу не согласиться. Любит он и режиссером быть и актером и кем угодно. Но в 12 он сыграл довольно неплохо, с ролью доброго и рассудительного человека он справился. Фильм "держал в кресле", его было интересно смотреть до конца. Бюджет 12 - 2,5 млн дол. Не буду ничего утверждать, но вроде адекватная сумма, по крайней мере с УС-2, у которого 33 млн евро не сравнится.


ВКП(б)
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1661


Кому: Alec_Z, #1645

> Велосипедистов с мигалками!!!

[мелькает страшная догадка про гадюк]


Punk_UnDeaD
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1662


Кому: dedugan, #1602

> Но не трогайте хотя бы 12.

ты мне чтоли запрещать будешь?


УДА482К
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1663


Кому: stillwater, #1586

> Статья, губит сама себя в сплошных лирических отступлениях.
> А циничный пересказ фильма вызывает только пренебрежение.

То тебе отступления не нравятся, то пересказ. Определись уже и объясни, что не так в статье и что так в фильме. Фильм ведь тебе понравился?


УДА482К
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1664


Кому: Estera, #1600

> Да-а.... И это наваял сын человека, подарившего нам Дядю Стёпу...

Слышал когда-то фразу "Природа отдыхает на детях гениев". Может быть так и есть? Хотя, не подпускать бы Никитку к сценарию и моровой был бы дядька от кинематографа.


SERG_39
отправлено 15.05.11 12:06 | ответить | цитировать # 1665


Кому: Nin, #1641

> Но всё что он делает , последние 20 лет (а первая ласточка - "Очи черные") - дурной вкус и дань собственному тщеславию.

Точнее 25, аккурат с началом перестройки.

> на него всегда работают высоко-классные профессионалы - именитые операторы, замечательные композиторы и художники- Лебешев, Артемьев, Адабашьян.

Они и последние 25 лет с ним работают, а результат-говно, дело видимо не в них.

> Старческий маразм он, оказывается, также распространяется и на талант.

Эт-т точно. (с)


RustySpur
отправлено 15.05.11 12:13 | ответить | цитировать # 1666


Почитал рецензии на тупичке и восторженные в ЖЖ. Основная идея почитателей Михалкова - он творец он так видит.

Очень захотелось представить израильского режиссера, который бы в стиле Михалкова экранизировал холокост. Например, еврейские малолетние банды насилуют немок, бандиты по серьезнее организуют рейдерские захваты немецких предприятий. Евреи, ан масс, пьянствуют в Германии, улицы на красный свет переходят, морды бьют и витрины ломают, прививок не делают и не моются. Вот для помывки их бесплатно и приглашают в лагеря...
Интересно, что бы было с таким израильским режиссером?

Ну, или попроще, представим что в Голливуде сняли фильм "Обама - педофил".

Интересно, регламентирует ли УК или ГК (не только наш но и забугорный) поведение таких творцов?
Может мастера на принудительное психиатрическое обследование отправить, мне кажется что пора фармакологический курс начинать, а вдруг ошибся. Что коллеги психиатры скажут?


Punk_UnDeaD
отправлено 15.05.11 12:14 | ответить | цитировать # 1667


Кому: УДА482К, #1663

у него с русским проблемы, пренебрежение у него вызывается


Валькирия
отправлено 15.05.11 12:22 | ответить | цитировать # 1668


Кому: Largo, #1658

> Но на весу Михалкову писать не понравилось – и он решил ставить автографы на шапочках прямо на головах. К Михалкову выстроилась очередь. Подходили, склоняли головы – и Никита Сергеевич подносил к ней руки.

Надеюсь, в прессе уже сообщили о том, что после наложения на голову бесогоновских чудотворных рук у подписуемых рассасавылись опухоли мозга, нормализовывалось внутричерепное давление и заростали буйными локонами лысина???


Naolvi
камрадесса
отправлено 15.05.11 12:32 | ответить | цитировать # 1669


Кому: RustySpur, #1666

> Интересно, регламентирует ли УК или ГК (не только наш но и забугорный) поведение таких творцов?

У них - политкорректность. это суровее.

> Может мастера на принудительное психиатрическое обследование отправить

На мой вкус пуля дешевле и эффективнее, но мы с тобой просто завидуем.


KroliKoff
отправлено 15.05.11 12:32 | ответить | цитировать # 1670


Кому: RustySpur, #1666

Омаха-бич с одним черенком на троих. "Оружие добудете в бою!"


KroliKoff
отправлено 15.05.11 12:32 | ответить | цитировать # 1671


Кому: Валькирия, #1668

> заростали буйными локонами лысина???

В виде длани.


RustySpur
отправлено 15.05.11 12:43 | ответить | цитировать # 1672


Кому: Naolvi, #1669

Уважаемый Naolvi, по-моему, Франция пыталась принять закон "Об отрицании геноцида армян турками". Есть обратный закон в Турции, по которому пытались судить Памука. Как я понимаю в Германии запрещены национал социалисты. Что будет если в Германии снять фильм с нацистской пропагандой?


Цзен ГУргуров
отправлено 15.05.11 12:44 | ответить | цитировать # 1673


Кому: KroliKoff, #1670

> Омаха-бич с одним черенком на троих. "Оружие добудете в бою!"

Камрад, "ты будешь смеяться", но именно такой эпизод есть в "Братьях по оружию": перегруженные донельзяоружием и амуницией американские десантники при высадке в Нормандии порастеряли больую часть нагрузки. В первую очередь оружие и боеприпасы и полночи бродили с одними стропорезами по тылам противника. Вооружались, беря оружие и боекомплект у убитых товарищей.


Морской ёж
отправлено 15.05.11 12:49 | ответить | цитировать # 1674


Кому: Largo, #1658

Едрёна кочерыжка!
"Как на исповеди" ему, подумайте-ка!
[мечтает]
Вот приходит ТварецЪ к Литургии, исповедуется перед Причастием, а священник ему: "Довелось мне увидеть/прочитать, как Вы Таинство хулите. Не могу к Причастию Вас допустить, пока не покаетесь!"

Мечта, конечно. Не имеет священник права такого - чтоб требовать признания на основании того, что вот-де, я читал/видел/слышал. Но иногда жаль, что не имеет.


David Burns
отправлено 15.05.11 12:49 | ответить | цитировать # 1675


Кому: KroliKoff, #1650

> Именно, что в ТУ!

Кому: RustySpur, #1666

То ирония была, камрад :)

> Очень захотелось представить израильского режиссера, который бы в стиле Михалкова экранизировал холокост.

+100500!
Аподирую стоя :)


Цзен ГУргуров
отправлено 15.05.11 12:54 | ответить | цитировать # 1676


[занимается подсчетами]

Такая мысль: прокат "Цианодели" выявит сколько в России пидарасов (то есть любителей УС-ов). На 10 мая вышло что-то 90 000. Ну если до 200 000. не страшно. По "Предстателестоянию" судить было сложно: и прежний флер имени Мигалкова работал, и реклама, и все вместе. Прошлый раз говорили что-то под 1 000 000 зрителей посмотрело (мобыть и врут - сборы 7.5 лимонов баксовых). Значит - 800 000 заценили первую часть, как говно. "Их постигло страшное разочарование" (С)


David Burns
отправлено 15.05.11 12:57 | ответить | цитировать # 1677


Кому: David Burns, #1675

Пардон, перепуталось.

Кому: KroliKoff, #1650

То ирония была, камрад :)

Кому: RustySpur, #1666

> Очень захотелось представить израильского режиссера, который бы в стиле Михалкова экранизировал холокост.

+100500!
Аподирую стоя :)

Вот так правильно :)


adarovsky
отправлено 15.05.11 12:59 | ответить | цитировать # 1678


Кому: David Burns, #1620

> Камрады, Дим Юрич, ради ТНБ, не спугните, а? :)

Это ж нанятый бесогончик, они скучные и одинаковые.


Уволен_в_запас!
отправлено 15.05.11 13:10 | ответить | цитировать # 1679


Кому: Goblin,

А после этих фильмов, происходит вот такое: http://vkontakte.ru/feed?section=comments&z=video-1001828_159960622%2Fd1ce6a02ecc1b889a0

И ни на одном украинском канале, видео не показали полностью. Не показали, как отморозки нападают на ветеранов и сотрудников милиции. Ни одного уголовного дела не заведено. Никто не наказан. Что вообще со всем этим можно сделать?


David Burns
отправлено 15.05.11 13:11 | ответить | цитировать # 1680


Кому: adarovsky, #1678

> Это ж нанятый бесогончик, они скучные и одинаковые.

Не, ну хоть какое-то разнообразие :)
По хорошему принципу: умело подпущенный долбоёб развлекает контингент (с)

Да и, судя по всему, без какого-нито, хоть захудалого, троллишки тред точно не взлетит :)

Кроме того, тут в соседнем хохлосрачном треде, нормальные, годные камрады друг с дружкой лаятся начинали, что не есть гуд. А подпущенный негатив на себя оттягивает :)


dedugan
отправлено 15.05.11 13:26 | ответить | цитировать # 1681


Кому: Punk_UnDeaD, #1662

> Но не трогайте хотя бы 12.
>
> ты мне чтоли запрещать будешь?

Тебе, мой грозный товарищ, запретить не осмелюсь. Можешь потрогать.


Punk_UnDeaD
отправлено 15.05.11 13:36 | ответить | цитировать # 1682


Кому: dedugan, #1681

я шестиметровой палкой трогать не буду


Гонzа
отправлено 15.05.11 13:36 | ответить | цитировать # 1683


Кому: Валькирия, #1668

> Надеюсь, в прессе уже сообщили о том, что после наложения на голову бесогоновских чудотворных рук у подписуемых рассасавылись опухоли мозга...

...вместе с самим мозгом!


DUM
отправлено 15.05.11 13:43 | ответить | цитировать # 1684


Кому: dedugan, #1646

> Знаком термин "гипербола", или "преувеличение"? Я здоров. А ты там как, не хвораешь?

знаком, только твоя "гипербола" на бред похожа, а не на преувеличение, потому и спросил. а ты отчего здоровьем моим интересуешься?


KroliKoff
отправлено 15.05.11 13:43 | ответить | цитировать # 1685


Кому: David Burns, #1677

> То ирония была, камрад :)

Извини.


Gecko
отправлено 15.05.11 13:59 | ответить | цитировать # 1686


Кому: Nin, #1632

> Кому: Gecko, #1630
>
> > Ссат, когда страшно!
>
> Фу , как не интеллигентно.

Вот такие они!

> >Не тот ценитель высокого искусства пошёл, ох не тот!
>
> А ты зайди на сайт фильма -citadel(дефис)film(точка)ru - будешь приятно удивлён. Более того, там объявлен конкурс на лучшую рецензию, с призами!

Я в курсе. У нас один камрад туда прекрасную рецензию отправил.


Янычар
отправлено 15.05.11 14:21 | ответить | цитировать # 1687


Кому: dedugan, #1602

> шаблон для комментариев в данном треде

слышь, дедуган, ты где-то выше обещался уходить взрослеть и умнеть.


whisper2004
отправлено 15.05.11 14:23 | ответить | цитировать # 1688


Кому: sherl, #1656

> И народ веселит, а не злит.

Ну нескажите. Поклонники компьютерных игр на него очень злы. :)

Правда самым ретивым он уже рыло разбил. :))


Хромой Шайтан
отправлено 15.05.11 14:23 | ответить | цитировать # 1689


Кому: Янычар, #1687

> ты где-то выше обещался уходить взрослеть и умнеть.

Он цынично всех обманул. "Надо его в поликлинику на опыты сдать"(с)


Янычар
отправлено 15.05.11 14:33 | ответить | цитировать # 1690


Кому: Nin, #1617

Нин, ты - атомная! За привет - спасибо, сегодня Упыря встречаю.

Кому: Хромой Шайтан, #1689

> "Надо его в поликлинику на опыты сдать"(с)

[сотонински хохочет, надевает резиновые перчатки по локоть, повязывает фартук]

Кому: Блюзмен

Камрад, в эфире будь сегодня ввечеру, репетируем четверьх!!


Jameson
отправлено 15.05.11 14:36 | ответить | цитировать # 1691


Кому: BigBUG, #1649

> divine - божественная
> священная - sacred
>
> я настаиваю!!!

Ну, русскому уху лучше все-жде говорить Священаня, мне кажется. А в фильме было именно слово Divine


Янычар
отправлено 15.05.11 14:36 | ответить | цитировать # 1692


Кому: sherl, #1653

> Не надо Уве обижать. Он, в отличии от Михалкова, просто не умеет снимать фильмы.

Я протестую! "Постал" - отличный фильм! [бережно стирает тряпочкой пыль с диска, подписанного известно кем]


Хромой Шайтан
отправлено 15.05.11 14:38 | ответить | цитировать # 1693


Кому: Янычар, #1690

> сегодня Упыря встречаю

Ты уж там с ним построже, не распускай его, а то вырвался на волю, натворит ещё там всякого без должного присмотра старших товарищей. ;)


whisper2004
отправлено 15.05.11 14:39 | ответить | цитировать # 1694


Кому: Jameson, #1691

> Священаня

Чё?!


Янычар
отправлено 15.05.11 14:43 | ответить | цитировать # 1695


Кому: Хромой Шайтан, #1693

> не распускай его

[зубоскалит] ён с супругою!!!


Хромой Шайтан
отправлено 15.05.11 14:46 | ответить | цитировать # 1696


Кому: Янычар, #1695

> ён с супругою!!!

Хе Хе. Сочуствую ему.

Главное на Родину не забудь их вернуть!!!


Янычар
отправлено 15.05.11 14:49 | ответить | цитировать # 1697


Кому: Хромой Шайтан, #1696

> на Родину не забудь их вернуть!!!

Согласно купленных билетов(с)!!!


dedugan
отправлено 15.05.11 14:56 | ответить | цитировать # 1698


Нести ахинею можно на своих, детских ресурсах.


 

Модератор.



Alec_Z
отправлено 15.05.11 15:06 | ответить | цитировать # 1699


Кому: sherl, #1653

> Не надо Уве обижать. Он, в отличии от Михалкова, просто не умеет снимать фильмы.

Не надо. Тоннельные крысы и Постал - отличные фильмы


Alec_Z
отправлено 15.05.11 15:06 | ответить | цитировать # 1700


Кому: whisper2004, #1655

> Да Михалков теперь тоже не умеет.

Да он никогда и не умел.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк