Утомлённые солнцем 3: Цитадель

11.05.11 | Goblin | 1980 комментариев »

Кинорецензии

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу разочарованные зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великое кино о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич. А может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич из этого сделал выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич Михалков упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет на стороне Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Каковая, как известно, очень далеко не всегда бывает верной. Или, что бывает значительно чаще, показывает точку зрения работодателя. Каковая, как нетрудно догадаться, может резко отличаться от точки зрения творца. И в том, и в другом случае ни о какой "правде" речи не идёт. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель даже говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Купить двд "Цитадель" на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984, Goblin: 16

Alec_Z
отправлено 15.05.11 15:08 | ответить | цитировать # 1701


Вот актёр из Мигалкова хороший.

Последний раз видел его вменяемым в мега-фильме "Жмурки" в роли ауторитета. Охуенно сыграл. Да и в других местах тоже неплохо играет. На хуй режиссурой этой занимается, нипаанятна.


D_V_A
отправлено 15.05.11 15:10 | ответить | цитировать # 1702


Кому: Уволен_в_запас!, #1679

Спасибо за ссылку. Не знал что всё настолько плохо.


DUM
отправлено 15.05.11 15:51 | ответить | цитировать # 1703


Кому: Alec_Z, #1701

> Вот актёр из Мигалкова хороший.

Придурковатого Баскервилля в Шерлоке Холмсе советском хорошо сыграл, в Статском советнике кажысь неплохо.


Гонzа
отправлено 15.05.11 15:53 | ответить | цитировать # 1704


Кому: Alec_Z, #1701

> На хуй режиссурой этой занимается, нипаанятна.

Бабла больше. Актеру только гонорар перепадает, а режиссер в попиле буджета участвует.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 16:08 | ответить | цитировать # 1705


Кому: DUM, #1703

> Придурковатого Баскервилля в Шерлоке Холмсе советском хорошо сыграл, в Статском советнике кажысь неплохо.

Охуенно сыграл обоих.


Alec_Z
отправлено 15.05.11 16:09 | ответить | цитировать # 1706


Кому: Гонzа, #1704

> Бабла больше. Актеру только гонорар перепадает, а режиссер в попиле буджета участвует.

Ну, да. Так и есть.


SERG_39
отправлено 15.05.11 16:30 | ответить | цитировать # 1707


Кому: Alec_Z, #1701

> На хуй режиссурой этой занимается, нипаанятна.

Он по профессии - режиссер (ВГИК), из театрального училища его отчислили, т.е. как актер - любитель.


Narayana
отправлено 15.05.11 17:01 | ответить | цитировать # 1708


Видел когда-то фильм "Свои", внешне довольно близок к этому - тоже грязище, говнище, мерзкие хари и т. д. Но посыл диаметрально противоположный. Хотя там сыграло много звезд, но фильм прошел как-то незаметно, по крайней мере в сравнении с творениями Мигалкова. А фильм неплохой, довольно реалистичный, на мой взгляд. Анна Михалкова, кстати, там играла.


SeRgEi
отправлено 15.05.11 17:13 | ответить | цитировать # 1709


У Путина берут интервью.
Журналист: А вот скажите, пожалуйста, Владимир Владимирович, Никита Михалков, ваш друг…
Пу (перебивает, смеётся): Да ну, что вы, какой он мне друг! Так, усы забавно задницу щекочут.»
— Анекдот-с.


Стройбатыч
отправлено 15.05.11 17:28 | ответить | цитировать # 1710


Отличный текст. Прочитал с удовольствием.


Punk_UnDeaD
отправлено 15.05.11 17:32 | ответить | цитировать # 1711


Кому: Уволен_в_запас!, #1679

> А после этих фильмов, происходит вот такое: http://vkontakte.ru/feed?section=comments&z=video-1001828_159960622%2Fd1ce6a02ecc1b889a0

ничего не видно

> Ни одного уголовного дела не заведено. Никто не наказан.

не завели, не наказали или не показали?


Astar
отправлено 15.05.11 17:32 | ответить | цитировать # 1712


А все-таки кое за что Михалкову надо сказать спасибо. Отношение к его фильмам отлично выявляет врагов народа. Не поймите неправильно, я не сталинист никакой, но разве может нормальный гражданин великой страны положительно отзываться о том, как на его страну и народ льют помои? (причем совершенно незаслуженно)
Всякие высказывания о "художественной ценности" - жалкие отговорки. Фильм прямо говорит: "ты, гражданин РФ, потомок быдла и зеленых гоблинов, раб недостойный и страна твоя - кусок большого Г, который только благодаря православию не стал придатком Великой Германии и вообще существует".
Ну и кому такое может понравится? Правильно, только ненавистникам России и ее истории.


durik
отправлено 15.05.11 17:32 | ответить | цитировать # 1713


Видел по ящику эпизод с черенками - громко ржал. Это же комедия!!! Вот почему-то вспомнилась х/ф "Мистер Питкин в тылу врага".

Кому: Largo, #1619

> Лыцаря Света и Мигалконосца

Ага, "Мигалконосца" - х/ф "Кин-дза-дза" почему-то вспомнилась. "Кю" - млять!


UncleJunkie
отправлено 15.05.11 17:32 | ответить | цитировать # 1714


Кому: SirJuffin, #1657

> Чем тебе не угодили гробовщики? Предпочитаешь, чтобы трупы граждан валялись на улицах? К чему ты приплел проституток - не знаю, я не твой психоаналитик.

Да ты просто опять ничего не понял. У тебя, видимо, задача пытаться понять изначально не стояла.

> В рамках господствующей в нынешней демократической России социерархии лицедеи и прочие представители шоубизнеса стоят гораздо выше врачей, учителей и других достойных уважения товарищей.

Ишь как заговорил, - "лицедеи". Интересный ты собеседник. Сначала не соглашаешься с обидным для актеров тезисом. Не особенно стесняешься в выражениях притом. Мол, книжек-то я не читал про равенство профессий. Мол, мышление у меня детсадовское. А затем хуякс - да у тебя, оказывается, актеры - это лицедеи! И наличие иерархии достоинства профессий ты, оказывается, уже констатируешь!
Чудеса.

> Я лишь попросил тебя привести какие-то репрезентативные факты, подтверждающие твою точку зрения.

Я почему и пытался понять, какая у тебя-то точка зрения на пранблему. Почему и писал, что спор у нас с тобой не выходит. Ну, хорошо, что хотя бы под конец нашей с тобой перепалки ты свою позицию обозначил, большое тебе спасибо.

> О, вот ты и скатился до прямого вранья. Это показательно. Я нигде не говорил, что высказывать свои мысли - неправильно. Ты попытался передернуть, подставив [мысли] вместо [обобщений]. Мое уточнение относилось именно к этой неуклюжей попытке смошенничать. Дорогой друг, врать - нехорошо

[смотрит участливо, предлагает валерьянку]

> То есть аргументировать свои смелые идеи ты неспособен, зато вранья и виляния жопой продуцируешь - хоть отбавляй.

Про виляние жопой и вранье - это тебе к актерам надо. Ну, которые у тебя сначала были как все, а потом превратились в лицедеев. Которые у тебя сначала были равные со всеми профессиями, а потом вдруг стали выше многих других в иерархии достоинства профессий (которой у тебя сначала не было, а потом она вдруг - хлоп! - появилась).

>Всего хорошего, дружок

Ну наконец-то. Я тебе за это еще один плюсик поставил, рядом с твоим собственным.


quercus
отправлено 15.05.11 17:54 | ответить | цитировать # 1715


Кому: RustySpur, #1666

Значительно снижен уровень критики к своему поведению, идея собственной сверхценности, обоснование своих неудач вымышленной "теорией заговора" против Него. Шизофрения?


quercus
отправлено 15.05.11 18:14 | ответить | цитировать # 1716


Кому: Astar, #1712

> Всякие высказывания о "художественной ценности" -

пидерастия самая натуральная


sherl
отправлено 15.05.11 18:17 | ответить | цитировать # 1717


Кому: whisper2004, #1688

> И народ веселит, а не злит.
>
> Ну нескажите. Поклонники компьютерных игр на него очень злы. :)

Идеологически не выдержан? )))


Кому: Янычар, #1692


> Я протестую! "Постал" - отличный фильм!

"Постал" не смотрела" (((

Кому: Alec_Z, #1699

> Не надо. Тоннельные крысы и Постал - отличные фильмы

См.выше (((

К Уве Боллу, как художественно-кинематографическому феномену, отношусь очень положительно )))


RustySpur
отправлено 15.05.11 18:22 | ответить | цитировать # 1718


Кому: quercus, #1715

> Шизофрения?

Нет, диагноз по фотографии не наш метод. Есть нормальная система определения дееспособности и психического здоровья. Сам мастер вряд ли пройдет, но направить, ИМХО, надо...

Кому: Naolvi, #1669

> , но мы с тобой просто завидуем.


Очень частый вопрос и посыл, особенно у сторонников Михалкова. Вопрос настолько частый что позволю себе проиллюстрировать ответ аналогией.

Представьте возвращается из армии красавец десантник, служил, воевал в горячих точках, медали ордена. Все девки его. Круто? С пацаньем возится, играет, приемы показывает, забавно? объяснимо?

А допустим лет через пять поведение меняется, начинает жену избивать, кошек мучить, собаку соседскую на дереве повесит. Мнение соседей о нем меняется... Вопрос - это зависть?

К Михалкову - нет зависти...


ynm
отправлено 15.05.11 18:22 | ответить | цитировать # 1719


А быстро тут пидоров банят.



whisper2004
отправлено 15.05.11 18:33 | ответить | цитировать # 1720


Кому: sherl, #1717

> Идеологически не выдержан? )))

Постоянно обманывает в лучших ожиданиях. :)


glu87
отправлено 15.05.11 18:33 | ответить | цитировать # 1721


Кому: Alec_Z, #1701

> Последний раз видел его вменяемым в мега-фильме "Жмурки" в роли ауторитета. Охуенно сыграл

Лучше всего он сыграл роль вахтера в конце фильма:)


whisper2004
отправлено 15.05.11 18:44 | ответить | цитировать # 1722


Кому: glu87, #1721

> Лучше всего он сыграл роль вахтера в конце фильма:)

Думаю, чувствует барин что-то.


glu87
отправлено 15.05.11 18:53 | ответить | цитировать # 1723


Кому: whisper2004, #1722

> Думаю, чувствует барин что-то.

Думаешь придут к нему как-нибудь неулыбчивые ребята и спросят, где, мол, деньги наши мил человек?


whisper2004
отправлено 15.05.11 19:03 | ответить | цитировать # 1724


Кому: glu87, #1723

> Думаешь придут к нему как-нибудь неулыбчивые ребята и спросят, где, мол, деньги наши мил человек?

Это только если ветер всерьез переменится.

Да не. Но могут отлучаить от кормушки и от власти или подсидеть. Лужкова вон ушли.


glu87
отправлено 15.05.11 19:15 | ответить | цитировать # 1725


Кому: whisper2004, #1724

> Но могут отлучаить от кормушки и от власти или подсидеть.

Может Спилберга пригласить на должность председателя союза кинематографистов? Ну типа, как Хиддинка в сборную тренером


Foxel
отправлено 15.05.11 19:16 | ответить | цитировать # 1726


Даже из интереса смотреть такую кину не стану, хватило рецензии.


whisper2004
отправлено 15.05.11 19:19 | ответить | цитировать # 1727


Кому: glu87, #1725

> Может Спилберга пригласить на должность председателя союза кинематографистов?

Давно пора.


Naolvi
камрадесса
отправлено 15.05.11 19:47 | ответить | цитировать # 1728


Кому: RustySpur, #1718

> К Михалкову - нет зависти...

Конечно! Но интуиция подсказывает, что, к примеру, ynm, #1719 не этого не понимает...


Nin
отправлено 16.05.11 00:19 | ответить | цитировать # 1729


Кому: dedugan, #1660

> Любит он и режиссером быть и актером и кем угодно.

И швец, и жнец, и госбюджета пилец. И кино Bсея Руси верховный жрец!

Вуди Алллен тоже любит кино про себя , любимого, снимать. Только у того другое амплуа, госзаказы не мечет, бюджетные деньги ему хер кто даст, манифесты не крапает. А так, да - манхеттенски-местечковый неврастеник. Ни царей, ни судей, ни комдивов не играет, на конях не скачет.

Был ещё один режиссёр/актёр-любитель- Алфред Хичкок. Предпочитал светиться в массовке.

> Но в 12 он сыграл довольно неплохо, с ролью доброго и рассудительного человека он справился.

Да, сыграть такое он может!

>Фильм "держал в кресле", его было интересно смотреть до конца. Бюджет 12 - 2,5 млн дол. Не буду ничего утверждать, но вроде адекватная сумма, по крайней мере с УС-2, у которого 33 млн евро не сравнится.

И как это он так ловко ухитрился вбухать такую сумму в фильм снятый в одном павильoне, с 13 актёрами? Ни массовок, ни каскадёров, ни пейзажей... Талант-с!


Nin
отправлено 16.05.11 00:24 | ответить | цитировать # 1730


Кому: SERG_39, #1665

> > > на него всегда работают высоко-классные профессионалы - именитые операторы, замечательные композиторы и художники- Лебешев, Артемьев, Адабашьян.
>
> Они и последние 25 лет с ним работают, а результат-говно, дело видимо не в них.

Дело в идеях. Сценарист + режиссёр это те самые у которых, по Сталину, "есть имя, отчество и фамилия". Все "негры" которые работают на фильм (а я даже на костюмы и свет обращаю внимание)- справляются хорошо.

"Но вот бояре у них"...©


Nin
отправлено 16.05.11 00:32 | ответить | цитировать # 1731


Кому: Nin, #1729

Блин, паренька уже таво, а я выходит сама с собой разговариваю, значит...

-Не уходи!


glu87
отправлено 16.05.11 00:51 | ответить | цитировать # 1732


Кому: Nin, #1729

>Фильм "держал в кресле", его было интересно смотреть до конца. Бюджет 12 - 2,5 млн дол. Не буду ничего утверждать, но вроде адекватная сумма, по крайней мере с УС-2, у которого 33 млн евро не сравнится.
>
> И как это он так ловко ухитрился вбухать такую сумму в фильм снятый в одном павильoне, с 13 актёрами?

Угу! А когда Ебатикин говорит, что не спёр денег с 55-ти лямов, выделенных ему на два "Унылых Говна", а деньги все "на экране", то это просто идиотизм - где там на такую сумму чего-то? - если он потратил таких денег и снял камерный спектакль с участием своей семейки и друзей, то он просто дурак и непрофессионал


Иванов
отправлено 16.05.11 01:32 | ответить | цитировать # 1733


>А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим
>Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, [к тому моменту уже практически в полном составе вкалывающая на Гитлера,] но даже районный психиатр.

Извините.


conserp
отправлено 16.05.11 02:15 | ответить | цитировать # 1734


Кому: quercus, #1715

> Шизофрения?

« Болезнь Пика – предстарческое слабоумие (грубый внезапный интеллектуальный распад в сочетании с очаговой неврологической симптоматикой). Начинается в 50–55 лет. Причины заболевания схожи с таковыми при болезни Альцгеймера, но заболевание течет более злокачественно (4–5 лет). Атрофический процесс начинается с лобных долей, поэтому в начале болезни расстройства памяти выражены меньше, деменция сочетается с нарушением поведения (лобный синдром – половая распущенность, циничный, грубый юмор – лобный юмор, настроение повышенное, критика к состоянию отсутствует). »

Это ближе всего. Разумеется, это при допущении, что творец не злоупотребляет веществами. Я не доктор, но лобный синдром у творца налицо (причем в более широкой гамме характерных проявлений, чем в данной цитате).


Jack_Reipen
отправлено 16.05.11 02:16 | ответить | цитировать # 1735


Рецензия искрометная и правдивая в равной степени.

Единственное, по поводу интернет ника Никиты Сергеевича - ну "Бесогон" и фиг с ним. Мы-то в интернете и похлеще называемся, прежде как следует не подумав. Вон, в ЖЖ вообще топ блоггеров некий "dolboeb" возглавляет (или возглавлял), а могло быть и хуже.


provod
отправлено 16.05.11 02:17 | ответить | цитировать # 1736


Докладаю по теме: В Томске сабж снят с проката, всего неделю казали. Сборы никакие, несмотря на наличие в тредах отзывов "тех, кто понял". Короче, Томск оправдал свое звание "умного города" (не смейтесь, это официальная такая мулька - "Умный город"), несмотря на толстую прослойку интелегенции, просто обязаную восхвалять подобное.

Докладаю не по теме (оффтоп) - Даешь LEXX в правильном переводе!


KИHOMAH
отправлено 16.05.11 02:17 | ответить | цитировать # 1737


Супер статья! Спасибо большое!
Очень смешно читать было и все-таки обидно. Хотелось чтобы сегодня нашелся режиссер который снимит современный настоящий фильм, о настоящей войне. Наш фильм в лучших традициях Отечественного кинематографа и покажет фак Михалкову.


Йэжик
отправлено 16.05.11 02:19 | ответить | цитировать # 1738


Неправильный ход со стороны власти, пропаганда пошла не совсем в их пользу
А зачем им снимать такие фильмы, которые только подстрекают людей на второй октябрь?


Бабай
отправлено 16.05.11 02:19 | ответить | цитировать # 1739


> Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

[старательно конспектирует]


Nevsky
отправлено 16.05.11 02:19 | ответить | цитировать # 1740


Убедил - как первую часть не смотрел, так и вторую смотреть не буду.


Free - Diver
отправлено 16.05.11 02:20 | ответить | цитировать # 1741


Может и совпадение, но вышла вторая часть "шедевра" как раз в тему(программа Десталинизации и т.п).

П.С. Одно порадовало, 9 мая по ОРТ показывали "Брестскую крепость", и множество других хороших фильмов, а не эти помои.


luminary
отправлено 16.05.11 02:21 | ответить | цитировать # 1742


А тем временем:
> ВТБ нашел еще один кинопроект: он вложит $20 млн в фильм Федора Бондарчука и Александра Роднянского «Сталинград». Партнеры рассчитывают заработать на проекте. Но для этого фильм должен собрать рекордную кассу

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260228/vtb_poshel_na_vojnu


УДА482К
отправлено 16.05.11 02:21 | ответить | цитировать # 1743


Кому: glu87, #1732

> он просто дурак и непрофессионал

В том и дело, что он далеко не дурак, и уж точно не непрофессионал. Вражина он. Хитрая, умная и подлая вражина.


DUM
отправлено 16.05.11 02:21 | ответить | цитировать # 1744


Кому: glu87, #1732

> он просто дурак и непрофессионал

он просто хочет, чтоб его любили, ну и денег тоже. не судите строго, и завидовать не надо)


Zulu
отправлено 16.05.11 02:33 | ответить | цитировать # 1745


Кому: УДА482К, #1743

> Вражина он. Хитрая, умная и подлая вражина.

Он отражает точку зрения работодателя, как в рецензии и написано.


glu87
отправлено 16.05.11 02:38 | ответить | цитировать # 1746


Кому: УДА482К, #1743

> В том и дело, что он далеко не дурак

Повторю еще раз свою мысль - он дурак, когда заявляет, что все деньги на экране - их там нет и это видно любому - ладно, антисоветское говно, но где обещанные батальные сцены а-ля наш ответ Спилбергу? - ничего же нет - сплошной дым, пышные усы Ебатикина и взорвавшаяся с помощью паучка картонная цитадель - смешно. Снимать 8 лет и снять такую хуйню - это подвиг действительно

Кому: DUM, #1744

> он просто хочет, чтоб его любили, ну и денег тоже. не судите строго,

Сегодня вот в "Вестях" показали как в Китае с такими делают - ставят на колени в ряд с такими же, а потом подходит к каждому солдат и стреляет в затылок


Zulu
отправлено 16.05.11 03:01 | ответить | цитировать # 1747


Кому: glu87, #1746

> он дурак, когда заявляет, что все деньги на экране

Ну он же не может сказать что-то другое. Не может же он сказать: "Да, спиздил! Но с кем надо поделился, всё нормально!!!"


glu87
отправлено 16.05.11 03:15 | ответить | цитировать # 1748


Кому: Zulu, #1747

> Ну он же не может сказать что-то другое.

Был бы умный, то по другому отмазался бы:)


Goblin
отправлено 16.05.11 03:16 | ответить | цитировать # 1749


Кому: luminary, #1742

> ВТБ нашел еще один кинопроект: он вложит $20 млн в фильм Федора Бондарчука и Александра Роднянского «Сталинград». Партнеры рассчитывают заработать на проекте. Но для этого фильм должен собрать рекордную кассу

Нет сомнений - готовится убийца Аватара.


Nin
отправлено 16.05.11 03:19 | ответить | цитировать # 1750


Кому: glu87, #1732

> > А когда Ебатикин говорит, что не спёр денег с 55-ти лямов, выделенных ему на два "Унылых Говна", а деньги все "на экране", то это просто идиотизм - где там на такую сумму чего-то? - если он потратил таких денег и снял камерный спектакль с участием своей семейки и друзей, то он просто дурак и непрофессионал

Отрывок из рецензии, что висит на собственно сайте фильма:

"Мне очень мешает смотреть такие фильмы то, что у меня первое образование экономическое, а второе строительное - сразу в глаза бросается, где и сколько украли и что вместо этого подсовывают. Я не виноват - у нас и строительство и экономика на этом построены в России. И ещё кино, как оказалось."


glu87
отправлено 16.05.11 03:21 | ответить | цитировать # 1751


Кому: Goblin, #1749

> Нет сомнений - готовится убийца Аватара.

У Бондарчука есть опыт съемок как актера в двух фильмах о Сталинграде - как то тревожно


glu87
отправлено 16.05.11 03:23 | ответить | цитировать # 1752


Кому: Nin, #1750

> Я не виноват - у нас и строительство и экономика на этом построены в России.

Рафик нэ уиноуват


Charon
отправлено 16.05.11 04:00 | ответить | цитировать # 1753


Кому: stillwater, #1586

> А циничный пересказ фильма вызывает только пренебрежение.

Тебе тут никто ничего не должен, а сам ты — нахуй никому не нужен.


Добрый_Сибиряк
отправлено 16.05.11 05:45 | ответить | цитировать # 1754


Кому: Jack_Reipen, #1735

> Единственное, по поводу интернет ника Никиты Сергеевича - ну "Бесогон" и фиг с ним. Мы-то в интернете и похлеще называемся, прежде как следует не подумав. Вон, в ЖЖ вообще топ блоггеров некий "dolboeb" возглавляет (или возглавлял), а могло быть и хуже.

Таки, какие мозги - такой и ник. В данном случае, Мигалкин показал свою "образованность" :)


ТАМЕРЛАНчик
отправлено 16.05.11 05:45 | ответить | цитировать # 1755


Ждем "Неокноченная пьеса-2" или "Родня.Продолжение". Страшно представить...


Jameson
отправлено 16.05.11 06:09 | ответить | цитировать # 1756


Кому: Alec_Z, #1699

> Не надо. Тоннельные крысы и Постал - отличные фильмы

Все никак не соберусь укачать!


АнтиБуржуй
отправлено 16.05.11 07:20 | ответить | цитировать # 1757


Кому: yuri535, #1573

> Революционные рабочие всех стран единодушно рукоплещут советскому рабочему классу и, прежде всего, русскому рабочему классу, авангарду советских рабочих как признанному своему вождю, проводящему самую революционную и самую активную политику, какую когда-либо мечтали проводить пролетарии других стран.
>
> И.Сталин (1930 г.)

Ну и в дополнение

>Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

>Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.


Ойген
отправлено 16.05.11 07:41 | ответить | цитировать # 1758


Кому: Nin, #1729

> И как это он так ловко ухитрился вбухать такую сумму в фильм снятый в одном павильoне, с 13 актёрами? Ни массовок, ни каскадёров, ни пейзажей... Талант-с!

Объективности ради замечу, что на природу выезжали. У меня сосед работал оператором в съёмочной группе, рассказывал, что были где-то. В Краснодарском крае, по-моему.


glu87
отправлено 16.05.11 07:45 | ответить | цитировать # 1759


Кому: АнтиБуржуй, #1757

> Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.

И за чтобы этот похожий на молдаван своей тупорылостью народец, хоть бы научился класть плитку правильно - Фирдоуси бля - который в едином порыве выгнал русских из своей ёбаной республики, а теперь сами сюда лезут - хуле они не сделали себе счастья, чтобы жить в своей суверенной по самые бакенбарды стране, а ломятся к русским оккупантам, чтобы им дворы подметать - гордый народ охуеть!. Русские пограничники защищали ее, грёбаную эту страну, но даже не ее, а нас, потому как местное население поддерживает бизнес тех из-за речки
Так вот я хочу поднять тост за то, чтобы съебались из России все граждане до ебеней независимых республик - пусть работают в своих собственных, освобожденных от русской оккупации странах и работают на благо своих суверенных республик


Ойген
отправлено 16.05.11 07:51 | ответить | цитировать # 1760


Кому: glu87, #1759

Экий Вы великорусский шовинист, батенька!!!

А куда же потомкам Фердоуси героин возить? Точикистон ещё в Шенген не взяли.


glu87
отправлено 16.05.11 07:58 | ответить | цитировать # 1761


Кому: Ойген, #1760

> А куда же потомкам Фердоуси героин возить? Точикистон ещё в Шенген не взяли.

Возьмут


glu87
отправлено 16.05.11 08:02 | ответить | цитировать # 1762


Кому: АнтиБуржуй, #1757

> за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.

Всегда готов помочь - дать пинка под сраку, чтобы летели до родного дувала


Ойген
отправлено 16.05.11 08:04 | ответить | цитировать # 1763


Кому: glu87, #1761

> Возьмут

Следом за освобождённой от тирании Ливией и "революционным" Тунисом.


Nin
отправлено 16.05.11 08:07 | ответить | цитировать # 1764


Кому: Ойген, #1758

> Объективности ради замечу, что на природу выезжали.

На пикничок-с? Или на охоту?

Да там есть 20 секунд обстрела Грозного и собака с оторванной кистью в пасти (спёртая у Куроcавы). И пасторали из мирной жизни. В купе, думаю, минут на 6 можно натянуть.

Кому: glu87, #1759

Ого. Наболело однако!


glu87
отправлено 16.05.11 08:12 | ответить | цитировать # 1765


Кому: Nin, #1764

> Ого. Наболело однако!

Та ну табэ:))) Вот мы с товарищем вышли как-то утром с работы и не увидели за 10-минут ходьбы ни одного русского лица - а в советское время можно было чаще увидеть негра, чем представителей братских республик (только на рынке разве что)


Ойген
отправлено 16.05.11 08:12 | ответить | цитировать # 1766


Кому: Nin, #1764

> минут на 6 можно натянуть.

Как раз на пару недель напряжённой работы на Черноморском побережье. Это вы там возле океана живёте, а мы годами моря не видим.


Ойген
отправлено 16.05.11 08:18 | ответить | цитировать # 1767


Кому: glu87, #1765

> в советское время можно было чаще увидеть негра, чем представителей братских республик (только на рынке разве что)

У нас в институте всегда были места для представителей всех республик. Так и называлось - республиканский набор. Причём экзамены эти друзья тоже в республиках сдавали. Единственные, кто к нам в ВУЗ не приезжали - это прибалты. И питерских тоже не было!!!


Nin
отправлено 16.05.11 08:28 | ответить | цитировать # 1768


Кому: Ойген, #1766

> > Как раз на пару недель напряжённой работы на Черноморском побережье. Это вы там возле океана живёте, а мы годами моря не видим.

Ну да, 6 минут снимают пару недель. А 3 часа снимают 8 лет ( или сколько там?)

А те что у океана живут- ну хоть расшибись несколько минут снимают за несколько дней. Время- деньги. Не успел - получи нагоняй от студии и херушки финансирование в следующий раз. Всё "по-чесноку"!

Кому: glu87, #1765

> Вот мы с товарищем вышли как-то утром с работы и не увидели за 10-минут ходьбы ни одного русского лица - а в советское время можно было чаще увидеть негра, чем представителей братских республик (только на рынке разве что)

Всё как в Нью Йорке!


glu87
отправлено 16.05.11 08:40 | ответить | цитировать # 1769


Кому: Ойген, #1767

> У нас в институте всегда были места для представителей всех республик. Так и называлось - республиканский набор. Причём экзамены эти друзья тоже в республиках сдавали. Единственные, кто к нам в ВУЗ не приезжали - это прибалты. И питерских тоже не было!!!

Да у нас тоже до фига - был перуанец (на класс старше), который вырос в СССР, а потом, будучи гражданином Перу, съездил тудыть и отслужил в армии в тамошней, а потом вернулся:))
Были из Непала пара, но они были вообще овощи
За всё время моей учебы не припомню, чтобы у нас были кавказцы или среднеазиаты - сейчас же полный пиздец - у меня сейчас в районе 3 школы - судя по школьникам, выходящим после уроков - половина кавказцы, жамкающие за жопы русских девчонок и небольшая часть среднеазиатов


glu87
отправлено 16.05.11 08:45 | ответить | цитировать # 1770


Кому: glu87, #1769

> У нас в институте всегда были места для представителей всех республик.

А, это я выше за школу сказал - а в институте у нас был клёвый пацан - иракец - помню, когда мы после занятий шли в пивнуху и проходили мимо посольства Ирана, то он всегда плевал на вывеску и кричал всякое разное оскорбительное по ихнему:) (тогда как раз ирано-иракская война шла)


glu87
отправлено 16.05.11 08:52 | ответить | цитировать # 1771


Кому: Ойген, #1763

> Следом за освобождённой от тирании Ливией и "революционным" Тунисом.

И конечно же примером может послужить расцветший цветком демократии край Косово, аромат которого уже походу асчучает уся донельзя толерантная европа


Ойген
отправлено 16.05.11 08:59 | ответить | цитировать # 1772


Кому: glu87, #1770

> в институте у нас был клёвый пацан - иракец - помню, когда мы после занятий шли в пивнуху и проходили мимо посольства Ирана, то он всегда плевал на вывеску и кричал всякое разное оскорбительное по ихнему:) (тогда как раз ирано-иракская война шла)

Из соображений политкорректности не буду рассказывать, что говорил один наш студент, клёвый палестинец из Иордании, во время очередной израильской агрессии.


Хоттабыч
отправлено 16.05.11 09:25 | ответить | цитировать # 1773


Кому: glu87, #1759

> Так вот я хочу поднять тост за то, чтобы съебались из России все граждане до ебеней независимых республик - пусть работают в своих собственных, освобожденных от русской оккупации странах и работают на благо своих суверенных республик

Присоединяюсь, камрад.

[достаёт шкалик кедровки]


glu87
отправлено 16.05.11 09:45 | ответить | цитировать # 1774


Кому: Хоттабыч, #1773

> [достаёт шкалик кедровки]

Отдай, хочу тебе налить

А вот я был избит подушкой как-то девчонкой звонкой - казачкой по рождению, после того как заявил официально, шо гвардейская кавалерия скатала бы шлык этим казакам в бою (у меня прадед служил в лейб-уланском полке):))

Недоразумение возникло после прослушивания вот этой композиции:

http://www.youtube.com/watch?v=z-Vw6GFAXd4&feature=related


Othes
отправлено 16.05.11 10:48 | ответить | цитировать # 1775


Родился лирический "социальный" плакат - билборд.

Плакат "УС3: Цитадель" (он - прекрасен! Его трудно перефотожабить даже)
Снизу - бюджет фильма - тире - кассовые сборы.
И крупно.
ЗАПЛАТИТЕ НАЛОГИ. ИФНС РФ.


Othes
отправлено 16.05.11 10:53 | ответить | цитировать # 1776


Кому: Хоттабыч, #1773

> Кому: glu87, #1759
>
> > Так вот я хочу поднять тост за то, чтобы съебались из России все граждане до ебеней независимых республик - пусть работают в своих собственных, освобожденных от русской оккупации странах и работают на благо своих суверенных республик
>
> Присоединяюсь, камрад.
>
> [достаёт шкалик кедровки]

Несмотря на то что беженец из бывшей республики, могу заметить, что национализм - самый сильный и действенный инструмент для развала того, что еще осталось из организованного на трупе СССР.
И какие бы у меня не были тяжелые воспоминания и наблюдение за охуевшими от безнаказанности "гостями" России - это, увы, остается верным.
Об этом стоит помнить.


Othes
отправлено 16.05.11 10:55 | ответить | цитировать # 1777


Кому: Astar, #1712

> Ну и кому такое может понравится? Правильно, только ненавистникам России и ее истории.

В этой связи интересно по телевизору показывали "пра премьеру".
Смотрел энтомологически, но временами волю терял напрочь - хорошо гиря стоит у телека - можно успокоительно помахать.


Морской ёж
отправлено 16.05.11 11:46 | ответить | цитировать # 1778


Кому: Nin, #1750

> Мне очень мешает смотреть такие фильмы то, что у меня первое образование экономическое, а второе строительное

Поистине, во многом знании - многая печаль!!!


Dok
отправлено 16.05.11 11:47 | ответить | цитировать # 1779


Кому: Othes, #1777

Я б не удержался - гиря, телевизор... Очень провокационно...


Абдурахманыч
отправлено 16.05.11 11:59 | ответить | цитировать # 1780


Кому: Othes, #1775

> Родился лирический "социальный" плакат - билборд.
>
> Плакат "УС3: Цитадель" (он - прекрасен! Его трудно перефотожабить даже)
> Снизу - бюджет фильма - тире - кассовые сборы.
> И крупно.
> ЗАПЛАТИТЕ НАЛОГИ [Никите Михалкову. И спите спокойно, священные насекомые все сделают за вас.] ИФНС РФ.

А если немного переделать?


Mi4urin
отправлено 16.05.11 11:59 | ответить | цитировать # 1781


Дмитрий Юрьевич, зачитал рецензию вслух коллективу. Некоторые собирались на эту галимотью идти в кино, мотивируя "Ну, может хоть на этот раз кино стоящее". После заслушивания рецензии, после гомерического ржача, а затем серьезного обсуждения, никто в кино идти уже не хочет.

Благодарю от всего коллектива, Дмитрий Юрьевич.


epetruk
отправлено 16.05.11 12:05 | ответить | цитировать # 1782


Кому: Goblin, #1608

> Высказывания подобного рода всегда характеризуют малолетних мудаков.

По последним исследования величайшего знатока русской словесности М.Задорнова (он-же Дядя Миша), открывшего что одно из имён Бога- Ебун, "мудак" это что-то вроде "мудреца". Что касается Задорнова, то стоит выделить его достижения в географии (открыл что бермудский треугольник это океанская впадина).


Alec_Z
отправлено 16.05.11 12:54 | ответить | цитировать # 1783


Кому: whisper2004, #1722

> Думаю, чувствует барин что-то.

Причём ж0пой чувствует.


Глав Упырь
отправлено 16.05.11 13:36 | ответить | цитировать # 1784


ДокладАю! Прибыл на Арабщину, приветы резиденту передал!

Полёт был с нашими соотечественниками, короче всё как обычно!


whisper2004
отправлено 16.05.11 14:01 | ответить | цитировать # 1785


Кому: Goblin, #1749

> Нет сомнений - готовится убийца Аватара.

С синежопыми замержими голодающими миролюбивыми фашистами, взятыми в кольцо вокруг Питомника, и бессмысленно-кровожадными русскими, изгоняющих немцев с насиженного гнезда.


Sett
отправлено 16.05.11 14:05 | ответить | цитировать # 1786


Что же получается, святой человек, надежда простого зрителя — и вдруг либеральная гнида, ненавидящая страну и людей, для которых снимает кино?

Как такое может быть? Какая гадюка его укусила?


Медвед Полоскун
отправлено 16.05.11 14:21 | ответить | цитировать # 1787


Кому: Nin, #1729

> И как это он так ловко ухитрился вбухать такую сумму в фильм снятый в одном павильoне, с 13 актёрами? Ни массовок, ни каскадёров, ни пейзажей... Талант-с!

Актеры в наше время очень дороги, особенно на главную роль!!!


Медвед Полоскун
отправлено 16.05.11 14:22 | ответить | цитировать # 1788


Кому: glu87, #1759

[достает ведро водки, подымает]


АнтиБуржуй
отправлено 16.05.11 14:54 | ответить | цитировать # 1789


Кому: glu87, #176

>Всегда готов помочь - дать пинка под сраку, чтобы летели до родного дувала

Значит ты не согласен по этому вопросу с тов. Сталиным?


Цзен ГУргуров
отправлено 16.05.11 14:57 | ответить | цитировать # 1790


Кому: Sett, #1786

> > Как такое может быть? Какая гадюка его укусила?

Может быть эта??? http://oper.ru/news/read.php?t=1051608100


FLUTE
отправлено 16.05.11 14:57 | ответить | цитировать # 1791


Почему на Маяке хвалят эту ГГ??


DUM
отправлено 16.05.11 15:01 | ответить | цитировать # 1792


Кому: glu87, #1746

> Сегодня вот в "Вестях" показали как в Китае с такими делают

всем известно, какие китайцы нетолерантные, и прощать совсем не умеют - дикари, что с них взять. они и наркоторговцев вешают публично, а не под залог выпускают - далеко им до демократии)


sherl
отправлено 16.05.11 16:10 | ответить | цитировать # 1793


Кому: glu87, #1761

> Кому: Ойген, #1760
>
> > А куда же потомкам Фердоуси героин возить? Точикистон ещё в Шенген не взяли.
>
> Возьмут

[отшатывается] Да бог с тобой! Тут скандинавские страны уже для прибалтов хотят Шенген закрыть, а ты - Точикистон!

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/skandinavy-prosyat-zakryt-shengen-dlya-baltii.d?id=38294949


Naolvi
камрадесса
отправлено 16.05.11 16:20 | ответить | цитировать # 1794


Кому: FLUTE, #1791

> Почему на Маяке хвалят эту ГГ??

Они там и Предстояние нахваливали. Причём некоторые диджеи искренне.(


madbear
отправлено 16.05.11 16:28 | ответить | цитировать # 1795


Кому: Цзен ГУргуров, #1342

> Стоит вспомнить, что эти самые юнкера вышли в офицеры и генералы, что просрали три войны кряду: Японскую, Германскую, Гражданскую

Вот не в первый раз уже встречаю сию глубокую мысль на Тупичке. С чего сделан такой вывод? Уровень тактической подготовки офицеров до 1917 был ниже, чем в Европах, но не критично, и никаких диких ляпов в названных трёх войнах подготовленные офицеры не допускали. На оперативном уровне было похуже, но тоже на грани приемлемого уровня. Все три войны были просраны [политиками].

Что до офицеров и генералов, то любой мало-мальски сведущий в истории камрад вспомнит десятки фамилий бывших дореволюционных юнкеров, сделавших карьеру в РККА. Начиная с "военспецов" той же Гражданской войны - заканчивая Маршалами Советского Союза Шапошниковым и Василевским.


yuri535
отправлено 16.05.11 16:34 | ответить | цитировать # 1796


Кому: Йэжик, #1738

> А зачем им снимать такие фильмы, которые только подстрекают людей на второй октябрь?

Октябрь он не из-за плохой царской пропаганды случился.

Тут просто глум-тренд над народом и над его историей. Ну чтобы не потерять лицо после 25 лет нечеловеческих усилий в деле разгрома государства. Не может же быть все неправильно.


yuri535
отправлено 16.05.11 16:46 | ответить | цитировать # 1797


Кому: glu87, #1759

С тобой все в порядке?


> Так вот я хочу поднять тост за то, чтобы съебались из России все граждане до ебеней независимых республик

И у тебя жизнь сразу наладится? Ты пойдешь работать на их место? Или это просто экспертное мнение?

> пусть работают в своих собственных, освобожденных от русской оккупации странах

Отбрасывать окраины призывала Москва.


Медвед Полоскун
отправлено 16.05.11 16:50 | ответить | цитировать # 1798


Кому: yuri535, #1797

Нормально, Точикистон можно в страну-сад превратить, если таджыкских строителей выслать обратно.
А то понимаешь, сначала русских выгнали, а потом и сами потихоньку выгоняются. Переживать свободу от русских оккупантов в России.


Dok
отправлено 16.05.11 16:51 | ответить | цитировать # 1799


А я вот интереса ради посмотрел бездуховный отрекламированный тут фильм "Тоннельные крысы", что характерно Уве Болла.

Что удивило - хороший фильм. И вьетконговцы - нормальные люди и даже где-то амерам сочувствуешь и хотя они режутся в подземельях, тесных и негигиеничных - никакого сравнения с УС-2...

И появиласть у меня нехорошая мысль - а собственно вот играл бы скажем сэра Баскервиля кто-нибудь другой? Да хоть Лановой например. И что - плохо бы сыграл? Собственно Михалков всегда последнее время играет одного и того же человека - истеричного избалованного барина. В чем гениальность-то? Может и не было гениальности? Играл бы кто другой - не хуже бы вышло...


Dok
отправлено 16.05.11 16:53 | ответить | цитировать # 1800


Кому: Медвед Полоскун, #1798

В Питере ваще-то уже имело место быть предотвращенное пока побоище между двумя нацгруппами. Нерусскими, к слову.
И хотя наши правозащечники - сущие расисты - считают приезжих дураками и дикарями - у приезжихнормальные человеческие мозги и арифметику в плане того - чем больше заработаешь - разнорабочим или грабежами и продажей наркоты - они отлично понимают...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк