Утомлённые солнцем 3: Цитадель

11.05.11 | Goblin | 1980 комментариев »

Кинорецензии

Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу разочарованные зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великое кино о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич. А может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич из этого сделал выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич Михалков упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет на стороне Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Каковая, как известно, очень далеко не всегда бывает верной. Или, что бывает значительно чаще, показывает точку зрения работодателя. Каковая, как нетрудно догадаться, может резко отличаться от точки зрения творца. И в том, и в другом случае ни о какой "правде" речи не идёт. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель даже говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков нашим ветеранам на день Победы. Хотя, возможно, он снимал кино для ветеранов SS. Им оно, безусловно, понравится.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Фильм не соберёт и половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Повторюсь: антисоветский — значит антирусский. Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина. Никита Сергеевич выступает заодно с гауляйтерами Прибалтики, с русофобами и нацистами Ющенко и Саакашвили.

А как только нас, русских, признают преступной нацией, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его великое кино. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Купить двд "Цитадель" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984, Goblin: 16

ВЧКист
отправлено 12.05.11 15:25 | ответить | цитировать # 701


Кому: QashAK, #644

> Камрад, я тебя не понял.

Поясню: вот актер своим действием (актерской игрой) принял участие в обсирании Родины. За деньги. Как тут быть?


Vasya_ul
отправлено 12.05.11 15:31 | ответить | цитировать # 702


Кому: Sorm, #695

> Вот лежит на земле г.

Ты серьезно? Считаешь, что г., за которое отданы государственные деньги, а значит и твои тоже, вылитое тебе же на голову и на могилы твоих дедов и прадедов, да еще и с приговорами типа "ты почему мудак не жрешь такие высокохудожестенные экскременты?" можно приравнивать к обычной коровьей лепехе на зеленой травке?


Brutanez
отправлено 12.05.11 15:39 | ответить | цитировать # 703


Кому: 3wd, #511

> Смотреть понятно принципиально скаченный с торрентов.

Ага, сейчас вот введёт некто, налог на каждый килобайт каждому jузеру интернета!

Тут-то кино и отобъётся!!!


dmitrov
отправлено 12.05.11 15:40 | ответить | цитировать # 704


Кому: W.olg, #629

> Сборы будут и большие.

С 5 по 9 мая включительно сборы около $880 тыщ.
В этот викенд 200-250 соберёт.
Это даже не провал, как с первой частью, а вообще хуй знает что.


Subutar
отправлено 12.05.11 15:40 | ответить | цитировать # 705


Не реально такое писать/снимать на полном серьезе.

Проще поверить, что это такое издевательство, намеренное. Т.е. заказали пропаганду, деньги освоили, а сняли ее же, доведенную до абсурда, намеренно. И подают вместо заказанного продукта, чем вызывают у народа приступ рвоты и изменение общественного мнения в сторону, обратную заказу.

При таком раскладе комментарии Михалкова о том какой "хороший" фильм получился, и что он что-то там о второй части проясняет, получают новое звучание.


Exgumator
отправлено 12.05.11 15:41 | ответить | цитировать # 706


Кому: Brutanez, #703

Типун на твой поганый язык! После налога диски я уже ничему не удивлюсь.


Serozha
отправлено 12.05.11 15:43 | ответить | цитировать # 707


Спасибо Дмитрию Юрьевичу что смотрит за нас это говно. Критический пересказ фильма даже доставил некоторое удовольствие.


MetcoEP
отправлено 12.05.11 15:43 | ответить | цитировать # 708


скоро еще и сериал по телику закатят


ВКП(б)
отправлено 12.05.11 15:43 | ответить | цитировать # 709


Вот за что я люблю микитку, так это за то, что Д.Ю. потом пишет охуительные рецензии на его "творчество". С нетерпением жду следующего "шедевра" творца. Желательно за его деньги.


teqq
отправлено 12.05.11 15:43 | ответить | цитировать # 710


Кому: Abrikosov, #626

> А мне интересно, как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал?

Да, незачем, не барское. Всегда найдутся помощники - вылижут.


Криминалист
отправлено 12.05.11 15:43 | ответить | цитировать # 711


Кому: dmitrov, #704

> С 5 по 9 мая включительно сборы около $880 тыщ.
> В этот викенд 200-250 соберёт.
> Это даже не провал, как с первой частью, а вообще хуй знает что.

Дай бог...


QashAK
отправлено 12.05.11 15:46 | ответить | цитировать # 712


Кому: ВЧКист, #701

> Поясню: вот актер своим действием (актерской игрой) принял участие в обсирании Родины. За деньги. Как тут быть?

Не знаю.
Вот только в том же мерзком Штрафбате Мерзликин хорошо сыграл командира.
Фильм дерьмо, а командир хороший. как быть?
Это вроде как в магазине наезжать на кассира из-за недовольства товаром магазина.
Хотя, на самом деле не знаю. Ведь практически все "артисты" бывшего СССР так или иначе запомоиились.


Абдурахманыч
отправлено 12.05.11 15:47 | ответить | цитировать # 713


Кому: teqq, #710

> Да, незачем, не барское. Всегда найдутся помощники - вылижут.

Имеешь ввиду Мишу Задорнова?!!


Pastry
отправлено 12.05.11 15:49 | ответить | цитировать # 714


В прошлом году на премьере УС-2 ветераны выходили из зала после просмотра с каменными лицами, в отличие от Михалкова, который сиял как начищенный таз. Смотреть на это было противно.


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 15:50 | ответить | цитировать # 715


Кому: Абдурахманыч, #713

Там кроме мастера буравчика целая компания.


Vasya_ul
отправлено 12.05.11 15:52 | ответить | цитировать # 716


Кому: Subutar, #705

> Проще поверить, что это такое издевательство, намеренное. Т.е. заказали пропаганду, деньги освоили, а сняли ее же, доведенную до абсурда, намеренно. И подают вместо заказанного продукта, чем вызывают у народа приступ рвоты и изменение общественного мнения в сторону, обратную заказу.

Даже не знаю, камрад. Тогда получается заказчик чмо полное, а Мигалков гениальный разводила. Напоминает синдром зебры. Все-таки, когда стучат копыта, то наверно правильнее представлять себе обычную лошадку, пусть и с мигалкой, но не полосатую.


Brutanez
отправлено 12.05.11 15:54 | ответить | цитировать # 717


Кому: ushak, #608

> безоружным штрафникам, таким воплем удавалось обратить немецких солдат в позорное бегство
> >
> > Нет, им не разрешали кричать "ура". Вроде как
>
> Писатель Владимир Карпов - штрафник, в последствии Герой Советского Союза - это опровергает.

Это не тот который стопицот немцев притащил из за линии фронта?

Могу путать по фамилии.


bladedancer
отправлено 12.05.11 15:55 | ответить | цитировать # 718


Рецензия хорошая. Спасибо, Дмитрий Юрьевич.


teqq
отправлено 12.05.11 15:55 | ответить | цитировать # 719


Кому: Абдурахманыч, #713

> Имеешь ввиду Мишу Задорнова?!!

Он первый на ум пришёл, ага. В детстве с него смеялся, подрос - нейтрально относился (шут, колеблющийся с линией партии, не стоит эмоций), но поддержка _творца_ его загнала в минуса.


Brutanez
отправлено 12.05.11 15:55 | ответить | цитировать # 720


Кому: teqq, #616

> Коллега, посмотрев, сказал, что случай уже клинический, уже знает, чего колоть и готов угадать с дозировкой.

Касторки с пургеном, ведро!


Dok
отправлено 12.05.11 15:56 | ответить | цитировать # 721


По-моему что заказали, то и снял.
Не надо плодить сущности.
Именно это говно и заказано.
Просто Михалков такой же десталинизатор, как и Федотов с Карагановым, одна компашка.

Совки сволочи, оккупанты - тонкочувствующие евпрропейцы, разве что гитлер немного погорячился, но с русскими дикарями иначе никак - вон они какие свиньи. Так что все деньги на экране. И член на Литейном мосту 60 метровый, как "тожешедевр". Кушайте культуру из тазика, дарагие рассияне...


Brutanez
отправлено 12.05.11 15:58 | ответить | цитировать # 722


Кому: Валькирия, #622

> Намылившись и ополоснувшись, Меньшиков расхаживает по берегу голым, Михалков скорбно созерцает его голый зад.
>
> Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц

Заигрывает со зрительницами:)


glu87
отправлено 12.05.11 15:59 | ответить | цитировать # 723


Кому: Brutanez, #717

> Писатель Владимир Карпов - штрафник, в последствии Герой Советского Союза - это опровергает.
>
> Это не тот который стопицот немцев притащил из за линии фронта?

Тот самый


Dok
отправлено 12.05.11 16:00 | ответить | цитировать # 724


Да, а когда Гоблин потребует возмещения убытков за плагиат? 15000 черенков - это наглое попрание Михалковым авторских прав Гоблина и модераторов форума. Это чистое и наглое воровство.

Не говорю об опасности того, что теперь еще в пользу мехалкова будет отчисляться каждый 1% с каждого проданного лопатного черенка, включая лопаты в сборе, а также иностранные лопаты в сборе.


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 16:02 | ответить | цитировать # 725


Кому: Brutanez, #720

> Касторки с пургеном, ведро!

Клизмой!


Brutanez
отправлено 12.05.11 16:02 | ответить | цитировать # 726


Кому: gsa, #653

> Про овцу и один раз напомнить? ;)
>
> Как ты относишься к режиссеру Меньшову?

Как относится рeжиcсёр Меньшов к "Горбатой Цитадели"?


192kbps
отправлено 12.05.11 16:03 | ответить | цитировать # 727


Кому: Brutanez, #717

> Владимир Карпов

Это который в The Soviet Story принимал участие? этот расскажет, да.


Маленький Друг
отправлено 12.05.11 16:03 | ответить | цитировать # 728


Кому: Пан Головатый, #573

> А как к Мерзликину тогда относится? Ведь снялся так же и в Брестской крепости, сыграл хорошо.

У меня товарищ там тоже снимался, этот эпизод вроде как и не вырезали. Мне товарища тоже теперь возненавидеть?

Он сам, кстати, посмотрел первую часть и с воем из кинотеатра убежал :)


Настоящий Индеец
отправлено 12.05.11 16:03 | ответить | цитировать # 729


Кому: chum, #631

> Я вот никак понять не могу: как Главному удалось весь этот бред запомнить и записать потом?

Конспекты еще никто не отменял.


192kbps
отправлено 12.05.11 16:06 | ответить | цитировать # 730


Кому: Настоящий Индеец, #729

> Конспекты еще никто не отменял.

А так же память хорошую.


192kbps
отправлено 12.05.11 16:06 | ответить | цитировать # 731


Кому: Маленький Друг, #728

> Он сам, кстати, посмотрел первую часть и с воем из кинотеатра убежал :)

И пошел изнутри всё исправить, снявшись во второй?


quercus
отправлено 12.05.11 16:16 | ответить | цитировать # 732


Это уже не смешно, камрады. Это поливание вонючим дерьмищем нашей истории, предков, самого нашего народа. Тут на невменяемость творца уже не сошлешься. Это продуманное уничтожение национального самосознания ( план Даллеса?). С этим нужно бороться как-нибудь.


aleks007
отправлено 12.05.11 16:16 | ответить | цитировать # 733


А она вроде щелкнула.


BrainGrabber
отправлено 12.05.11 16:20 | ответить | цитировать # 734


Кому: morbias, #690

> Кому: Abrikosov, #626
>
> > А мне интересно, как Котов с таким железным ногтем жопу себе вытирал?
>
> А с чего ты решил, что вытирал?)

Можно больше сказать- ему и не нужно. Фекальные массы поступали в мозг и там растворялись.


UncleJunkie
отправлено 12.05.11 16:21 | ответить | цитировать # 735


Кому: QashAK, #712

> Ведь практически все "артисты" бывшего СССР так или иначе запомоиились.

Что-то я в упор не понимаю, как может артист "запомоиться". У артиста по определению предназначение - за деньги показывать все, что скажут. Это его работа. Вот работает, положим, гражданин лабухом в ресторане. Ему заказывают музыку. Может он отказаться ее играть, если она ему лично не нравится? Может, но один раз. Потом уволят, и делов. Потому что работа лабуха - играть то, что заказывают. Не зря актеры в древнем мире по статусу были где-то рядом с проститутками.


nick_nSk
отправлено 12.05.11 16:23 | ответить | цитировать # 736


Атака с черенками от лопат - это конечно АД. Я слегка впал в ступор, не в силах представить такую идиотию. Скачал экранку, перемотал - лично, так сказать, убедился. Укрепился в подозрениях относительно психического здоровья Барина.


Milsen
отправлено 12.05.11 16:24 | ответить | цитировать # 737


>Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет, от него загорается бумага, от бумаги загорается керосин, от керосина весь каземат, начинается пожар.

Очень мощно!


ushak
отправлено 12.05.11 16:28 | ответить | цитировать # 738


Кому: Brutanez, #717

> безоружным штрафникам, таким воплем удавалось обратить немецких солдат в позорное бегство
> > >
> > > Нет, им не разрешали кричать "ура". Вроде как
> >
> > Писатель Владимир Карпов - штрафник, в последствии Герой Советского Союза - это опровергает.
>
> Это не тот который стопицот немцев притащил из за линии фронта?
>
> Могу путать по фамилии.

Кому: 192kbps, #727

> Владимир Карпов
>
> Это который в The Soviet Story принимал участие? этот расскажет, да.

Из википедии:
> "В апреле 1941 года, будучи курсантом, по доносу был репрессирован. В 1942 году во время Великой Отечественной войны в составе штрафной роты 629-го стрелкового полка 134-й стрелковой дивизии воевал 5 месяцев на Калининском фронте. В феврале 1943 года за проявленное отличие в боях с него была снята судимость. В том же году принят в ВКП(б). В дальнейшем был командиром взвода разведчиков, за проявленное мужество получил медаль «За отвагу». Получил звание старшего лейтенанта. Участвовал в захвате 79 «языков». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1944 года В. В. Карпов удостоен звания Героя Советского Союза.

В то же время, оттуда же:
> Писатель Владимир Карпов обвиняется некоторыми во вводе в оборот подложных документов по советской истории[2]. Один из таких документов, так называемый «первый вариант Генерального соглашения между НКВД и гестапо», использованный Карповым, рассматривается некоторыми как фальшивый[3]. Известный историк Александр Дюков среди прочего указывает на следующие, по его мнению, фальшивки: «Расовые инструкции отбора в НКВД», «Записка Берии со статистикой репрессий», «документы» о подготовке перемирия с немцами в феврале 1942 года[4]. В 2008 году интервью Карпова было использовано при создании скандального фильма «Советская история» (The Soviet Story).

Тот же "Штрафбат" грамотно раздолбал с позиций бывшего штрафника: http://www.trud.ru/article/14-10-2004/78534_pisatel_geroj_sovetskogo_sojuza_byvshij_shtrafnik_/print


192kbps
отправлено 12.05.11 16:31 | ответить | цитировать # 739


Кому: quercus, #732

> Это уже не смешно, камрады.

Последние годы (20 лет) где был?


Abrikosov
отправлено 12.05.11 16:31 | ответить | цитировать # 740


Кому: Milsen, #737

>Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет, от него загорается бумага, от бумаги загорается керосин, от керосина весь каземат, начинается пожар.
>
> Очень мощно!

Было бы ещё круче, если бы паучок в прицел попал не сам по себе, а его отбросило туда упавшим метеоритом.
Жаль, режиссёр не додумался до столь мощной находки.


192kbps
отправлено 12.05.11 16:33 | ответить | цитировать # 741


Кому: ushak, #738

Кто бы мог подумать что ты умеешь в Википедии искать.
Смысл читать таких людей не вижу, подделки, подлоги, высеры.


Maxim Right
отправлено 12.05.11 16:33 | ответить | цитировать # 742


Кому: QashAK, #637

> Актёры на экране играют, а раскрываются в жизни.

кушать всем хочется!!!
халтурой все подрабатывают.
но у актёров вся работа на виду) и халтура тоже)

Хотя, как говаривала Фаина Раневская: "Сняться в плохом фильме - все равно что плюнуть в вечность".


Zx7R
отправлено 12.05.11 16:33 | ответить | цитировать # 743


Кому: Блюзмен, #1

> +240

TAK!


Merji
отправлено 12.05.11 16:34 | ответить | цитировать # 744


Кому: UncleJunkie, #735

> Что-то я в упор не понимаю, как может артист "запомоиться". У артиста по определению предназначение - за деньги показывать все, что скажут.

Глупый ты. Даже проститутка дорогая может отказаться спать с не понравившимся клиентом. Перечислять даже не буду, но десятки, сотни, тысячи художников, поэтов, писателей, актеров, музыкантов, ученых... отказывались от непотребного всякого во всю историю. И у многих речь шла не о гипотетической потере кормушки, а непосредственно о жизни. Если тебе это не ясно - объяснять бесполезно.


Yuri E.
отправлено 12.05.11 16:41 | ответить | цитировать # 745


Кому: colonelcassad, #154

> http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html
>
> PS. Вообще сей фекальный шедевр просто создан для написания рецензий.

Отличный разбор, камрад, получился. Я его ещё вчера прочитал. И разбор предыдущей части шедевра тоже в своё время вышел отменный. Здорово. И боты фальшивые, что на рецензию набежали «порадовали». Некоторые уроды не удосужились даже одну запись, для конспирации, в своих говножурнальчиках сделать. Ну да свои 30 серебряников в кассе всё равно наверно получили.


Маленький Друг
отправлено 12.05.11 16:43 | ответить | цитировать # 746


Кому: 192kbps, #731

> И пошел изнутри всё исправить, снявшись во второй?

Давай ты вот не надо так глупо шутить, да?

Для справки, летом 2007 года снималась сцена, где Котов от Меньшикова бегает по окопам, там же снимались сцены с танками под парусами и сама цитадель там же.

По-твоему им Михалков лично объяснил нафик он это снимает и суть мироздания заодно? Там платили по 500 рублей за день съёмок не просто у кого, а у Михалкова! Они сами охуели от того, что увидели потом на экране.

И что-то мне подсказывает, что актёры до конца не знают в чём снимаются и как это будет потом выглядеть. Кто есть знающий если - подскажите.


Маленький Друг
отправлено 12.05.11 16:43 | ответить | цитировать # 747


Кому: aleks007, #733

> А она вроде щелкнула.

Ты неправильно уловил суть фильма!!!


gsa
отправлено 12.05.11 16:44 | ответить | цитировать # 748


Кому: Brutanez, #726

> Как относится рeжиcсёр Меньшов к "Горбатой Цитадели"?

Наверное, плохо. Ты тоже сторонник "одного раза"?


ushak
отправлено 12.05.11 16:46 | ответить | цитировать # 749


Кому: 192kbps, #741

> Кто бы мог подумать что ты умеешь в Википедии искать.

Не ищешь легких путей, добывай огонь трением. Задали вопрос "кто?" - вот быстрый ответ, без углубления в дебри.

> Смысл читать таких людей не вижу, подделки, подлоги, высеры.

Да, такая вот разносторонняя личность. Вроде Герой, вроде заслуженный человек, вроде про тот же "штрафбат" все правильно. "Но стоило один раз выебать овцу..."


ВЧКист
отправлено 12.05.11 16:49 | ответить | цитировать # 750


Кому: QashAK, #712

> Вот только в том же мерзком Штрафбате Мерзликин хорошо сыграл командира.
> Фильм дерьмо, а командир хороший. как быть?

Не расстрел, а 5 лет с правом досрочного освобождения. Ну то есть наказание/отношение по степени вины. Типа пускай играет, но народного артиста/народного признания ему не видать.
Это я, разумеется, с потолка, но направление моих мыслей, надеюсь, тебе понятно.
Я понимаю, что Мерзликин тот же может играть очень хорошо, Брестская Крепость тому подтверждение. Однако то, что он позволил себе участвовать в обсирании моей Родины да еще и за бабло - забывать не буду как минимум.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 12.05.11 16:49 | ответить | цитировать # 751


Сразу видно, Дим Юрича по Рублевке не катали!!!


ВЧКист
отправлено 12.05.11 16:54 | ответить | цитировать # 752


Кому: ushak, #738

> "В апреле 1941 года, будучи курсантом, по доносу был репрессирован. В 1942 году во время Великой Отечественной войны в составе штрафной роты 629-го стрелкового полка 134-й стрелковой дивизии воевал [5 месяцев] на Калининском фронте.

сколько-сколько?


glu87
отправлено 12.05.11 16:54 | ответить | цитировать # 753


Кому: ВЧКист, #750

> Я понимаю, что Мерзликин тот же может играть очень хорошо, Брестская Крепость тому подтверждение. Однако то, что он позволил себе участвовать в обсирании моей Родины да еще и за бабло - забывать не буду как минимум.

Вот выше камрад Маленький Друг, #746 пишет

> И что-то мне подсказывает, что актёры до конца не знают в чём снимаются и как это будет потом выглядеть. Кто есть знающий если - подскажите.

Сдается мне, что тут именно такой случай - актер приехал на съемочную площадку, отыграл свои сцены и уехал, а общего замысла и как это выглядеть будет он не знает - Мерзликин же не сидел все 8 лет съемок на съемочной площадке, а снимался, небось, за это время параллельно еще в нескольких фильмах или сериалах


Abrikosov
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 754


Кому: 192kbps, #727

> Владимир Карпов
>
> Это который в The Soviet Story принимал участие? этот расскажет, да.

Этот гражданин ещё уличён в фальсификации исторических документов:
http://scepsis.ru/library/id_2239.html


madbear
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 755


Кому: spartak_m, #29

> вот и сборы за прошедшие выходные
> http://www.kinometro.ru/box
> Блокбастер однако!

90 тыс. зрителей, мда.

Похоже Главный слишком оптимистичен - половины от УГ-2 Цитадель вовек не соберёт.
Там было 534 тыс. просмотров в первую неделю, а тут вовсе позорище.

Кому: Блюзмен, #199

> Уж не полагает ли вы, что тем самым Дарт Вейдер интеллигентно сообщал Люку Скайуокеру что он его маму ебал?

А. Ну, в общем, так оно и было)

Б.

"... выражение "...твою мать" происходит от "Я ... твою мать". Указание на то, что племя говорящего связано с племенем того, к кому обращаются, отношениями гостеприимства, и девушки одного племени предлагаются гостям из другого. Употребляется по отношению к агрессивному противнику для снятия агрессии. Смягчённый вариант - "[Люк, я твой отец]"."


gsa
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 756


Кому: ushak, #738

Читал его "Расстрелянных маршалов". Фуфло.


mgmetro
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 757


>артиллеристского дивизиона образца 1943 года

Дмитрий Юрьевич, наверное все-таки [артиллерийского]


madbear
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 758


Кому: KroliKoff, #532

> Приготовить мешок денег на поддержку антирусского фильма?

Уже и ролик про это есть:
http://www.youtube.com/watch?v=8qjXc3iMuKc

Кому: Dok, #558

> так прям и вижу следующие фильмы например про блокаду Ленинграда, как Рудели бомбят не глядя, дальнобоми хреначат по жилым кварталам и госпиталям, опять же страдая...

Ты "Лениград" не смотрел что ли, камрад? Там это уже есть во всей красе.

Кому: ushak, #738

> Писатель Владимир Карпов обвиняется некоторыми во вводе в оборот подложных документов по советской истории[2]. Один из таких документов, так называемый «первый вариант Генерального соглашения между НКВД и гестапо», использованный Карповым, рассматривается некоторыми как фальшивый[3]. Известный историк Александр Дюков среди прочего указывает на следующие, по его мнению, фальшивки: «Расовые инструкции отбора в НКВД», «Записка Берии со статистикой репрессий», «документы» о подготовке перемирия с немцами в феврале 1942 года

Как минимум "Расовые инструкции" не Карпов придумал, это либо Авдеев, либо Назаров, известные фашисты. Карпов их только цитирует.


192kbps
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 759


Кому: ushak, #749

> задали вопрос "кто?" - вот быстрый ответ, без углубления в дебри.

Врешь. Я не спрашивал такого.

> роде Герой, вроде заслуженный человек, вроде про тот же "штрафбат" все правильно.

А Никита, Никита то вроде заслуженный человек или нет?


Sandy
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 760


Кому: Olnis, #109

> Я бы такой воспользовался!!!

жопу замарать не опасаешься?


Валерий Ильич
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 761


Прочитав рецензию, сложилось впечатление, что снятый фильм - это интроецированный творцом набор идеологических штампов ИНСОРа. Можно, конечно, говорить о личностном расстройстве творца, но заказ идеологов он, по всей видимости, выполнил аутентично.


romansen
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 762


Кому: DSM, #12

> Сколько еще цитаделей надо снять Михалкову, чтобы денег никто не давал больше никогда?

После "Утомлённые солнцем 5" наконец все поймут, что творец гениален!)


Zelius
отправлено 12.05.11 16:57 | ответить | цитировать # 763


Судя по количеству комментов и накалу страстей, в третий раз обсуждать говно сил уже не осталось.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 12.05.11 16:59 | ответить | цитировать # 764


Кому: Zelius, #763

> Судя по количеству комментов и накалу страстей, в третий раз обсуждать говно сил уже не осталось.

Главный в отъезде - хочешь, не хочешь, а пару тыщь комментов таки будет!


ВЧКист
отправлено 12.05.11 17:00 | ответить | цитировать # 765


Кому: Маленький Друг, #746

> И что-то мне подсказывает, что актёры до конца не знают в чём снимаются и как это будет потом выглядеть. Кто есть знающий если - подскажите.

актеры читают сценарий, прежде чем согласиться на роль.


ВЧКист
отправлено 12.05.11 17:02 | ответить | цитировать # 766


Кому: glu87, #753

> Сдается мне, что тут именно такой случай - актер приехал на съемочную площадку, отыграл свои сцены и уехал, а общего замысла и как это выглядеть будет он не знает - Мерзликин же не сидел все 8 лет съемок на съемочной площадке, а снимался, небось, за это время параллельно еще в нескольких фильмах или сериалах

Выше я ответил, процитирую, чтобы не терялась нить:

Кому: ВЧКист, #765

> актеры читают сценарий, прежде чем согласиться на роль.


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 17:05 | ответить | цитировать # 767


Кому: ВЧКист, #765

> актеры читают сценарий, прежде чем согласиться на роль.

Там восемь лет сьёмок было. Кто знает какой сценарий был изначально.


Олух
отправлено 12.05.11 17:06 | ответить | цитировать # 768


Ёкарный бугай, я сблевнул на первых 30 секундах просмотра трейлера, как вы ЭТО смотреть-то смогли? Вот это выдержка.


Merji
отправлено 12.05.11 17:07 | ответить | цитировать # 769


Кому: Пан Головатый, #767

> Там восемь лет сьёмок было. Кто знает какой сценарий был изначально.
>

Думаешь, вначале нормальный был сценарий, а потом изгадили? :) Вряд ли там за 8 лет был хоть какой-то вариант.


glu87
отправлено 12.05.11 17:09 | ответить | цитировать # 770


Кому: ВЧКист, #766

> Кому: ВЧКист, #765
>
> > актеры читают сценарий, прежде чем согласиться на роль.

Может так прочитал, да еще частенько от первоначального сценария фильма к концу съемок остаются рожки да ножки - мало ли, что там барин за 8 лет еще добавил или наоборот, убрал


glu87
отправлено 12.05.11 17:10 | ответить | цитировать # 771


Кому: Пан Головатый, #767

БТП!!!


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 17:11 | ответить | цитировать # 772


Кому: Merji, #769

> Думаешь, вначале нормальный был сценарий, а потом изгадили? :) Вряд ли там за 8 лет был хоть какой-то вариант.

Я не думаю, что Михалков вообще что-то давал кому-то особо читать в том варианте, что сейчас. Иначе это говно всплыло бы ещё несколько лет назад.


sherl
отправлено 12.05.11 17:11 | ответить | цитировать # 773


По всему ясно, что фильм - гавным-гавно, гавным-гавно, гавныыым-гавно. Больше добавить нечего.


ВЧКист
отправлено 12.05.11 17:16 | ответить | цитировать # 774


Кому: Пан Головатый, #767

> Там восемь лет сьёмок было. Кто знает какой сценарий был изначально.

Ну пусть будет так. Однако попытки откреститься не последовало.


Temix
отправлено 12.05.11 17:16 | ответить | цитировать # 775


Бесогонская команда военных эспертов - на высоте!
Вчера перед сном решил взглянуть на шедевр. Во время сцены с полевой бомбежкой, мой 6-ти летний спиногрыз, отвлекшись на секунду от World of Tanks, резонно заметил:"А разве Штука (Ju-87) не должна пикировать во время атаки? Разве у Штуки не должна быть подвесная бомба?"


Merji
отправлено 12.05.11 17:16 | ответить | цитировать # 776


Кому: Пан Головатый, #772

> Я не думаю, что Михалков вообще что-то давал кому-то особо читать

Если серьезно, скорее всего, так. Не в тему, но так многие режиссеры работают, достойные в том числе.


ushak
отправлено 12.05.11 17:19 | ответить | цитировать # 777


Кому: ВЧКист, #752

> "В апреле 1941 года, будучи курсантом, по доносу был репрессирован. В 1942 году во время Великой Отечественной войны в составе штрафной роты 629-го стрелкового полка 134-й стрелковой дивизии воевал [5 месяцев] на Калининском фронте.
>
> сколько-сколько?

Цитировал из вики - я, в случае чего, не при делах.
В чём подвох? Калининский фронт существовал с 17.10.41. (создан директивой ставки) по 20.10.43. (преобразован в 1-й Прибалтийский). Почему Карпов не мог там отвоевать 5 месяцев? Или ты о том, что в штрафных ротах воевали по 3 месяца? Ну так википедия же, 3 месяца - 5 месяцев - какая разница.


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 17:23 | ответить | цитировать # 778


Кому: ВЧКист, #774

> Ну пусть будет так. Однако попытки откреститься не последовало.

Как ты себе это представляешь? Заявить, что в этом не участвовал или себе предъявить, что при его участии вышла фекашка.


Тумбус
отправлено 12.05.11 17:24 | ответить | цитировать # 779


Кому: Маленький Друг, #746

> И что-то мне подсказывает, что актёры до конца не знают в чём снимаются и как это будет потом выглядеть. Кто есть знающий если - подскажите.

Массовка - да, часто имеет самое общее представление о тематике фильма. А уж о нюансах - тем более.
Знаю, поскольку некоторое время систематически имел отношение к работе в массовке.


bulkinted
отправлено 12.05.11 17:25 | ответить | цитировать # 780


Кому: Temix, #775

> Во время сцены с полевой бомбежкой, мой 6-ти летний спиногрыз, отвлекшись на секунду от World of Tanks, резонно заметил:"А разве Штука (Ju-87) не должна пикировать во время атаки? Разве у Штуки не должна быть подвесная бомба?"

Вообще-то у "штуки" должна быть выдвижная жопа. Смотрите "Предстояние", там очень хорошо показана эта модификация самолета.


Пан Головатый
отправлено 12.05.11 17:28 | ответить | цитировать # 781


Кому: bulkinted, #780

> Вообще-то у "штуки" должна быть выдвижная жопа. Смотрите "Предстояние", там очень хорошо показана эта модификация самолета.

После "Предстояния" из модификации жопу убрали - легко сбивается ракетницей.


ushak
отправлено 12.05.11 17:29 | ответить | цитировать # 782


Кому: 192kbps, #759

> задали вопрос "кто?" - вот быстрый ответ, без углубления в дебри.
>
> Врешь. Я не спрашивал такого.

При чем тут ты? Я с тобой вообще не общался, пока ты не вылез. Накал снизь, тебя никто не задевал, не охуевай в атаке. Или возраст сказывается?

> > роде Герой, вроде заслуженный человек, вроде про тот же "штрафбат" все правильно.
>
> А Никита, [Никита-то, вроде,] заслуженный человек или нет?

В прошлом вполне заслуженный.

"То", "либо", "нибудь", "так" и "ка" пишутся через дефис. Вводные слова выделяются запятыми.


QashAK
отправлено 12.05.11 17:29 | ответить | цитировать # 783


Кому: ВЧКист, #750

> Не расстрел, а 5 лет с правом досрочного освобождения. Ну то есть наказание/отношение по степени вины. Типа пускай играет, но народного артиста/народного признания ему не видать.

я как-бы с тобой согласен.
Но что тогда делать с остальными? С теми кто и играет (т.е. делают свою работу) хуже и те кто обсирают историю намеренно?
Ведь там столько народу задействовано в этой киноиндустрии.
Это ведь так-же как в армии. Вроде и маршировали нынче хорошо и кричали здорово, но эта форма одежды, оружие, 1,5 тысячи музыкантов и т.д.
Ведь в этом участвовали сотни людей, профессионалов, офицеров.
Эта дебильная форма с погоном на груди. Как в ней лазить по пластунски? На спине или как? Они сами пробовали? кто это допустил? Ведь это делается не за один день.
Что вытворяет Гарант, что ни день так послание из сумасшешдшего дома.
Куда не ткни, отовсюду вылазит дерьмо.
Кругом такой пиздец, что заострять внимание на Мерзликине, на мой взгляд, просто безсмысленно и даже пустая трата времени.


ВЧКист
отправлено 12.05.11 17:32 | ответить | цитировать # 784


Кому: ushak, #777

> Или ты о том, что в штрафных ротах воевали по 3 месяца?

именно об том. Ну да я не к тебе, я к тексту с претензиями, понимаю, что копипаста.

Кому: Пан Головатый, #778

> Как ты себе это представляешь? Заявить, что в этом не участвовал или себе предъявить, что при его участии вышла фекашка.

"Изначально сценарий был другой - не такое говно и в нем не испражнялись на Родину!" Примерно так. Завуалировано только надо.


Merji
отправлено 12.05.11 17:32 | ответить | цитировать # 785


Кому: ushak, #782

> "То", "либо", "нибудь", "так" и "ка" пишутся через дефис

"Кое-" забыл :)


dizappa
отправлено 12.05.11 17:34 | ответить | цитировать # 786


Кому: sherl, #773

> По всему ясно, что фильм - гавным-гавно, гавным-гавно, гавныыым-гавно. Больше добавить нечего.

Хороший анализ, все разложил по полочкам. Прицепиться не к чему!!!


amuck
отправлено 12.05.11 17:35 | ответить | цитировать # 787


> Скорее всего, соберёт половину того, что собрало «Предстояние».

Это - если повезет.


Sorm
отправлено 12.05.11 17:35 | ответить | цитировать # 788


Кому: Vasya_ul, #702

Я доступно написал слово "Аналогия"?


ushak
отправлено 12.05.11 17:37 | ответить | цитировать # 789


Кому: Merji, #785

Точно так.) Давно школу закончил, забыл все.


Pastry
отправлено 12.05.11 17:37 | ответить | цитировать # 790


Кому: QashAK, #783

> Эта дебильная форма с погоном на груди. Как в ней лазить по пластунски? На спине или как?

Есть опыт ношения новой формы? В каких условиях, как долго, каковы впечатления?


bulkinted
отправлено 12.05.11 17:41 | ответить | цитировать # 791


Кому: Пан Головатый, #781

> Кому: bulkinted, #780
>
> > Вообще-то у "штуки" должна быть выдвижная жопа. Смотрите "Предстояние", там очень хорошо показана эта модификация самолета.
>
> После "Предстояния" из модификации жопу убрали - легко сбивается ракетницей.

Кстати, в "Пердстоянии" также были показаны те самые танки, против которых устанавливались бетонные надолбы вокруг Цитадели.
Да-да, те самые парусные танки.

Понятно, что русские ничего придумать толкового с танками не могли, но тупо скопировать паруса на танках - это у них получилось. И хотя в фильме таких танков не показали (не хватило каких-то 80-120 млн долларов на реальные танки), немцы в Цитадели к встрече таких танков были подготовлены, о чем и говорят расставленные вокруг крепости заграждения.

А вот с противопожарной безопасностью в крепости плоховато было. Так что Никита ловко раскрыл и обличил разгильдяйство немцев в этом вопросе.


Bremerman
отправлено 12.05.11 17:44 | ответить | цитировать # 792


Только что прочитал, что "цитатель" за первые выходные собрала 19 млн. Это в пять раз меньше, чем "предстояние". Рад за нервы и мозг сограждан.


geneos
отправлено 12.05.11 17:44 | ответить | цитировать # 793


> Кстати, именно для него Никита Михалкова и снял данный фильм.

Прикольная оговорочка:)


DUM
отправлено 12.05.11 17:45 | ответить | цитировать # 794


Кому: Merji, #550

> Херня. Какой там успех был? Обычная пропиаренная мразота, всплывшая только потому, что драпанула спешно с России и усердно поливала свою Родину грязью в эмигрантских газетенках и прочих агитационных СМИ. Премило высирался в лекциях на Достоевского и других великих соотечественников, веселил публику. Стандартный рецепт отработки подачек. (+ папаша - еще один известный "постельничий"). Кто б его сейчас знал? Сколько их таких "успешных" в подштанниках по Парижам бродило? А как восславил педофилию - таки, да, нашел себя, стал Великим Творцом в полном смысле.

Возможно, камрад знаком с темой лучше меня, буду признателен, если поделишься ссылками.


QashAK
отправлено 12.05.11 17:46 | ответить | цитировать # 795


Кому: Pastry, #790

> Эта дебильная форма с погоном на груди. Как в ней лазить по пластунски? На спине или как?
>
> Есть опыт ношения новой формы? В каких условиях, как долго, каковы впечатления?

Новую не носил. Только по телевизору видел. Но у меня, например, 11 лет назад, после преодоления полосы припятствий в полной боевой, кнопок на груди не хватало. Могу себе представить как мог бы выглядеть этот погон.
Или он будет под разгрузкой? Накой он тогда вообще там нужен?


glu87
отправлено 12.05.11 17:48 | ответить | цитировать # 796


Кому: QashAK, #795

> Или он будет под разгрузкой? Накой он тогда вообще там нужен?

Или под броником
Но есть еще один погон на левом рукаве


ВЧКист
отправлено 12.05.11 17:51 | ответить | цитировать # 797


Кому: QashAK, #783

> Это ведь так-же как в армии.

В отличие от армии, Мерзликин приказ не выполняет.

> Эта дебильная форма с погоном на груди. Как в ней лазить по пластунски?

Что характерно, бритты ползают. И этот погон единственно чем раздражает - тем, что это на западный манер.


Atollos
отправлено 12.05.11 17:52 | ответить | цитировать # 798


Кому: Brutanez, #722

> Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц
>
> Заигрывает со зрительницами:)

Своих ищет.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 12.05.11 17:54 | ответить | цитировать # 799


Кому: Atollos, #798

> Что-то у Михалкова какая-то подозрительная любовь к демонстрации голых мужских задниц
> >
> > Заигрывает со зрительницами:)
>
> Своих ищет.

Я бы даже сказал, зазывает!


koras
отправлено 12.05.11 17:55 | ответить | цитировать # 800


Кому: ВЧКист, #797

> Что характерно, бритты ползают. И этот погон единственно чем раздражает - тем, что это на западный манер.

Для своих миротворно-людоедских операций западные страны давно нуждаются в мясе, которое не жалко. Вот армию постепенно и перетачивают под эти нужды.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1984

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк