Сейчас хунте необходимо убрать Майдан. А его стерегут сотни. То есть утром сотни, вечером Майдан, но деньги вперед:-).
Вот и разводят парубков на дивайсы. Ну весь этот балаган с Национальной гвардией для того же затеяли. Кто поверит в их боеспособность. Разве что на Востоке Украины «порядок» наводить. И то сомнительно...
Типа того... Вот на их форумах такие лозунги появились "Банду 2 - геть!", "Даешь Майдан 3!"...
Дадут...
Кому: Майкл_С, #4900
Салют, камрад! Да особо торопиться не вижу смысла. Гоблин диагноз поставил, здоровым и больным он оглашен.
Я отслеживаю болезнь в динамике. Похоже на ураганные процессы в онкологии. Скоро этой опухоли жрать будет нечего, она разрушит слабый государственный организм Украины. Они уже захлебываются собственными фекалиями, выходящими из укрСМИ. Уже травятся собственными метастазами.
Это все больше метафоры, хотя твое нетерпение понимаю ;)
Извини, камрад, я о своем.:-) Просто интересно, что за феномен такой - "майдаун". Чисто энтомологически. Потому и эта пилотка и кнзь Оген. Это же кромешный кошмар. Похоже, до них начинает доходить, в какой они клоаке. И каков их лтвет? Третий майдан.
Тут уж еще одной небесной сотней не отделаются. Руина в бошках.
Глянул на эту "Женю Покемонову" - успокоился. У нее 6 майданов в голове с кучей покемонов и тамагучи. Внешность - Толкно нервно курит бамбук в сторонке. Короче - малолетняя хипстерская ТП. Типичный представитель майданутой поросли.
Интересно, что ее новость перепостило полтысячи таких же пилоток. Они ведь и вправду не понимают, что творят. При таких "революционерах" их "рагулюция" очень быстро пожрет собствнных онижедетей.
Венецианцы не утратили духа славного дожа Дондоло!!! Как только Италия хорошо вложилась в проект "Ленардо" (дамбы в Лагуне) и довели все до конца - можно отделяться. Венецианский купец, не иначе :-):-):-)
Знаешь, так случилось, что именно в Дрогобыче я впервые услышал презрительное "москали" во время экскурсии. Было это аж в 1976 году. В соседнем Трускавце такого не встречал. Ну там, понятно, население как в Крыму жило курортниками - сдавало койки, работало в санаториях. Второй раз посетил те места в 1982-м. В Трускавце все так же было, в еще одном городке рядом - Бориславле отнеслить очень тепло и хлебосольно (в горах попал под ливень - промок до нитки - обогрели, накормили, за что им и сейчас благодарен). В Дрогобыче опять бурчали "москаль". Вот не знаю, кто сейчас пишет оттуда "прожил полвека, ни разу не слышал"?
В общем, Дрогобыч даже по личным впечатлениям какой-то националистический.
Элита была, но "отсасывалась" другими, более мощными культурами: российской (Гоголь), польской, австрийской. Причем даже в галиции до ПМВ была довольно мощная струя на западной Украине, ориентированная на Россию. Понятно, что слой этот был очень тонок. Карьеру можно было сделать в империях или в разделенной Польше.
Вот так Шевченко, волею личной судьбы, оказался "зачинателем". При ином раскладе... Ну там дальще пошло: Франко, Украинка, Коцубинский. Но слой этот оказался очень тонок и создан усилиями энтузиастоа.
Это уже советская власть дала возможность местным массово получить высшее образование. И не только в Галиции - в Прибалтике тоже. Заодно, в результате массы войн 20 века поменялся состав населения, особенно городов. 100 лет назад Львов был польско-немецким городом, города поменьше - польско-еврейскими. Теперь все украинско-русские. По сути, галицийцы по приемуществу гордятся чужим культурным наследием в своих городах. Как и латыши и эстонцы хвастаются немецкими средневековыми городами Ригой и Таллином.
Не только против России и русских, камрад. Они ненавидят всех соседей: русских, поляков, евреев, румынов, венгров, даже словаков недолюбливают.
Пожалуй, кроме белорусов (хотя в ВОВ «отличились» и там – Хатынь и сотни других деревень).
Здесь глубокие исторические корни. Со Средневековья Галиция была под поляками, было голимое крепостное право, похуже, чем в России. Панство быстро ополячилось, так что помещик и власть это были поляки-католики, что гнули украинцев православных украинцев. В Буковине – молдаво-румынские бояре, в Закарпатье – венгерские магнаты. Понятно, что социальные лифты почти не работали. Копилась национальная обида. Наиболее националистически настроена до сих пор западная (бывшая польская) часть Украины.
С разделом Польши все стало еще хуже. Поляки стали в Австрийской империи подданными второго сорта, соответственно, русины – третьего. Поразительно, но даже иноверец еврей по положению фактически был выше нищего и забитого паном галицийца, поскольку держал шенок, занимался ростовщичеством или ремесленничал («пошивал») в местечке.
Решающим стало принятие Брестской унии в конце 16 века. Для католиков уинаты стали хоть своей, но второсортной религией. Для православных вообще вероотступниками: «не браты вы нам»! Униатство превратилось в узконациональную религию Галиции - самоидентификацию «западенца».
Униаты на Украине.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Greekcatholic2010.PNG Голосование за «Свободу»
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Svoboda-2012.png?uselang=ru Вот эти комплексы копились, копились и превратились в сплав ненависти ко всем «бывшим народам-угнетателям». Де факто – ко всякой власти вообще. Поскольку в СССР «всем заправляли москали» - то эта «национальная обида» острей всего против нас. Ну и чтобы с кем-то бороться, надо обязательно под кого-то лечь. Хоть под немца. Ну, нет в Галичине традиции собственной государственности. Обязательно нужен «пан»! При этом для ублажения комплекса обязательно надо придумать гипербред про «протоукров».
Их бы и пожалеть, бедных, за всю историю их векового унижения. Но после всех бандеровских «ответов», как-то не жалеется совсем.
Камрад, погуглил что за издание. Частное, пользующееся популирностью за счет ПИАРа и работы на целевую аудиторию демшизы.
Формально через суд вряд ли им можно что-то инкриминировать. К тому же я не знаю законов Казахстана, как у вас там формулируется и рименяется "за разжигание межнациональной розни". Смотрю, они проиграли пару судов, но дело касалось личных наездов.
Даже проигрышь в суде их не остановит, даже подстегнет - может консолидировать вокруг них демократов.
Но... у них наверняка есть конкуренты - пресса. Можно обращаться к ним. Размещать опровергающие материалы. Обратиться за помощью к камрадам, к тому же Дмирию Юрьевичу.
Сходу кроме продолжать противостояние, предложить тебе ничего не могу. Но надо найти соратников и как-то организовать их вместе.
Вообще эти кадры живут в сврем гетто и старательно ограждают поляну от дискуссий. Таковы законы интернета. Проломить стену возможно только мощными ударами, типа Гоблин ньюс 11.
Позже, если что надумаю конструктивного, напишу тебе еще. Удачи, камрад!
Так я и знал, что вопрос о терминах. Термин либеральный фашизм - достаточноу условен, еще не устоявшийся. Поскольку сама тенденция относительно новая. То есть как феномен отмечен давно, а как политическое движение массовых форм (см. креаклы, белоленточники) - недавно. В таком виде он наиболее емко харпктеризует явление. Возможно, скоро у него появится собственное название или более точное сформулированное. В 30-е годы их назвали бы "либерал - индивидуалистам", но сегодня этот термин явно не подходит.
Камрад, а тебе зачем?
Полагаю, ты прочел надавнюю стать Ю. Мухина об украинском и путинском вариантах фашизма и хочешь транслировать ее мысли сюда.
Это приведет к новому спору о терминах что как называть, првильно назвать ПС бандеровцами или нацистами или строго наоборот? Он вм данных условиях непродуктивен.
Если серьезно интересуешься, погугли по фразам "либеральные корни фашизма", "норковая революция", "дельфины и анчоусы".
Кому: Майкл_С, #4366
Привет, камрад. Похоже, написать придется, но пока что накапливается материал.
Кому: Майкл_С, #4390
Интересное замечание про историческую интроспекцию. Надо подумать.
Да, это у них "ловкий" перевод стрелок: "В России скинхедов больше, чем у нас национал- радикалов".
Ну так хороший повод и здесь наших фашистов прижать,спасибо за совет, майданцы:-):-):-)
Кому: Scaramouche, #4354
Ну почему легенда? Больной был в активной фазе навязчивого состояния преследования на почве "русские идут", больной выпрышнул из окна. Полагаешь, у него неожиданно мания преследования сменилась чем-то иным, или вдруг в атаку на русских изтего кошмаров пошел???
Кому: lema, #4356
Половину можно списать на "сетевых витязей". Уж больно одностильно написаны "живу всю жизнь - не разу не ущемили по языку,, ни одного бандеровца не видел". С ними все ясно Геббельсы из детского сада.
Вот, ксьати в кооментах к новости на ютубе Гоблина обвиняют во вранье, что закон о языке не приняли (значит и "не было ничего"), что это касается госдокументов, а на улице говорить разрешают. А раз Гоблин соврал тут, веры и остальному нет. Но они проговариваются - Гоблин не сказал "приняли закон", у него "стали орать, что надо отменить" - нигде не сказал, что закон принят, а констатировпл шумиху вокруг. Но они услышали другое. Сам факт кампании против языка они игнорируют - прежде всего в созгании своем. Ну и "вторичное потверждение тезиса" "ведь не приняли". То есть внутренний страх, что примут был и остается.
Но пока эти "майданные заседатели" надеятся, что все рассосется, демократия победит и так дален. Ну и своих нациков смогут держать в узде и натравливать на "врагов майдана". Ну ну.
Я из научно-практического интереса. Изучаю психологию либерал-фашизма.
Кому: Громов Николай, #4257
У них в головах вообще калейдоскоп. С одной стороны они за свободу и демократию, но при этом только для свободных и чистых - враги их "рабы" и "генетический мусор". Левые для них фашисты - поскольку за тоталитаризм, а нацисты - друзья, поскольку за свободную нацию.
Невдомек им, что если они делят других на париев и кшитриев, то и их самих обязательно посчитает кто-то пробравшийся выше.
Что, собственно, и произошло на Майдане. Даже перебрали с "сакральными жертвами".
В итоге все они окажутся париями с разбитой жизнью, страной - и "светлой памятью" от том, "как мы свергли диктатуру".
Спасибо, камрад. Материал про Майдан - Сечь очень показателен. Кстати, как у майданутых хватает наглости утверждать, что национализма нет, и нациков на майдане не было. Они врут сами себе, или это врущие другим "дочери офицеров"?
Постоянно читаю комменты к выпуску на ютубе.
Интересная динамика. Наконец завязывается диалог. Майданутых в целом грамотно приперают к стенке.
Раньше майдауны или огульно отрицали все или требовали доказательств "пруфов". Особо из возмущалао обвинение в стрельбе по своим. Теперь почти не встречается. Следовательно, информация "от эстонского МИДа" дошла и до них.
Правда, сделать вывод, что они привели к власти беспринципных убийц и провокаторов большинство не в силах.
Вторая тема - "приезжайте и посмотрите", "вы не видели", "аналитик на диване" начинает пребладать. Можно подумать аналитики УРУ вызжают в полевые командировки, а не работают только с поступающей в Ленгли информацией :-). Эти майдауны все еще под эйфорией "рррреволюции", еще под ее кайфом и видят только то, что приносит кайф. Как у всяких наркоманов - на иное наплевать.
Тем не менее кайф начинает проходить, многие начинают дрейф: ну как иначе надо было? Янук задавил.
Есть даже махновцы, что твердят: одного вора свергли, эти будут воровать - и этих снесем. Ну,ну...
Тон таким высказываниям задал некий персонаж еще неделю назад постом примерно таким "мы сантехников не зовем - все сами чиним, к докторам не обращаемся (залечат) - сами таблетки выбираем, по ресторанам не ходим - дорого, дома борщи варим, . И неугодных президентов
Убираем сами. Если надо будет, и еще так же снимим".
Тут уж не убавить не прибавить.
Определенное отрезвление чувствуется в нарастании реплик "сам дурак", что предполагает некоторое равенство оппонентов :-). Правда, они все еще требуют объективности - преподнесение им информации с разных точек зрения в одном флконе. Привыкли что либералы называют колбасу куском говна (единство мнений) но при этом яросно спорят, коричневого цвета это "говно" или черного". :-)
В том же духе выкрики "а вот у вас там в России". Это уже "образ врага" в их головах, либеральный фашизм прет и разносит череп.
Интересно, как раскрылся один "русский" изо Львова, сравнивший памятники Ленину с Гитлером. В полемическом угаре он назвал жителей ЮВ Украины "биологическим мусором". Либерал-фашистское мурло грамотно приперли к стенке камрады в комментах.
Вообще, большая часть выпадов все больше сводится к "всю жизнь живу - ни разу не ущемляли по языку". Значительная часть написана под копирку, чувствутся рука "компьютерной сотни" :-). Впрочем, очень неумелая.
Продолжаю мониторить.
У них благодаря укрСМИ сложилась довольно простая непротивречивая картина: "рай - адЪ".
Рай, разумеется, это ЕУропа (побачьте, яка тамо боХато и вИльно життя).
АдЪ - Россия. Тут сложней... Но выкрутились: кацапы - алкаши и выродки, зомбированные СМИ, живут при фашисткой диктатуре путлера, который при этом спит и видет возродить совок, устроить ГУЛАГ и так далее. Вся сила Росси в трубе на которой сидяи олигархи и лично Путин.
Ненька ВУкраина порабощена Рашкой, на ней ставленник Кремля Янук, что всю Батькощину разграбил и поработил.
(Понятно, что схема полна противоречий, например, как сочетаются советская власть и правлениеолигархов - но большинство уверено, что и при "совке" было тоже самое, но под другой вывеской).
Надо вырваться из ада, снести диктатуру Сарумяна - ставленника Саурона. Тогда богатые и свободолюбивые эльфы из ЕУроп со слезами умиления примут в свои объятия бывших узников Мордора. Ну а поскольку эльфы испражняются исключительно лепеськами роз, то и выносить за ними горшки - сущее удовольствие. За это эльфы позволят пожить в РаЕ :-):-):-)
Что картина сильно отличается от действительности их мало волнует. Ведь должна быть у людины Мрия (мечта). Ну а что там у Болгарии и Румынии не сложилось - так они глупые....
Ладно бы так думал работяга из Конотопа или селянин из под Збаража, но такая же фигня в голове у профессора из Харькова или студента из Киева.
Походив по украинским сайтам, посмотрев их "творчество" приходит мысль, что Украина может расколоться не на две, а на три части. Запд, Центр, Юго-Восток. Причем раскол двух первых идиет как по этно-конфессиональному признаку, так и по идеологическому: все тот же национализм и либеральный фашизм. Причем опасность второго недооценивают. В них кипит такая социальная ненависть к "совку", "ватникам", , что и бандеровцах к "москалям". Причем либерал-фашисты себя таковыми не считают (хотя со стороны выглядят как фашисты или их подпевалы) - они "демократы", "культурные европейцы", "совесть и мозг страны". Разделение происходит по социальным критерим - потому среди них в массе "русскоязычные" - потому для либерал-фашистов диким кажется обвинение в национализме и баотндеровщине. Но Гоблин абсолютно прав: "За оранжевыми приходят коричневые".ь
Один фашизм смыкается с другим. Поначалу, но чем дальше, тем больше они будут впиваться друг другу в глотки и душить друг жруга.
Жаль Украину. Бед от них хлебнет немало. Надо поскорей спасти от этой беды Юго-Восток.
Гораздо больше. Только на ютубе есть еще два десятка копий с общим счетом за 300 000. Плюс сотни зеркал в инете на других системах. Еще миллион плюсуй - и то с большим запасом, поскольку не все в поисковиках отображается. Да и устал я подсчеты вести:-):-)Что там скажут англоговорящие - особого значения не имеет. А вот для бандерлогов и майдаунов выпуск стал костью в горле. Да и для наших белоленточников и фашистов тоже.
Несмотря на массовое первоначальное отторжение информация в головы вкладывается.
В тему. Читал украинский форум, обсуждали новость обнаружения у сотника 11 сотни Майдана машин Янука из Межгорья.
Когда один майдаун начал что-то подозревать и закнулся про новый олигархоз, другой -упертый - одернул его:"Не будь рашка гоблином!". Вот так! Полагаю, благодаря этому выпуску Гоблин ньюс имя Гоблин стало нарицательным среди майдаунов. "рашка" приклеили, чтобы не путать с Аксеновым. Полагаю, посмотрели его из бандер и майдаунов многие, поскольку никто не переспросил о чем речь.
Надо сказать, что до прозрения их еще далеко (кто вообще способен на такое), но головы они себе задурили окончательно. Не верили изначально россйским "зомбоСМИ" - теперь и своим украинским не верят. Слишком много дезы и слухов в информационной войне они набросали. Ну и западным теперь с большой осторожностью внимают. Полная информационная дизориентация.
Для Крыма Сагайдачный особой угрозы не представляет. 1 автомат 100 мм. Что наиболее опасно - установки ПВО. Могут потопить катер, сбить самолет или вертолет. Подгадить может, особого вреда не принесет. Против РК "Москва" вообще ничто.
Я это к тому, что не украинец враг русскому. Враг русскому - фашист. А уж называйся он нацистом, бандеровцем, власовцем или либералом - ворос второй и не самый важный. И если против фашизма встанет украинец - первый пожму ему руку.
Вот полностью солидрен! В который сотый раз повторюсь: на Майдане мы имеем дело с фашизмом. И Гоблин не зря акцентировал на "за оранжевыми приходят коричневые" ( привет АБС "за серыми приходят черные"). По факту мы имеем дело с двумя разновидностями: либерал-фашисты, что мнят себя эльфами против орков, и прежде всего выносят во глву угла свой либерализм, иллюзию собсвенного морального и интеллектуаального превосходства, отсюда - право диктовать "быдлу", "совкам", "ватникам" как "нам обустроить Украину". Теже Сабчак с латыниной и прочими креаклами - "белогандонниками". И самое радикальное крыло Майдана ПС и прочие юандеровцы. "ВУкраина це Еуропа". Причем среди либерал-фашистов преобладают русскоязычные, но это временно. Коричневые из задавчт.
Получится "фрукт" коричневый снаружи, рыжий внутри.
Опасность не столько в откровенном нацизме, сколько в более распространенном либерал-фашизме. И раздувание националистических страстей сегодня играет на руку именно им.
Фашизм был побежден коллективными усилиями и под лозунгами интернационализма. И сегодня не надо пребывать прежний опыт.
Помнится, в войске Чингисхана дивизия - 10 000 сабель называлась "тьма". Комдив - "темник".
Интересно, если у них поляжет столько, будут ли они носиться с "небесной тьмой" ???
(Я в курсе, что "тьма" - русское произношение монгольского "тумен", в последствии испльзовалосб в древнерусском для обозначения чтсла 10 000)
Камрад, это было бы смешно, если бы не было так грустно. В политической культуре Украины нет иных традиций и мифов кроме Сечи. Ну так сложилось... Киевская Русь - древность. Далее ВКЛ, Речь Посполитая и Московское Царство - все инозамцы, оккупанты и т.д.
Ну и так далее. Единственно, что тянет на пасконно-самостийное Запорожская Сечь. Миф о ней проходит чез всю украинскую историю, пестовался и Гоголем и Шевченко. Ну и в восстаниях различных гайдамаков-махновцев всегда присутсвовал возврат к архетипу Сечи. И теперь, при полной свободе вылезант заложенное "в подкорке". И реадизуется. Да еще сознательно муссируется националисьами.
Тебе придется узнать что разница между понятиями "подпущенный" и "опущенный" (черенкованный), такая же как в словах - всего несколько букв :-):-):-)
Вот в комментах на ютубе к новости почти половина критики - в стиле "сам дурак, на себя посмотри". Знаешь, что это значит? Это расписка в утверждении "я - урод". А урод, он все вокруг видит в уродливом виде. "Весь мир уродлив" безотносительно, так это или нет.
Увы и ах!!! Они сами себя относят к этой категории. Правда, в последнее время начинают открещиваться от "совкого" определения "интеллигенция", предпочитая западное "интеллектуалы" или новомодное "креативный класс". Хотя в массе это "оффисный планктон" с современным вымшим образованием. Вот мой личный опыт общения с Гоблином показывает, что это настощий интеллигент и очень тонкий человек. В смысле внутренней культуры. Хотя и без "высшего". Вобще, парадокс, самых интеллигентных (внутренне) советских (среди них было полнлно представителй всех национальностей СССР) я втречал... среди офицеров, особенно летчиков. В тоже время, вращаясь в среде московкой "богемы" могу сказать, что большая чпсть мастера по части "красиво говорить", но внутрення культура их довольно низка. Как говорил один знакомый генерал - вертолетчик:"Авиация - кладбище талантов". Крайним своим фильмом я это и хотел сказать. Погугли "ангелы - хранители ограниченного контингента". (прямая сслка с плаНншета не ставится).
Кому: Гражданин РФ, #1907
Про Тамерлана лучше не вспоминать, а лучше про его внука. Или Чигисхана, имевшего в свите тысячи мудрецов. Тамерлан остался в мировой культуре в том числе благодаря "натюрморту" Верещагина "Апофеоз воны". Это Гитлер Средней Азии.
Камрад, наши белоленточные суть те же майданутые. С них все начинается - что на Болотной, что на Тахрире, что на Майдане. Протестный потенциал почему-то скапливается более всего в "креативном классе" - духовных компрадорах: "мы - Запд, мы - современная цивилизация, ми це Еуропа". Они нначинают либерально-демократические игры, выплескивающиеся на площади массовым протестом. У них идея "мы - мозг и совесть нации - все остальные совки, райя, быдло.
И неизменно их сменяют обученные боевики, ваххабиты, бандеровцы. (Если власть вовремя не спохватится, как в Минске или Москве).
Ну а дальше ливийский или сирийский варианты, с завываниями вчерашних креаклов - либерал-фашиств "Мы не этого хотели".
Когда "оранжевые революции" поставлены на поток - они лишь необходимый полуфабрикат в этом конвейре. Но самомнения и фанаберии - просто по вагону на каждого.
Посмотри, сколько из них в ютубе на этот выпуск Гоблин ньюс шпарят штампом:"вы просто зомбированы СМИ". "Моз нации" ити их мить! Ну как тут Ленина не вспомнить с его высказыванием про "мозг нации"?
Шоры либерал-фашизма не дают возмодности просто погуглить таким персонажам. Одних видео вывалится куча.
Тут вспоминается фильм Ромма "Обыкновенный фашизм". Там есть любопытный текст про конулагеря и бюргеров:". Если бы им рассказали про концлагеря, они бы не поверили. А если бы показали - они легко бы убедили себя, что это необходимо для блага нации".
Камрад, парадоксально, но один из ключевых показателей могут оказаться деслайки. Они косвенно покажут охват украинской майдаунной и бандеровской аудитории. Важно, что бы эйфория "свободного эфира революции" побыстрей развечлась. Если один выпуск и не вправит мозги, то информацию донесет. Посыл "это ты!". Четко сформулирует "с кем ты?", а то прыгают в революционном угаре. Ну а там уж...
Понятно, что для Юго-Востока и Крыма выпуск - глоток свежего воздуха.
Похоже, четкой идеологии у них нет. Есть некая солянка из программ партий Кличка, Яценюка, Тягнибока. Плюс Юля влезла :-). А тут еще бандеровцы с идеологией неизменной 80 лет. Ну и "демократические ожидания майдана", в сторону соторого надо делать популистские жесты. В итоге - басня Крылова. Хоть про квартет, хоть про воз и животных:-)
Камрад, наши потери в Болгарии - 1000 человек. Сопртивление оказывали небольшие немецкие гарнизоны и местные группы царе-фашистов. По масштабам той войны - почти бескровно. К тому же новая Болгария вступила в войну на стороне СССР и потеряла более 45 тысяч человек. Для страны с 4 миллионами населения - чувствительно. Отличились при Балатонской операции. Всего военнвх потерь Болгарии в ВМВ более 80 тысяч. Где-то 25 тыс. в Греции и Македонии на стороне Гитлера и 15 тыс партизан и подпольщиков.
Майдауны - большие "шутники". Как они на форумах изворачиваются. "Москалей на ножи!" - оказывается просто кричалка футбольных фанатов. "Кто не скачет, тот москаль!" - это шутка такая, поскольку "москаль" - это уже не русский, а совок-путинский раб. Ну и далее в таком же стиле.
Обидно, когда дестки тысяч орут это на площади, равно - когда пытаются опрвдаться за это. Всегда думаешь: а не поступают ли они, как этот субчик? В диалоге оправдываются, а про себя думают: моя возьмет - будут вам и ножи и гиляка.
Не без гордости отметил, что пока не втречал в сети призывов типа "топи хохлов!". Тут и проходит "водораздел".
Камрад, извини, пропустил твой пост. Старею...
По делу. Да, время "кавалерийской атаки" уходит. Но посмотри что за клованы засели в Киеве. Это не Гитлер, не Муссолини, не Пиночет. У тех были четкие планы что делать, куда вести свои страны. Программы. А у этих вообще нихрена нет. Они как подроски, которым дали порулить стырым ржавым кораблем. Тут и профессионал с трудом справится, куда уж кучке горлопанов. У них две опоры - националисты и олигархи. И виртуальный кредит доверия майданутой массы. Кредит они быстро пркакают, как только начнут рулить экономикой по заветам МВФ. Останется террор. На что последует ответ. Ну и олигархи перегрызутся.
С другой стороны аннексировать сейчас полУкраины для Москвы - политическое самоубийство. Можно "взять частями". В общем, этот год будет еще тот... Все только начинается.
Вообще интересно немного поизучать.
В комментах сотношение восторгов и проклятий примерно такое, как в лайках - дизлайках. 50000 :5700.
Т.е. примерно 9:1. Половина негодований в духе "зомбоСМИ путинские". С требованием предьявит пруфы. Сами поикать в Сети не могут - да и внутренне боятся. Вдруг правда! Ну как со снайперами с майдана. Тоже самое с бандерлогами в лесах - не вилели и все.
Ну и слушают свои голоса в голове. Гоблин сказал "сразу начали кричать о статусе языка". Они "врете - закон не приняли!" Но ведь орали и орут...
Ну и так далее, типа "приезжайте к нам в Майдан". Ага! Еще бы наркоман сказал: сначала ширнись, а потом осуждай наркоманов :-):-):-)
Еще полно реплик в духе о. Федора "сам дурак!". Типа "у вас в России воруют больше". Но в выпуске Гоблин об этом сказал:-) правда, вскользь.
На удиаление мало реплик в стиле "жалко Гитлер вас кацапов не доубивал". Видать, пока что мало еще ссылок им забросили.
Кстати, негативная реакция тоже показательна - значат смотрят, значит цепляет. Полагаю, задумавшихся гораздо больше.
Очень мало возражений по существу. Но они строяься на клише майданных СМИ, потому просто забавны.
Вообще, успех просто феноменален. Удар своей цели достиг. И это только начало. Возможно и в 10 раз больше.
Поскольку "в нужное время и в нужном месте". Ну и разумеьтся - все строго "в яблочко".
У нас, майданутых, времени до католического Рождества. Летом толпой пойдем отбирать Крым и Донбасс. Осенью - лечиться, кто выжил. Ну а ьам рождественские морозы... без российского газа. хотел поставить смайл, да не смешно все это никак
Интеллектуалы с Украины Европе не нужны - кто был нужен,уже там. Они даже золотарями там не нужны, поскольку щирый рагуль будет пахать за центы круглосуточно, да еще облизываться. Это пушечное мясо что на майдане, что в антироссийской кампании.
Камрад, полагаю, что основная опасность состоит не в бандеровском ультра-национализме, а в более массовом либеральном фашизме, адептов которого называют "майдаунами". Это тоже самое деление на дельфинов-анчоусов от нашей Стрелки (осцилографа).
И тут уж неважно деление по национальному признаку - в массе они говорят по-русски, среди них могут быть и евреи и кто угодно. Для них важна идеологичская идентификация: мы образованная и культурная часть страны, европейцы, либералы и демократы. А противостоят нам совки тупые, быдло-рабы пропутинские.
Понятно, что в чем дальше тем больше понятие совок и москаль для них будут совмещаться. Что чем дальше, тем больше они будут дрйфовать вправо, и вскоре уже будут аплодировать новому "лидеру" и одобрять массовое пускание крови как наши либералы Ельцыну в октябре 1993 го.
Ну а их фанаберия все более будет перетекать в фашизм.
Переключал каналы. Смотрю - майдан. Репортажи. "Не слушайте зомбированные российские СМИ". Что за канал? РБК.... ясненько. И тут старчек с майдана: "Новое правительство нормальное. Ну, может им надо действовать решительней. Может, им не надо было в людей стрелять на майдане, чтобы к власти прийти. А так - нормально все".
То есть все знают... Вот уж дейсвительно "майдауны".
Это даже не потчерк, это органическая составляющая фашизма. Поджог Рейхстага - фактический захват власти Гитлером. Провокация в Гляйвице - начало ВМВ. Ну а на Майдане - характерный для бандеровцев выстрел в спину своим.
Гоблин в новостях изложил адекватную версию, но в комментах майдауны требовали доказательств, так как считают, что "небесную сотню" уничтожило не иначе как ФСБ. Впрочем, майдауны и про 5 лярдов требовали доказательств, и про тренировочные лагеря УНА - УНСОв горах и лесах. И это в ютубе, где стоит ввести запрос - вывалится куча видео, причем от самих бандеровцев. Не говоря уж про признание сотрудника ЦРУ. Но сноску требуют - сами искать боятся.
А теперь МИД страны НАТО официально признал
Из этого факта следует:
На Майдане стреляли свои. Они же благодаря этой провокации захватили власть. Готовы были стрелять в спины своих баранов с Майдана с самого начала. Значит, будут стрелять и дальше - без разбору, из политической целесообразности.
"Небесная сотня" - кандидаты на премию Дарвина. Толпа на Майдане для них стадо, быдло. Вот такая "революция достоинства"
По сравнению "было - стало" регресс. Хотя, конечно, мобильников не было, на бентлях не ездили.
"Путчем" попытку взять власть ГКЧП назвали устроившие контрревролюцию августа 1991-го демократы.
Себя они с революционерами не ассоциировали - чтобы избежить советского клише о большевиках - революционерах.
Там все банально... Задержали депутатов, отбрали картоки голосования. Кто рыпался - связали и избили, как депутатов КПУ во главе с Симоненко. Остальные "сами" голосуют под угрозой расправы над собой и семьями. Да их присутствие и не нужно - голосуют картоки депутатов.
Вопрос не в том, кто как называется, а в том, кто является по существу. Вот так Правый Сектор - нацисты, но их мало... хоть они и активные. А Тягнибок на их фоне уже, как бы и не неонацист. Ну и его союзники тоже.
Самая большАя беда там, где вы ее не замечаете. В самом Майдане - в "духе "революции достоинства". Вот мы такие все из себя с высшим образованием, на жовто-блакидном пианино играем. Такая "революция интеллигенции". Мы за все хорошее, против всго плойхого. Прежде всего против Янука.
А вы там - спившиеся рабы Путина, зомбированные сурковской пропагандой. Живете при "фашистко-срвковыой" (???) диктатуре путлера.
Типичное такое деление на "правильных эльфов" и "испорченных орков". По сути - откровенный либеральный фашизм. Потому разницы между откровенным нацистом и "демократическим" просто не различаете. И дело не просто в том, что вас оболванили ваши СМИ, вы сами предъявляте спрос на транслируемую ими идеологию. Не факты, а подбранный в духе вашей идеологии новостийный ряд, будь он хоть густо перемешан с брехней.
В России в массе - откровенная ненависть к фашизму во всех его провлениях, будь то нацизм, неонацизм или национал-радикализм. И вский вставший в одну колонну с фашистами, сам таковым становится. Хотя, разница между национал-фашистом и либеральным нацистом невелика.
Прочел. Интересно, хотя немного банально. Но для актуальной статьи - в самый раз.
Очень интересны комменты. Среди свидомых комментов - просто один и тот же повторяющийся набор штампов майданоСМИ - чистая иллюстрация к статье.
Спасибо за интересную ссылку, камрад.
Работа оператора классная, но натура очевидно говенная. Стиль напоминает (сильно) "Хрусталева".
Боюсь, тот же шизафренический угар. Впрочем, ожидалось...
>Хорваты, в массе, скорее итальянизированные (Адриатика),
Несмотря на все потуги, не очень получается у них "итализированность" ;)))
>германизированные
Ну здесь словенцы хорватам 100 очков вперед дадут.
>и мадьяризированные.
В итоге - получается жуткая гремучая смесь, густо замешанная на национализме. По мне так хорваты - самые говнистые из балканцев.
Хотя про другие народы плохого (по результатам личного общения) сказать не могу. Албанезы чем-то наших кавказцев напоминают - внешне суровые и замнутые, но при доброжлательном контакте- веселые и открытые. Болгары (старшее поколение),черногорцы, сербы - душки. Болгары немного попроще других, при этом похитрей. Ну такой... простодушной жадноватой хитростью ;). Молодежь там в массе - уе...ны.
Словенцы... попадаются среди них "славянские души", хотя в массе своей - "немецкие механизмы".
Кому:Doo Die #78
>...город Башка. Это такой рассадник усташей, на въезде в город - огромный плакат с изображением Анте Готовины и надписью "Герой".
Если по банерам с Готовиной судить, то Дубровник с окрестностями зарулит Башку в минуса.;(
Почему не поверю??? Был в Болгарии много раз, так же в Словении, Хорватии, Черногории, Албании (до Сербии пока не добрался))). Освоив (по верхам) болгарский, в южнославянские языки «въезжаю» довольно быстро. Ну и читаю, что пишут. Обращал внимание и на алфавит. Про глаголицу слышал – хорваты в своем призме от языка давно перешли все грани. Лишь бы «хорвашка».
Кстати, глаз тоже резанули первые кадры с «осадой Дубровника», ну и много чего раскиданного по клипу. Никакого стеба или умысла тут не видно. Во-первых «слепили из того что было» - на покупку нужной хроники не заморачивались. «Главное – правильный монтаж и вызываемый эффект». Во-вторых, действовали по принципу «ну, кто из русских зрителей узнает – ну, два-три – ерунда». Типичное «снобское» отношение режиссера - лепилы.
Сербы используют на равных кириллицу и латиницу. Официальные издания обычно кириллические, остальные примерно поровну. В Вовдине больше латиница, в Черногории - только латиница. Так что чтобы понятно было всем - использована латиница.
Впору такое об Украине петь.
В советское время нас даже Гондурас беспокоил. И мы были в Гондурасе (ил рядом с ним).
А как перестали беспокоиться - бац! Уже Югославия не беспокоит. И Киргизия, и Таджикистан и еще многое.
Вот теперь мало беспокоит Украина. Но хорошо, что не всех еще не беспокоит.
Либерал это состояние души, полностью переформатирующее мозги. Недавно работал с таким. Возмущался "закрытием" Дождя. Просто кипел. А когда я ему напомнил, как в ноябре 12-го из-за решения Лунтика сняли госфинансирование с канала Звезда и тот прекратил закупку воено-патриотических фильмов. И ни одна блядь из СМИ даже не пикнула в защиту, хотя бы под предлогом плюрализма мнений. Комизм ситуации в том, что "мой" либерал работает как раз на студии военных программ и почти год просидел без работы изарплаты.
Но Дождь оказался ему идеологически ближе - он просто кипел "за свободу мнений". Что-то нес про контент, хотя было ясно, что ему важна не информация, и трансллируемая на Дожде идеология. Никакой логикой, никакими фактами этого стремления не перешибить. Тут можно только "методом Гоблина" резко цыкнуть. Так и я говорил ему: "Хватит болтать! Работаем!"
В "волосатом" увидел просто его копию. Их по одной матрице печатают???
Статья неплохая… что касается современности. Чем ближе к нам – тем больше реальных фактов живо рисующих «политическую физиогномию» современных украинских националистов и предшествоваших им бандеровцев. Хорошо показана связь с идеологами и вдохновителями – униатскими священниками. Респект.
К сожалению, чем глубже в века, тем больше досадных ошибок. Так лагерь Талерхоф был открыт не в 1913-м, а в сентябре 1914-го. Несмотря на разнос в год, разница значительная. В августе 14 началась ПМВ – и правила мирного времени были быстро забыты. Глядя на союзников австро-венгров, их союзники турки развязали «геноцид армян» (на самом деле – большинства подданных христиан империи – кроме армян еще ассирийцев и греков). Что потом дало толчок нацистскому геноциду славян, ну и евреев тоже.
Даже подобные неточности могут подорвать отношение к статье в стиле «факты не знает».
Но ошибка не в этом. Статья грешит откровенной конспирологией. Конечно, конспирологические теории все сводят к простым понятиям Заговора, потому наиболее понятны обывателю. Но! Не имею под собой особых оснований (их легко разрушить фактами) и не имеют прогностического потенциала. Подменяют сложный исторический процесс «простыми» умопостроениями типа «орки это испорченные эльфы». В данном конкретном случае – «украинцы это искусственно выведенные из русских антиподы».
В этой статье истоки украинского национализма сводятся к злокозням Габсбургов. Общее место в отношении великорусских шовинистам к националистам окраин. Следует отметить, что в советские времена великорусский шовинизм пресекался так же строго, как местный национализм. И жили более-менее дружно, поскольку знали, что за подобные выпады получат по первое число.
Автор отрицает объективный исторический процесс формирования крупных наций, их языка, полагая, что нацию можно вырастить «в реторте». Конечно, на формирование нации и ее языка можно повлиять, но влияют-то все в свою сторону.
Собственно генезис украинской нации начался в 15-16 веках (а истоки – еще домонгольской разробленности Руси). И к указанному периоду (середина 19 века) украинцы были уже сложившейся нацией. Как раз в ту пору началось очередное «украинское культурное возрождение». Крупнейшими его представителями были Гоголь и Шевченко. Причем Гоголь видел будущее Украины в единстве с Россией – потому писал по-русски. В ранних своих вещах он хотел обогатить русский язык и культуру «малороссийским» языком и фольклором.
Шевченко шел по пути «культурной самостийности». Ключевым его произведением является «Завещание» (Заповіт) 1845 год. (как видим – до «габсбурского заговора» 1848 года – как у автора статьи). Где есть строки
«Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,…».
То есть слово «Украина» (Вкраїна) уже было легитимно и ассоциировалось с понятием Родина.
И Гоголь и Шевченко широко использовали уже сложившийся украинский фольклор: песни, пословицы, легенды («Вий»), приметы и прочее. Этого в реторте не изобретешь.
На Украине в те годы низшие сословия были подданными России, а в личной зависимости стояли под шляхтой. Россия была крепостнической – и тут ничего не попишешь! Это исторический факт. И империя этот строй насаждала. Разумеется, украинцы видели в русских чиновниках насадителей крепостничества. (В Австрийской империи до 1849 тоже было крепостное право подстать российскому).
Шляхта (так истоичеки сложилась) была большей частью польская, меньшей часть – новая – российская). Потому украинец еще от поляков страдал. Для него выбор «Россия – Запад» состоял в выборе между русскими чиновником и попом и польским паном. Потому мечталось о казацкой вольнице и «свободе». Примерно такая же хрень была в Белоруссии. И поэтам-писателям надо было делать выбор. Например, белорус Мицкевич в те же примерно времена сделал выбор в пользу «польскости», став «польским Пушкиным». Кстати, тогда же полусерб-полусловак Шандор Петефи (Александр Петрович) принял сторону венгерского языка, став, соответственно «венгерским Пушкиным».
В Галиции, как ни странно, шел тот же процесс. Там были сильны прорусские – «гоголевские» симпатии и культурные движения, и до. Ну и западные работали – великоподаннические. Угадайте, кого Габсбурги поддержали? И вовсе не в пику России. Габсбурги решали свои задачи единства «лоскутной империи». Они даже поддержали панславизм – в культурной области, поскольку главная опасность для империи состояла в венгерском сепаратизме. И панславизм отвлекал венгров от борьбы против Габсбургов, заставляя объединяться с австрийцами, чтобы утихомирить подданных словаков, хорватов, сербов. Ну и словенцы и чехи автрицам тоже «доставляли». Русины (галичане) были «в имперском подданстве» - то есть в совместном пользовании венгров и австрийцев.
Понятно, что Габсбурги тянули в свою сторону, прорусские украинцы – в свою, была и полонизированная часть галицийской интеллигенции. Была еще робкая и «самостийная» тенденция. Все мечтали о «полной культурной автономии» в рамках России, Австро-Венгрии, даже несуществующей Польши.
В итоге украинский национализм очень многих маток сосал. И выпестовался уже как «самостийный» - с вечным вопросом «под кого лечь?». Что естественно – им нужно было государство-гарант их «незалежности». Самостоятельно на Украине было слишком много различных векторов притяжения.
Это я все сильно упростил. Кстати, автор как-то обошел период Гражданской войны, когда были две Украины (реально – три): УНР (Киев, смененная Скоропадским, потом Директорией Петлюры восстановившим название УНР), УНРС (Украинская народная советская республика - Харьков),и… ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республики позже автономии в УНР под названием ЗОУНР). Последняя так и не стала окончательно государством. Но зерно бандеровщины было брошено. ЗУНР задушили поляки Пилсудского. УНР – конница Буденного. В итоге «москали, ляхи и жиды» - страшные враги украинцев.
Я тут все сильно упростил. Тем не менее – исторический процесс примерно понятен. Он не адекватен «заговору».
Выводы: украинцы – нация со своим языком, фольклором, историей. Близкая к русским и связанная с нами исторической судьбой. Недопустимо называть украинцев «не нацией», «нацией из реторты с искусственным языком». Надо относится к украинцам с известной мерой уважения. При этом считать бандеровщину видом фашизма и относится к ней, как к фашизму – то есть с полной нетерпимостью. Только так можно рассчитывать на новое сближение Украины с Россией.
А мифы про «заговор Габсбургов» лучше вообще забыть.
Был там сегодня на встрече ветеранов авиации ТуркВО. К 16:00 собралось с десток отрядов детей-подростков: кто в матроской форме, кто в камуфляже. Торжественно строились. Ветеранам понравилось.
Камрад, написание художественных сценариев - отдельная профессия. Я работаю в документальном кино. Иногда использую художественные приемы. И (как говорят камрады) получается удачно.
К тому же тут нужно не "вообще написать" художественный сценарий страниц на 80 (минимум 4 месяца работы), а под конкретный случай - знать, кто будет производить. Иначе сработаешь "в стол". В лучшем случае - на свою страничку в интенете ;) Потом будешь ходить - предлагать год - другой различным продюсерам. Без особого успеха.
А если "тренд" поменяется, то тусовочные борзописцы сценариев "на тему" напишут горы.
Какой-то либеральный ресурс, голосование - келейный междусобойчик. С удивлением обнаружил на #37 Дим Юрича. Вот мужики не знали!!! Не довелось увидеть либералам силу Тупичка в действии:-)
Новости
VIP
