> Да, не понять китайскую душу, что же вывело такое в бестселлер.
Да тоже самое, что и у нас всякую муть. Намутил, накрутил, завертел и запутал, ну и несколько необычных моментов. Плюс всяким подросткам, особенно девочкам хорошо заходит. Им нравятся известно чем страдания на ровном месте.
Кому: skyeff, #4
> Сразу видно: автор - либерал до мозга костей.
Их в Китае где-то на порядок больше, чем у нас. А для всяких творцов это отклонение - вообще норма.
Да там уже с первой серии такие подозрения, а во второй уже все ясно. Книга - аналогично.
Да, не понять китайскую душу, что же вывело такое в бестселлер.
> > Шоураннеры подтвердили, что они не обладают правами на экранизацию историй из «Сильмариллиона», «Неоконченных преданий» и «Истории Средиземья», в их распоряжении только «Хоббит» и «Властелин колец» с его «Приложениями».
удивительно - при таких мега-бюджетах, и не смогли договориться/купить
Профи топ уровня, которая безусловно знает что такое дисквал за допинг, со всеми вытекающими, ни она первая, ни она последняя и это не я утверждаю, такие правила и раз она выступает на соревах под эгидой вада она их принимает априори. Какой смысл писать о предвзятости вада, какие они коварные и в тоже время спортсмены стремятся участвовать в соревах под эгидой вада, ну просто потому что там самые большие призовые и прочьи плюшки в виде рекламных контрактов. Шарапова словила дисквал (персонально) за мельдоний признала, отдохнула 2 года. Алексей Ловчев, после рекорда(2017 год), словил дисквал на 4 года, судился за свои деньги, никто и не чирикнул в телеге. Илья Ильин( 2 олимпийских золота) дисквал, судился не помогло, все персонально понесли ответственность, это так, на вскидку, примеры недавние.
> что в этой истории мутно все, начиная от самих ВАДА?
Я бы ещё добавил, что 17 ей сейчас и юридически она настолько же дееспособна, как и два года назад в пятнадцать, т.е. частично. В том, что с ней случилось виноваты исключительно взрослые, а наши спортивные функционеры просто мрази - с такими друзьями никакие враги не нужны.
Ну реально, недавно захотел пересмотреть, запустил с сети. Чувствую чёт не то, не те фразы в мелочах, местами музыка не та. Ну вообще не идёт.
Полез в мастерскую искать старые диски. Нашёл. Там по три диска на серию резалось.
Аще огонь.
К тебе не претензии, а вопросы - зачем ты сначала вешаешь всех собак на семнадцатилетнюю девочку, утверждая, что она уже давно не ребенок, а спортсмен и должна за все отвечать, а потом начинаешь признавать, что в этой истории мутно все, начиная от самих ВАДА?
> Есть один момент, все эти "понятия" работают между своими (и то 50/50). Никто чушпанов не пытался ловить на словах и как-то разводить. Видел ты что-то, сказал или не сказал, обещал или нет, при свидетелях или нет - это работает только между своими.
> Ты-то наверняка в 17 лет все отлично понимал, знал все тонкости, обладал огромным опытом
Камрад, ко мне какие претензии, я что ли дисквал выписал. Попробуй тоже самое адресовать вада, может прокатит. У спортсмена уровня Валиевой целая куча нянек в виде тренера, хореографа, диетолога и т.д. Я, например, не знаю как у нее в крови оказался запрещенный преп(сама выпила, тренер заставил, подсыпали), это уже не важно. По факту результатов проб ее персонально отстранили, все. Как-то давно, смотрел интервью одного тренера, он он обращался к нашим спортсменам и говорил "Будьте всегда на чеку, смотрите где вы едите, что пьете. Если вы на соревнованиях пейте каждый раз из запечатанной бутылки, потому что могут быть провокации и т.д." жаль не вспомню кто и на ютубе не найти, давно было, начало 2000-х наверно.
> Просто у кого-то фарма и протоколы её использования прогрессивные, а у кого-то замшелые и вычисляются на раз.
Раньше тоже так думал, но когда читаешь списки кого за что отстранили, препараты старые всем известные(не будем тут писать названия) иногда очень странно видеть, например, призера олимпиады спалившегося на метане. Другое дело это медицинские исключения, почему одни команды эти активно пользуются, а другие нет, мне не понятно.
> Это уже давно не ребенок, а профессиональный спортсмен. Попалась на допинге, будь добра отвечай. Это спорт высоких достижений, все знают на что идут и что будет если попадутся.
Ты-то наверняка в 17 лет все отлично понимал, знал все тонкости, обладал огромным опытом, не слушал окружающих взрослых, которые говорили, что все будет хорошо и это просто витамины, а жил исключительно собственным умом, да?
Это уже давно не ребенок, а профессиональный спортсмен. Попалась на допинге, будь добра отвечай. Это спорт высоких достижений, все знают на что идут и что будет если попадутся. Удивляет только инфантилизм в среде спорт функционеров.
Спорта высоких достижений без фармы не существует уже долгие годы.
Просто у кого-то фарма и протоколы её использования прогрессивные, а у кого-то замшелые и вычисляются на раз.
Это не считая тех, кто "по рецепту" принимает всякое от астмы или ещё чего.
Всё это олимпийское фрик шоу давно уже нужно перевести на рельсы узаконенного употребления допингов дабы исключить убогое лицемерие.
Но так не сделают т.к. очень много уважаемых людей останутся без работы и будет очень сложно отнимать медали у неправильных атлетов в пользу правильных.
Только хотелось вскрикнуть "меняйте дивизии индусов на китайцев!", так ДЮ уже идею озвучил :)
Приятно слышать про возвращение аналогового звука. Ведь звук был "живым" в отличие от цифры именно из-за того, что механизм воспроизведения ощущался физически: крутилась лента с ролика на другой, чистились головки чтения/записи, кассеты выбирались нужного цвета, состава ленты, обслуживался ЛПМ (лентопротяжный механизм) и т.д. И эта ностальгия (особенно сильная у тех, кто в 80-х музыку и носители буквально "добывал") не хочет умирать, падла.
Прокисший винегрет из клише, штампов, плохого вкуса, никаких диалогов и актёра Петрова (ака Танцы с фашистами).
Хотелось бы узнать, у нас сегодня есть Энтины, Успенские, Крылатовы, Грамматиковы, Роу? Творцы, которые понимают кто такие дети/подростки. Как для них снимать фильмы, писать музыку. Нет? Только пара крепостных квнщиков, которые за еду клепают ремейки методом копипасты откуда ни попадя. Это прискорбно. Уж что-что, а Гостья заслуживает ремейка. Душу только вложите. И немного старания. А эту поделку - мимо кинотеатров студентам в качестве пособия "как делать не надо"
Наши киноделы активно тащат из цЫтадели демократии и киноискусства все эти их приёмчики: школьника обязательно должен играть половозрелый дядя лет тридцати, ну а его школьную подругу - его ровесница, ну или как минимум выпускница вуза по возрасту )
Я вот не знаю что лучше, яркое такое или мода последних 10 лет - серо-коричневое в духе компьютерных игр середины 2000ых, когда куча разработчиков вдруг решила, что все цвета, которые есть это оттенки серого, темные оттенки зеленого и коричневого.
> m`ass effect (англ.) - эффект от просмотра современной российской фантастики.
Почему именно российской? Вон тут в соседней теме немного разнесли вторую часть Дюны.
А что там? Одна картинка и несколько ключевых сюжетных моментов из книги. Про аспекты культуры, как философия на основе основных религий в будущем сольется воедино и получится нечто новое, синтетическое - про это ни слова, все отсылки к разным произведениями, историческим событиям и личностям - выкинуты. Много песка да, внезапно на пустынной планете, это же удивительно. С Харконненами вообще всегда проблема - чем дальше, чем больше стараются их показать всё большими отморозками. А остальное опускают. Ну и удивительные находки - всё чOрно-белое, опять простой кубообразный брутализм везде, который в изображении будущего уже немного задолбал. Если зиккураты зданий корпораций в Блейд Раннере были хотя бы интересными, то копипаст бруталистских проектов из 60ых и обязательно с темно-серым голым бетоном уже просто задолбал. А самое главное - ради картинки тянем резину. Вторая часть, а там половина первой книги.
В 1984 году Линч конечно снял кино Линча, опять куча отсебятины, но там хоть знать из огромных богатых феодальных домов показана как знать, а не как хипстеры какие-то, актёры отличные и саундтрек отличных. А визуальный ряд реалистичный, а не как в компьютерной игре 2012 года. И да, в один фильм запихнули всю книгу, использовав большее количество оригинального материала. Это при том, что фильм таки фанфик на тему.
Тут также будет - фантазии на тему. Как будет, на 2/10 или середнячок, который разок посмотреть можно - увидим.
Но качественных экранизаций или хотя бы просто новых версий старого с переделанными спецэффектами и расширенным сюжетом, не уходя в слишком вольные интерпретации сейчас просто делать не могут.
> У меня кореш сварщик когда то 1 место в СПб по газосварке занял 6500 получает за смену
Ну тут речь шла про работника в дачном поселке, а те цену назначают в зависимости от спроса и популярности. У меня есть знакомый, с 17 лет (сейчас 40 ему) работает по дачным поселкам строителем. Последние лет 7 занимается только водоснабжением и отоплением. За подключение котла и обвязку одного этажа дачного дома 6*9 берёт от 80 т.р. с местных и от 100 т.р. с дачников. Это только за работу, которую он делает обычно за 3 дня. Как он сам говорит: "У меня почти 1500 контактов клиентов в телефоне, и все они хотят, чтобы что-то чинил им именно я. График у меня на пару месяцев расписан." В то же время, в поселке есть и те, кто готов за 40 т.р. ту же работу выполнить, но с клиентурой у них не так хорошо.
Да уже почитай все 30! [истерически визжЫт] Где? Где сменяемость курса? Где плюрализм мнений? Где колебания с линией партии? Это не возможно терпеть!!!
> Не пойму я зачем это в подробностях разбирать. Картинка отличная, иллюстрация к книжке получилась отличной. За философскими идеями - к книжке. А больше от иллюстрации и не требуется.
В книжке хотя бы идея есть. Ну не то чтобы прям охренеть какая захватывающая, но достаточная, чтобы в некоторой степени компенсировать нагромождение костылей и заплаток, которые там вместо сюжета и сеттинга. Убираешь идею - получается свалка костылей. Это тупо и неинтересно.
> Но сценарий явно писали самостоятельно, вообще не по книге.
Такой цели и не было, судя по всему.
Вероятность того, что получилось говно, высока, конечно, но надежда теплится. Всё-таки медленный (но, надеюсь верный) разворот отечественной киномахины к правильному направлению начал намечаться. Только сравнивать Сто лет с Гостьей - заведомая ошибка, автоматически ведущая олдов к отрицательным выводам. Надо смотреть, как отреагирует незамутнённый зритель, не видевший Изначального.
Какое там "вдруг". Всё понятно по началу трейлера (извините, досмотреть не смог даже трейлер).
Так-то актрису хорошо подобрали (актеры у нас есть, и хорошие). Но сценарий явно писали самостоятельно, вообще не по книге. Ну а сценариев хороших сейчас нигде не пишут, ни у нас, ни за бугром. По крайней мере, для блокбастеров. Хотя пипл, наверное, схавает.
Насколько я помню (давно читал, в детстве еще) не было в книге обиженной на папу девочки. Алиса была самостоятельная, папа у нее был крутой, космозоолог. Алиса его любила и уважала. Насколько я помню, мама не терялась во времени. Вообще, про маму Алисы плохо помню. Алиса всегда вела себя спокойно, уравновешенно, как взрослый коммунист. В советском фильме похоже показали. А тут какая то, извините, малолетняя п***а, если судить по поведению.
> Вращение мимикой вокруг сценарной оси на фоне артов из "Космических рейнджеров"... а! И пара флешбэков из MassEffect! Результат ложных потуг нашего кинопрома. Ибо бесплоден...
Скорее, наш ответ Звездным войнам. Типаж актеров похож, тов. Петров - отличный злодей. "Буря в стакане: Ключ на 200-ти".
А вот MassEffect-а было бы не плохо по мотивам...
> Я поставил - мысленно, конечно - эксперимент с данным роликом (трейлером), а именно:
> 1. Убрал название фильма (оно же название известной повести) и упоминание Кира Булычёва (И.В. Можейко).
> 2. Убрал имена главных героев.
> 3. Убрал перепевку известной песни.
>
> С удивлением обнаружил,
А я обнаружил , что без отсылок к Булычеву но с отсылками к Космическим Рейнджерам оно вполне могло взлететь самостоятельно. Картинка сочная, лютого отвращения сеттинг не вызывает...
Но испортить могут все - без цензуры тяжко творцам - кусок вклинившихся в сюжет идеологических помоев может убить все кино, как уже неоднократно было.
Кому: Bolka, #8
что-то мне опутывание планеты Destiny напомнило ...
А вообще, есть/останется еще хоть что-то, что наши ТвОрЦы своими погаными лапами еще не испохаб(или/ят) ...
Кто на ЭТО дает бабки, снова по Евгену, ФК ?
Мне искренне жаль детей, увидивших ЭТО ....
Или это будет так: Сына мы с тобой посмотрели сегодня фильм,
а теперь давай посмотрим, как снимали Кино во времена моей молодости ...
и почему на улицах, в момент показа его по ТВ детей не было
> Как они заебали уже трогать своими кривыми копытами наше детство
Полностью согласен. Пусть придумают что-то свое и снимают сколько влезет. Нахрена классические произведения переснимать на новый лад? Задрали.
Кому: Zlovred, #13
> Трейлер - треш полнейший. Не приведи господь такое полностью посмотреть.
Выглядит как попытка снять нашего Гарри Поттера. Отстой редкостный (как и ГП). С трудом даже трейлер досмотрел.
Кому: AntonieS, #14
> С удивлением обнаружил, что осталась просто куча говна
Откуда взялось удивление? По моему, это было ожидаемо. Именно так всегда и бывает когда современные творцы пытаются переснимать классические произведения из прошлого на современный лад.
> Камрад, хочется посмотреть экранизацию - лучше посмотреть мини-сериал "Дюна". При всей своей бюджетности и убогости спецэффектов он наголову лучше всех остальных в плане передачи смыслов.
Заодно там голые сиськи Чани кажут!!!
Эффекты может и убогие а вот музыка там карощи э!
Камрад, хочется посмотреть экранизацию - лучше посмотреть мини-сериал "Дюна". При всей своей бюджетности и убогости спецэффектов он наголову лучше всех остальных в плане передачи смыслов. Хочется посмотреть высосанную из пальца херню - "Дюна" Линча в любой из редакций. Хочется посмотреть наркоманский трип - велком в документалку про "Дюну" Ходоровского. Хочется посмотреть картинки к книжке - "Дюна" Вильнёва, смыслы там можно даже не искать, а вот практически каждый кадр можно вклеивать в книжку.
О том, что Вильнёв может круто срежиссировать при крепком сценарии и сделать охрененный визуал, было понятно по Сикарио и Бегущему. При слабом сценарии остается только визуал. Искать во всём этом какой-то смысл - занятие так себе.
Кстати, Зак Снайдер точно такой же режиссёр, как и Вильнёв, к слову.
И в 80-е. Но дело не в том, кто когда родился, а в понимании слова "шедевр". В СССР периодически снимали хорошие драмы (как правило, на литературной основе), мелодрамы, необычные сказки и мультфильмы, сносные детективы и комедии. Есть огромный опыт съёмок военного и исторического кино. При этом почти не развивались жанры фантастики, хоррора, боевика, нуара. Отсюда и мнение моё, что шедевры были (и многие были оценены по достоинству), но советское кино не повлияло на мировую культуру больше, чем французское, итальянское или, естественно, американское.
Кому: Sergaza, #13
Спасибо за мнение, вижу, что ты в самом деле много смотришь и любишь отечественное кино.
> Не пойму я зачем это в подробностях разбирать. Картинка отличная, иллюстрация к книжке получилась отличной. За философскими идеями - к книжке. А больше от иллюстрации и не требуется.
Получилась не иллюстрация к книжке, а иллюстрация к фантазиям сценариста ни чего общего с книжкой не имеющего.
Т.е. тебе в красивом фантике подали конфету из альтернативного шоколада.
> Не пойму я зачем это в подробностях разбирать. Картинка отличная, иллюстрация к книжке получилась отличной. За философскими идеями - к книжке. А больше от иллюстрации и не требуется.
Текст коллективного обращения к режиссёру Д. Вильнёву от неравнодушных фанатов:
"Ты показал мне просто "Дюну", а я ужасную хочу: такую, чтобы обосраться, завыть, забиться, захрипеть..." )
> На Иксе строили машины.
> Нельзя было использовать искусственный разум и компьютеры.
По книге (не первой) на Иксе втихаря вполне себе баловались компьютерами.
Ну это примерно как в Вархаммере 40000 - ксенофобия во все поля, ксенотехнологии табу... только если речь не идет о том, чтобы навалять хаоситам, тогда можно и с эльдарами обнимашки устроить, и с тау, да хоть с некронами, а если очень хочется и очень надо, то и технологии у них подсмотреть можно. Особенно если ты Белизариус Коул.
А если ты Робаут Жиллиман, то с эльдарами, которых возглавляет одна дама вообще мир, дружба и жвачка, вполне официально. А с самой дамой и кое-что еще.
А если бы простые смертные узнали, кто поучаствовал в создании золотого унита... трона Императора, то простых смертных от рабочего в доках до генерал-губернатора какой-нибудь планеты хватил бы кондратий на месте.
Это скорее намек на короля Артура, которого многие ждут, что он опять вернётся ("по этому поводу могу сказать одно - чем быстрее, тем лучше"). Шир - это сельская Англия, поэтому и выглядит все так натурально, король где-то там, далеко, и вообще его давно никто не видел, но мы тут верные вассалы, и ждем его!
> Но сомневаюсь, что Алла Сурикова поднялась выше своего обычного уровня ("Будьте моим мужем", "Человек с бульвара капуцинов") и сняла фильм на века
Интересная точка зрения. Эти фильмы и «Ищите женщину» -- часто показывают по телеку и в наши дни. Причём по разным каналам, специализирующихся на разной тематике. Что означает, что эти фильмы смотрят, а каналы зарабатывают немало на рекламе, что их разбавляют. Но вопрос был не про это, а про то, что если для тебя сюжет «Сказки странствий» (где переплетаются несколько разных нитей про разное) «довольно простой», то что тогда сюжет фильма «Ищите женщину», который чуть ли не буквально пересказывает сюжеты постановок в театрах Древней Греции и Древнего Рима.
> в первую очередь в голову приходят "Летят журавли". Ещё - "Кин-дза-дза", "Город зеро"
Первый -- однозначный шедевр, второй -- по сути современное представление стимпанка, только без пара, (его в год выхода многие не поняли, но нам, 14-летним пацанам, фильм сразу зашёл). Третий -- не понимаю, даже не собираюсь, помню «Кинопанораму» про этот фильм, какой он «хороший» и про что, но когда его первый раз показали по телеку --
бросил смотреть почти сразу, хотя тогда у нас по телеку было всего два канала и фильмы обычно одновременно не шли по обоим каналам. Из той же серии -- «Забытая мелодия для флейты». Про что фильм -- понятно, снято и сыграно -- понятно, но с первого раза не зашёл от его местечковости и «борьбы за всё хорошее против всего плохого».
> Добавил бы свою любимую "Премию" с Леоновым, но её сюжет вряд ли поймут за пределами России
99% советских и российских фильмов не поймут за рубежом. А фильм «Премия» (смотрел по телеку в первой половине 80-х) мне сразу не зашёл. Во-первых, я плохо понимал тогда о чём он, но всё-таки уже понимал, что от него тянет фальшью -- какой рабочий напрямую откажется от денег, которые ему дают? Кстати, примерно про то же фильм (мини-сериал) «И это всё о нем» с тем же Леоновым, снятый через 3 года после «Премии». Но там хоть смерть расследовали, найдя попутно расхищение госсобственности.
> Тарковского не смотрел, не могу оценить
Мне нравился «Солярис» своей непонятностью. У нас его нередко по местному, «третьему» (работал часа три по вечерам не каждый день) каналу, в 80-е показывали. «Иваново детство» -- смотрибельный, пацана было сильно жалко. А «Андрей Рублёв» -- посмотрел полностью только несколько лет назад (хотя из книги Юрия Никулина знал о нём), но даже мой взрослый мозг, с устоявшейся логикой учёного, отторгает монтаж фильма, разбивая его на отдельные, плохо связанные между собой куски. «Сталкера» не смотри никогда. Лично мне хватило нескольких отрывков, чтобы понять, что я столько не выблюю.
> Это не значит, что названные тобой фильмы плохие
Названные мною фильмы -- имели самый высокий рейтинг посещаемости в свой первый год показа, а самое главное -- очень высокий рейтинг смотрения и в последующие года.
> но шедевров в СССР (как почти в любой другой стране) выходило мало
Сказки Роу, практически все (многие из них были очень популярны и за рубежом). «Баллада о солдате», «Хроника пикирующего бомбардировщика». Документальный «Обыкновенный фашизм» Ромма. «Летят журавли», «Родня», «Дело было в Пенькове», «Москва слезам не верит» (до сих пор что-то новое замечаю в этом фильме при очередном просмотре, что не увидел раньше) -- и громадная куча других очень достойных и отличных фильмов на самые разные темы и жанры, для самой разнообразной или широкой аудитории, которые сняли наши советские киностудии для советских людей.
Извини, не смотрел. Но сомневаюсь, что Алла Сурикова поднялась выше своего обычного уровня ("Будьте моим мужем", "Человек с бульвара капуцинов") и сняла фильм на века.
> что лично для тебя -- советский шедевр в кинематографе?
Если считать шедевром фильм, выделяющийся на мировом уровне по форме или содержанию, то, за вычетом авангарда 20-х, в первую очередь в голову приходят "Летят журавли". Ещё - "Кин-дза-дза", "Город зеро". В жанре комедии - "Операция Ы" (фактически, немое кино в середине 60-х). Добавил бы свою любимую "Премию" с Леоновым, но её сюжет вряд ли поймут за пределами России. Тарковского не смотрел, не могу оценить.
Это не значит, что названные тобой фильмы плохие, но шедевров в СССР (как почти в любой другой стране) выходило мало.
Я даже стесняюсь спросить, к чему тогда отнести «Ищите женщину»? Там сюжет -- проще не бывает.
> Остальное не смотрел, но эти фильмы - точно не шедевры
Это всегда пожалуйста. На вкус и цвет у людей обычно разные фломастеры. Но сразу захотелось узнать, что лично для тебя -- советский шедевр в кинематографе? Вот фильмы «Цирк», «Волга-Волга», «Планета бурь», «Через тернии к звёздам» или «Пираты XX века» -- они как? Шедевры или нет? Чтобы я знал на какие фильмы ссылаться лично для тебя.
> >
> Наиграл пару часов. К сожалению, на данный момент, это провал. Есть только картинка, ну и основной сюжет, без режиссуры вообще, и постановки соответственно. Больше нет ничего, это даже игрой нельзя назвать, увы.
Картинки тоже нет. Это не картинка 2024, это картинка 2010.
> > Попытаюсь ещё поиграть, может заставлю себя пройти. Возвратов делать не буду, пусть всё-таки будет аванс разработчикам, может это просто первый блин комом. Я уверен, что у нас могут делать хорошие игры)
Тоже попытаюсь, хотя бы ради сюжета, коего пока не увидел.
> Желаю разработчикам не вешать нос, сделать работу над ошибками, допилить смуту хоть до какого-то приемлемого состояния, ну и сделать новую игру, уже более качественную. В конце концов был и первый ведьмак, первый ассассин и т.п. - сырые и кривые, а какие франшизы вышли в итоге.
К пожеланиям присоединяюсь, но возражу. Первый ведьмак был на голову выше того, что я тут увидел.
Остальное не смотрел, но эти фильмы - точно не шедевры. Так что "несколько шедевров в год" - это ты, камрад, оптимистично смотришь на советский кинематограф. :)
В Википедии есть страница, про фильмографию «Мосфильма» по годам. В 80-е годы только там снималось по несколько десятков фильмов в год, больше 40 (до 50-ти). В некоторые года снималось по несколько шедевров, очень-очень хороших или очень популярных, зрелищных фильмов, но остальные часто просто неизвестные или практически сразу забытые. Пример, в 1982 году на «Мосфильме» было снято 50 фильмов. Из них такие как: «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», «Вокзал для двоих», «Ищите женщину», «Покровские ворота», «Принцесса цирка», «Сказка странствий», «Спортлото-82», были ещё фильмы-притчи («Слёзы капали» с Леоновым или «Сказки… сказки… сказки старого Арбата») или просто зрелищные («Случай в квадрате 36-80», «Вечный зов» второй фильм), которые неоднократно показывали по телеку даже в наши времена. Прибавить к этим 11 фильмам ещё десяток-полтора, но всё равно остаётся половина (около 25), которые даже тогда уже были плохими или не о чём. А ведь по всему Союзы было ещё с десяток-два киностудий, где процент плохих фильмов был гораздо хуже. Но всё равно, киноотрасль Союза всегда была на самоокупаемости и одной из самых прибыльных производств страны.
В СССР за аналогичный период выходил пяток плохих фильмов, про которые забывали, десятка три крепких середнячков, десяток шедевров, в современной России за тот же период выходит четыре десятка полнейшего шлака десяток фильмов в диапазоне от один раз посмотреть можно, ничего особенного, но денег и времени не жалко, до хороших, которые можно и пересмотреть. Справедливости ради в современном западном кино изо всех стран хороших фильмов (не ниже 7/10) при диком объеме производство выходит хорошо если 10 штук за 3 года. 90% такой же шлак, что и хреновые российские фильмы.
> Стенания разработчиков о том, что их игру закидают помоями хейтеры, и именно поэтому они, якобы, не выйдут в Steam'e – смешны, несостоятельны, и ничего общего со здравым смыслом не имеют. Хорошая игра? Так зачем ее стыдиться?
Разработчики вместо производства изометрической игры, для которой ее бюджет был бы выше среднего начали гнать на ведьмака и на него же и замахнулись. Получилось же геймплейно что-то между первым и вторым, графикой на уровне третьего, анимацией уровня второго. Кроме исторического антуража, с которым всё хорошо, в игре слабовато то, что делает ее РПГ (сюжет), и игрой (игровой процесс), диалоги и очень слабая озвучка.
Далее возможны два сценария - сценарий Киберпанка и No Man's Sky - когда на выходе игры вышли никакими и глючными, были разнесены в хлам критиками, которых не пропроплатили и игроками, но потом разработчики поднапряглись и начали пилить, сделав киберпанк хорошей игрой, а вторую из ужасной превратили в отличную.
Либо же сценарий нескольких десятков утонувших распиаренных AAA игр вроде Fallout 76, Anthem, Suicide Squad и прочего, что померло и разлагается, при бюджете во много раз большем.
Думаю речь про итоговый результат, а не технологию анимации. К мультикам нет претензий из-за мультяшной анимации, на это никто и внимание не обращает. В кино же сразу видно неестественность - это не живой актёр. Пока видно.
> Да понятно всё, не поспоришь, но как же хочется крутую игру по смуте))))) И вот уже что-то зреет, может всё-таки получится :D
Наиграл пару часов. К сожалению, на данный момент, это провал. Есть только картинка, ну и основной сюжет, без режиссуры вообще, и постановки соответственно. Больше нет ничего, это даже игрой нельзя назвать, увы.
Попытаюсь ещё поиграть, может заставлю себя пройти. Возвратов делать не буду, пусть всё-таки будет аванс разработчикам, может это просто первый блин комом. Я уверен, что у нас могут делать хорошие игры)
Желаю разработчикам не вешать нос, сделать работу над ошибками, допилить смуту хоть до какого-то приемлемого состояния, ну и сделать новую игру, уже более качественную. В конце концов был и первый ведьмак, первый ассассин и т.п. - сырые и кривые, а какие франшизы вышли в итоге.
Новости
VIP
