> В изучаемой литературе при подготовке (полностью иностранной) в качестве преимуществ каркасного строительства авторы указывали, что в случае пожара, здание сгорает полностью
Добрый день.
В свое время защищал дипломную работу в строительном университете по теме "Каркасное домостроительство". В изучаемой литературе при подготовке (полностью иностранной) в качестве преимуществ каркасного строительства авторы указывали, что в случае пожара, здание сгорает полностью и при постройке следующего не требуются затраты на демонтаж поврежденных конструкций.
Зависит от того, откуда берут деньги и ради чего существуют. Если из тумбочки, а вся эта контора - чья-то синекура, то может и всё правильно делают. Оптимизируют затраты.
Уровень 80х, начала 90х складывался в условиях, когда ПК был дорогой и редкой штукой. Т. е. имелся он только у мажоров или энтузиастов. Вот про их уровень ты рассуждаешь. Ну и на работе начинали потихоньку появляться. Кто сталкивался - получал представление. У всех прочих уровень был куда ниже сегодняшнего. Т. е. как раз таки в среднем он существенно подрос. И спецов, которые знают, умеют, интересуются стало не меньше. Стало больше тех, у кого есть, но отношение как к радио когда-то. Кнопку нажал, оно и работает.
> У Рутуба, и других, не хватает, как бы сказать, масштабности мышления.
Мозгов у них не хватает. Чтобы понять - люди за контентом ходят. Нет контента - нет трафика. А значит что? Значит нужны максимально благоприятные условия для авторов контента. А не мудацкая модерация по четыре дня и абсолютно невыполнимые условия по партнеркам.
> На мой взгляд, лучше всего этому способствует конкуренция политическая. Ляпнул дурость, у партии рейтинги вниз пошли и она быстро избавилась от "слабого звена".
В любом учебнике экономики написано, что т.н. "свободный рынок с конкуренцией" в своем пределе приводит к образованию монополий и/или олигополий. Препятствовать этому можно только создавая искусственные инструменты регулирования. Собссно, в политике ровно то же самое. И препятствовать этому можно только аналогичными искусственными инструментами - персональная ответственность и обратная связь.
Эти боты - полезный инструмент, но весьма далёкий от совершенства.
Например огромнейшие модели легко проваливают клубничный тест - говорят, что в слове "strawberry" два "r". А то, что GPT улетают в шизофазию - это да.
Причём вероятность этого одинакова, что для маленькой модели на домашней балалайке с 16-32Гб оперативки, что для огромной на кластере с десятками тысяч процессоров, GPU и общим объемом оперативки в десятки петабайт при работе на нем всего одного пользователя и явной избыточностью ресурсов.
Нейросети, генерирующие графику не могут до сих пор всегда нормально рисовать кошек, собак и уши и пальцы людям, а на запрос нарисовать виверну с двумя лапами, упорно рисуют драконов с четырьмя, системы распознавания лиц, обычно отличающие выглядящих с 15 метров одинаково для любого человека, отца и сына с разницей в 20 лет, распознают лицо на однотонном воздушном шарике, а нейросетевой автопилот на автомобиле пытается объехать несуществующее препятствие и сшибает заборы и мусорные баки.
Причём если это сенсорный фантом - это еще объяснимо, но они в нескольких случаях делали это на ровном месте - с лидаров и камер никаких глюков не шло.
Не надо никаких исследовАний. Сколько нибудь нормальных домов крайне мало - ВЕЗДЕ. То, что на фотках сайтов - совсем не то, что видно при подробном осмотре жилья вживую. Повторю, я этот рекламный калл неоднократно имел возможность сравнивать с тем, что есть на самом деле. Сам и в сопровождении более грамотного человека. То, что предъявленый дом(70 летний) после ремоделлинга - ни о чём. Кто это делал, как - неясно. По фоткам не разобрать.
Подавляющее большинство жилья в штатах - гамно. Даже из типо дорогого. Про остальное я вообще молчу.
> Действительно профи-нерукожопы по любой технологии любой стадии строительства - примерно одинаково недёшевы
Вот именно. Их немного и они недешевы. А потому в массе используют одного профи, шоп он хоть как-то что-то контролировал, а все остальные кто попало. И это ещё не худший вариант. По концовке всё одно - выходит гамно. Разной степени отсроченности и так кругом. В постройках, ремонтах, много где. Я про штаты, если што.
Тут все в первую очередь от расценок исполнителей будет зависить - да.
Действительно профи-нерукожопы по любой технологии любой стадии строительства - примерно одинаково недёшевы.
У каркаса из преимуществ разве что - скорость возведения и колво потребных гномиков для оного невелико - коробка строится в 2-3 человека включая подсобных.
Платными не так много пользуется, но то, что люди прекрасно поняли, что это точно такое же использование административного ресурса, как и накаты в США на Huawei, а потом Тикток, где местные корпорации сидели ровно на жёпе и их обскакали на повороте, после чего они пролоббировали санкции и запреты, это естественно радости не прибавило, как и верчение главы РКН и прочих как ужа на сковородке только добавило недовольства. При этом у кого-то работает, у кого-то тормозит, у кого-то заблокирован наглухо без официальных решений.
Позитивный момент - растёт уровень компьютерной грамотности. До уровня 80ых-начала 90ых, когда каждый у кого был компьютер понимал как что работает и как настроить почти всё, конечно не дойдет, но всё же.
P.S. Раздражает еще то, что с 91 года смотрели и пытались копировать США, получалось в основном недостатки скопировать, теперь - Китай. Во втором кроме во многом "инопланетного" менталитета еще и один момент.
В России где-то 70-80 миллионов рабочей силы, в США - 140-160. А в Китае - больше общего населения России и США вместе взятых, да еще и намного больше. Потребителей - в 10 раз больше, чем в России, и в 6, чем в Китае (младенцев не считаем) Поэтому даже США не могут в Ctrl-C, Ctrl-V с Китая.
Плюс главная особенность именно русского менталитета. Это тяга к справедливости, когда американцы всё про свободу, другие где-то про орднунг, русские смотрят на то, чтобы оно было справедливо. Если в этом месте орднунг - это справедливо, будет орднунг, если перестараются с закручиванием гаек - народ рычит.
И если что-то люди посчитают несправедливым, то в зависимости от уровня этой несправедливости случаются либо игнорирование некритичных правил и законов, от чего никому ни тепло, ни холодно, но в случае когда дожмут до ручки - 1917ый год.
Пока до второго варианта далеко, понятное дело.
И поскольку с западом конфликт, люди терпят то, из-за чего могли бы побузить еще лет 15 назад, но именно это нужно понимать тем, кто принимает решения и перестать на несколько лет заниматься ерундой и наоборот сделать так, что людям было немного легче жить и работать. Например притормозить хотелки ЖКХшников и почаще трясти торговцев и производителей на предмет картельных сговоров. Но лобби похоже сильнее.
А что до законов - в современном мире демократические власти что-то вспомнили про времена абсолютной монархии и начали пытаться регулировать законами всё. Хотя тогда законов-то сильно меньше было.
Законы об установке деталей на автомобили, которые не влияют на ходовые качества, законы, по которым внезапно запретили сажать красивые цветы под предлогом того, что в них есть галюциногенные вещества, хотя эти цветы у всех росли сотни лет, и никто никакие вещества их них не получал. По причине того, что нужно собрать 3-5 тонн семян, чтобы два человека один раз увидели розовых слоников. А это почти 10 гектаров засадить надо. То есть если бы внимательно подумали бы, то стало бы понятно, что бороться с этими цветочками менее целесообразно, чем с ветряными мельницами.
То начинают расположение объектов на дачных участках регулировать, исходя из размеров *их* дач, что сначала приводит к сочетанию недовольства с кручением пальца у виска, а потом к отменам или пересмотрам.
Изредка пользуюсь чат-ботами (LLM), как раз той самой "большой тройкой", которая упомянута в ролике.
Если в двух словах, то у меня положительное впечатление о том, что они могут. Между ними есть определённые различия; например, GPT может уйти в галлюцинации, а Claud Sonnet подвержен этому меньше.
Полностью полагаться на синтетические тесты нельзя; с софтом часто бывает так, что слабый результат таких тестов у какой-то программы противоречит тому, какой её находит юзер.
Попробуй кто в конце девяностых обыграть Каспарова в шахматы... А комп смог. Интеллект ли это? Да, только узконаправленный, но более способный человеческого. Только в те годы такой термин, как "искусственный интеллект", никто не применял, а сейчас цепляются именно к названию; мол, раз интеллект, то должен быть таким же всесторонним, как наш.
Тем более, что вся эта тема только в начале своего развития, и, как я читал, там есть куда развиваться.
Плюс, как побочный эффект, Ютуб стал платным (через VPN), только эти деньги получают зарубежные сервисы. Просмотры же самого Ютуба не так чтоб прям сильно просели, просто половина его смотрит обходя запреты и блокировки. Итого в остатке: репутационный ущерб власти и дополнительный вывод денег из страны без положительного эффекта. Классический выстрел себе в ногу. И чем больше будет запретов, тем более оправдана будет оплата за VPN.
Конкретно у них полностью отсутствует понимание того, что такое видеохостинг. Они только в этом году смогли заставить нормально самое базовое - воспроизведение видео. Потом едва едва просто сделали интерфейс таким, что им пусть с трудом но могут пользоваться люди, у которых обычный мозг и две руки. Но поиск как не работал нормально, так и не работает. Рекомендации - тем более. Плюс дебильная ручная модерация.
А самая мякотка - это то, что до сих пор, особенно на телефоне, если по ссылке кликаешь на видео, например про посадку помидоров тебе в лицо могут тыкать требованием зарегистрироваться. Поэтому наткнувшись раза три на такое моя мама перестала туда ходить вообще. Сказала - требование понятно, если там видео не для детей, но не про дачные дела же.
Так, что удивляться результатам в 400 просмотров у видео, которое на ютубе набирает в сутки 40000 не стоит.
И 5-50 тысяч просмотров за полгода у известнейших людей тоже.
> Рассказал бы кто-нибудь этим рутубам всем, что сортировка по названию или дате - несложно и реализуемо, за полгода можно освоить.
Не защищая Рутуб, но он все же не база данных по фильмам. Цель у них - отрабатывать деньги спонсоров. Понимают ее они очень своеобразно. Может, конечно, и "спонсоры" давят что надо показать просмотры и не важно какой контент (тут уже вопрос к квалификации спонсоров), а может и у самих не хватает чего-то. В любом случае, рекомендательные алгоритмы не работают как должны бы работать - формировать так называемый addictive feed и удерживать человека на сервисе.
У Рутуба, и других, не хватает, как бы сказать, масштабности мышления. Они больше сосредоточены на каких-то конкретных "инфлюенсерах" и даже приглашают их за дополнительные деньги. Это слишком близоруко и недальновидно. Как я думаю, надо сосредоточится на прибыльности и эффективности сервиса в целом, без привязки к конкретным личностям. Это для начала. Потом уже можно будет научиться и "повесточку" формировать.
Поиск по датам, словам и тд сделать не сложно, но пользователя на сервисе это не удержит, а значит и рекламная эффективность будет низкой. Может и повыше, чем сейчас, но все равно слишком низкой.
> Кто же верит на слово реалэстэйтщикам, продавцам подержаных машин, антикварам ...
Я предлагаю вам сделать небольшое исследование. Откройте объявление Zillow в Майами, например вот с этим адресом 8650 Old Cutler Rd, Miami, FL 33143. Найдите в объявлении ссылку с текстом county website, нажмите ее и посмотрите куда она ведет. Думаю, все вопросы и сомнения сразу отпадут. В дополнение, могу предложить поискать дубликаты объявлений и тоже удивиться результату.
> Чиновник и человек живущий в реальной жизни простых людей - это разные виды.
>
Проблема стара как мир. Конечно, хочется что бы в управление попадали "самые лучшие и умные", осталось только понять как это сделать. На мой взгляд, лучше всего этому способствует конкуренция политическая. Ляпнул дурость, у партии рейтинги вниз пошли и она быстро избавилась от "слабого звена". Это если сильно-сильно упрощать. Как пример реализации такой системы (там не только это, но все же) можно на США взглянуть. США еще интересны и тем что их система очень устойчивая. Не идеальная, конечно, но не так сильно зависит от того кто будет у руля.
Два года назад интересовался стоимостью возведения качественного загородного дома.
Пришел к выводу, что любое качественное строение будет дорогим, независимо от технологии.
Хороший каркасник очень и очень недешев - сопоставим по стоимости с домами пр-ва goodwood.
Таких, наверное, большинство, но именно каменных из различных материалов много относительно других штатов. Проверить очень легко. Достаточно открыть Zillow и поискать объявления по ключевому слову CBS.
> Закончилось на Клинтонихе. Про Бидона и Харрис не было вообще ничего, насколько я помню.
Кстати, да, прессуют их неплохо так. Последнее было переименование нетолерантного имени Token в Tolkien. Субтитры всех сезонов отредактировали по этому поводу.
Ужас какой. Страшно-то как. Собака лает - караван идёт. Сможешь вспомнить хоть одного уровня министра, кто за неудачные слова хотя бы в отставку ушёл? Уж не говорю о том, чтобы откатить взад непопулярный закон или компенсировать гражданам ущерб от них...
> что ещё более характерно, теперь и в России тоже
Ну... Эт начиналось ещё в 0вых. Но тогда желающих строить их из 2by4 палок, гипсокартона, ваты и пластикового сайдинга за сомнительную разницу в цене было небогато. Со временем народу насрали в голову и число желающих увеличилось. Ну а в штатах так строили лет 120-50(по факту дольше). И ещё долго предстоить расхлёбывать такой подход.
Да каждое как минимум неоднозначное высказывание и тем более - сомнительные законы, которые доставляют много неудобств людям или просто неработоспособны даже с взгляда чайника в юриспруденции разносят в сети так, что мало не покажется.
Причина в другом, как не крути, власть таки народная по происхождению. Не важно откуда чиновник, из простой семьи, или из не очень, того, что было давно, когда людей с детства готовили к управлению, что включало в себя в том, числе умение просчитывать последствия публичных высказываний, а в случае неуверенности - обращаться к советникам, этого нет.
А обычные люди, будь они из бедных или миллионеров, привыкли просто громогласно высказывать мнение, которое основано на том, что пришло в голову, или где-то услышал, или нравится. Сугубо субъективное.
Люди вроде И.В. Сталина, которые вовсе не из аристократии, но при этом учившиеся в поте лица и получившие умение взвешивать каждое сказанное слово очень редки.
Иначе у дипломатов.
Их этому учат. Всех.
Но и то, это можно сказать остаточное явление в нескольких странах, 90% западной дипломатии - уровень подворотни. И ответ им прилетает более цензурно, но на уровне дипломатического протокола равное отправлению в пешее эротическое путешествие на бытовом уровне.
> Что характерно, так строят не только в LA, а везде.
>
Не везде. Во Флориде много каменных домов. Особенность климата и местных насекомых сказывается.
> Просто слов нет приличных, сколько времени вам надо, чтобы сделать примитивные, базовые вещи? Зато атаковать меня со всех сторон разными шоу для дегенератов от дегенератов - это они сделали. Днище.
>
>
Вот именно. Когда после просмотра чего-то более-менее умного и полезного тебе лезут дебильные попытки в юмор уровня смеяться после слова "лопата", от которых нельзя отмахнуться это настолько раздражает, что до сих пор смотрю только встроенные видео и 2-3 канала.
Причем на замедленном ютубе там тебе и не показывать кнопка есть, которая работает. Более того при просмотре видео, на которых иностранцы или местные показывают жизнь в России в положительном ключе тебе не подсовывают видео с поливанием дерьмом - ни украинских, никаких. А что наши сервисы подсунут? Правильно.
В нашем селе наиболее популярный материал газобетон. Так как люди тут небогатые, мягко говоря, то делают сами, пусть небольшие и без изысков, но в целом добротные, тёплые дома получаются. Недалеко дом из бруса сгорел на моих глазах, к счастью никто не погиб, хозяева строят новый уже из газобетона.
У нас тут правда аж два газобетонных завода, один совсем недалеко, другой в 80 километрах. Может в этом дело.
> Да, всё понятно про дизайн, идеологию конструкции, но всё же... щемит. Всё-таки автомобиль делался в Союзе, из руды и нефтегаза.
Ну понятное дело, что делали у нас. Но влияние американской школы дизайна не удивительно - ГАЗ начинал как производитель машин Форда по лицензии. Но уже с М-1 базовую модель Форда так переработали, что это стала практически совсем другая машина, намного лучше исходной, да и нескольких моделей Форда после нее.
Рассказал бы кто-нибудь этим рутубам всем, что сортировка по названию или дате - несложно и реализуемо, за полгода можно освоить. Было бы неплохо, если бы они узнали о фильтрации результатов по разным признакам, ну за три года можно сделать. А на кнопку "не показывать видео с этого канала", боюсь, рассчитывать не приходится - технически нереализуемо, современные процессоры не потянут такую сложную логику.
Если серьёзно, я знаю что программисты могут сделать, это может сделать даже начинающий, но какие-то дебилы рулят всеми этими нашими видеохостингами. Просто слов нет приличных, сколько времени вам надо, чтобы сделать примитивные, базовые вещи? Зато атаковать меня со всех сторон разными шоу для дегенератов от дегенератов - это они сделали. Днище.
> Что характерно, так строят не только в LA, а везде.
Что самое смешное - до Канады доходит, хотя зимой холодновато. Особенно окна американского типа нравятся, через которые дует как компрессором, плюс тонкие стены - зимой в мороженое превратишься. Во второй половине 2000ых у канадцев культурный шок случился, когда от нас или откуда-нибудь еще из старого света приезжали оконщики и начали предлагать окна с 72-82мм профилем и тройными стеклопакетами. Сначала местные не понимали, а потом эти оконщики на очень дорогих машинах кататься начинали.
Есть и еще один момент - стандартный для современного мира лоббизм.
С ютубом цепочка событий простая - бывший глава РКН переходит на работу в Газпром. Через очень небольшое время резко начинаются проблемы с кэшами Ютуба, потом начинаются виляния - да мы принимаем меры, естественное возмущение народа - текущий глава РКН говорит, ой нет это оборудование ломается таки. По итогу оно в полуподвешенном состоянии - у кого работает, у кого нет. У кого не работает - быстро разобрались как сделать так, как сделать чтобы заработало (хоть какая-то польза - люди в компьютерах начали разбираться лучше).
И тут становится понятным один момент - 90% российских видеохостингов принадлежит Газпрому. Почему и понятно, что особо улучшать ничего не надо - видео крутится и ладно. То, что и так не очень большая аудитория размазалась - ну кто в своём уме будет постоянно ходить на *пять* видеохостингов? Это так, мелочи. Ну и то, что гугл и яндекс ищут видео, а внутренний поиск - не очень. Рекомендации - ну там вообще, смотришь видео, а тебе следом не в тему. И про политику даже не думай - обязательно подсунут самых грантоедных неолибералов, а то и откровенно проукраинское. Случайность? Учитывая кого спонсировало Газпром Медиа - сомнительно.
Объединить всё в кучу, сделать один нормальный хостинг и выйти на международный рынок, чтобы про нашу жизнь знали в Африке и Азии например, и чтобы научпоп и хобби видео из тех стран на английском появлялось и шел культурный обмен и действовала мягкая сила на уровне простого населения? А зачем? Это вкладываться надо сейчас и много, а доходы будут потом.
Так и тут. Найдут повод прихлопнуть и Стим, который по первому чиху прикрывает всё, что просят, в том числе и по запросам российских органов. И так далее. И даже GOG, который ничего с февраля не продает, но старым пользователям дает скачать и пользоваться.
И всё для того, чтобы загнать на обмылок уровня ненавистных всем Ubisoft Connect и сдохший ныне EA Origin - запускалку под названием VK Play, принадлежащий известно кому. У которого нет поддержки Мака и Линукса (а последнее, казалось бы важно в нынешних условиях).
И начнут жестить, запрещая взрослым дядям любые игры, где есть немного пиу-пиу и две капельки крови, в которых после работы или долгих часов пахоты в медицинском вузе можно выпустить пар.
А учитывая, что 85% геймеров это вовсе не дети, а люди от 18 до 50, то получат уход игроков целиком в серую зону, а в свои стороны те еще лучи любви. А потом еще разок и еще разок с чем-нибудь еще подобное провернут, что может выйти в очень простые варианты - вылезет потом дурачок уровня Пашиняна или аргентинского клоуна, да еще и с партией, который пообещает открутить гайки чуток и дать людям вздохнуть и перестать прессовать новыми "целесообразными" законами - он и придет к власти. Ибо люди существа эмоциональные.
Или таки организуются у нас чеболи. Из Газпрома и прочих. А что там в Южной Корее со сменой власти. Полтора президента сделали это методом "пост сдал, пост принял" а остальных так или иначе выносили? И постоянные скандалы, аресты и катастрофы? И как там с преступностью и коррупцией? Или как там простому населению западных стран, от бедных до средних миллионеров хорошо стало от того, что всё скупили Blackrock, Vanguard и State Street? Что-то не похоже.
Какой вариант лучше? Да оба "хороши".
Конечно есть вариант, что просто сделают аналогичную мировым систему рейтингов (напомню, она даже уже и так есть) и рейтинги будут ставить специалисты, которые будут понимать, что условному квейку конечно надо 16+ поставить, но если в него поиграет 12тилетний, то он просто повеселится и бушующие подростковые гормоны выплеснет в виртуальный мир, а не в реальный, как это было лет эдак 40 назад. А в тетрис или ферму их не выплеснуть. И будут запрещать продажу разве, что всякой дичи, вроде симуляторов маньяков и насильников, которых и так ноль без палочки и которые запрещены везде, которые 99.99% населения и так не интересны. Но в нынешнем мире - это маловероятно.
> Когда наконец чиновники хотя бы такого ранга перед публичными заявлениями будут изучать матчасть? Это же работает против них же и государственного аппарата лучше, чем любые вражеские psyops.
Так это же классика жанра - вот есть проблема, которую надо бы решать. А у нее нет простого решения. Вот нет, и все. Нужны серьезные научные исследования, масштабная работа с населением, анализ, планирование, системный подход. А вот есть депутат, у которого горизонт планирования - ближайшие выборы. И мотивация соответствующая - обозначить работу здесь и сейчас. И что же делать? Известно, что - назначить виноватого и яростно его победить. А то что результата нет - ну, такова жизнь, вы же видите - мы всеми силами стараемся. Но эксперимент, очевидно, неудачный (ц).
А то что? Ну спорет кто-нибудь там очередную херню, а то и того хуже - начнёт снова крутить гайки, мутя лаве себе и партнерам. И что? Будут громко возмущаться - привлекут по статье о дискредитации. Благо их сейчас - на любой вкус. Так чего излишне осторожничать и подбирать слова? Кого боятся-то? Что-то там объяснять? Кому? Тем, кто ничего сделать не в состоянии?
> "... построены из говна и палок, палки сгорели, кучки обугленного говна остались".
>
>
Ну горят эти панели не хуже и не лучше старинных деревянных зданий из качественных брёвен или бруса. А вот то, что руководство пожарной охраны набиралась по квотам DEI - аж три бабищи-лесбиянки, которые габаритами и рожами напугали бы белого медведя, половина гидрантов была без воды, пожарных машин на ходу не хватало, и так далее, и тому подобное - это вот весело. Там же ветерок по площади огонь раздувает. Причем недавно же, несколько лет назад уже были пожары и горели виллы голливудских знаменитостей. Целый городок выгорел. Но на грабли там не наступают, на них толпой пляшут. Или бюджеты пилят с визгом пилорамы. На обычный раздолбаизм всех южных у моря независимо от страны и континента там не списать - это известный феномен, но два раза в одном штате пожары такого масштаба прощёлкать клювом это уже за гранью.
> Демократичные режиссёры известного сериала Южный Парк очень здорово прошлись по Трампу, приписав его роль мистеру-миссис Гаррисон. Теперь, похоже, уже не смешно. И надо помолчать.
Они не менее жёстко и по его оппонентам прошлись. Тут у них всё более менее ровно, я считаю. В отличие от остальных голливудских мультоделов.
Чиновник и человек живущий в реальной жизни простых людей - это разные виды.
Достаточно вспомнить 90ые и волну, которую гнали американские консерваторы на тот же Doom и прочие FPS, при этом являясь ярыми сторонниками максимально облегченной продажи оружия населению с возможностью хранить ствол под подушкой, а не в сейфе.
В их головах то, что дети веками направляют друг на друга игрушечное оружие и спускают курок - это просто игра. (оно так и есть), наличие кучи стволов в доме без особой защиты от того, что их схватят дети - просто отлично (нет). Но когда на экране стреляют из нарисованного пистолета в нарисованного выдуманного демона или зомби, даже не человека - это ужос, кошмар и вселенское зло.
Спустя 30 лет выясняется, что думеры - одно из самых дружелюбных комьюнити, в отличие от таковых у современных казуальных мобильных дрочилок с рейтингом 6+, где люди друг друга с дерьмом мешают.
И цифровой концлагерь Южной Кореи и Китая с паспортами и прочим не мешает великовозрастным дебилам от 18 до 40 лет *убивать* из-за внутриигровых предметов в ММО в которых нет никакой жестокости.
Для тех, кто не сразу понял - с ММО всё нормально, проблема региональная социального характера - слишком много завязано на статус и деньги, в сотни раз больше, чем в обществах у европейцев, негров, латиносов и даже островной Юго-Восточной Азии, где уровень бытовой преступности сииильно повыше, чем в Японии, Корее и Китае.
Потом была попытка связать еще одну популярную старую игру, в которой отстреливают инопланетных прямоходячих свиней, ящеров и всяких монстров с колумбайном. Позже оказалось, что стрелок просто совсеи на голову отмороженный, а в игру вообще играл адекватный родственник, но журналажеры уже отстрелялись по площадям.
Был еще идиотский запрет в Англии на изображение в играх, кино и СМИ ниндзя и всего, что с ними связано (от того Teenage Mutant *Hero* Turtles внезапно случились), позже отмененный по причине крайней маразматичности, плюс не менее идиотские законы по которым несовершеннолетние не могут купить в магазине ложки (а то вдруг глаза ими выковыряют наверное), плюс законы по которым если на тебя нападут, а ты будешь защищаться, то с 90% вероятности посадят тебя, а не нападавшего - у подданного британской короны есть право только получать по роже и умирать.
Апогеем была идея одного чиновника о том, чтобы в ручку каждого ножа был встроен GPS трекер - ну тут уж уровень маразма зашкалил настолько, что пошла огромная волна карикатур в СМИ и мемов.
В Германии в 90ых запретили в играх и кино про борьбу с фашистами показывать то, что там именно фашисты. Что если и привело к чему-то, так это к росту популярности неонацистов и реваншистских настроений.
У нас с этим тоже бред - телеканалы цензурят советские фильмы с рейтингом до 16ти, замазывая сиськи и сигареты. В СССР с цензурой в кино было все жестко и там считали, что детям видеть всё это можно.
В современном мире законы пишут депутаты, а не специалисты и нужно "изучать правоприменительную практику", вместо того, чтобы закон был написан так, чтобы было чётко ясно, где можно, а где нельзя. Что уже привело к тому, что убирают вообще всё и для всех, чтобы дышло закона не повернули к ним.
P.S. Тут Володин выдал перл, что нет, некоторые СМИ зря разгоняют, мол игры все запрещать не будут, нет (что и так ежу понятно было), но нападения же в школе из-за игр.
Именно так, а вовсе не из-за буллинга, например со стороны детей мигрантов, которые даже на русском говорят с трудом, с которым в реальности ничего вообще не делается, не из-за рекламы ориентированной на детей и подростков, которая даже на телеканалах с мультиками для дошкольников и младшего школьного возраста рекламирует дорогие игрушки каждые пять минут, что приводит к проблемам вида "у тебя нет такой-то хрени за xxxxx рублей? Ты лузер".
И не из-за того, что органы опеки скорее будут третировать нормальные семьи, чем обращать внимание на то, что дети с психическими отклонениями не получают вовремя психиатрическую помощь, а то и родители конкретно прессуют ребенка с неустойчивой психикой.
Это я к тому, что по результатам расследований *вообще все* случаи нападений в школе - либо месть жертв буллинга при нервном срыве, либо изначальные психические отклонения. С которыми никто и ничего вообще не делал. Но проще опять организовать мем про Доку-2.
Когда наконец чиновники хотя бы такого ранга перед публичными заявлениями будут изучать матчасть? Это же работает против них же и государственного аппарата лучше, чем любые вражеские psyops.
Зато в школах теперь детям нельзя после уроков собраться на огонёк, поболтать, потанцевать и прочее, социализация для всего класса, а то и трех параллельных - зачем, это же ответственность, ее надо спихнуть на кого-то еще. И вообще школа оказывает образовательные услуги, а не воспитывает. Ну да - флаг поднимают и под гимн стоят - оно хорошо, только вот если не заканчивается только этим.
P.S. В России в самом страшном случае в школу пришел взрослый псих, которому без проблем продали карабин.
P.P.S. Так уж получилось, что игры про "плохих русских" в России имеют околонулевую популярность, и более того, компании после февральских событий их сами издатели не продают.
И еще одна проблема современного парламентаризма - законодательная печатная машинка. За каким, простите, хреном принимать отдельный закон про рейтинги именно видеоигр, когда в Стиме давно используют маркировки по общему закону о рейтинге контента. Можно внести маленькую поправку - что продавцы обязаны указывать рейтинг при продаже в России. При этом можно даже ограничить это 12+ и выше, рейтинги ниже оставить по желанию - 0+ 6+ это калька с США и Европы и они бессмыслица и там. В некоторых 0+ играх читать надо уметь и сложные даже для взрослого головоломки решать, а в 6+ текста нет и цветочки сажаешь.
Угу, излагать общеизвестные и очевидные вещи так, что тебя будут слушать с открытым ртом и восхищаться свежестью и новизной - доступно не только лишь всем.
Игра слов, не более. Лечиться недаром - это тоже "даром лечиться" - вон сколько шарлатанов развелось, плюнуть некуда.
Обязанность государства - медицинское обеспечение граждан. А тот факт, что с государства за медицинское обеспечение своих же граждан никто не может спросить - суровая обыденность. Зато - победили коммуняк.
Начал бы я щас писАть всякое революционное на эту тем, да, видимо, некстати это всё.
Хотя проблема-то есть, и проблема немалая - Медицина в стране. В телевизоре-то уж даже рак победили, а обывателю до сих пор приходится торчать в очередях поликлиник в надежде на медпомощь. ьС возрастом это достаточно остро понимаешь. Проникаешься. Вживаешься.
Медицина теперь - дорогостоящие услуги, а не вид боевого обеспечения. Ишь чего захотели.
> Рехнулся, не рехнулся, но как раз недавно перечитывал, и уже в Огарёва 6 какашечкой по шву было очень заметно, тем более в Противостоянии
Сильное ощущение, что Семеныч на "Приказано выжить" и, особенно Экспансиии и пр подтянул лит негров. Книги очень отличаются по стилю. Даже не книги, а фрагменты любой из них.
> Мысли Штирлица про репрессии, Тухачевского (или Блюхера) и поехавшего Сталина.
Скорее всего, это в последнем романе эпопеи из 14 книг "Отчаяние"(по хронологии - предпоследний), который был написан и опубликован в 1989 году.
Шикарная машина, да. Катает мягко (рессоры!), довольно маневренно (диаметр разворота лишь на 0,5 метра больше, чем у Жигулей - шкворни! мать их етить - отдельный твист), а на 110 км/ч стоит на дороге как корабель какой, хоть спать укладывайся, настолько непокобелимая.
Но я надорвался. Она была 72 года выпуска, и пока она нерегулярно выезжала из уральского гаража - всё было штатно (ну, более-менее, тоже папе гемора хватало, например, с пустотами в головке цилиндров, да и не только). Но стоило ей оказаться в Подмосковье... Всё стало рушиться - какой агрегат ни возьми - не подходит к современности, и всё тут.
Обдув заднего стекла - чрезвычайно сомнителен. Агрегат на полке у заднего стекла захватывает тёплый воздух из салона и выбрасывает его на заднее стекло. Прекрасная идея. Только она, как выяснилось, не работала - полосочка возле щели выброса не может считаться "полем обзора" - в неё, эту полосочку, виден лишь великолепный багажник.
Колёса - отдельный эпос. Лень описывать. Ключевое слово - резина. Дополнительное - шкворни.
Генератор - на замену. Аккумулятор - ну, сойдёт пока (Сделал папа 75 А/ч, ч0 не пользовать-то) . Радиатор - на замену (прохудился сам). Помпа - на замену (засочилась тосолом по самое нельзя и даже больше). С рулевым пришлось колдовать (конструктивная была особенность, потом её понерфили, но не так, как на Тойоте - просто переделали схему, а текущие владельцы пошли нахер).
Карбюратор. Минута молчания. Настолько высокотехнологичный агрегат, что мне, как посреди пустоши отающемуся автолюбителю, остаётся только плеваться.
Чего я только ни делал, перечислять долго. Сыпется аппарат на глазах. Нужны были средства, чтобы поднять машинку до приемлемого уровня, но 90-е, сами понимаете.
Срочники выручили - убили автомобиль на стоянке. Я узнал об этом лишь через неделю - мало ездию.
Жалко машинку, я бы её со временем докрутил до приличного состояния (и ведь крутил в силу возможностей отчаянно!), но вышло вот так.
Нынешней машинке (не скажу, а то вдруг начнётся всёэтовот) жаловаться не на что - это даже специалисты отмечают.
А всё же ГАЗ-24 я люблю. Довести её до разума - отличная бы получилась машинка, очень аутентичная для соотечественников.
Ну да ладно - за неимением ласточки, приходится иметь француза.
ДЮ говорит про американцев в своём доме и с3мя машинами на семью. Это всё есть, но по большей части в прошлом. Миллионы амеров не имеют не то что дома, студии не имеют. Кому то повезло получить субсидированное жильё. Но, если чел живёт на соц пенсию, имея соц жилье или своё он выживает, а не живет. Куча амеров 1ого поколения, достигнув пенсионного возраста уезжает откуда прибыли. Латиносы, индусы, китайцы в 1ю очередь. Да и многие рожденные в штатах уезжают. Особенно 2язычные. Потому как в штатах они могут жить, как нищаяя скотина. А в др странах вполне благополучно.
> я пытаюсь увидеть логику в действиях наших государственных органов.
А она такая - защищать Родину люди должны не из-под палки, а по собственной воле. Волю эту мы подкрепим солидным денежным довольствием. А то, что законы о мобилизации достались нам от прежней, высокоразвитой цивилизации - ну что ж, бывает, приходится работать в тех условиях, которые имеются, другие делать - сложно, дорого и некогда.
Нехорошо про "Волгу" получилось. Да, всё понятно про дизайн, идеологию конструкции, но всё же... щемит. Всё-таки автомобиль делался в Союзе, из руды и нефтегаза.
> Пьют мало, но это южные, северные употребляют явно чаще и больше, но количество злостных курильщиков просто запредельное везде. С эти в Китае борются, но без особого успеха.
Аддиктивный тип психики. Легко приобщаются к наркотикам и азартным играм, с увлечениями могут дойти до маразма. Корейцы и китайцы раньше часто фигурировали в новостях про сидевших и игравших в ММО по двое суток до попадания в больницу или ящик потому, что не ели и не пили. При этом США, Европа и Россия фигурировала единичными случаями в пять лет, и 90% их них были этнические корейцы. До компьютеров были случаи как так же могли двое суток фигурку вырезать. Причем оно почему-то характерно только для китайцев, корейцев и японцев, в Малайзии и Индонезии с этим проблем не больше, чем у европеоидов.
Ну так Волга это американская школа автомобильного дизайна, пощупав можно представить себе американский автомобиль конца 60ых. Прежде всего - это типичный дорожный дредноут, в отличие от большинства европейских автомобилей сходного класса, которые были уже и короче. А японцы, те даже в 2000ых если и делали крупные и довольно широкие автомобили, то часто они приплюснуты были. Например Toyota Sprinter Marino - большая тачка, но мне в нее ввинчиваться приходилось. Сидеть - удобно, садиться или вылезать - не очень. В 24ую или старенький Ford Thunderbird - просто сажусь спокойно с моим ростом, как будто это джип.
Насчёт киношных автомобилей, конечно же, интересно, кому интересно. Мне вот иногда тоже под настроение заходит охотно. Парень старается - моё почтение.
А что насчёт штатовских автомобилей (личное предвзятое и крайне необъективное, к тому же дилетантское мнение!) - ничего не могу сказать. Была ГАЗ-2401, потом китаес, потом и уже сейчас - француз. Жить можно в любом. Но только невонахер.60
> Рехнулся, не рехнулся, но как раз недавно перечитывал, и уже в Огарёва 6 какашечкой по шву было очень заметно, тем более в Противостоянии.
Может добавили что-то в современном издании? «Семнадцать мгновений весны» я видел (читал) два варианта. Советское издание и с добавленнием какашечки. Мысли Штирлица про репрессии, Тухачевского (или Блюхера) и поехавшего Сталина.
Вспомнился фрагмент из Тихого Дона
«– Ты кто?
– Я-то казак, а ты не из цыганев?
– Нет. Мы с тобой обое русские.
– Брешешь!
– Казаки от русских произошли. Знаешь про это?
– А я тебе говорю — казаки от казаков ведутся.
– В старину от помещиков бежали крепостные, их-то и прозвали казаками.
– Иди-ка, ты, милый человек, своим путем, – сжимая опухшие пальцы в кулак, сдержанно-злобно посоветовал Алексей-безрукий и заморгал чаще.
– Сволочь поселилась!.. Ишь поганка, в мужиков захотел переделать!»
Относительно Канады - есть фильм один, 95 года, "канадский бекон". Кто не видел - рекомендую посмотреть. Очень много интересного относительно того, как формируется в американском обществе образ врага и т.д. С одной стороны, вроде бы, комедия, но с другой ... прошло 30 лет и уже не думаешь так.
> А вот мы выяснили, что надо отправить на войну
> надо тогда отменить мобилизацию и распустить всех мобилизованных домой?
> мы тут добровольность во главу угла поставили
> то есть отправить в приказном порядке
"Мы выяснили, мы поставили" и т.п. С такой точки зрения рассуждают люди, принимающие решения или влияющие на их принятие. Если нет, то обычно как-то в духе - "руководство решило", "нас призвали", "нам поставили задачу". Но это - так. Наблюдения из погреба.
> Государство нужно для чего? Чтобы устанавливать правила и требовать их соблюдения.
Не совсем. Изначально государства зарождались как ответ на вызовы, которые требовали для своего преодоления консолидированных усилий значительных масс людей, превышавших по численности характерные родо-племенные общности. Как природные, так и нет. И уже из этой необходимости формировался аппарат насилия, который направлял эти усилия и следил за вовлечённостью людей в эти усилия.
> А зачем объявляли?
Чтобы на законных основаниях, в обязательном для них порядке, поставить в строй тех людей, которые не планировали участвовать в СВО.
> а с этими устраивают танцы и уговоры. А почему?
Законы такие. Заключение не означает обязанности воевать или служить. Более того, давать в руки социально опасным гражданам оружие раньше считалось опасным для общества, что и было отражено в законах.
> Чтобы равенство и единство подходов обеспечить?
А ты сможешь? Вот лично ты? Или мы опять упрёмся в старика Ленина и вот это вот всё?
> А если не распускать, то и с сидельцами поступать также как и с мобилизованными, то есть отправить в приказном порядке?
См. выше. Ты просто рассуждаешь как представитель господствующего класса, мнение которого имеет практическое значение. Ну, если ты из этих, то следует писать не тут. Ты, в таком случае, гораздо лучше меня знаешь как это решается "там".
И это вызывает ещё больше вопросов. Видишь ли, я пытаюсь увидеть логику в действиях наших государственных органов. Государство нужно для чего? Чтобы устанавливать правила и требовать их соблюдения. Вот мы объявили мобилизацию. И вдруг выясняется, что можно не приходить. А это вообще как? А зачем объявляли? А вот мы выяснили, что надо отправить на войну заключённых. Ладно, раз решили - хорошо, решение так себе, но раз надо то надо. И тут мы обнаруживаем, что законопослушных граждан вызывают повесткой, а с этими устраивают танцы и уговоры. А почему? Государству законопослушные граждане менее важны, чем ворье и бандиты? Может, ему не хочется, чтобы граждане были законопослушными? Может, надо тогда отменить мобилизацию и распустить всех мобилизованных домой? Ну, если мы тут добровольность во главу угла поставили? Чтобы равенство и единство подходов обеспечить? А если не распускать, то и с сидельцами поступать также как и с мобилизованными, то есть отправить в приказном порядке?
Я и говорю, что частичная мобилизация очевидно считается наверху крайним средством, повторения которого всеми силами стараются избегать, по очевидным причинам. Отсюда и.
По поводу службы з/к, есть хорошая книга Даниила Туленкова про Шторм Зет. Да, на ЛБС возможны варианты договориться и не идти (какое-то время) в самое пекло, но в целом из того что пишет автор, выжить и при этом не стать инвалидом там весьма непросто.
Здравствуйте Дмитрий Юрьевич. Вот уже много раз слышу вашу критику в адрес утверждения: "Кто первый ударил тот и проиграл.", что это глупость и всё наоборот. Тут надо немного пояснить. Это взято из принципа ведения классического (традиционного) поединка. Подразумевается, что противники готовы к началу поединка или уже его ведут. В этой ситуации действительно имеет место принцип "Атакующий проигрывает"(но не надо понимать это буквально). Атакующий просто больше рискует, так как если его атака будет успешно отражена блокирующим действием, то он будет практически беззащитен перед контратакой. Среди практикующих восточные боевые единоборства никто не будет (я надеюсь) утверждать что это универсальный принцип на все случаи жизни. Этот как с фразой "В СССР секса нет" которую выдрали из контекста и носятся с ней.
Подводя итог. Мы практикующие ВБЕ так не считаем, а люди которые утверждают что: "принцип кто первый атаковал тот и проиграл - глупость", заблуждаются и не вполне понимают о чём идёт речь. Со всем уважением Твердохлеб Александр.
P.S. Не уверен в правильности расставленных знаков препинания, прошу прощения за это.
Камрад, мобилизованные у нас вполне мотивированы, немотивированные Верхний Ларс штурмовали. И им, заметьте, ничего за это не было. Полагаю, это четкая позиция Верховного - защищать Родину граждане должны не из-под палки.
А вот для криминальных элементов нужна явно очевидная мотивация, и просто скостить пару месяцев колонии из 15+ лет - это явно не та мотивация, которая сможет поднять значимые массы желающих. А мотивация должна быть и должна быть четкая позиция - гражданину дали выбор и он его самостоятельно сделал. Это тот либеральный механизм, которым Президент пользуется везде, где можно, используя самый эффективный рычаг - создать условия, что бы люди сами шли куда надо (здесь будет как нельзя кстати старый советский анекдот про кормление кошки горчицей). Иначе - еще одна волна всеобщей мобилизации.
> есть определённый консенсус - вот выплаты, вот компенсации, вот льготы семьям. Даже з/к и то сделку предлагают. И хорошо что наверху нашлись в нужном количестве люди которые спроектировали и реализовали именно такой прагматичный подход к набору солдат
Если всё было бы именно так, не возникло бы необходимости в частичной мобилизации.
> никто не может жить в своей 5звездочной хате как цапок
Так альтернативой не 5-звёздочной хате - штурмовая рота. Тут, мягко говоря, есть о чём подумать. Во всех смыслах.
По первому замечанию, я собственно не писал что не рвутся.
Но в целом да, помимо громких слов с трибун есть рыночная экономика, и есть определённый консенсус - вот выплаты, вот компенсации, вот льготы семьям. Даже з/к и то сделку предлагают. И хорошо что наверху нашлись в нужном количестве люди которые спроектировали и реализовали именно такой прагматичный подход к набору солдат. То есть имеет место понимание что в госкапитализме и культивируемом обществе потребления участие в войне это такая же работа которая должна оплачиваться по рыночных механизмам (нужно много, идёт мало - поднимаем стартовую выплату до 3 миллионов а не ловим людей в бусики на улицах).
По второму замечанию- все эти злоупотребления возможны и наверное имеют место, но думаю процент их невелик и не влияет на общую картину (в колонии почти никто не может жить в своей 5звездочной хате как цапок, с чего бы быть сильно выше проценту тех кто сможет договориться по поводу фронта).
Проблема французов не столько в том, что это мигранты создают проблемы. Это уже во втором и третьем поколении граждане Франции. Проблема в том, что у них даже шансов нет выйти из своих кварталов. Вот у нас тут неподалеку в Марселе картье норд, куда даже полиция боится заехать. Продавать наркотики в школе - норма, после заката даже на машине проехать по краю квартала страшно. Все ходят в хиджабах и балахонах. Естественно у ребенка, во-первых, пример успешности - местный наркоторговец, во-вторых, даже при большом желании, возможности обучаться в хорошей школе за пределами своего квартала почти ни у кого нет. Многие и чисто французские семьи живут на пособия в дешёвом социальном жилье и даже не хотят что-то менять, потому что платить полную аренду они никогда в жизни не смогут. Соответственно вокруг социального жилья сами по себе формируются неблагополучные районы.
Больше всего мой муж, приехав в Питер, был удивлен тому, что ночью не страшно ходить в спальном районе с недорогими квартирами (Купчино).
По поводу половой принадлежности животных в английском. Если «cat» это именно «кошка» (женского рода), то «ass», «bear», «deer», «dog», «elephant», «goat», «wolf» (и многие другие) -- это безполые представители видов: кто-то из ослов (а не просто «жoпа»:), медведей», оленей, собак, слонов, козлов или волков. Чтобы превратить их в самок указанного вида, надо перед словом добавить «she-» (именно с дефисом), то тогда получиться: «ослица», «медведица», «олениха», «собачья сука», «слониха», «коза» и «волчица». Приставку «she-» англоговорящие любят приставлять и к другим словам, не связанными с животными. Например, «devil» -- это именно «дьявол», а «дьяволица» -- «she-devil». Но больше мне нравится «she-male». По-русски это то, о ком Дмитрий Юрьевич рассказывал о представлении в Тайланде. «Транс». Чтобы животных «без пола» превратить в самцов, то перед словами добавляют соответственно «he-». А если сказать «he-man», то это становится полной противоположностью «she-male» -- «настоящий мужчина». Как утверждает Оксфордский словарь: «a well-built, muscular man», а американский вариант этого словаря слегка понижает пафос: «a well-built, muscular man, esp. one who is ostentatiously so».
Не находишь интересным, что простые граждане с твоих слов не рвутся защищать родное отечество, предпочитая предоставить это людям, совершившим противоправные деяния? Это одно замечание. Второе - ну вот гражданин про телефон написал. Правоохранитель ему, с его слов, что-то такое про убийцу рассказал. Теперь вот представь - только представь, это чистая гипотетика - пишу специально для тов. майора - фантазии сетевого дурачка: попадает кто-то под следствие с явными перспективами получить уголовку. Не важно за что и как. Важно, что закроют его с высокой вероятностью. И вот, предположим, что стимулируют таких граждан подписывать контракт вместо. Но, допустим, гражданину светит что-то относительно лёгкое. Год, два... Это само по себе непросто, да. Но все же обозримо. И вот раньше, ты спокойно отсидишь, или в спецпоселениях проведёшь. И есть шанс на дальнейшую жизнь. А сейчас - альтернатива. И вдруг, предположим, стали бы с органов требовать добровольцев такого рода побольше. Стимулировать их. И ведь если все честь по чести - ограничится беседой и - то да сё. Спасибо, гражданин начальник, но многие поедут в места не столь отдаленные. А можно создать такие условия, подселив к нему соответствующий контингент например, что побежит и подпишет. Это конечно все немыслимо у нас. Поэтому лишь повод на пофантазировать. Вот и пофантазируй в этом направлении. Можно ещё пофантазировать на тему того, сколько такому согласившемуся могли бы прицепом висяков прикрепить, если бы было много не слишком разборчивых сотрудников. Ну, ему-то все-равно уже ехать. А спишут всё оптом при любом исходе. И если бы происходило частично так, то можно было бы констатировать, что надежды на оздоровление общества и прочего в процессе СВО - это тоже фантазии. И это не говоря про совершенно гипотетические случаи, когда можно было бы, пользуясь коррупцией - хорошо у нас её совсем нет - подписать, но не поехать. Или поехать отнюдь не в штурмовики. Провести время и вернуться к мирной жизни чистым и обновлённым. Шансы неплохие. У нас даже некоторые депутаты ГД с их слов участниками БД побыли. А эти граждане за своей безопасностью, здоровьем и благополучием следят как мало кто. После подобных фантазий послевкусие накроет такое... Хорошо что у нас, благодаря прекрасному, мудрому и строгому руководству страны, такое совершенно немыслимо!
В Сиверской жил Исаак Шварц. Они, вроде, не родственники.
Кому: NT45, #6
Все 90-е и даже в начале 2000-х по телеку шли рекламные ролики сигарет и бухла. Примерно в середине 2000-х запретили их. У меня на даче в деревенском магазине постер водки «Аврора» с морячком и надписью «Даже у причала не пей с кем попало» провисел года до 2017-го, убрали только при ремонте. На него просто внимания не обращали - примелькался.
> Твои условия вряд ли бы мотивировали уголовников подписываться по сути на службу в штрафном подразделении (они прекрасно знают какое у них на фронте будет применение). А государство дало условия сделки которые сочли приемлемыми десятки тысяч обвиняемых/осуждённых.
Опять же вопрос: зачем их спрашивать? Мобилизованных никто не спрашивает - нафиг никому не нужна их мотивация, вот приказ, вперед выполнять. Построили всех за вычетом рецидивистов и особо тяжких, "вы все только что вызвались добровольцами защищать родину. За честную службу срок списывается год за два, плюс все положенные выплаты и снятие судимости после отбытия срока. Желающие бежать - семь лет за дезертирство плюс четыре за побег. Это в добавок к старому сроку, и если при задержании не шлепнут - никому не интересно разбираться, с оружием выбежите или нет".
Я вот серьезно не понимаю - почему вокруг откровенного биомусора надо бегать кругами и целовать их в попку, когда законопослушных граждан забирают без разбора и не интересуясь их мнением. Ну создайте полевые трибуналы с правом отстреливать бошки наиболее отмороженным прямо на месте - будет нормальная такая мотивация, раз уж на то пошло.
> Отрадно, что предки убийц в Красную армию не брали. Хочется осветить, как это происходит сейчас.
Камрад, убийство и воровство телефона это все же несколько разные вещи. Хоть я и не поддерживаю практику посылать на фронт уголовников, все же, определенную логоку такого поступка понимаю. Про убийц, конечно, речи нет. Таких посылать на СВО, как мне кажется, нельзя ни при каких условиях. Что касается менее тяжких статей, то определенная польза от этого может быть. Возможно ли, что вор телефона может принести пользу стране на СВО, бОльшую чем стоимость того самого телефона? - Вполне. Попопление откудато надо брать. Что для государства лучше: мобилизовать человека, работающего в народном хозяйстве и приносящего пользу, или зачключенного, который пользу никакую не приносит (а при правильном подходе может принести)? Я понимаю, почему многим может такое не нравиться, но с точки зрения государтва это вполне рациональное решение. Конечно, там есть свои риски. Но, при грамотном подходе, их можно минимизировать, кмк.
Твои условия вряд ли бы мотивировали уголовников подписываться по сути на службу в штрафном подразделении (они прекрасно знают какое у них на фронте будет применение). А государство дало условия сделки которые сочли приемлемыми десятки тысяч обвиняемых/осуждённых.
Есть ли здесь перекос с точки зрения прав потерпевших. Да, безусловно, но вопросы пополнений на данный момент приоритетнее. Некоторых мобилизованных держат в резерве и на прикрытии границы уже несколько лет именно по причине наличия такого вот контингента.
> Камрад, тут все просто. Фронту нужны пополнения. Пишут что в некоторых регионах после кампаний по набору в Вагнер и в Шторм Z ставят вопросы об укрупнении колоний. Либо берут их, либо нас с тобой и наших детей. Как тебе было бы комфортнее?
Лично мое мнение - засчитывать срок службы, например, по удвоенному счету. Ну то есть подписал ты контракт на полгода - ну вот и минус тебе год из срока. Получил инвалидность - пожалуй обратно досиживать. А то вопросы нехорошие возникают. Мобилизованных-то бессрочно набрали, а тут контракт отмотал и весь такой чистенький вали на все четыре.
Новости
VIP
