У нас (районный город) есть памятник героям ВОВ. На гранитной плите выбиты имена героев ТОЙ войны. Побывав лет 5 назад там, увидел, что рядом поставили другую гранитный плиту с именами погибших героев в Афганистане и Чеченских кампаниях, уроженцев города. Теперь вот думаю (пока не был там), появилась и гранитная плита с именами героев и СВО.
> Дмитрий Юрьевич, не мог пройти мимо! Скажу излюбленной Вами фразой "я честно говоря теряюсь". Как Вам поклоннику таких групп как Pink Floyd, Led Zeppelin, Deep Purple и т.д. приглянулась эта группа?
А что скажешь насчёт того, что Дмитрию Юрьевичу ещё нравится хоровая музыка?
Например, лично я слушаю очень много разной музыки, начиная с классической музыки и заканчивая дум/трэш-металл (называют по разному). С покупкой Тефифона пару лет назад добавился ещё немецкий шлягер. И везде у меня есть свои предпочтения.
Общественность. В том числе СМИ и блогеры старались. Собственно, если не полениться и копнуть сохранившиеся публикации за то время, то вот просто чувство дежавю возникает. Ровно так же, новый министр тогда наделялся неким волшебным кредитом доверия и надеждами. А если копнуть ещё глубже, в момент назначения Сердюкова, то вот умора, начнут совпадать даже слова о том, что военным доверять нельзя, что только гражданский министр обороны будет молодцом и наконец наведёт у сапогов порядок. Пиар - могучая штука, а память - полезная.
> Война слишком важное дело чтобы поручать её военным. У военных хорошо получается проверять длину стрижки, качество бритья, расстановку коечек, ширину кантика на одеяле и другие необходимые для обороны страны вещи.
ты как-то очень узко и утрированно понимаешь мышление военных. Зачастую это такие же специалисты, образованные и профессиональные, только в погонах
А на чем вообще основана эта аналогия? Я краем где-то видел, что программу по развитию БПЛА стали сравнивать чуть ли не с атомным проектом и покорением космоса. Ну ладно. Только в голову долбится вопрос. Вот у хохлов с БПЛА и прочим тоже зашибись. Значит ли это, что и у них свой Берия новый появился?
Тут не стоит забывать, с каким восторгом когда-то встречали отставку Сердюкова и назначение Шойгу. Типа порядок наведёт. СМИ и бложеки захлебывались от оптимизма. Тоже тогда оценили. И вот... История повторяется. Практически буквально. Под суд тоже зам пошёл.
Контр-интуитивно - но работа министра обороны восновном логистическая/менеджерская. Всякие военные планы, итд разрабатывают другие люди. Собственно поэтому часто на должности МО оказывается не военный человек.
>Самый лучший тезис отечественной пропаганды, с которым я согласен на 200% - что воюем не с Украиной, а с Коллективным Западом, об этом нужно помнить постоянно.
Это не так. Мы воюем с Украиной поддерживаемой западом. Конвенциональная война с коллективным западом выглядела бы как Буря в пустыне
Если надо сокращать количество углерода в атмосфере, то требуется какой-то метод захоронения. Например пережигать древесину в древесный уголь и закапывать в землю. Например в старые карьеры. Вместо вырубленных деревьев сажать новые. А на синтез-газе при пережигании угля можно вырабатывать искричество. Закапывать древесину сразу не выйдет. Разложение зарытой древесины выделяет столько гадости, что караул.
>>заявил журналистам Дмитрий Песков
Белоусов защитил первую диссертацию на тему системного кризиса в экономике СССР, а затем 15 лет работал в сфере прогнозирования, не планирования и не управления.
Тревожно как-то.
Есть мнение, что ответ на вопрос "Кто позиционируется как сильная сторона, а кто как слабая?" зависит от того, кто позиционирует... А учитывая масштабы информационной войны со стороны РФ и "наших уважаемых партнеров", пока им вроде удаётся кричать на весь мир, что "страшная агрессивная империалистическая Россия безо всяких причин атаковала маленькую и безобидную свободолюбивую Украину, которая не удержится без нашей помощи, и ее надо срочно поддержать изо всех сил".
Кому: Nikita-34, #8
>на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного внедренчества.
>очень важно вписать экономику силового блока в экономику Российской Федерации
А нельзя это делать так, что бы экономисты занимались экономикой а военные воевали?
Или получается до этого между ними не было взаимодействия?
Оброс в других местах. Ну а чтобы что-то менять, надо или знать людей внутри и выбрать подходящих, задвинув прочих, или прийти со своими и заместить ими ключевые посты. Пока это все выглядит перестановкой коек и интригами при византийском дворе.
"Бюджет Министерства обороны и силового блока совсем недавно был еще в районе 3%, потом он вырос до 3,4%, и уже в самое последнее время он вырос до 6,7%. Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых Министерство обороны, понятно, занимает ключевые позиции, так как именно Министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленности. Это пока не критическая цифра. Но мы постепенно приближаемся в силу известных причин, в силу известных геополитических обстоятельств вокруг нас к ситуации середины 80-х годов, когда вот эта доля расходов на силовой блок в экономике была 7,4%. Это, еще раз повторяю, не критично, но чрезвычайно важно. И это требует особо важных решений. Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента.
И второе, наверное, что важно отметить – это сегодня на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного внедренчества. И поэтому естественно, что на нынешнем этапе президент принял решение, чтобы Министерство обороны возглавил гражданский человек – и это не просто гражданский человек, а человек, который возглавлял весьма успешно Министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам, и также в предыдущем кабинете министров был первым заместителем председателя правительства. Министерство обороны должно быть абсолютно открытым для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий по экономической конкурентоспособности – вот именно поэтому президент остановился на кандидатуре Андрея Рэмовича Белоусова", - заявил журналистам Дмитрий Песков.
Касательно того, кто позиционируется как сильная сторона, а кто как слабая.
Мне думается, что спустя два года СВО ситуация изменилась. Если на первых порах однозначно слабой стороной выступала Украина, то теперь, когда без сомнений видно, что поддерживает её всё НАТО, выглядит немного по-другому.
> правильно в 1:53 говорить "протЁкший" (не "протЕкший").
На счёт ударения – русском языке сейчас (то есть последние лет 300-400) происходит смена древней системы постановки ударений (очень сложной) на новую систему (ещё более странную). Именно это порождает случаи языковой двойственности (вроде “свёкла-свекла”, "профессоры/профессора", “рАкушка/ракУшка” и так далее). Если кратко и сильно упрощённо, но в старой системе все морфемы делятся на три типа - самоударные, правоударные (ударение смещается вправо), и безударные.
В слове “ракушка”, первая морфема (ракъ) - самоударная, то есть по старому (!) закону ударение падает на первый слог. См. интереснейшую лекцию профессора Зализняка по этой теме:
Еще в дни разгрома под Москвой зимой 1941 года немцы изобрели приспособление, с помощью которого уничтожали железнодорожные пути. Не берусь точно описать его, но представляло оно собой нечто вроде двух огромных лемехов плуга. Их цепляли к паровозу. Плуг ломал шпалы пополам, а рельсы, упираясь в покатые щеки, изгибались и лопались. Паровоз за час уничтожал двенадцать-пятнадцать километров полотна.
Именно такой паровоз и орудовал между Первомайском и Малыми Висками. Зная о том, что участь окруженной группировки предрешена, что предстоит откатываться дальше на запад, гитлеровцы с помощью своего приспособления разрушали железные дороги.
Уничтожить паровоз командование приказало мне. Началась охота. Должен сказать, что противник попался на редкость хитрый, опытный и осторожный.
Еще вчера, пролетая над этими местами, я видел стальные нити рельсов. Сегодня их нет. Но нет и паровоза. Тщетны все попытки обнаружить врага.
На помощь пришла наземная разведка.
Нахожусь на КП аэродрома в первой готовности. Получаем сведения, что паровоз орудует около Малых Висок. Лечу туда, вижу следы его варварской работы, а самого паровоза и след простыл.
И так день за днем. Начинаю терять терпение. А командование не дает покоя, требует немедленного уничтожения проклятого паровоза. Ведь за день он причиняет столько вреда, что нужна неделя для восстановления, нужны материалы, затраты труда сотен солдат и офицеров инженерных войск. Мало того, пока восстанавливается путь, задерживается доставка грузов наступающим войскам.
В один из дней, когда о паровозе не было никаких сведений, я вылетел на разведку. Собрал данные о позициях немцев, сфотографировал расположение артиллерии и закопанные в землю танки. Лечу на свой аэродром.
Неожиданно вижу внизу тень паровоза. Именно тень. В лучах заходящего солнца она кажется неправдоподобно большой, уродливой. Тень движется, но дыма нет, не видно и самого паровоза. Резко снижаюсь и тут только понимаю, почему бесплодной была охота. Сверху на паровозе смонтирована площадка, на которой уложены снег, комья земли, кусты.
Я даже вскрикнул от радости. Ну, теперь ты от меня не уйдешь! Захожу сбоку, беру паровоз в прицел, атакую. Впустую. Машинист резко дает ход — и мои снаряды идут мимо цели. Атакую вновь, и вновь безрезультатно. Чувствую, что в будке паровоза сидит опытный человек, следящий за каждым моим движением.
Необычный поединок самолета с паровозом длился около пятнадцати минут. Наконец снаряд попал в котел. Облако пара поднялось метров на двадцать, паровоз остановился. Я зашел сбоку, прошил его очередями из пушек и пулеметов. Развернулся и, зайдя с другой стороны, в упор выпустил реактивные снаряды. Паровоз превратился в груду металла. Делаю круг, убеждаюсь, что сработал чисто, фотографирую и лечу домой.
> Вот тоже странный тезис. Линия Суровикина, это не только линия "зубов дракона". Это целый комплекс эшелонированных оборонительных сооружений, включающий в себя и противотанковые рвы, и минные поля, и систему опроников.
Но по мнению автора она "пресловутая". Т.е. можно было и не строить, т.к. "практически не сыграла роли в отражении украинского наступления".
Какая однако забористая "аналитика". Автор по образованию кто вообще?
Всё это она делает сознательно. Как и антисоветчина и так далее. Человек толкает свою повесточку, ведёт пропаганду. Это не какой-нибудь подросток-дурачок.
Почему такие эйдельманши бывают в образовании и она вылетела только после начала СВО? Поскольку у нас в угол успешности педагога засунули результаты ЕГЭ и "методическую работу". То есть если у неё приемлемые результаты ЕГЭ и она тискала всякие статейки, выступала везде (а она выступала) - то ей прощалось многое. В требованиях к учителям нет пункта, чтобы они не несли антинаучную чушь и не поливали говном родную страну. Приведу примеры - одна коллега всерьёз толкала идею, что семья Николая Второго спаслась, ещё один учитель - сторонник теории "закопанных городов" (та ещё шиза), кое-кто баловался чёрной археологием, оправдывая это тем, что "историки всё врут, история - говно" и так далее. И кстати, учитывая авторитет Эйдельман, с её званиями и т.д. - её легко держать высокий результат ЕГЭ, просто отсеивая из своих классов тех, в ком она не уверена, что они сдадут хорошо (чего обычный учитель лишён).
На северном кладбище был недавно. Насчитал 40 могил бойцов. Говорят на южном больше. Предположил 60 могил на южном. Итого 100 могил на город миасс. Население Миасса 0.1% от населения РФ. Умножил. Получил цифру в 100 тысяч. Недавно обменивались телами 1 к 5. Умножил. Получил потери всу в 500000. Сегодня кужегетыч выдал ту же цифру.
На тему "Эйдельман" с вопроса на (1ч14мин) надо освежить память гражданке-историку, что каждый день той войны, пока советская армия сопротивлялась напору и одновременно спешила отбросить армию нацисток обратно, каждый день "работали" такие места, как "Варшавское гетто", "Бабий Яр" и многие, многие другие. И десятилетиями бы они не были остановлены. Только при уже подступлении советской армии нацисты их бросили.
При этом, на контрасте с тем, что предлагает обсуждать гражданка Эйдельман, она бы сама очень удивилась, если бы по её же мотивам начали бы всерьёз писать материалы, например, про "невинных" и "случайно втянутых" представителей немецкой армии в зверства Холокоста. "Ну не все же там, типа, были идейными, да? Кто-то просто был втянут и делал работу механически?". Вот тут бы до Эйдельман точно бы допёрло, чего она собирается делать своей работой. Она зачем-то переступает табуированные темы, развитие которых приводит к уничтожению морали и нравственности в обществе, восстановление которых потребует в 10 крат большего чиста трудов и разъяснений, чтобы эти "парадоксы" снова сделать понятными.
Короче говоря, это у нас такой пример учителя, который не понимает, почему детям нельзя показывать эротику. Она просто дурочка какая-то. Не ясно, как её к образованию то подпускают.
Извините, не хотел обидеть. Мне показалось, что это конструктивная критика (да и не критика, на самом деле, просто замечание - повторяю, рассказ очень понравился и дикция у Вас отличная), а сайты привел в качестве доказательства, чтобы это не показалось просто каким-то безосновательным наездом.
Насколько я понял из беглого анализа поисковой выдачи, писатель Николай Владимирович Богданов оформлял в виде подобных рассказов свои заметки военного корреспондента, каковые в советские времена издавались сборниками под разными названиями, включавшими различные наборы произведений. В библиотеке М. Мошкова (lib.ru) имеется электронное собрание примерно из 30 рассказов именно под названием "О смелых и умелых".
> Полагаю, и то, и другое повлияет на работу ВПК чуть менее, чем никак.
Конечно. Вообще полезно посмотреть насколько сейчас выросли акции западных компаний причастных к ВПК и всё становится ясно. Вообще, если посмотреть на всевозможные рейтинги богатств, то очевидно, что делят и отжимают деньги. Все. А уж предлог происходящего - дело вообще десятое.
> У Франции и Германии сейчас своих проблем помимо украины хватает. У одних Чемпионат Европы по футболу с июня месяца, а у других Олимпиада в Париже(через 2 недели после финала).
Полагаю, и то, и другое повлияет на работу ВПК чуть менее, чем никак.
Из одного из последних интервью. У него спрашивали про цели СВО и про мобилизацию. Про цели ответил что главная цель это не территории, а безопасность.
> Может быть.
Но тогда возникает вопрос: а какого хрена? С каких дел процент участников СВО по регионам должен отличаться в разы?
Во-первых, в небогатых регионах, как правило с условным патриотизмом всегда было лучше, чем в богатых городах.
Во-вторых, пророссийские настроения в Оссетии особо сильны после 08.08.08.
Статья довольно сбалансированная, отличается от телеграм-контента и не настраивает на бравурный лад (что полезно, ибо "военкоры" настраивают на бесконечную зрадоперемогу).
Возникает ощущение что каждая из сторон выдаёт максимум что может, без каких-либо договорняков, хитропланов и пятимерных шахмат. Если про нас - выдаём максимум с учётом других целей (по экономике, сдерживанию негативного отношения к войне в обществе и т.п.). У Украины такой роскоши нет и они ближе к тотальной войне чем мы (и это очень плохо на ней отразится в перспективе).
Короче никакого блокбастера, нудная страшная тяжёлая работа без видимого конца (которая впрочем может завершиться хоть завтра если договорятся те кто принимают решения).
>Если же 460 это чисто по области без Лениграда, то и там население в 3 раза больше.
Да, там без Ленинграда считают. Примерно 2 млн населения в области. Но и данные явно не полные - ориентируются на некрологи в соцсетях и сообщения родственников.
> Вот собственно одна из штук (вторая - унифицированная и зашифрованная цифровая радиосвязь) которая делает танк современным.
>
>
Красиво, приятно, удобно... только вот в условиях плотной работы РЭБ в C&C поиграть на танке не получится. И тут возникает другой вопрос - выдержит ли танк попадание копеечного FPV из говна и палок. У него-то могут быть такие простые штуки, как дополнительный аналоговый канал связи, по которому через снег на экране, но навести можно, или захват цели на заходе. А ведь достаточно поймать дрон с гранатой под гузку, гусеница размотается а сверху прилетит себе умный снаряд, который разорвет танк на куски, потому, что у него БЧ раз в 10 мощнее любого ПТРК. Но это хоть не так обидно (всем, кроме размотанного в клочья экипажа) - не сдюжить крупный калибр. Но полно видео, где одна FPVшка сжигает танк.
А относительно данного конфликта - ВСУ не дают танков с современным оборудованием. Ибо боятся, что либо у них отберут, либо они целиком продадут подарочной упаковке.
> В ВК есть группа, где ведут подсчет погибших на СВО жителей Ленобласти. Понятное дело, что не все случаи туда попадают, но на сегодняшний день там 460 фамилий. То есть цифры очень схожие по регионам.
Только в Ленинграде живет в 8 раз больше народу, чем в СО+ЮО.
С областью - примерно в 11 раз больше.
Если же 460 это чисто по области без Лениграда, то и там население в 3 раза больше.
> Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
>
> Нужно знать, какой процент от всего населения ЮО воюет в СВО.
В ЮО населения 25-30 тысяч. Ее отдельно никто не считает.
> Разница может быть в разы со средним по РФ.
Может быть.
Но тогда возникает вопрос: а какого хрена? С каких дел процент участников СВО по регионам должен отличаться в разы?
> На 3 апреля было известно о 476 погибших на СВО жителях Северной и Южной Осетий. За прошедший с тех пор месяц еще погибло не меньше 15.
> Это на 700 тыс. (плюс/минус) общего населения СО и ЮО.
>
> Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
днепропетровская область 31 тысяча похороненых
нужна высшая математика?
>Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
В ВК есть группа, где ведут подсчет погибших на СВО жителей Ленобласти. Понятное дело, что не все случаи туда попадают, но на сегодняшний день там 460 фамилий. То есть цифры очень схожие по регионам.
Всегда, как натыкаюсь на видео с огромными украинскими кладбищами, смотрю население города, в котором они сняты. Там, в городах с населением 25 тысяч человек, свежие кладбища с пару футбольных полей - только на одном таком могил 300 минимум.
Тоже погуглил, оказывается эти деятели еще с начала СВО разумеется за укров начали топить и жолтоблакитным все красить. Ну, от разработчика симов для пиндостанских вояк другого и не ожидалось.
Скриншот из чуть более нового симулятора Steel Beasts, середины нулевых (огражданенная версия военного) который так кажись и не научились взламывать (там какой то особо зверский HASP ключ как у 1С предприятия, котрый любую денуву на лопатки укладывает). Поиграть невозможно увы.
А вот чувак на местном авито продает более старую версию этого интегрированного компьютера командира - те дже два монитора, один для панорамы второй для АСУВ. Времен как раз середины 80х - ровесница Т-80.
> Явно же изначальный расчёт был на максимально быструю операцию.
Расчёт был на наличие мозгов и то, что собственная страна небезразлична. Никому в голову не приходило, что слова Жириновского про войну до последнего украинца надо понимать буквально. И что ВСУ реализует на практике все мифы про ВОВ - закидывать будут пытаться трупами, за передовыми частями из необученных мобилизованных будут стоят заградотряды из нациков и наемников, стреляющие им в спину всего лишь при попытке отойти из-под обстрела.
Тем более, что, например грузины во времена 08.08.08 решили, что ну его, лучше капитулировать и сохранить страну, а глядя на то, что творится сейчас на Украине, вон закон принимают про иноагентов, поняли, что разгул НКО, которые финансируются Соросом, Blackrock и прочими такими ни к чему хорошему не приводит.
Просто нормальным людям сложно понять долбанутых и абсолютно беспринципных.
Уже в нескольких модификациях. В том числе и с автоматическим захватом цели, возможностью долбить небольшими роями. Количество применений, которые известны публике уже 1600+ раз.
У геранек тоже интересные эволюции наблюдаются. Плюс куча разных птичек, которые постоянно появляются.
Ну а про народные FPV по 500 баксов за штуку, которые пожгли гору техники в 10-20 тысяч раз дороже и говорить нечего. Для более тяжелого обычно FPV останавливает технику, а потом в нее прилетает из арты.
> Т-90М это не Звезда Смерти, но они есть же.
Он и Т-80 последних модификаций оказались танками для войны. Особенно когда после двух прилетевших ПТУРов не просто могли умотать, а продолжали работать.
А вот большинство поставленных западных танков показали себя не очень. Эпичнее всего конечно вышло с челленджером. Который оказался тяжелой неповоротливой хренью, которая застревала в грязи постоянно. Но какие оды ему пели англичане и ВСУшники, мол это такой вундерпанцер, что он всех победит один. Лео-2 тот же танк как танк, не хуже Т-72 аналогичных годов выпуска или апгрейда, но тут надо учитывать особенности командования ВСУ. Которые например на двух M-113 пытаются отправить штурмовую группу в сторону укреплений с артой, пулеметами и кучей дронов. С предсказуемым результатом.
>РЭБ, опять же.
А еще стоит вспомнить про ПВО, которое сбивает хоть большие дроны, хоть тактические ракеты. Почему-то наше ПВО справляется с JDAM, а украинское не может. Речь о единичных целях, не множественных пакетах РСЗО или комбинированных атаках из дронов, ракет-мишеней и настоящих ракет, а просто 2-3 планирующих бомбах.
Минимум 95% бомбочек с УМПК прилетает куда надо. Кстати о последнем - помнится когда крылышки только стали применять, еще в варианте необструганных прототипов некоторые говорили, что хорошо бы их к ФАБ-3000, на что интернет-эксперты заявляли, что бомба де очень тяжелая и тупоносая, не полетит. Я с моими познаниями аэродинамики подумал "а что мешает прикрутить обтекатель, сделать крылья побольше, при желании еще и реактивный ускоритель?". И тут несколько месяцев назад пошли видео применения крылатых ФАБ-3000. Оказалось да, таки можно (и нужно).
И еще один момент - тут недавно прошла серия видео про охоту за РСЗО. В паре моментов меня удивила вовсе не точность прилета - Искандеры и Торнадо-С они такие, для них это норма. А то, что 100км в тылу противника и там висит птичка и передает себе классную картинку вообще без помех (в паре случаев исходник был явно 4к).
HIMARS на ходу это тоже эпично было.
Теперь много шума из-за F-16. А чем несвежий F-16 86ого-2000ого года отличается от Су-27? Только тем, что двигатель один, и в случае если зацепит умотать на втором не получится. Даже первые модели МиГ-29, которые прозвали голубями мира за небольшую номенклатуру вооружений по маневренности рвут F-16 по полной программе. Опять же, особенно старые. А последние модели ВСУ не поставят.
Гражданин аналитик как-то странно пишет, как будто ему напрямую из генштаба предоставили план того, кто, когда и куда собирается идти и что брать. Отсюда и разного рода "неожиданности" (которые только в голове автора), и приписывание российской армии пресловутое намерение "Киев за 3 дня", высказанное в реальности американским генералом. И ещё куча других открытий.
На 3 апреля было известно о 476 погибших на СВО жителях Северной и Южной Осетий. За прошедший с тех пор месяц еще погибло не меньше 15.
Это на 700 тыс. (плюс/минус) общего населения СО и ЮО.
Для того, чтобы экстраполировать потери на общее население РФ высшая математика не нужна.
Ещё один фактор - гора вооружений и техники, которую натовцы подогнали укровцам, была одна.
И попытка военного успеха у них тоже соответственно, тоже была одна.
Теперь любая возня вокруг "помощи Украине" это для одних попилы бюджетов, а для других "ужас без конца, который хуже ужастного конца".
Никакие миллиарды не позволят вот так вот - "хоба-на" - и резко нарастить за годик-другой военное производство в странах НАТО. А больше времени, хочется верить, наши украм не дадут.
Хотя, весело и быстро завершить СВО тоже нереально. Те самые атаки невоенных целей будут ещё не раз...
> Зубарева который неоднократно почти прямо на своем ютуб и твиче заявлял, что поддерживаешь укропитеков(ВСУ)
А вы уверены, что все правильно поняли? Без симпатии к Зубареву, но на вопросы об отношении к всу. Ответ был в духе: "ну а как вы думаете, если у меня мать на донбасе живет", ну и дальше фраза, в которой вы, возможно, не распознали сарказм.
> А НАТО это тоже удобно. Можно проводить испытания новой техники, утилизировать старую, выматывать нас.
Во-первых, палка о двух концах, и для нас опыт боевых действий против их техники важен не менее, например, 95% эффективности против вражеских образцов дальнобойного оружия это сильно выше паспортных значений нашей ПВО (там вроде как 80-85).
Во-вторых, испытание образцов нового оружия имело бы смысл, если бы военная промышленность на той стороне работала в режиме мобилизации, а не как сейчас - деньги на снаряды вроде как собрали, а произвести нужное количество к нужному времени некому. Даже простое восполнение израсходованных запасов, судя по всему, выглядит для натовской промышленности в ее текущем состоянии очень сложной задачей, а произвести сверх него еще что-то для войны бУкраины с Россией ведь еще сложнее.
Кому: Belural, #49
Я там выше давал ссылки на ресурсы автора.
Можно также зайти на сайт возглавляемого им центра и там почитать, кто он такой и чем занимается.
Это аналитическая, а не отчетная или восторженно-урапатриотическая статья. Поэтому и нет смысла в ней все детали перечислять (Авдеевку, кстати, взяли всего за неделю до выхода статьи; а про утерю Изюма или Балаклеи там тоже ничего не написано, например). Главное указать значимые по мнению автора тенденции.
Статья писалась для вот этого журнала:
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации https://globalaffairs.ru
Ну а если кому-то видится чуб у автора, то кто ж запретить-то может.
Некоторые в сентябре 2022 года писали, что наш уход с занятых территорий - это операция по заманиванию хохла в ловушку.
> Высказывали предположение, что у них нет аллергии на укусы гнуса, а энцефалитом не болеют из-за молока коровьего. Т.е. естественным образом вырабатывался иммунитет.
Мы тоже на коровьем молоке/сметане выросли, но проверять не хочется :)
> Тут в две стороны работает. Знаю конкретно про водителей автобусов и грузовиков: за последние два года из-за нехватки кадров их зп выросли почти вдвое. У меня брат жены 4 года назад устраивался водилой городского автобуса на зп 70, и она ему казалась хорошей. Сейчас получает 150. И при этом, у них постоянная острая нехватка людей. Знакомая больше двух месяцев набирала водителей на самосвалы в Ленобласти. Говорит, на предложение 90-140 не пришел ни один соискатель за две недели. Набрать удалось только предложив 160-240 (в зависимости от рабочего времени).
Интересно. Отчасти такая нехватка кадров вследствие того, что эти же самые квалифицированные водители (в том числе) уходят работать на фронт, ок. Но ведь не только из-за этого? В IT что ли подаются массово? )) Знаю только нечто похожее про таксистов в столице из числа приезжих гастеров, уходят в курьеры тупо из-за того, что там платят в разы больше.
Кому: Corsa, #17
> Чем она российскому руководству выгодна?
> Валюту перекрыли, 300 млрд евро отняли, имущество на Западе под вопросом.
>
> Явно же изначальный расчёт был на максимально быструю операцию.
Да, и их просчёты, увы, оказались верны.
Теперь же руководству выгодно подзатянуть конфликт кмк для того чтобы а) со своей стороны постараться максимально ослабить противников б) провести необходимые реформы/модернизации в армии и на военных фабриках в тылу в) трансформировать экономику, постепенно уйдя от чисто сырьевой хоть к какому-то образу производственной
Обрати внимание на подачу материала, особенно - на факты взятия городов. Автор обходит эти моменты, избегает писать "в таком-то месяце взяли Авдеевку, Северодонецк, Мариуполь".
А это всё были несомненные военные достижения.
Пишет про занятые без сопротивления территории, да. Из взятых городов напрямую упоминается только Лисичанск (и на этом, конечно же "выдохлось наступление" а как же) и про Бахмут, шумно освещавшийся на весь мир Бахмут, про который все знают.
Такое чувство, что эта статья писалась изначально для западного издания на английском языке. Это мы здесь все и так знаем, что наши ВС взяли, а там - нет, не знают. Отсюда блестящие формулировки про "удалось выйти к Мариуполю" и остальные.
Про "Ланцеты" ни слова, про ракетные удары новыми комплексами - ни слова, про работу российского ВПК в новых условиях - ни слова.
Зато Илон Маск молодец, вот зацени цитату. Пишет, как будто сам всё это видел:
Система «всеобщего» спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска быстро стала ключевой украинской системой боевого управления и передачи данных, катапультировав ВСУ в XXI век. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределённого доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink дал военным возможности, которые даже вооружённые силы США рассчитывали получить не ранее середины 2030-х годов. Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счёт узконаправленного на спутник канала связи, возможность при помощи вай-фай снабжать сети для тактической связи в каждой точке доступа. Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия.
Абсолютно согласен. Ни слова о кадровом голоде ВСУ, ни слова о тяжелейшей нехватке живой адекватной силы, подавляющая часть мотивированных бойцов ВСУ выбита по признанию в самой Украине. Автор лишь про порог 25 / 30 прошёлся краешком, закрыв глаза на первопричины. Про авиацию и УМПК - молчок стесняшечный, снарядный голод ВСУ. Украинские офицеры жалуются на превосходство в живой силе. Тезис про 5-10 лет - просто идиотизм, кто даст или нарожает годные 30-летние юниты? Ресурсы у кого брать годами?
Кому: Slawa, #46
Честно говоря, сейчас про потери я бы не стал верить никому с обеих сторон.
Не зря их все секретят.
Кмк, они сравнимы. Однако, я думаю (скорее, уверен), что у нас все же меньше (вряд ли в разы) чем у хохлов в силу превосходства в огневой мощи.
Но у нас страна сильно больше и богаче, и экономика работает. Так что хохлов мы одолеем рано или поздно.
Кому: mpa4, #44
>>Потерь нет у нас? Есть. Какие они, я не знаю, но вряд ли в десять раз меньше чем у хохлов.
Примерно в десять раз, это Путин и Шойгу говорили про первые два месяца контрнаступа. В первый год публиковали потери, там вроде одинктрем было (с учётом, что мы наступали). Так что можно экстраполировать наверное.
Не автор, но: он пишет не то,что мы хотим, а то что ему хочется или за что ему заплатили.
Про наши потери и Шойгу, и Путин говорили.
Так же - почему при численном превосходстве не могут быть сопоставимые потери?
Пво у них обычное. Но если бы его не было, нашим самолётам было бы свободнее, файтербомбера можно почитать.
Про зымыслы - ну так это все предположения на основе текущей ситуации и предыдущих действий. Что было в реальности, не факт, что даже историки потом узнают.
Самое значительное из российских наступлений с начала октября 2023 г. нацелено на Авдеевку – прочно удерживавшийся ВСУ с 2014 г. западный пригород Донецка. Даже достигнутый там успех и продолжающиеся российские атаки на различных участках подтверждают отсутствие средств решительно преодолеть позиционность. Тем не менее российская сторона сохраняет масштабное давление на украинские позиции практически по всей протяжённости линии боевых действий в зоне СВО, создавая на ряде направлений тактические кризисы для ВСУ. По всей видимости, активная стратегия «нанесения множества порезов» противнику призвана измотать ВСУ и создать предпосылки для «расшатывания» украинского фронта и достижения более существенных успехов. Однако данная стратегия весьма дорогостояща для ВС РФ в плане потерь и расходования ресурсов и может привести к чрезмерному истощению сил, что, в свою очередь, снова передаст хотя бы отчасти инициативу украинской стороне – на чём, вероятно, сейчас и строятся расчёты Киева.
Ну я прочитал еще раз и ничего не вижу такого, с чем нельзя согласиться.
Позиционности нет? Есть.
Потерь нет у нас? Есть. Какие они, я не знаю, но вряд ли в десять раз меньше чем у хохлов.
По поводу потерь: был я вот давеча на кладбище в одном небольшом подмосковном городишке (30+ тысяч населения). Так кол-во могил погибших в СВО по сравнению с осенью прилично увеличилось. В ноябре было 17, сейчас насчитал 37. Там местных участников хоронят всех неподалеку от входа централизовано.
> утраченный Бахмут. Там были задействованы некоторые из наиболее опытных бригад, в то время как на юге основной вклад вносили свежесформированные бригады, прошедшие западное обучение
Это 47 бригада (с леопардами и страйкерами, самая мощная в всу)свежесформированная?
> Людей "мягко" принуждают идти на войну, закручивая со всех сторон гайки и снижая общий уровень жизни, потому как на гражданке столько денег обычному работяге никогда не заработать.
Тут в две стороны работает. Знаю конкретно про водителей автобусов и грузовиков: за последние два года из-за нехватки кадров их зп выросли почти вдвое. У меня брат жены 4 года назад устраивался водилой городского автобуса на зп 70, и она ему казалась хорошей. Сейчас получает 150. И при этом, у них постоянная острая нехватка людей.
Знакомая больше двух месяцев набирала водителей на самосвалы в Ленобласти. Говорит, на предложение 90-140 не пришел ни один соискатель за две недели. Набрать удалось только предложив 160-240 (в зависимости от рабочего времени).
Ну да, концепция только у него с гнильцой. Про неудачи и проблемы сказано даже с запасом, а успехи стыдливо замалчиваются или тут же прикрываются антитезой.
Прочитай ещё разок про Авдеевеку, как там "достигнутый успех показал неспособность преодолеть"
Новости
VIP
