> Деревни и села они разные бывают, где-то мвидео-днс-вб-озон-копейка-пятерочка-магнит в центре и кинотеатр, а где-то 100-200домов и пара своих частных магазинов в разных концах населенного пункта.
Рядом с деревней куда я часто езжу на отдых и где родители с весны по осень живут есть село аж на 2000 жителей. До 2012 года там не было ни одного сетевого супермаркета. Были одни лавочки, в которых продукты были по завышенным почти в два раза ценам и часто протухали. Потом открыли пятерочку. Половина лавочек закрылась, а вторая стала продавать товары хорошего качества из того, что нет в сетевых. А потом еще и открылась палатка производителя мясомолочной продукции из соседнего района у которого всё отличного качества и на любой выбор, попроще и подешевле или покруче и подороже и всегда свежие курица, индейка свинина и говядина. Я сырокопчёную колбасу редко ем, но надо было как-то, когда домой возвращался купить что-нибудь на бутерброды - взял три батона чуть меньше 2кг за 4000р. На два месяца бутербродов хватило и колбаса натуральная и вкусная.
Так, что да, в случае торговли конкуренция это хорошо, а монополия плох
> И то, знаете ли, у нас в провинции - родственники за вот такую квартиру 60 квадратов почти 20 тысяч квартплату платят. И не одна семья в одной квартире, а три в трех разных. При том что не льют воду круглосуточно и свет в квартире ночами не горит.
"Не льют воду" для семьи, особенно больше трёх человек это почти то же самое, что мне кран на месяц открыть. Особенно если дети есть, особенно маленькие - там за неделю стирки больше, чем у меня за полгода. А это вода и электричество.
У меня 2-8 кубов холодной и горячей уходит в зависимости от количества стирок. А электричество - со светодиодными лампочками свет можно не включать, можно всю квартиру сутками освещать (250-450 ватт примерно), на итоговой сумме скажется мало.
У меня десяток ноутбуков, из которых у трёх БП 300-450 ватт, два мощных системника - 1250 и 2x1850 ватт БП, два моноблока. Из которых 2-3 почти постоянно работают, остальные часов 100 в месяц, остальное время спят. Ну и плюс мелочёвка - куча блоков питания по 5-25 ватт, телевизоры и мониторы (если все телики и мониторы включить, то ватт триста получится, но если учесть, что они по комнатам разбросаны, то это очень редко бывает)
За свет плачу 900-1350р, редко 2500 (ну это когда оба системника неделю-две что-то обрабатывают 24/7 или после отпуска две недели стираю по два раза в день по два часа каждый день).
И кстати у меня знакомая с двумя детьми в четырёхкомнатной квартире платит на 2000р больше меня - это в разы больше стирок и воды. Так что 20000 если именно квартплата, а не съемная квартира, то света и воды уходит очень много.
Либо топятся электричеством. Люди до сих пор не просекли простейший лайфхак - в средней полосе ставишь окна северного варианта - тройной стеклопакет, 72мм профиль, а в районе Питера - арктический 82+мм. Один раз тратишь на 20-40 тысяч рублей больше и лет 15 не знаешь проблем.
Я об этом десять лет долбил знакомому из Екатеринбурга, который вечно масляными радиаторами отапливался зимой, потому, что окна были с одинарными стеклопакетами с рамами в два пальца толщиной. Когда он наконец поменял всё с удивлением обнаружил, что зимой дома у него стало +25-27, а летом в жару не плавится в комнате с окнами на солнечную сторону. Да кстати на юге тоже стоит 70+мм ставить - от жары работает, а с учётом того, что зимой там почти не топят - не будешь замерзать.
А то в Сочи, например, многие ставят тонкое дешевоё дерьмо, а потом с поздней осени до середины апреля в квартирах дрожат при 15-17 градусах. Причём особенно весело когда на улице +20, а дома +18 потому, что под кое-как приляпанные рамы сифонит сквозняк.
Кому: Thunderbringer, #3
Ваши расчеты верны только при наличии собственного жилья. Если снимать квартиру, то это еще от 15тысяч и до бесконечности что в Мск, что в СПБ, что в провинции(полуразваливающиеся клоповники с тараканами и ободранными стенами по 5-7 тысяч в месяц мы не рассматриваем, мы говорим про нормальную квартиру). И то, знаете ли, у нас в провинции - родственники за вот такую квартиру 60 квадратов почти 20 тысяч квартплату платят. И не одна семья в одной квартире, а три в трех разных. При том что не льют воду круглосуточно и свет в квартире ночами не горит. В деревне свои овощи и куры не круглый год, плюс за всем этим надо ухаживать постоянно. Да и ценники тоже магазины ломят конские, в условиях отсутствия конкуренции. Деревни и села они разные бывают, где-то мвидео-днс-вб-озон-копейка-пятерочка-магнит в центре и кинотеатр, а где-то 100-200домов и пара своих частных магазинов в разных концах населенного пункта. И транспорт до ближайшего города ходит маршрутка 2 раза в день в 6 утра и 12 дня за 100рублей, правда по своему желанию может взять и вообще не приехать, и никто ничего не сделает, потому что это водитель сам на себя работает, а государственного транспорта нет совсем. В деревне может за счет своего производства чуть сократятся расходы на питание, зато вырастут другие.
Про расходы на семью - маленькое уточнение, одежда не каждый месяц покупается. И да - могут все заболеть в любой момент, а это удар по бюджету. Вот собственный пример - в прошлом году весной приболел, легкий набор лекарств(пара упаковок таблеток и капли в нос) - вышел в 700рублей. В этом году только одна упаковка таблеток стала 700рублей стоить. Все медикаменты, которыми пользовался резко подорожали, причем в 2 или более раза. В идеале - да, для семь каждый месяц новые вещи, подарки друг другу на праздники, совместные развлечения. Поэтому я и сказал "выживать", а не "жить хорошо и счастливо". И самое главное - это все только если человек реально получает не меньше 70тысяч. Все кого я знаю получают на окладе не больше 60. Исключение - один парень работает на заводе на какой-то крутой должности, ему с премиями может и за 100 в месяц выходить. Есть еще один самозанятый - может тоже в месяц на 100тысяч наработать, может и на 200, а может и всего на 30-40, как с клиентами повезет(он косы-дреды плетет-обслуживает).
Маркетплейсы - однозначно топ! Пастилу я не очень люблю, а вот мармелад килограммами заказываю. И суперострый перец тоже. Единственное в чем они пока уступают магазинам и рынкам - яйца и свежие овощи-фрукты. Остальное все можно заказывать и покупать. Любые товары, на любой вкус и цвет.
Этому багу уже лет 7 как минимум. Закрываешь браузер, открываешь заново, или открываешь сайт другим браузером и всё нормально. От движка браузера не зависит вообще никакак.
как раз про то и думаю, что единственная серия, которая удалась, снята единожды приглашенным, нетрадиционным режиссером, который да, снял про то, в чем лучше всего разбирается - в людских отношениях. В итоге так и получилось - одна серия получилась добротной, чуть ли не как горбатая гора, а сериал в целом Г, ибо люди его снимавшие дальше, даже в отношениях, и тех видимо не разбираются.
> И опять же - 70 тысяч для МСК или СПБ это почти копейки, на которые один не проживешь, в то время как в провинции на 70т может семья выживать.
А когда-то в школе арифметику преподавали. В Москве один человек и 70 тысяч. Квартплата/интернет/сотовые/пара подписок - 15000р как самое большое на среднюю квартиру в 2-3 комнаты 54-65 квадратов. Еда - 27-40 тысяч если умеешь готовить и полуфабрикаты, бургеры и прочее по необходимости. Дорожные расходы - 5-7 тысяч. Господин Итого рисует 10-20к остающиеся в конце месяца.
Теперь берем семью. Семья - это не двое взрослых, которые работают, а еще и ребенок. На 70 тысяч не получится даже полноценного питания на всех, а дети вырастают из одежды, им питание нужно не такое как взрослым, игрушки и прочее, они часто болеют.
На 70 тысяч выжить без помощи со стороны можно только так, что через пять лет все огребут большие проблемы со здоровьем. Двое пенсионеров пока у них нет еще очень больших проблем со здоровьем на 70к нормально живут.
Это мы про город. В деревне при условии своих овощей и кур 70 тысяч - это московские 140, ибо еда в магазинах дорого стоит.
А маркетплейсы да - когда в магазине за штуку хотят 5000р, а на озоне, яндексе и прочем оно стоит на две тысячи дешевле и это домой привезут - ритейл идет простите, в задницу. Плюс можно в один заказ уложить кучу всего разного, плюс выбор намного больше. В магазины, в которые ногами ходить надо хожу уже лет 12 только за продуктами, ну и за одеждой.
И то есть вкусная и натуральная пастила, которую в Москве кроме как онлайн не купить. Ибо сетевые магазины упорно не хотят продавать недорогие и качественные продукты. Да и обычный сникерс какой-нибудь - 62 рубля или 119?
Реально смотрим на вещи - все знают как считают эти самые средние зарплаты. Я получаю 100тысяч, а вы 30, итого в среднем мы получаем 65. Эти 2% получают сотни тысяч или миллионы рублей, а кто-то МРОТ, вот в среднем как-то на 70тысяч и вышли, для среднего класса. И опять же - 70 тысяч для МСК или СПБ это почти копейки, на которые один не проживешь, в то время как в провинции на 70т может семья выживать. Сколько общаюсь с людьми - с одной работы, за одну ставку без переработок больше 50-60 почти никто не получает. И самое главное в статистике - зп 75к, а расходы 83. Это значит что каждый месяц все себе в убыток на 8 тысяч живут, если верить этой самой статистике? А "маркетплейсами" пользуются потому что ассортимент больше, можно купить сразу много и гораздо дешевле, по оптовым ценам, уж точно дешевле, чем в розничной продаже. И так во всем, от еды и одежды, до лекарств и какой-то роскоши.
> До сих пор не понимаю, как в Сирии Асад всё слил. Ладно какие-то территории потерять, но как так много лет править и не защитить столицу, не понимаю.
Находиться у власти и править это разные вещи. У нас дома пример есть - Николай II. Особенно если учесть, что Сирия во многом похожа на Ливию - лоскутное одеяло. В таких странах нужно очень чётко знать где приложить силу, где договариваться и как. Всегда следить за государственными органами и армией. А вот с последним у офтальмолога было всё плохо особенно. Когда Россия пришла разруливать ситуацию армия САР драпала по всем направлениям.
Сколько случаев было, когда сирийцы драпали, а дыры затыкали ССО и вагнера?
При этом при всём реально лучшего сирийского генерала, у которого драпа не было, который проводил успешные наступательные операции почему-то отстранили после войны. То есть выводы по итогам войны не были сделаны. Вместо того, чтобы выгнать всех коррупционеров с руководящих постов и заместить отличившимися боевыми офицерами и вообще провести широкомасштабную модернизацию в армии и привести ее в готовность на случай новых эксцессов всё было пущено на самотёк. В этом собственно и есть недостаток правящих династий при любой форме правления. Папа справлялся а сын не справился.
Комрад, ты плохо понимаешь для чего нужен противогаз, и как в нëм хреново совершать марш-броски.
> Чем они там дышали?
Воздухом. Который накачивали компрессорами с нашей стороны, либо (даже скорее), так как лётчики разбомбили выход на той стороне, обратной прокачкой, чтобы не былы заметны пылевые выходы из трубы. А первые разведчики и пайперы (назовëм их так по аналогии с минëрами и сапëрами :)), что готовили проход по трубе, использовали акваланги. Без ласт :))). Если что, есть фото.
> Что печально, некоторых из трубы достали сильно потом, погибли
Это точная информация? Или привычно взята из недостоверных источников?
Ну тут как неоднократно повторял Дмитрий Юрич: автор говорит/пишит/снимает прежде всего про себя. Так эти "маэстро" представляют публике собственные девиации через свои опусы.
Недавно смотрел большой репортаж про подготовку операции. В трубе больше 3-х месяцев вырезали стенки и копали напротив вырезов блиндажи-накопители для личного состава. Там и вентиляционные отверстия бурили примерно 200 мм диаметром. После этого, в блиндажи на электротележке завозились паёк и бк. В общем, там ребята-строители нормально запарились, чтобы 800 человек смогли за три дня накопится в дальнем конце трубы. Сами строители говорили, что в блиндажах проблем с дыханием нет, но в самой трубе есть несколько мест, где дышать тяжело, и которые можно проходить только группами по 5 человек с большим интервалом.
Конечно, не мог. Ему же по стандартной процедуре ещё при задержании язык отрезали, для удобства допроса. И пальцы переломали, чтобы подписал признание.
Кстати, только что понял, что мне это всё напоминает. Такое впечатление, что граждане антисоветчики вдохновлялись творчеством де Сада, были там характерные идеалистические задвиги, не буду углубляться. Но маркиз-то был именно идеалистом на службе зла, с парадигмой вроде "да, мне будет сложно, неудобно, но ЗЛО само себя не совершит!". А в исполнении материалистов из НКВД такие методы смотрятся по меньшей мере странно.
Про уши проколол дирижеру - это известный перестроечный жупел, упоминался еще у Ю. Семенова
"- Ознакомьтесь, - сказал Сталин , кивнув на письмо.
Берия протер пенсне замшевой тряпочкой, которую постоянно носил в левом
нагрудном кармане, взял листок, пробежал строки , опустив первые,
обязательные, в которых говорилось о том, что Сталин - честь, ум и сердце
страны, великий гений, друг всех обездоленных и все в этом роде.
Остановился на третьем абзаце: "Когда нашего замечательного дирижера,
народного артиста Грузии Микеладзе привезли в кабинет Берия Л. П., он уже
был слепым, потому что во время допросов у него выбили глаза, требуя
признания в том, что он вместе с поэтами Паоло Яшвили и Тицианом Табидзе
входил в диверсионно -шпионскую группу, руководимую из Парижа лидером
меньшевиков Ноем Жордания и неким полковником гестапо.
Микеладзе втащили в кабинет тов. Берия Л. П., и тот сказал:
- Дирижер, вас изобличили подельцы, у нас достаточно материалов , чтобы
расстрелять вас и без официального признания! Но неужели вы не хотите
облегчить совесть, выскоблить себя перед народом?!
- Товарищ Берия , - ответил великий музыкант, я ни в чем не виноват, и
вам об этом прекрасно известно!
- Откуда ты узнал, что я - Берия ?! Ты же слеп!
- У меня абсолютный слух, Лаврентий Павлович. Я узнаю любого человека
по голосу ...
И тогда Берия Л. П. сказал тем, кто привез к нему гения грузинского
народа:
- Так вбейте ему гвозди в уши , чтоб он не мог никого узнавать по голосу!
И это сделали с Микеладзе. И Родина потеряла одного из лучших своих
сынов..."
Берия , выгадывая время , начал читать письмо второй раз, но Сталин
сказал:
- Положите бумагу , ее незачем читать дважды... Написанное - правда?
Берия мгновенно просчитал , что, если Сталин вызовет сюда тех трех , что
присутствовали в кабинете во время беседы с Микеладзе, они неминуемо
развалятся .
Поэтому отвечать надо правду, замотивированную правду.
- Да, - ответил Берия , - это правда, товарищ Сталин..." (c)
Ю.Семенов. Ненаписанные романы (по изданию Ю.Семенов. Собрание сочинений . Т.8. М.: "ДЭМ".
1994.
Тут только одно - меняй работу. Размер размер зарплаты определяется не только квалификацией, но и местом работы.
Ну и для админа больше значат не димпломы, а сертификаты вендорские.
Дружище, это лишь означает, что никакие вертолёты никому не нужны. При капитализме за то что нужно - платят. Если не платят, значит не востребовано это. Только и всего. Меняй работу, если можешь. Спасибом ты не расплатишься за свои базовые потребности. Разговоры про трудный период в жизни родины - разводка привокзальных наперсточников. Раз уважаемые люди и прочие инвесторы не хрен без соли доедают. А жизнь у тебя - одна.
— Could you tell me how can I find «Nóra» Night culture club.
— You know the "Nora" night club. Souwhere here? Um, do you speak english? English? Nóra, Nóra?
— Эй, ребятки, ребятки! Итс нот Нóра! Норá, Норá - it's very best club, понял, нет? Короче, это Вам, знаете, как надо пройти? Straight ahead down and to the right. Okay?
> Надо понимать, у нас тут кругом мечутся в панике люди с мешками денег
Не надо так понимать) Просто обвинять актеров в том, что они в этом снимаются тоже не надо. Я видел Ивана в сериалах, гениальной игры и всех предъявленных им требований к актерам, режиссеру, мизансцене и т.д. там нет.
> а не снимется (или не снимет) что-то лучше. Но он не ответит)
Надо понимать, у нас тут кругом мечутся в панике люди с мешками денег и, заламывая руки, в тоскливом отчаянии вопрошают - "ну кому же наконец уже дать денег на сьемки кино? Ну хоть кто-нибудь возьмите деньги, сколько нужно!"
Та же ситуация, земляк. Казань, айтишник (системный администратор) с двумя дипломами по программированию (последний из КФУ, бывший КГУ), 32 года, в профессии 10+ лет. На руки 66к, из них 30к на съёмную квартиру.
Сергей Вильянов в одном из железных писем на вопрос "как быть?" рекомендовал бросил курить, бухать, избавиться от лишнего веса, и там уже сам сориентируешься.
Не курю, практически не пью, при росте в 183 вешу 85 (оч.коренастый в плечах). Пользуюсь демонически-чудовищным авторитетом среди среднего контингента заводчан (среди мужиков 50+ лет... Мне 32). Любой из руководителей (в том числе из Москвы) говорит, что я - лучшее, что случалось в IT-секторе завода за последние 10+ лет. При этом, любой из руководителей говорит, что больше 66к на руки выплачивать нереально, хотя очень хочется, но никак. Потому что единственное принимающее решение лицо в Москве предпочтёт нанять на ответственную должность студента, работающего за миску пельменей (чтоб он там регулярно всё рушил, мешал коллегам работать, зато не требовал бОльшего).
Шутка Дим Юрича о "что вы там в Москве делаете, опять жопой бабло жрёте?!" - вообще ни разу не смешная, потому что правдивая. Я видел зарплатную смету этого самого лица, принимающего решение, она в 6 раз выше моей. И готов отдать любой орган на отсечение - это не потому что он работает в 6 раз лучше, эффективнее, более сложной квалификации чем я.
Не могу советовать, но я в твоём возрасте менял работу, когда она начинала мешать жизни. Никто тебе спасибо не скажет и зарплату не поднимет, пока не пойдёшь увольняться. И даже тогда постараются обмануть.
Считаю, что платить инженеру-конструктору 60к - неуважение.
Честно, непонятно в каком мире уважаемая Ирина находится. Тоже живу в Казани, мне 24, категорически не понимаю её высказываний про, "хотите 100 тысяч, а работать не пробовали?".
Работаю инженером-конструктором на вертолётостроительном заводе, в славном, вышеупомянутом городе. Мой заработок с учётом премий и работы на "шестидневку" (5 дней + каждую субботу выхожу за 2-ную оплату) менее 60 тысяч после вычета налогов. Работа на полный день, с постоянными переработками. Пришёл наивным мальчиком, что вот, если я буду работать как вол, стану человеком, заживу (сам дурак, понимаю).
Цена недвиги в Казани растёт и в съёме, и в покупке. В 1 случае, отдать за съём надо за простенькую квартирку от 25 до 30. Остаток от моей ЗП при работе на 6 дней в неделю по 8-10 часов в день будет примерно 20 тысяч в хороший месяц. На еду хотелось бы 10 тысяч отдать, далее остаётся одежда, время с женщиной и надежды на хоть какую-то б\у-шную захудалую машину от отечественного производителя из района 200х годов. Эти пункты, подчеркну, на оставшиеся 10 тысяч рублей.
На всякий случай уточню, ради справедливости, что сотрудники с более высокой категорией чем у меня получают и большую ЗП, чем моя, но ни они ни даже начальник конструкторского бюро не получает более 100 тысяч рублей, а он ЖИВЁТ на работе без вылазно по 13 часов в день и более.
Без иронии и шуток, после слов Ирины, возникают только вопросы к самому себе, мол "Может я дурак? Зачем я работаю на наш ВПК, на наш авиапром за гроши. Чтобы слыть в глазах очередной Ирины, аполитичным дурачком (мне просто не до этого, потому что я живу на работе), который просто "не наработал" на заветные 100 косых???.
Не знаю зачем написал, может сгорело пониже поясницы так люто от Ирины, может от работы. Короче - извините за лонгрид, кому это всё пришлось прочесть.
Ага, не работает. Идиотов в мире оказалось сильно меньше, чем многим хотелось. Поэтому с интересом наблюдаю, какие еще гениальные идеи посетят нео-империалистов. Правда, напрягает, что классическим решением всех проблем у них является мировая война.
> Теперь к артефактам древней цивилизации в виде европейской аудиоаппаратуры, которая исчезла в 2000ых и европейскими мобильными телефонами, которые исчезли в 2010ых скоро прибавятся Мерседес и Ауди.
Там скорее не столько экоповестка, сколько долгосрочные последствия модной маркетинговой политики - зарабатывать не на товаре, а на его обслуживании. Потребители в массовом сегменте обнаружили, что бренд это просто шильдик, поэтому можно спокойно брать китайца. А уже потом это все сверху заполировала экология, да.
> Имею мнение, что это тоже естественный ход событий. Апофигей либеральной идеи, пик ее развития. Рваная жопа как символ свободы и демократии. Делай что хочешь, и никто не смеет тебе мешать, ведь ты этого достоен. А мы поможем, за денежку малую всякое лишнее отрежем, или наоборот пришьем. А то что свобода эта лукавая, и как только ты посмеешь хотеть чего-то не того, мы тебя затравим и задушим - ну зачем об этом говорить.
Оно совсем не про то. Последние остатки именно либеральной идеи - это когда отменили уголовное наказание за однополые отношения. Оно и логично - если это официально считалось заболеванием, то что сажать, кроме случаев с домогательствами и действиями насильственного характера, особенно в отношении несовершеннолетних. Собственно в СССР и была такая практика по этой статье. Гораздо мягче, чем в Англии, кстати.
А вот что пошло потом - это уже как раз когда тему просто перехватили и оседлали. Например замена биологического понятия "пол" понятием "гендер", которое пришло вообще из области лингвистики и никакого отношения к биологическим существам не имело изначально. При этом в течение десятилетия изобретали десятки новых каждый год.
Примерно то же самое было с феминизмом третьей волны, когда внезапно всё превратилось в банальную ненависть к мужикам и желание доминировать. При этом если бы всё это шло на экспорт оно было бы понятно - ослабление конкурентов, но бабахнуло-то дома. Квоты по расовым, гендерным и прочим признакам привели к тому, что профессионалы начали исчезать во всех областях от пожарных частей (привет LAPD) и школьных учителей до федерального правительства.
И всё это продвигалось конкретными людьми. Тот же Ларри Финк, который хотел "навязывать поведение" обывателям.
Но вот тут случилась для них "неожиданность" - обыватели хотят того, же что и всегда - хлеба и зрелищ. И когда зрелища оказываются снотворным они не хотят их видеть. Что привело к катастрофическому обрушению имиджа Голливуда и высокобюджетной американской и европейской игровой индустрии, и той части японской, которая решила поставить на хотелки западных инвесторов. Оно просто рухнуло - увольнения, закрытия студий, банкротства. А освободившуюся нишу тут же побежали захватывать китайцы, южнокорейцы и та часть японских компаний, которая не потеряла понимания, что покупатель или зритель всегда прав и работать надо для него.
Что еще раз показало, что вся эта неолиберальная повестка искусственно насаждается, но не работает почти.
>Не скажите, Федор Михалыч, не скажите. Десять старушек - уже червонец (ц). Современный экономический колониализм строится на технологическом доминировании. Вот мы умеем строить яблофон - и будем его строить с маржой в 1000%, а вы будете везти нам свои ресурсы в обмен на него. Хотите скопировать? А вот вам патентное право. Ах вы хотите свою технологическую пирамиду построить? А как насчет экологической повесточки? Как вам такое? И депопуляция, и экология на марше - имеют очень конкретную практическую цель: удержание технологического, а следовательно и экономического доминирования. А побочные эффекты - да наплевать, лучше быть первым в деревне, чем вторым в риме. Ради доминирования можно и весь мир в стимпанк опустить, если потребуется.
А оказалось, что оно не очень так работает. Внезапно Китай и Индия поперли ракетой. А айфон плохой пример. Это просто стандартный продукт с искусственно созданным культом. Технологически он ничем не отличается от других смартфонов за те же деньги. Просто есть две группы людей - одни покупают потому, что модно, другие потому, что им нравится iOS или вообще утилитарно - хотят телефон с хорошей камерой. Но тем не менее у китайца за 90000р и камера не хуже и производительность выше. Бюджетный сегмент плотно под китайцами. И пока что доминирование именно в области электроники осталось в литографии и GPU, впрочем через несколько лет оно закончится.
А вот в области компьютеров у Apple всё хуже. Вроде бы выстрелили с переходом на ARM с высокой производительностью, но при этом до сих пор не могут решить проблему охлаждения ноутбуков, особенно MacBook Air. Выпустили дорогой Mac Studio для того, чтобы следом через два года выкинуть на рынок Mac Mini, который за 65000р его разрывает как тузик грелку и хуже только в плане места на диске, что решается внешним хранилищем И совершенно не понимают сами, что означает Pro в Mac Pro. "Мусорный бачок" 2013 вызывал только один вопрос, из фильма "Хищник" - "что ты такое?". Потом вроде вернулись к нормальному дизайну тёрки, но при этом убрали возможность нормального апгрейда и за 5000 продавали модель с 256Гб на диске. После чего студии повалили на Mini.
Кто там еще был? Боинг? Сел, в жесткую лужу. Intel - после 14 и 15 серий процессоров отмываться будут долго.
И да - экоповестка ударила себе в ногу. Меньше в США, да и с недавней сменой власти ее притормозили. Китай по большому счёту на нее чхал. Хотя там есть не повесточные, а реальные проблемы, которые лет 40 решать будут, издержки китайской промышленной революции. А в Европе одна она придавила промышленность. Потом опять решили с нами помахаться. Теперь к артефактам древней цивилизации в виде европейской аудиоаппаратуры, которая исчезла в 2000ых и европейскими мобильными телефонами, которые исчезли в 2010ых скоро прибавятся Мерседес и Ауди. Их правда на складу на полку не поставишь. Кстати пяток производителей автозапчастей уже сдох, а еще несколько компании усохли в разы. А будут дальше упорствовать, там и Эйрбас как бы следом не улетел.
Этот цикл отлично развенчивает перестроечный миф про "генерала Козлова, которого угнетал зловещий Мехлис". Козлов был сам тем ещё самодуром - требования бесполезных микроскопических десантов, бесконечные срачи с Октябрьским и т.д. Штаб Козлова потом буквально выпихнули из глубоко тылового Краснодара поближе к фронту.
Мне с ними повезло, многих могу вспомнить, и только хорошим. Сегодня - про одного.
Учитель истории. Он был (к сожалению уже был) кумиром всей пацанвы. Ростом за метр-девяносто плюс умел подкурить с одной спички на любом ветру, причем одной рукой. Он так ловко чиркал спичкой по коробку, одновременно сворачивая кистью этой же самой руки такой типа колодец, внутри которого горела спичка, а он оттуда подкуривал. Научился он этому трюку когда в молодости ходил на рыболовных траулерах в Тихом Океане.
Человек выдающейся гражданской смелости. Представьте себе, чтобы человек в начале 90-ых своим ученикам заявил: "По политическим убеждениям я - марксист. Если хотите поспорить с Марксом - поспорьте сначала с диалектической логикой Гейгеля. А вот коммунистом сейчас я не стану, потому что не хочу встать в один ряд с теми, кто сейчас называет себя коммунистической партией."
Он не опускался до нашего уровня. Он - кого-то пинками и за уши - подтаскивал нас как минимум до своего.
Мы продолжили общаться и после школы. Бывало всякое, даже водку вместе пили.
Но обратиться к нему не на "Вы", и не по имени-отчеству я не могу на физиологическом уровне.
Иван, спасибо за 5 вопросов!
Процитирую, для тех, кто хочет зафиксировать (таймкод 32:00):
1. Кто главный герой в произведении?
2. Каким он был вначале (в первой сцене)?
3. Каким он был в самой последней сцене?
4. Если две картинки разные - ищите точку, момент в произведении, где он стал другим. В этом месте герой изменился. Из этого места высекается смысл.
5. Что автор этим изменением хотел нам сказать?
> в оружие банальный гомосексуализм додумались только во 2010ых.
Имею мнение, что это тоже естественный ход событий. Апофигей либеральной идеи, пик ее развития. Рваная жопа как символ свободы и демократии. Делай что хочешь, и никто не смеет тебе мешать, ведь ты этого достоен. А мы поможем, за денежку малую всякое лишнее отрежем, или наоборот пришьем. А то что свобода эта лукавая, и как только ты посмеешь хотеть чего-то не того, мы тебя затравим и задушим - ну зачем об этом говорить.
> Эти все закидоны вообще-то мешают зарабатыванию денег.
Не скажите, Федор Михалыч, не скажите. Десять старушек - уже червонец (ц). Современный экономический колониализм строится на технологическом доминировании. Вот мы умеем строить яблофон - и будем его строить с маржой в 1000%, а вы будете везти нам свои ресурсы в обмен на него. Хотите скопировать? А вот вам патентное право. Ах вы хотите свою технологическую пирамиду построить? А как насчет экологической повесточки? Как вам такое? И депопуляция, и экология на марше - имеют очень конкретную практическую цель: удержание технологического, а следовательно и экономического доминирования. А побочные эффекты - да наплевать, лучше быть первым в деревне, чем вторым в риме. Ради доминирования можно и весь мир в стимпанк опустить, если потребуется.
А кто ему запретит? Диплом есть, квалификационным требованиям соответствует, должностные обязанности выполняет. Ну поди не пусти - устанешь по судам ходить.
> Имею мнение, что это не неведомые глобалисты, а естественный ход событий. Если бабло превыше всего, то события развиваются вот так.
Бабло было во главе угла тысячелетия, но превратить в оружие банальный гомосексуализм додумались только во 2010ых. И никаких странных местоимений не было. И пропаганды добровольной кастрации в виде смены пола тоже.
И ненаучно-фантастической экологической повестки тоже. И желания резко уменьшить количество человеков на Земле под эту дудку. А я помню как в начале 80ых в ООН один учёный (в коричневой субстанции мочёный) в ООН рассказывал ужасы, что к 90ым-нулевым уровень воды в океане настолько поднимется, что прибрежные полосы на 300км затопит. Внезапно ничего близкого к подобным катаклизмам не произошло, и сейсчас уже выясняется, что глобальное потепление на пике, и как бы нам в старости еще помёрзнуть не пришлось.
Эти все закидоны вообще-то мешают зарабатыванию денег. Ибо даже ежу понятно, что чем больше людей, тем больше прозводителей и потребителей - тем больше падает в карман руководителям процесса и посредникам.
Ну это в том случае, когда доход с продажи реального товара, а не манипуляций фондовым рынком и распилом денег государств триллионами долларов - в тех же США команда того же Трампа пришла вроде только вчера, а уже накопали столько, что если бы эти деньги шли на нормальные внутренние расходы - инфраструктуру, образование, здравоохранения, то этого бы лет на 10 хватило. А это только то, что предыдущая администрация растратила и "освоила". И только в одной стране.
И какие они неведомые? Они свои хотелки вполне открыто на давосском форуме озвучивали. И у них есть конкретные имена. Из известных - те же Сорос, Ларри Финк со своим BlackRock, руководители близких по сути контор Vanguard и State Street, Ротшилды и Рокфеллеры, ну и несколько тысяч сошек поменьше.
> Хороша тем, что давала системное и комплексное образование.
А какой результат? Граждане с системным образованием по истории дружно развалили СССР, по литературе - бросились читать Маринину (Донцова появилась позже), по математике - отнесли деньги в "МММ".
> Чем хороша методика обучения 50-150-летней давности?
>
Хороша тем, что давала системное и комплексное образование. Физика, химия и математика давались в комплексе и были между собой теснейшим способом взаимосвязаны, что давало глубокое понимание этих взаимосвязей и мироустройства в целом. В США, например, действует блочная система. Это когда вы учите физику, например, 5 месяцев в 7 классе и больше к ней не возвращаетесь. Химию, например, учите в 8 классе 6 месяцев и снова больше к ней не возвращаетесь. Никакой взаимосвязи между предметами нет. Да и изучение проходит на самом примитивном уровне. Это то, к чему мы так стремились в образовании последние 30 лет. Для самого полного понимания крайне рекомендую прочитать книгу Айрата Димиева "Классная Америка". Он, доцент-химик, в голодные 90-е по приглашению съездил в США, где преподавал в тамошних школах и колледжах самого разного уровня химию и физику. Крайне познавательное и увлекательное чтиво. Где в итоге гражданин Димиев, человек по сути весьма либерального толка, делает неутешительный вывод, что буржуазное государство вовсе не стремится давать качественное массовое образование, поскольку кричать "Свободная касса!" в Макдональдсе можно даже не умея читать.
Если учитель между этими ключевыми точками не может протянуть общую связь, как его к преподаванию пускать?А что у индустриализации и коллективизации требуют показать не только плюсы, но и минусы - так мы достаточно времени с 1930-х прожили, чтобы оценивать этот период без эмоций. Молодёжь должна понимать, что больших свершений без больших ошибок не бывает.
Извини за "то же", это телефон неграмотный, а не я.
Это не систематизация, это набор тем, который не требует раскрытия взаимосвязей событий. За исключением одного интересного нюанса - данная рабочая программа ТРЕБУЕТ показать ТРАГИЧЕСКИЕ последствия коллективизации и ставит голод в зависимость от нее. Оставив в стороне вопрос - как кляты большевики дотянулись, например, до польши с румынией, где тоже в это же время был голод - нельзя не заметить, что никаких обьяснений причин и следствий данная программа не требует. А это ключевое, понимание что из чего и зачем происходит. Потому что задача школьного образования - обучить работать с информацией, а не набить в голову фактов, которые будут забыты сразу после ЕГЭ.
> > И да, в Штатах образование давно двухуровневое (как и медицина): для быдла (нищебродов) и для людей.
> У нас все делается по их образу и подобию.
Есть мнение, что так называемые "глобалисты", они же мировая финансовая олигархия, давно уже работают над ослаблением самих государств.
Власть они окончательно получили во второй половине 50ых-начале 60ых. И понеслась. В СССР пришли к власти неотроцкисты Хрущёва, которые сделали то, о чём мало кто сейчас говорит - похоронили сталинские инфраструктурные проекты и планируемую реформу законодательства и правительства, направленные в том числе и на народный контроль на всех уровнях.
Зато оформили правительство и партию в элиту, втащили СССР в ту самую экономическую систему, которую штормило от кризисов.
Ввели в социалистическую экономику понятие рентабельности из капиталистической, родив гибрид ежа с ужом, все эти кукурузные эксперименты и агрогорода. Весь этот разброд и шатания привели к приходу к власти команды киллеров, добивших в конце 80ых СССР.
А в США сначала был масштабнейший распил в виде программы СОИ, потому была Моника, потом президент с деменцией, радужный министр, который тырил чемоданы на вокзалах, домовёнок Кузя, трансы-генералы, БЛМ, мэр Нью-Йорка, при котором город превратился почти в подобие того, что было в известном фильме про Снейка Плисскина. Когда в магазинах арахисовую пасту стали под стекло ставить, и надо кнопочку нажимать, чтобы тебе открыли витрину и дали в руки. Триллионы, которые были выделены на повесточку и прекрасно освоены в карман. В Европе - Макроны, Шольцы, Анны-Лены и так далее, экономика, которая внезапно вошла в пике.
Это элиты такие? С лучшим образованием? Так что нет, это не возврат к сословиям, это работа против такого явления как государство вообще. В США только проще ориентироваться. Там глобалисты-неолибералы сидят в демократической партии и с ней связанных организациях, в России и во многих других странах всё сложнее - они размазаны ровным слоем про практически всем партиям и правительству.
> Имею мнение, что она сильно лучше структурирована и систематизирована
Но то, что ты ниже перечислил, то же структурировано и систематизировано. На мой взгляд, даже слишком подробно для школьников, я бы две трети из перечисленного выкинул в пользу более спокойного изучения остального.
> Чем хороша методика обучения 50-150-летней давности?
Имею мнение, что она сильно лучше структурирована и систематизирована, а главное - построена централизованно на основе единых подходов. Для многих открытие, но в настоящее время какая-либо единая система образования отсутствует. Закон об образовании определяет, что образовательную программу разрабатывает школа (!!!). И учебники выбирает школа. А образовательные стандарты описывают обучение в самой общей форме. Плюс - примерные рабочие программы, которые выглядят, например, так:
Федеральная рабочая программа | История. 10–11 классы (углублённый уровень)
Советский Союз в 1929–1941 гг
«Великий перелом». Перестройка экономики на основе командного
администрирования. Форсированная индустриализация: региональная и
национальная специфика. Создание рабочих и инженерных кадров.
Социалистическое соревнование. Ударники и стахановцы. Ликвидация частной
торговли и предпринимательства. Кризис снабжения и введение карточной
системы.
Коллективизация сельского хозяйства и ее трагические последствия.
Раскулачивание. Сопротивление крестьян. Становление колхозного строя.
Создание МТС. Национальные и региональные особенности коллективизации.
Голод в СССР в 1932–1933 гг. как следствие коллективизации.
Крупнейшие стройки первых пятилеток в центре и национальных
республиках. Днепрострой. Горьковский автозавод. Сталинградский и
Харьковский тракторные заводы, Турксиб. Строительство Московского
метрополитена. Создание новых отраслей промышленности. Иностранные
специалисты и технологии на стройках СССР. Форсирование военного
производства и освоения новой техники. Ужесточение трудового
законодательства. Нарастание негативных тенденций в экономике.
Результаты, цена и издержки модернизации. Превращение СССР в аграрноиндустриальную державу. Ликвидация безработицы. Успехи и противоречия
урбанизации.
Утверждение культа личности Сталина. Малые «культы» представителей
советской элиты и региональных руководителей. Партийные органы как инструмент
сталинской политики. Органы госбезопасности и их роль в поддержании диктатуры.
Ужесточение цензуры. «История ВКП(б). Краткий курс». Усиление
идеологического контроля над обществом. Введение паспортной системы.
Массовые политические репрессии 1937–1938 гг. «Враг народа».
Национальные операции НКВД. Результаты репрессий на уровне регионов и
национальных республик. Репрессии против священнослужителей. ГУЛАГ:
социально-политические и национальные характеристики его контингента. Роль
принудительного труда в осуществлении индустриализации и в освоении
труднодоступных территорий.
Советская социальная и национальная политика 1930-х гг. Пропаганда и
реальные достижения. Конституция СССР 1936 г.
Здесь, в комментариях, и в самом видео много обсуждается "советское" и "классическое русское" образование. Может кто-то объяснить, что это? Чем хороша методика обучения 50-150-летней давности?
У нас, кстати, в 90-х была экспериментальная междисциплинарная программа, которая методику "учитель говорит, дети слушают" заменила на "дети работают над темой и потом рассказывают остальным". В момент обучения это казалось мучением, но во взрослой жизни пригождалось много раз.
> В этом учебном год учителям начальных классов повысили оклад - на целую 1 тыс. до 16.
> У старшего преподавателя гос. вуза - оклад порядка 24-26 тыс.
Я не знаю как у вас, но вообще по голому окладу я бы не стал судить. В госучреждениях нормальная практика, когда оклад например 20, а суммарно к выплате с учетом надбавок, стимулирующих и протчая - раза в три больше.
> Это просто продукт никакущего образования в последние годы. В США такое уже с 70ых.
Такие учебники - это не следствие плохого образования.
Это сознательная политика по уничтожению нормального образования, доступного для всех.
И да, в Штатах образование давно двухуровневое (как и медицина): для быдла (нищебродов) и для людей.
У нас все делается по их образу и подобию.
Почему-то "оттуда" на "ура" тащится только всякое говно, которое против людей.
Как говно какое оттуда взять, так: "На Западе же так! И нам надо!"
Как что-то для людей там есть хорошее, так: "Нехер нам на этих извращенцев смотреть!"
У человека, добросовестно выполняющего ЛЮБУЮ общественно-полезную работу в соответствии с Трудовым кодексом, должны быть обеспечены базовые потребности:
- крыша над головой хотя бы в соответствии с действующими минимальными санитарными нормами;
- полноценное питание продуктами, а не суррогатами от химпрома;
- полноценное медицинское обеспечение в соответствии с текущим развитием медицины (персональная палата с кинотеатром и минет от медсестры сюда не входят);
- полноценное образование для детей.
Вот на это должно либо хватать з/п у каждого добросовестно работающего на любой должности, либо чем-то из этого его должно обеспечить государство.
Если, конечно, это нормальное государство, а не социал-дарвинистская помойка.
> гораздо медианы по России (около 60 тыс. руб. без корректировки на Москву)
В моей деревне на 300 тыс. человек медиана по з/п - 25-27 тысяч, а у 21% - вообще до 20 тыс.
От 100 тыс. - только у 1,8% работающих.
В этом учебном год учителям начальных классов повысили оклад - на целую 1 тыс. до 16.
У старшего преподавателя гос. вуза - оклад порядка 24-26 тыс.
При этом в моей деревне в советское время было 4 вуза, 3 ВВКУ, штук 6-7 техникумов, несколько оборонных НИИ, около 75 заводов и фабрик, из них примерно 30 оборонных, из которых несколько, скажем так, всесоюзного значения.
Учебник русского языка для 1 класса.
Тема: "Текст, предложение, диалог".
Требуется выучить, что такое текст, предложение, диалог.
При этом есть нормальное определение только диалога.
По тексту и предложению вместо определений даны только описания.
А учебник по т. н. "Окружающему миру" - это вообще бред наркомана.
Сегодня "изучается" "наша страна", завтра - "времена года", послезавтра - "моя семья", на следующем занятии "птицы" и т. д.
Абсолютно бессистемная и идиотская каша. Как-будто вернулись в 20-е годы (1920-е) - во времена разгула педологии, которую, благо, вскорости убили на корню.
Учебник математики еще куда ни шло (пока, по крайней мере), но и там от много в ступор впадаю.
То, что можно сформулировать одним понятным коротким предложением (как у нас было), изложено на абзац, который даже мне (техническая "вышка" с красным еще советским дипломом) пришлось перечитать раз 5, чтобы понять, что они хотели сказать.
Все так.
Одно уточнение: в первую очередь школы и учителя не защищены от ублюдков, рулящих последние 20 лет образованием. От зурабовых, ливановых, кравцовых и прочих музаевых. И до кучи спевшихся с ними шадаевых.
Давеча Пернавский модифицировал поговорку про виды лжи.
"Есть 4 вида лжи:
- ложь;
- наглая ложь;
- статистика;
- доклады Кравцова Путину."
Уничтожается доступность для детей "нищебродов" не только высшего образования, но уже и общего среднего.
Все ведется к созданию двухуровневого (кастового, сословного) образования: имитация образования для детей "быдла" и нормальное (платное) образование для детей "уважаемых людей" с толстыми кошельками.
Раньше электричество было в 8 классе. Видимо на это были свои резоны. Это было не спроста.
Хочешь работать в школе и получать большие деньги - напиши новый учебник. Вот и имеем кучу бестолковых книг по неменее бестолковым программам обучения. Учителя в школе как то выкручиваются, но желающих тащить образование за гроши все меньше и меньше.
> другой расчёт еще дам - 45000р в миллионнике это просто еда, коммуналка, дорога, бытовая химия, носки, майки трусы.
Добавлю про субъективную сторону.
Даже если буквально в 10 раз больше получаешь, то пред тобой регулярно будут мелькать те, у которых машина как три квартиры, самих квартир несколько, и отпуск как твоя годовая зарплата.
И будь ты хоть элитный айтишник с 500к в месяц, а всё равно никто на фоне Хозяев жизни.
> От этого расчета для города-миллионника человеку становится грустновато.
Я другой расчёт еще дам - 45000р в миллионнике это просто еда, коммуналка, дорога, бытовая химия, носки, майки трусы. И всё. На любую вещь дороже 20000 будешь копить полгода. 60000-70000 - ну тут всё тоже самое, но новые зимние ботинки с одной зарплаты купишь и за полгода на средний компьютер накопишь. Нормально жить, как раньше на советские 250-300р можно при 120к на одного, не менее. И это при наличии у тебя жилья.
А еще молодые часто родителей тащат. Потому, что самая большая пенсия у обычных людей около 25000р. Вдвоём прожить можно. Вначале, а когда здоровье полетит и каждому по 10к в месяц минимум на лекарства, тут уже внезапно зубы на полку и удачей будет когда курицы и картошки до конца месяца хватит.
Дело не в легализации, а в отсутствии альтернатив, кто там сонные меньшевики в виде КПРФ слева, и сдувшаяся как воздушный шарик ЛДПР справа? И апатия от безумной законотворческой активности, когда за сессию принимаются сотни законопроектов, но из них больше половины просто не работают из-за коллизий,а полезных для людей законов принимают менее 30% из которых опять же половина толком не работает.
Тут в очередной раз ЛДПР выдвигает законопроект о том, что если кто проник в твой дом с целью ограбления ты должен иметь право защититься.
Думаю в очередной раз отметут, и будет как раньше - пять человек с огнестрелом залезают в дом, хозяин с лопатой умудрился отбиться и завалил одного - на него заводят дело о превышении необходимой самообороны и сажают, от поднявшегося шума через пару лет выпускают, но человек потерял два года жизни и здоровье в тюрьме.
> Это правда. Тема же и есть про политику государства в отношении молодежи (до 35 лет). Без нее не понятно, как мотивировать на ту же рождаемость хотя бы для самовоспроизводства.
Программа абсолютный минимум - выдача отдельного жилья в социальный найм и государственные дотации детских товаров. Это единственное, что более-менее работает, и именно, что более-менее. Потому, чтобы совсем работало - надо чтобы коммунальные платежи и еда составляли не более 20-30% средней зарплаты, а не 70-90 как сейчас.
А это в условиях капитализма и современной "эффективной" экономики, которая уже скоро 20ый год как в непрерывном кризисе, причем по всему миру нереально. Альтернатива - на каждого ребенка ту самую медианную зарплату выдавать. Но на такое вряд ли хватит денег у любого крупного государства, только у тех, где на 3 миллиона населения ВВП с четверть от Германии, вроде арабских монархий. Да и у этого есть негативный эффект - под это дело начнут массово плодить детей наркоманы и алкоголики. А из их детей продуктивных граждан не получится - и воспитание, и здоровье будут ни о чём.
Еще в СССР наблюдал династии потомственных алкашей, где за 30 лет в семье рождались 2-3 нормальных ребенка, которые как только не то, что 18, а 16 исполнится давали оттуда дёру со скоростью ракеты. А остальные шли путём родителей - били жён, спивались и дохли под забором.
А пока отличная "мотивация" - возьми ипотеку и получи ситуацию мужик пашет на износ, жалкие остатки его денег и денег жены идут на детей, взрослые питаются чем попало и к 45 лет ушатывают всё здоровье и это перспектива 90% населения за пределами миллионников при наличии уже третьего ребенка.
Вторая проблема в том, что консерваторы живут в прошлом, не понимая как и почему там оно работало, а сейчас нет. Тогда многодетные семьи были а) вынужденной мерой, каждый ребенок с 10 лет это рабочие руки, чтобы семья могла возможность просто выжить б) выживали далеко не все, ибо про медицину краем уха слышали лишь в городах и только богатые, ну и какая она была до 1930ых годов можно и не говорить - те же богатые через одного не доживали до 60ти лет, в) и чуть ли не самое главное - семьи были большие, бабушки с детьми сидели, а не жили за 900км, детей хорошо если на месяц летом берут, зато сами по заграницам шастают, как часто сейчас бывает.
В таких условиях больше двух детей часто это либо мужик к 55 годам сдохнет от износа, либо оба работают как-то и воспитание детей хромает. Исключения в виде семей с достатком в разы выше среднего для статистики значения не имеют. Тысяча миллиардеров и 400 тысяч семей миллионеров не исправят ситуацию с демографией в стране с населением более 140 миллионов. Надо делать так, чтобы у каждой второй семьи было трое, у каждой десятой четверо детей и это не ставило людей на грань выживания. Тогда и дети будут. И чтобы школа занималась воспитанием и были всякие бесплатные занятия для детей. А сейчас любой кружок 12-30 тысяч, что даже для семьи где оба родителя 100+ тысяч зарабатывают слишком дорого на фоне других расходов.
> То, что на условную "среднюю" зарплату не купить квартиру, это скорее к ценообразованию на квартиры вопрос и политике государства в этом направлении, а не к зарплатам.
Это правда. Тема же и есть про политику государства в отношении молодежи (до 35 лет). Без нее не понятно, как мотивировать на ту же рождаемость хотя бы для самовоспроизводства.
Если исходить из моего примера, то хотя бы 80 тыс. руб./месяц после налогов, что гораздо медианы по России (около 60 тыс. руб. без корректировки на Москву). Откладывая 20%, копить на 30% от цены 2-комнатной квартиры, чтобы сделать первый взнос по ипотеке, человечек этот будет лет 12, далее гасить ипотеку 30 лет. Ипотеку под 6% он сможет взять только по семейной программе, по обычной скорее всего не пройдет по доходам.
От этого расчета для города-миллионника человеку становится грустновато. Вроде, блага базовые есть (еда, безопасность, развлечения), а ничего существенного не достигнешь - зачем впахивать, а (если позволяют обстоятельства), зачем вообще работать?
Конечно, не претендую в этих соображениях на какую-то особую истину.
> не видят смысла в работе, которая неадекватно оплачивается, а даже если и адекватно, то на эти деньги условную квартиру класса комфорт-минус не купишь.
То, что на условную "среднюю" зарплату не купить квартиру, это скорее к ценообразованию на квартиры вопрос и политике государства в этом направлении, а не к зарплатам.
"Не для слабонервных, многие девушки выключили бы на этом месте"
Как человек, который смотрит всевозможные трукраймы на ютюбе и бусти, могу сказать, что судя по комментариям, многие девушки под это делают дела, кто убирает, кто готовит, кто вяжет, я вот вышивать села. Совсем жёсткие ролики не всегда попадаются, но не без этого, и смотрят трукрайм в основном девушки, на сколько я в курсе. А уж детективы что пожёстче -- это вообще классика, забираются с условного озона в одном заказе вместе с милыми игрушками и косметикой, это тоже по личному опыту и опыту подруг.
> Слышать что аполитичность нынешней молодежи это угроза выборам,конечно, очень смешно. Особенно от взрослого человека.
+1. Я сильно не молодёжь, но принципиально не хожу на буржуазные выборы уже давно. Именно потому что это вопрос легитимизации власти. И на любое возмущение её действиями сверху могут задать резонный вопрос: "Чем ты недоволен, если сам за неё голосовал?" Ну и, как говорил товарищ Марк Твен: "Если бы выборы что-то решали, нас бы на них не пустили". Выборы без выбора - это профанация.
> помимо Сербии/Украины такой идиотизм еще на Тайване - драки, беготня, хватание друг друга за всякое
Молодой ещё. Я помню такое -- драки и ругань -- в Госдуме начала 90-х. Причëм, в зале стояли камеры сторонних (не служба самой Госдумы) организаций, и нередко всë показывали в прямом эфире центральных телеканалов. Помню ещё, что прямые трансляции выдавались нашими либероидными идиотами как высшая форма демократии, с присказками, что «А вот в Британском парламенте такого нет!». Идиоты, что скажешь. Потом чужих из Госдумы выперли, остались съëмки только собственной службы.
> Раньше-то полагал, что дислексия и, не приведи Кришна, дисграфия - прискорбные физиологические поражения мозга.
Моя супруга (логопед) и знакомый (детский невролог) подтверждают эту точку зрения. Дис- (обе - лексия и графия) связаны с органикой (это слэнг), то есть именно с поражением определенных зон мозга.
Но гостья Д.Ю. тоже права: сейчас массово списывают косяки как конкретных учителей так и системные проблемы образования - на дислексию/дисграфию. Оттого и дислексиков/графиков развелось немеряно. Говорят (с), в СССР/раннем пост-СССР с ними работали лучше. И, кроме того, сейчас значительно бОльшее число детей, которые бы раньше просто не родились/не зачались/не выжили бы, плюс роды сильно позже, чем раньше, отсюда бОльшее количество "косяков" со здоровьем, в частности по части (простите за тавтологию) неврологии, в частности - дисграфия, дислексия. Плюс то, о чем говорит гостья.
Да, на всякий случай - логопед (в мед.учреждении) это не "он на Ки'овской, а она на Киевской", а, к примеру, дети с мощным ДЦП (там и с речью не очень, мягко говоря), сильно недоношенные, с суровой асфиксией при родах (и прочими неприятностями, отраженными в шкале Апгар, кто понимает) и прочее, прочее.
> прикольный способ отвечать на «пачиму ты предираешься всеже понятно»: начать коверкать имя собеседника.
Зачастую именно так и начинается инсульт. Как увидишь, что нихера не понимаешь из того, что произносит собеседник - зови врача. Для него или для себя.
Это серьёзно.
Добавлю, что для пусков применяются аэродромы сельхозавиации в приграничье. Там под кукурузники таких ВПП построили НЕВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО, выбомбить их невозможно, мониторить такое число локаций 24/7 также невозможно.
Лучшее решение — уничтожать производителей. Но как уничтожить "Корпорацию Антонов"? Ядерку на Киев? "Шурик, это не наш метод".
> новость называется Goblin News 140: встреча Зеленского и Трампа
>
> она про это
И на основе этой новости (а также всего того, что произошло с момента последней беседы с Семёном) у меня и возник вопрос, ибо события забористые, а Семён может осветить события под таким углом, что с первого раза и незаметно. Как, например, это сделал Константин Сёмин.
Мой коммент - это не рандомный выкрик не в тему, если речь об этом.
В общем, у Зели нормальный английский, что бы угрожать Трампу.
Zelenskyy: “First of all, during the war, everybody has problems, even you. But you have nice ocean and don’t feel now. But you will feel it in the future. God bless –”
Trump: “You don’t know that. You don’t know that. Don’t tell us what we’re going to feel. We’re trying to solve a problem. Don’t tell us what we’re going to feel.”
> Осмелюсь предположить, что гниде предоставили переводчика, с особым цинизмом, англо-русского. Но нацистская гнида отказалась говорить по-русски. 🤷♂️.
Отсутствие костюма ещё журналист простебал (таймкод: https://youtu.be/CSe0ntgfpq4?t=1133), да и Трамп не удержался ещё раз подколоть.
А Зеленский даже нормально ответить то не смог. Ну хотя-бы "в знак солидарности с теми, кто сейчас на поле боя бла бла".
Кто же там у него за имидж отвечает, ну елки палки.
Новости
VIP
