"В августе 1991 года в звании капитана исполнял обязанности командира 1-го мотострелкового батальона 2-й гвардейской мотострелковой дивизии. Батальон в составе 20 БМП-1 и одного БРДМ-2 был по приказу ГКЧП отправлен для выставления комендантских постов на Садовом кольце. Во время инцидента в тоннеле на Садовом кольце в ночь с 20 на 21 августа колонна была остановлена протестующими, на дороге были сооружены баррикады. Суровикин обращался с предупреждениями, что в БМП находятся боеприпасы, требовал пропустить колонну и произвёл два предупредительных выстрела вверх из табельного оружия. Затем с частью колонны (12 боевых машин) прорвался через завалы и ушёл с места конфликта, в то время как погибли трое протестующих[15]: Дмитрий Комарь (раздавлен гусеницами при маневрировании БМП), Илья Кричевский и Владимир Усов (застрелены). Протестующими была сожжена одна БМП, ещё одна получила повреждения, 6 военнослужащих получили ранения, ожоги и травмы[16]. После поражения ГКЧП Суровикин был арестован, около 7 месяцев находился под стражей во время предварительного следствия. В результате расследования обвинение с Суровикина было снято, так как он выполнял приказы командования. Более того, Суровикин был не просто освобождён, а повышен в звании по личному приказу президента России Бориса Ельцина. Разобравшись в действиях капитана Суровикина, Ельцин прямо сказал «… а майора Суровикина немедленно освободить», тем самым давая понять, что повышает его в звании за образцовое выполнение воинского долга[17]."
Замечал похожий материал в салонах очень дорогих автомобилей. Ну там накладки всякие, нашлёпки, декоративные вставки и чего там они ещё напридумывали для дизайна. Неужели АстонМартины всякие в декор карболит лепят?
А я смотрел, и за каким хером там играл Раймондо из "Джентльменов" - неясно.
Каждый раз - каждый раз, мля! - когда мотоциклетная братва "идёт на дело", я думал не о том, обосрутся они на этот раз или нет, а насколько мощно обосрутся. Слёзы на очах.
Кавер из Элвиса нашего Пресли хороший в наличии, остальное - хлам.
Разбор будет из серии "принимаем муки", а зачем ещё один, когда есть Дом дракона, Викинги и Король Талсы?
Недостарались - да. Многие, кто был непосредственно в тех отрядах, чье участие непосредственно в убийствах мирных жителей невозможно было доказать, что и не удивительно, поскольку из сотен и тысяч жителей если и выживали, то не более пары десятков, из которых 3/4 выживали благодаря тому, что либо за пределами деревни оказались или какой-то подвал не нашли, получали максимум относительно короткий срок в виде лет пяти-десяти.
А далее пришёл Хрущ, с которого понеслась реабилитация всех подряд.
А еще много дел бандеровцев и бандитов, которые были родственниками близких друзей Хрущева просто уничтожили. Многие после отстранения Хрущёва задавались вопросом - зачем жгли дела, если бы человека осудили незаконно, то именно анализ дела мог бы это выявить. Да понятно почему.
И да, бывшие союзники, особенно британцы очень сильно помогли спасаться этим сволочам. Удобный же инструмент - держишь крепко за яйки и говоришь - сделаешь что не так и мы тебя в СССР или Израиль отправим. Именно так там и делали.
А на вопрос почему много людей в таком участвует. А можно посмотреть статистику - сколько сидит в крупных странах за тяжкие преступления.
А еще раз в пять побольше не сидят потому, что они бы хотели грабить и убивать сотни людей, но понимают, что за это по закону можно сесть на четверть жизни, пожизненно или получить смертный приговор в зависимости от законов и состава преступления.
Вот именно они и рвутся в нацисты, когда такая возможность появляется и когда нацисты получают власть - они будут первые в зондеркомандах.
Если задать вопрос - откуда такие берутся в странах, которые никогда никого не хотели завоевать - да потому, что люди по природе таки хищники - глазки у нас вперед смотрят и клыки выражены больше,чем у коровы. И все эти охотничьи инстинкты сидят в глубине. Но в нормальном человеке они контролируются разумом, который подавляет 90% инстинктов, кроме размножения и самосохранения, но любой из них опять же человек вырубает по желанию. Но когда с разумом не всё в порядке, то естественная агрессивность приобретает чудовищные формы. Человек становится настоящим монстром.
А простые сочувствующие идеям - ну представь себе, что ты либо обычный тупой обыватель, либо хуже - обыватель закомплексованный, осознающий свою никчёмность, но с кучей хотелок. И тут тебе говорят - что ты представитель высшей расы, нации или еще чего и для того, ты великий по праву рождения, но молочных рек и кисельных берегов нет потому, что тебе мешают русские, евреи или еще кто, вот не будет их и всё будет зашибись, коровы зацветут и птички заколосятся. Естественно, что тупые люди на это кидаются.
Ведь в отличие от того, что тебе говорят не важно, коммунизм или основные религии, где тебе чётко объясняют - чтобы стать лучше тебе надо работать над собой и вообще много работать, любить своих ближних и вообще жить по весьма строгому своду правил, тут тебе над собой никаких усилий над собой проявлять не надо, ты уже великий, но вот какие-то там недочеловеки мешают.
Кому: kalianskiy, #9
> Дык, сплотили народ, идеология, Социализм затем коммунизм. Народ знал к чему шел.
Любое великое дело может быть уничтожено человеческим фактором. Для того, чтобы построить гигантский сложнейший механизм нужны знания и годы работы, а для того, чтобы швырнуть туда лом, нужен только лом.
Плюс, надо сказать, тогдашние коммунисты были весьма наивны, ожидая того, что а) можно за сотню лет изменить человеческую природу. б) за тоже время удастся построить коммунизм в экономическом плане - бездефицитная экономика, причем еще не являющаяся монетарной. Пардон, но только кошки быстро родятся.
Cоциализм - да, построить можно, что и было сделано. Но опять же, человеческий фактор вмешался - там еще допиливать и допиливать было, а вместо того сломали всё и ушли в дикий капитализм. Да и социализм страдает примерно половиной недостатков капитализма, связанных с монетарной системой. Там где деньги, там будет коррупция и расползание общества на формальные или неформальные сословия, всегда, например при Хрущёве правящая элита начала довольно быстро уползать от простого народа.
Да даже если обеспечить технологическую составляющую и построить не просто бездефицитную экономику, а с репликаторами как в Стар Треке и прочими невероятно крутыми технологиями, которые сложно будет отличить от магии, как быть с простым фактором - у части людей мозги набекрень.
Может когда-то разберутся с тем, как собственно работает мозг и как устроен наш "софт" и научатся таких людей выявлять и выправлять им разум, тогда да.
Но на этом этапе как раз будет точка, в которой станет возможным самый страшный кризис - что если найдется кто-то, кто будет сумасшедшим беспринципным властолюбцем, но при этом не просто умным, а гениальным?
Тогда этот механизм может вообще уничтожить человечество в том виде, в котором мы его знаем - ведь у этого властолюбца появится идея превратить людей в разумное, но на 100% послушное стадо муравьёв.
Всё всегда сложно с этими безволосыми обезьянами. Именно потому, что разум - это сложнейший механизм. Слишком много точек, в которых возможен отказ.
Печально Дим.Юрьевич. Что Вы один занимаетесь распростонением сего контента.
Массово делать ролики о зверствах людоедов, переводя на английский, стран Латинской Америки.
Кто этим займется..
> Во-вторых, очень повилял фильм 17 мнгоновений весны - где представители фашистской германии были изображены нормальными и адекватными людьми в очень красивой форме
Ну, не знаю. Я сколько раз смотрел этот фильм, там фашисты для меня делились на умных и не особо умных мразей. Там у каждого из них была харя в мразийном пуху. Почти каждый там, кого-то подставлял, убивал или приказывал убивать. Или делал что-то ещё, что демонстрировало его как приличную мразь.
Кому: Doom, #4
> А у нас Интердевочку пытались обсудить
Про «Интердевочку» не помню, да это уже последний десятый класс был, второе полугодие, или даже я школу закончил. Интернет даёт разные даты начала проката. Но вот «Маленькую Веру», что показали годом раньше, получилось, что обсуждали. Молодой препод, информатик, несколько лет как закончивший вуз, как-то на уроке решил обсудить фильм. Кратко, только некоторые сцены. Причём наибольшее возмущение у него вызвало то, что в сцене двойного опроса (когда один следователь опрашивал Веру, а в тот же момент его женщина-коллега по другому делу опрашивала одного из одноклассников Веры) следователь налил в стакан воды (сока, чаю, не помню точно), но дал его не опрашиваемой Вере (ай, какой негодяй и «держиморда»!), а своей коллеге. Он (препод) так искренне возмущался, что у меня чуть челюсть от недоумения не отвисла от попытки понять -- это всё, что он в той сцене увидел?
> Самостоятельно в поиске набрать "python performance comparison" не?
Не. Конкретики, я так понял, все таки не будет. Ты вообще в курсе что 95% вот этих вот сравнений перформанса в интернетах - полный буллит? Криворукие берут инструмент который не знают, и моделируют абсолютно синтетическую задачу. В чем тебе производительности питухона не хватает? Кроме ряда специфических задач (геймдев, параллельный процессинг в риалтайме всякой динамики и т.п) - проблемы с производительностью у тебя будут вообще в других местах, а неив языке и его среде. А вот производительность разработки будет сильно разная.
> Правда, неплохо бы более активно обьяснять новообращенным в змеиную веру, что ента ваша питона - штука крайне специфическая
[скучно смотрит] Это у тебя похоже вера в неполноценность питухона. Я за свои 25 лет в разработке походил примерно на всем - начиная от ASM, C, C++, C#, Java и до Python, Go, Rust, R. И вот многое из того что в руки попадало - оно да, специфическое. А вот петухон на мой взгляд - отличный выбор для подавляющего большинства проектов в веб, дата сатанизма, апишных ручек, кровавого ынтерпрайза, автоматизации всякого и прочее и прочее. Если конечно надо ехать, а не шашечки.
> На фильм «Иди и смотри» водили нас всем классом (а в зале почти все были школьниками из разных школ) где-то в середине 7 класса, почти сразу после зимних каникул.
Я школьником летом сходил, пришёл, мама нажарила картошки, а я в тот замечательный вечер есть уже не мог. Сколько раз потом порывался пересмотреть этот фильм, но не смог себя заставить - единственный такой.
> Не помню, кажется, потом собрание в классе было, где обсуждали сам фильм.
А у нас Интердевочку пытались обсудить, видимо, перестроечную указивку сверху опустили. Мне было искренне жаль классрука, который был параллельного класса, не наш - видать, "своим" учителя не могли смотреть в глаза и потому срокировались.
Начало поганого времени под руководством поганого Горбатого, гореть бы ему в аду вечно. Жаль, ада нет.
Во-первых память уже была притуплена - выросло уже несколько послевоенных поколений или поколений, заставших войну в несознательном возрасте.
Во-вторых, очень повилял фильм 17 мнгоновений весны - где представители фашистской германии были изображены нормальными и адекватными людьми в очень красивой форме.
В-третьих(и самое главное) антисоветская пропаганда времен перестройки сделала свое черное дело.
После развала эти три фактора в совокупности с резней русских в бывших республиках и чеченской войной сложились в одно. Это если говорить конкретно про нас.
Если говорить про наших небратьев - то уних вдобавок к вышеперечисленному на момент развала был заряженный актив как недобитков с фигами в карманах и западенцев. Так и успешно законсервированный американскими и британскими партнерами актив нацистов-беженцев зарубежом.
Ещё я слышал, что подмосковный наукоград Зеленоград по похожему принципу распланирован. Там не улицы, а только "корпуса". Адрес - "Корпус 1234, кв.8", например
> Запись о национальности была нужна в СССР потому что, согласно Конституции СССР, для формирования Совета Национальностей необходимо было формальное отнесение каждого гражданина к какой‑либо из официальных национальностей, а иначе непонятно, какая численность представителей каких национальностей должна там быть, и из кого их выбирать.
Вот вроде бы про СССР более-менее помнишь и знаешь, а вот этого не знал. Тогда всё понятно и логично.
> Этим всем мамкиным "пацифистам" интересно бы один вопрос задать: если бы сейчас (предположим в какой-то параллельной вселенной) эту военную операцию проводили бы силы НАТО, вы бы тоже так неистово против войны топили?
Когда в Ираке сотни тысяч выносили и долбили по складам продовольствия и инфраструктуре доставки воды - никто не возмущался. Когда Ливию превратили в территорию из "Безумного Макса" - тоже. Иногда немного, совсем немного возмущались кадрами, в которых военные НАТО стреляли по мирным жителям, как будто они в тире. Немного и недолго. Была кампания против войны во Вьетнаме. Настоящих пацифистов. Но мотивация-то была в основном та, что простой народ отправляют туда погибать ради интересов жирных котов, на вьетнамцев всем было наплевать.
А что до нынешней ситуации - наверное Россия так хотела воевать, что много лет тянула минскую резину? И даже когда все мирные способы решить конфликт были исчерпаны и как последняя опция дипломатии заговорили пушки - всё равно давали возможность им остановить всё, но по причине отсутствия мозгов не только у противника, но и у тех, кто их дёргает за ниточки - этого не случилось.
Кокаиненфюрер вон вообще закон протолкнул о запрете переговоров, даже и не помню, был ли в истории прецедент подобной упоротости, и если кому память отшибло - напомню, что еще давно украинские высшие правительственные чиновники, включая тогдашнего министра обороны угрожали применить против нас грязную атомную бомбу.
Что само по себе уже casus belli высшего порядка. В 19ом веке их за подобное могли бы снести на другой день.
А сейчас пытались таки с безумцами договориться. Хотя на самом деле - просто тянули время, чтобы подготовиться, всё и так было ясно.
Как и в случае мирного договора с Германией перед войной. Лишний месяц - лишняя сотня танков и несколько десятков тысяч подготовленных солдат.
Так,что не надо лицемерить тем, так называемым пацифистам - настоящие вон сейчас протестуют против поддержки Киева. Когда вон в Магдебурге собралась куча людей, равная 1/6 населения города. Но как и положено западным демократиям - властям пофиг. Они озабочены больше всего интересами части американской олигархии.
Если про дизель, то это потому, что цены внутри и снаружи должны быть одинаковыми: дорожает снаружи — дорожает и внутри.
А цены должны быть одинаковыми, потому что это — великое благо. Называется «открытая экономика»: мы должны быть в одном экономическом пространстве со всем миром, между нами и мировой экономикой не должно быть никаких барьеров.
А благо это потому, что международное разделение труда — это очень хорошо, и когда цепочки поставок разбросаны по всему миру — это очень правильно и прогрессивно, и как законкурируют наши производители с ведущими мировыми, да без поблажек, так сразу станут такими эффективными, что прямо ух, и всё у нас расцветёт! Нет, конечно, некоторые не выдержат конкуренции, ну так останутся только конкурентоспособные!
Не верится, что конкурентоспособных в таких условиях останется много? Ну дык тупые мы, серые, не понимаем правильных экономических теорий, разработанных Мировыми Лидерами специально для нас, нашего счастья и процветания. А правители наши — понимают, они грамотные, и открытую экономику любят и всячески внедряют. Например, «налоговый манёвр»: брать налог со скважины, а не с экспорта — ведь, если с экспорта, то это — преступление против открытой экономики! А так низзя! Ну, а раз не с экспорта, то и цены одинаковые — иначе внутри продавать просто не будут.
Запись о национальности была нужна в СССР потому что, согласно Конституции СССР, для формирования Совета Национальностей необходимо было формальное отнесение каждого гражданина к какой‑либо из официальных национальностей, а иначе непонятно, какая численность представителей каких национальностей должна там быть, и из кого их выбирать. (Да‑да, это всё было за таки обидеть хороших людей, а вы как думали?)
Конституция не обязывала иметь эту запись именно в паспорте, а не в, скажем, каком‑нибудь государственном реестре, и пару, вроде, раз рассматривался вопрос о том, чтобы перенести её из паспорта куда‑нибудь, где не видно. Но каждый раз решали, что в паспорте удобнее.
А после прекращения существования Союза исчезла и надобность в этой записи.
> нас в очередной раз хотят завоевать, ограбить и убить
> мы независимые, да еще у нас куча ресурсов
Для эпохи капитализма-империализма слишком вольные обобщения на мой взгляд. Тут сразу возникнет вопрос: если всё это у нас и мы прям вот такие, то какого хрена в столь тяжёлый и судьбоносный для страны миг дизель так дорожает? Это точно всем нам на пользу? Ну и таких вопросов накидать, привязавшись к этим обобщениям, можно немало. Так-то классовую теорию не дураки придумали.
Национализм - это всего лишь одно из проявлений атавизма стадного прошлого человека. Именно поэтому люди любят дробиться на кучки по разным признакам - внутри большой будут меньше, в ней еще меньше, как матрёшка. И на каждом уровне есть те, которые готовы утверждать, что их тусовка самая-самая, только потому, что это их тусовка. И в свою очередь найдутся те, кто будет утверждать, что остальные - это второй сорт.
Насчёт русский против российский. Для *всего* остального мира мы русские - потому, что говорим на русском языке. И общая культура сделала нас тем, что мы есть. Происхождение, к какой ты национальности относишься - это имеет даже не второе, а хорошо, если десятое значение. И да, дома ты можешь соблюдать все свои национальные обычаи, но обижаться на то, что кто-то назовет тебя русским - глупо. Не говоря уже о том, что возбухают обычно представители крупных народов, которым никакое растворение в другой культуре полностью вообще не грозит.
А вот эти представители все малые народы России знают? А их - сотни. Только в отличие от татар и прочих крупных у них нет своего канала на телевидении, их языки не имеют статус региональных, но они что-то обычно не возмущаются.
Любая страна, в которой множество национальностей как правило образует общую культуру. В случае страны, образованной мигрантами - она будет на 100% синтетической. В случае страны, где один народ является государствообразующим и самым многочисленным - плясать будет от культуры этого народа.
В России - русских, в Китае - ханьцев. Хотя при этом сама культура этих больших народов всегда вбирает и культуру других.
Например какой процент слов из латинского, греческого, санскрита, китайского, многочисленных тюркских языков и так далее в русском? А в английском? А одежда, которую мы носим, а популярные блюда и так далее, и тому подобное. И да, ты можешь сто раз быть евреем, но в России ты будешь русским евреем, в Америке - американским, в Китае - китайским. И никуда ты от этого не денешься.
Когда твои предки живут в стране много поколений, хочешь ты, или нет, но ты процентов на 60 как минимум, становишься уже человеком этой культуры. Даже в первом поколении и то так бывает - у меня есть друг, чистокровный француз. Но он с пяти лет живет в России.
Он процентов на 90 культурно - русский.
А про ультраконсерваторов-супертрадиционалистов - они такие же эльфы, порхающие с цветочка на цветочек, как и их неолиберальные оппоненты - все живут в выдуманной ими самими виртуальной реальности. Разница лишь в том, что первые живут в "России, которую мы потеряли"или "одноэтажной Америке, в которой каждый - кузнец собственного счастья". Которую они себе воображают по художественным произведениям - выдумке. Отправь любого в их любимое время - они через 20 минут охренеют от недостатков.
А отсылки к древней Руси - это уже вообще просто бред. Потому, что мы про нее-то знаем кое-что и кое-где, по отрывочным сведениям. Как собственно и про всё средневековье. И почему не назад к мамонтам в пещеру?
Традиции - это хорошо, но они устаревают и отмирают, на их месте образуются новые. Есть общечеловеческие ценности - прежде всего быть хорошим человеком, уважать других, стараться жить не только для себя, но и на пользу другим. Семья и прочее.
Хотя 30% людей не хотят иметь детей, и их *нельзя* заставлять это делать. Потому, что дети должны жить с любовью и вниманием родителей. А если у людей мозг заточен под другое, то и дети нежеланные будут это чувствовать, что скажется на их психике.
P.S. Для противостояния западу в новой холодной войне даже не надо судорожно придумывать идеологию, хватая куски отовсюду и получая пиццу с винегретом, засунутую в блендер. Можно просто сказать - нас в очередной раз хотят завоевать, ограбить и убить, просто потому, что мы независимые, да еще у нас куча ресурсов. Поэтому надо работать на то, чтобы они не смогли, защищать свою страну. Просто и понятно.
А религия - правда, какой процент людей живет хотя бы по половине христианских заповедей? Или знаю девчёнку из Малайзии - она мусульманка, но выпить любит и во всем остальном - обычная современная девица. И вот при всех разговорах про религию большинство - вот такие. Даже если они по праздникам молятся и даже если посты соблюдают.
А у нас еще и буддисты есть, и много. Есть и верующие в духов природы и предков с шаманами и прочим, индуисты и даже 40000+ зороастрийцев. Кто хмыкнет про последних - это очень и очень много для такой древней религии. Которая у себя на родине уже давно даже не третья по численности последователей.
> Я это воспринял, как намек на индейцев, строивших мосты и небоскребы в НЙ.
Вспомнилось.. "Кто строил эту дорогу? Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!"
Индейцы мизэрно учавствовали в стройработах, а строили совсем другие. Как обычно в штатах.
Кто победил в 2МВ? Как кто? Штаты, конечно. Без вопросов.
Самостоятельно в поиске набрать "python performance comparison" не?
>И в питухоне с этим все прекрасно.
Да на здоровье. Правда, неплохо бы более активно обьяснять новообращенным в змеиную веру, что ента ваша питона - штука крайне специфическая, и пользовать ее надо соответствующим образом. А то у людей временами истерики случаются от порождений сумрачного гения.
Кому: pretender, #34
Да? А я, как язвительный намёк на эту сделку (если верить Гуглу):
"24 мая 1626 года голландец Петер Минуит приобрел у индейцев племени манахаттоу остров на берегу реки Гудзон в Америке. Отдал взамен ожерелье, бутылку рома, несколько одеял и ножей. Эти вещи стоили 60 гульденов - около $1000 в нынешних ценах".
А правда, строили индейцы? Я специально не интересовался. Думал, негры, китайцы, ирландцы, поляки украинцы...
Этот эпизод напомнил самый первый. Про Гэри Купера. Сопрано у доктора Мелфи: «А вот куда пропал Гэри Купер? Где сильная молчаливая личность? Вот это был настоящий американец!»
( Даже в песне упоминается Гэри Купер:
Dressed up like a million-dollar trouper Trying hard to look like Gary Cooper (super duper) Come, let's mix where Rockefellers Walk with sticks or umbrellas in their mitts Puttin' on the Ritz )
Посиделки у «Сатриалес». «На следующее утро у нас был деловой завтрак. Я был приглашён в качестве консультанта...»
А я про Фрэнки Вэлли впервые услышал в «Гудфеллас», когда Лоррейн Бракко орёт на Рэя Лиотту за то, что кинул её со свиданием: «Ты кем себя возомнил?! Фрэнки Вэлли?»
Была шутка от Арти. Вождь: - У меня дела на Манхэттене. Арти: - Неужели опять?
Что-нибудь приготовить? Дмитрий Юрьевич, Вы же обещали правильный рецепт правильной кимчи! Самое время - зима близко.
А ему-то что? У него уже всё хорошо, дети, внуки, правнуки - и все его героем почитают. Вон новость была, какой-то канадский университет вернул ему пожертвование 30 000 канадских долларов - ещё и при деньгах. Максимум - свалит к дружкам-нацистам в Южную Америку.
Правосудие было бы если бы вся эта шобла до седьмого колена мыкалась в нищете и окружающие в них плевали и презирали, а так - ну вон в сша у них мемориалы, своя религиозная секта даже. Только картонкой на время прикроют памятник, где про СС написано - а так лагеря для бандерюгенда разгонять даже и не думают.
> Это чем и как? Мы действительно использовали уплотненные(чтобы уфошка на одну влезала), но это требовало именно что драйверов на компе, иначе ты оставался все равно без игры.
Диски, на которые влезало больше, чаще всего как раз требовали мааленького, но драйвера в памяти. А вот только оптимизация секторов при стандартном объеме - нет. Отформатированная дискета работала на любом компьютере или устройстве, способном прочитать диски cтандартного формата PC. Но при этом оно было так - при последовательном чтении было четко слышно, как дисковод тикает сильно быстрее и тише. Были и отдельные утилиты для такого формата, не имевшие отношения к PU1700 и прочим утилитам, позволявшим впихнуть больше на дискету.
А что до аппаратных фишек - я вообще видел живьем несостоявшегося конкурента LS-120, позволявшего записать по 100Мб на сторону обычной дискеты. В том случае ни один другой дисковод прочитать дискету не мог. Принцип похож на GD-ROM у Dreamcast, который физически обычный CD, но записан таким образом, что есть маленькая область стандартной плотности, на которой сидит загрузчик и иногда - текстовый файл с информацией о софте, и область высокой плотности, на которой будут основные данные игры или софта.
Но как мы все знаем, оно всё вымерло, поскольку внезапно на рынок вывалились флэшки, которые стали дешеветь в геометрической прогрессии. Аналогичная история произошла с более, чем десятком голографических оптических форматов в разработке, которые от начала попыток практической реализации в 80ых с 8Гб на диск до появления DVD, до 25Тб на диск в конце 2010ых, когда большинство контор свернуло работу над любыми оптическими дисками.
В случае попыток записать сотни мегабайт на обычные дискеты - и к лучшему. Представляю себе, что бы было, если бы такое хотя бы на 6 лет завоевало рынок, а потом начало сыпаться. 3.5" дискеты со второй половины 90ых становились все хуже и хуже качеством.
> Открывая старый проект, прежде чем ругаться "кто написал эту хню!!!" посмотри коменты, не ты ли это написал!!!
True, true. Даже не столько старый, как если когда работаешь параллельно - зачекинил код, в голове RAM память в дамп и в мусорку. Иди потом вспомни кто и что писал без Source safe.
> Спасибо за пояснения, а то кроме камрада Ромашова забанили и меня - я в своё время не нашёл, ибо не знал написания слова :)
>
такая же фигня, выдавало про Гугуцэ, молдавском шаловливом пареньке
Я в курсе, я даже структуру данных смотрел в оригинале - код на асме тоже видел, но особого интереса сейчас он, понятно, не вызывает. Прикол в том, что именно в досовской версии Мехнер принял участие указав художникам как именно надо что рисовать(например пресловутый "пацан", там именно пацан, не принц) - на остальных платформах делали кто во что горазд и во второй части мы уже видели сугубо маковский подход.
> Не на амиге, а на Огрызке II. Он для Огрызка свою игру делал. Восьмибитного. У которого цвета формировались исключительно аналоговым багом цветного декодера телевизора.
>
> Амига - это практически был космолет, ПК его догнал где-то только к 386-486 машинам. На амиге подобных проблем физически быть не могло.
Да, оговорился, с этим С64 уже мозг поплыл - хотя совсем недавно, летом только, бурно обсуждал саму игру и процесс ее написания многолетний )
> Питонист это тоже программист - его в любом случае найти сложно )
- Нам нужен не всякий программист, - сказал горбоносый.
- Программисты народ дефицитный, избаловались, а нам нужен небалованный.
- Да, это сложнее, - сказал я.
Горбоносый стал загибать пальцы:
- Нам нужен программист: а - небалованный, бэ -доброволец, цэ - чтобы согласился жить в общежитии...
- Дэ, - подхватил бородатый, - на сто двадцать рублей.
- А как насчет крылышек? - спросил я. - Или, скажем, сияния вокруг головы? Один на тысячу!
- А нам всего-то один и нужен, - сказал горбоносый.
- А если их всего девятьсот?
- Согласны на девять десятых.
> Еще у C64 был интересный дисковод - у него контроллер был по тем временам жутко умный, там почти половина компьютера в дисководе была, из-за чего он был такой большой и тяжелый. Но с компьютером он соединялся по последовательному интерфейсу и был от того медленным как черепаха, но даже там таки не десять килобайт в минуту было.
Там не из-за последовательного интерфейса, там со скоростью были проблемы из-за желания сохранить совместимость комплектухи с предыдущим изделием фирмы - VIC 20. Из-за этой совместимости прошивка дисковода была программно кастрирована по самые яйца. И появившиеся турбозагрузчики для комода впоследствии тупо патчили этот каличный софт после загрузки бутлодыря.
А кроме всенародной любимицы Мышки и нового поколения - Кнопки - есть ещё одна собака?
Кому: Merlin, #15
> Плохо, когда в гугле забанили, правда?
> “Googootz” is an Italian-American term that refers to a large, squash-like vegetable, cucuzza, but it has a more informal meaning as a term of affection.
Спасибо за пояснения, а то кроме камрада Ромашова забанили и меня - я в своё время не нашёл, ибо не знал написания слова :)
> Мехнер реально не мог стражников в свою игру вставить на Амиге
Не на амиге, а на Огрызке II. Он для Огрызка свою игру делал. Восьмибитного. У которого цвета формировались исключительно аналоговым багом цветного декодера телевизора.
Амига - это практически был космолет, ПК его догнал где-то только к 386-486 машинам. На амиге подобных проблем физически быть не могло.
> Говорят (говорят!), до того как я начал уже деньги этим зарабатывать в 10ом году, старшие товарищи могли применять и физическое насилие в виде подзатыльников и пинков за совсем херовый код. Иногда очень хочется.
>
Существует 100500 линтеров которые просто не дадут замержить откровенное говно.
> отсюда функции (или даже только switch/case) на 200 строк, нечитаемый код и утечки
Бизнесу фича нужна на вчера, человек, от которого это требует, возможно не понимает всех нюансов приложения. И да, у него своих проектов вагон и маленькая тележка и хорошо если ему не прийдется писать тесты в свободное от работы время.
Бизнесу плевать на ваши килобайты, на отсутствие тестов, на устаревший код, на утечки и тп - фича продана на стадии проектирования, и хорошо, что это будет функция на 200 строк, а не файл на 34к строк.
> Д.Ю., Тони нет нет называет мелкого "гугуц", я правильно услышал ? Забавное словечко, откуда оно ?
Плохо, когда в гугле забанили, правда?
“Googootz” is an Italian-American term that refers to a large, squash-like vegetable, cucuzza, but it has a more informal meaning as a term of affection.
> А 5.25" и 3.5" дисководы читали 360К-1.5M дискету целиком за минуту
У нас в компьютерном зале факультета, на компьютерах ДВК-2М стояли сдвоенные «Электроника» НГМД-6022 -- дисководы для дискет 5,25". Редко на каком компе работало сразу оба, и все работающие были достаточно поюзанные. Плюс дискеты, которые мы могли в 90-м году покупать, хоть, чаще всего, и были фирменные, типа Maxwell, но тоже чаще нихера не «девочки» -- кто-нибудь продавал с рук попользованные. Чтение таких дискет в таких дисководах проходило со скрипом -- вот реально механизмы могли скрипеть как матричные принтеры. Поэтому по документам для буржуйских дисководов времён ближе к середине 90-х скорости хоть и такие были, но у меня в те времена на практике реально было всё гораздо медленнее и печальнее. Может, и побыстрее 1365 бод (про которые я указывал), но не особо.
Очень уж много приходится отсеивать. Базовые "разделяй и властвуй" и RAII вроде знают на словах, но не используют, отсюда функции (или даже только switch/case) на 200 строк, нечитаемый код и утечки.
Говорят (говорят!), до того как я начал уже деньги этим зарабатывать в 10ом году, старшие товарищи могли применять и физическое насилие в виде подзатыльников и пинков за совсем херовый код. Иногда очень хочется.
> Cколько-сколько? Это *самые первые* восьмидюймовые что-ли, с усеченным интерфейсом? Это же скорость магнитной ленты, причем в кассетном варианте.
Я тоже удивился, но это же не мои слова: мне про 300 байт и 14 Кб понравилось, прекрасно представляю как это выглядело тогда - Мехнер реально не мог стражников в свою игру вставить на Амиге, поскольку тупо не хватало 12Кб которые он потом занял где-то у системы, потерев шрифты, что ли, какие-то - накал страстей был ничуть не меньше чем сейчас, просто числа другие )
> А 5.25" и 3.5" дисководы читали 360К-1.5M дискету целиком за минуту. Это не считая того, что еще с того самого C64 пошли аппаратные и программные ухищрения, которые оптимизировали запись на диск или вообще уплотняли сектора.
Да, это как раз эпоха которую я застал - тоже совершенно динозавровая, конечно - но были эпохи и до динозавров )
>А на PC так вообще были программы, которые позволяли запихать на обычную дискету 2 мегабайта с гаком и еще и форматировали так, что дискета читалась и писалась быстрее в два с лишним раза и тише, при этом при обычном объеме она оставалась еще и совместимой с остальными компьютерами и не требовала драйверов.
Это чем и как? Мы действительно использовали уплотненные(чтобы уфошка на одну влезала), но это требовало именно что драйверов на компе, иначе ты оставался все равно без игры.
> И чтение с дискеты килобайт 10 в минуту, если повезёт.
Cколько-сколько? Это *самые первые* восьмидюймовые что-ли, с усеченным интерфейсом? Это же скорость магнитной ленты, причем в кассетном варианте.
Еще у C64 был интересный дисковод - у него контроллер был по тем временам жутко умный, там почти половина компьютера в дисководе была, из-за чего он был такой большой и тяжелый. Но с компьютером он соединялся по последовательному интерфейсу и был от того медленным как черепаха, но даже там таки не десять килобайт в минуту было.
А 5.25" и 3.5" дисководы читали 360К-1.5M дискету целиком за минуту. Это не считая того, что еще с того самого C64 пошли аппаратные и программные ухищрения, которые оптимизировали запись на диск или вообще уплотняли сектора.
А на PC так вообще были программы, которые позволяли запихать на обычную дискету 2 мегабайта с гаком и еще и форматировали так, что дискета читалась и писалась быстрее в два с лишним раза и тише, при этом при обычном объеме она оставалась еще и совместимой с остальными компьютерами и не требовала драйверов.
Ну да, сравнение вполне корректное - питон это очень прокачанный баш из которого убрали командные функции интерпретатора дисковой операционной системы.
И это именно то что нужно для решения большинства задач - нормальный клей для уже готовых библиотек.
Прямо на собеседовании вот и отсеивают всяких - кому интересно с недоучками вообще возиться потом? В том-то и дело, что проверить глубину и понимание можно очень быстро на хороших примерах.
А конкретика то будет?
Еще раз - для подавляющего и абсолютного большинства прикладных приложений задержки на сети и при обращении к БД являются основным узким местом. А вот в скорости разработки петухон кроет всех как бык овцу.
> Благодаря библиотекам, написанным на c++, муахаха.
И? Я про С-библиотеки выше и написал. Любой яп сам по себе нахер никому не нужен без развитого тулинга и библиотек. И в питухоне с этим все прекрасно. Что зачастую вызывает попоболь у фанатов "тру"-языков
>Так это нормально. Главное, что эти 100 МБ не ты пишешь. Меня ещё лет 35 назад напрягало, что пишешь на Фортране код в ~300 байт, но подключаешь математическую DLL-ку и на выходе рабочий файл в >14 килобайт. А у тебя вся дискета примерно на 300 килобайт. И чтение с дискеты килобайт 10 в минуту, если повезёт.
Угар!! Не знал - то есть так было практически всегда, даже когда только-только от асма стали отходить с фортраном )
Херню можно написать чем угодно -- даже карандашом на асфальте. :) Не знаю, я когда в аспирантуре слегка использовал ассемблер (ну там, на комп, который и я использовал, в command.com вставил кусок кода, чтобы при загрузке запрашивал пароль, а то компов тогда было мало на отдел, но всякие недопущенные пытались в него влезть по своим странным делам, нередко роняя операционку, да так, что приходилось переставлять, и даже время от времени портили винт), как-то тупить там было себе дороже. Но я писал для себя.
> типа копирования массива при передачи из функции в функцию
Ну это явно от тупости непонимания что и как. Я когда понял, что в Python всё объекты, и как работает область видимости ссылок (имён) на эти объекты, просто при создании функции стал себе задавать вопрос -- нужно ли мне оставлять оригинал или такое вообще не нужно. Если нужно, то оригинал копировался сильно заранее до вызова функции.
Это как помню: программисты понапишут блоки, а потом аналитики или сам бизнес будут из них складывать нужные программки!
Все эти биайные приблуды например, бизнес понакидает разного, а потом: чет долго работает отчетик мой. А с этажа админов ор слышится: опят нам экзадату кладете своими "маленькими" отчетиками!
Теперь, когда за них это будут нервные сети делать, вообще угорать будем!!!
> Значит, что когда хочется, то нормально оптимизировать современный софт можно.
>
> Проблема в том, что всем нужно только одно - поменьше вложить денег и времени и побыстрее закончить работу.
Пока ты будешь оптимизировать - конкуренты которые не заморачиваются оптимизацией, подрежут подошвы на ходу. А оптимизация это очень дорого (потому как не абы какой клован сидеть должен, а человек знающий что он там делает. А таких нет много и они дороги обычно).
> Или возвращаясь к нашим рептилиям - ради десятка простых функций скрипт на питоне притащит за собой гору модулей.
Вооот! Оптимизировать код не любим а оптимизировать работников очень любим. А такое работать не может потому что не может никогда.
Щас научат всякие недоделки типа AI код генерить гигабайтами, взвоют не только лишь все.
> на Питончике можно прототип наговнякать и запустить раз так в 10 быстрее, чем на "серьёзных" языках и средах
Благодаря библиотекам, написанным на c++, муахаха. Эдак можно и на баше писать. Нуачо, навалял приблуду на сях, а потом одной командой вызываешь. Смотрите все - баш идеальный язык, умеет решать задачи одной командой!
> Опера давно умерла, а когда-то была шустрым браузером для экономии памяти )
Какие варианты на замену? Вивальди? Ну так последние сборки херней страдают, по крайней мере у меня: сбросил все вкладки, настройки не сохраняет. С Огнелисом у меня не складываются отношения, мне он тупо не нравится. Хром? Да нахер!
> Такой пёс может и по асфальту хозяина протащить.
Именно так оно и вышло. Мы-то в обывательском сознании по себе меряем, а хвостатая зверюга это обычно 100% мышц и 0% жиров, помноженное на адскую реакцию)
Новости
VIP
