> Сложный пароль (не менее 14 символов для учеток без двухфакторной аутентификации), разные пароли для разных ресурсов, регулярная смена (не реже чем раз в 3 месяца для учеток с низкой важностью, раз в месяц для административных), запрет на повторное использование паролей. Тока рехнешься через полгода.
Сам я в лоре ПЛиО не очень разбираюсь, но из общения с фанатами серии вынес убеждение, что Таргяряны-таки огнеупорные. Емнип, ситуацию с Визерисом принято комментировать так:
а) возможно, Визерис был бастардом, и потому погорел. Этим и объясняются его вечные понты и рассказы, какой он "дракон". Типа, хотел казаться святее Папы Римского.
б) есть ещё фанатская версия, что Визерис на самом деле не помер. Он увидел, что дотракийцам на него плевать, и технично сдриснул, инсценировав свою гибель. Чтоб "пташки" не искали. Типа, Мартын же ещё не дописал серию. Возможно, в будущих книгах окажется, что Визерис хитро ныкался где-нибудь за кордоном и собирал армию.
Хотя, может это всё фанатские вымыслы. Надеюсь, камрады, которые сильнее в тему погружены, поправят, если что.
Почитал.
Из семьи Аркетт (Девид из Крика, Патриша из Труроманса, Розанна с дерьмом на морде)
При этом пацан уже в 87 году был ВИЧ положительный, в 2006 отпилил писюн, в 2013 пожалел, в 2016 искусственная кома из-за проблем с сердцем на фон ВИЧ и смерть.
Вот кто ещё считает, что пилить себе писюны или делать ненастоящие... Ай, ладно.
Красивое. Вряд-ли КТ имел это ввиду, но красивое.
Как всегда и бывает, настоящее произведение начинает жить самостоятельно в отрыве от автора, как только с ним познакомился кто-то кроме автора. И продолжает жить и развиваться ещё долго.
> Или единственный способ быть спокойным за них - это иметь сложные пароли?
Сложный пароль (не менее 14 символов для учеток без двухфакторной аутентификации), разные пароли для разных ресурсов, регулярная смена (не реже чем раз в 3 месяца для учеток с низкой важностью, раз в месяц для административных), запрет на повторное использование паролей. Тока рехнешься через полгода.
Я однажды нафантазировал себе происхождение Винсента на основании песни, которая звучит во время его прихода в дом Уоллеса. В песне фигурирует сын проповедника, вот я и придумал, что бандит Винсент сыном проповедника и является (как нередко бывает - человек из приличной семьи становится чёрт знает кем). И все эти бла-бла-бла про бога и проч. достали его ещё в детстве, почему он и отказывается воспринимать чудо с мазерфакинг пулями как божественное вмешательство в земные дела.
> Еще про песни. Когда Бутч едет в машине, по радио играет "Flowers on the wall". Он начинает подпевать с припева, а куплет начинается со слов "It's good to see you". На этих-то словах Бутч и видит Марселласа.
>
Это была божья искра!
Песня, кстати - гимн обломовщине, которая, внезапно, не только русским присуща.
> Это оно и есть. И париться по этому поводу нужно только тем, у кого есть важная конфиденциальная информация.
В ролике говорится, что в случае гибернации содержимое ОЗУ уничтожается, и можно быть за него спокойным - за его отсутствие.
Кстати, в одно время в сети лежала база уведённых паролей аккаунтов мэйл ру, в которой был и мой пароль, и который я поменял. Как водится у многих пользователей, я его использовал ещё и в другом месте, в моём случае - здесь, на Тупичке, и он всё ещё тот же. Если ли смысл его менять в случае использования его просто для входа для комментариев, вот вопрос, и как вообще узнавать время от времени, не валяются ли в сети твои пароли от того или другого акка, которые угоняют постоянно? Или единственный способ быть спокойным за них - это иметь сложные пароли?
> одной из карт с открытой кодировкой (см. "опэнсорс") недавно совсем известные твари постарались и вместо улиц и названий объектов в Москве написали всяческое похабное про нас
Это карты OpenStreetMap. Вандальные правки там уже откатили.
Кому: Goblin, #10
Я не про то, кому это и зачем, а про то, что во всех обсуждениях последних новостей ни слова не прозвучало про крушение частного самолёта, на территории Российской Федерации, на минуточку... Ещё и с такими неоднозначными личностями на борту
> у меня слов нет, это типа от отчаяния или зачем вообще такое делается? Нет у меня ответа...
А зачем в подьезде на стенах всякое пишут? Когда говно переполняет малолетнего дебила, его требуется стравливать наружу, иначе порвет как капля никотина - хомячка.
> Ну дык флаг этот в Америке как-то ассоциируется со словами "расизм, бандитизм, беспредел, отморозки" (может, местами и незаслуженно - думаю, для многих южан этот флаг как символ прошлого, вдохновлявший наших поклонников Белой Гвардии в советские времена, например).
> Ну просто пиздец, у меня слов нет, это типа от отчаяния или зачем вообще такое делается? Нет у меня ответа...
80 лет мозгопромывания, последние 30 - активного. Плюс атомизированное общество - главное я, и моё порося. Про образование от школы и института в последние годы там и говорить нечего. Вот и вырастили толпы мартышек, кидающихся дерьмом. Вначале еще пытались вредоносный код в опенсорсные программы пихать, после нескольких десятков тысяч банов - успокоились.
А по поводу разборов фильмов - тут еще одна вещь есть. Смотрел западные каналы, там часто фрагменты из фильма в зеркальном отражении пускают и поверх всего какой-нибудь музыкальный тыц-тыц пускают. А то боты нахрен выносят и страйк кидают. Им пофиг на то, что обзоры под fair use попадают.
Кому: nonamezero, #48
> Вот банда мудаков-пинкертонов и старается, по всему ютубу ищет где ДимЮрич высадился и жалуется-удаляет.
Cейчас им вдвойне стараться приходится, будут плохо работать - пустят на мясо, дорогу для танков (безуспешно) расчищать.
Прецедент уже был - опознали по документам среди пленных мясных штурмовиков одного, кто в списках служащих в ЦИПСО пробегал.
> Устроили бы в нашей стране госпереворот по аналогии с соседями - мы и не такого адского пиздеца бы нажили, как они сейчас, можно не сомневаться. Но пока пронесло.
>
Могло бы и без переворота. Достаточно было какому-нибудь Коху или Чубайсу сменить Ельцина или Ельцину на инъекциях, как Байдену еще несколько лет порулить дали.
Не бог весть какое преступление и дебилизм ИМХО. Все эти "Любовь Копчёного", "Месть Щербатого", "Невеста Горбатого" и прочие похождения различных погонял карманного формата в мягких обложках (я их, помнится, в больнице любил читать) - и криминальное чтиво, и бульварное.
А вот решил пересмотреть и к огорчению своему в течение первых одиннадцати минут услышал два конкретных косяка в переводе уважаемого мною Пучкова (You dig it the most и That's a damn shame). Бывает.
Слушай, ну там до совсем идиотского и скотского одновременно доходит. Безотносительно ДЮ и упоминания о нём в интернетах. Как пример: есть в сети такой ресурс накарте.ме (латиницей) - предназначен для удобного рисования т.н. "треков" всяких туристических и прочих спортивных маршрутов. Очень много людей пользуется, удобный софт, реально. Так вот там есть слои с разными картами (Яндекс, Гугл и пр) и на одной из карт с открытой кодировкой (см. "опэнсорс") недавно совсем известные твари постарались и вместо улиц и названий объектов в Москве написали всяческое похабное про нас. Ну просто пиздец, у меня слов нет, это типа от отчаяния или зачем вообще такое делается? Нет у меня ответа...
> Но в рамках удара электромобилями по экологии вырубили 300 Га леса.
>
>
С электромобилями всё весело. С одной стороны - меньше шума и выбросов во время езды. С другой стороны - дохренадцать часов на зарядку аккумулятора. Откуда электричество брать? Ладно у нас - АЭС и ГЭС много вырабатывают и новые АЭС строят, но в Германии-то их ликвидировали. Уголёк будут палить для зарядки электрических повозок. А когда в большинстве стран парк электромобилей достигнет 40-50% - резко встанет вопрос с утилизацией аккумуляторов. А служат они максимум пять лет. Один аккумулятор - примерно столько же отходов, сколько содержится в десятке тысяч смартфонов, если не больше. Они же 450-1200кг весом. А у всяких портативных устройств аккумуляторы весят несколько грамм, до 25 обычно. Еще интереснее с солнечными батареями и ветряками. Срок службы несколько лет, при производстве первых применяется куча ядовитой дряни и утилизация непростая, у вторых лопасти просто в землю закапывают, где они будут лежать тысячелетия.
И так со всем современным "зелёным".
Это еще если не вспоминать что бывает, когда в одной башке поселяются веганизм и экосумасшествие в виде идеи отказаться от нормальной животной пищи и жрать насекомых, потому, что КРС де пукает.
Про мышей, птичек и выделение углекислого газа и метана планктоном и некоторыми водорослями они просто забыли. На самом деле нет, всё про деньги - эрзац-еду будет производить группа корпораций. А то, что людям от такого станет хреново и у них продолжительность жизни станет 60 лет и меньше - ну так это же отлично.
Всё в рамках мальтузианства и модели построения компактного, атомизированного общества, в котором невозможно объединение ни вокруг коммунистических, ни вокруг традиционалистких консервативных идей.
Маск правда обычный венчурный капиталист, который волну ловит и быстро срубает деньги, если что-то не взлетает - бросает и ловит новую волну.
Хотя последнее время он начал выступать с "неправильными" по мнению западного мейнстрима идеями и при этом стал играть в опасную игру - на Сороса попёр. За такое могут отменить самым радикальным образом - обгоревший труп в искорёженных обломках найдут.
> Я ж говорю, единицы. Да и то. ХПЗ достаточно дубовый на текущий момент.
> Он просто разжеван до нитки, и потому его легко смотреть. Ели его дать неподготовленному зрителю, ничего не поймет. Кто это, за кого надо переживать, кто тут негодяй (все, в общем то), мотивы, последствия. Актуальность ушла, отсылки растворились.
Я за все вестерны говорить не буду, но ХПЗ для обычного зрителя - не для малолетнего дибила - разжевывать не надо. Там с первых кадров понятно, что все 3 героя мягко говоря мрази и смотрится он, если не вдаваться в "философию", как нормальное приключенческое кино. Это потом можно заслушать, например, разбор Клима Саныча и понять, что фильм просто охуенен.
А что касается Дилижанса.... А много фильмов 30-50 годов, даже наших, смотрибельны на сегодняшний момент? Да единицы. Для, примера, меня как-то уговорили посмотреть "Мальтийского сокола". Досмотрел только из уважения к Дэшилу Хэммету.
Ну дык флаг этот в Америке как-то ассоциируется со словами "расизм, бандитизм, беспредел, отморозки" (может, местами и незаслуженно - думаю, для многих южан этот флаг как символ прошлого, вдохновлявший наших поклонников Белой Гвардии в советские времена, например).
Ср. фильм "Форрест Гамп": юные гопники гоняются за убегающим от них Форрестом ("run, Forrest, run!" (c)) на машине с этим флагом.
Можно даже пофантазировать, что если бы Уоллес был белым, всё могло обойтись иначе. Или нет.
> видимо мы недостаточно ебнулись чтобы воевать с Китаем за америкосов.
Устроили бы в нашей стране госпереворот по аналогии с соседями - мы и не такого адского пиздеца бы нажили, как они сейчас, можно не сомневаться. Но пока пронесло.
> То есть вообще становится непонятно, что там в подвале ломбарда происходило.
Это ты просто слишком воспитанный и культурный человек, большинству и без данных сцен будет совершенно ясно, что там внизу происходило.
> Блин, какое ханжество!
Был такой у нас деятель культуры, если помнишь, Станислав Говорухин, которому незадолго до своей смерти удалось пропихнуть закон о запрете мата в кино и театре. И вот в 2019 году, уже после его кончины, но не суть, выходит у нас такой, с позволения сказать, х/ф - "На Париж", где Говорухин указан одним из авторов сценария. Матерные слова там тоже в наличии и всё ок. Как говорил другой известный усатый деятель культуры: "Иронично!" (с)
> Из фильма вырезали эпизоды приготовления к употреблению героина и анального изнасилования. То есть вообще становится непонятно, что там в подвале ломбарда происходило. Жена говорит, что в "Сексе в большом городе" вырезали весь секс и все упоминания о геях.
Помнится как-то спустя пару лет после выхода в прокате увидал идущим на одном из ТВ-каналов фильм Expendables 2. Так там непременный атрибут постаревшего Шварца, его здоровенную сигару во рту, приготовьтесь, тупо "замазали". Выглядело это, мягко говоря, странно и даже немного жутковато. При этом сцены, в которых бравый Чак Норрис и прочие любители покрошить наёмников, валят людей без суда и следствия в т.ч. из крупнокалиберных пушек - во всех подробностях оставили. Шиза ведь, натурально же!
Оно не успокаивает, оно позволяет сконцентрироваться на одном процессе и не отвлекаться, поэтому дают школьникам, чтобы высиживали урок, а не бегали между партами.
> Недавно наткнулся на Криминальное чтиво на каком-то канале. И что вы думаете? Из фильма вырезали эпизоды приготовления к употреблению героина и анального изнасилования. То есть вообще становится непонятно, что там в подвале ломбарда происходило.
Интересный момент: Когда показывают ломбард, камера останавливается на флаге Конфедерации.
Отсюда вопрос: У Тарантино, что то личное к южанам? Или так, случайно получилось?
Вопрос не к тебе, камрад. А ко всем кто в курсе.
Я ж говорю, единицы. Да и то. ХПЗ достаточно дубовый на текущий момент.
Он просто разжеван до нитки, и потому его легко смотреть. Ели его дать неподготовленному зрителю, ничего не поймет. Кто это, за кого надо переживать, кто тут негодяй (все, в общем то), мотивы, последствия. Актуальность ушла, отсылки растворились.
А я всегда монеты, найденные на улице, использую или для оплаты ЖКХ в кассе (они всегда жалуются, что мелочь никто не приносит), или отдаю попрошайкам у храма. Вот теперь даже не знаю, как жить с таким откровением.
В штатах это даже на носителях продается. Когда Д.Буш младший стал президентом журналисты из президенского пула заметили , что все диски на пезиденских бортах заменили на такие урезаные копии, в целях борьбы за нравственность.
> Или как везде вдоль дороги стояли люди, торговавшие унитазами, лопатами, всякими трубами и полотенцами и прочим - предприятия платили продукцией вместо денег. Помню еще невеселую шутку в газете с фотографией человека, везущего тележку с золотыми слитками и подписью, что мол работникам этого предприятия продукцией зарплату точно не выдадут.
Так точно. Купил велосипед в те годы у девчонки, работавшей на... швейной фабрике. Им часть з/п выдали велосипедами. Наверное, бартер был с каким-то партнёром.
> Про объяснение насчёт Мульти Санкти слышал, но всё-таки остаётся непонятным, как в итоге должно звучать название фильма вместо "Множественных святых Ньюарка"?
> У них принято учитывать собственное время и пересчитывать его на зарплату. Потому как она везде почасовая. Если зарплата 20 долларов в час, то тратить час на приготовление обеда вместо того, чтобы пожрать в рыгаловке невыгодно. А если только 5, то очень выгодно.
Речь про обычных людей. 20 чистыми далеко не все получают. + в свободное время многие залипают в телефоне. А можно пожрать приготовить. И не на раз, а на 7+-1 пайку. За 1.5+-0.5 часа. И пайка стоит в 4+-1 раза дешевле.
При том, что вкуснее(и больше). Если руки откуда нало. За 5 баксов нормально не поешь. А червяка заморить по домашнему за 1.5+-0.5 можно. Особо актуально для семейных. Но, обычно норот склонен придумывать оправдания своей лени. Взамен взять и сделать.
Ага, Дилижанс смотрел. Не помню от слова совсем.
Вообще я их несколько посмотрел, самых таких, краеугольных в жанре. На момент просмотра в 21 веке фильм 1939 года смотрится как унылое гамно. Туда же отправлены все остальные фильмы с Уэйном, например. Смотреть сейчас (да и то, не впечатлит) можно от силы пару фильмов тех лет. Ну, High noon тот же. Наверное, тогда это было оригинально, а сейчас нудно, старО. Главные спагетти-вестерны чисто из энтомологического интереса на 1 раз. Современное прочтение, например, "3:10 на Юму" с Лягушонком Кермитом и Гладиатором кроет любой шедевр начала-середины 20 века как бык овцу.
А ещё порылся и нарыл, что однажды Тарантино составил перечень любимых спагетти-вестернов, и из 20 фильмов на
12-м месте: A Pistol for Ringo, by Duccio Tessari (1965)
> Но, по факту, они ни разу не дешевые. 12+-2 бакса за раз, как минимум. Приготовленное дома стоит 3+-1
У них принято учитывать собственное время и пересчитывать его на зарплату. Потому как она везде почасовая. Если зарплата 20 долларов в час, то тратить час на приготовление обеда вместо того, чтобы пожрать в рыгаловке невыгодно. А если только 5, то очень выгодно.
Посмотрел: фильм называется STAGECOACH (1939), у нас "Дилижанс" или ещё как. Считается классикой и вехой в истории вестернов. Скачал, буду смотреть.
А про фильм: есть у меня версия, что невинно убиенный Марвин подменил патроны в агромадном револьверте чувака из сортира на холостые. А дырки в стене были до этого.
Хотя, да, наверное, Тарантино ближе такая подача: обозвать Ханибани головорезом Ринго из американского старого фильма. И не важно откуда этот дерганый налетчик. Брит или амер, какая разница, Джулс у себя дома, транслирует свой собственный культурный код.
Завернуть двойной смысл, будто Джулс прочитал его акцент, понял, что он с островов и намекнул ему об этом прозвищем Ринго. правда фигня. Не надо искать смысл там, где его не положили.
Однажды заинтересовался и выяснил, что Турман танцует в клубе не просто так, а изображает ряд танцев, модных в 1950-х годах, т.е. не только двигает пальцами подобно Бэтмену. То есть танцует "тематично", как и положено в таком тематическом заведении.
Если кому интересно - поищите, роликов на эту тему много. Watusi, Swim...
Да ну... Не проверял в инетах, но был, ЕМНИП, древний вестерн, в котором был любитель пострелять из револьвера по имени Ringo, и играл его великий и ужасный/прекрасный John Wayne. Вот его помянуть для героя тарантиновского фильма самое то.
Ещё моментик в Чтиве: персонаж Траволты минимум три раза ходит по нужде за фильм и каждый раз на продолжительное время. А вот почему? Да потому что он героинщик, а известная проблема героинщиков, это когда тупо не высраться. Вот так, не колол бы героин, не зашёл бы лишний раз в туалет, глядишь - живой бы был.
И, конечно, Марселас с Винсентом поджидали Буча в его квартире, а Марселас вышел за жратвой, где на улице его и сбил Буч. И как-будто странно получается: почему босс ходит за жратвой сам? Возможно, что Марселас проявлял таким образом демократизм, для большего уважения (сейчас я иду за кофе, в следующий раз - ты). Но почему он сам поджидал Буча в его квартире, а не поручил это кому-нибудь? Тут как минимум две причины: возможно отставка Джулса привела к дыре в кадровом составе, но скорее всего, Марселас ТАК хотел найти Буча, что намеренно ждал того в его квартире, ибо был уверен, что тот в неё вернётся.
> Примеров обратного пруд пруди.
> Воплями "В 90-х была надежда! А сейчас вот прям жопа совсем" весь инет завален.
Ну это в основном те, кто были мелкими в 90ые, а родители попали в струю и неплохо зарабатывали. Представители 15% счастливчиков. Для остальных 90ые были периодом разрухи, бедности, преступности и постоянных терактов.
Я понимаю ностальгию по периоду 70ых-первой половины 80ых. Тогда, в принципе, было лучшее время с точки зрения простого человека, даже не в плане холодильника и покупки всяких ништяков, с этим сейчас у многих сильно лучше, а в плане уверенности в завтрашнем дне и того, как работала социалка. Работай себе спокойно и знай, что завтра будет только лучше - государство было заботливой мамочкой.
Понимаю ностальгию тех, кому за 80 по cталинскому периоду - периоду может и очень тяжелого труда, но результаты которого были видны сразу в виде титанических преобразований в очень короткие сроки, да и еще и в самой страшной войне победили - люди строили лучшее будущее. И в отличие от 80ых оно именно было так, еще не превратилось в просто лозунги.
У молодых я бы понял ностальгию по периоду с 2004 по 2014, когда уровень жизни до кризиса 2008 года вообще по экспоненте рос, уровень преступности падал с огромной скоростью, в Европе у руля были адекваты, которые понимали, что торговля с Россией - это лучшее, что может быть для их стран, поэтому обе стороны этой торговли быстро набирали жирок (что очень не нравилось некоторым за океаном). Люди стали покупать себе иномарки спокойно, делать приличные ремонты, кататься за границу. Законодательство не менялось безумными темпами, болтать можно было почти всё, что угодно (только неонацистов давить начали). Потом был 2008 с кризисом, ну и конфликт с Грузией, который для 99% населения был шоу по телевизору на несколько дней, но после 2008 года все довольно быстро оправились и всё было спокойно.
Но 90ые. Вспоминаю Москву с Питером - помойка страшная была. А в провинции вообще все рушилось. Когда не стоило говорить людям, что у тебя есть компьютер или хороший телевизор - квартирные кражи были постоянными, частенько превращающиеся в вооруженные ограбления с трупами.
Когда тебе могли ударить по башке просто чтобы отобрать дешевую кожаную куртку и такой же дешевый плеер.
Многие люди с собой таскали всякие средства для самообороны. Сейчас в крупном городе девушка с газовым баллончиком или электрошокером в сумочке уже редкость - оно просто не нужно. А тогда все водители были бейсболистами - у всех бита под сиденьем лежала, ну или ПР. Сейчас такое разве что дальнобойщики, которые в глуши останавливаются возят, и то скорее на случай каких-нибудь животных. Ну или те, кто ездят в менее благополучные бывшие советские республики.
Когда пенсии не хватало на оплату счёта за электроэнергию, а зарплаты платили большинству какие "весёлые" - многие, кто тогда не родился еще, ведь не поверят, что *30* долларов, которые еще не каждый месяц платили, были нормой, а 100 считались огромными деньгами.
Или как везде вдоль дороги стояли люди, торговавшие унитазами, лопатами, всякими трубами и полотенцами и прочим - предприятия платили продукцией вместо денег. Помню еще невеселую шутку в газете с фотографией человека, везущего тележку с золотыми слитками и подписью, что мол работникам этого предприятия продукцией зарплату точно не выдадут.
> Недавно наткнулся на Криминальное чтиво на каком-то канале. И что вы думаете? Из фильма вырезали эпизоды приготовления к употреблению героина и анального изнасилования. То есть вообще становится непонятно, что там в подвале ломбарда происходило.
> Жена говорит, что в "Сексе в большом городе" вырезали весь секс и все упоминания о геях.
> Уж если решили бороться за нравственность на телевидении - уберите эти фильмы вовсе из трансляции. Но вот так их кастрировать...
видел советское издание "Крестного отца" без описания операции, которую сделали подруге невесты на свадьбе
> Блин, какое ханжество!
А ведь начилалось все как борьба с закоснелым советским ханжеством, не дающим людям смотреть "Калигулу" и "Последнее танго в Париже"...
> Недавно наткнулся на Криминальное чтиво на каком-то канале. И что вы думаете? Из фильма вырезали эпизоды приготовления к употреблению героина и анального изнасилования. То есть вообще становится непонятно, что там в подвале ломбарда происходило.
урезанные версии для телевидения - это давняя тема. Подозреваю, что в тех же штатах по общему телевидению даже такое вряд ли могли показать.
Нет. Это психостимулятор. Отвечает за улучшение концентрации внимания при синдроме дефицита внимания. Да, и уточнение - это не сам амфетамин, а его производное.
Так нервная сеть поди перебором идёт, от 1 2 3 5 и далее, а на условно 521 устает и не перебирает далее, вот большие простые числа и не определяет ))) . Мол, утомилась считать, тратить на вас процессорное время, иди те нафиг.
Я конечно не специалист и точно не знаю, но когда то давно, в какой-то газете прочитал интервью именно того "переводчика". Он говорил, что в русском менталитете "Бульварное Чтиво", это новости шоу бизнеса, моды и музыки, а у янки это, как раз местные криминальные сводки: В том квартале, кого то зарезали, там то ограбили и т. д... Поэтому решил сделать название именно такое "Криминальное Чтиво" хотя редактор ему вообще вначале сказал сделать название "Бешеные Псы в Беверли Хилз"... Я не знаю правда это было интервью, или журналюга это выдумал, даже журнал не помню, но был какой то глянцевый, там ещё главная тема была в гостях у В.Я.Леонтьева
На 58 минуте : "Какого-то долбо... посадили на руль, это кто ?" Это чехо-канадец Владимир Кулич, он же Бульвайф из "Тринадцатого воина", Тиберий из "Железного рыцаря"и пр. Здоровенный дядька.
Ну там получилось печально - за что боролись, на то и напоролись. Помню еще в 80ые и тем более первое десятилетие после развала СССР у дикого количества украинцев в башке был мусор, мол они весь СССР кормили, отделятся и заживут лучше всех. Но почему-то вышло то, что вышло. Это как раз к теме того, что большинство людей думать не умеет, зато им нравится, когда им льют в уши про то, какие они самые-самые. Причем не важно какой вариант - классический фашисткий и нацистский "страна x превыше всего" или леволиберальный про уникальных снежинок, перед которыми все должны грохаться лбом в пол и принимать с благодарностью со всеми тараканами.
В начале второго фильма, в сцене когда гангстеры считают бабло, нам показали, что мы увидим в сериале — причина разброда в мафии в действиях правительства и отказе понятий которые исправно служили донам мафии раньше.
Тони не только не помогает своему дядьке как боссу, но и кидает его на деньги со складом. Причем сам он не голодает, тупо из жадности.
У семьи явно было бы меньше проблем, если бы они придерживались правил поведения мафии, хотя бы тех что им приписывают в кино. Нельзя воровать у своих, устраивать склоки. И наоборот поддерживать членов семьи. А в сериале по сути они только тем и занимаются, и в итоге почти ни кто не уцелеет.
Так цени. Не каждому на свете доступен эскапизм в башне из слоновой кости. Некоторых - вон, по городам Украины силком ловят и на фарш перерабатываться везут, хотя их интереса в процессе - ноль. Хоть личного, хоть классового. Вообще при любом возможном исходе.
Я зарабатываю примерно в 30 раз больше средней температуры по больнице, только вот толку от этого нет. Кроме всяких ремонтов и обновлений и прочих вынужденных покупок уже и покупать-то ничего не хочется.
И с людьми общаться не хочется, даже среди моего окружения, где большая часть людей - весьма умные и то у всех мозги набекрень либо в сторону одной идеи, либо в сторону другой. Объективного взгляда на мир нет. Либо всё плохо (как у тебя), либо всё зашибись. Либо назад в СССР 70ых как есть, либо РКМП и Дугин с Ильиным в башке, либо немного поредевшие неолиберальные эльфы. И все на эмоциях обсуждают всякие жареные слухи и вбросы.
Украине не дадут F-16 последнего поколения, а будут сливать машины 80ых-начала 2000ых. Во-вторых оказывается, что всякие SCALP и Storm Shadow отлично сбиваются. Еще веселее - со свежими БТР, за очень много миллионов, которые выносятся FPV дронами за 300-900 баксов максимум с двух ударов. Наверняка - ланцетом за 20 килобаксов.
С Хаймарсом вообще-то есть только одна проблема. Как и с любым РСЗО большой дальности. Трудно пусковую установку накрыть, она отстрелялась и сразу свалила с места. В отличие от РСЗО с дальностью 40км, которые не успевают потому, что по ним в ответ может шарахнуть другая РСЗО, ствольная артиллерия, дрон или вообще планирующая бомба будет уже в пути. А пакет летящий сбивается примерно с тем же успехом, и любой другой. А так-то любое оружие неприятно. Даже танк 70тилетней давности в определенных условиях может доставить неприятности. Если конечно эти танки просто не гнать под артиллерию на убой, как делает гениальное командование ВСУ.
Само собой. В 90е как обещали? Что хреново и граждане теперь никакого отношения к государственной собственности не имеют, а имеет избранное меньшинство, зато войны не будет. Ну и типа люди сами по себе, государство и олигархоз - сами по себе. Как бы можно было существовать, пусть и бедно, но не принимая участия в разборках людоедов. А сейчас вдруг выяснилось, что людоеды не только американские. И их вокруг немало. Хотя большинство граждан по прежнему, к тому за что идёт рубилово, имеют весьма опосредованное отношение. И вообще: государство не просило их рождаться, макарошки всегда в одну цену и государство ничего не должно. Ну и мало кому улыбается стать топливом для разборок людоедов в таких реалиях. Куды бедному крестьянину податься? (с). Ну и вот те, кому обстоятельства позволили - сквозанули в Ларс. Многие, кто так не может по разным причинам - с ужасом наблюдают за происходящим. Кто-то даже участвует. Ужас-то весь в том, что вообще при любом раскладе для простолюдинов - жопа.
Американцы сделали ставку не на качества отдельного самолёта, а вписали его во первых как элемент управляемого распределенно боевого комплекса, во вторых - обеспечили очень продвинутым оружием, для которого платформа может быть и не выдающейся. Собственно, если эти ф-16 будут обеспечиваться информационными системами НАТО и современными средствами поражения - наплачутся с ними, даже если пилоты будут посредственными. Хаймарсы не дадут соврать.
> Какой-нибудь Герцог Бургундский норку с соболем сугубо в целях греться носил
Кстати, кроме шуток, шуба - вполне практичная одежда: теплая, лёгкая, а норка и носится очень долго. И красивая, конечно. Разве что для праведного труда на свежем воздухе не подходит.
Камус - это же просто шкура специальная? Всякие унты и одёжка против сильных морозов вообще мехом в обе стороны делается, ещё и салом мажется и прочими прелестями.
Кому: Виктор К., #10
> друг перед дружкой выпендриваются
Какой-нибудь Герцог Бургундский норку с соболем сугубо в целях греться носил, ага. Вы где у меня прочли, что не греет?
Если честно, о этой серии у меня были завышенные ожидания - так как всё ещё теплилась надежда, что зрителям раскроют дополнительные детали о мире Дж. Р. Р. Мартина (например, кто-то из Веларионов расскажет кому-то из Таргариенов о каком-то экспонате в "кунсткамере" Корлиса... что это такое, где и при каких обстоятельствах Корлис добыл эту штуковину и т.д.).
Ведь была же реальная возможность "подумать - и с минимальными усилиями сделать лучше". Тем более, что на реквизите не экономили! Особый интерес представляет череп мамонта - мы уже знали из книги мейстера Янделя, что Корлис в молодости совершил морское путешествие на Крайний Север аж до Хардхоума... а теперь получаем зримое вещественное доказательство, что он высаживался на восточное побережье!
В беседе тет-а-тет Рейниры и Кристона Коля на палубе корабля покоробило от ещё одного момента: исполняющий обязанности личного телохранителя принцессы Коль во время всего этого эпизода безоружен! И это - ненормально. Ибо если он "при исполнении" - он должен быть вооружён (хотя бы кинжалом), а если нет - то рядом с наследницей престола должен находиться другой защитник: рыцарь королевской гвардии ("белый плащ"), стражник или воин короля ("royal guard" в красном плаще с драконом). Ибо принцесса - это особо ценный охраняемый объект.
Когда говорят, что хотят "обратно в Советский Союз" те люди, которые его застали, не хотят в тот, который был в конце нашей настоящей Родины. Те, которые не застали, тоже тянутся к чему-то светлому, и это не жирный барин, тянущий чай у самовара, рядом со столом которого стоит с протянутой рукой несчастный голодный. Есть картины, тогда не было фотоаппаратов, можно и классиков почитать, а и врачей, как Гиляровский. Всё тут есть, никуда ходить не надо.
Тянутся вот к такому, как в "Энергии" http://ipic.su/img/img7/fs/likman-1.1693072294.jpg Туда все хотят, и самое главное, что это - вопрос решаемый. Нам не успеть, возможно, но мы дадим пинок молодому поколению. Мы там были, и помним, дело за нашими детьми.
Наш чекист (пускай полыхают жопы) вытащил нас из пропасти, всяким Бидонам уже никто не сдаст позиций, нет. Даже те, кто обманулся в 90-х, уже не примут обратно того обмана. И это - к своему страху - понимают американские людоеды.
> Где вы это всё находите...
> Это же надо специально искать и копаться в этом.
Тоже не понятно. Я про самолёты слушал, перематывая обратно - интересно очень.
У нас был аэродром, принимал три вида самолётной техники: все был АН-2, но санавия, сельхозавиация и просто гражданская. Даже такие самолёты просто так сесть не могут, им нужно по специальной траектории нарезать круг, потом сесть. И ВПП была интересная - для разбега на взлёт и для посадки были отдельные дорожки, длинные, размеченные, это же машины на ДВС, на винтовой тяге. Всё рулилось с диспетчерской, "колбаса" (ветер показывает), шум, пилоты были, как боги - священный трепет, блин. У меня механические часы со списанного "кукурзника" с фосфорным циферблатом и с заводом на неделю всё ещё тикают.
Шуба и шапка мехом наружу- это больше про понты. Даже классическая ушанка при одевании "по-холодному" (когда уши под подбородком завязывают) мехом к коже получается.
Новости
VIP
