Просто кладезь словесности! Чего только стоят "видел собственными глазами и очезрел", "нацеливаясь на предназначенные действия", "издавала звуки и мычала как убитая" и, конечно, "взаимное перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении"! Да и повороты в каждом предложении крайне неожиданные. Лепота!
Интересный момент: "Взаимное перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении" было 19 октября, а постановление - от 27 июня. [Поперхнулся чаем] Возможно гражданин Бандюков еще и алименты платить будет, вернее был.))
... где гражданин Бандюков выходя из приличия набросился привлекать к себе Барышникову в объятия, и целовать одновременно нацеливаясь на предназначенные действия, но Барышникова возражала Бандюкову при направлении органических сил, дабы получить освобождение...
> Хотя 1940 год... Для деревни какой, может еще и были, лишь опаленные ликбезом, но для города уж слишком феерично.
>
> Не. Опечаток нет. Запятые на месте. Чтобы так грамотно писать, нужно много читать.
> А много читая такого стиля не освоишь.
>
> Скорее всего - фейк.
ЕМНИП тогда тоже направляли на работу в СХ местность, маленькие города после учебы.
Вполне интеллигент в очках милиционером мог стать, а в душе хотел писателем...
По информации известного сайта Добрянка стала городом только с 1943г. И еще. Интересно, а в Пермском крае 19 октября вообще возможно "без штанов в движении с глупым лицом и шипением", на сырой земле производить "взаимное горизонтальное удовольствие"?
В 1989 году работал в суде секретарем по уголовным делам, посещал архивы.
Подобного, конечно, не видал, но некоторыми приговорами и решениями просто зачитывался.
О копировальной технике тогда слыхом не слыхали, а вот мыслей скопировать в личную коллекцию ряд похожих перлов было предостаточно, жаль, дальше мыслей не пошло, во-первых, лентяй, каких мало, во-вторых, потом привыкаешь и уже не так интересно.
Смешно, но, похоже, липа.
"фактами 19 октября в субботу под воскресенье" - 19 октября было субботой именно в 1940 году.
А постановление от 27 июня 1940 года.
Постановление на 4 месяца раньше фактов. Милиционер потомок Нострадамуса был, наверное :)
53. Если суд признает, что степень опасности осужденного не требует обязательной его изоляции или обязательного исполнения им принудительных работ, он вправе постановить об условном его осуждении.
В этих случаях суд постановляет не приводить приговор в исполнение, если в течение определенного им срока осужденный не совершит нового, не менее тяжкого, преступления. Этот срок не может быть меньше одного года и больше десяти лет.
Примечание. Присоединенное к лишению свободы или принудительным работам, в виде дополнительной меры социальной защиты, денежное или имущественное взыскание приводится в исполнение на общих основаниях, независимо от того, что основная мера социальной защиты определена условно.
153. Половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование) -
лишение свободы на срок до пяти лет.
Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости, или хотя бы и достигшим таковой, но несколькими лицами, -
лишение свободы на срок до восьми лет.
Тот кто писал - явно знаком с уголовным процессом. Это видимо обвинительный акт такой, дознанский. И еще включает в себя отказ в возбуждении по изнасилованию. ИМХО - какой-то юрист прикольнулся=)
Поскольку гр-ка Барышникова получила синяки на [задних] конечностях, дело должно быть переквалифицировано в зоофилию (скотоложество) с изменением статьи обвинения.
Кому: Янычар, #32 > В 1989 году работал в суде секретарем по уголовным делам, посещал архивы.
> Подобного, конечно, не видал, но некоторыми приговорами и решениями просто зачитывался.
У меня приятель примерно в это же время проходил практику в суде некоего уездного города, по воспоминаниям самые яркие впечателения от тамошнего архива вызвало не знакомство с речевыми оборотами, а обнаружение конвертика с ногтевыми срезами, подшитого к делу. )))
> 19 октября было субботой именно в 1940 году.
> А постановление от 27 июня 1940 года...
Уважаемый NVV, я сюда в гости захожу с года 2002 (точно не помню), но до сих пор не вступала в диалог (слишком мало знаний для норм.общения...) А вот увидела сей "документ", проверила по вечному календарю и специально зарегистрировалась, чтоб сообщить то, что вы успели сказать раньше... :))
Кстати, в тех районах по сей день подобная стилистика. Работала ок. Добрянки в начале 90-х в поселковом совете Полазны, регулярно поступали заявления от граждан и велась соответствующая папка. Можно было всё подряд читать, почище Зощенко. Типа:"Я, как пинсонер, возмущон! Спешилова кладёт навос впроулак, а это общественное место. А он там лежит и воняет! Пусть ложит себе в огород!"
> > Не. Опечаток нет. Запятые на месте. Чтобы так грамотно писать, нужно много читать.
> А много читая такого стиля не освоишь.
>
> Скорее всего - фейк.
Занятно, но, скорее всего, документ подлинный.
Шрифт печатной машинки весьма архаичен - как раз такой, какой был на советских печатных машинках выпуска 1930-х годов.
При том бумажном голоде, который царил в советских учреждениях в 1930-е - 1940-е годы, лист писчей бумаги с готовой машинописной шапкой постановления (пусть и с датой трёхмесячной давности), был для старшего милиционера Уровенкова даром небес.
Язык постановления, действительно, очень грамотный, без орфографических ошибок, но без канцеляритных заворотов и калек из передовиц и законодательных актов. Это - ясный показатель того, что автор - недавний выдвиженец из числа студентов или выпускников провинциального педагогического училища. Обилие просторечивых выражений и фраз - тому подтверждение. Чтобы писать так, надо или мыслить так, или постоянно держать под рукой "Россию, кровью умытую" Артёма Весёлого.
Далее, правовой нигилизм Уровенкова типичен для советского правоохранителя первых трёх десятилетий Советской власти. Нет, автор отменно ориентируется в статьях УК РСФСР, что есть явный показатель его образованности, но то, как он производит с лёгкостью неимоверной переквалификацию инкриминируемого гр-ну Бандюкову деяния...
Ну, и наконец, малые малости. Во-первых, даже в компьютерную эру, когда за основу документа мы берём уже готовый прошлый документ, нередко даты в документе, на шапке и в конце, не совпадают между собой по причине невнимательности либо банальной ленности составителя (автора). Во-вторых, посёлок городского типа и в наше время в просторечии именуют "городом". Что ж взять с Уровенкова, чьё писание - образец просторечия. В-третьих, заметьте, Уровенков не указывает, каким конкретно УК он руководствовался, поскольку суду это и так ясно. Учтите, что в 1920-е - 1930-е годы даже постановления Политбюро ЦК ВКП(б) писались, как бог на душу положит, поскольку составителю и адресату и так всё было ясно. Современный стилизатор или фальсификатор, скорее всего, указал бы не просто УК, но УК конкретной республики.
А вообще, документ такой, что Зощенко, Ильф и Петров отдыхают. И, скорее всего, тов. Уровенков в годы учёбы зачитывался произведениями этих авторов.