полный Пэ: х/ф American Gangster

Кому: MindBagger, #4

> Что так дорого-то?

[бьёт чич0тку в кирзачах]

Кому: khatru, #14

> Дмитрий Юрьевич? А как процесс зачитывания перевода вживую происходит? С бумажкой?, по памяти?, или как?

Быстро, ч0тко, с приятным уровнем громкости.

Кому: grandduke, #9

> Присоединяюсь к гласу москвичей - пжалте к нам, Д.Ю!

Покажите деньги!!!

Кому: SoKoLiK, #24

> Ну вот блин.
> Опять все питерским жадным детям

[с неподдельным интересом]

Ты считаешь, что у жадных детей есть столько денег?

Кому: Voice, #34

> Кстати, Дмитрий Юрьевич, на фоне Ваших заметок о жизни всплыло воспоминание: известный журналист Соловьев в свое время давал гастроль по московским домам культуры со своими вечерами. То бишь народ приходил, платил деньги, слушал рассказы о том, как надо на Руси-матушке жить, задавал вопросы, получал ответы. Как думаете, реально на этом сейчас поднять денег? Или чтобы народ на такое затащить требуется большая раскрутка, нежели у Вас?

Ну, тут надо ч0тко определиться: что почём.

Если ты зарабатываешь, грубо говоря, пять, то предполагаемую прибыль хотелось бы не менее чем шесть.

А если предлагают три - не совсем понятно, к чему суету разводить и зачем метаться.

Я не тщеславный, меня большое количество народу не приводит в экстаз.

Кому: derek, #29

> Камрад Goblin, будет ли DVD или пока не в планах?

Это не я решаю.

> И эта [потупив взор] когда в Москву-то.

Не звали.

Кому: stig, #27

> А посещение еще каких нибудь город ожидаеться?

Нет.

Кому: SMT., #52

> Перевода не ожидать?

Не ожидать.

Кому: CroN, #68

> Думается что если бы студия "ПЭ" делала правильные многоголосные переводы, это бы раскупалось кинотеатрами на ура.

С этим говном у кинотеатров нет никаких проблем - подобное говно идёт в каждом.

> Осталость только дождаться массового выпуска фильмов такого формата....

С этим говном у говноедов нет никаких проблем - в каждом кинотеатре говноеды могут найти говно по вкусу.

Кому: Атлетыч, #77

> А эта, чиста по-быдлянски пиво пить из горла во время просмотра и сцать потом бегать - можно будет?

Не знаю, я в кино как-то нечасто бываю.

Кому: SMT., #81

> Дмитрий Юрьич, а от чего такое негативное отношение?

[Ты решительно против дубляжа? ]

Да, решительно против. Дубляж не приемлю категорически. Дублированные фильмы терпеть не могу. И стараюсь не смотреть.

Что такое дубляж? Поясняю на примере. Берётся песня группы Nirvana. Из фонограммы «выдёргивается» дорожка с записью голоса Курта Кобейна. Вместо Курта по-русски песню поёт Филипп Киркоров, чья звуковая дорожка вставляется в песню. В результате мы имеем полный дубляж: в группе Nirvana поёт Филипп Киркоров.

Нравится? На мой взгляд, это может нравиться только ненормальному.

Правильнее всего смотреть на языке оригинала с русскими субтитрами. Однако у нас это дело приветствует менее 3% зрителей. Кроме того, родной стране ситуация исторически сложилась так, что зарубежные фильмы дублировали всегда. Естественно, вокруг этого дела кормится масса народа – звукооператоров, режиссёров озвучки, актёров – которые держатся за свою работу руками и ногами.

Чуть не издохшая в перестройку отечественная киноиндустрия потихоньку приходит в себя, начинает приносить деньги. Соответственно, зарубежные фильмы и далее будут дублировать. На этом активно зарабатывают деньги: дубляж одного фильма стоит от 20 до 25 тысяч долларов, и никто от этих денег отказываться не собирается: специально под это получены весьма дорогостоящие лицензии, построены специальные студии, задействованы специалисты.

Кстати, под все вопли «А вот в цивилизованной Европе дубляжа нет!» в могучей стране под названием Германия тоже дублируют всё. И, поверь на слово, немецкий дубляж раз в десять страшнее нашего. Индейцы, скачущие на конях и орущие «Schneller, schneller! Los, los!» - это однозначно покруче Фауста Гёте.

В других странах, не таких богатых как СССР и Германия, сложилось иначе. Там обходятся субтитрами. Это не значит, что в этих странах проживают сплошь интеллектуалы, принимающие гениальные решения в области кинопроката. Просто по причине отсутствия денег у них сложилось вот так, а у нас, у некогда богатых – иначе.

Мне, кстати, не кажется, что субтитры – это здорово. Чтение отвлекает от просмотра: вместо того, чтобы следить за мимикой и глазами актёра, ты постоянно что-то читаешь внизу кадра. Ничего хорошего в этом нет – при просмотре фильма надо смотреть фильм, а не читать текст.

Закадровый перевод в один голос считаю наименьшим злом. Он позволяет сохранить оригинальные голоса актёров, а это очень важно для правильного восприятия фильма.

Кроме того, когда звучит иностранная речь и за кадром говорит переводчик, это создаёт очень специальный эффект погружения в фильм. Затрудняюсь объяснить, что это такое, но никакой, даже самый совершенный дубляж, подобного эффекта не может создать в принципе.

Оно ведь как было? Запихиваешь в видик кассету, пошёл фильм, и вместе с ним – знакомый голос Алексея Михалёва. Каждый просмотр – как будто в компании с хорошим человеком, который помогает тебе смотреть фильм, объясняет непонятное.

Потому считаю, что правильный перевод – это перевод за кадром в один голос. А хороший закадровый перевод – это такой, который перестаёшь замечать через пять минут после начала просмотра.

Не следует зацикливаться на походах в кино. Можно совершенно спокойно приобрести двд и смотреть на дому так, как заблагорассудится: с переводом, без перевода, с субтитрами и даже без. На мой взгляд, главное – возможность выбора, а не одно решение для всех.

[Если зрители хотят полный дубляж, наверно, разумнее идти им навстречу и делать так, как нравится зрителям. Нет? ]

Есть мнение, что делать надо так, как считаешь правильным ты сам.

[А почему тебе не нравится закадровый перевод в несколько голосов?]

А на кой они там нужны, эти несколько голосов? Если за кадром говорит опытный человек, то все эти дурацкие извращения «мальчик/девочка» - на фиг никому не нужны. Они только отвлекают и раздражают, ничего не добавляя к переводу.

Хочется «многоголосия» - отправляйся смотреть полный дубляж. Там без обману, всё как надо сделано.

Кому: l_horse, #100

> Круто! Дмитрий Юрьевич - снимаю шляпу. Учусь коммерческой сметке и хватке. Ваши тайные семинары "заставь их на себя молиться" я бы точно посетил. А?

Чтобы носить очки, мало быть умным - надо ещё плохо видеть.

Так и тут.

Кому: TSergey, #104

> Точно не пропустят лиц до 18?

Точно.

Там специальная расстрельная команда вызвана, и расстрельное помещение уже подготовлено.

Кому: Rinaldo, #123

> Камрады, давайте, наверное, подвязывать с этой темой, а? Я тут тоже много по этому поводу высказывался, но надо и меру знать. Мерзко, конечно, но все ведь понимают, с какой целью разыгрывается весь этот спектакль? И про влияние СМИ на мозги среднестатистического гражданина тоже все понимают? К тому же голод - был. Тоже факт. А лишним муссированием этой темы мы добиваемся того, что в сознании детей, посещающих этот сайт, формируется ассоциация "хохлы - мудаки". Не "Ющенко - мудак", подчеркиваю, а именно "хохлы - мудаки". Что отчетливо видно по соответствующим комментам. Оно вам надо? Мне, как хохлу, оно абсолютно не надо.

Нам, камрад, значительно больше не нравится формула "русские - убийцы украинского народа", которую внедряет чешуйчаторылый.

Кому: CroN, #114

> Прошу прщения за костноязычие, дурацких вопросов постараюсь не задавать. Ответ категорически порадовал.

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689061

Да оно ж старое, камрад.

Кому: l_horse, #113

> Это ясно. Ну я как раз к тому что бы грамотно научится быть подслеповатым. Как пишут в газете "метро" - открыть чакры для денег.
>
> А вообще, если более-менее серьезно, то меня и правда завораживают люди живущие за счет харизматичности.

Живу я, камрад, за счёт сбора пустых бутылок.

Что же до так называемой славы, то элемент удачи/удачного стечения остоятельств в ней - чудовищен.

Бывает не у всех, получается не всегда.

Это, конечно, круто, рассказывать какой ты охуенно умный и талантливый, как годами работал и вот - добился.

Сильно помогает тешить тщеславие.

Однако если смотреть трезво, изнутри всё это выглядит совсем не так.

Кому: Intelligent, #148

> А скажи пожалуйста, завидуют ли тебе знакомые/друзья и если да, как ты эту зависть забарываешь?

Некоторые - да.

Забарываю просто - перестаю общаться, объяснить что бы то ни было таким людям нельзя.

А любая попытка объяснить - с их точки зрения попытка оправдаться.

Потому - сразу на хер.

Что же до нормальных камрадов, то в отношениях не меняется ничего.

> Есть ли какая-нибудь мега-тактика для выстраивания отношенний с людьми, обладая уровнем выше среднего?

Ну, я по жизни лицемер ещё тот, так что отношения могу выстроить практически с кем угодно.

> Ведь не секрет, что если у человека что-то получается настолько, что его жизнь хотя бы со стороны выглядит привлекательной и успешной, многие друзья (хотя какие они в этом случае друзья - другой вопрос, но других иногда нет:) - начинают завидовать, распускать слухи, нехорошо подкалывать и делать другие пакости.

Это только одна сторона.

С другой стороны страдающие граждане, разжившись деньгами/известностью, начинают вести себя несколько не так, как ранее.

Близким людям это сразу заметно.

> Где-то слышал старый тост, наверно в общем-то банальный: чтобы друзья твои были с тобой в радости, поскольку это самое главное. Видимо мораль в том, что твою беду людям легче пережить, чем радость.

Все друзья проявляются в бедах.

По жизни - любовь и объятия, годами, а загреми в госпиталь - раз, и казалось бы лучший друг не придёт и не проведает.

Ни к тебе, ни к членам твоей семьи.

Оно понятно, что все страшно заняты и времени оторваться от телевизора нет ни секунды, но ты лежишь неделями на обоссаном матрасе, смотришь в потолок, а друг не приходит.

Это, камрад, очень печально.

Зато другие - придут всегда и куда угодно.

Всякое с людьми бывает, камрад, и проверяется оно только вот так.

Попрекать не будешь, но на душе - нехорошо.

И это не говоря про деньги в долг.

> Но, как бы там ни было: как успешный человек (не прими за лесть, будем называть вещи своими именами) - можешь ли поделиться рецептом забарывания зависти ближних?

Да нету рецептов.

Сам факт того, что у тебя в семье по машине на рыло и финансы в порядке - многих угнетает, и забороть это невозможно в принципе.

Большинство граждан из-за этого предпочитает общаться только с людьми с примерно одинаковым уровнем благосостояния, жить с ними в одних домах и пр.

Побороть невозможно, потому что с точки зрения "оставшихся" - ты случайно забогатевший жлоб, на которого всё свалилось чудом, который не понимает как этим грамотно распорядиться, который не хочет поддерживать старые связи и пр. и др.

Не победить.

Кому: FatMob, #198

> А в остальных кинотеатрах будут обычный дубляж казать или ваш перевод, не вкурсе Дмитрий Юрьевич?

Прокат по стране - обычный дубляж.

Кому: Атлетыч, #195

> Камрад, дружба она как и любовь - у каждого своя. Для кого-то самый настоящий друг - это человек надежный и помогающий из жопы случившейся в жизни вылезти. А для кого-то это с кем побухать безопасно можно, а для третьего - с кем на охоту/рыбалку можно сходить нормально и без косяков. И т.д. и т.п. Все возможные сочетания. И все опрошенные по данным показаниям будут честно говорить что вот он-настоящий друг
> Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты

Многие не понимают, что это - разное.

Что есть т.н. друзья, с которыми в шашки хорошо играть.

Что есть т.н. друзья, с которыми интересно пиво пить.

И есть друзья, которые действительно друзья.

В жизни это надо ч0тко различать.

Кому: Har, #193

> я просто не смогу себе позволить сходить "в гости" к Гоблину с девушкой к примеру

Камрад, мероприятие - оно не для того, чтобы порадовать пятимиллионный город.

Оно, так сказать, эксклюзив - строго для желающих отдохнуть за такие деньги.

Кому: BlooDy_KilleR, #177

> Почему вы очень часто не переводили в своих переводах надписи, всякие вывески, плакаты например. Вообщем нечто не произнесенное голосом в оригинале??? Мне то как знающему язык, пофигу, но очень часто эти моменты достачно важны, а еще чаще очень ржачны. Это принципиальная позиция, али как? Кстати куча переводчиков также это не переводят, звиняюсь за всякие тафтологии.

Если в фильме люди говорят, как в диалоги можно совать переводы табличек?

Кому: Поздняк, #110

> Д.Ю., как тебе фильм Naked Lunch и творчество Берроуза в целом?

Никак.

Я уже старенький.

> Безотносительно к тому, что автор пидор?

Как-то по его творчеству это в глаза не бросается.

Кому: Waxxwezl, #145

> а вы отдельно на стульчике с микрофоном сидеть будете или спрятавшись от глаза народа зачитаете?

Обычно сижу там, где проектор стоит.

Кому: UG, #154

> Гоблин, поскольку ты стал причиной покупки книжек и интернета, тебе выслать счёт?

Присылай, конечно.

Без промедления пошлю обратно - вместе со счётом.

Кому: vovan3312, #153

> Ну а с коллегами, с оперсоставом-то встречаетесь. Правда, поводы не всегда радостные. Как с ними общение?

Очень редко.

Это не общение.

Кому: Zander, #168

> Дмитрий, прошу прощения. Не знаю, не заметил ты мой пост или написано слишком сумбурно. Пост номер 86.

Да брехня это всё.

Методам уже две тыщи лет, и ничего нового никто не придумал.

Кому: Morgen, #209

> Если в фильме люди говорят, как в диалоги можно совать переводы табличек?
>
> А если грамотными субтитрами?

Берёшь видео, камрад, и лично сам вставляешь в него всё, что лично тебе захочется: голых баб, таблички, субтитры, что угодно.

А потом сам же смотришь.

Всё в твоих руках.

Кому: ad, #219

> а как, собсна, фильм?

Добротный.

> старый конь - Ридли Скотт - борозды не испортил?

Считаю, что нет.

Кому: Тарас Бульба, #223

> Кстати, в Киеве клей с содержанием толуола уже несколько лет категорически недоступен.
> Раньше нередко можно было видеть, как беспризорники нюхает его, засунув лицо в рукав. Теперь такого вообще нет.
> Подозреваю что власти приложили к этому руку.

А бензин, бензин - мудрые украинские власти уже сделали недоступным?

А то ведь нюхают твари всякие, тащатся.

Надо пресечь.

Кому: 021й, #247

> Посмотрел недавно Final Fantasy. Отичный мультик:

Отличный, без дураков.

> >- "Проследуйте в сектор эвакуации. Проследуйте в сектор эвакуации"
> >- Есть мнение, нам надо проследовать в сектор эвакуации!
>
> От такого просто слезы умиления наворачиваются :)

Ну, я старался :)))

Кому: UG, #242

> А как вы боретесь с желанием покупки книжек? Получается вроде не очень?

Да никак.

Жду, когда само пройдёт.

> Меня на днях остановило только отсутствие нужного количества денег :)

Да, блин, даже когда денег - валом, всё интересное скупить просто невозможно.

Кому: Тарас Бульба, #249

> Шутки шутками, но мой лучший друг именно потому клей и бросил нюхать - нигде не мог найти такой, чтобы колбасило.
> Про бензин он не знал - некому было подсказать.

Какой-то он у тебя дурак, про бензин все дети знают.

Кому: mikimaus, #253

> 45 (прописью - сорок пять) енотов за билет в кино????
> да за такое бабло там клавашифер как минимум отсосать должна дважды
> я за полтинник два часа роллингов слушал живьем

Клава Шифер не отсосёт тебе никогда.

Тебе даже Лена Беркова не светит.

Но ты не плачь, милый, жизнь - она жестокая, привыкай.

Кому: Rinaldo, #257

> Извини, конечно, но не думаю, что ты хорошо себе представляешь, насколько то, что делает чешуйчаторылый, не нравится мне.

Камрад, если тебе кажется, что я живу в сугубо правильной стране, где всё как надо - это не так.

Кому: Morgen, #256

> Дмитрий Юрич, заметил страшное! В полной версии "Вопросов и ответов", слитой с Лостфильма 17.11.07 отсутствует 4-й Ютубовский ролик с классическим восклицанием про дЭбилов. Мой файл длиной 1.51.31, но размер 383 Мб. Как так могло получиться, не пойму?

Да хер его знает - почему :(

Извините, проебали изготовители.

Сейчас делают заново.

Кому: Slugger boy, #260

> Если в фильме люди говорят, как в диалоги можно совать переводы табличек?
>
> Я точно не помню.

Да понятное дело, что ты "точно не помнишь".

Равно как понятно, что ты где-то увидел табличку "магазин" и немедленно отметил, что табличка не переведена.

То, что при этом персонажи тараторили как умалишённые - тебя не взволновало, тебе "магазин" не перевели - вот что страшно.

> Но, насколько я помню, перевод все-таки есть, может местами.

Да, конечно.

В паре сотен фильмов пару раз переведено, безусловно.

> Так, навскидку, в к/ф "Святые из трущоб" было переведено название заведения, где главные герои совершили очередную расправу над злодеями. Название было переведено как "Дрочильня".

Но это, конечно, неправда - наверняка переводил не я, а кто-то другой вставил.

Кому: Тарас Бульба, #262

> Какой-то он у тебя дурак, про бензин все дети знают.
>
> Умный бы в его возрасте клей точно не нюхал.

Ну хорошо хоть Ющенко его спас.

Слава Ющенко!!!

ТАК!!!

Кому: ПиарЭлемент, #268

> А "надпись на куртке "пизда" в "Кровавый четверг" тоже кто-то вставил?

Конечно.

> Наверное, прикольно переводить только те таблички, в содержании которых есть какие-нибудь яростные слова.

Да вам из погреба виднее, не вопрос.

Мы то, по врождённой дебильности, переводим только то, что несёт смысловую нагрузку и важно для понимания происходящего.

Если получится, конечно.

Кому: Тарас Бульба, #272

> Все не так плохо:

Дорогой Тарас.

Оранжевых пидарасов здесь очень не любят.

Так что ты эта - поаккуратнее с рассказами о разных прелестях европейской цивилизации.

Кому: Rinaldo, #274

я уже старенький

Кому: Анор, #277

> Что то не спится Дим Юричу в такое позднее рано...

Слежу за порядком, чтобы не безобразничал никто.

Ни минуты покоя.

> А когда будет выложен перевод?

Никогда.

> Все ж слабо понимаю, в чем фишка перевода "в живую".

В безцензурном переводе вживую.

> Человек может чихать, оговориться, и т.д.

А может не чихать и не оговариваться.

> Такой перевод полюбому проигрывает заранее изготовленному переводу.

С точки зрения эксперта по сферическим коням - безусловно.

> Или я всей коммерческой идеи не понимаю?

Без понятия.

Кому: Linovich, #339

> Дим Юрич, стесняюсь спросить, а почему бы не выложить в сети платный MP3 вариант правильного перевода х/ф American Gangster (и многих других как вариант) , я бы лично слил за рузумные деньги. А то как то получается что прикоснуться к прекрасному можно только на малой исторической родине того самого перкрасного, не порядок.

Данный вопрос следует адресовать Юнивёрсалу.

Кому: Bambr, #402

> Вот так вот поинтересуешься, а тебя сразу в эксперты по сферическим коням определят.

Это ты неправильно написал.

Правильно так: вот так вот херню сморозишь, а тебе возьмут да про это и скажут.

Кому: андрей украинский, #399

> Сори за офф, Д.Ю. а как ты относишься к Михаилу Борщевскому?

Никак.

Кому: SNTurov, #397

> Дмитрий Юрьевич, вопрос не по теме, но очень интересно - а почему сайт oper.ru не находится в списке номинантов "Премии Рунета"?

Это тут, что ли?

http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?tour1=res;2007;11

Кому: SNTurov, #397

> Дмитрий Юрьевич, вопрос не по теме, но очень интересно - а почему сайт oper.ru не находится в списке номинантов "Премии Рунета"?

А кто его туда должен вписать - лично я?

Кому: vovan3312, #416

> Ну что, давайте Тynu40k в рейтинге приподымем?

У меня ничего не открывается.

Кому: Bambr, #419

> Это ты неправильно написал.
> >
> > Правильно так: вот так вот херню сморозишь, а тебе возьмут да про это и скажут.
>
> Ах сколько экспрессии! Да ну ладно, я все понял, фишка в стремлении людей припасть к мощам. Как тут у вас говорят?
> [Сорвал покровы]? 8)

Обычно у нас тут говорят: завистливый малолетний долбоёб.

Кому: Moebius, #426

> Дмитрий, Вы читали книгу Роберта Пирсига "Дзэн и искусство ухода за мотоциклом"?

У меня нет мотоцикла, не читал.

Кому: paV, #483

> При всем уважении к Гоблину, но цены на билеты мягко говоря шокируют.

[прыгает как осёл в мультике Шрек]

Это я, это я их придумал!!!

> Сам, как Ростовчанин, надеюсь что такая цена вызвана исключительно экономическим статусом Петербурга

Да нет, конечно, это от фонаря зарядили - чисто чтобы тебе было о чём поговорить.

> а если бы аналогичное было в Ростове, то может цена на немного выше была бы живого перевода Гоблина в Ростове Капитана Америки.

Если бы у бабушки был мужской половой орган, дорогой Ростовчанин, она была бы дедушкой.

Кому: Popovich, #545

> Дядя Дима, а тебя не раздражет когда тебя все называют "Дмитрий Юрьевич" и на "вы"? Или "Дим Юрич" ещё в моде у некоторых

А как надо?

Кому: bzmn, #673

> одно непонятно - какой смысл вживую озвучивать? заранее начитанный, четко сведенный перевод - он гармоничнее будет. я с позиции зрителя, а не переводчика.

А на кой хер люди на концерты ходят?

То ли дело нормально записанная пластинка.

> жил бы в СПБ - пошел бы с равным интересом (а то и бОльшим) и на обычный показ, без человека с микрофоном за кадром.

Зёма.

У нас в последнее время свободная страна.

Нравится - заходи, не нравится - пошёл на хер.

Кому: Siberian Medved, #621

> Дмитрий Юрич!
>
> Как эксперт с мировым именем в области мега-переводоф, подскажите
> как внятно перевести выражение:
> Parched with Thirst Am I and Dying

Понятия не имею.

Кому: bzmn, #679

> я пытался умничать, но меня пидорнули модераторы

Сынок, хамить можешь своей маме - если она у тебя есть.

Кому: Vic, #685

> А почему хамить - маме, а советы давать - папе? ;)

А кому ещё ребёнок может нахамить, кроме мамы?

Кому: pchela5, #680

Браузер Опера, да?

Кому: Атилыч, #688

> > Дядя Дима, а тебя не раздражет когда тебя все называют "Дмитрий Юрьевич" и на "вы"? Или "Дим Юрич" ещё в моде у некоторых
> >
> > А как надо?
>
> Например просто Дмитрий.

Да я вроде никому ничего не навязываю.

Кому: Elwin, #706

> Д.Ю.П а твои комменты к новостямз тозже проходиат цензуру?

Да.

Мою.

Кому: Vic, #699

> 2Goblin: http://echo.msk.ru/news/409510.html
>
> Вопрос сложный

А что там сложного?

> но как считаешь: сколько народу должно участвовать для создания беспорядка такого масштаба?

Это смотря что они делают: кричат или бросают заточенные электроды.

Кому: Чупакабрер, #730

> Кстати, а какой браузер у тов. Д.Ю.?

Естественно, нормальный: интернет иксплорер номер семь.

Кому: zhirtrest, #737

> Дима, я вот чего не пойму - вживую это как? В смысле,прямо там, при зрителях?!!!

Сижу на сцене, накрывшись одеялом, и под ним в микрофон бубню.

Кому: Rinaldo, #753

>> я пытался умничать, но меня пидорнули модераторы
>
> > Сынок, хамить можешь своей маме - если она у тебя есть.
>
> Дмитрий Юрьич, а можно "детский" вопрос? Ты, когда на такие посты подобным образом отвечаешь, оригинал видишь или нет?

Конечно.

Другое дело, что тупые дети свои тупые тексты оскорбительными не считают.

Кому: boondock, #752

> Дмитрий Юрьевич, считаете ли вы, что разница (заметьте, не ваше личное время или что-нибудь еще) между непрофессиональным многоголосым переводом и одноголосым полупрофессиональным стоит порядка 700-800 рублей?

Это кто тебе такое сказал, камрад?

Если ты про меня, то мои расценки несколько не такие.

Если про пиратов, то у них всё дешевле грязи - правда, в результате неизменно получается унылое говно.

Если про лицензию, то там это стоит несколько дороже.

Кому: Suhovokobylin, #742

> [срывая покровы]
>
> Господа, штуцер есть за что платить! :
>
> http://i048.radikal.ru/0711/88/98f68b753204.jpg
>
> :)

жж0ш!!!

Кому: boondock, #757

> Я конкретно про тему поста спрашивал... О вечернем киносеансе в Jam Hall'е...

Дубляж фильмы - это примерно 20 тонн баксов.