Игорь Стрелков на линии

Кому: ZELL41km, #74

> Таки не понял, человек животное или нет?

Есть подозрение, что роботы?

> Если нет, то почему никуда не деться?

Потому, что другой вариант плох, сетевые структуры не эволюционируют.

Кому: ZELL41km, #86

> Что бы врать, нужно нужно провести некоторую интеллектуальную работу и породить ложь из истины.

А обязательно-ли так трудится? Масса людей врёт без затрат сил, с вдохновением.

Кому: ПомогитеНайти, #38

> То ли власти - сами предатели, а ополченцы их слушают, то ли власти с ополченцами плохие, то ли Стрелков плохой. Стрелков говорит плохо о Бородае, Бородай - о Стрелкове, еще вчера они были боевыми друзьями и единомышленниками. Как со всем этим быть?

Никак с этим не быть - принять, как данность. Опять же, прикинуть - а каково это было - в России во время и после Гражданской, когда подобные расклады были в порядке вещей.

Кому: DDQ, #88

> Человек серьезен. Как-то не по себе стало. Отход из Славянска был необходим. Преводскодство противника более чем в четыре раза - смерть. Даже в оббороне.

На поле да! Но не в городе. В городе танки бесполезны например. Штурм Грозного это показал.

Кому: скрин, #90

> Что значит "византийствует" не вполне понимаю,

Читал, византийские императоры были сторонниками стратегии не прямого действия: подкуп, шантаж, кинжал, яд. Шарфик :)

Да, Путин целый полковник самой злодейской организации "белого" мира: Ка-Джи-Би

Кому: Боккаччо, #64

Ты это ни как не можешь оценить, тебя там не было.

Че-то вяло кургиняносрач разгоняется. Даже странно.
Стало быть не беда, что пива не взял с попкорном 60

Кому: Боккаччо, #93

> Я рассматриваю Стрелкова как предателя и точка. Для меня это одна правда. Города сдал. Людей в городах на истязание хунте бросил.

А вот наши полководцы которые в 41 году до Москвы отступали, они тоже предатели?

> Ввод войск РФ требовал.

Ты не слушай Кургиняна, ты слушай прямую речь Стрелкова и может оказаться что сказано было иное.

> В показаниях серьезно путается.

Осталось это доказать.

Кому: Боккаччо, #96

> Читай внимательно и прохиндеев не слушай. Своей головой думай.

Вот-вот, думай своей головой и не слушай прохиндеев.

Кому: Боккаччо, #98

> Это что за командир?

Отличный. Именно такой смог организовывать сопротивление в Славянске и долгое время его удерживать, стягивая на себя силы украинской армии.

Кому: Боккаччо, #103

Вот 12000 автоматов и пригодились бы....Кстати а где они.Так ДаилиНет? А? Нет ответа.

Кому: Боккаччо, #103

> В городе танки бесполезны например.

Ты это нашим дедам расскажи, которые этими "бесполезными" танками освободили города половины Европы и взяли Берлин!

> Штурм Грозного это показал.

И что, Грозный таки не взяли что ли?

Кому: RolandHyper, #82

> И всё равно в комментариях атака кургинянов...

которая тебе привиделась

Кому: Боккаччо, #103

> В городе танки бесполезны например. Штурм Грозного это показал.

Грозный показал, точнее напомнил в самом начале, как их правильно использовать. Танки в городе при должном использовании отличная штука. И необходимая.

Кому: Щербина307, #107

Камрад, не понимаю ты серьёзно СЕКовских зомбарей переубедить хочешь? Невозможно это - ровно такие-же упоротые как и укропы.

Ну вот что за человек этот Стрелков? Я не хочу умалять его заслуг в определенное время, но он же сам за себя говорит: "Я принял решение оборонять Донецк до конца. Ну просто уже до конца. Потому что надежды на помощь извне у меня никакой не было". Спрашивается, а что мешало делать это в Славянске и не сдавать половину уже завоеванной территории? Там же тоже, как он говорит надежды на помощь не было.

раз опять тут развёлся кургосрач, то особенно хочется отметить выступление дедушки в крайнем(81-м) выпуске, примерно на 1 часе 52-ой минуте. выступление прекрасно, отблагодарил ресурс Главного от всей души.
даже ссылку на это давать не буду.

Кому: Щербина307, #111

С этими экспертами от СВ обсмеёшься общаться, такую ахинею несут. А ах Гуру кстати сообщил, что Тупичок ресурс для тупых. Такие дела.

Кому: tom slayer, #9

> Есть множество людей, критикующих Стрелкова.
> Раньше они были хорошие, а теперь внезапно оказались кургинянами?

Критикующих практически нет. Я даже и не припомню. Зато масса умников не понимающих и не желающих понять что произошло, либо откровенно врущих. И вместо критики конкретных действий несущие бред, вздор и ложь.
Многие из них кургиняны, да.

Кому: yurgen30, #112

Я пишу для других, для тех кто читает.

"Промолчи и сатана восторжествует"©


Кому: Боккаччо, #113

> Спрашивается, а что мешало делать это в Славянске и не сдавать половину уже завоеванной территории?

Для не служивших, напоминаю. Воевать лучше крупными силами, собранными в кулак а не растопыренными пальцами.
Командир должен всеми силами избегать окружения.

Ты не пробовал другим командирам задать этот вопрос, почему они сдавали территорию? И замечу, ещё большую чем Стрелков.

Кому: Боккаччо, #113

Сергей Ервандыч перелогиньтесь.

Кому: Хромой Шайтан, #115

> А ах Гуру кстати сообщил, что Тупичок ресурс для тупых. Такие дела.

Что-то долго тянул. Давно пора было.

Кому: Хромой Шайтан, #115

> А ах Гуру кстати сообщил, что Тупичок ресурс для тупых. Такие дела.

Камрад, намекни где он это сделал? А то я уже с полгода не слежу за деятельностью старца.

Кому: QashAK, #120

В 114 комменте камрад наводку дал.

Кому: Хромой Шайтан, #115

> С этими экспертами от СВ обсмеёшься общаться, такую ахинею несут.

Ты погоди, не уходи далеко, они тебя ещё научат в разведку ходить, приготовь карандаши для конспектирования.

> А ах Гуру кстати сообщил, что Тупичок ресурс для тупых.

Ага, слышал. И материал тут никудышный, мощный старик зажигает как никогда.

Кому: Боккаччо, #93

> Вот Главный говорит, что правда всегда одна и с ним трудно не согласиться.

речь была вроде про то, что правда это то что выгодно

> Я рассматриваю Стрелкова как предателя и точка.

Это тебе выгодно. Почему? Что с этого имеешь?

> Для меня это одна правда. Города сдал. Людей в городах на истязание хунте бросил.

На войне такое бывает. Прежде он 3 месяца держал города.

> Ввод войск РФ требовал.

Путин сказал, что введет, если что. Получается Стрелков напоминал, а не требовал. Нет у него полномочий что-то требовать.

> В показаниях серьезно путается.

это ты с другим персонажем не путаешь?

Кому: YakovlevBoris, #99

> Стрелков спокойно так признается, что подумал о будущем России и Украины, решил, что лучше будет, если войска РФ вторгнутся и оккупируют Киев и поехал в Славянск создавать условия, вынуждающие Президента РФ и народ начать войну. Я просто прибалдел...

Ты просто не в курсе контекста. Президент Украины направил соответствующую просьбу президенту РФ, президент РФ просьбу одобрил. Дальше Стрелков создает условия "наибольшего благоприятствования". Явно не один, а с кураторами.

> Нет, ну посудите сами! Приезжает эдакий Сильвестр с Талоном в Урюпинск, захватывает телеграф-телефон и вуаля! США и РФ некуда деваться кроме как начать войну?

Это у тебя помутнения. США Украине ни чем не обязана, от слово совсем. Украина никто и звать её никак. США войну с Россией из-за Крыма не начала и начинать не собирается. Это патриотические фантазеры перестарались.

> А раз не с чего и Стрелков - толковый такой мужик, то не мог он не рассчитывать на чью то поддержку в деле втягивания РФ в войну! Или я не прав?

От начала и до конца.

Кому: Боккаччо, #103

Как такое можно писать серьезно! Или ты троллиш или тебе очень мало лет или я не знаю, что у тебя в голове!

Кому: Щербина307, #122

> А ах Гуру кстати сообщил, что Тупичок ресурс для тупых.
>
> Ага, слышал. И материал тут никудышный, мощный старик зажигает как никогда.

Не всем, не всем дано заценить 2.5 часа театрализованного словоблудия!!

Кому: WSerg, #125

Упаси господи от прослушивания целиком. Камрады дали ссылку на фрагмент, его и просмотрел.

Кому: yuri535, #123

Всё правильно написал. Хотел ответить так же, но ты меня опередил.
Камрад, я помню, я тебе как-то нагрубил - извиняюсь, был не в себе, обстановка вокруг такая.

Кому: Gecko, #85 ну уж точно не Путин, Кургинян или Зюганов...

Кому: Боккаччо, #113

> Спрашивается, а что мешало делать это в Славянске и не сдавать половину уже завоеванной территории? Там же тоже, как он говорит надежды на помощь не было.

посмотри эффективность борьбы в окружении на примере Дебальцево. а у укропов возможностей было намного больше.

Кому: yuri535, #89

Кажется понял тебя.
Спасибо за ответ.

Кому: Боккаччо, #113

Слава Кургиняну.
Адептам слава.

Кому: Flowder, #95 Это такая ирония?

p.s. надеюсь, я не единственный, кому недостаточно мнения сколь угодно знаменитого человека, что вопросы отвяли сами собой и захотелось не только такую же шмотку, как у той поп-дивы, но и убеждения, как у этой...

Кому: KRash, #114

Это было спасибо. Подожди ты ещё большое спасибо не слышал.

Казалось бы, перед глазами конкретный пример Дебальцево - крупная группировка попавшая в окружение, была разгромленна несмотря на внушительное количество солдат, техники и боеприпасов. Нет, блин, упорствуют - "что мешало оборонять Славянск!?"

Кому: AlexAsus84, #127

Всё нормально. Успехов вам там.

Кому: yurgen30, #131

> Слава Кургиняну.
> Адептам слава.

вроде правильно "СЕКтантам слава!"

Кому: yurgen30, #133

> Это было спасибо. Подожди ты ещё большое спасибо не слышал.

что там еще круче? я как-то не осиливаю его выпуски, уж сильно много повторяется, но тут стрельнул так стрельнул.

Как и положено, доблесные камрады таки втянули Кургиняна в тред.

Это лично я набрасываю так, само собой.

Кому: Очень_Злой, #134

им всё божья роса

Кому: YakovlevBoris, #128

Если хочешь, чтобы тебя нормально воспринимали, не стоит повторять чужой бред про героев и их поклонников. Так "рассуждают" малолетние девочки. И некоторые режиссёры ещё.

Как быстро контингент переобулся, как я погляжу. Два года назад с упоением смотрели ролики Еврандыча, а ща и тебе "секта" и "зомбари" и "старик". Он канешн лажанул, но он точно не основная беда текущего момента. ИМХО.

Кому: YakovlevBoris, #99

> Нет, ну посудите сами! Приезжает эдакий Сильвестр с Талоном в Урюпинск, захватывает телеграф-телефон и вуаля! США и РФ некуда деваться кроме как начать войну?

Как всё просто в твоей двухбайтовой башке.

Кому: Хромой Шайтан, #115

> А ах Гуру кстати сообщил, что Тупичок ресурс для тупых. Такие дела.

ему надо вручить премию за самый талантливый самослив. сначала цирк со Стрелковым. Затем на Тупичок погнал, который не последнюю роль сыграл в его раскрутке мягко сказать. не слежу уже давно за его деятельностью, но похоже о спасителях страны можно благополучно забыть. пусть продолжают заниматься самолюбованием в своём джонстауне

Кому: tom slayer, #138

> Как и положено, доблесные камрады таки втянули Кургиняна в тред.

И Кургинян таки зажег. "Спасибо вам тупые за мою раскрутку в сети"

Кому: tom slayer, #138

> Как и положено, доблесные камрады таки втянули Кургиняна в тред.

Кургинян и Стрелков с июля неразлучны. Упомяни одного - мигом материализуется второй!

Кому: Punk_UnDeaD, #34

> теперь мы никогда не узнаем, какой и чей приказ нарушил Стрелков

А также навсегда останется в тайне, что за "гражданское общество" совершенно свободно производит оборот оружия.

Кому: Боккаччо, #113

> "Я принял решение оборонять Донецк до конца. Ну просто уже до конца. Потому что надежды на помощь извне у меня никакой не было". Спрашивается, а что мешало делать это в Славянске и не сдавать половину уже завоеванной территории?

укры цеплялись за территории и понесли несколько крупных поражений, Стрелков за территории не цеплялся и одержал несколько побед

как считаешь, чья военная наука правильней?

подскажите что имел в ввиду гуру, когда говорил о глумлении над мёртвыми на Тупичке. о чём речь?

Кому: PWBT, #141

> Как быстро контингент переобулся, как я погляжу. Два года назад с упоением смотрели ролики Еврандыча, а ща и тебе "секта" и "зомбари" и "старик".

старик должен сказать "спасибо" прежде всего самому себе. уж больно хороший потенциал показал, но потом всё-таки слился.

>Он канешн лажанул, но он точно не основная беда текущего момента. ИМХО.

ты прав, это не самая большая потеря. не он первый, не он последний, кто возвышается, а потом сливается.

Кому: PWBT, #141

> Как быстро контингент переобулся, как я погляжу. Два года назад с упоением смотрели ролики Еврандыча

Зрения тебя подводит. И два года назад были дебаты. Смотри архив Тупичка. Тут просто посыпались доказательства как из рога изобилия, сам режиссёр перестарался с драматургией.

> Он канешн лажанул, но он точно не основная беда текущего момента. ИМХО.

он факультативная тема

Кому: diana92, #148

> подскажите что имел в ввиду гуру, когда говорил о глумлении над мёртвыми на Тупичке. о чём речь?

Это надо его спросить. Но он не ответит, как и на многие другие вопросы.

Кому: diana92, #148

> подскажите что имел в ввиду гуру, когда говорил о глумлении над мёртвыми на Тупичке. о чём речь?

Глумления не было, было отмечено о сильной спекуляции по мёртвым из ОТГ СВ от самих СВшников и от Кургиняна в том числе. Адепты, видимо, восприняли это как глум над мёртвыми.

Кому: PWBT, #141

Ну нам в Донецке он насрал знатно. Друг друга чуть не стреляли. А через пару дней вернулись на передовой и освободили восток Донбасса.

Кому: KRash, #137
Не я с прицелом в будущее сказал, упаси ТНБ это слушать. А гнать на Тупичёк СЕКтанты давно начали, с мелких вбросов Дружка, потом мощный заход сильной половинки Гуру.

Я, интереса ради, пытался найти форум где Маргарита Мамиконян проходится по Тупичку и Гоблину, и чет не нашел. Есть те кто нашли? Откуда была цитата в видео Дмитрий Юрича?

Кому: KRash, #152

> Глумления не было, было отмечено о сильной спекуляции по мёртвым из ОТГ СВ от самих СВшников и от Кургиняна в том числе.

Вот оно как!

Хотелось бы узнать, нет по мёртвым детям сильной спекуляции?

Кому: PWBT, #155

> Есть те кто нашли? Откуда была цитата в видео Дмитрий Юрича?

Никто не ответит, как и на многие другие вопросы.

Как сейчас помню сводки (новостные, правда, а не от разведупра) в ходе успешных действий Стрелкова в ДНР был оставлен Славянск, и дошло до уличных боев в Донецке. Хотя, конечно, "в ходе этого" не значит "в следствие этого.

На сколько помню всё те-же сводки, Армия ДНР начала успешно громить фашистов после того, как Стрелков ушёл с поста министра обороны ДНР. Хотя, конечно, "после этого" не значит "в следствие этого".

Ну, Тупичок, они градуировали как место воспитания "Отцом, детей без отцов". Это ещё года четыре назад сковозануло.

Кому: tom slayer, #156

> Вот оно как!

ага, в каждой теме об этом трындели, типа смотрите "СВ воюет".

> Хотелось бы узнать, нет по мёртвым детям сильной спекуляции?

нет, нету.

Кому: tom slayer, #157

> Есть те кто нашли? Откуда была цитата в видео Дмитрий Юрича?
>
> Никто не ответит, как и на многие другие вопросы.

Тут можно у Дмитрия спросить.

Кому: yurgen30, #154

> Не я с прицелом в будущее сказал, упаси ТНБ это слушать.

То есть, не смотрел, нихера не понял, но осуждаю.

> А гнать на Тупичёк СЕКтанты давно начали, с мелких вбросов Дружка

Ссылку давай.

friend выражает мнение всего СВ?

Или своё собственное?

> потом мощный заход сильной половинки Гуру.

Дай ссылку на заход, болезный.

Кому: PWBT, #155

> Я, интереса ради, пытался найти форум где Маргарита Мамиконян проходится по Тупичку и Гоблину, и чет не нашел. Есть те кто нашли? Откуда была цитата в видео Дмитрий Юрича?

вопрос вполне может быть и вбросом, вопросы Главному присылают, на интересные и частые отвечает, не думаю, что Главный специально искал повод как бы опорочить честь Маргариты Мамиконян.

Кому: yuri535, #123

> Нет, ну посудите сами! Приезжает эдакий Сильвестр с Талоном в Урюпинск, захватывает телеграф-телефон и вуаля! США и РФ некуда деваться кроме как начать войну?
>
> Это у тебя помутнения. США Украине ни чем не обязана, от слово совсем. Украина никто и звать её никак. США войну с Россией из-за Крыма не начала и начинать не собирается. Это патриотические фантазеры перестарались.

похоже, я вас запутал, скажу проще: не верю что можно рассчитывать на то, что две (не важно какие страны начнут войну друг с дружкой) лишь потому, что гражданин одной страны, по собственной инициативе, приехал на территорию другой страны и начал применять силу...

Кому: Смирнов из Москвы, #158

> На сколько помню всё те-же сводки, Армия ДНР начала успешно громить фашистов после того, как Стрелков ушёл с поста министра обороны ДНР. Хотя, конечно, "после этого" не значит "в следствие этого".

тебе не кажется, что ситуация мягко говоря изменилась? дебальцевскую группировку громили не несколько сотен кое как вооружённых ополченцев

Кому: Gecko, #161

> Тут можно у Дмитрия спросить.

Да, было бы славно.

Кому: Смирнов из Москвы, #158

Южный котел организовывал ещё Стрелков. Так что уже при нем начали наступать.. Когда он ушёл под угрозами ультиматумов, наступление продолжилось.

Кому: PWBT, #159

> > Ну, Тупичок, они градуировали как место воспитания "Отцом, детей без отцов". Это ещё года четыре назад сковозануло.

Главный говорил, что у него впечатление, будто к нему ходят люди, выросшие в семьях без отцов. Все спрашивают такие вопросы, которые надо задавать отцу.

Кому: KRash, #163

> Главный специально искал повод как бы опорочить честь Маргариты Мамиконян.

Уверен, что не искал. Цитирование с цитирования, так сказать. Но по поиску - борода.
Зачем и кому надо вколачивать такой клин, вот занятный вопрос.

Я смотрю, СЕКтанты смовсем историю падения своей "зелёнодиванной ГУРы" подзабыли.

Ну ничего, у нас всё зафиксировано в исторических хрониках, я напомню:

Кургинян и патриотические ресурсы Рунета.

Фарс в нескольких актах.

[записано со слов непосредственного очевидца и участника событий]

В прошлые выходные [начало июля 2014 г.], после получения приказа от Высшего Руководства Организации Суть Времени (ссылку для адептов СЕКа с инструкциями от И.Кургинян постили неоднократно, лень искать в "говноцунами" (с), о котором чуть ниже):
...представители СВ массово и организованно напали на основные патриотические ресурсы Рунета.

Больше всего (в порядке убывания видимой активности СЕКтантов) досталось ВОТТу, потом ЖЖ Кассада, потом Тупичку.

Начну с Тупичка, там бои прошли быстрее всего и закончились относительно быстро вследствие жёсткой и профессиональной модерации и главного преимущества ресурса - крайне ограниченной возможности СЕКтантов размещать кучу "однотипных роликов и высказываний Кургиняна, а также постов во славу Его".

Главный выложил одно (ОДНО) выступление Кургиняна и написал саркастический комментарий по его поводу с явным недоумением в адрес Кургиняна.

Больше всех кургиняно-наводнение затронуло ВОТТ (следствие высокой популярности ресурса и специфичной структуры подачи материалов, позволяющей делать "массовые организованные забеги по тредам").

Примерно с прошлого воскресенья ВОТТ просто затопило однотипными роликами с фигурантом обсуждения в данном треде и с множеством известных причастностью к СВ комментаторов-ВОТТовцев (+ существенно прибавилось новых лиц, как мне показалось), яростно комментирующими их и одновременно ругающими почем зря Стрелкова.

Основные тезисы от С.Е. Кургиняна, усиленно проталкиваемые во все доступные треды ВОТТа организованными и дисциплинированными комментаторами были:
> Стрелков предатель
> Стрелков совершил военные преступления в Славянске
> Стрелков должен был сдохнуть в Славянске вместе с остатками ополчения

Патриотическая общественность сначала прих#ела от неожиданной подачи от "того самого Кургиняна, грозы оранжа и победителя Болотной" (с) и видит ТНБ - сначала пыталась предельно корректно и вежливо уточнить, "фигасе предъявы...доказательства-то есть хоть какие-нибудь?", "СЕК чего, с дуба рухнул?", "всё ли в порядке с головушкой у дедушки?" и "что за хрень вы тут несёте, камрады СВшники?"

Однако в ответ на недоумение вменяемого контингента, СВ немедленно сделала ход конём: усилила накал разоблачений ополченцев Стрелкова, увеличила частоту выкладывания роликов вида "Срочно!!! Кургинян из Донецка!!! Пренепременно важно!! №7", и сразу контрольным для окончательного захвата ВОТТа, выпустила спец.группу "малолетних Интернет-берсерков хамского комментирования", которые принялись за нужное и важное дело - оскорблять сомневающихся в необходимости превращения ВОТТа в филиал ячейки СВ и просто метафизически уничтожать негодяев и врагов, смеющих задавать неудобные вопросы по (к тому времени) уже откровенного бреда в мутном потоке, заливающем ВОТТ с аккаунтов СВ.

Вот тут народ поднялся и от души ответил:

Кассад у себя и на ВОТТе сначала просто недоумевал как все и задавал вопросы, а когда выяснилось полное отсутствие у Кургиняна доказательств предательства Стрелкова и сам факт отсутствия предательства главкома ополчения - первым всё понял и официально озвучил: "СВ - тоталитарная секта, у меня в ЖЖ и других Кассад-ресурсах любители и фанаты Кургиняна размещать свой бред больше не будут", после чего взял в руки банхаммер.
С этого момента нападение СВ на ресурсы Кассада стихло и захлебнулось, однако на других же фронтах ситуация ещё больше осложнилась.

На ВОТТе во всех ТОПовых тредах закипели жаркие схватки, то и дело на гребень волны поднимались самые неудобные вопросы вида "а если ли у Кургиняна хоть малейшее доказательство предательства Стрелкова?", "а вправе ли гражданское лицо Кургинян обвинять главнокомандующего ополчения?", "Стрелков - официальное лицо ДНР с отличной репутацией, а кто в ДНР московский диванный аналитик Кургинян и по какому праву он там выступает?" и тому подобная "ересь" (с) СВ.

Модераторы ВОТТа расчехлили банхаммеры и начали отстреливать особо яростных "хамло-берсерков СВ", когда случилось безумное:

Кургинян под камеру и перед СМИ заявил о поставках Россией оружия ополченцам непризнанных (пока) ДНР/ЛНР (чем изрядно порадовал бывшего американского посла Макфола и с его подачи - все западные СМИ), после чего терпение патриотической общественности России и некоторых официальных лиц в Кремле лопнуло: по "внезапному донецкому Кургиняну" ясно и недвусмысленно высказались основные медиа-личности патриотической части Рунета.

К недоумению Гоблина добавился Вассерман с такой же реакцией, после чего с осуждением "неадекватного поведения Кургиняна в столь неподходящий момент" высказались Кассад, Путник, ДаДзы, Юрасумы, Шрек, новостные ресурсы Новороссии и, в качестве тяжёлой артиллерии - Рогозин.

Через пару дней завершивший объединения разрозненных отрядов донецкого ополчения в организованную армию ДНР Стрелков нашёл полчаса времени и вместе с Бородаем дал эпохальную пресс-конференцию, где прямо и недвусмысленно обвинил Кургиняна в работе на украинскую сторону и пропаганду, западные силы и во вредительстве.

ВОТТ просто взорвался обсуждением таких внезапных откровений, и даже относително адекватные СВ-шники (знаю, оксюмюрон, но до сего момента режим "хамло-берсерк" некоторые из них ещё "не включали") в тяжёлом окружении из яростно тыкающих СВ-шников в "донецкие какашки и лужи от Кургиняна" ВОТТовчан, при отсутствии тылового снабжения из свежих методичек - были просто вынуждены перейти в соответствующий режим "ох#еваю в самоубийственной атаке за Веру и Учителя".

Ну а Кургинян к этому времени тихонько сбежал обратно в Москву.

И тут случилось, не побоюсь этого слова - просто эпохальное событие: администрация ВОТТ нашла гениальнейшее и изумительное по чёткости решение:

1. Выделило отдельный благопристойный тред для восхищения Кургиняном, движением Суть Времени и подобными, уважаемыми среди адептов СВ вещами:
http://vott.ru/entry/301372

2. И немедленно, выделило второй отдельный тред для рубилова и тыкания СВ-шников в какашки, которые после "говноцунами Кургиняна" (с) теперь раскиданы по всей Новороссии и патриотической части Рунета,
Это здесь - в этом треде, благословенной Вальгалле битв и яростных споров все мы и находимся сейчас.

В результате все получили то, что хотели:

СВ-ники и фанаты Кургиняна - небольшое отдельное место на ВОТТ для священного поклонения кумиру и Учителю.

Вышедшие из шока от "ужасного предательства и самослива того самого Кургиняна" патриотические массы Рунета - отличную площадку, где можно смеятся над "слившим репутацию в унитаз московским диванным аналитиком" и гонять некими тряпочными предметами растерянную и впавшую в разнообразные неконтролируемые психозы "паству СЕК".

Администрация ВОТТ - локализовала феерические битвы, канализировала вселенские срачи и избавила ВОТТ от сверхмерного преобладания искажённого "смыслами Кургиняна" новостного контента, вернув преобладание разнообразного ценного и интересного контента пророссийской направленности.

Аминь.

> Освободить Киев от мерзавцев, предателей русского мира, активистов, окончательно заболваненых и зомбированных в Канаду.

Гуманно, однако

> Нельзя воевать наполовину, нельзя воевать на четверть, у нас пытаются на 1/4 воевать, на 3/4 торговать, причем ресурсами.
> Воевать надо на 100%, до победы

Трудно не согласиться, не в бровь, а в глаз.
С другой стороны, опять таки придется действовать методами и способами князя мира сего, а потом опять представится великий вождь и все полетит в тар тартары и все придется повторять с начала, если окончательно не рассеемся вовсе.

> Мне оптимальным видится союз России, Украины, Белоруссии, Новороссии...

Мне тоже сей союз в данной ситуации кажется мифическим и оптимальным.
А еще мне кажется идеальным всемирный союз социалистических республик.
Эх, мечты, мои мечты...

Кому: lema, #142

> Как всё просто в твоей двухбайтовой башке.

а зачем хамить то, вместо того, чтобы взять и на примерах доказать, что одному человеку, по собственной задумке и без поддержки, развязать войну между странами - раз плюнуть...

Кому: KRash, #160

> ага, в каждой теме об этом трындели, типа смотрите "СВ воюет".

Речь про мёртвых, правильно понимаю?

> > Хотелось бы узнать, нет по мёртвым детям сильной спекуляции?
>
> нет, нету.

Да ну! Неужели в каждой теме об этом не трындят?

Кому: PWBT, #169

> Зачем и кому надо вколачивать такой клин, вот занятный вопрос.

Гораздо интереснее другой вопрос, который поднялся во весь рост на полгода ранее:

Зачем гражданин Кургинян начиная с июля 2014 г. яростно вбивал клин между отрядами ополчения Новороссии, а также бессовестно оболгал Стрелкова и его самое боеспособное на тот момент подразделение?

Вот бы узнать.

Кому: GROM, #170

Эпично.

Кому: Смирнов из Москвы, #158

> На сколько помню всё те-же сводки, Армия ДНР начала успешно громить фашистов после того, как Стрелков ушёл с поста министра обороны ДНР. Хотя, конечно, "после этого" не значит "в следствие этого".

Немцев начали громить после того, как они стали серийно производить танки Пантера и Тигр. Пока не производили - они побеждали.

Все зло СССР было от кадровой армии и что людей было много. Как только кадровую разгромили и убили несколько миллионов людей так сразу немцев стали побеждать.

Кому: GROM, #174

Ответ видимо в том, что Стрелков отозван (или как это называется). Это не ответ?
Шота пошло не так? Хотя меня лично больше волнует совсем иное, я там выше указал.

Кому: tom slayer, #173

> Речь про мёртвых, правильно понимаю?

В целом да.

Кому: fact777, #58

> Есть мнение план ВВП не так хорош, как принято думать, если он вообще существует.
>

Оно само или вопреки?

Кому: Red Dragon, #176

Это напоминает: адский подбег со спины "царя логики" и удар с пырища по йайкам, с того же направления.) Мастерски исполнено!

Кому: Тумбус, #179

> Есть мнение план ВВП

Я те больше скажу, он либерал и рыночник, совсем не коммунист, вот ведь, однако. И это видно прям из окошка последние 15 лет.
И про "план и войны на пол шишки", а где победа будет в какой столице? И какой ценой? И кто будет платить?

Кому: KRash, #114

> раз опять тут развёлся кургосрач, то особенно хочется отметить выступление дедушки в крайнем(81-м) выпуске, примерно на 1 часе 52-ой минуте. выступление прекрасно, отблагодарил ресурс Главного от всей души.

Может не стоило раньше быть добрым и проявлять мягкость? Конечно прошлого уже не вернуть, но похоже жаль. Кургинян дальше в ролике говорил, что стоял против всех в 88-м году. Напоминаю ему, что стоял он на стороне тех, кто разрушал страну, на стороне Горбачёва и позже Ельцина. Забыл он наверно, с памятью плоховато стало.

Кому: PWBT, #141

> Как быстро контингент переобулся, как я погляжу. Два года назад с упоением смотрели ролики Еврандыча, а ща и тебе "секта" и "зомбари" и "старик".

Я не переобувался. Был мягок к его благоглупостям, это да.

Кому: Боккаччо, #103

> На поле да! Но не в городе. В городе танки бесполезны например. Штурм Грозного это показал.

Жаль этого не знают немцы и американцы. И даже Сирийцы.

Кому: Red Dragon, #183

> В городе танки бесполезны например.

Мой дедушка танкист, смотрит на тебя как на вошь окопную.
Твое утверждение очень, очень, очень слабенькое. Не надо так подставляться.

Кому: PWBT, #180

> Это напоминает: адский подбег со спины "царя логики" и удар с пырища по йайкам, с того же направления.) Мастерски исполнено!

Это просто мышление статической картинкой вместо динамической и потому нарушение причинно-следственных связей.
Это как при анализе "как надо было сделать" с учетом послезнания противника делают статистом действующим не исходя из обстановки а так же как при известных условиях.

Кому: Red Dragon, #178

> В целом да.

Погибшие, несомненно, все были "СЕКовскими зомбарями", чего уж там.

Кому: Тумбус, #179

> Оно само или вопреки?

Оно в связи с действиями врага на сопредельных территориях в результате двадцатилетнего проеба по Украине вообще.

Кому: GROM, #170

Прям хронику ведешь!

Кому: Red Dragon, #185

Не оттуда цитату засадил, извинения прошу.

Да уж. Каков поп, таков и приход. Аминь

Кому: tom slayer, #173

> Речь про мёртвых, правильно понимаю?

про живых.

> Да ну! Неужели в каждой теме об этом не трындят?

в каком контексте?

Кому: ЛекаБанк, #104

Шутку понял, смешно. (с)

Кому: PWBT, #175

> Эпично.

На ВОТТе целый специальный тред этому посвящён, там детально разобрано всё по винтикам.

Только вот ответа на главный вопрос - "зачем г-н Кургинян предал ополчение и Новороссию, подставил Россию под инфоудар Запада и занимался пиаром "единоукров"?" - до сих пор ответа так и не найдено.

Интерес уже энтомологический, конечно, но всё-же для ясности не помешало бы выяснить.

Кому: Red Dragon, #185

> Это просто мышление статической картинкой вместо динамической и потому нарушение причинно-следственных связей.
> Это как при анализе "как надо было сделать" с учетом послезнания противника делают статистом действующим не исходя из обстановки а так же как при известных условиях.

Прием данный очень удобненько пользовать. У нас онолитеки через одного так громят в рунетах (да думаю не только в них).

Ну видимо за эту маргинальную позицию "ввести войска и всех победить" Стрелкова и начали сливать. "Освободить Киев" блин, Стрелков вообще не знает что-ли кто такие современные украинцы? Не нужна им Россия, популярность России на Украине была минимальна даже до майдана, особенно среди украинцев до 30, а Стрелков там кого-то освобождать собрался, там некого освобождать, т.к никому это не надо, люди просто другие.

Кому: KRash, #191

> про живых.

Читай внимательно.

> было отмечено о сильной спекуляции по мёртвым

Кому: PWBT, #184

> Мой дедушка танкист, смотрит на тебя как на вошь окопную.

Ради красного словца не пожалеет и отца. Народная мудрость. Родственников тянуть не стоит.

Ну и цитировать надо правильно.

Кому: GROM, #193

> Только вот ответа на главный вопрос - "зачем г-н Кургинян предал ополчение и Новороссию, подставил Россию под инфоудар Запада и занимался пиаром "единоукров"?" - до сих пор ответа так и не найдено.

Данный вопрос на формах СЕКА вызовет мягко говоря не понимание, там все уверены в обратном.
Лично я уже ни хрена в этой каше понять не могу.
Кассад и Cтрелков то же интервью забавные про "Северные ветры" дают. И им такие вопросы про инфоудары Запада, чет не выкатывают. А надо бы ИМХО.

Кому: GROM, #170

> у нас всё зафиксировано в исторических хрониках

После прочтения таких срачЪей, начинаешь невольно уважать Иосифа Виссарионыча. У вас всего пара эпизодов войны и пара разногласий между Кургиняном и Стрелковым вызывают такие бурления, а каково было Виссарионычу в военное время разгребать дела десятков и сотней командиров, которые то справляются, то не справляются, то пишут друг на друга доносы, то обижаются, то просятся на передовую? Одуреть же можно. Самое естественное в такой ситуации - "оба хуже", и обоих взысканию подвергнуть, чтобы прекратили срачЪ.

Кому: Red Dragon, #197

(Кивает) Но, дедуля и правда танкист. А с цитатой, лажа да.