> Погибшие, несомненно, все были "СЕКовскими зомбарями", чего уж там.
Да нет, обычными людьми со своими идеалами и жизненной позицией. Которых можно уважать за это. Смертью которых активно воспользовался господин Кургинян для самопиара. Как и положено такой гнусности, как он. Дедушки для пламенных речей не хватало своей Небесной сотни.
Именно то как Кургинян попользовался и своими мертвыми и вызвало нелецеприятное в его сторону в первую очередь.
> (Кивает) Но, дедуля и правда танкист. А с цитатой, лажа да.
Просто когда родственников поминаешь даешь людям без принципов по ним потоптаться. И они этим обязательно воспользуются. Я строго об этом.
Именно поэтому с моей точки зрения дорогих людей не стоит втягивать т.с.
Очень напрягает эта история с патриотическим расколом, кому верить? Лично мне в последнее время стало очевидно что в каждом, даже самом искреннем патриоте, внутри сидят и обиды , и желание влезть повыше, все по уважаемому профессору Савельеву, и это нормально, плохо что договорится не могут. А Кургиняна я бы придал забвению, чего всем так интересно его вспоминать? Ну сидит на разных диванчиках (хочется перефразировать Бендера - присядьте рядом с автоматом, вы кажется любите), что то кричит, слюни брызжут, зачем пальцем то показывать, и вниманием поощрять?
Кстати что забавно (к вопросу о любви к красивым аналогиям при незнании истории). Вот Кургиняну очень нравятся 300 спартанцев. Что Стрелков, что своих погибших.
При этом принято забывать, что собственно основное в 300 спартанцах было Фермопильское ущелье (причем оно было бояном:))
ну и в отличии от Леонида Стрелков от помощи не отказывался:)
Характерно, что "доблестная гибель 300" означала проигрыш стратегического сражения в войне. но дедушке надо чтобы красиво, а не чтобы победить.
> Только вот ответа на главный вопрос - "зачем г-н Кургинян предал ополчение и Новороссию, подставил Россию под инфоудар Запада и занимался пиаром "единоукров"?" - до сих пор ответа так и не найдено.
Наверху свои войны о сущности которых мы мало знаем. Понятно, что битвы не за высокие смыслы а а место у кормушки. Один из мотивов проглядывает- боязнь перерастания тех событий в национально-освободительную войну. Могло смести олигархов а Кургинян их защищает. Потом мало, что известно о его делах с Израилем. Там можно попробовать поискать.
> Интерес уже энтомологический, конечно, но всё-же для ясности не помешало бы выяснить.
В конце, где-то с 53 минуты Игорь Иванович оценивает свои полководческие способности и сообщает нам об отсутствии у него опыта командования крупными вооруженными подразделениям. Мое скромное мнение диванного аналитика - Игорь Иванович свою задачу выполнил полностью, а именно организовал необходимые зачатки сопротивления, необходимый его костяк, нужным образом "заряженных" людей. И когда задача была выполнена, люди, которые его курировали, наблюдали за его деятельностью, его же и отстранили. В любом случае И.И. Стрелков в моем понимании вошел в историю.
Он одного поля-ягоды, что и всем известный Эрнесто Че Геваре и могло выйти так, что аналогичным образом мог с ней и расстаться.
Про глумление над мертвыми он случайно не про стандартное пожелание "земля стекловатой" различным упырям типа солженицина, новодворской, гайдара и подобным?
> "Воспользовался" это ты так называешь то, что он воздал им почести?
Нет, так я называю создание "небесной сотни имени Кургиняна" и создание героев для бросания в лицо в стиле "Молчи дерьмо, я воевал", только тут сам дедушка не воевал а на диване сидел правда сразу с несколькими автоматами.
Даже так не любимая всеми КПРФ в разы порядочнее в вопросе отношения к павшим оказалась. И не стала устраивать пиар на крови.
Просто к сведению, погибших в боях за аэропорт гораздо больше ребят из отрядов СВ.
> Или то, что он не дал глумиться над теми, кто находится в зоне боевых действий?
И как именно он не дал? Мне даже интерсно. Даже не в даваясь в подробности о том, а кто именно-то дедушку обидел.
Это не считая того что чья бы корова мычала, но не "они должны были умереть в СлАвянске, чтобы было красиво".
Это ты в буквах иронию увидел, камрад. Моё мнение такое, мы в гостях у ДЮ на ресурсе, где владелец всегда выкладывает познавательный и качественный контент. Хотя бы поэтому стоит прислушаться к его мнению.
Как всегда удобно получается. Кто-то плохо сказал о павших - "ясно дело там тупые", а френд - личная позиция. Кургинян поди тоже личная позиция, а не СВ.
Кстати друзья Кургиняна знают кто дедушку орбидел за пиар на крови. Можно сказать поименно. Дедушку как, ждать ли? Или пожалеет растренированный на груше господин Кургинян из сострадания человеческого заблудших овец. Терпеть разумеется не станет, но пожалеет и не приедет высказать ЛИЧНУЮ позицию-то.
Это, видимо, про Ходаковского. Который за неё, ну и ещё по мелочи: водил укропов по своим оборонительным позициям, "мастерски" провёл две операции. Руководит Востоком, который защищал Кургиняна на диване.
"Памятный знак УПА в Харькове — бывший памятный знак-камень в честь участников Украинской Повстанческой Армии, установленный Харьковской областной (краевой) организацией Народного Руха Украины (тогда еще Харьковская краевая организация Народного Руха Украины) 1992 года в Харькове с разрешения Харьковского городского совета."
От этого Народного Руха на Украине и пошла РАЗРУХА. Так что, Дмитрий Юрьевич, не спеши выключать излучатели...
Я тебе больше скажу. Даже в "героическом ролике" про маленький бастион и то умудрились в "личном мнении" своих же мазануть. Ибо как не дико, но оборудование позиций и проработка вопросов взаимодействия подразделения и эвакуации раненых это все тоже задачи командира.
Не считая прочего.
Когда вперед ставится принадлежность к организации, а потом человек, это и есть пиар. В т.ч. на крови.
В первую очередь там погибли хорошие, идейные ребята. А откуда они были дело десятое. но не для дедушки. Иначе красивой картинки нет и Дома Павлова.
Вот точно короткая память. А как же "это его личная позиция"?
Кстати уверен что и ввыводах насчет "цветных штанов" ты ошибся. Ну да СВ любит делать выводы на базе непроверенной информации.
> Уверен, что не искал. Цитирование с цитирования, так сказать. Но по поиску - борода.
> Зачем и кому надо вколачивать такой клин, вот занятный вопрос.
ну после событий июля появилось две противоборствующих стороны, которые не брезгуют использовать подлоги, фейки и пр. тут важнее отношение Гоблина и отношение к Гоблину, ему предъявили, что он пиарит Стрелкова за деньги, на что Главный ответил, если он делает это за деньги, то пусть признают, что и Кургиняна он здесь пиарил не безвозмездно.
не важен вопрос и откуда он взялся, и было ли сообщение от Маргариты Мамиконян, важен ответ Главного.
Но ведь не знаешь почему он такой в конкретном случае, правда?
> Где friend называл павших "небесной сотней"?
Зачем когда Кургинян сам их Героями везде и всюду. Герои не умирают, Героям Слава! Правда?
>Где кто-то из говорил "они должны были умереть, чтобы было красиво"?
Поясняю, самое главное для господина Кургиняна это то откуда эти погибшие. Дело не в должны. Это война, там люди гибнут. Дело в том, как потом к погибшим относиться. И вот тут в полной рост "чучелко на шест". то что из своих же соратников так и пофиг - тем больше пользы от них для движения, правда?
Человек который спрашивал "Почему они не умерли?" про стрелковцев он не дурак. он просто гнусь, Которой приспособленец Кургинян и является.
> Многие погибшие в Великую Отечественную были коммунистами.
> Они были коммунистами, и членами партии.
Разумеется. А еще были советскими и не только людьми. Погибшими для победы СССР.
И более того, если человек не был коммунистом это не делало его хуже, а его заслуги менее значимыми. Более того, ровно наоборот. Ибо КПСС отлично знало старый принцип - с своих спрашивать в трое.
Потому что для беспартийного подвиг - для коммуниста "должен".
Просто к сведению, в СлАвянске погибло людей больше, чем в отделении СВ роты т.н. бригады "Восток".
Просто к сведению, при прорыве погибло людей больше, чем в отделении СВ роты т.н. бригады "Восток".
Просто к сведению, при действиях вокруг ДАП погибло людей сильно больше, чем в отделении СВ роты т.н. бригады "Восток".
Но Герои у нас понятно кто. Как и "мы единственные осмысленно и постоянно сражаемся с фашизмом".
Смотря для чего. тебе ведь почему-то цвет "штанов" важен.
>А ты кто теперь?
Я теперь взрослый человек, который считает господина Кургиняна циничной мразью и гнусью. Помимо всего прочего. Вне т.н. "штанов", принадлежности к каким-либо организациям и даже местом работы и жительства.
Это мое личное мнение. Которого господин Кургинян лично добился своими высказываниями и поступками.
Если что я готов при встрече ему лично озвучить данное мнение.
> Когда же будет Бородай vs. Стрелков, сколько можно мусолить одно и тоже?
Примерно так же думаю. Соберите уже Стрелкова, Ходаковского, Захарченко и Безлера (Петровский вряд ли лицо откроет) и устройте очную ставку. Задрали уже упражнения с лопатой и вентилятором.
> Это ты в буквах иронию увидел, камрад. Моё мнение такое, мы в гостях у ДЮ на ресурсе, где владелец всегда выкладывает познавательный и качественный контент. Хотя бы поэтому стоит прислушаться к его мнению.
Да уж куда познавательнее! тут спору нет... я откровениям Стрелкова так удивлен... еслиб не он говорил о себе, а кто либо о нем, решил бы, что Стрелкова очернить хотят.
p.s. А насчет мнения хозяина ресурса, так я не местный, он что, особенно как то относится к Стрелкову? Типа лучший он и только он прав?
> Примерно так же думаю. Соберите уже Стрелкова, Ходаковского, Захарченко и Безлера (Петровский вряд ли лицо откроет) и устройте очную ставку. Задрали уже упражнения с лопатой и вентилятором.
Тут некоторые боялись встречи Кургиняна с Юлиным, типа может быть страшная ругань, а представляешь, что здесь начнётся? Это должна быть не очная ставка, а какая-нибудь государственная военная коллегия, которая рассмотрит все обстоятельства дела, опросит свидетелей, отсмотрит документы, опросит всех вышеупомянутых лиц и на основании этого вынесет решение. Так думаю.
> а зачем хамить то, вместо того, чтобы взять и на примерах доказать, что одному человеку, по собственной задумке и без поддержки, развязать войну между странами - раз плюнуть...
Хамить? Такой примитивной заявы я пока ещё не слышал.
Это только в твоей голове один человек по имени Стрелков развязал войну между двумя странами. Ты так только дурость свою показываешь, ты если чего не понимаешь, лучше промолчи.
> подскажите что имел в ввиду гуру, когда говорил о глумлении над мёртвыми на Тупичке. о чём речь?
Когда погибли бойцы СВ под Донецком, то адепты СЕКа стали на Тупичке яростно глумиться над погибшими. Все попытки присутствующих успокоить адептов провалились. Некоторые адепты даже были забанены.
> Расскажи, как его слова нужно понимать правильно?
Зачем? Ты ведь слушаешь Кургиняна не с познавательными целями, а чтобы за что-то "неправильное" зацепиться и тут же начать обличать. "Боевой диван", "15 000 автоматов" уже пережеваны, нужна новая пища. Про 15 000 автоматов, кстати, что-то никто не озвучивал версию, что, возможно, они поставлены укропами (см. рассказ Безлера о том, как Порошенко поставлял им оружие), и светить их после захвата Славянска им было не резон.
Чтобы читающие поняли как я нагло наврал и Кургинян такого не говорил.
Ты разве не должен нести свет учения людям?
> Про 15 000 автоматов, кстати, что-то никто не озвучивал версию, что, возможно, они поставлены укропами
Эту версию, подкинутую вами уже обсуждали, ты видимо пропустил. Кроме ваших, её никто не выдвигал, с теми же "доказательствами" что и раньше, про поставки неким гражданским обществом.
Вы уже решили отступить от версии Кургиняна и свалить всё на украинскую армию?
> особенно хочется отметить выступление дедушки в крайнем(81-м) выпуске, примерно на 1 часе 52-ой минуте. выступление прекрасно, отблагодарил ресурс Главного от всей души
Да вообще красавчик. Такой там мощный анализ на основании ровно ничего. То есть спросить у хозяина ресурса "почему Тупичок?" видать религия не позволяет, а значит можно городить любую хуету, в том числе обдать говном многотысячную аудиторию "сайта для тупарей", где "одни шавкопигмеи и общаются соответственно" (где-то я уже это слышал и очень давно при том). Сродни тупорылым либеральным выродкам, которые типа Россию хотят избавить от кровавэ ряжым и наладить рай на земле, но при этом называют 86% населения страны "ватниками", подразумевая примерно то же, что и СЕК в вышеозначенном эпизоде. Феерия просто космическая.
И вот если до сегодняшнего дня могло теплиться микроскопическое сомнение в невменяемости Кургиняна, то вот ровно сегодня оно развеялось. Дедуля поехавший основательно и уже неоднократно это продемонстрировал.
> Примерно так же думаю. Соберите уже Стрелкова, Ходаковского, Захарченко и Безлера (Петровский вряд ли лицо откроет) и устройте очную ставку.
Так они уже собирались в июле-августе 2014го, + вице-премьер ДНР генерал Антюфеев, с известным результатом.
Результат озвучен Игорем Ивановичем Стрелковым, лично, 11 сентября 2014 года.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1410530814
>- Прошел ровно месяц с момента, когда мне пришлось оставить пост министра обороны ДНР и командующего ополчением. Не скажу, что данное решение далось мне легко. Не простыми были и обстоятельства, в которых оно принималось. Донецк и вся группировка вооруженных сил ДНР находились в оперативном окружении и с огромным трудом отбивали непрекращающиеся атаки карателей со всех сторон. И лишь единицы в руководстве республики знали, что буквально в ближайшие дни должны произойти серьезные изменения и врагу будет нанесено решительное поражение. Я был в числе этих немногих, но не мог даже намекнуть своим подчиненным, что вскоре мы начнем наступать и отвоевывать захваченные врагом позиции.
>Еще тяжелее было сознавать, что руководить освобождением оставленных (в том числе — согласно лично моим приказам) городов и поселков Донбасса придется уже не мне. Морально тяжело было покидать своих товарищей, так сказать, в «предрассветный час», когда гибель нашего дела многим казалась неизбежной. Останавливаться на обстоятельствах, вынудивших меня к отставке, не буду. Скажу лишь, что принятое решение оправдало себя, позволив накануне наступления объединить руководство вооруженными силами ДНР в одних руках и избежать многих конфликтов, словно проказа разъедавших республику, а также обеспечить надежное снабжение наших частей и соединений всем необходимым.
Думаю что нет. Но это и не важно. Но тебе оно почему-то важно. Хотя казалось бы.
Или смена пажеского караула?
кстати предупредите дедушку, что за нарвется с своими рассказами про генерала Лебедя не на тех людей могут ведь и покалечить.
>Ты ведь слушаешь Кургиняна не с познавательными целями, а чтобы за что-то "неправильное" зацепиться и тут же начать обличать.
Что, совсем как мэтр и его друзья со дискретным статичным мышлением выдаваемым за логические построения?
>Про 15 000 автоматов
12 тысяч. И номера ведь есть у мэтра, раскаченного на грушах. Это отлично. значит Кургинян у укропов переписал номера и количество уточнил. А сам на Стрелкова наговаривает про договренности.
Дедушка правда забывает даже то что сам наснимал, но ничего, благодарная публика всегда любила театр и Пушкина.
> Многие так и подумали после очередного срыва покровов от СЕКа. Прикинь.
Да мне насрать на многих, в лице некоторых. Лично каждый, кто считает правильным сравнивать их с небесной сотней, намеренно использовать в отношении павших укропские лозунги, по своему хотению выражаться типа "писаная торба" - есть натуральный мудак.
> Напоминаю ему, что стоял он на стороне тех, кто разрушал страну, на стороне Горбачёва и позже Ельцина. Забыл он наверно, с памятью плоховато стало.
Откровенно говоря, такую точку зрения читаю впервые. Если Вам не трудно, разверните пожалуйста, как Кургинян стоял на стороне разрушающих страну, что он делал тогда для Горбачева и позже для Ельцина.
Буду очень ждать Вашего ответа. Спасибо.
> Насчет погибших - это перебор. Полный перебор. Вы сейчас крайне хреново выглядите после ваших слов.
Что именно для тебя плохо выглядит, поясни пожалуйста? Что я уважаю погибших и считаю что они там погибли не за СВ и не за Кургиняна, а за свои убеждения? То что я так же уважаю десятки других людей так же погибших там за то, чтобы отстоять идеалы стороны которая мне ближе - Новороссии? И что все они герои в равной степени вне зависимости от того к какой организации они принадлежат или на какой позиции они погибли?
Людей. Не СВ, как организацию, и не Кургиняна, который мразь и гнусь для которого люди фишки в его Игре. Что свои, что чужие.
Это, мягко говоря, не правда.
Лично я о деятельности этого блогера узнал летом-осенью того года. Из лекций СЕКа, когда он направлял свои орды на священую войну. Именно тогда я впервые услышал о придворном блогере.
Дедушка застраховался. Сначала сказал спасибо, а потом уже мощную лингвистику развил. Он правда забыл уже как за такое гонял Стрелкова-то.
Хотя чего (лингвистика Кургинян-стайл) от "суть временщиков" еще ждать. Он же временно везде вот и отношение не как к своей стране, а как к помосткам для Игры.
> Я ничего против погибших не имею и даже слова плохого про них не сказал.
Выглядело именно так.
Тебя удивляет, что некая организация рассказывает про своих погибших на своих ресурсах?
Или тебя удивляет КАК именно они говорят?-я вот не понимаю, разверни подробнее вот это :
"носятся как с писаной торбой", пожалуйста.
Кургинян, я бы даже сказал угрожал обнародовать эти номера, в своей репризе с Губаревым, под одноимённым названием- "Одним махом-троих побивахом. (хоть и расстренирован)". Даже говорил что него фотки номеров есть.
> Читающие имеют уши, с помощью которых они могут прослушать данное выступление и сделать выводы самостоятельно.
>А насчет мнения хозяина ресурса, так я не местный, он что, особенно как то относится к Стрелкову? Типа лучший он и только он прав?
Я тоже не особо местный, скорее читатель, чем писатель. Вижу на тупичке Суть Времени - ее, и действительно, СЕК дельно задвигал, не говоря уже об исторических процессах. Спасибо ДЮ за наводку, так бы и не узнал о Кургиняне. Хоть сейчас многие камрады и забыли, как, раскрыв рты, следили за сутью смыслов и разоблачениями оранжа.
Теперь вот другие ролики - значит тоже смотреть стоит, ведь ДЮ плохого не подсунет.
> Это только в твоей голове один человек по имени Стрелков развязал войну между двумя странами.
В голове? Все не так. Слушайте г-на Стрелкова с 47 минуты 27 сек. и вы поймете, что:
1. г-н Стрелков сам прямо говорит о своих действиях (пришел в Славянск начал воевать)как о собственной инициативе, которая могла разрешится вмешательством России, но мол увы ...;
2. сам г-н Стрелков сожалеет, что общая нерешительность (кого то, кто вправе решать о начале войны) не привела к прямому военному вмешательству России в конфликт на Донбассе.
p.s. Я то как раз удивляюсь, как г-н Стрелков мог рассчитывать, что развяжет войну между Украиной и Россией?
Новости
VIP
