Игорь Стрелков на линии

Кому: GROM, #193

> и занимался пиаром "единоукров"

кто это?

Кому: Щербина307, #117


> "Промолчи и сатана восторжествует"©

Кстати, откуда это?

Дмитрий Юрьевич откуда это?

Извините за невежество.

Кому: Red Dragon, #176

> Немцев начали громить после того, как они стали серийно производить танки Пантера и Тигр. Пока не производили - они побеждали.

[утирает слёзы] Всё так и было!!!

Кому: tom slayer, #186

> Погибшие, несомненно, все были "СЕКовскими зомбарями", чего уж там.

Да нет, обычными людьми со своими идеалами и жизненной позицией. Которых можно уважать за это. Смертью которых активно воспользовался господин Кургинян для самопиара. Как и положено такой гнусности, как он. Дедушки для пламенных речей не хватало своей Небесной сотни.

Именно то как Кургинян попользовался и своими мертвыми и вызвало нелецеприятное в его сторону в первую очередь.

Кому: PWBT, #200

> (Кивает) Но, дедуля и правда танкист. А с цитатой, лажа да.

Просто когда родственников поминаешь даешь людям без принципов по ним потоптаться. И они этим обязательно воспользуются. Я строго об этом.
Именно поэтому с моей точки зрения дорогих людей не стоит втягивать т.с.

Кому: tom slayer, #162

> friend выражает мнение всего СВ?

Он как газета "правда" в ссср, выражает политику партии.

Ни когда, с такой точки зрения про это не думал. Дедули оба, всегда были и будут примером и светом. А тут вон как. Век живи , век учись.

Очень напрягает эта история с патриотическим расколом, кому верить? Лично мне в последнее время стало очевидно что в каждом, даже самом искреннем патриоте, внутри сидят и обиды , и желание влезть повыше, все по уважаемому профессору Савельеву, и это нормально, плохо что договорится не могут. А Кургиняна я бы придал забвению, чего всем так интересно его вспоминать? Ну сидит на разных диванчиках (хочется перефразировать Бендера - присядьте рядом с автоматом, вы кажется любите), что то кричит, слюни брызжут, зачем пальцем то показывать, и вниманием поощрять?

Кому: Дезмунд, #208

> что то кричит, слюни брызжут

Кста, это говорят такой ход - я де так уличен и верю, что не замечаю. Ррработает!

Кому: Red Dragon, #204

"Воспользовался" это ты так называешь то, что он воздал им почести?

Или то, что он не дал глумиться над теми, кто находится в зоне боевых действий?

Кстати что забавно (к вопросу о любви к красивым аналогиям при незнании истории). Вот Кургиняну очень нравятся 300 спартанцев. Что Стрелков, что своих погибших.
При этом принято забывать, что собственно основное в 300 спартанцах было Фермопильское ущелье (причем оно было бояном:))

ну и в отличии от Леонида Стрелков от помощи не отказывался:)

Характерно, что "доблестная гибель 300" означала проигрыш стратегического сражения в войне. но дедушке надо чтобы красиво, а не чтобы победить.

Кому: tom slayer, #210

> "Воспользовался" это ты так называешь то, что он воздал им почести?

Это было больше похоже именно как носились с "небесной сотней".

> Или то, что он не дал глумиться над теми, кто находится в зоне боевых действий?

А цитату можно, ну дабы глянуть где и как глумятся?

Кому: GROM, #193

> Только вот ответа на главный вопрос - "зачем г-н Кургинян предал ополчение и Новороссию, подставил Россию под инфоудар Запада и занимался пиаром "единоукров"?" - до сих пор ответа так и не найдено.

Наверху свои войны о сущности которых мы мало знаем. Понятно, что битвы не за высокие смыслы а а место у кормушки. Один из мотивов проглядывает- боязнь перерастания тех событий в национально-освободительную войну. Могло смести олигархов а Кургинян их защищает. Потом мало, что известно о его делах с Израилем. Там можно попробовать поискать.

> Интерес уже энтомологический, конечно, но всё-же для ясности не помешало бы выяснить.

Время для этого надо немало, да и сил.

Кому: скрин, #202

Если не ошибаюсь то Серафим Саровский.

Кому: Кукулус, #7

> Кургинян сегодня упомянул слово "Тупичок" в своей постановке!

А также некоего блоггера.

В конце, где-то с 53 минуты Игорь Иванович оценивает свои полководческие способности и сообщает нам об отсутствии у него опыта командования крупными вооруженными подразделениям. Мое скромное мнение диванного аналитика - Игорь Иванович свою задачу выполнил полностью, а именно организовал необходимые зачатки сопротивления, необходимый его костяк, нужным образом "заряженных" людей. И когда задача была выполнена, люди, которые его курировали, наблюдали за его деятельностью, его же и отстранили. В любом случае И.И. Стрелков в моем понимании вошел в историю.
Он одного поля-ягоды, что и всем известный Эрнесто Че Геваре и могло выйти так, что аналогичным образом мог с ней и расстаться.

Кому: Щербина307, #206

> Он как газета "правда" в ссср, выражает политику партии.

Это его личная позиция.

Так же как сейчас опускание прежде хорошего Бородая, поддержка болотной перед выборами и постоянный бред про руку Суркова - это личная позиция Рожина.

Про глумление над мертвыми он случайно не про стандартное пожелание "земля стекловатой" различным упырям типа солженицина, новодворской, гайдара и подобным?

Кому: tom slayer, #210

> "Воспользовался" это ты так называешь то, что он воздал им почести?

Нет, так я называю создание "небесной сотни имени Кургиняна" и создание героев для бросания в лицо в стиле "Молчи дерьмо, я воевал", только тут сам дедушка не воевал а на диване сидел правда сразу с несколькими автоматами.
Даже так не любимая всеми КПРФ в разы порядочнее в вопросе отношения к павшим оказалась. И не стала устраивать пиар на крови.
Просто к сведению, погибших в боях за аэропорт гораздо больше ребят из отрядов СВ.

> Или то, что он не дал глумиться над теми, кто находится в зоне боевых действий?

И как именно он не дал? Мне даже интерсно. Даже не в даваясь в подробности о том, а кто именно-то дедушку обидел.
Это не считая того что чья бы корова мычала, но не "они должны были умереть в СлАвянске, чтобы было красиво".

Кому: tom slayer, #217

> Это его личная позиция.

Ага, конечно, так все и поверили. За дураков-то держать других не надо.

> это личная позиция Рожина.

Ты Рожина приплетай, он не член партии и сам по себе тусуется. А вот ваш бизнесмск\френд, рупор вашей организации.

Кому: YakovlevBoris, #132

Это ты в буквах иронию увидел, камрад. Моё мнение такое, мы в гостях у ДЮ на ресурсе, где владелец всегда выкладывает познавательный и качественный контент. Хотя бы поэтому стоит прислушаться к его мнению.

Кому: Щербина307, #212

> Это было больше похоже именно как носились с "небесной сотней".

"Похоже" это слово из ряда "показалось" и "привиделось"

Собака похожа на волка.

"Похоже", что сравнение с небесной сотней - это откровенное глумление. Ссылок даже не надо приводить.

Догадываюсь, как чувствуют себя те, кто в СВ.

Даже не знаю, что тебе сказать.

Кому: tom slayer, #217

> Это его личная позиция.

Как всегда удобно получается. Кто-то плохо сказал о павших - "ясно дело там тупые", а френд - личная позиция. Кургинян поди тоже личная позиция, а не СВ.

Кстати друзья Кургиняна знают кто дедушку орбидел за пиар на крови. Можно сказать поименно. Дедушку как, ждать ли? Или пожалеет растренированный на груше господин Кургинян из сострадания человеческого заблудших овец. Терпеть разумеется не станет, но пожалеет и не приедет высказать ЛИЧНУЮ позицию-то.

Кому: Simba, #201

> и занимался пиаром "единоукров"
>
> кто это?

Это, видимо, про Ходаковского. Который за неё, ну и ещё по мелочи: водил укропов по своим оборонительным позициям, "мастерски" провёл две операции. Руководит Востоком, который защищал Кургиняна на диване.

"Памятный знак УПА в Харькове — бывший памятный знак-камень в честь участников Украинской Повстанческой Армии, установленный Харьковской областной (краевой) организацией Народного Руха Украины (тогда еще Харьковская краевая организация Народного Руха Украины) 1992 года в Харькове с разрешения Харьковского городского совета."

От этого Народного Руха на Украине и пошла РАЗРУХА. Так что, Дмитрий Юрьевич, не спеши выключать излучатели...

Кому: Red Dragon, #219

> "небесной сотни имени Кургиняна"

И это я слышу от цветных штанов.

Пиздец.

Кому: tom slayer, #222

Я тебе больше скажу. Даже в "героическом ролике" про маленький бастион и то умудрились в "личном мнении" своих же мазануть. Ибо как не дико, но оборудование позиций и проработка вопросов взаимодействия подразделения и эвакуации раненых это все тоже задачи командира.
Не считая прочего.

Когда вперед ставится принадлежность к организации, а потом человек, это и есть пиар. В т.ч. на крови.
В первую очередь там погибли хорошие, идейные ребята. А откуда они были дело десятое. но не для дедушки. Иначе красивой картинки нет и Дома Павлова.

Кому: tom slayer, #226

> И это я слышу от цветных штанов.

Вот точно короткая память. А как же "это его личная позиция"?
Кстати уверен что и ввыводах насчет "цветных штанов" ты ошибся. Ну да СВ любит делать выводы на базе непроверенной информации.

Тупичок - ресурс для тупых(с).Мощный Старик.

Мда, раскол патриотических сил очевиден. Очень это херово. "Персоналии и их роль в истории", все пошло по кругу. Печаль.

Кому: Stoum, #72

> когда он ещё предсказал создание мега-халифата, которое теперь ИГИЛ называется.

До него, году в 2003 это же супер-предсказание сделала EA-games в игре "Generals", прикинь?

Кому: Red Dragon, #228

> ввыводах насчет "цветных штанов"

Мне очень тяжело с тобой говорить после сказанного.

Каких ещё выводах?

Тебя я не знаю, и знать не стремлюсь.

Я вижу желтый цвет ника.

> А как же "это его личная позиция"?

Где friend называл павших "небесной сотней"?

Где кто-то из говорил "они должны были умереть, чтобы было красиво"?

Кому: Red Dragon, #227

> Когда вперед ставится принадлежность к организации, а потом человек, это и есть пиар. В т.ч. на крови.

Многие погибшие в Великую Отечественную были коммунистами.

Они были коммунистами, и членами партии.

Кому: PWBT, #169

> Уверен, что не искал. Цитирование с цитирования, так сказать. Но по поиску - борода.
> Зачем и кому надо вколачивать такой клин, вот занятный вопрос.

ну после событий июля появилось две противоборствующих стороны, которые не брезгуют использовать подлоги, фейки и пр. тут важнее отношение Гоблина и отношение к Гоблину, ему предъявили, что он пиарит Стрелкова за деньги, на что Главный ответил, если он делает это за деньги, то пусть признают, что и Кургиняна он здесь пиарил не безвозмездно.

не важен вопрос и откуда он взялся, и было ли сообщение от Маргариты Мамиконян, важен ответ Главного.

Обращение Стрелкова. Подготовка к весенне-летней кампании 2015г.
https://www.youtube.com/watch?v=jD4S27-Keto&t=42

Кому: Red Dragon, #219

> Нет, так я называю создание "небесной сотни имени Кургиняна" и создание героев для бросания в лицо в стиле "Молчи дерьмо, я воевал"

Когда ниже уже некуда,ты постучал снизу.

Слов у меня нет.

Кому: tom slayer, #222

> "Похоже", что сравнение с небесной сотней - это откровенное глумление.

Про погибших никто слова дурного не сказал. Разговор идёт о членах св которые устроили пиар на крови своих товарищей.

> Ссылок даже не надо приводить.

Надо, если хочешь хоть как-то оправдать слова про "глумление".

Кому: tom slayer, #232

> Я вижу желтый цвет ника.

Но ведь не знаешь почему он такой в конкретном случае, правда?

> Где friend называл павших "небесной сотней"?

Зачем когда Кургинян сам их Героями везде и всюду. Герои не умирают, Героям Слава! Правда?

>Где кто-то из говорил "они должны были умереть, чтобы было красиво"?

Поясняю, самое главное для господина Кургиняна это то откуда эти погибшие. Дело не в должны. Это война, там люди гибнут. Дело в том, как потом к погибшим относиться. И вот тут в полной рост "чучелко на шест". то что из своих же соратников так и пофиг - тем больше пользы от них для движения, правда?

Человек который спрашивал "Почему они не умерли?" про стрелковцев он не дурак. он просто гнусь, Которой приспособленец Кургинян и является.

Кому: tom slayer, #233

> Многие погибшие в Великую Отечественную были коммунистами.
>
> Они были коммунистами, и членами партии.
>

С ихними трупами не носились как с писаной торбой.

Кому: yurgen30, #229

> Тупичок - ресурс для тупых(с).Мощный Старик.

Пока не увижу не поверю, а я не увижу.
Вдруг политтехнолог очередной раз днище пробьет.

Кому: GROM, #170

Спасибо, познавательно.

Кому: tom slayer, #233

> Многие погибшие в Великую Отечественную были коммунистами.
> Они были коммунистами, и членами партии.

Разумеется. А еще были советскими и не только людьми. Погибшими для победы СССР.
И более того, если человек не был коммунистом это не делало его хуже, а его заслуги менее значимыми. Более того, ровно наоборот. Ибо КПСС отлично знало старый принцип - с своих спрашивать в трое.
Потому что для беспартийного подвиг - для коммуниста "должен".

Кому: Stalker_ST, #236

>Когда ниже уже некуда,ты постучал снизу.

Просто к сведению, в СлАвянске погибло людей больше, чем в отделении СВ роты т.н. бригады "Восток".
Просто к сведению, при прорыве погибло людей больше, чем в отделении СВ роты т.н. бригады "Восток".
Просто к сведению, при действиях вокруг ДАП погибло людей сильно больше, чем в отделении СВ роты т.н. бригады "Восток".
Но Герои у нас понятно кто. Как и "мы единственные осмысленно и постоянно сражаемся с фашизмом".

> Слов у меня нет.

Так молчи.

Когда же будет Бородай vs. Стрелков, сколько можно мусолить одно и тоже?

Кому: krez, #240

Ютуб, Смысл игры - 81 время примерно 1.51

Кому: Red Dragon, #238

> Герои не умирают, Героям Слава! Правда?

Героям, конечно, слава. Несомненно.

> Но ведь не знаешь почему он такой в конкретном случае, правда?

Это имеет значение?

> он просто гнусь

А ты кто теперь?

>Это имеет значение?

Смотря для чего. тебе ведь почему-то цвет "штанов" важен.

>А ты кто теперь?

Я теперь взрослый человек, который считает господина Кургиняна циничной мразью и гнусью. Помимо всего прочего. Вне т.н. "штанов", принадлежности к каким-либо организациям и даже местом работы и жительства.
Это мое личное мнение. Которого господин Кургинян лично добился своими высказываниями и поступками.
Если что я готов при встрече ему лично озвучить данное мнение.

Дополнение к свежему ролику Кургиняна.

Интересно узнать как члены СВ относятся к тому, что их фактически призывают строить классический капитализм супротив "мутакапитализма"?

И как они относятся к союзу с консервативно-капиталистическими силами?

Особенно в срезе постоянных упоминаний о коммунизме и СССР 2.0.

Кому: Red Dragon, #242

> Разумеется.

Так я пропиарил таким образом коммунистов на крови, или нет?

> И более того, если человек не был коммунистом это не делало его хуже, а его заслуги менее значимыми. Более того, ровно наоборот.

Что значит, наоборот?

Мне всё интереснее, как ты здесь оказался.

Кому: Щербина307, #239

> С ихними трупами не носились как с писаной торбой.

Я уже просто ничему не удивляюсь.

Люди - не торба. Не писаная.

Только мудак будет так говорить.

Игорю Ивановичу - глубочайшее уважение. Мощное интервью.

Кому: Bratsk-2, #243

> Когда же будет Бородай vs. Стрелков, сколько можно мусолить одно и тоже?

Примерно так же думаю. Соберите уже Стрелкова, Ходаковского, Захарченко и Безлера (Петровский вряд ли лицо откроет) и устройте очную ставку. Задрали уже упражнения с лопатой и вентилятором.

>Так я пропиарил таким образом коммунистов на крови, или нет?

Сам-то как думаешь?

>Что значит, наоборот?

Там ниже написано. Детерминированное мышление очень плохо. Отучайся.

>Мне всё интереснее, как ты здесь оказался.

Так спроси. Могут ведь и ответить.

Кому: Flowder, #221

> Это ты в буквах иронию увидел, камрад. Моё мнение такое, мы в гостях у ДЮ на ресурсе, где владелец всегда выкладывает познавательный и качественный контент. Хотя бы поэтому стоит прислушаться к его мнению.

Да уж куда познавательнее! тут спору нет... я откровениям Стрелкова так удивлен... еслиб не он говорил о себе, а кто либо о нем, решил бы, что Стрелкова очернить хотят.

p.s. А насчет мнения хозяина ресурса, так я не местный, он что, особенно как то относится к Стрелкову? Типа лучший он и только он прав?

Кому: Дезмунд, #208

> что то кричит, слюни брызжут

что, типа не привлекательный? так он не баба какая.. ;-)

p.s. и чего тут Кургинанан ругают почем свет стоит? Он разве за "белых" и за Обаму?

Кому: PWBT, #230

Никогда едины не были

Кому: BrainGrabber, #250

> Примерно так же думаю. Соберите уже Стрелкова, Ходаковского, Захарченко и Безлера (Петровский вряд ли лицо откроет) и устройте очную ставку. Задрали уже упражнения с лопатой и вентилятором.

Тут некоторые боялись встречи Кургиняна с Юлиным, типа может быть страшная ругань, а представляешь, что здесь начнётся? Это должна быть не очная ставка, а какая-нибудь государственная военная коллегия, которая рассмотрит все обстоятельства дела, опросит свидетелей, отсмотрит документы, опросит всех вышеупомянутых лиц и на основании этого вынесет решение. Так думаю.

Кому: tom slayer, #248

> Люди - не торба. Не писаная.

Не надо делать вид что ты не понял что это словосочетание означает, и театрально закатывать глаза.

Кому: Щербина307, #247

> Интересно узнать как члены СВ относятся к тому, что их фактически призывают строить классический капитализм супротив "мутакапитализма"?
>

Ты где там такое услышал? Переслушай еще раз, прежде чем бросаться "обличать".

Кому: Red Dragon, #246

> Если что я готов при встрече ему лично озвучить данное мнение.

Оно для него, безусловно, необычайно важно.

Кому: YakovlevBoris, #172

> а зачем хамить то, вместо того, чтобы взять и на примерах доказать, что одному человеку, по собственной задумке и без поддержки, развязать войну между странами - раз плюнуть...

Хамить? Такой примитивной заявы я пока ещё не слышал.

Это только в твоей голове один человек по имени Стрелков развязал войну между двумя странами. Ты так только дурость свою показываешь, ты если чего не понимаешь, лучше промолчи.

Кому: G-git, #257

> Ты где там такое услышал?

Последние 10 минут ролика.

> Переслушай еще раз, прежде чем бросаться "обличать".

Расскажи, как его слова нужно понимать правильно?

Кому: tom slayer, #248

> Только мудак будет так говорить.

Многие так и подумали после очередного срыва покровов от СЕКа. Прикинь.

Кому: Щербина307, #247

Вот это обосновать надо

Кому: BrainGrabber, #250

Не надо. Начнут собачиться в эфире, как всегда. Только делу повредят

Кому: diana92, #148

> подскажите что имел в ввиду гуру, когда говорил о глумлении над мёртвыми на Тупичке. о чём речь?

Когда погибли бойцы СВ под Донецком, то адепты СЕКа стали на Тупичке яростно глумиться над погибшими. Все попытки присутствующих успокоить адептов провалились. Некоторые адепты даже были забанены.

Кому: Simba, #261

> Вот это обосновать надо

Как ты понял последние 10 минут его ролика?

Кому: Щербина307, #259

> Расскажи, как его слова нужно понимать правильно?

Зачем? Ты ведь слушаешь Кургиняна не с познавательными целями, а чтобы за что-то "неправильное" зацепиться и тут же начать обличать. "Боевой диван", "15 000 автоматов" уже пережеваны, нужна новая пища. Про 15 000 автоматов, кстати, что-то никто не озвучивал версию, что, возможно, они поставлены укропами (см. рассказ Безлера о том, как Порошенко поставлял им оружие), и светить их после захвата Славянска им было не резон.

Кому: G-git, #264

> Про 15 000 автоматов, кстати, что-то никто не озвучивал версию

А номера-то, номера автоматов перечислили, как обещали? И что там с госпиталем? Работает?

Кому: G-git, #264

> Зачем?

Чтобы читающие поняли как я нагло наврал и Кургинян такого не говорил.

Ты разве не должен нести свет учения людям?

> Про 15 000 автоматов, кстати, что-то никто не озвучивал версию, что, возможно, они поставлены укропами

Эту версию, подкинутую вами уже обсуждали, ты видимо пропустил. Кроме ваших, её никто не выдвигал, с теми же "доказательствами" что и раньше, про поставки неким гражданским обществом.

Вы уже решили отступить от версии Кургиняна и свалить всё на украинскую армию?

Кургинян врал когда говорил про поставки?

Кому: KRash, #114

> особенно хочется отметить выступление дедушки в крайнем(81-м) выпуске, примерно на 1 часе 52-ой минуте. выступление прекрасно, отблагодарил ресурс Главного от всей души

Да вообще красавчик. Такой там мощный анализ на основании ровно ничего. То есть спросить у хозяина ресурса "почему Тупичок?" видать религия не позволяет, а значит можно городить любую хуету, в том числе обдать говном многотысячную аудиторию "сайта для тупарей", где "одни шавкопигмеи и общаются соответственно" (где-то я уже это слышал и очень давно при том). Сродни тупорылым либеральным выродкам, которые типа Россию хотят избавить от кровавэ ряжым и наладить рай на земле, но при этом называют 86% населения страны "ватниками", подразумевая примерно то же, что и СЕК в вышеозначенном эпизоде. Феерия просто космическая.
И вот если до сегодняшнего дня могло теплиться микроскопическое сомнение в невменяемости Кургиняна, то вот ровно сегодня оно развеялось. Дедуля поехавший основательно и уже неоднократно это продемонстрировал.

Кому: Хромой Шайтан, #121

> В 114 комменте камрад наводку дал.

Спасибо. Мудрец отжЁг.
Как бы очередное доказательство, демократической сущности Тупи4ка и беспощадной справедливости его репрессивных органов.

Кому: Red Dragon, #238
Кому: Щербина307, #247

Насчет погибших - это перебор. Полный перебор. Вы сейчас крайне хреново выглядите после ваших слов.

Кому: BrainGrabber, #250

> Примерно так же думаю. Соберите уже Стрелкова, Ходаковского, Захарченко и Безлера (Петровский вряд ли лицо откроет) и устройте очную ставку.

Так они уже собирались в июле-августе 2014го, + вице-премьер ДНР генерал Антюфеев, с известным результатом.
Результат озвучен Игорем Ивановичем Стрелковым, лично, 11 сентября 2014 года.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1410530814

>- Прошел ровно месяц с момента, когда мне пришлось оставить пост министра обороны ДНР и командующего ополчением. Не скажу, что данное решение далось мне легко. Не простыми были и обстоятельства, в которых оно принималось. Донецк и вся группировка вооруженных сил ДНР находились в оперативном окружении и с огромным трудом отбивали непрекращающиеся атаки карателей со всех сторон. И лишь единицы в руководстве республики знали, что буквально в ближайшие дни должны произойти серьезные изменения и врагу будет нанесено решительное поражение. Я был в числе этих немногих, но не мог даже намекнуть своим подчиненным, что вскоре мы начнем наступать и отвоевывать захваченные врагом позиции.

>Еще тяжелее было сознавать, что руководить освобождением оставленных (в том числе — согласно лично моим приказам) городов и поселков Донбасса придется уже не мне. Морально тяжело было покидать своих товарищей, так сказать, в «предрассветный час», когда гибель нашего дела многим казалась неизбежной. Останавливаться на обстоятельствах, вынудивших меня к отставке, не буду. Скажу лишь, что принятое решение оправдало себя, позволив накануне наступления объединить руководство вооруженными силами ДНР в одних руках и избежать многих конфликтов, словно проказа разъедавших республику, а также обеспечить надежное снабжение наших частей и соединений всем необходимым.

Кому: diana92, #148

> что имел в ввиду гуру, когда говорил о глумлении над мёртвыми на Тупичке. о чём речь?

О собственной репутации.

Кому: G-git, #264

А как-же мощные выводы Вашего Гуро о Тупичке и умственном развитии его контингента? Это тоже Гуру не говорил? ДаилиНЕТ?

Кому: Щербина307, #263

Не смотрел. Вопрос снят

Кому: QoMSoL, #267

Напрашивается простой вывод: Либерал=Укроп=СВ(и Мощный Старик её пророк.)
P.S. Заметь как адепты обходят этот скользкий кусочек АНАЛитики от Гуру.

Кому: G-git, #257

> Оно для него, безусловно, необычайно важно.

Думаю что нет. Но это и не важно. Но тебе оно почему-то важно. Хотя казалось бы.
Или смена пажеского караула?
кстати предупредите дедушку, что за нарвется с своими рассказами про генерала Лебедя не на тех людей могут ведь и покалечить.

>Ты ведь слушаешь Кургиняна не с познавательными целями, а чтобы за что-то "неправильное" зацепиться и тут же начать обличать.

Что, совсем как мэтр и его друзья со дискретным статичным мышлением выдаваемым за логические построения?

>Про 15 000 автоматов

12 тысяч. И номера ведь есть у мэтра, раскаченного на грушах. Это отлично. значит Кургинян у укропов переписал номера и количество уточнил. А сам на Стрелкова наговаривает про договренности.
Дедушка правда забывает даже то что сам наснимал, но ничего, благодарная публика всегда любила театр и Пушкина.

Кому: Gecko, #260

> Многие так и подумали после очередного срыва покровов от СЕКа. Прикинь.

Да мне насрать на многих, в лице некоторых. Лично каждый, кто считает правильным сравнивать их с небесной сотней, намеренно использовать в отношении павших укропские лозунги, по своему хотению выражаться типа "писаная торба" - есть натуральный мудак.

Кому: ни-кола, #182

> Напоминаю ему, что стоял он на стороне тех, кто разрушал страну, на стороне Горбачёва и позже Ельцина. Забыл он наверно, с памятью плоховато стало.

Откровенно говоря, такую точку зрения читаю впервые. Если Вам не трудно, разверните пожалуйста, как Кургинян стоял на стороне разрушающих страну, что он делал тогда для Горбачева и позже для Ельцина.
Буду очень ждать Вашего ответа. Спасибо.

Кому: RhAF-dms, #269

> Насчет погибших - это перебор. Полный перебор. Вы сейчас крайне хреново выглядите после ваших слов.

Что именно для тебя плохо выглядит, поясни пожалуйста? Что я уважаю погибших и считаю что они там погибли не за СВ и не за Кургиняна, а за свои убеждения? То что я так же уважаю десятки других людей так же погибших там за то, чтобы отстоять идеалы стороны которая мне ближе - Новороссии? И что все они герои в равной степени вне зависимости от того к какой организации они принадлежат или на какой позиции они погибли?
Людей. Не СВ, как организацию, и не Кургиняна, который мразь и гнусь для которого люди фишки в его Игре. Что свои, что чужие.

Кому: yurgen30, #274

> Напрашивается простой вывод: Либерал=Укроп=СВ(и Мощный Старик её пророк.)

В черно-белом мире именно так

Мне Гиркин непонятен. Хотя не оставляет ощущение того, что им воспользовались .

Кому: RhAF-dms, #269

> Насчет погибших - это перебор.

Это к членам св. Я ничего против погибших не имею и даже слова плохого про них не сказал.

Кому: QoMSoL, #267

> То есть спросить у хозяина ресурса "почему Тупичок?" видать религия не позволяет, а значит можно городить любую хуету

У Кургиняна здесь была цель не узнать, как на самом деле, а обдать говном лично Дмитрия, а также его посетителей и ресурс в целом.

Видимо, в благодарность за то, что Дмитрий подвешивал его ролики, за то, что многие отсюда пришли к Кургиняну.

Отлично выступил дедушка.

Кому: tom slayer, #276

> есть натуральный мудак.

Я рад что в мнении о С.Е.Кургиняне мы сошлись.

Кому: G-git, #264

> Про 15 000 автоматов, кстати, что-то никто не озвучивал версию, что, возможно, они поставлены укропами

а гражданское общество(tm) как же?

Кому: tom slayer, #217

> Это его личная позиция.

Это, мягко говоря, не правда.
Лично я о деятельности этого блогера узнал летом-осенью того года. Из лекций СЕКа, когда он направлял свои орды на священую войну. Именно тогда я впервые услышал о придворном блогере.

Кому: Gecko, #282

> Отлично выступил дедушка.

Дедушка застраховался. Сначала сказал спасибо, а потом уже мощную лингвистику развил. Он правда забыл уже как за такое гонял Стрелкова-то.
Хотя чего (лингвистика Кургинян-стайл) от "суть временщиков" еще ждать. Он же временно везде вот и отношение не как к своей стране, а как к помосткам для Игры.

Кому: Gecko, #265

> А номера-то, номера автоматов перечислили, как обещали? И что там с госпиталем? Работает?

Кто обещал? Когда обещал? Успокойся уже.

Кому: Щербина307, #266

> Чтобы читающие поняли как я нагло наврал и Кургинян такого не говорил.

Читающие имеют уши, с помощью которых они могут прослушать данное выступление и сделать выводы самостоятельно.

> Ты разве не должен нести свет учения людям?

Чего? Какой свет учения? Каким людям?

Кому: Red Dragon, #275

> Что, совсем как мэтр и его друзья со дискретным статичным мышлением выдаваемым за логические построения?

Тебе виднее.

> 12 тысяч. И номера ведь есть у мэтра, раскаченного на грушах.

Есть? Я не в курсе.

> значит Кургинян у укропов переписал номера и количество уточнил.

Откуда такой мощный вывод?

А почему Кургинян больше не приезжает в Донецк??

Кому: yurgen30, #272

> А как-же мощные выводы Вашего Гуро о Тупичке и умственном развитии его контингента? Это тоже Гуру не говорил? ДаилиНЕТ?

Процитируйте, пожалуйста, дословно, что именно он сказал. А я скажу - да или нет.

Кому: porter2, #284

> а гражданское общество(tm) как же?

Дало деньги на эту покупку. Не приходил такой простой вариант в голову?

Кому: Щербина307, #281

> Я ничего против погибших не имею и даже слова плохого про них не сказал.

Выглядело именно так.

Тебя удивляет, что некая организация рассказывает про своих погибших на своих ресурсах?
Или тебя удивляет КАК именно они говорят?-я вот не понимаю, разверни подробнее вот это :
"носятся как с писаной торбой", пожалуйста.

Кому: G-git, #287

> Кто обещал? Когда обещал?

Кургинян, я бы даже сказал угрожал обнародовать эти номера, в своей репризе с Губаревым, под одноимённым названием- "Одним махом-троих побивахом. (хоть и расстренирован)". Даже говорил что него фотки номеров есть.

> Читающие имеют уши, с помощью которых они могут прослушать данное выступление и сделать выводы самостоятельно.

Что верно, то верно.

> Чего? Какой свет учения? Каким людям?

"Повторить? Ну значит, та самая блоха с того берега лужи."©

Кому: QoMSoL, #267

> Такой там мощный анализ на основании ровно ничего. То есть спросить у хозяина ресурса "почему Тупичок?" видать религия не позволяет

Это он ещё не взялся слово "Гоблин" анализировать!!!

Кому: Red Dragon, #283

> Я рад что в мнении о С.Е.Кургиняне мы сошлись.

Это Кургинян считает правильным сравнивать павших с небесной сотней?

Это Кургинян считает правильным использовать в отношении павших укропские лозунги?

Повторяю - кто так делает, есть натуральный мудак.

Марающий Тупичок своим говном из головы.

Кому: G-git, #291

уже дало деньги. Не поставило. О как

Кому: G-git, #287

> Кто обещал?

Кургинян под свою же камеру обещал назвать номера автоматов, утверждал, что эти номера у него есть.

> Когда обещал?

Когда сидел на диване. Или уже вскочил, запаниковав.

> Успокойся уже.

Хыхы.

Кому: YakovlevBoris, #252

>А насчет мнения хозяина ресурса, так я не местный, он что, особенно как то относится к Стрелкову? Типа лучший он и только он прав?

Я тоже не особо местный, скорее читатель, чем писатель. Вижу на тупичке Суть Времени - ее, и действительно, СЕК дельно задвигал, не говоря уже об исторических процессах. Спасибо ДЮ за наводку, так бы и не узнал о Кургиняне. Хоть сейчас многие камрады и забыли, как, раскрыв рты, следили за сутью смыслов и разоблачениями оранжа.

Теперь вот другие ролики - значит тоже смотреть стоит, ведь ДЮ плохого не подсунет.

А по поводу Тупичка, тупых и пришедших в тупик не раскроешь ? Или опять промолчишь(ите)?

Кому: lema, #258

> Это только в твоей голове один человек по имени Стрелков развязал войну между двумя странами.

В голове? Все не так. Слушайте г-на Стрелкова с 47 минуты 27 сек. и вы поймете, что:
1. г-н Стрелков сам прямо говорит о своих действиях (пришел в Славянск начал воевать)как о собственной инициативе, которая могла разрешится вмешательством России, но мол увы ...;
2. сам г-н Стрелков сожалеет, что общая нерешительность (кого то, кто вправе решать о начале войны) не привела к прямому военному вмешательству России в конфликт на Донбассе.

p.s. Я то как раз удивляюсь, как г-н Стрелков мог рассчитывать, что развяжет войну между Украиной и Россией?