Про врача и статью

Кому: Crusad3r, #184

> нет, полицейский, разумеется, должен был наебашить ему в голову хорошо поставленными боксёрскими ударами

т.е. полицейские после ударов со стороны "буйных" клиентов стоят и мило улыбаются, чаёк предлагают. вот это сервис!

Кому: Тумбус, #122

В юриспруденции есть деление умысла на прямой и косвенный, а также на определенный, неопределенный и альтернативный. При определенном умысле содеянное должно получить уголовно-правовую оценку по направленности умысла (выстрелил в голову гражданину пять раз из винтовки, а он уже час назад помер от сердечного приступа - судят за покушение на убийство), при неопределенном и альтернативном - в зависимости от фактически наступивших последствий (дал сковородкой по башке, если голова чугунная и у гражданина сотрясения, за легкий вред здоровью осудят, помер гражданин за убийство или ткнул ножом в ляжку, если не попал в артерию, средняя тяжесть, попал, тяжкие или тяжкие повлекшие смерть по неосторожности).

Кому: НачУР, #125

Кому: Forgotten, #117

С учётом того, как дело преподносят нельзя исключать и 107 УК РФ

Кому: warmoger, #204

> С учётом того, как дело преподносят нельзя исключать и 107 УК РФ

Уже можно. Обвиняемый сам признался, что был в себе, когда вёл убитого "поговорить".
Причин для последующего возникновения у него состояния аффекта не было.

Кому: Goblin, #90

Дмитрий Юревич, да тоже самое скажу. За Доктора обидно. Понятно, что убивать не хотел (иначе не пытался бы реанимировать пострадавшего). Но и гематома с сотрясением у мед сестры отнюдь не на погоду выскочила. Многие желают ужесточить наказание, подписывая различные петиции и т.п. Чего бы там я не хотел, пуст СК разбирается. Удивляет поголовно-негативное отношение граждан, как будто это враг народа.
Ну если это ветеран всего на свете и орденоносец, по совместительству, медсестёр избивает...

Кому: Reosaur, #198


> Вот это ты из каких глубин своей психики вытащил?

а зачем мне что то тащить из глубин психики? я исхожу из своего жизненного опыта и практики общения с пьяными пациентами.
Вы поинтересуйтесь у врачей скорой помощи например, что вытворяют эти "уважаемые граждане", как им иногда достается от них, а лучше пару дней поездите по вызовам вместе с врачами, а потом поговорим.

Кому: Graham, #172

> Абсолютно согласен, что наличие уродов среди пациентов не дает ему право их бить.
> >
> > Совершенно верно. зато даёт право уродам бить медперсонал.
>
> Откуда такие могучие логические построения?

из того, как освещается данная тема: врач - убийца ( т. е. изначально имел намерение убить пациента), а погибший- божий одуванчик, белый и пушистый, работящий, примерный семьянин.

и в больницы наши лучше не ходить- убьют и фамилии не спросят. врачи убийцы же, ну что с них взять? разве что, если не так укол поставят, лягнуть покрепче, от души, пусть суки знают, с кем связались.

Кому: cheshirski, #199

> Тебе сколько раз шланг глотать приходилось?

Веришь, нет - шланг ни разу не приходилось! ФГС два раза и зондирование раза три. Все разы одинаково - крайне неприятно, но совершенно безболезненно.

Пациент сам сестре сказал,что пил 16 дней,вполне мог и от падения помереть.Жаль врача,убивать никого он не хотел.Работа в п.покое ГКБ-адский ад,уж поверьте.

Кому: уши1965, #210

> Пациент сам сестре сказал,что пил 16 дней,вполне мог и от падения помереть.

то есть причина перелома основания черепа - длительный запой?

> Жаль врача,убивать никого он не хотел.

действительно

> Работа в п.покое ГКБ-адский ад,уж поверьте.

у вас там все такие идиоты, вроде тебя?

или ты один такой?

Кому: Reosaur, #193

> что получил по роже не гражданин, а ЧМО.

А! Вон оно что. У ЧМА домик двухэтажный, семья. Но защитникам врача это фиолетово. У них наверное уже и списки есть, кого можно бить в рожу в первую очередь, кого во вторую, а кого нельзя. Ну типа мини нацизм такой.
И ещё удивляюсь, зачем в ИК больничка, врачи? Или там исключительно "уважаемые" люди "низачто" срок отбывают.

Кому: Сапёр-старпёр, #158

> Попробуй сделать тоже самое с котом.

(дико воет)

Кому: Dmitry1915, #209

> Веришь, нет - шланг ни разу не приходилось! ФГС два раза и зондирование раза три. Все разы одинаково - крайне неприятно, но совершенно безболезненно.

Ну, хоть продемонстрировал умение цепляться к словам.

Кстати, перед процедурой в обязательном порядке, в наших краях по крайней мере, надо подписать бумагу, что у тебя заранее нет претензий к персоналу, в том числе, если ты решишь помереть в процессе. А иначе самой процедуры и не будет, как-то так.

Только хотел написать, что если я правильно понимаю логику наших СМИ, то следующая супер-новость должна иметь вид: "полицейские- убийцы"

и опа: В Иркутской области полицейские пытали женщину 5 часов, http://newkuzbass.ru/news/7799/v-irkutskoj-oblasti-politsejskie-pytali-zhenschinu-5-chasov,

и заметьте, невинную женщину, и конечно, звучат призывы : наказать по всей строгости закона!

ну вот, и в полицию теперь ходить тоже страшно, запытают в доску.

Кому: GVOZD!, #206

>Но и гематома с сотрясением у мед сестры отнюдь не на погоду выскочила.

Можно ссылку на гематому и сотрясение?

Кому: GVOZD!, #206

> Удивляет поголовно-негативное отношение граждан, как будто это враг народа.

На самом деле он - просто хороший человек. Родственник убитого соврать не даст.

Кому: идущий мимо, #216

> Можно ссылку на гематому и сотрясение?

Ну, всё же понятно: убитый ударил медсестру в бедро.
Никакой гематомы на бедре при осмотре, правда, не нашли.
Тогда сестра внезапно вспомнила, что тот на самом деле ударил её в живот.
И только после этого смогли найти гематому на бедре.

И с сотрясением тоже всё понятно: голова болит - значит, сотрясение есть.

Кому: идущий мимо, #216

> Можно ссылку на гематому и сотрясение?
>
На видеоролике прекрасно видно как она с гематомой на всё лицо и с сотрясением на всю голову бегает по кабинету. В то время как врач проводит повторное обследование пациента и пытается успокоить его разбушевавшегося товарища.

Кому: лёхаДВ, #142

> А Мирзоев, Мирзоев молодец? ну он там сильно борзого подростка утихомил!!!!

"Борзый подросток" (как мило, он уже подросток), умер в больнице. При этом, ещё до суда показывали интервью с его попутчиками, которые сопровождали "подростка" в больницу. Так вот, эти сопровождающие хором вещали о том, что осмотреть и принять меры по спасению врачи вообще не торопились.
С их слов вообще сложилось впечатление, что "подростка" могли спасти.

Кому: Odnokriliy, #145

> полагаю защита врача и будет ту ситуацию активно эксплуатировать, мол раз там так, то почему тут вот так

У нас не прецедентное право.

Кому: GVOZD!, #196

> Ты его наверное лично знаешь?

Видеозапись посмотри.

> А ты расист?

Я здесь заодно с Главным: интернационалист, все нации ненавижу одинаково.

> После удара по правой щеке любишь подставлять что то ещё?

Пациента подставили по полной программе.
Расскажи, что подставил врач.

Кому: GVOZD!, #201

> Выдержка из РГ.

Что мешало пояснение написать?

> За скидку в возрасте - спасибо.

Скидка - автору изречений. За что благодаришь ты?

Кому: Терминатор, #207

> Вы поинтересуйтесь у врачей скорой помощи например, что вытворяют эти "уважаемые граждане", как им иногда достается от них, а лучше пару дней поездите по вызовам вместе с врачами, а потом поговорим.

Я прекрасно знаю, с каким контингентом иногда приходится общаться сотрудникам "скорой" (равно, как и сотрудникам больниц и поликлиник). И что делать? Внедрить в каждое медучреждение такого вот нехуденького товарища, который с легкостью, по тычку пальца, мигом решит судьбу, как ты выражаешься, "уважаемого гражданина"?
Когда ж до тебя (и других "защитников") дойдет, что никто не называет ударившего медсестру "белым и пушистым", равно как никто и не демонизирует врача. Но и оправдывать последнего не стоит: нарушил закон - неси ответственность.

Кому: Хоттабыч, #212

> У них наверное уже и списки есть, кого можно бить в рожу в первую очередь, кого во вторую, а кого нельзя. Ну типа мини нацизм такой.

Я у них просил их методички линкануть, пока тишина.

> Но защитникам врача это фиолетово.

Вот что-то есть у меня мнение (ни разу не истина в последней инстации, разумеется), что им фиолетово все, кроме того, что "врача посадят низашто".

Кому: Reosaur, #222

> Внедрить в каждое медучреждение такого вот нехуденького товарища, который с легкостью, по тычку пальца, мигом решит судьбу, как ты выражаешься, "уважаемого гражданина"?

Такой товарищ называется "охранник".

Кому: Reosaur, #223

> Вот что-то есть у меня мнение (ни разу не истина в последней инстации, разумеется), что им фиолетово все, кроме того, что "врача посадят низашто".

Аналогично, камрад.

Кому: warmoger, #203

> деление умысла на прямой и косвенный, а также на определенный, неопределенный и альтернативный

Прямой-косвенный знаю. Определенный-неопределенный-альтернативный - впервые слышу. В УК такого нет.

Кому: warmoger, #204

> С учётом того, как дело преподносят нельзя исключать и 107 УК РФ

Там умысел должен быть направлен на причинение смерти. Ставлю на 109 (1) или (2).

Кому: Кронштейн И.Д., #220

> У нас не прецедентное право.

Доктринально - нет. Фактически - вполне. Называется "единообразие правоприменительной практики".

Тем временем с мест сообщают: "В Волгограде 27-летний детский психолог предстанет перед судом за избиение прохожего, повлекшее его смерть. Как сообщается на сайте региональной прокуратуры, уголовное дело в отношении Егора Андреева было передано в Ворошиловский районный суд. Инцидент произошел 12 апреля 2015 года в парке имени Саши Филиппова. 52-летний мужчина отправился на прогулку с семьей, во время которой и произошла ссора с задержанным. «Причиной конфликта стало то, что прохожий якобы плюнул в сторону припаркованного неподалеку автомобиля Андреева», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства." http://lenta.ru/news/2016/01/13/plevok/
И ещё:"В Томске возбуждено уголовное дело по факту гибели пациента реабилитационного центра для алко- и наркозависимых «Клуб трезвых людей "Альтернатива"». Об этом сообщается в среду, 13 января, на сайте следственного управления Следственного комитета России по области.
По версии следствия, инцидент произошел в ночь на 30 декабря. Между 36-летним пациентом, находившимся на реабилитации, и волонтером, помогавшим сотрудникам центра, возник конфликт. «Ссора переросла в драку, в ходе которой добровольный помощник причинил мужчине телесные повреждения, от которых тот скончался», — отмечается в сообщении." http://lenta.ru/news/2016/01/13/patient/
Страшно жить. Психологи с медиками просто бесчинствуют!

Кому: Reosaur, #222

> Когда ж до тебя (и других "защитников") дойдет, что никто не называет ударившего медсестру "белым и пушистым", равно как никто и не демонизирует врача.

именно это и происходит.

> нарушил закон - неси ответственность.

с этим я не спорил с самого начала.

Кому: Хоттабыч, #229

> Страшно жить. Психологи с медиками просто бесчинствуют!

да,да. в то время как козлы дружат с тиграми, врачи и полиция убивают свой народ. а всё потому, что это загнивающая Россия. долой, долой, долой! и самое главное: Путин, уходи!
(что и требовалось доказать)

Кому: Guest, #224

> Такой товарищ называется "охранник".

Камрад, это я иронизировал. Но в любом случае, ни охранник, ни сотрудник правоохранительных органов не должны поступать так, как я описал. Не надо "с шашкой наголо" бросаться на каждого, на кого ткнет пальчиком медсестра, закон почему-то этого не одобряет.

Кому: Терминатор, #231

На майдан зовёшь или на Болотную? Уточни.

Кому: Тумбус, #228

> Доктринально - нет. Фактически - вполне. Называется "единообразие правоприменительной практики".

Это от того, что некоторые формулировки в законах допускают различную трактовку, ИМХО. Тогда, в схожих обстоятельствах, судьи могут учитывать опыт коллег, благодаря чему сам даже выиграл гражданский иск.

Кому: Хоттабыч, #233

> На майдан зовёшь или на Болотную? Уточни.

это не я зову.
это неподкупные наши СМИ правду-матку рубят.

Кому: Терминатор, #230

> с этим я не спорил с самого начала.

Вот только врать не надо.

> если общество не защитит врачей от "буйных" пациентов, то с больниц уйдет еще больше хороших врачей/мед.сестер. видимо, кто то именно этого и добивается. посадите доктора на максимальный срок - покажите уже наконец как вы относитесь к правам медиков.

> Совершенно верно. зато даёт право уродам бить медперсонал. врачи же сами выбрали свою профессию, пусть их бьют, а они пусть терпят, им же деньги за это платят, они же клятву давали. а то ишь, избаловались.

Это так, навскидку, пара твоих высказываний о том, как все гнобят несчастного врача.

Кому: Терминатор, #235

Ничего подобного по ссылкам я не нашёл. Ну кроме информации о росте нетерпимости среди граждан. Дзена ни капли, если плевок полагают за повод для убийства.
И, кстати, на капсе экономишь?

Кому: Терминатор, #230

> Когда ж до тебя (и других "защитников") дойдет, что никто не называет ударившего медсестру "белым и пушистым", равно как никто и не демонизирует врача.
>
> именно это и происходит.

Тебя не затруднит процитировать те посты, где погибшего обеляют и пушистизируют?

Кому: Хоттабыч, #233

> На майдан зовёшь или на Болотную? Уточни

Врач Убил Пациента в Больнице. Мнение Японцев http://www.youtube.com/watch?v=8pAspYGHMjs

Кому: Терминатор, #239

Пеар некоего Шамова Дмитрия. Кто такой мне неизвестно. На мнение японцев мне плевать, собственно как японцам плевать на моё мнение о их действиях при аварии на Фукусиме.
К чему это ты, просвети.

Кому: Reosaur, #236

> навскидку

и где написано, что он не виноват??? как Вы читаете и что???

врачей нужно защитить законом, или другими законными средствами.
т е выводов из этой ситуации делать общество не хочет, алкаши будут бить врачей, а те будут бегать от них до приезда полиции ( ну если уцелеют)?
а может, пьяных ( наркоманов ) и др. должна лечить специальная медицинская бригада в специальных медицинских учреждениях? ну или поискать еще какие нибудь варианты.

Кому: Хоттабыч, #240

> К чему это ты, просвети.

к тому, что идёт демонизация России в глазах иностранцев, им тонко намекают как у нас опасно жить, работать, проводить различные мероприятия. а там и дальше можно раскручивать эту тему, что и жить то такие твари недостойны.

и этот случай с врачом как нельзя удачно способствует этому.
и мы с радостью срем сами себе на голову.

Кому: Терминатор, #242

> к тому, что идёт демонизация России в глазах иностранцев

Когда было иначе?

> им тонко намекают как у нас опасно жить, работать, проводить различные мероприятия.

Много ли японцев у нас живут и работают и проводят различные мероприятия? Про санкции ничего не слышал?

> и этот случай с врачом как нельзя удачно способствует этому

Врач японский шпион и убил пациента по указке самураев?

> а там и дальше можно раскручивать эту тему, что и жить то такие твари недостойны.

Про планы "Дропшот" ничего не слышал? Там и без врача собирались нанести ядерные удары по территории СССР, сейчас правда оставили только 12 целей, но уже и доклады написали о вероятности поражения, предполагаемом ущербе и потерях, распространении радиоактивного следа при различных метеоусловиях. Но врач, да, несомненно героическая личность - козья морда.

> и мы с радостью срем сами себе на голову.

А зачем вы это делаете?

Кому: Терминатор, #242

Кстати, слово "Терминатор" такое агрессивное. Тоже льёшь воду на мельницу японской военщины?

Кому: Терминатор, #242

"В американском штате Пенсильвания полицейский случайно застрелил 12-летнюю девочку, сообщает NBC." http://ria.ru/world/20160113/1358881023.html
Интересно, что по этому поводу думают японцы? Американцы срут себе на голову, ну и
> а там и дальше можно раскручивать эту тему, что и жить то такие твари недостойны.

Кому: уши1965, #210

> Работа в п.покое ГКБ-адский ад,уж поверьте.
>
не верю
http://lifenews.ru/news/134319

Кому: Терминатор, #241

> и где написано, что он не виноват???

Это вытекает из логики постов: "Вот, все на врача набросились, а мы ведь сами жертвы, нас защищать надо". Хочешь, чтобы все понимали не то, что ты пишешь, а то, что ты при этом думаешь, выражайся яснее - телепаты личности ранимые, еще из новогоднего запоя не вышли.

> врачей нужно защитить законом, или другими законными средствами.

Врачи (равно, как и другие категории граждан РФ) защищены соответствующими законами. И то, что защита иногда дает осечку или срабатывает с опозданием, - это частные случаи, а не общие.

> алкаши будут бить врачей, а те будут бегать от них до приезда полиции ( ну если уцелеют)?

"Необходимая оборона"? Не, не слышал.

Тоже сегодня среди мужиков обсуждали. И тоже удивлялся. Прав врач, неправ, судить-то будут не за это. А за конкретное деяние. Будь он хоть пять раз прав с чьей-то точки зрения. Но в итоге получилось вот так. За это должен и ответить.

Кому: уши1965, #210

> Пациент сам сестре сказал,что пил 16 дней,вполне мог и от падения помереть.Жаль врача,убивать никого он не хотел.Работа в п.покое ГКБ-адский ад,уж поверьте.

а перед Законом все равны... и врач, и бомж, и ты, камрад, и я тоже... и те, кто работают "в аду приёмного покоя ГКБ"...

Кому: Тумбус, #226

В УК много чего нет, а на практике и в теории есть. В любом учебнике нормальном есть по неопределённый и альтернативный умысел. Как на практике примеры привёл.

Кому: Терминатор, #164

> интересно, а если бы "клиент" лягнул полицейского

Насколько я поняла, клиент лягнул медсестру чисто рефлекторно, в ходе болезненной и неприятной процедуры. Мне вот зуб мудрости несколько лет назад вырывали, очень неудачно, неудобно и не туда в челюсти расположенный, несколько раз дополнительный наркоз кололи в десну, т.к. все равно больно было. Так я врача в процессе случайно укусила. Мне за это надо было мозг буром бормашины высверлить или как?

Кому: Guest, #218

>Ну, всё же понятно: убитый ударил медсестру в бедро.
Никакой гематомы на бедре при осмотре, правда, не нашли.
Тогда сестра внезапно вспомнила, что тот на самом деле ударил её в живот.
И только после этого смогли найти гематому на бедре.

О, это блуждающая гематома!!! А потом, она с сотрясением закончила процедуру и резво побежала за врачем, суровая женщина

Сомневаюсь как-то в раскаянии врача, учитывая, что лепит какую-то дичь про какой-то дополнительный осмотр в соседнем помещении.

Кому: Wikond, #75

Сам понял чего написал? Надо уметь отделять мух от котлет, сколько тебе лет?

Мой вопрос запоздал, но, прочитав 200 с лишним комментариев, хочу поинтересоваться у знающих.
Каков процент спланированных, проработанных, обдуманных преступлений? Когда человек или группа лиц планируют и долго готовяться к преступлению.
Спасибо.

Кому: Терминатор, #207

> а зачем мне что то тащить из глубин психики? я исхожу из своего жизненного опыта и практики общения с пьяными пациентами.
> Вы поинтересуйтесь у врачей скорой помощи например, что вытворяют эти "уважаемые граждане", как им иногда достается от них, а лучше пару дней поездите по вызовам вместе с врачами, а потом поговорим.

А с чего Вы взяли, что пациент был пьян? В начале ролика врачи чётко говорят, что он был трезв. С его слов - 5-6 дней кровавая рвота, а ДО этого пил 16 дней.

ЗЫ А вообще "дело бы почитать" (с)

Кому: Виталий Николаевич, #29

Чаще всего молодеж пьяная дралась, лет до 30...

Кому: Guest, #205

> Причин для последующего возникновения у него состояния аффекта не было.

Т.е. на него никто со спины не прыгал?

Кому: vik_0, #249

> и те, кто работают "в аду приёмного покоя ГКБ"...

А суровость наказания должны определять степенью негодования народных масс?

Кому: GVOZD!, #206

На мой-то вопрос ответишь?

а вот сделал бы ему доктор крапивку, никто бы и не возмутился...
интересно, а когда чья-нибудь супруга, у которой ребенка мурыжат по паре часов, наругает медсестру за нерасторопность и такой же доктор войдет и защитит поруганную честь несчастной мед.работницы, его также будут защищать и искать оправдание его поступку?
Как говорили старшие товарищи: -"Уголовный закон не имеет сослагательного наклонения."

Кому: Sweet Death, #258

> Т.е. на него никто со спины не прыгал?

Нет, не "прыгал".
В отличие от него самого, напрыгнувшего на пациента и потащившего его неизвестно куда.

Непонятно одно - если клиент оказался буйный, то почему разбираться с ним кинулся доктор, а не охрана? В ролике ясно слышно, что когда доктор начал справедливость наводить с правой и с левой медсестры завопили что надо звать охрану. По моему доктор не ту профессию выбрал. У него явно прослеживается склонность к нанесению телесных повреждений, а не к их лечению.

Вставлю свои три копейки. Моя маман 30 лет в скорой помощи отработала, когда смотрели по телику эту новость хлопала в ладоши и болела за доктора. Что конечно не оправдывает, не осуждает и вообще ни кчему, просто в тему.

Кому: Kulmannnn, #264

> Моя маман 30 лет в скорой помощи отработала, когда смотрели по телику эту новость хлопала в ладоши и болела за доктора.

А когда узнала, что пациент умер?

Кому: Sweet Death, #258

> Т.е. на него никто со спины не прыгал?

А должен был оббежать больницу и влезть в окно, чтобы со спины не получилось?

Что-то многие кричали в соседней теме: "А что если бы это была твоя сестра/мама?" Ну так вот. А что бы делал ты, если бы твоего престарелого папу какой-то бугай одним недружественным движением запихнул в другое помещение, как то было сделано на видео? Извинился бы и развёл руками?

Кому: Guest, #262

> Нет, не "прыгал".

Ты какое-то другое видео смотрел.

Кому: Kulmannnn, #264

> Моя маман 30 лет в скорой помощи отработала, когда смотрели по телику эту новость хлопала в ладоши и болела за доктора.

Я с инсультом пять суток ходил за докторами, говорил у меня ОНМК, меня пять суток посылали, пока не добрался наконец до районного невропатолога. Та позвонила в больничку по поводу срочной госпитализации, её послали. Тогда доктор меня по скорой госпитализировала. Второй раз с астмой пытался обратиться за медпомощью. Месяц ждал приёма, потому как запись только "по интернет", с повторного приёма через четыре дня меня просто выставили, поскольку "не записался по-интернет", несмотря на то, что сама врач мне дату назначила.
Когда этого придурка упекут, я тоже буду хлопать в ладоши. Доктора, my ass.

Кому: Sweet Death, #267

> Ты какое-то другое видео смотрел.

А ты какое смотрел? Где ясно видно, как родственник "прыгнул".

Кому: dmitriy_1980, #263

> Моя маман 30 лет в скорой помощи отработала, когда смотрели по телику эту новость хлопала в ладоши и болела за доктора.

Камрад, ну ты это... объяснил бы маме, что ли, что радоваться тому, как один человек избивает (а по факту еще и убивает) другого, для человека, живущего в 21 веке, как-то... ну, не совсем нормально.

Кому: P.Bellum, #260
Извиняюсь, забыл. Если на этот:
> Стесняюсь спросить, а в чем эти наклонности выражаются?
то ответ пожалуй в такой. В алкоголизме, избиении (или попытке избиения) медсестры. Хотя НТВшники говорят что не было ничего.. Не знаю кому и верить. На логику не полаюсь, иначе дебелом обзовут, на факты не опираюсь, они, как известно, сфабрикованы. Даже тот где пострадавший заявляет что пил последних несколько недель.
К употребляющим не отношусь, Саня Шлеменко FOREVER!)) К злоупотребляющим отношусь крайне негативно. Так научили. Но это личное дело каждого. Большинство гражданину-алкашу сочувствует. И это тоже их личное дело.

Кому: GVOZD!, #271

> Большинство гражданину-алкашу сочувствует.

В чём сочувствует? В кровотечении из желудка?

Кому: GVOZD!, #271

> На логику не полаюсь, иначе дебелом обзовут, на факты не опираюсь, они, как известно, сфабрикованы.

Вот это, кстати, мог и не озвучивать, это и так все давно поняли.

> Большинство гражданину-алкашу сочувствует. И это тоже их личное дело.

Знаешь, я тебя сейчас дико удивлять начну, но ты не обижайся. Мы сочувствуем не какому-то сферическому "гражданину-алкашу" в вакууме, а человеку, который умер в результате незаконных, подчеркиваю, незаконных действий этого врача. Ну вот не любим мы, когда кто-то так себя ведет и закон нарушает.
И, кстати, не затруднит ответить еще по поводу "гражданина-алкаша" (ну, и заодно по поводу предыдущих высказываний в том же духе): "Ты свой именной штангенциркуль для определения унтерменшей в рамочке на видном месте хранишь? Или постоянно пользуешься?"

Кому: Терминатор, #207

> а зачем мне что то тащить из глубин психики? я исхожу из своего жизненного опыта и практики общения с пьяными пациентами.

А многие исходят из практики общения с врачами, прикинь?

> Вы поинтересуйтесь у врачей скорой помощи например, что вытворяют эти "уважаемые граждане", как им иногда достается от них, а лучше пару дней поездите по вызовам вместе с врачами, а потом поговорим.

А врачи, врачи то как? Ничего никогда не вытворяют, можно ли им по случаю втащить как следует? Очень интересует мнение твое. Ну а потом, конечно, поговорим.

Кому: GVOZD!, #271

> Но это личное дело каждого. Большинство гражданину-алкашу сочувствует. И это тоже их личное дело.

Видишь ли. Если бы новость была подана в текстовом виде, то большинство как раз сочувствовали бы врачу. Есть одна маленькая проблема - видеозапись.

Кому: Guest, #265
Ну... Сибирь, дикие нравы, жестокие обычаи. Про убиенного не говорили.

Кому: Reosaur, #273

> Вот это, кстати, мог и не озвучивать

Я вообще подумал сначала, что это творчество модераторов.
Только они без ошибок всегда писали.

Кому: Kulmannnn, #264

> Моя маман 30 лет в скорой помощи отработала, когда смотрели по телику эту новость хлопала в ладоши и болела за доктора. Что конечно не оправдывает, не осуждает и вообще ни кчему, просто в тему.

Тогда страшно представить, что в голове у мам, которые отработали 30 лет кассиром в продуктовом магазине.

Кому: Reosaur, #273

Подписываюсь, камрад.

Кому: GVOZD!, #271

> На логику не полаюсь, иначе дебелом обзовут, на факты не опираюсь, они, как известно, сфабрикованы.

Слушай, начинай пить. Хоть какое то оправдание твоим изыскам.

Кому: Guest, #265

> Моя маман 30 лет в скорой помощи отработала, когда смотрели по телику эту новость хлопала в ладоши и болела за доктора.

Я восхищён этой доброй женщиной!