Про ленинградских котов

Кому: Кремень, #292

> Так или иначе, но основная заслуга в недопущении эпидемий- ленинградского здравоохранения и коммунальных служб.
>
> Т.е. людей.

Ну да, это люди придумали одно из противоэпидемических мероприятий - привезти в Ленинград кошек. Это кто-то оспаривает? А крыс давили уже кошки сами.

>Вызывает сомнение то, что кошки предупреждали о них сильно заранее.

Вместо современного радара во время Великой Отечественной был человек и направленный в сторону наиболее вероятного появления самолётов противника раструб, немного позволявший вычленить нужный звук. И всё! Поэтому ничего невероятного в том, что животные слышали вражеский самолёт раньше. Предупреждали по-разному, в зависимости от характера. У кого-то - активно-оборонительная реакция(шерсть дыбом и т.д.), у кого-то - пассивно-оборонительная(в убежище во все лопатки).

Кому: Андрюнечка, #300

> "любить" кошки не могут

Могут. Показывают только это не всегда и непривычными для человека способами.

Кому: Дикие танцы, #302

> Могут.

Ну хорошо, будь по твоему, могут. Но точнее это называть привязанностью.

>собакам во время Великой Отечественной работы и так хватало. Искать диверсантов, снайперов, мины, подрыв поездов в тылу врага, связь тянуть, а если и на это не годишься и чуть посильнее болонки - то со взрывчаткой под танк.

А ещё раненых искать и ездовая служба.

Кому: Кремень, #289

> Ей вообще спать 18 часов в день положено :)
>Перебьётся.

Результативность службы при хроническом недосыпе?

>Или лучше заранее позвонить, чтобы кошек из двора массово выловили и усыпили?

И через месяц обнаружишь крысу не во дворе, а у дверей своей квартиры.

> То есть, вроде как теоретически весьма полезное животное, но без его (животного) желания его таланты не поэксплуатируешь.
>
> с этим тезисом не согласятся... кони в упряжке.

Ни одной лошади сам не отъездил, зато уж Невзорова-то всего проштудировал :).

Кому: Андрюнечка, #303

> Но точнее это называть привязанностью.

Ну, это уже вечный вопрос: "Что такое любовь" :).

Кому: Дикие танцы, #305

> Ну, это уже вечный вопрос: "Что такое любовь" :)

Нет, это для чеовека "вечный вопрос". А для кота- все просто. Чтобы любить по-человечески нужна 2-я сигнальная система. А она есть только у человека.

Кому: Андрюнечка, #306

> Чтобы любить по-человечески нужна 2-я сигнальная система.

Не, я про простую, с отражением конкретно-чувственным. Но вот с такими приметами:

>Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.(1Кор.13:4-8)

Естественно, насколько это возможно животному.

Кому: Дикие танцы, #307

> насколько это возможно животному.

Приведенная тобой цитата, она к животным отношения не имеет. Они не ведают добра и зла. И еще много чего животным не свойственно. А "простая любовь"- это у них инстинкт продолжения рода.

Кому: Андрюнечка, #308

> Они не ведают добра и зла.

У человека это тоже не вдруг появилось. Зачатки есть и, по крайней мере, у млекопитающих. Например, лошади поумнее точно различают, за что их наказали: за дело или, как Кремень, для "самоутверждения" (личные и не только личные наблюдения).

Кому: Дикие танцы, #309

> Зачатки есть и, по крайней мере, у млекопитающих.

У млекопитающих появляются зачатки абстрактного мышления. Поэтому на уровне простейших рефлексов- да.

Крайне любопытно это наблюдать у детей - как у них развивается психика, как форируется эта самая "2-я сигнальная система".

Кому: Андрюнечка, #299

> У кошаков 2-й сигнальной системы нет, и следовательно, такой категории как уважение, не ведает.

Скорее, российская кошка менее ориентирована на человека, чем собака. В силу того, что тысячи поколений делали одно и то же, не требующее непосредственного взаимодействия с человеком - автономно давили грызунов.

> Кому: Кремень, #291
> то могу слегка пнуть до полного усвоения своего статуса.

>Ты свой статус на кошках утверждаешь?

Даа, малопочтенный способ самоутвердиться. Недаром в некоторых деревнях женихов проверяли "на кошку".

Кому: Андрюнечка, #310

> У млекопитающих появляются зачатки абстрактного мышления. Поэтому на уровне простейших рефлексов- да.

На уровне простейшего абстрактного мышления :).

>Крайне любопытно это наблюдать у детей - как у них развивается психика

Да :). Вот тут ещё необходимо правильно сработать, чтобы не напортить.

Кому: Дикие танцы, #311

> Недаром в некоторых деревнях женихов проверяли "на кошку".

А как это? ( Я слыхал поговорку "Как мужчина относится к кошке, так он будет относится и к жене").

Кому: Андрюнечка, #313

> А как это? ( Я слыхал поговорку "Как мужчина относится к кошке, так он будет относится и к жене").

Так и есть. В деревнях считалось, что кошка - нечто, имеющее своё мнение и, так сказать, небезупречного послушания. И в этом плане - "облегчённая" копия человека. Жениха приглашали на смотрины, отвлекали разговором и незаметно (чтобы опомниться не успел) подсовывали кошку. И по тому, как жених относится к кошкам: считал ли их обязанными признавать его "превосходство" (давал пинка) или проявлял симпатию, судили, как жених будет относиться к тому, что у жены тоже есть своё мнение.

Кому: Antarеs, #297

> Видимо, у нас и у моих родителей кошки какие-то ненормальные: встречают хозяев у дверей, мурлыкают и трутся. :) Наш вообще за нами хвостиком ходит.

Дык, причины у такого поведения могут быть самые разнообразные (оба-на, припёрся раздатчик вкусной жратвы). Это ты именно в своей голове ставишь на первое место "Любовь".

> Но на руках сидеть категорически отказывается, лучше рядом.

[усмехается]

А как же внимание к хозяину из первой части твоего сообщения? С какой стати животному привередничать, если оно хорошо относится к семье? :)

> Кстати, о дрессуре. Ни голодом, ни побоями кошку [не заставить] ходить на задних лапах.

Попробуй не кормить, а потом поставить жратву в такое место куда нельзя запрыгнуть, но можно дотянуться, встав на задние лапы. Классический пример - кот в трёхлитровой банке.

> Она просто будет тебя бояться и при первой же возможности сбежит. Собака предана человеку, потому что видит в нем существо куда более сильное и умное, т.е. вожака.

Я, не кинолог, но по поводу дрессуры млекопетающих придерживаюсь оптимистичных настроений (тут опять, можно вспомнить известного циркового специалиста по кошкам).

> Кошка животное не стайное, самостоятельно добывает себе пропитание и преданности тут взять неоткуда.

Добывало пропитание, когда было диким.

Теперь, на мой взгляд, ситуация следующая: все крупные одомашненные животные получают от человека еду за полезную работу, и только кошки - за свои социопатические таланты и приятный глазу внешний вид. Именно в последнем заключается суть современной "добычи" пропитания.

> Существование ее с человеком скорее сделка: ты мне еду и теплую подстилку, я тебе - дохлых мышей или крыс. У большинства кошек за правило приносить хозяевам "добычу" - типа, я тут не зря хлеб ем.

Или: "ты по уму хуже котёнка, и я подкармливаю тебя, балбеса". :)

> Конечно, есть случаи преданности кошек хозяевам, но это скорее исключения из правила.

Есть мнение, это снова вопрос дрессировки. Поскольку в отношении кошек она почти всегда отсутствует - случаев преданности мало.

Кому: Greensleeves, #298

> Зачем же лишать обладателей таких классных ботинок такого милого развлечения?
> Есть люди, которые тебе руку подадут, да.

Ботинки - это для атакующих работников Общества защиты животных.
Хотят защищать - пущай идут не ко мне, а к кошкам.

Тут надо ещё раз пояснить (хотя это, вроде, очевидно из моих предыдущих сообщений), что я не бегаю по двору с гиганьем индейца-садиста, охотясь за кошками и расправлясь с ними исключительно ударами по яйцам и по носу.

Ситуация следующая - если они меня не беспокоят (см. примеры беспокойства выше) - я не беспокою их. В противном случае, в воспитательных целях могу технично и чувствительно пнуть в район задницы (чтобы не до смерти).

Нет, я бы не стал их пинать, если бы они могли понять, что от них требуется (см. не срать вблизи от дома). Вместо этого прочитал лекцию, погладил и поцеловал.

Но, вот, проблема - они не поймут хорошего отношения. А пинок отлично поймут, что многократно доказано. Вопрос элементарной логики.

И ещё раз (ещё раз). Могу достигнуть цели очищения подъезда от фекалий и звукового пространства от мяуканья другим способом: никого не пиная, систематично избавляться от всех дворовых кошек вызвая время от времени спецслужбу по усыплению. Думаешь так будет для них лучше?


Пойми наконец, что город, он для людей, а не для зверей. И если [умная] кошка быстро учится жить скромно и незаметно, [удачливая] кошка находит нового хозяина, [правильная] кошка мигрирует на дачу/природу, то [наглая] невоспитанная мразь - получает от меня пинка.

Собственно, ты, это, посмотри научные фильмы от BBC и Discovery. Там тебе, если не хватает самостоятельного понимания, покажут как правильно строятся отношения между различными видами животных на одной территории (например, африканские львы/гепарды).

Увидишь, как последние командуют "царём зверей" - сразу звони мне. Увидишь, как лев (садист, понятное дело) покусает гепарда - сразу звони в Общество защиты животных. ;)

Кому: Андрюнечка, #299

> Эти твои откровения характеризуют тебя не с лучшей стороны.

Ты не поверишь, но мне на это, за редким исключением в отношении конкретных людей, наплевать. Зато безотносительно "мнений" жить рядом кошками так сильно удобнее.

> В общем, кошка просится домой. Не её вина, что ей ключи не дают, до звонка она не достает. И мобилы у неё нету.

Пущай гуляет дальше. А то видите ли ей приспичило и люди должны бегать.

[грязно матерится]

> Тебе слабо позвонить в звонок соседям? Это уже человеческие проблемы, не кошачьи.

Если она заплатит мне за это долларами - не слабо.

> Просто так кошка шипеть не будет. Видимо, ты что-то уже ей сделал, или она видит угрозу в твоем лице. Т.е. ты первый начал.

Ещё как будет. Много раз в подъезд забегали кошки, которым отчего-то не нравился сам факт того, что вот, она сидит на ступеньках, а тут идёт какой-то [незнакомый] человечишка и заставляет её двигаться.

И потом, это же надо обнаглеть настолько чтобы не убегать, поджав хвост, а шипеть на существо, которое может не задумываясь размазать об стену.

> У кошаков 2-й сигнальной системы нет, и следовательно, такой категории как уважение, не ведает.

Расскажи мне ещё интересных историй про сигнальные системы. Когда кошка будет тыкать носом во входную дверь и цинично пялиться с укором, обязательно их вспомню.

> Ну, и че, отчего бы в продъезд её не пустить, если эта кошка живет в вашем подъезде.

Тут должно быть так: я открыл дверь для себя, а кошка молча воспользовалась. Радоваться работе швейцара не приучен.

> И кошачьи мысли тебе дано читать? Что у неё в голове- откуда ты знаешь? Она ж тебя не обматерила, не обсикала.

Мне дано общечеловеческое природное умение - читать по выражению лица/морды.

> И, кошка- это все же родственник царя зверей, с умильностью собаки она глядеть в глаза не будет.

Царь и бог для неё человек. Если она так по недомыслию не считает - надо приучать насильно.

> Кошка (если ты кошку имеешь ввиду) котов не тащит- они сами за ней бегут.

Имел в виду не пол, а вид.

> Ведь и про твою девушку бабки на лавочке говорят "Гляди, Глаша, эта (следует имя твоей избранницы) хахаля-то притаскала ( это они тебя имеют ввиду)..." На что Глаша бурчит сакраментальное- "Не та теперь молодежь пошла..." ". Зачем им уподобляться?

Бабки, если что, поумнее многих молодых. Особенно в плане взаимоотношений в обществе. Ты бы лучше их не критиковал, а присмотрелся.

> Решай вопрос с хозяевами кошки.

А мне оно надо, усложнение это по таким мелким вопросам? В современном обществе разборки с людьми приносят намного больше проблем, чем с их питомцами.

+ не забывай про кошек без хозяев.

> Ты свой статус на кошках утверждаешь?

сарказм mode on

Да, да, да. Непрерывно просто-таки утверждаю.

Кстати, не догадываюсь завести домашнюю кошку и, например, вдумчиво её пытать! Всё утверждаюсь на дворовых. Постоянно. Регулярно!

сарказм mode off

> А вот камрад Хромой Шайтан утверждает свой статус иным путем. (На хулиганах.)

Может быть я просто не пишу про хулиганов в теме про кошек?

> Жжошь. Она именно боится.

Нет. Она не убегает, а именно [не делает] гадостей. Есть мнение, из-за того, что понимает расклад по авторитетам на территории.

> Только по-своему, по кошачьи. Кстати, кошки, они и отомстить могут. Мой котяра, соседке, которая его обижала, сумку с хлебом обоссал (она остановилась посудачить с товарками).

Мне вещи не обоссывали, нет. Хотя на дверь могут иногда. Но это до второй моей с ними встречи.

Котяра, кстати, тебя хорошо подставил. Со вкусом.

> "Кто кошку обидит, тому век счастья не видать". (ц) народная мудрость.

Надо же.


> > этот дурдом происходит прямиком из советского мультфильма про пещерных людей
>
> Это ж по Киплингу!

Там снято и озвучено специфически.

Кому: Андрюнечка, #300

> Опять же, "любить" кошки не могут.

"Расставляют акценты в пользу".

> Но они знают своих хозяев (меня мой кот провожает и встречает с работы, приветствует, в некотором роде можно понять, как его "кошачьи" дела). Более того, он , например встречает даже мою маму, которая с нами не живет (Правда, раньше жила, ок. 2-х лет, но он её приветствовал и до того, как она жила с нами). А к соседям совершенно равнодушен.

Хитрая животина, знает где выгода. Мама, кстати, его подкармливает?

Кому: Дикие танцы, #301

> А крыс давили уже кошки сами.

Может быть давили.

> Вместо современного радара во время Великой Отечественной был человек и направленный в сторону наиболее вероятного появления самолётов противника раструб, немного позволявший вычленить нужный звук. И всё!

Кстати, насколько раструб улучшает восприятие звука? Не станет ли человек лучше кошки? :)

Кому: Дикие танцы, #304

> Результативность службы при хроническом недосыпе?

То что ты процитировал было про домашних кошек.

> И через месяц обнаружишь крысу не во дворе, а у дверей своей квартиры.

Меня не пугает вероятность подобного редкого события, т.к. все щели в квартире заделаны, а в подъезде смотрю под ноги. При мегаразмножении крыс их повыведет домоуправление.

С другой стороны частое ссаньё и вонь из подвала весьма напрягают.

> Ни одной лошади сам не отъездил, зато уж Невзорова-то всего проштудировал :).

Двоюродная сестра занимается лошадьми, поэтому я в курсе положения вещей. Невзорова, как коноведа не читал.

Кому: Дикие танцы, #309

> или, как Кремень, для "самоутверждения" (личные и не только личные наблюдения).

Ты домыслы то свои поумерь, камрад.

Кому: Дикие танцы, #311

> Даа, малопочтенный способ самоутвердиться. Недаром в некоторых деревнях женихов проверяли "на кошку".

Нормальные некошкоориентированные люди проверяют "на картошку" и на деньги.

Кому: Дикие танцы, #314

> Так и есть. В деревнях считалось, что кошка - нечто, имеющее своё мнение и, так сказать, небезупречного послушания. И в этом плане - "облегчённая" копия человека. Жениха приглашали на смотрины, отвлекали разговором и незаметно (чтобы опомниться не успел) подсовывали кошку. И по тому, как жених относится к кошкам: считал ли их обязанными признавать его "превосходство" (давал пинка) или проявлял симпатию, судили, как жених будет относиться к тому, что у жены тоже есть своё мнение.

А если кошка сразу нассала на колени или не идёт?

Кому: Кремень, #317

> Царь и бог для неё человек. Если она так по недомыслию не считает - надо приучать насильно.

Если тебе так мешает шум от кошек , то представляю как тебя достают люди!
Мерзкие твари , которые никак не хотят видеть в тебе "царя и бога"!!!

> Ситуация следующая - если они меня не беспокоят (см. примеры беспокойства выше) - я не беспокою их. В противном случае, в воспитательных целях могу технично и чувствительно пнуть в район задницы [(чтобы не до смерти).]

А ты, гумманист!!!

> Может быть я просто не пишу про хулиганов в теме про кошек?

А если у тебя во дворе собираются гопнюки- шумят, мешают?
Ты, конечно же, выходишь и сражаешься с ними! И они убегают поджав хвост,
сразу увидев в тебе Избранного!!!

Кому: Greensleeves, #324

> Может быть я просто не пишу про хулиганов в теме про кошек?
>
> А если у тебя во дворе собираются гопнюки- шумят, мешают?
> Ты, конечно же, выходишь и сражаешься с ними! И они убегают поджав хвост,
> сразу увидев в тебе Избранного!!

Это наврядли ибо в таких Клёвых ботинках пнуть кошку легко, а вот убежать от гопников сложно:)

Кому: Greensleeves, #324

> Если тебе так мешает шум от кошек , то представляю как тебя достают люди!

Ты читаешь то, что я пишу?

Люди мешают, да. Но с ними можно договориться в чём, кстати, сильно помогает законодательство (см. "не шуметь по ночам", "не справлять естественные потребности в местах для этого непредназначенных" .

> Мерзкие твари , которые никак не хотят видеть в тебе "царя и бога"!!!

Как раз-таки видят. А, вот, обыкновенных хозяев, на мой взгляд, считают кем-то между обслугой и рабов.

> А ты, гумманист!!!

А я, такой.

> А если у тебя во дворе собираются гопнюки- шумят, мешают?

Тут есть несколько вариантов.

Если я их знаю, то могу попросить переместиться на другое место.

Если незнакомые и их несколько человек - могу устно или физически надавить.

Если их много и обсаженных наркотой, т.е. ситуация с точки зрения разборок сложная, то либо вызову наряд милиции, либо смирюсь.

> Ты, конечно же, выходишь и сражаешься с ними! И они убегают поджав хвост,

Сразу видно, что ты женщина с домашним воспитанием.

Не лыцарь я, ну, не лыцарь в доспехах! Что ж поделаешь то.

> сразу увидев в тебе Избранного!!!

К слову, гопники на порядок лучше отъявленных котоводов ориентируются в том, как себя вести друг с другом и со зверьём. Излишним гуманизмом не отличаются.

Кому: Gorynych5, #325

> Это наврядли ибо в таких Клёвых ботинках пнуть кошку легко, а вот убежать от гопников сложно:)

Такие ботинки одевают специально с целью использования. Если подозреваешь, что придётся бегать - надевай кроссовки.

Кому: Кремень, #326

Я все-таки надеюсь, что ты не такой жестокий, каким хочешь показаться
(прости мне мою наивность):

http://4put.ru/pictures/max/30/94867.jpg

по ссылке-наглядная агитация в защиту животных.

Кому: Greensleeves, #328

> http://4put.ru/pictures/max/30/94867.jpg
>
> по ссылке-наглядная агитация в защиту животных.

Этого не буду, он толковый.

Кстати, во второй серии, Шрек для начала его припугнул и чуть не вломил. А до этого кот согласился поработать за еду и нагло напасть на огромного людоеда.

Есть мнение, создатели мультфильма знают толк в кошководстве!!!

Кому: Greensleeves, #328

Ты вдохновила на фоторепортаж.


Ха-ха! Стоять-бояться!

http://i038.radikal.ru/1006/82/7c82169e5550.jpg

http://s03.radikal.ru/i176/1006/ea/b847faaec66e.jpg

http://s49.radikal.ru/i125/1006/0a/a8ce61b351a3.jpg

Смотри! Котик.

- Осторожно, Шрек! У него тесак!
- Это же кот, Осел.

Иди сюда, маленький, кис-кис-кис.

Ну же, котеночек. Иди ко мне. Оо! Сюда, кися.

Уауу!

http://s50.radikal.ru/i129/1006/6a/bbe09cb20a98.jpg

- Держись, Шрек! Уже иду!
- Давай! Сними его! Сними его!

http://s49.radikal.ru/i126/1006/d7/c290b549c288.jpg

О, Боже. Ооо... Нет!

- Осторожно, Шрек! Стой на месте!
- Сними его!

http://s005.radikal.ru/i212/1006/91/f71ca99d0dda.jpg

Шрек! Стой спокойно!

- Я что, промазал?
- Нет. Ты попал… по ним.

А теперь ты, людоед, моли о пощаде у... Кота…в Сапогах!

[Я убью этого кота!]

http://s57.radikal.ru/i155/1006/91/25216ed48fe6.jpg

Ааа-кхааа-кхааа!

- Комок шерсти.
- Фу! Это отвратительно!

Что будем с ним делать?

[Отберем меч и кастрируем.]
Поступим с ним как с Бобом Баркером.

http://s59.radikal.ru/i164/1006/3a/d34728694b03.jpg

О, нет! Пор фавор! Прошу вас! Умоляю вас! У меня против вас ничего личного, Сеньор. Я делал это только ради моей семьи.

http://s40.radikal.ru/i089/1006/b9/65d387fa3d28.jpg

Моя матушка, она больна. А мой папочка живет на помойке!
Король предложил мне кучу золота. А у меня еще целый выводок братьев...

Постой, постой, постой! Отец Фионы заплатил тебе, чтобы ты это сделал?

Богатый король? Си.


Субтитры из перевода для кинотеатров.

Кому: Кремень, #330

> Иди сюда, маленький, кис-кис-кис.
>
> Ну же, котеночек. Иди ко мне. Оо!

Да, камрад, с тобой не соскучишься!!!:-)))))))

> Ты вдохновила на фоторепортаж.

Прикольно! Только мне больше про дракона нравится в мульте "Как приручить дракона".
Там таакой класный дракончик! Тоже, кстати, с кота рисовали. Тебе таких в подъезд надо подкинуть. Они б тебя быстро в гринписовца (или как там их зовут) перековали. :)))

Кому: Кремень, #317

> но мне на это, за редким исключением в отношении конкретных людей, наплевать.

Рано или поздно,те, на кого ты плюешь, наплюют на тебя. Всего делов-то. Только это мне уже фиолетово- это твои проблемы.

> Если она заплатит мне за это долларами - не слабо.

Может рубли возьмешь?

> Расскажи мне ещё интересных историй про сигнальные системы.

Тебе- только за деньги. Рубли не предлагать.

> цинично пялиться с укором,

Кошка так не умеет. Это твои фантазии.

> Мне дано общечеловеческое природное умение - читать по выражению лица/морды.

Это твои фантазии. Почитай книжки про кошек какие-нибудь, что ли. Что и как они выражают.

> А мне оно надо, усложнение это по таким мелким вопросам?

Боишься усложнить себе жизнь конфликтом с более сильным существом, которое, возможно, так или иначе заставит поджать хвост тебя? Вот, ты понимаешь.

> Кстати, не догадываюсь завести домашнюю кошку и, например, вдумчиво её пытать!

Это был один из тестов для кандидата в СС. Только не истязать её надо было, а холить-лелеять, а потом умертвить.

> Но это до второй моей с ними встречи.

Ну чего там- герой, сразу видно- гроза окраин.

> Котяра, кстати, тебя хорошо подставил.

Ни разу. Там "чем хуже- тем лучше", и далеко не из-за кошек.

Кому: Кремень, #318

> Мама, кстати, его подкармливает?
>

Нет. Кошаков кормлю я, и с недавних пор- старший сын.

> Хитрая животина, знает где выгода.

Нету ему с мамы выгоды. Знает "свой- чужой".

> Бабки, если что, поумнее многих молодых. Особенно в плане взаимоотношений в обществе. Ты бы лучше их не критиковал, а присмотрелся.
>
Бабушки- они разные бывают (как и все остальные люди)- есть хорошие, и есть плохие. Есть добрые, есть злые. Поэтому всех скопом критиковать не собирался. Но сплетничать- в любом возрасте плохо. Про присматривание- тоже вопрос. У разных по-разному.

в перестройку тоже местами кошки пропадали...

Кому: Кремень, #321

> Ты домыслы то свои поумерь, камрад.

Жжёшь! Вот это

> Если кошка ...высказывает неуважение к существу, которое превосходит её почти во всём, то надо расставить всё на свои места.
> Царь и бог для неё человек. Если она так по недомыслию не считает - надо приучать насильно.

ты писал, не я.

Кому: Кремень, #320

> Меня не пугает вероятность подобного редкого события, т.к. все щели в квартире заделаны, а в подъезде смотрю под ноги.

Не забудь как следует замуровать вентиляцию и канализацию. А то бывают случаи. Ну и крысиное дерьмо пахнет в подъезде не лучше кошачьего, но гораздо менее заметно и гораздо более богато возбудителями зоонозов.

>При мегаразмножении крыс их повыведет домоуправление.

[Ржот]
Про возможность подобного уже писали в комментарии #158.

Кому: Greensleeves, #324

> могу технично и чувствительно пнуть в район задницы [(чтобы не до смерти).]
>
> А ты, гумманист!!!

Безусловно :). Особенно если вспомнить, что такие пинки обычно приводят к сдвигу позвонков или(и) контузии спинного мозга. В результате - прогрессирующие параличи и через год-два - вынужденное усыпление животного (насмерть).
В более лёгких случаях такие травмы приводят к нарушению контроля за мочеиспусканием и дефекацией. То есть животное начинает гадить где попало. Таким образом, наш герой вносит неоценимый вклад в создании собственных проблем - вони в подъезде.

 

Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.





Модератор.

Кому: Кремень, #319

> Может быть давили

Неужто крысы сами удавились? А зачем тогда было решено повторить завоз кошек, если от них толку не было?

Кому: Кремень, #320

> Двоюродная сестра занимается лошадьми, поэтому я в курсе положения вещей.

[безуспешно пытается вернуть глаза с темечка на законное место]
То есть ты утверждаешь, что сестра считает, что конный спорт есть единственно принуждение страхом и болью, и продолжает заниматься? То есть является садисткой? Зачем сестру позоришь?


Кому: Кремень, #319

> Кстати, насколько раструб улучшает восприятие звука? Не станет ли человек лучше кошки? :)

Наверное, плохо объясняю. Животное слышало вражеский самолёт, летящий в его сторону, раньше, чем спецчеловек у раструба. К тому же у раструба есть крупный недостаток: не обязательно бомбить прилетят оттуда, куда он направлен.


Валькирия, #233

> Слух у кошки лучше, чем у собаки

 

Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется - 2





Модератор.

Кому: Дикие танцы, #334

> Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.
>
>
>
>
>
> Модератор.

Извините.

Кому: Валькирия, #233

> Слух у кошки лучше, чем у собаки

В учебниках для студентов, например, также показано, что лучше. Например, в Лютинский, "Физиология с/х животных" и Белановский и др., "Биофизика".



> Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется - 2
>
>
>
>
>
> Модератор.

Извините.

Кому: Sen, #333

> в перестройку тоже местами кошки пропадали...

Вообще охотников до чужого добра в перестройку больше стало.

Кому: Дикие танцы, #334

> Безусловно :)

Ну что тут скажешь? Это же взрослый человек, уверенный в своей правоте. Его уже не изменить.:(
Наверное, с детства надо приучать быть добрым(или хотя бы снисходительным) к тому, кто тебя слабее.

Кому: Gorynych5, #325

> Это наврядли ибо в таких Клёвых ботинках пнуть кошку легко, а вот убежать от гопников сложно:)

Камрад Кремень утверждает, что он всегда готов к любой ситуации!
И перед выходом из дома он одевает на себя кучу аммуниции и накладывает на лицо боевую раскраску [вспоминает фильм "Рэмбо"]
:-)

Кому: Кремень, #316


> как правильно строятся отношения между различными видами животных на одной территории (например, африканские львы/гепарды)Увидишь, как последние командуют "царём зверей" - сразу звони мне. Увидишь, как лев (садист, понятное дело) покусает гепарда - сразу звони в Общество защиты животных.

Приравниваешь человека ко льву? В смысле, к бездушному несмысленному животному?

> научные фильмы от BBC и Discovery.

Очень часто околонаучные. А то и откровенное брутальные полуправда и враньё для озабавливания офисных хомячков. Вот, в частности, оттуда и появляется твёрдая уверенность в способности животного "цинично пялиться с укором", "Мне дано общечеловеческое природное умение - читать по выражению ...морды" и других наивняках. Если действительно тема интересна - читай для начала учебники для студентов по физиологии и ВНД.

Кому: Greensleeves, #341

> И перед выходом из дома он одевает на себя кучу аммуниции и накладывает на лицо боевую раскраску

Так у львов примерно так и принято. В смысле права силы. Правда,с бандой гиен не прокатывает. А вот ходил ли он к владельцам кошек для достижения консенсуса, как это принято у людей, так и не ответил.

Кому: Greensleeves, #340

> с детства надо приучать быть добрым(или хотя бы снисходительным) к тому, кто тебя слабее.

Как и подобает человеку. Быть великодушным (антоним-малодушный, третьего нет). А не уподобляться льву, которому простительно, т.к. животное и развитого разума со всеми вытекающими не имеет.

Кому: Greensleeves, #340

> с детства надо приучать быть добрым(или хотя бы снисходительным) к тому, кто тебя слабее.

Как и подобает человеку. Быть великодушным (антоним-малодушный, третьего нет). А также благодарным и просвещённым. А не уподобляться льву, которому простительно, т.к. животное и развитого разума со всеми вытекающими не имеет.

Кому: Дикие танцы, #334

> Ну и крысиное дерьмо пахнет в подъезде не лучше кошачьего, но гораздо менее заметно и гораздо более богато возбудителями зоонозов.
>
Как бы кошаки не орали по ночам, не метили двери и т.п., но крысы- гораздо большее зло. Одно время у нас было просто нашествие их. Кошаки наши стали реальным спасением.


> что такие пинки обычно приводят к сдвигу позвонков или(и) контузии спинного мозга.

Камрад- ветеринар?

Кому: Дикие танцы, #342

> "цинично пялиться с укором", "Мне дано общечеловеческое природное умение - читать по выражению ...морды"

У кошака мимика очень слабо развита. С человеком- ни в какое сравнение не идет. Думал, что это общеизвестный факт.

Кому: Дикие танцы, #343

> А вот ходил ли он к владельцам кошек для достижения консенсуса, как это принято у людей, так и не ответил.

Ответил. Пост № 317. Ответ- шедевральный:

> А мне оно надо, усложнение это по таким мелким вопросам? В современном обществе разборки с людьми приносят намного больше проблем, чем с их питомцами.
>

Атомизация общества, мать её ети! Прямо на марше.

Кому: Greensleeves, #340

> Наверное, с детства надо приучать быть добрым

Это очень сложная тема. Гораздо сложнее, чем "про любовь".

Кому: Андрюнечка, #346

> Камрад- ветеринар?

[шепчет]: мне кажется, что это камрадесса (женская интуиция) :)

Кому: Дикие танцы, #344

> Как и подобает человеку. Быть великодушным (антоним-малодушный, третьего нет)

Есть еще термин "бездушный". :(

Кому: Antarеs, #297

> Конечно, есть случаи преданности кошек хозяевам, но это скорее исключения из правила.

То есть, если кошка верна хозяину это исключение из правила? Из какого правила?

Кошка - друг человека и враг крысы.

Если человек будет уничтожать кошек, то его одолеют крысы.

Кошек следует беречь.

Кому: Greensleeves, #331

> Только мне больше про дракона нравится в мульте "Как приручить дракона".
> Там таакой класный дракончик! Тоже, кстати, с кота рисовали.

В ветеринарный техникум тебе надо, на обучение. А то талант пропадёт!

> Тебе таких в подъезд надо подкинуть. Они б тебя быстро в гринписовца (или как там их зовут) перековали. :)))

Всё бы вам гражданочка запугивать человеческое население ради непонятных животных.

Кому: Андрюнечка, #332

> Рано или поздно,те, на кого ты плюешь, наплюют на тебя. Всего делов-то.

Да, да. Такие высказывания также перестали волновать класса с 9. Опять же, с нормальными людьми/животными у меня всё нормально.

Кстати, тебе стандартный вопрос: отчего это ты вещаешь от имени коллектива?

> Может рубли возьмешь?

[соглашается]

> Тебе- только за деньги. Рубли не предлагать.

Где-то я уже видел такой аргумент!!

> Это твои фантазии. Почитай книжки про кошек какие-нибудь, что ли. Что и как они выражают.

Мне и так, в целом, понятно. Ну, а тонкие душевные метания животных обратно не интересуют.

> Боишься усложнить себе жизнь конфликтом с более сильным существом, которое, возможно, так или иначе заставит поджать хвост тебя? Вот, ты понимаешь.

Не боюсь, а не вижу смысла. Вопрос решается эффективно, как с моей точки зрения (цели достигаются), так и с точки зрения хозяев (их никто не озадачивает). А страдания пнутого гадкого кошака в рассчёт не принимаю.

> Это был один из тестов для кандидата в СС.

Я гляжу, народ в деревнях и тренировочных структурах СС, видно, от нечего делать очень изобретателен.

> Только не истязать её надо было, а холить-лелеять, а потом умертвить.

Удивительно, сколько простых сограждан, выкидывающих своих домашних животных на улицу, незаметно для себя почти зачислились в СС!

> Ну чего там- герой, сразу видно- гроза окраин.

Оно мне не надо, молнии метать. Нужен порядок.

> Ни разу. Там "чем хуже- тем лучше", и далеко не из-за кошек.

Да вы явно в сговоре!

Вообще, с удовольствием читаю такие вещи. С одной стороны нападаешь на меня за плохое отношение к животным, а с другой - поддерживаешь кошака-зассуна.

И самое главное, ты на полном серьёзе предлагаешь регулировать вопросы поведения кошек с их хозяевами. Это несомненно Полный Пэ. :)

> Нету ему с мамы выгоды. Знает "свой- чужой".

Может быть тут второй вариант - кошак понимает, что мама у вас главная в семье.

> Бабушки- они разные бывают (как и все остальные люди)- есть хорошие, и есть плохие.

Надо же.

> Есть добрые, есть злые.

!!

> Поэтому всех скопом критиковать не собирался. Но сплетничать- в любом возрасте плохо. Про присматривание- тоже вопрос. У разных по-разному.

У бабушек большой жизненный опыт в плане коммуникации.

Есть мнение, отчасти благодаря сплетням, которые являются неотъемлемым явлением общества. Они, на мой взгляд, не несут негатива, если имеют под собой потребность в удовлеторении интереса, а не цель - сделать гадость.

У бабушек в подавляющем большинстве случаев первый вариант. В народе называется "перемывать косточки".

Кому: Дикие танцы, #334

> ты писал, не я.

Я тебе повторю: не лепи домыслы о незнакомом человеке в каждом втором комментсе.

А то я за неимением возможности пнуть тебя под зад, спущу с цепи могучий интеллект!

> Не забудь как следует замуровать вентиляцию и канализацию. А то бывают случаи.

Канализацию?! Вентиляцию?!

Первая у меня полностью заизолирована, т.к. в противном случае из неё несло бы не каким-то сферическим крысиным дерьмом, а вполне реальным человеческим.

Внутренняя вентиляция на кухне полностью занята вытяжкой и колонкой, а в санузле туда воткнут вентилятор на выдув. Остальная часть вентиляции ориентирована на улицу, которую загадить до вони крысам не по силам.

> Ну и крысиное дерьмо пахнет в подъезде не лучше кошачьего, но гораздо менее заметно и гораздо более богато возбудителями зоонозов.

[сочувствует уборщице]

Я, кстати, не говорил, что живу на верхних этажах? Так, вот, сферические крысы туда, наверное, не добегают (ибо не пахнет), а вот кошки прибившиеся к подъезду - вполне.

> Про возможность подобного уже писали в комментарии #158.

Там имеет место истина в последней инстанции?

> Безусловно :). Особенно если вспомнить, что такие пинки обычно приводят к сдвигу позвонков или(и) контузии спинного мозга. В результате - прогрессирующие параличи и через год-два - вынужденное усыпление животного (насмерть).

Ты не поверишь, но пнутые по 10 лет бегают.

> В более лёгких случаях такие травмы приводят к нарушению контроля за мочеиспусканием и дефекацией. То есть животное начинает гадить где попало.

Вижу полемическую подтасовку.

Предположим (предположим) кошка пострадала и начала гадить где попало. Тут два варианта:

1. Хозяева её вылечат. Соответственно, гадить перестанет, а опыт останется.
2. Хозяева на неё наплюют и она издохнет, что так же приведёт к исчезновению фекалий.

Т.е. 2-3 месяца терпеливо выжидаешь, а дальше начинаются сплошные плюсы!

> Таким образом, наш герой вносит неоценимый вклад в создании собственных проблем - вони в подъезде.

Конечно же нет. Наученный горьким опытом, он гадит на улице или дома.

Кому: Кремень, #352

> Да, да. Такие высказывания также перестали волновать класса с 9. Опять же, с нормальными людьми/животными у меня всё нормально.

Поди уже 10й заканчиваешь?


> Не боюсь, а не вижу смысла. Вопрос решается эффективно, как с моей точки зрения (цели достигаются), так и с точки зрения хозяев (их никто не озадачивает). А страдания пнутого гадкого кошака в рассчёт не принимаю.

Епть эффективный менеджер по котам прям))



> У бабушек большой жизненный опыт в плане коммуникации.
> Они, на мой взгляд, не несут негатива

То есть престарелая блядь или воровка на доверии на пенсии достойна того же уважения как и ветеран ВОВ в силу почтенного возраста? Я правильно понял?

Кому: Дикие танцы, #335

> Неужто крысы сами удавились?

Вот бы знать. (с)

> А зачем тогда было решено повторить завоз кошек, если от них толку не было?

Наверное, первой партии (несмотря на то, что завезённые кошки ещё и сами размножались на богатой крысиной диете) категорически не хватило. Т.е. с определённой вероятностью, методика была неэффективна.

Кстати, выше писали про Эрмитаж и служебных котов. Интересно было бы сопоставить их численность с площадью музея и потом экстраполировать данные на весь город. Потом сравнить с количеством завезённых кошек, учитывая то, что они не были жёстко нацелены на ловлю крыс (к слову, в комментсах выше, сообщали, что многие коты их бояться).

Чисто умозрительно без рассчётов, что-то мне подсказывает, что котов не хватило бы для зачистки города даже после завоза второй партии.


Кому: Дикие танцы, #336

> [безуспешно пытается вернуть глаза с темечка на законное место]

Ты лучше их там оставь. В таком положении очей у тебя, возможно, генерируются особо ценные выводы.

> То есть ты утверждаешь, что сестра считает, что конный спорт есть единственно принуждение страхом и болью,

Как только ты процитируешь моё сообщение, где излагались мысли о том, что надо наказывать и пугать лошадей, сразу получишь на зад медаль с гвоздём.

> То есть является садисткой? Зачем сестру позоришь?

Фильтруй базар, теоретик.

p.s. а зачем ты читал Невзорова относительно лошадей?

Кому: Дикие танцы, #336

> плохо объясняю.

Да.

> Животное слышало вражеский самолёт, летящий в его сторону, раньше, чем спецчеловек у раструба.

Животное - это кошка? Если да, то там выше ссылались на данные о процентном превосходстве слуха кошек над человеческим.

Осталось выяснить, сколько процентов прибавляет раструб.

> К тому же у раструба есть крупный недостаток: не обязательно бомбить прилетят оттуда, куда он направлен.

Прилетят с чужой стороны границы, т.е. остаётся зона тупого угла (до 180%). Дальше устанавливаются 3 раструба и готово.

Кстати, если вести речь про зрение, то гражданам на посту отчего-то хватает одного бинокля.

Кому: Greensleeves, #340

> Наверное, с детства надо приучать быть добрым(или хотя бы снисходительным) к тому, кто тебя слабее.

Я весьма добр к женщинам.

[подмигивает]


Кому: Greensleeves, #341

> Камрад Кремень утверждает, что он всегда готов к любой ситуации!

Нет, не утверждает. Он говорит, что неплохо бы готовиться к разным событиям.

> И перед выходом из дома он одевает на себя кучу аммуниции и накладывает на лицо боевую раскраску [вспоминает фильм "Рэмбо"]

Какая богатая фантазия.

Кому: Дикие танцы, #342

> Приравниваешь человека ко льву?

Да.

> В смысле, к бездушному несмысленному животному?

Нет.

> Очень часто околонаучные.

Все натурные съёмки сфабрикованы.

> А то и откровенное брутальные полуправда и враньё для озабавливания офисных хомячков.

Кака интересная у тебя терминология.

> Вот, в частности, оттуда и появляется твёрдая уверенность в способности животного "цинично пялиться с укором",

http://4put.ru/pictures/max/30/94867.jpg

> "Мне дано общечеловеческое природное умение - читать по выражению ...морды" и других

Ты, кстати, знаешь, что неумение читать эмоции по лицу - это тяжёлое психическое отклонение?

> наивняках.

Когда же тебя отключат?

(это риторическое)

> Если действительно тема интересна - читай для начала учебники для студентов по физиологии и ВНД.

Надо будет почитать.

Кому: Дикие танцы, #343

> А вот ходил ли он к владельцам кошек для достижения консенсуса, как это принято у людей, так и не ответил.

Ходил.

Кому: DictAtoR, #350

> Если человек будет уничтожать кошек, то его одолеют крысы.

Китайцев пока не одолели!!!

Кому: Gorynych5, #354

> Епть эффективный менеджер по котам прям))

[наслаждаясь тишиной, потягивает носом свежий воздух]

Да, я такой.

> То есть престарелая блядь или воровка на доверии на пенсии достойна того же уважения как и ветеран ВОВ в силу почтенного возраста? Я правильно понял?

Где вы такое читаете? (с)

Кому: Кремень, #351

> Какая богатая фантазия.

Тебе не понравилось сравнение???;-)

> > Я весьма добр к женщинам.
>
> [подмигивает]

[наивно хлопает глазами.всему верит.]

> В ветеринарный техникум тебе надо, на обучение. А то талант пропадёт!

Я поняла! Я поняла, что мне напоминает весь твой диалог по стилю и по содержанию:

"В клинику его надо сдать, для опытов!".(с) Помнишь мультфильм "Трое из Простоквашино"? В детстве поди твой любимый герой был не Матроскин или Шарик (как у всех нормальных детей), а Почтальон Печкин, да и то до тех пор ,пока он не купился на блага цивилизации (велосипед):)

Скажи мне, камрад Кремень, ну почему ты такой злой? ( прям сцена из фильма "Джентельмены удачи"):) Ты маленьким был?
У тебя в детстве (прости за личный вопрос) были канарейки, рыбки, хомячок какой-нибудь вонючий? Ты никогда не завидовал соседскому пацану,потому что у него суперская овчарка как в "Четырех танкистах", а тебе ее не разрешали заводить, чтоб линолеум не царапать? Ты не читал сказок, где героями являются животные? Такое ощущение, что ты до поздней ночи зачитывался книжкой "Введение в термодинамику" и плакал над самыми грустными моментами в учебнике по "Высшей математике".:)

Кому: Кремень, #353

> А то я за неимением возможности пнуть тебя под зад, спущу с цепи могучий интеллект!
>
Так и хочется сделать новую картинку:типичная блондинка такая суперская и надпись к ней соответствующая!!!!! Но не буду- вдруг обидишься еще.:)

Кому: Greensleeves, #362

> Тебе не понравилось сравнение???;-)

Конечно понравилось, ты же женщина. Перескок с обсуждения одного мультфильма (где хотя бы есть кот), в котором твоя позиция была наголову разбита, на другой, только потому, что там сильная для поддержки позиции аналогия - вполне в женском духе.

К сожалению, после последних твоих комментсов вдохновление ушло и делать ещё один фоторепортаж про то, как этого Дракона с целью убить заловил мелкий пацан, не буду.

> Я поняла! Я поняла, что мне напоминает весь твой диалог по стилю и по содержанию:
>
> "В клинику его надо сдать, для опытов!".(с) Помнишь мультфильм "Трое из Простоквашино"? В детстве поди твой любимый герой был не Матроскин или Шарик (как у всех нормальных детей), а Почтальон Печкин, да и то до тех пор ,пока он не купился на блага цивилизации (велосипед):)

Женщины.. Теперь уже пошли диагнозы.

Но ты не угадала. В этом мультфильме мне нравятся все герои без исключения. Печкин же просто деревенский циничный человек в возрасте.

> Скажи мне, камрад Кремень, ну почему ты такой злой? ( прям сцена из фильма "Джентельмены удачи"):) Ты маленьким был?

На мой возможно инфантильный взгляд излишняя доброта - оно неочём. Рассуждения вроде: "кот нассал тебе на правую ногу - подставь левую" не впечатляют.

> У тебя в детстве (прости за личный вопрос) были канарейки, рыбки, хомячок какой-нибудь вонючий?

Была мышь (жила в другой квартире), две черепахи, неговорящий попугай. Также часто притаскивал с улицы ящериц и кузнечиков.

> Ты никогда не завидовал соседскому пацану,потому что у него суперская овчарка как в "Четырех танкистах", а тебе ее не разрешали заводить, чтоб линолеум не царапать?

Нет, не завидовал. Я завидовал полезным с точки зрения ребёнка дорогим вещам (модные санки, навороченный шариковый или водяной пистолет, элитные принадлежности для школы, импортный телевизор, фирменная спортивная одежда, золотые цепи, и др.).

Про собаку у родителей не спрашивал, т.к. на кой чёрт она дома, когда можно присматривать сразу за несколькими дворовыми.

> Ты не читал сказок, где героями являются животные? Такое ощущение, что ты до поздней ночи зачитывался книжкой "Введение в термодинамику" и плакал над самыми грустными моментами в учебнике по "Высшей математике".:)

Ощущения - это прекрасно.


> Так и хочется сделать новую картинку:типичная блондинка такая суперская и надпись к ней соответствующая!!!!! Но не буду- вдруг обидишься еще.:)

[смотрит]

Кому: Кремень, #358

> читать эмоции по лицу

У животных нет лица

Кому: Кремень, #356

> Осталось выяснить, сколько процентов прибавляет раструб.

Достаточно того, что уже выяснено просто о превосходстве кошачьего и собачьего слуха над слухом человека с раструбом.



> В смысле, к бездушному несмысленному животному?
>
> Нет.

Да. Заявляешь, что социальное поведение животного - образец для человеческого социума.

Кому: Кремень, #363

> Перескок с обсуждения одного мультфильма (где хотя бы есть кот), в котором твоя позиция была наголову разбита

[все отрицает]

> Дракона с целью убить заловил мелкий пацан

Мы говорим с тобой про один и тот же мультик? В том, который смотрела я, не было коварного злодея! Были драконы-враги викингов, у них была война не на жизнь, а на смерть. В честном бою ГГ ранил дракона, а добить не смог (пожалел или духу не хватило, это уж кто-как поймет, я конечно думаю, что пожалел). Потом они подружились и все такое. Хороший добрый мультик (ИМХО). В отличии от Кунгфуйской Панды, где самого красивого и брутального персонажа убивает неуклюжий, никчемный, ничего не умеющий и ничего из себя не представляющий Панда.

> К сожалению, после последних твоих комментсов вдохновление ушло

Жаль! :(
Если вдохновение все-таки придет ("Вдохновение-странный предмет, то оно есть-то его сразу нет!!!" (с)) сделай фоторепортаж о Тай Лунге (только не в последних сценах, конечно). Он так похож на моего кота! :).

> Я завидовал полезным с точки зрения ребёнка дорогим вещам

А я в детстве завидовала мальчикам, причем всем подряд: у них были автоматы, пистолеты, машины. А мне все время покупали Барби!!! До сих пор помню как расстроилась, что мне подарили на день рождения Дартс, а я так мечтала о боксерской груше!:(

> [смотрит]

Чего смотришь? Ты написал что-то про мощный интеллект. На картинке должна была быть в противоположность субъекту с интеллектом-классическая блондинка,обладающая всевозможными другими достоинствами [;-)] , а надпись примерно как про Шрэковского кошака, типа :"Камрад Кремень, не дави на меня своим интеллектом, пожалуйста!!!"
А ты что подумал-то???
;-)

Кому: Кремень, #358

> Если действительно тема интересна - читай для начала учебники для студентов по физиологии и ВНД.
>
> Надо будет почитать.

То есть пока ничего по теме не читал. Что сразу заметно: что ни пост - так никакого отношения к реальной действительности. Зачем спорит о том, о чём не знает, непонятно.

Кому: Кремень, #355

> Вот бы знать. (с)

Читай учебники. Вот и узнаешь.

Кому: Андрюнечка, #346

> А вот ходил ли он к владельцам кошек для достижения консенсуса, как это принято у людей, так и не ответил.
>
> Ответил. Пост № 317. Ответ- шедевральный:
>
> > А мне оно надо, усложнение это по таким мелким вопросам? В современном обществе разборки с людьми приносят намного больше проблем, чем с [их питомцами].

Вольно же, когда питомцы весят в 20 раз меньше его. Интересно было бы посмотреть, как бы он разобрался с лошадью или буйволом.
И тут же пишет вот это:

#359

> Ходил.

Что твой хамелеон. Вертится, как угорь на сковородке. Неужели взаправду уверен, что остальные не умеют читать?

Кому: Андрюнечка, #346

> Как бы кошаки не орали по ночам, не метили двери и т.п., но крысы- гораздо большее зло. Одно время у нас было просто нашествие их. Кошаки наши стали реальным спасением.

Да, в Польше тоже это заметили. Сначала в очередной раз подумали, что они самые умные, и повывели всех подвальных кошаков. После этого вбухали немаленькие деньги, чтобы закупить кошек и выпустить их по подвалам. Потому что крысы заели.
Пока альтернативы подвальным кошкам только крысы, к сожалению. Как бы ни было жалко подвальных кошек: и без пинков живут не более 5ти лет. Заслуживают благодарности.

Кому: Кремень, #355

> Как только ты процитируешь моё сообщение, где излагались мысли о том, что надо наказывать и пугать лошадей, сразу получишь на зад медаль с гвоздём.

На:
Кремень, #289

> без его (животного) желания его таланты не поэксплуатируешь.
>
> с этим тезисом не согласятся...Кони в упряжке.

Как можно заставить животное сделать то, что оно не хочет, иначе, чем страхом?
Так что гвоздь в зад себе вбей.

> Я тебе повторю: не лепи домыслы о незнакомом человеке в каждом втором комментсе.

У тебя домыслы о незнакомой теме в каждом первом комментсе. Интеллект спустишь? Тот у кого есть интеллект, не станет спорить по теме, по которой ничего не знает.

Кому: Кремень, #353

> Я, кстати, не говорил, что живу на верхних этажах? Так, вот, сферические крысы туда, наверное, не добегают

Реальные крысы. За недобегают говори спасибо кошкам. Не дают размножиться до численности, когда добегать начинают.

Кому: Кремень, #358

> Когда же тебя отключат?

Т.е. совсем не понимаешь, что твои заявления для человека, который хоть по-минимуму в теме, наивны? Читай уже учебники.

> Кака интересная у тебя терминология.

Да.

> http://4put.ru/pictures/max/30/94867.jpg

[Ржот]
Фотожабу от натуры отличить не может.

Кому: Antarеs, #271

> Аномальное поведение кошек было зафиксировано некоторыми жителями Ашхабада

И собак. Некоторые даже пытались за несколько минут до землетрясения вытащить хозяев из дома.

Кому: Андрюнечка, #237

> котшака выдрессировать сложнее, чем собаку.

Естественно. Но только пользовательскую, особенно служебных пород. Так как у них целенаправленным разведением столетиями закреплялась и развивалась способность к дрессировке.
В кошках это не развивалось и не закреплялось, так как практически не использовалось. Насчёт дрессуры своих кошек Куклачёв говорит, что он их не дрессирует. Т.к. это нереально. А подлавливает действия, которые кошка любит делать (кроме еды и сна :)), и приучает её это делать по сигналу.

Кому: Кремень, #353

> Таким образом, наш герой вносит неоценимый вклад в создании собственных проблем - вони в подъезде.
>
> Конечно же нет.

Конечно же, да. Читай уже учебники. Конкретно по данной проблеме - по неврологии.
Опять будешь обижаться на "наивняки"? Зачем спорить, если ничего не знаешь по теме, непонятно.
Или подпущенный? Тогда зачем повторяется по два-три раза?

Кому: Дикие танцы, #364

> У животных нет лица

Экая незадача.

Это, наверное, старинный человеческий языковой приём, имеющий цель возвыситься в описаниях над низшими существами (см. также: умер-сдох, мужчина-кобель и др.). Нет?

> Достаточно того, что уже выяснено просто о превосходстве кошачьего и собачьего слуха над слухом человека с раструбом.

Это где же это выяснено? Поделись ссылкой.

Пока видел только про превосходство (сомнительное в плане обнаружения самолётов) над человеком без спецоборудования.

> Да.

[подбирает рифму]

> Заявляешь, что социальное поведение животного - образец для человеческого социума.

Я заявляю, что поведение животных применимо для человека в отношении поведения с животными. Пояснения требуются?


Кому: Дикие танцы, #366

> То есть пока ничего по теме не читал.

Какой ты догадливый..

> Что сразу заметно: что ни пост - так никакого отношения к реальной действительности. Зачем спорит о том, о чём не знает, непонятно.

..тролль.

Или я ошибаюсь и ты профессор, который в отличие от меня понимает настолько много, что и присутствовать то в одном обсуждении с ним неудобно?

> Читай учебники. Вот и узнаешь.

Надо будет почитать.

p.s. что порекомендуешь?


Кому: Дикие танцы, #367

> Интересно было бы посмотреть, как бы он разобрался с лошадью или буйволом.

[представляет себе буйвола, гадящего в подъезде]

Да ты натурально нездоров.

> Что твой хамелеон. Вертится, как угорь на сковородке. Неужели взаправду уверен, что остальные не умеют читать?

Поцитируй милок (только сначала погляди разбор твоего предыдущего "цитирования" ниже).

Кому: Кремень, #371

> [подбирает рифму]

Если понимаешь в рифме, и рассуждай о рифме, а не о зоопсихологии, в которой не понимаешь.

> [представляет себе буйвола, гадящего в подъезде]

Представь себе буйвола, бодающего твою машину при выезде на природу.
А насчёт кошек, гадящих в подъезде, тебе уже писали: ты активно увеличиваешь их число.

> Зачем спорит о том, о чём не знает, непонятно.
>
> ..тролль.

[Ржот]
Ты сказал.

> Неужели взаправду уверен, что остальные не умеют читать?
>
> Поцитируй

Уже процитировано. Именно, там, откуда ты это скопировал.

>милок

Я тебе не милок.

Кому: Кремень, #371

> У животных нет лица
>
> Это, наверное, старинный человеческий языковой приём

Нет, это терминология, принятая в зоологии. Об этом рассказывается в учебниках даже не для студентов, а для школьников.


> Надо будет почитать.
>
> p.s. что порекомендуешь?

Сначала прочитай рекомендованное.

Кому: Greensleeves, #365

> [все отрицает]

Это бесполезно если ты не умеешь исправлять отправленные комментсы. :-)

> Мы говорим с тобой про один и тот же мультик? В том, который смотрела я, не было коварного злодея!

Мы говорим про то, что ты хотела отправить ко мне в подъезд (к серьёзному парню!) на разборки Дракона, которого в мультфильме заловил и оседлал пацан-ботаник.

> Были драконы-враги викингов, у них была война не на жизнь, а на смерть. В честном бою ГГ ранил дракона, а добить не смог (пожалел или духу не хватило, это уж кто-как поймет, я конечно думаю, что пожалел).

А я думаю, духа не хватило.

> В отличии от Кунгфуйской Панды, где самого красивого и брутального персонажа убивает неуклюжий, никчемный, ничего не умеющий и ничего из себя не представляющий Панда.

[поперхнулся]

Твой красивый кошатик, хотел порубать всех жителей долины (к слову, зверей) в капусту. А до того как его остановили, устроил геноцид носорогов в одной отдельно взятой тюрьме.

> Жаль! :(

Да..

> Если вдохновение все-таки придет ("Вдохновение-странный предмет, то оно есть-то его сразу нет!!!" (с)) сделай фоторепортаж о Тай Лунге (только не в последних сценах, конечно). Он так похож на моего кота! :).

Ради такого случая пришло. В этот раз репортаж биографический.

Тай Лунг - типичный детдомовец, трудный подросток (что, кстати, на мой взгляд, объясняет чувства, которые к нему бесзознательно испытывают девочки). Впоследствии нераскаявшийся уголовник.

Известен крайней жестокостью, нетерпением к чужой точке зрения, культом силы и прочей мразностью. Видовая принадлежность - кошачьи.

В мультфильме отметился следующим:

- напал на учителя (приёмного отца) и старика:

http://s58.radikal.ru/i161/1006/ad/7338389daa3a.jpg
http://s52.radikal.ru/i136/1006/31/3038c9f0646b.jpg

- разгромил исправительное учреждение, жестоко убив охранников:

http://s46.radikal.ru/i112/1006/b6/748cf521721e.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1006/a1/7747bfd4ece9.jpg
http://s46.radikal.ru/i112/1006/38/9c5dceb84075.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1006/18/3a3e2a19c9a7.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/1006/2c/8ae6a922c167.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1006/ce/47cef73c170e.jpg

- без сожаления избивал женщин:

http://s54.radikal.ru/i143/1006/50/ecd5c7f06554.jpg
http://i068.radikal.ru/1006/4b/dd4a3f69310a.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1006/75/3d669fc6d37d.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1006/d6/28429910413b.jpg

Итак, перед нами классическая кошка, почувствовавшая свою власть.

Которая первоначально была остановлена (пнута) вменяемым дедушкой Уг-Веем:

http://i062.radikal.ru/1006/e5/4096f0e11ff1.jpg

И на время остановлена другой кошкой (см. битвы за территорию в передачах BBC, Discovery):

http://i064.radikal.ru/1006/ba/cf47a28eb6a8.jpg

Своей реалистичностью (и сборами) мультфильм снова обязан не страдающим излишней гуманностью, но читавшим учебник биологии (и как следствие правильно подобравшим зверей) авторам.

> А я в детстве завидовала мальчикам, причем всем подряд: у них были автоматы, пистолеты, машины. А мне все время покупали Барби!!! До сих пор помню как расстроилась, что мне подарили на день рождения Дартс, а я так мечтала о боксерской груше!:(

Ну кошку-то ты хотела?

> Чего смотришь?

Оцениваю насколько далеко человек зайдёт в защите кошек. Картинки, вон, хочешь делать, а там и убить захочешь!!!

> Ты написал что-то про мощный интеллект. На картинке должна была быть в противоположность субъекту с интеллектом-классическая блондинка,обладающая всевозможными другими достоинствами [;-)] , а надпись примерно как про Шрэковского кошака, типа :"Камрад Кремень, не дави на меня своим интеллектом, пожалуйста!!!"

:)

Кому: Дикие танцы, #372

> Если понимаешь в рифме, и рассуждай о рифме, а не о зоопсихологии, в которой не понимаешь.

Вах, знаток зоопсихологии рекомендует. (с)

> Представь себе буйвола, бодающего твою машину при выезде на природу.

[ищет телефон дурки для камрада]

Африка с буйволами - твой дом родной!

> Уже процитировано. Именно, там, откуда ты это скопировал.

Как не трудно догадаться (я в прошлый раз не докомментировал твои сообщения), чтобы посмотрел следующее сообщение, которого как и ожидалось, ты в порыве словоблудия не дождался.

> Я тебе не милок.

Это я сфантазировал, как ты про сестру, милок.


Кому: Дикие танцы, #373

> Нет, это терминология, принятая в зоологии. Об этом рассказывается в учебниках даже не для студентов, а для школьников.

Т.е. у всех (всех видов сразу) животных "морда", а у человека "лицо". К чему бы это?

> Сначала прочитай рекомендованное.

Назови уже авторов. Да побольше, побольше. Проверим заодно насколько ты сведущ.

Учти рекомендации Википедии я проверю.

Кому: Кремень, #320

> Результативность службы при хроническом недосыпе?
>
> То что ты процитировал было про домашних кошек.

Конечно-конечно, физиология домашних кошек коренным образом отличается от физиологии всех остальных млекопитающих :). Инопланетяне, не иначе.


Кому: Кремень, #371
> То есть пока ничего по теме не читал.
>
> Какой ты догадливый..

К сожалению, догадываться не требуется. Вопиет.

> Поделись ссылкой.

Ну не поймёшь жежь ты там ничего. Не читал поскольку.
> Или я ошибаюсь и ты профессор, который в отличие от меня понимает настолько много, что и присутствовать то в одном обсуждении с ним неудобно?

Профессора с каждым на темы своего предмета не склонны разговаривать. Разговор с ними обычно требуется заслужить. Безупречной вежливостью и упорной учёбой.

Кому: Кремень, #375

> Это я сфантазировал, как ты про сестру

Чужих комментов не читает. (с) Модераторы
В порыве словоблудия, не иначе.

> Назови уже авторов.

Уже прочитай названных.

> знаток зоопсихологии рекомендует.

Да. Тока всё равно ведь не читаешь. А рассуждать на совершенно незнакомые тебе темы продолжаешь. Почему?

> Африка с буйволами - твой дом родной

Зато деревни с бугаями - в России.

Кому: Кремень, #375

> Т.е. у всех (всех видов сразу) животных "морда", а у человека "лицо". К чему бы это?

К тому, что понимать выражение лица человек обучается с рождения, а чтобы понимать выражение морды, надо много учиться. Только не по фильмам БиБиСи или Вики.

Кому: Дикие танцы, #368

Итак, вернёмся к обещанному выше разбору.

> На:

Как неприлично. Но тем не менее, разберём цепочку ответов последовательно:

> > без его (животного) желания его таланты не поэксплуатируешь.

^ Это сообщение на которое я отвечал (#240).

> > с этим тезисом не согласятся...Кони в упряжке.
> >
> > Кстати, таланты неплохо позволяет эксплуатировать такое чувство, как страх.

^ Это моё исходное сообщение (#289)

> > Дикие танцы, #304
> >
> > Ни одной лошади сам не отъездил, зато уж Невзорова-то всего проштудировал :).

^ Это твой 1 возмутительный комментарий (кстати, таки, где ты читал про Невзорова)?

> > Двоюродная сестра занимается лошадьми, поэтому я в курсе положения вещей. Невзорова, как коноведа не читал.

^ Мой ответ (#320).

> > Дикие танцы, #336
> >
> > То есть ты утверждаешь, что сестра считает, что конный спорт есть единственно принуждение страхом и болью, и продолжает заниматься? То есть является садисткой? Зачем сестру позоришь?

^ Твой очередной возмутительный комментарий.

Итак, объясни как из исходного сообщения про то, что лошадей эксплуатируют в упряжках без их согласия. можно дойти в рассуждениях до этого:

> > [единственно] принуждение страхом и [болью]
> > является [садисткой]

Или у тебя в психике имеет место единственно возможная причина страха - физическое наказание?

Также объясни мне, зачем ты приплёл мою сестру? Я где-то писал, что она истязает лошадей или принуждает к чему-либо?

И, кстати, да:

> > Зачем сестру позоришь?

..Ты.


Кому: Дикие танцы, #368

> Как можно заставить животное сделать то, что оно не хочет, иначе, чем страхом?

О, зоопсихологовед. Во-первых, причины страха могут быть различными. Во-вторых, если уж ты спросил, животное также можно заставить, напирмер, обманом.

> Так что гвоздь в зад себе вбей.

Жопу то готовишь?

> У тебя домыслы о незнакомой теме в каждом первом комментсе. Интеллект спустишь? Тот у кого есть интеллект, не станет спорить по теме, по которой ничего не знает.

Пфф.


> Кому: Кремень, #353
>
> Реальные крысы. За недобегают говори спасибо кошкам. Не дают размножиться до численности, когда добегать начинают.

Лучше я скажу "спасибо" всемирному закону тяготения, согласно которому всякая еда располагается ближе к земле.

Кстати, ты не понял из моих сообщений, что кошек у нас в подъезде (ну, тех которым надо говорить "спасибо") не особо много? А крыс всё равно нет.


Кому: Дикие танцы, #369

> Да.

Очень интересная терминология.

> [Ржот]
> Фотожабу от натуры отличить не может.

Вот тебе реализм:

http://www.google.ru/images?hl=ru&source=imghp&q=%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%B5...=


Кому: Дикие танцы, #370

> Конечно же, да. Читай уже учебники. Конкретно по данной проблеме - по неврологии.

Выше уже спрашивали об источнике твоих богатых знаний, но я ещё раз поинтересуюсь. Какие труды по неврологии стоит изучить? Авторы, названия, почему рекомендуешь.

Кстати, полное незнание неврологии позволяет сохранять подъезд в относительной чистоте.

На мой взгляд, в нашем подъезде наблюдается какой-то диссонанс между теорией и практикой в отношении опорожнения кошачьих.

> Или подпущенный?

Я недопущенный.

Кому: Дикие танцы, #376

> Конечно-конечно, физиология домашних кошек коренным образом отличается от физиологии всех остальных млекопитающих :). Инопланетяне, не иначе.

Ну, там было сравнение кошек и собак и указывалась определённая разница. Кстати, та же подготовленная собака по приоритетам сильно отличается от неподготовленной. Если первая завалится спать, то вторая, например, будет охранять хозяина.

> Ну не поймёшь жежь ты там ничего. Не читал поскольку.

Какой-то тупик. Рекомендуешь читать, а потом не даёшь ссылок. Опять же, оскорбляешь. Например, слова то точно пойму.

> Профессора с каждым на темы своего предмета не склонны разговаривать. Разговор с ними обычно требуется заслужить. Безупречной вежливостью и упорной учёбой.

Не далее как в пятницу разговаривал с профессором минут 20. Ты, кстати, старательно указываешь мне место, но отчего-то затрудняешься прояснить ситуацию относительно своего научного статуса.

> Чужих комментов не читает. (с) Модераторы

Модераторов цитируешь?

Кстати, я не то чтобы их читаю, а можно сказать, что отвечаю.

> Уже прочитай названных.

Ну покажи ещё разок списком кого читать, не стесняйся.

> Да. Тока всё равно ведь не читаешь.

Экий ты упорный в продвижении соей идеи: "пойди туда не знаю куда".

> А рассуждать на совершенно незнакомые тебе темы продолжаешь. Почему?

Просто так. Имею право.

> Зато деревни с бугаями - в России.

А бугаи - это кто? Животные такие?


Кому: Дикие танцы, #378

> К тому, что понимать выражение лица человек обучается с рождения, а чтобы понимать выражение морды, надо много учиться.

А ты не замечал, что кошки живут во многих домах и дворах на постоянной основе и человек с детства с тем же успехом может учиться распознавать выражение их морд.

Не приходило ли в голову, что животные тоже учатся строить рожи, которые понятны человеку. Ну, как говорящие попугаи с их "дай пожрать"?

На мой взгляд, домашние кошки достигли в этом умении наибольших успехов.

Кому: Кремень, #374

> ты хотела отправить ко мне в подъезд (к серьёзному парню!) на разборки Дракона, которого в мультфильме заловил и оседлал пацан-ботаник.
>
Ну откуда ж мне было знать, что ты "сурьезный парень"-то!
Но раз ты так говоришь, значит-так оно и есть. ;)

> Твой красивый кошатик, хотел порубать всех жителей долины

Разве его вина, что ему с детства в уши дули, что он Избранный? Его готовили к тому, что он будет Воином Дракона! Ему даже имя дали Тай Лунг-Великий Дракон. Ему с детства вдалбливали-не "будь честным, добрым", а "будь лучшим".Эту цель вбили в его голову. И он работал, тренировался, стремился-а его выпнули: "Скрипач-не нужен!" (с) Когда черепах сказал, что он не нужен, этот милый ушастик Шиву разочарованно отвернулся от него.Не вступился, не поддержал, не рванулся защитить своего любимого ученика.
За что Тай Лунг отсидел столько лет? Он вроде бы никого не убивал.Никаких жертв среди мирных жителей не было. За что же он сидел 20 лет в коленно-локтевой позе? За тупой развод в виде пустой бумажки?
Он сбежал потому, что хотел еще что-то доказать Мастеру.Чтобы тот посмотрел на него не с разочарованием, что он не оправдал надежд, а с гордостью! Вот и все.
Побеждать должен достойный (ИМХО). А в конце концов его убили. Почему же такой хороший и добрый жирный Панда убил красивого и сильного Снежного Барса?
Подмена понятий, на мой взгляд: побеждает не тот, кто достоин. Не надо работать и тренироваться, сиди и жри вермишель.Да, ты -неудачник, но ты можешь опустить любого, кто лучше тебя. Почему? Вот этого я и не смогла понять.

> Тай Лунг - типичный детдомовец, трудный подросток (что, кстати, на мой взгляд, объясняет чувства, которые к нему бесзознательно испытывают девочки).

Я уже написала выше чем мне понятен этот персонаж. К "плохим мальчикам" романтического влечения не испытываю. :)

> > - без сожаления избивал женщин:

Если женщина выбирает мужской вид спорта-она должна быть готова к тому, что не все противники будут с ней джентельменами (ИМХО). Пошла бы в балет-не огребла бы.

> Ну кошку-то ты хотела?

Нет. Кот появился совершенно нежданно-негаданно (внезапно подарили на 8 марта) и сразу покорил всю семью.

> Оцениваю насколько далеко человек зайдёт

Недалеко.:)

> Картинки, вон, хочешь делать

Кстати, о картинках:
Камрад Кремень, как художник-художнику-скажи, как ты вырезаешь кадры такого классного качества? Если мне нужно какой-то кадр вырезать, то я это делаю в MPEG Video Wizard. Качество получается не очень.Я в компьютере слабо разбираюсь,поэтому никак не могу допереть,как это лучше сделать.

Кому: Greensleeves, #381

> Кому: Кремень, #374
>
> > ты хотела отправить ко мне в подъезд (к серьёзному парню!) на разборки Дракона, которого в мультфильме заловил и оседлал пацан-ботаник.
> >
> Ну откуда ж мне было знать, что ты "сурьезный парень"-то!
> Но раз ты так говоришь, значит-так оно и есть. ;)

А то-жешь, тут многие от обещания заслать простых "велосипедистов" в обмороки падают, а камрад Кремень Дракона из 3D мультика не забоялся! Всяко достойно уважения!




Кому: Кремень, #380

> А рассуждать на совершенно незнакомые тебе темы продолжаешь. Почему?
>
> Просто так. Имею право.

Вопросов больше не имею. Был один (думаю многие догадались какой?), но он отпал сам собой, спасибо, за досрочный ответ.

\ [Валькирия
\ [выделенный текст]Я вообще (особенно глядя на свою бяку) поражаюсь, как кошке (домашней) удалось так хорошо устроиться рядом с человеком. На мясо ее не разводят, дом стеречь не заставляют, в плуг или упряжку в условиях крайнего севера не запрягают, при этом кормят вкусно, спать дают мягко. Аж завидно порой :)]

Между прочим, если верить филологам, то кот самый первый поселился с человеком. Это видно из того, что на всех языках он имеет одно и то же название (только в середине гласный звук меняется в зависимости от от языка или выговора в данной местности): кот, кэт, кит (укр.) и т. д.
А в старину, согласно Русской правде, за убийство кота полагался штраф в таком же размере как и за вола (лошадь). И все логично - кот приравнен к кормильцам, только с той разницей, что он зерно не добывает, а охраняет, что тоже важно.

Так что:

У кошки четыре ноги,
И все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги,
Товарищ, собакой не будь!
Тимур Шаов. Кошачий блюз.

Кому: Greensleeves, #381

> Ну откуда ж мне было знать, что ты "сурьезный парень"-то!

Тебя должны были насторожить (хотя бы) фразы про ботинки.

> Но раз ты так говоришь, значит-так оно и есть. ;)

Да я тебя ни в чём не убеждаю, т.к. не имею интереса.

> Разве его вина, что ему с детства в уши дули, что он Избранный?

И что? Ты погляди-то вокруг, сейчас каждый второй ребёнок избалован, но не каждый становится монстром рецидивистом.

Опять же, ладно он стал бы гопником, это было бы понятно. Но нападать на единственного близкого человека - просто за гранью. В мультфильме откровенно (чтобы даже самые непродвинутые зрители не сомневались) показано зло, требующее наказания. Настолько большое зло, что побеждают его по меркам мультфильмов для детей просто легендарно жестоко - убивают приёмом после которого "надо собирать ошмётки по комнате".

> Его готовили к тому, что он будет Воином Дракона!

Да, и, вероятно, объясняли, что это означает помощь ближнему.

> Ему даже имя дали Тай Лунг-Великий Дракон.

Надо же. :)

> Ему с детства вдалбливали-не "будь честным, добрым", а "будь лучшим". Эту цель вбили в его голову. И он работал, тренировался, стремился-а его выпнули: "Скрипач-не нужен!" (с) Когда черепах сказал, что он не нужен,

Ой какая грубая подмена понятий. Если что, пнул его лучший, выше которого стать просто невозможно. Уг-Вей изображается богом единоборств и он отклоняет кандидатуру - ну, тут даже идиот поймёт, что лавочка закрыта.

Идиот поймёт, а наглая, избалованная кошка - нет, что очень реалистично, но ни в коем случае не подвержено оправданию с точки зрения логики.

> этот милый ушастик Шиву разочарованно отвернулся от него. Не вступился, не поддержал, не рванулся защитить своего любимого ученика.

[падает]

Есть мнение, эстроген зашкаливает. ;)

Тебе бы присмотреться к поведению Тигрицы из того же мультфильма.

> За что Тай Лунг отсидел столько лет? Он вроде бы никого не убивал.

Там было явное умышленное покушение на убийство, причинение вреда здоровью средней тяжести и попытка грабежа, - преступления, отягощённые применением боевых искусств. Также, несомненно, что элемент представляет крайнюю опасность для общества.

С учётом того, что гражданин не раскаялся, вполне логично было дать ему пожизненное, а лучше казнить (но тогда бы не было мультфильма), ведь, дело происходит в Китае.

> Никаких жертв среди мирных жителей не было. За что же он сидел 20 лет в коленно-локтевой позе? За тупой развод в виде пустой бумажки?

Попалась! Хорошо, что у меня всегда есть козыри в рукаве. :)

Читаем в оригинале:

00:40:29,670 --> 00:40:31,300
He wanted the Dragon Scroll.

But Oogway saw darkness
in his heart and refused.

[Outraged, Tai Lung]
[laid waste to the valley.]

He tried to take the scroll by force.

Тебе нужны ещё факты?

[проверяет рукава]

> Он сбежал потому, что хотел еще что-то доказать Мастеру. Чтобы тот посмотрел на него не с разочарованием, что он не оправдал надежд, а с гордостью! Вот и все.

И поэтому он чуть его не убил (дважды). Наверное, чтобы Мастер посмотрел на него с гордостью .. из загробного мира.

> Побеждать должен достойный (ИМХО). А в конце концов его убили.

Незадача!

Но только с твоим подходом.

> Почему же такой хороший и добрый жирный Панда убил красивого и сильного Снежного Барса?

На это даётся ответ в короткометражке "Secrets of the Furious Five" (кстати, на редкость длинной короткометражке) по мотивам основного мультфильма. Также некоторое объяснение дано в начале мультфильма.

> Подмена понятий, на мой взгляд: побеждает не тот, кто достоин. Не надо работать и тренироваться, сиди и жри вермишель.Да, ты -неудачник, но ты можешь опустить любого, кто лучше тебя. Почему? Вот этого я и не смогла понять.

[умиляется]

Умение женщин защищать откровенное подтверждённое неприложными фактами говно (только из-за того, что оно им нравится) мной, кстати, особо ценится, ибо полезно для потомства. :)

Опять же, эта тяга копаться в душевных метаниях родимой кошечки.. :)

В общем, по случаю вспоминается лозунг покровителей мразоты: "Не мы такие - жизнь такая". (с) БриГада

> Я уже написала выше чем мне понятен этот персонаж. К "плохим мальчикам" романтического влечения не испытываю. :)

Ну-ну. :)

> Если женщина выбирает мужской вид спорта-она должна быть готова к тому, что не все противники будут с ней джентельменами (ИМХО). Пошла бы в балет-не огребла бы.

[бьётся в конвульсиях]

В мультфильме, если что, не было боя или даже соревнования. Там женщина попросила мужика остановиться. Бить после этого морду - это прекрасно.

Ты, кстати, правда думаешь, что если бы перед Тай Лунгом стола не Тигрица, а беременная зайчиха, то он не скинул бы её в пропасть, а свернул?

> Нет. Кот появился совершенно нежданно-негаданно (внезапно подарили на 8 марта) и сразу покорил всю семью.

Чудеса. :)

> Недалеко.:)

[смотрит с опаской]

Недалеко, как Тай Лунг?!!!

> Камрад Кремень, как художник-художнику-скажи,

Я даже рядом не художник.

> как ты вырезаешь кадры такого классного качества?

Для начала надо добыть видео в высоком разрешении.

http://ru.wikipedia.org/wiki/HDTV

Например, купить в магазине.

> Если мне нужно какой-то кадр вырезать, то я это делаю в MPEG Video Wizard.

Дальше, не извращаясь непонятно с чем, скачать бесплатную программу "Media Player Classic" или её расширение "Media Player Classic: HomeCinema".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Media_Player_Classic

Потом запустить фильм и на нужном кадре найти в меню пункт "сохранить изображение" (в некоторых переводах то же самое называется "сделать скриншот").

Нажать "OK".

При сверхъестетвенных требованиях к качеству, можно поискать в настройках формат сохранения кадров и сменить Jpeg на Bmp.

Кому: Gorynych5, #382

> Дракона из 3D мультика не забоялся! Всяко достойно уважения!

Драконов бояться - в лес не ходить.

> Вопросов больше не имею.

Проходим, не задерживаем очередь.

> Был один (думаю многие догадались какой?),

Тут "многих" уже нет. Есть мнение, читают эту старую ветку комментсов человек 5-10.

> но он отпал сам собой,

Как только прояснится, кто мне указывает, что и как читать и как думать (вдруг это тролль-школьник-МД?), только тогда что-то там "отпадёт".

Пока со стороны можно сделать вывод о том, что Кремень не подкован в теории, но по крайней мере знаком с практикой, а его собеседник знает названия предметов и всякие умные слова, но при этом с практикой не знаком.

Кому: Кремень, #384

> Читаем в оригинале:
>
Английским языком не владею.

> Есть мнение, эстроген зашкаливает. ;)

Ты гинеколог?

> (с) БриГада

не смотрю

> [бьётся в конвульсиях]

А ты, странный.

> Попалась!

Действительно, попалась. Думала-мы просто спокойно о мультфильмах разговариваем (наивная).

> Хорошо, что у меня всегда есть козыри в рукаве. :)

Не знала, что мы соревновались.
У тебя есть какое-то тайное задание ? Высокая миссия вывести оппонента на чистую воду?

> мной, кстати, особо ценится, ибо полезно для потомства. :)

Тестостерон зашкаливает?

> Ты погляди-то вокруг, сейчас каждый второй ребёнок избалован

Мы с тобой уже о детках начали говорить??? А я все это время думала всего лишь о мультфильме.

> если бы перед Тай Лунгом стола не Тигрица, а беременная зайчиха,

Значит, все-таки гинеколог.

Кому: Gorynych5, #382

> А то-жешь, тут многие от обещания заслать простых "велосипедистов" в обмороки падают,

Скажи мне-а что это за прикол про велосипедистов? А то я часто о нем здесь слышала, а понять не могла откуда это.

Кому: Greensleeves, #387

> Скажи мне-а что это за прикол про велосипедистов?

Про это нам повествует: http://wiki.greedykidz.net/wiki/Category:Словарь_Тупичка )) Ищи ссыль Велосипедисты ;)

Кому: Gorynych5, #388

> Ищи ссыль Велосипедисты ;)

Надо же, вроде уж на сто раз этот словарь проштудировала (во избежании всякого), а все-таки что-то да пропустила.
Спасибо.:)

Кому: Greensleeves, #389

> а все-таки что-то да пропустила.

Век живи, век учись, а в Тупичке носом ткнут! Пардон, за экспромт)))

> Спасибо.:)

Всегда пожалуйста.

Кому: Greensleeves, #386

> Английским языком не владею.

Зря. Парле ву, кстати, Франсе? :)


Примерный перевод:

He wanted the Dragon Scroll.

Он хотел получить Свиток Дракона.

But Oogway saw darkness

Но Уг Вей разглядел тьму...

in his heart and refused.

...в его сердце и отказал.

Outraged, Tai Lung

Возмущённый донельзя (взбешённый), Тай Лунг

laid waste to the valley.

[Опустошил долину.]

http://s51.radikal.ru/i131/1006/7e/8db32ae6e07f.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1006/d2/e9cfdf814253.jpg
http://s39.radikal.ru/i083/1006/ca/06e647153df6.jpg

He tried to take the scroll by force.

И он попытался взять свиток силой.

http://i027.radikal.ru/1006/71/cee5aea28521.jpg

/Конец цитаты/


Регулярно удивляюсь, каким местом сограждане смотрят "тупое американское кино" (тм).

Есть подозрение, что сердцем!

> Ты гинеколог?

Мозговед!

> не смотрю

А смотреть не обязательно.

> А ты, странный.

И это прекрасно.

> Действительно, попалась. Думала-мы просто спокойно о мультфильмах разговариваем (наивная).

Спокойно не очень интересно. Кстати, мы разговриваем про котов, а не про кино.

> У тебя есть какое-то тайное задание ? Высокая миссия вывести оппонента на чистую воду?

Нет, я тренируюсь в логическом продавливании своей точки зрения. Мне это подезно в профессиональной деятельности преподавателя.

> Тестостерон зашкаливает?

Вроде, нет. Размышления о потомстве, кстати, это не тестостерон, а вроде как любовЪ.

> Мы с тобой уже о детках начали говорить??? А я все это время думала всего лишь о мультфильме.

Мы о котах (в мультфильмах). Но я в рамках расширения понимания темы, без проблем переключусь хоть на астрономию.

> Значит, все-таки гинеколог.

ПрАктолог.

Собаки- лучше кошек.
Имхо

Кому: Gladius, #392

> Собаки- лучше кошек.
> Имхо

Ясен пень!! А кто сильнее: солдат или матрос? Кто кого уделает на время: УАЗ на армейских мостах со всеми блокировками по формульному кольцу или Ферарри в колее от трактора по тайге? Кто круче: Терминатор или Человек паук?))))

Кому: Кремень, #360

> Китайцев пока не одолели!!!

Китайцы едят кошек, да. Интересно, как им на вкус их собственный друг? И почему вспышки чумы в Китае встречаются до сих пор?

Кому: DictAtoR, #394

> Китайцы едят кошек, да. Интересно, как им на вкус их собственный друг?

Может они не дружат с кошками? В конце концов, у них для дружбы людей предостаточно.

> И почему вспышки чумы в Китае встречаются до сих пор?

Может быть как и во всём мире - в связи с сельской антисанитарией?

Кому: Кремень, #380

> Конечно-конечно, физиология домашних кошек коренным образом отличается от физиологии всех остальных млекопитающих :). Инопланетяне, не иначе.
>
> Ну, там было сравнение кошек и собак и указывалась определённая разница.

Там было про сравнение целесообразности использования собак и кошек на регулярной службе.

> Какой-то тупик. Рекомендуешь читать, а потом не даёшь ссылок.

Тупик, потому что

> >Чужих комментов не читает.
> я не то чтобы их читаю

Если бы читал, то и ссылки на литературу бы увидел.

Кому: DictAtoR, #394

> И почему вспышки чумы в Китае встречаются до сих пор?

Нет, потому что один из природных резервуаров чумы - дикие грызуны в Китае. От них заражаются крысы "домашние" и, если их никто типа кошек не ест, разносят чуму по домам.

Кому: Кремень, #380

> А ты не замечал, что кошки живут во многих домах и дворах на постоянной основе и человек с детства с тем же успехом может учиться распознавать выражение их морд.

При этом демонстрируешь полную неспособность распознавать "выражение морд". Демонстрируешь, что знающих людей не слушаешь и ни одной самой тоненькой книжечки на эту тему не открыл.

> Уже прочитай названных.
>
> Ну покажи ещё разок списком кого читать, не стесняйся.
>
Читай уже комменты. Повторяю только за плату. Тебе назначаю такую: первый взнос - изучение уже рекомендованных мною учебников.

Кому: Кремень, #395

> Может они не дружат с кошками? В конце концов, у них для дружбы людей предостаточно.

Люди с грызунами борятся неэффективно.

> Может быть как и во всём мире - в связи с сельской антисанитарией?

Это оправдание тому, что кошек можно есть?

Есть то можно все, что угодно, согласен. Но зачем есть того, кто приносит ощутимую пользу?

Кому: Кремень, #379

> Какие труды по неврологии стоит изучить? Авторы, названия, почему рекомендуешь.

Тебе - за плату. Первый взнос - озвучен. Почему именно тебе за плату - потому что демонстрируешь закритично низкие знания по обсуждаемой теме. Иначе как же ты поймёшь, почему именно эти книги рекомендованны?


Кому: Кремень, #385

> тролль-школьник-МД

[Ржот]

А как отличишь, хорошо посоветованное или плохо, если ничего по теме не знаешь и знать не желаешь?
И как называется тот, кто позволяет себе такое:

> А рассуждать на совершенно незнакомые тебе темы продолжаешь. Почему?
>
> Просто так. Имею право.

Кому: Кремень, #380

> Не далее как в пятницу разговаривал с профессором минут 20.

[Ржот]
Продемонстрируй ему вот это:

> А рассуждать на совершенно незнакомые тебе темы продолжаешь. Почему?
>
> Просто так. Имею право.

После этого пофессора, которые уважают себя и свой многолетний труд, расскажут тебе о тебе же много интересного.

Кому: Кремень, #385

> Пока со стороны можно сделать вывод о том, что Кремень не подкован в теории, но по крайней мере знаком с практикой

[Ржот]
Знаком только с практикой устраивать кошкам недержание мочи. Вот, например, что пишет про лошадей:

> животное также можно заставить, напирмер, обманом.

[Ржот]

Секунд на 5.
[Констатирует]Ни одной лошади сам не отъездил. Лощадей видел только в фильмах БиБиСи, на постановочных съёмках. Есть подозрения, что сестра говорила совсем другое, но по причине "по теме ничего не знаю и знать не хочу" и того, что другие пишут, не читаю (что другие говорят, не слушаю), все её слова переврал. Сам сестру и опозорил ни за что.

Кому: Кремень, #379

> кошек у нас в подъезде (ну, тех которым надо говорить "спасибо") не особо много? А крыс всё равно нет.

Справляются, значит.
Насчёт еды ближе к земле. Когда крыс никто не ест, их становится слишком много, и тех, которые послабее, выгоняют в места, где еды меньше. То есть те, которые послабее идут на верхние этажи. А те, которые послабее - это в основном больные, и в основном зоонозами.
За чистоту - не спасибо ли уборщицам?