Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
Мы вчера были на фильме с подругой и нашими детьми. Фильм сильный, слов нет, были слезы.
Подурга все повторяла: ну как люди такое вынесли? как нашисмогли там сражаться? ЕЕ дочка просто молча плакала. Сын был ошарашен, хотя он парень взрослый и читает много публицистика про войну.
В зале вначале фильма, когда показывали мирное время, несколько мальчишек, сидящих выше, трещали по сотовым, пересмеивались. пока мы им замечание не сделали. А потом было гробовое молчание.
Фильм идет в пяти кинотеатрах города из семи. Но рекламы, в отличе от рекламы какого-то уебищного "Мегамозга" , почти нет.
Как всегда налицо обратнопропорциональная зависимость.
Рекламы шлака, которого снимают горы - полно.
А продвижение действительно стОящих фильмов - минимум.
> советские люди показаны правильно: жены офицеров показаны как жены офицеров, а не как истеричные дуры, советский пионер — парень на которого надо равняться сыновьям, даже киномеханик, молодой парень с детскими глазами — когда потребовалось поступил как надо.
Обязательно пойду. Хорошо хоть Михалков к "Крепости" руку не прикладывал, а быдо бы очередное "покажи сиськи" и "молись на мине". Ну слава Богу пронесло.
У нас в Екатеринбурге идет почти во всех кинотеатрах. Пойду сегодня в Космос на 12.20, жаль, одна, все знакомые в выходной в это время еще дрыхнут. Но радует, что на форуме местного "Общения автоклуба" уже больше 20 человек отписались, что посетили и заценили. Особенно порадовало, что один камрад видел, как из зала со слезами выходил ветеран с орденами... Жаль, дед мой не дожил, кавалер Ордена Красной Звезды... в 1996 его схоронила. Он в последние годы вообще по телевизору ничего, кроме старых советских фильмов, не смотрел.
Судя по интервью Игоря Угольникова Ленте.ру, бюджет фильма 8.5 ляма баксов.
Надеюсь 17 лямов в прокате соберет. Завтра занесу свою копеечку. Но судя по рецензиям фильм тяжелый. "Иди и смотри" вспоминаю с содроганием, но такие фильмы смотреть надо.
> В последнее время про Крепость у А.Исаева в "1941 - Отановленный блицкриг" интересные моменты есть. Книга сама по себе отличная, а про Брест и его гарнизон там без особых затей и чересчур подробных эпизодов (все-таки это один из многих случаев лета 1941 г., которые, кстати, можно дополнить по мемуарам) доходчиво показано, чего и кому на оперативном уровне стоила такая заноза, как Брестская крепость.
Очень рекомендую книгу Ростислава Алиева Штурм Брестской крепости. На сегодняшний день - самое подробное исследование этой темы.
> Я про "Иди и смотри" - а "Брестскую крепость" тоже не смотрел еще
"Крепость"- фильм отличный, во всех отношениях. С точки зрения патриотизма, масштабов, костюмов, спецэффектов. У меня местами пульс просто зашкаливал, притом что давно не ребенок и повидал всякого. К сожалению, поскольку фильм не совсем вписывается в идеологический курс нашей молодой демократии, да и снят совместно с ненавистной (нынче) Белоруссией, то с полноценной рекламной кампанией ему не помогли. Например, из моих знакомых мало кто про него слышал. Зрителей в зале было до обидного мало, притом что впечатление произвёл исключительно мощное: женщины плакали, мужчины (даже пацанята) при выходе из зала были крайне серьезны, никакого галдежа, смешков и т.д.
P.S. Единственное "но" (на мой взгляд) - это то, что по сравнению с "советской школой" несколько "просела" актёрская игра. Т.е. хорошие ребята Мерзликин, Деревянко и др., но не орлы в своем ремесле, при всем уважении к хорошо для их уровня сделанной работе. М.б. ошибаюсь, но такое сложилось впечатление.
Ходил на фильм. Потрясен. ДЮ все правильно пишет. Разве что кроме фразы о том, что Гаврилов был после войны репрессирован, резанула еще фраза НКВДшника в начале фильма при разговоре с Гавриловым, о том, что, кто это распускает слухи, что на нас нападут СОЮЗНИКИ. Да при всех "молотовых-риббентропах" никато немцев союзниками даже в бреду не мог назвать. А в остальном фильм - выше всяких похвал.
И еще - как только пошли титры, зал (полный) взорвался аплодисментами. Сколько раз был в кино, на моей памяти это впервые.
Пойду на днях еще. И друзей поведу. На ТАКОЙ фильм денег не жалко. Дай бог, чтобы он окупился.
> Фильм идет в пяти кинотеатрах города из семи. Но рекламы, в отличе от рекламы какого-то уебищного "Мегамозга" , почти нет.
Увы, да! У нас тоже самое. Ведь зачем такое кино рекламировать и поддерживать на государственном уровне? Тема кровавого людоеда Сталина не раскрыта, да и фильм снят совместно с батькой, посмевшим прогневать элиту молодой российской демократии. Зато у михалковского "Послепредстояния" с рекламной компанией все будет как положено.
Что самое обидное - с документальной точки зрения они правы. По крайней мере еще в 39м году отстранение командира от выполнения обязанностей, например при проверке доноса о его шпионской деятельности, в документах называлось репрессией - вне зависимости от результата проверки. А они пользуются тем, что сейчас этот термин воспринимается иначе.
Попутно вопрос камрадам белорусам - в белорусском языке термин "репрессия" имеет такой же смысл, как и в русском сейчас?
Немного по поводу темы репрессий в фильме. Сказано, что был репрессирован майор Гаврилов. А теперь внимание! Фокус. Открываем Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаврилов,_Пётр_Михайлович.
> После освобождения восстановлен в армии и прежнем звании (но не в партии). Осенью 1945 г. — начальник лагеря для японских военнопленных в Сибири. В 1946—1947 гг. проживал на родине, затем по официальным советским данным переехал в Краснодар.
Преступлениям кровавого большевистского режима нет прощенья!!!
Наконец-то снова стали снимать нормальные фильмы. Будет, что показать сыну.
У Исаева в книге "котлы 41-го" хорошо расписано, как именно советские солдаты и офицеры разрушили планы германского командования, а так же как они перемололи лучшие немецкие войска.
К 39-му году в Европе, а значит и в мире, самыми сильными считались армии Англии, Франции и Бельгии. К лету 41-го от них мало что осталось. Итого единственными в мире, кто смог остановить немецкую военную машину, оказались наши деды.
> Единственное что мне есть предъявить фильму - это в самом конце фраза что последний защитник брестской крепости был репрессирован и реабилитировали его только в пятьдесят каком-то году.
>
> Это надо поманить вклад отечественных пидоров. Как всегда наглый пиздешь.
Как обычно. Майор Гаврилов сразу после освобождения было восстановлен в звании и никак в дальнейшем не ушемлялся. Единственное, в партии его восстановили в 1957, так ведь не его одного, генералов вон тоже после плена первое не восстанавливали. Суровое время было. Видимо, по мнению российской демократии, отсутствие репрессий в отношении человека это когда любого героя, совершившего подвиг, на следующий день печатают в газетах, присваивают очередное воинское звание и дают золотую звезду Героя Советского Союза. Невдомек демократам, что первые лет 15 после войны только страну отстраивали и общую картину произошедшего восстанавливали, народ про крепость лишь в 50-х годах то и узнал собственно, после глубокой исследовательской работы, поддержанной Константином Симоновым.
Хотя хочется надеяться, что эта фраза про майора Гаврилова в конце фильма своего уступка официальной цензуре. Чтобы фильм совсем не сгнобили на корню?
Сейчас с женой на этот фильм собираюсь.Когда билеты бронировал - очень много мест уже было занято.В другой бы раз это огорчило,но в этот раз - порадовало.
Иду сегодня вечером с женой, младшим братом и его подругой. Смотрел ролики - пробирает. Надеюсь, кино правильное, понравится и будет над чем подумать. После заметки Главного почти уверен, что так и случится.
Фильм бомба. Ходили с девушкой вчера, до сих пор под впечатлением. Всем совет однозначный: идти обязательно, детей лет до 10-12 наверно брать не стоит. Много крови и горя на экране. Фильм воспринимается как драма, боялся что будет боевик на тему ВоВ, но нет, обошлось.
Всем идти.
Это примерно как упаковка угольных таблеток после насильственного поедания тухлятины.
Необходимо организовать школьные просмотры в качестве факультатива по истории.
Про репрессии - резануло.
Но это мизерная цена по сравнению с фактом выхода такого киино.
Next stop - Сталинград. Лишь бы Угольников за него взялся, и не дал засрать...
> с полноценной рекламной кампанией ему не помогли. Например, из моих знакомых мало кто про него слышал.
А на что "сарафанное радио", камрад? УГ2 вон пиарили по всем фронтам, а если фильм - говно, то люди на него и не пошли. Я думаю что это самое "сарафанное радио" там сыграло немалую роль. Должно сыграть и здесь. Вывод: посмотрел сам - расскажи, заинтересуй другого.
Только вчера посмотрела "Мы из будущего-2". Есть, есть очень хорошие моменты. И зря на Украине вопили, что это антиукраинский фильм. Антибандеровский - да, а украинцы там изображаются разными. Оказывается, современные хохлы и москалики могут находить общий язык, понимать и помогать друг другу, если головы прочистить от идеологического дерьма. И то, что современные украинские парни отказались стрелять в своих русских сверстников -тоже обнадеживающий шрих. Отличная сцена расстрела людей в яме, где находились и украинские селяне, и евреи, и советские солдаты. Вот собственно, с кем и воевали бандеровцы. Символично, что бандеровский лагерь разбомбили немцы. А батальные сцены и перебор с лирической темой привлекают меньше всего.
Честно говоря даже даже не следил за этим фильмом (не знал когда премьера, кто снимал, кто играет в фильме). Просто по названию понял, что про войну, матюгнулся тихонько и плюнул, был на 100% уверен, что такое же гавно как и усатовский ус2.
Спасибо, камрады, что объяснили мне, что я был не прав. Пойду смотреть.
Цитата с сайта фильма (прошу прощения за большую цитату, но то, что такое разместили говорит о многом - значит и правда создатели фильма нормальные люди)
> В 1992 году фразу повторил в своём предсмертном письме участник обороны Брестской крепости Тимерян Хабулович Зинатов. По словам научного сотрудника музея, Зинатов служил курсантом, в первые дни обороны был ранен, 30 июня попал в плен, бежал из немецкого концлагеря, закончив войну в действующей армии... После войны Зинатов каждый год приезжал в крепость. В сентябре 1992 года Зинатов после посещения крепости бросился под поезд, оставив письмо с посланием «ельцинско-гайдаровскому правительству», в котором писал: «…я хочу умереть стоя, чем на коленях просить нищенское пособие для продолжения своей старости и дотянуть до гроба с протянутой рукой! <...> Мы были героями, а умираем в нищете! Будьте здоровы, не горюйте за одного татарина, который протестует один за всех: "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!"». На могиле Зинатова были установлены памятники от Брестского горисполкома и от правительства и ветеранов Татарстана
Они действительно будут снимать о Сталинграде, или это просто Ваше пожелание? Хотелось бы конечно, чтоб сняли! Эх, мне только выхода на диске ждать, а так в кино хочется!
> Этот фильм призывникам бы на призывном пункте показывать в обязательном порядке, чтобы дошло, почему нужно в армии служить - вот чтобы такого не было больше
> Я про "Иди и смотри"
Точно так, камрад! Плюс хорошая прививка от либерастических помоев.
> надо на что-то свадьбу справить с князем, пардон, режиссером Гигиенишвили:))
Гы, нарочно не придумаешь))) Я сперва подумал, что это он специально что ли себе такой творческий псевдоним выбрал. А потом в интернете нашел, ржал в голос.
"Брестская крепость" кино настолько стоящее, что обсуждать в ветке о нем ТвАрца - все равно, что крышку параши приподнять. Давай уж за героев, за разведку, за тему ВОВ. Мне бы было интересно глянуть фильм про битву за Кавказ. Но тема больно сложная для сегодняшних времен. Столько в ней понамешано. Хотя рецепт прост: надо идти от реальных биографий реальных героев и честно описывать случившиеся с ними.
А вот для крымчан информация о премьере "Брестской крепости" и о другом интересном.
Крымчане увидят фильм 25 ноября. На премьеру ждут и актера Павла Деревянко. Организаторы очень надеются, что перед показом тот пообщается со зрителями.
- Надеемся, что Павел не откажет нам в просьбе, ведь его герой, комиссар Ефим Фомин, жил в Симферополе, - рассказали «КП» в столичном кинотеатре «Спартак». - На стене дома на улице Горького висит скромная памятная табличка. Ефим Моисеевич жил в Крыму перед войной - в Феодосии и Симферополе. Был секретарем комсомольской организации зенитного полка, политруком роты, инструктором политотдела стрелковой дивизии, военным комиссаром стрелкового полка. Полковой комиссар Фомин - легендарная личность, он был одним из организаторов и руководителей героической обороны Брестской крепости и погиб в июле 1941 года.
> Д.Ю., а насколько велик вклин репрессий в фильм?
>
> Одна фраза.
Смотрел вчера на первом же сеансе в "Спартаке". Именно эта фраза задела и удивила на общем фоне всей картины. Пришел домой, снова перечитал о судьбе майора в обоих книгах (Смирнова и Алиева). Не был он репрессирован после плена: "легко прошел спецпроверку" и "майора не затронуло пристальное внимание госбезопасности", а про партбилет недавно была на Тупичке дискуссия. Видимо, "наши" творцы постарались мазнуть, никак без этого не смогли завершить кино.
Вообще материала о Брестской крепости хватит и на сериал. Может когда и сделают. Вся надежда на белорусов.
> Хотя рецепт прост: надо идти от реальных биографий реальных героев и честно описывать случившиеся с ними.
А вот фильм "Чапаев", к примеру, отличный, но далек от реальной биографии Василия Ивановича. В художественных фильмах допускаются некоторые вольные толкования исторических фактов, другое дело, кто это делает и чем при этом руководствуется.
> А вот фильм "Чапаев", к примеру, отличный, но далек от реальной биографии
Дык до выхода фильма никто в стране, кроме его сослуживцев, и понятия не имел, кто такой этот Чапаев - один из командиров дивизий - и полюбился он народу именно таким, какой он показан в фильме
> надо на что-то свадьбу справить с князем, пардон, режиссером Гигиенишвили:))
>
> Гы, нарочно не придумаешь))) Я сперва подумал, что это он специально что ли себе такой творческий псевдоним выбрал. А потом в интернете нашел, ржал в голос.
Дмитрий Юрьевич, я как раз вчера, после прочтения интервью Игоря Угольникова про создание фильма облазил Ваш сайт в поисках коментариев к фильму. Угольников в интервью подробно рассказал что и собирался снимать правдивый фильм про войну и почему.
Рекомендую.
http://lenta.ru/articles/2010/11/01/brest/
Побольше бы таких продюсеров. С таким продюсером и наши режисеры снимать могут. Может конечно и белорусы помогали как могли, но Игорю Угольникову, которого всегда уважал, моё глубокое почтение. Детям буду показывать и все объяснять что бы поняли и запомнили.
А Агутин молодца, песню душевную написал и спел красиво.
Оттуда:
>Но при работе над этим фильмом нам сказали: не надо этой мистики. Да, возможно, она была, это была одна из жен погибших командиров, но она была сумасшедшей, и с ней не все понятно, надо выбрасывать ее из сценария.
>Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на все.
Ай да молодцы белоруссы, напомнили киношникам, что такое худсовет и можно ли непроверенные мистические фантазии совать в фильм о реальном Подвиге.
Ешё одно подтверждение необходимости строгого контроля над фантазией "творцов".
> Надеюсь, в Киеве он не будет дублирован на украинский.
Сам надеюсь! Но вроде отменили закон об обязательном дублировании. Главное, чтоб вообще он вышел в прокат на Украине. Жду с нетерпением.
По рецензии Д.Ю. - мое уважение Угольникову!
>> последний защитник брестской крепости был репрессирован и реабилитировали его только в пятьдесят каком-то году.
> Это надо поманить вклад отечественных пидоров. Как всегда наглый пиздешь.
Вполне вероятно, что и единственный вклад (пидоров). Больше говна вложить (а то и с бреющего накинуть) не дали белоруссы.
Увы, напомнило в целом неплохой фильм "Грозовые ворота". Там тоже начали неплохо, а в конце - лопата известно чего: чечен, который за наших, вспоминает деда - ветерана, мол после войны репрессирован за то, что чеченец. Титры.
> Мне почему-то показалось, что "добрый немец" на подругу мальца глаз положил, и паенек это какким-то шестым чувством просек и тотчас же предотвратил...
Помойму про "дать конфетку", это был сарказм. Он ее сам сожрал. А малец всё правильно сделал, врагов Родины надо мочить не зависимо, что и на кого он в данный момент положил. Они его друзей и семью погубили. И этот конкретный фашист один из.
> Не выйдет - тогда придется хорошие слова сказать о зверском палаче и людоеде Берии, а это никак не вписывается в программу Лунтика по "десталинизации"
Похоже, с выполнением программам у него получается строго наоборот. Например, "борьба с коррпцией". Не он ли недавно кричал на подчиненных про украденный триллион?
"Так штаа..." (с)
> А вот фильм "Чапаев", к примеру, отличный, но далек от реальной биографии Василия Ивановича.
Фильм отличный! Но это фильм иной эпохи, иного взгляда на героев. Требовалась мифологизация героев Гражданской, поскольку что такое война на самом деле - знали почти все.
.
> В художественных фильмах допускаются некоторые вольные толкования исторических фактов, другое дело, кто это делает и чем при этом руководствуется.
Я не предлагаю буквализма. Но в данное время "художественное осмысление событий и персонажей автором" порождает УС(ы)-2, "попов", "острова", "штрафбаты"... Хочешь рассказать правду - сначала правду узнай.
> А на первом канале в новостях сегодня усирались - все было запрещено, всех расстреляли, все разбежались и прочая херня. А все потому, говорят, что безбожники и Сталин. Нарезку из фильма смонтировали соответствующую. Ну никак, никак, не уймутся.
Что с них взять, с пидорасов. Надо фильм смотреть.
улыбнуло:
"Разве что в начале, - добавил он, - когда было показано поле с колосьями, урожайность на которых не менее 80 ц/га, чего в те времена не было, а рядом был посеян рапс, который также в те времена не выращивался в этих местах". Но в целом фильм Президенту очень понравился.
> Естественно, главные действующие лица — коммунистические командиры. Именно они руководят личным составом, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
[несколько раз перечитав, долго смотрит в монитор]
Подправьте сцылко на интервью (hthttp://). Угольников, кстати, очень неожиданно раскрылся. Ожидал увидеть кого угодно на месте продюссера, но только не его. Очень приятно.
> врагов Родины надо мочить не зависимо, что и на кого он в данный момент положил
Напомнило.
Друг рассказал, что стоял он как-то на крылечке своего офиса, курил, и подъехала "Волга", в которой сидели два милиционера. Они с области, видимо, были и спросили как проехать к железнодорожному вокзалу. Друг объяснил.
А потом мне говорит: "А вот когда они полицаями станут мне как поступать? Как пионеру-герою? То есть другое направление показывать?"
И смех, и грех, честное слово...
> "Разве что в начале, - добавил он, - когда было показано поле с колосьями,
Кто был в Бресте, зает где вокзал, где крепость - между ними не более километра. Если идти по Ленина (центральная улица Бреста - тогда была застроена) то от конца ее до входа в мемориал метров 300. Где там такие поля взялись - неясно. Но образ колосящегося поля - это один из распространеных символов Родины. С точки зрения кинообразов такой ход оправдан, с точки зрения буквалистики - нет.
> Кому: японский колонок, #7 >
> > Трейлер не особо выразительный.
>
> Мне тоже как-то странным показалось, что в трейлере нету голых сисек и попов с крестами.
Я про трейлер в кинотеатре.
Трейлер в новости раз в 20 длиннее.
Тут сразу видно, что фильм хороший, а там только взрывы и мельтешение.
А вот в Беларуси и, конкретней в Минске, блять никакой инфы, указывающей на возможный прокат фильма нету. Афишы молчат и в графике премьер нет упоминаний. Ну что это за песдец-то такой. [очень сильно волнуется]
> группа советских бойцов 90% фильма обороняют какой-нибудь объект (например, Дом Павлова). На экране все горит и взрывается, толпы фашистов не могут сломить наших. В конце - далекая ночная канонада, бойцы узнают что наши перешли в наступление и окружили фашистов. Все просто и наглядно.
В сущности, именно такой сценарий уже есть у Симонова — "Дни и ночи".
Да не имеет никакого значения о чем думал немец. Я тут случайно поспорил с одним не очень умным товарищем, который ляпнул "а вдруг он и правда конфетку дать хотел?". Меня аж передернуло.
Да какая разница что он там хотел и о чем думал! Дети сидели в разгромленном магазине на пепелище, на улице лежали убитые женщины и дети, родные и близкие, убитые людьми в такой же форме как этот пулеметчик, возможно даже этим же пулеметчиком. В такой ситуации абсолютно безразлично что хотел сделать немец, он убийца и оккупант и ничего кроме пули в башку не заслуживает. Действительно момент когда мальчишка выстрелил в фашиста - это очень сильный, очень правильный и очень логичный момент - никаких соплей, никаких колебаний и прочей морализаторской ерунды. Так и надо. Побольше бы такого в фильмах.
Новости
VIP
