Бывшего начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова приговорили к пожизненному заключению, а также лишили звания майора милиции. Суд признал Евсюкова виновным в двух убийствах и покушениях на убийства 22 человек, в том числе милиционеров. Из обвинения был исключен лишь пункт "хранение оружия". Представитель обвинения Амалия Устаева заявила, что довольна вынесенным приговором, а адвокат Евсюкова Татьяна Бушуева сказала, что собирается обжаловать приговор.
После оглашения приговора по уголовному делу судья в гражданском порядке удовлетворил иск аптеки "Ригла", которая требовала с бывшего милиционера возмещения ущерба в размере пяти тысяч рублей. Одна из пуль, выпущенных Евсюковым, разбила витрину и повредила несколько упаковок дорогого препарата для похудения.
> > Камрад, я говорил не о самосуде, а о введении нового вида наказания по делам, где предусмотрена в УК смертная казнь - вместо нее.
ИХМО спорно.
1) Лично я не уверен, что смогу точно и без эмоций выполнить приговор.
2) Если приговор вынесен, но не приведен в исполнение по моей личной вине, что делать? Судить заново за то же преступление?
Кстати, вот про Евсюкова все знают.
А вот о милиционерах которые рискуя жизнью его повязали чего-то не говорят.
Думаю, в цивилизованной и демократической америке его бы просто пристрелили при задержании и все.
А у нас милиционеры своей жизнью рисковали.
> Кому: MegaFrame, #485 >
> > Поправьте, если я не прав
>
> Я, в принципе, согласен: заключенные довольно дорого обходятся государству, если их расстреливать, а не сажать на пожизненное - лично я ничуть не расстроюсь. Есть ведь куда ещё деньги потратить.
Знаете, а ведь содержание подозреваемых в следственных изоляторах тоже недёшево обходится государству. Да и расстреливать - это очень затратно - патроны расходуются, ствол изнашивается. Как вы смотрите на такое предложение: травить их всех газом?
Причём не только заключённых, а вообще всех подозреваемых?
Ну, чтобы расходы снизить?
У меня есть ещё одна сверхценная идея: содержание престарелых и психически больных - это тоже убыток - если их всех убить, можно построить много домов, школ и дорог.
> У меня есть ещё одна сверхценная идея: содержание престарелых и психически больных - это тоже убыток - если их всех убить, можно построить много домов, школ и дорог.
Алоизыч так и поступал, автобаны там до сих пор знатные.
Дмитрий Юрьевич, как вам инициатива про ужесточение уголовной ответственности для милиции?
Сотрудник милиции уже только тем подпадает под отягчающее обстоятельство, что он сотрудник.
Почему-то не услышал про подобное новшество в отношении судей, прокурорских, приставов и прочих служащих закону.
Это нормальные честные русские мужики. В отличии от "красавчиков", подписывающих подобным евсюкому уёбкам охуительные характеристики. И пидоров, прикрывающих реснички на наличие скотов рядом с ними.
Не, все-таки беспредел, пьяный, с расчехлённым табельным, да ещё и пристрелил 2-х, у человека точно крыша съехала... Да ещё и майор, все-таки офицер или где?)) Хотя, мне кажется, либо ему что-то в выпивку подмешали, либо в закуску, либо сам по себе такой, "чёртиков" спьяну гонял...
А скажите, кто в курсе: если мораторий на казнь отменят, то тех, кого приговорили к высшей мере, но ввиду моратория заменили ее на пожизненное заключение, после этого расстреляют? Есть ли у бывшего майора шанс все-таки огрести высшую меру соц.защиты?
> ИХМО спорно.
> 1) Лично я не уверен, что смогу точно и без эмоций выполнить приговор.
> 2) Если приговор вынесен, но не приведен в исполнение по моей личной вине, что делать? Судить заново за то же преступление?
Прошу прощения за задержку, но у нас только утро наступило (с часовыми поясами еще непорядок). Но я имею в виду, что исполнение подобного приговора и будет заключаться в отдаче родственникам. А уж что потом они с таким уродом сделают - неважно. Последствия - как после объявление вне закона. Хочешь - разбери по запчастям как боярина Плещеева во время Соляного бунта, хочешь - на цепь посади и вози по всей Руси великой. Думается после введения подобного вида наказания, многие бы задумались, а стоит ли убивать детей, беременных женщин, резать головы молодым солдатам.
> Шутишь. Смешно. Напиши еще в договоре, что имеешь право ментов нахуй посылать и ниипет. И что это имеет силу закона - вообще будет заебись.
Не шучу. Проверено. Показываешь данный пункт договора - разъясняешь, что все, касаемое работы лишь с разрешения клиента или по решению суда, а дальше все просто.
> И за дачу заведомо ложных пойдешь.
Ну, у меня за 15 лет следственной практики такая статья встречалась 4 раза. Из них дважды ее возбуждал суд в отношении свидетелей (когда ему еще можно было возбуждать дела, по-моему в 98 году, еще при старом УПК), так и то, по этому делу у меня все свидетели отсидели по 90-й. Врали безбожно, по 111-4 (лирическое отступление - воспоминания о дневных пытках и ночных расстрелах, как говорит Главный). Так что вряд ли.
> А сажают больше корпоративных юристов.
Есть статистика? А какие категории в ней отражены? А к какой категории меня отнести - я не адвокат и не корпоративный юрист - у меня автономка?
> А скажите, кто в курсе: если мораторий на казнь отменят, то тех, кого приговорили к высшей мере, но ввиду моратория заменили ее на пожизненное заключение, после этого расстреляют? Есть ли у бывшего майора шанс все-таки огрести высшую меру соц.защиты?
К сожалению - нет. Последующая инстанция может в результате обжалования либо оставить приговор без изменения, либо смягчить его (кстати, скорее всего оставит в силе, посмотрим). Закон обратной силы не имеет, ухудшение положения не допускается. Новоосужденных будут приговаривать к ВМН, а тех, кто уже осужден к другим мерам пересуживать не будут.
> Майор Денис Евсюков , в детстве лечился в психдиспансере и считался слабо вменяемым. Также Евсюков сообщил, что его ближайшие родственники страдали эпилепсией.
Если это правда, то тогда очень похоже на помрачение. Эпилепсия - одна из причин. Может у майора приступов эпилепсии и не было, но была какая-то предрасположенность. Плюс день рождения, выпил... Если у человека есть какие-то психические нарушения, то алкоголь многократно усиливает эффект и вполне может справоцировать приступ. Вполне возможно, что несмотря на всю тяжесть содеянного, майор и не виноват. Тут вопрос, кто его на работу в милицию взял если он в психдиспансере лечился? Хотя в России все возможно.
> Хотя, мне кажется, либо ему что-то в выпивку подмешали
>
> Трупам все равно.
Как бы не было жаль убитых людей, но если человек действовал не умышленно, то он сам тоже жертва в данной ситуации. Жертва либо неожиоданно проявившегося психического заболевания, либо тех людей, которые ему возможно что-то подсыпали.
> Но я имею в виду, что исполнение подобного приговора и будет заключаться в отдаче родственникам. А уж что потом они с таким уродом сделают - неважно. Последствия - как после объявление вне закона. Хочешь - разбери по запчастям как боярина Плещеева во время Соляного бунта, хочешь - на цепь посади и вози по всей Руси великой. Думается после введения подобного вида наказания, многие бы задумались, а стоит ли убивать детей, беременных женщин, резать головы молодым солдатам.
А вот я немного разбираюсь в людях. Поэтому уверен - введи такую меру наказания и в 80% случаев родственники убитых посмотрят на убивца, размажут сопли со слезами по щекам, простят его да и отпустят на все четыре стороны. иди дальше убивай. Намного ли это лучше чем пожизненное заключение?
> А вот я немного разбираюсь в людях. Поэтому уверен - введи такую меру наказания и в 80% случаев родственники убитых посмотрят на убивца, размажут сопли со слезами по щекам, простят его да и отпустят на все четыре стороны. иди дальше убивай. Намного ли это лучше чем пожизненное заключение?
Я тоже немного разбираюсь. Буквально два дня назад на VOTT.ru имелась ссылка, что отец линчевал насильника своей дочери. Но ведь и смысл такого предложения - кто-то простит, а кто-то нет. Хотя, идея нуждается в доработке. Был у меня случай, малолетки зверски убили одинокую старушку. Потерпевшим по делу пришлось признавать представителя соцзащиты. Ну, малолеткам, понятно, больше десятки не дают, а вот в отношении совершеннолетних, тут подумать надо, как быть в таких случаях. Тут, по моему мнению важен сам факт, что зверье не будет знать до самого конца - отпустят его, простят, или все-таки растерзают с разрешения государства.
> Знаете, а ведь содержание подозреваемых в следственных изоляторах тоже недёшево обходится государству. Да и расстреливать - это очень затратно - патроны расходуются, ствол изнашивается. Как вы смотрите на такое предложение: травить их всех газом?
>
> Причём не только заключённых, а вообще всех подозреваемых?
>
> Ну, чтобы расходы снизить?
Ну да. газом "Циколон Б". Как в гитлеровской Германии.
> Как бы не было жаль убитых людей, но если человек действовал не умышленно, то он сам тоже жертва в данной ситуации. Жертва либо неожиоданно проявившегося психического заболевания, либо тех людей, которые ему возможно что-то подсыпали.
Камрад, что это меняет в поведении тупого урода?
> Да и расстреливать - это очень затратно
> Причём не только заключённых, а вообще всех подозреваемых?
> Ну, чтобы расходы снизить?
> У меня есть ещё одна сверхценная идея
> Верно?
Правильно ли я понимаю, это ты на меня свои фантазии проецируешь? Я имел ввиду расстрел заключенных, осужденных на пожизненное, потому что их содержать приходится на деньги, для которых можно найти лучшее применение.
> Правильно ли я понимаю, это ты на меня свои фантазии проецируешь?
Я не знаю, правильно ли ты понимаешь.
> Я имел ввиду расстрел заключенных, осужденных на пожизненное, потому что их содержать приходится на деньги, для которых можно найти лучшее применение.
А деньгам, на которые содержат обычных заключённых, не осуждённых на пожизненное заключение, можно найти лучшее применение? Может, их лучше просто расстрелять, или газом потравить?
И если вдруг окажется, что ошибочно осуждённого на пожизненное заключение, в целях "лучшего применения денег", расстреляли - как исправить такую ошибку?
У нас вот в области майор - погранец устроил стрельбу на АЗС с служебного АК-74. Результат - один труп, один в реанимации. Тоже, говорят, жертва обстоятельств: пьяный с дня рождения ехал, автомат в багажнике был (кроме того травма и бита), на АЗС заправлять отказывались в связи с техническим перерывом. А ещё злые языки утверждают, что дурь пыхал регулярно.
Только вот ведь какое дело. Не вози он автомат в багажнике, да не езди пьяным - обстоятельств бы не было. Странно, правда?
Интересно читать насчет "майору чегой то подсыпали" и "жертва обстоятельств". Граждан, к которым белочка прискакала, никогда не видели? Они и с кухонным ножем чудеса творят, а тут короткоствол под рукой оказался.
> И если вдруг окажется, что ошибочно осуждённого на пожизненное заключение, в целях "лучшего применения денег", расстреляли - как исправить такую ошибку?
Камрад. А если НЕошибочно осуждённый убийца, насильник или маньяк сбежит за эти 10-20-30-40 лет и кого-нибудь убьёт, изнасилует или заманьячит - как исправить такую ошибку?
В принципе, ИМХО, отсрочка казни лет на 5 вполне могла бы служить гарантией того, что за это время либо всплывут дополнительные факты в оправдание, либо ничего не всплывёт. Как-то так мне видится.
> > И если вдруг окажется, что ошибочно осуждённого на пожизненное заключение, в целях "лучшего применения денег", расстреляли - как исправить такую ошибку?
>
> Камрад. А если НЕошибочно осуждённый убийца, насильник или маньяк сбежит за эти 10-20-30-40 лет и кого-нибудь убьёт, изнасилует или заманьячит - как исправить такую ошибку?
> В принципе, ИМХО, отсрочка казни лет на 5 вполне могла бы служить гарантией того, что за это время либо всплывут дополнительные факты в оправдание, либо ничего не всплывёт. Как-то так мне видится.
> Подозревал, что в фильме "Типа крутые легавые" нагло врут!
Камрад! В фильме - чистая правда.
Более того, Эдгар Райт, как говорят, вырос на фильмах Фёдора Бон Драчука. Так что, фильм, как обычно, снят на основе реальных событий...
Новости
VIP
