День рождения камрада

# 694 cbapog 02.09.07 02:31 »
> 2. синька зло - от этого все беды... т.е. в головах тех, кто её употребляет.

Не согласен я! В состоянии опьянения, после посиделки, я вызываю такси, еду домой, там ложусь спать, потом, если смесь напитков была адская, могу утром помучиться похмельем. Пьяным- полностью контроллирую свои слова и поступки, не нарываюсь. Во время пьянки срабатывает механизм "стоп", если очередная рюмка пошла слишком туго- перехожу на минералку. Примерно так. Синька- не зло. Отсутствие культуры напиваться- зло. А напиваться надо правильно.

Оооох...
[смахивает слёзы с лица]
Так весело в комментсах небыло со времен заметки о продаже перевода Властелина колец неизвестному олигарху

По-дурацки вышло... пришел домой слегка выпимши)) после, примерно похожей описанной Д.Ю. ситуации, и пытался коментировать чьето высказывание, а вышло , как вопрос задал.. ну да бог с ним..
По теме, не понимаю о чем спор, как можно пройти мимо когда тебя это задевает?
С собой можно договориться и в то же время нельзя!
Самому себе объяснять; а может не мне, да вроде и не расслышал я, да не ударили же, 10 их...
Как потом с этим жить?
Ситуация разрулена тов. Гоблиным и Ко максимально правильно, хотел бы я так уметь..

А я надеялся, что рекорд побьет заметка про возобновление полетов... не на ту лошадку ставил. Укрощение строптивых дало больший результат.

Позволю себе сыронизировать на тему
> Но ни один из подростков не ушёл обиженным.
> Не надо хамить незнакомым мужчинам.

"Пришли хмурые дяди, стали раздавать подарки, называли их "пиздюли", было больно но получили все"

Я вообще не понимаю, зачем люди заводят собак в городских условиях. Никакой пользы - только жрет и срет.

2Кобра:
>У кого как- мой ходил, правда мало и неуверенно, но отпустить его вокруг песочницы потоптаться я могла.
Круто, на мой взгляд.:-).

> Дети - мощный раздражитель для собак.

забавно это слышать про собак и очень забавно про долматинца , эта порода "отличается" тем что если в её присутствии мощно чихнуть или пукнуть громко она сразу зажимает хвост между ног и делает дёру в кусты .А вообще надо следить и за собаками и за детями , ещё лучше детей от собак изолировать нахрен , видел как детишки подпалили морду доберману , сначала подумал что всё писец им , а тот добер еле-еле от них убежал . В далёком 2003-м на дачу в гости приехала родственница какая-то там , когда увидела что дитё ( 6 лет) собаку оседлало лупит по заду , дерёт уши (маленький поганец покататься хотел) , начала рассказывать удивительные вещи про собак в намордниках , про цепи , будки и тд, хотя её понять можно ротвеллер нихрена не мопс и с чужими всё-таке надо было разъяснительную работу провести.
Собака любая (за исключением ебанутой на всю башку или бешенной) никогда не будет атачить человека , если : 1) не сидит на цепи , да и то если домашнюю посадить на цепь она не будет следить за хозяйством и есть шанс что удавится или хавать перестанет 2) нету рядом хозяина который её травит . Вывод : ебанутым людям собак не доверять и за все касяки пса жестоко наказывать хозяина с наиохуитительной свирепостью . На всё что понапринимали по "собачьейй теме" наши офигенные депутаты болт не ложить

За собак.
Вот у меня собак в сумме пять штук. Ни одна из них на "собаку-убийцу" не канает, вес от 25 кило где-то начинается.
И мелкого своего я спокойно отпускаю в песочницу за пределы ограды. И он там вместе с соседскими детьми играет, а рядом лежит меланхоличное чудовище, без поводка, намордника и прочих элементов цивилизации. Кобель, помесь восточноевропейки с двортерьером. Ему и из песка "домик" делают, читай, засыпают по уши, и ходят по нему вдоль и поперек. Он спокойно лежит. Вот за мелкого с ним в компании я спокоен. Соседи, родители детей окрестных не возражают, только радуются. Так как был прецедент - пьяное нечто к детям пыталось доколупаться. Был аккуратно уложен на землю, даже не прокусил кожу, просто плечо прихватил. Реципиенту пришлось поскучать, правда, минут 15, пока дети нас позвали, сам зверюга гавканием редко опошляет тишину, просто стоял и сторожил.
Да, отпускать таких собак без амуниции соответствующей неправильно. Но мы отпускаем. В итоге и мы и соседи спокойны за детей. Кстати, он и на речку никого из мелких погулять не пустит самих по себе, проверено, за одежду держит, если не помогает, ругаться начнает.

А я все пропустил...

а я то думаю, откуда наплыв... посмотрел дату. С первым сентября!

> Оооох...
> [смахивает слёзы с лица]
> Так весело в комментсах небыло со времен заметки о продаже перевода Властелина колец неизвестному олигарху

Ссылочку дай плз.

>мы - европейская страна и прочая бредятина.

То, что Украина, географический центр Европы, думаю с этим трудно не согласиться ибо таковой её признали, а следовательно, по расположению своему выходит что - европейская страна.

Читал заметку. Читал коментсы. Всем спасибо :)

По поводу собак вспомнилось. Лет пятнадцать назад наблюдал нетривиальную картину: зимой какой-то шкет пришел на дворовый каток со здоровенным кобелем волкодавом, без поводка и намордника. Когда у какого-то пацана развязался шнурок на коньке и он нагнулся его завязать (читай - встал раком), пес пристроился и стал совершать "развратно-поступательные" движения. Потерпевший из-под него еле выбрался.
Граждане, не доверяйте собак детям. Желательно - никаких.

http://babruisk.com/wp-content/uploads/2007/08/236.jpg
вот что бывает с собаками, которые выгуливаются без намордников!

Мдэ, тоже все пропустил...
Хех. ИМО для полноты картины не хватает одного момента. "Подростки построились всемером, и, оскорбляя нас далее, уверенно напали на нас троих". Тоесть напали? Они начали вас троих здоровенных мужиков бить? Написано конечно локанично и вроди бы ясно, но какая-то неестественная реакция получается на вопрос "кто именно это сказал?"
Ситуация имеет обратную сторону медали. Помниться читал как Дмитрий Юрьевич праздновал свою днюху в шумной компании. Было шумно, гремели в барах )) Вот мне интересно как бы повела себя эта компания если б ее человека 2 - 3 "в предельно вежливой форме" попросили утихомирится. Думаю очевидно что компания вряд ли бы утихла. Думаю в такой же форме попросили бы не наламовать праздник. Это если компания еще не потеряла от спирта здравомыслие )) А чего ожидать от "тупорылых подростков" у которых еще нет онного? Очевидно что как минимум хамства... Я понимаю, праздник удался, с приключениями, есть что вспомнить... Но как то напоминает разборки гопников. Ну не царское это дело взрослым серьезным дядькам под киосками метелится с малолетками. Все ИМО конечно

> гоблин ты вот ментов своих защищаешь (так как сам мент) , а сам пишеш тут:
>
> > он, добывая деньги преступным путём,
> >Дружбу дружим давно.
>
> А потом мы удивлеемся оборотням в погонах... грустно...

ГЫГЫГЫ фокси опьять ти? хочешь до рекорда довести?

Молодцца за енто ценю, а живёшь наверно на востоке? раненько проснулся!)))

[потирает руки, готовит завтрак, подвигает клаву(скоро проснутся камрады) не хочет всё пропустить]

Придётся завтракать возле компа хе-хе

2 Фокси22 а ты все комментсы прочитал? Там стока истересного)))

2ElvenSkotina:
>Собака любая (за исключением ебанутой на всю башку или бешенной) никогда не будет атачить человека , если : 1) не сидит на цепи , да и то если домашнюю посадить на цепь она не будет следить за хозяйством и есть шанс что удавится или хавать перестанет 2) нету рядом хозяина который её травит .

Хорошо пишешь, но вот почему-то с простым жизненным опытом не согласуется. Ты собачьи стаи видел? Вожак стаи на цепи сидит, у него хозяин есть? А нападает, зараза. Так что теорию-то подправь.

> грустно...
не грусти, ты развеселил многих. ложись спать, скоро в школу, там поделишься со сверстниками своими разоблачениями.

# 717 Boomborush 02.09.07 06:28 »

> Мдэ, тоже все пропустил...
> Хех. ИМО для полноты картины не хватает одного момента. "Подростки построились всемером, и, оскорбляя нас далее, уверенно напали на нас троих". Тоесть напали? Они начали вас троих здоровенных мужиков бить? Написано конечно локанично и вроди бы ясно, но какая-то неестественная реакция получается на вопрос "кто именно это сказал?"

Именно напали и начали бить. Нахальным образом кусая вражеские кулаки, цинично кидатясь почками на колено. Более того, пара особо отпетых подонков с разбегу попытались убиться об стену, исключительно самостоятельно. СМЭ все подтвердит, да и свидетели есть.
А вот был-бы у правильной компании короткоствол - враги-бы его забрали и заструлились ;).

2 971481:
>Кстати, он и на речку никого из мелких погулять не пустит самих по себе, проверено, за одежду держит, если не помогает, ругаться начнает.

Камрад, ты это - в городе живешь, или как? Разговор-то про городских собак.

Отличная статья. Пару раз вылезал из под стула, читая комментарии :)
Прошлым летом с моими друзями произошла неприятная история. В количестве 5-ти человек они проводили время в баре. За соседним столиком находилась компания молодых людей. Один "молодой человек" из этой компании, в пьяном угаре, залез на бильярдный стол. В баре не было охраны и женщина-бармен призвала "бильярдиста" к порядку. В ответ на замечание, оной начал хамить, бесстыдно употребляя матерные слова. Мой друг, встав из-за стола, поросил хулигана не грубить женщине. Хулиган, само собой, полез драться, но так-как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, больно ударить не смог, а наоборот, сразу же получил в лицо и упал. Его товарищи решили заступиться. Произошла драка. Участники с обеих сторон отделались довольно легко - один из моих друзей недосчитался зуба, кому-то разбили губу или поставили синяк. Зачинщик же драки оказался на больничной койке с сотрясением мозга и полуоткушенным языком, поскольку с раззинутой пастью встретил ботинок. Следует отметить, что больше всех в произошедшей ситуации испугался мой друг, который этот удар ногой и наносил, так как ударенный им хулиган на несколько секунд перестал дышать, обильно обливаясь кровью. Собственно, этот факт драку и остановил. Потом прибыли скорая помощь и милиция, вызванные бармэншей. Врачи увезли пострадавшего в БСМП, а милиционеры, опросив участников и свидетелей, всех отпустили. Так как все оказались жителями одного и того же микрорайона, еще долго звучали угрозы отмщения за поверженного друга и тому подобное, но делом так ничего и не закончилось (это относится к теме: "...съездить вам или кому-нибудь из членов вашей семьи обрезком трубы по голове..." ;-)).
Возможно, почти каждому гражданину, хотя бы один раз в жизни, приходилось сталкиваться с хулиганством. И многим, наверное, хотелось бы, чтобы история заканчивалась так, как описал Дмитрий Юрьевич - хамство было пресечено с применением вынужденного насилия, ибо ничто не имеет такого воспитательного эффекта, как смачная пи3дюлина.
Хотел бы обратить внимание на пост #100, товарища Фокс'а:
"Но вот те [censored], которые осуждают действия камрадов Дмитрия - вот кто-нибудь из вас не ссыкнул бы предпринять что то в подобной ситуации?
Вот прикинь - идешь ты с парой друганов - а вас пидорами называют. Вы идете молча дальше - значит пидары и есть! Значит замечание справедливо! Потому как если ты не отреагировал на такой посыл, а схавал его, значит тебя можно и обобрать, и отпиздить, и отпидорасить - ибо ты ЛОХ!
Усугубим ситуацию - идешь ты с девушкой/женой/подругой. И тебя пидором зовут - тогда что? Глотаем сопли и идем дальше? Да кто ты после этого? - тот кто ты и есть - лох позорный, который может понты разводить только в камментах, а в реале ссыт шумящим соседям даже в стену постучать!
Уверен это линия жизни тех пиздоболов, которые тут критикуют поступок камрадов Дмитрия."
Когда тебе нагло хамят, исходя из сложившейся обстановки, а также собственных габаритов и решительности, условно можно выбрать 2 варианта поведения: 1) вступить в драку - навалять или же отхватить; 2) забыть про чувство собственного достоинства и избежать конфликта.
Я бы хотел узнать мнение участников дискуссии и, особенно, Дмитрия Юрьевича о следующей ситуации:
Дело происходило в самой демократической стране мира - США. Несколько недель тому назад, я, моя супруга и друг со своей девушкой возвращались домой на автомобиле. Решили остановиться на заправочной станции. Я заправлял машину, друг направился в туалет, а девушки покупали кофе. Заправил машину, подошел к кассе -расплатиться. Возле кассы стоял подросток 14 - 16-ти лет - покупал конфеты. По поводу внешнего вида напрашивается цитата из Д.Ю. обзора "Войны миров": "вступивший в период полового созревания – полный дегенерат, как и положено тупому подростку. У подростка отличные шмотки: портки «обосрался и иду» с мотнёй у колен, плюс тупая рожа..." Точнее не скажешь. Дополняли внешний вид подростка женские серьги черного цвета - в обоих ухах. Плюс, кепка с прямым козырьком, нахлабученная набок. Неподалеку стоял другой подросток идентичного внешнего вида - выбирал жвачки. Супруга сообщила, что когда она и девушка моего друга зашли в помещение заправки, подростки схамили им: "Hello, bitches!" ("Привет, суки!") Учуяв неладное, первый подросток сдриснул на улицу и рысцой потрусил к пикапу, в котором они приехали. (Как потом выяснилось, в пикапе сидело еще двое подростков.) Я вышел за ним и подал команду "Стоять!" Он сделал вид, что не слышит. Я его догнал, преградил дорогу и поинтересовался на предмет выкрика в адрес девушек. Он начал отпираться, типа: "О чем ты говоришь, я никого суками не обзывал". Тогда я подошел к его товарищу - и этот начал меня убеждать, что они якобы "просто разговаривали друг с другом и никого не обзывали". Я в резкой форме посоветовал ему следить за своим языком. Девушки были рядом и просили не развивать конфликт, а подоспевший друг, который вообще все пропустил и не понимал, о чем эта вся дискуссия, на всякий случай, держал меня за плечо и предложил насильственных действий не применять. Второй подросток также решил не ждать развития конфликта и поспешил в машину к друзьям. Я пошел платить за бензин. Кассирша озабочено интересовалась, все ли в порядке. Когда я вышел на улицу, мне сообщили, что второй подросток сразу не мог успокоиться, а напротив, призывал своих друзей выйти из машины и разобраться "с этим motherfucker'ом" (тобишь, со мной). Рисковать e-блом по стремным причинам, группе малолетних пиdорасов, естесственно, не хотелось. Поэтому, с визгом шин, они поспешили свалить, при этом показывая средние пальцы из окон и угрожающе fuck'ая. После случившегося, я еще некоторое время размышлял над тем, правильно ли я поступил, не наваляв им хороших пи3дюлей, так, чтоб от души. Хоть во мне и нету 2-х метров роста и 120-ти килограмм весу, о драке речи бы и не шло, скорее, об избиении - подростки были ниже меня ростом, руки-ноги - спички (онанизмом мышц не накачаешь). Представьте эту ситуацию: вашу жену (сестру, мать) обзывает сукой малолетний задрот, который еще ссать стоя не научился, но половые гормоны мощно бьют в мозговой отросток и хочется почувствовать себя эдаким полнозрелым самцом... от одного удара вылетают молочные зубы, от другого - хрустит переломаный детский нос. Друг, хоть и не шварценеггер, и не валуев, но служил в ВДВ, думаю, вряд ли бы стоял в стороне и беспристрастно смотрел. И сразу встает вопрос ответственности. Полиция прибудет через 2 - 5 минут после вызова. О том, что ее вызовут, можно не сомневаться - либо дружки малолетних дебилов, либо кассирша. О том, что меня схватят и угомонят, не стесняясь применять успокоительные средства - даже не обсуждается. Не важно, буду ли я в это время наносить удары ногами по скрюченому на асфальте подростку или гнать на машине по шоссе. Даже если кассирша расскажет полицейским, что меня спровоцировали, вправлять носы, вставлять зубы и пришивать уши ребятишкам за несколько десятков кило-$ будут за мой счет. В итоге, если меня из страны сразу домой не отправят, то в следующий раз посетить самое демократическое государство в мире мне вряд ли позволят.
Дмитрий Юрьевич, вы, как гражданин умудренный жизненным опытом, как бы вы поступили, оказавшись в подобной ситуации? Есть ли альтернатива нанесению телесных повреждений разных степеней тяжести в ходе воспитательного процесса? Как жестко ответить на хамство, не пересекая границу закона? Плюнуть в лицо? Сорвать с головы кепку и выкинуть в мусорник? Пнуть автомобиль хамов? - не думаю, что подобные действия добавят ума в голове подростка, а тебе - достоинства. Возможно, вы посоветуете :)

2Boomborush 717:

>Помниться читал как Дмитрий Юрьевич праздновал свою днюху в шумной компании. Было шумно, гремели в барах
Камрад, ты пишешь - "гремели в барах", а малолетки, как пишет Д.Ю. - на улице, под окнами. Разницу видишь?

А идиоты наверняка в своем ЖЖ написали - "Нас избил сам "Гоблин". И маты все переведены были!!!"
П.С. Может это "надмозги" на лавочке сидели. Обсуждали перевод фильма. И тут один такой - "А вот Гоблин идет, он это геи как ПИДОРАСЫ (это слово он сказал громко) переводит". А что было дальше - всем известно.

офтоп, но Southern Comfort - это марка бухла, стало быть непереводимый бренднейм, а никакой не идиотический "южный комфорт".
никто ведь не переводит Johnny Walker как гуляющий джонни
авторы фильма даже получали разрешение от производителя ликера на использование названия
даже если предположить, что смысл названия прямой, то и в таком случае перевод "южный комфорт" - это не по-русски

Д.Ю. как бывшего правоохранителья должна заинтерисовать эта весьма профессионально грамотная книга о правосудии и правоприменении.

опыт НКВД там очень даже приветствуеться, в копилку хороших книг (аля недавно вами представленые книги о Снайперах)
\\
Мы часто пишем о том, что государственная машина в России заполнена наглым и бессовестным племенем людей - Иванов не помнящих родства. Они почти украли у нас, русского народа, страну. Но в том то и дело, что ПОЧТИ, не значит совсем и навсегда, ибо не так всё просто, были и есть в этой системе люди, для которых совесть и правда не пустые звуки. Представляем нашим читателям книгу нашего частого автора Г. С. Водолеева написанную совместно с коллегой С. Ф. Сидоренко «Правоприменение - ещё не правосудие». Эта книга двух бывших сотрудников МВД, генерала и полковника, написана жёстко, честно и бескомпромиссно. Уверены, она станет бестселлером как среди читателей вообще, так и среди работников правоохранительных органов, желающих что-то понять и изменить, освободить свой народ, а такие есть, мы уверены.

Это первое представление книги читателям, в преддверии выхода печатного издания, и пока только на страницах Агентства Русской Информации.

Книгу можно прочитать здесь - «Правоприменение - ещё не правосудие» http://www.ariru.info/doc/?id=2935
\\

2 # 721 vkni 02.09.07 07:16 »

> Камрад, ты это - в городе живешь, или как? Разговор-то про городских собак.

На обочине города, в своем доме. Да, не совсем в строку про своих лохматых сказал, согласен.

2 # 725 Reporter 02.09.07 07:16 »

> П.С. Может это "надмозги" на лавочке сидели. Обсуждали перевод фильма. И тут один такой - "А вот Гоблин идет, он это геи как ПИДОРАСЫ (это слово он сказал громко) переводит".

Восторженно прыгаю на диване. Это да, это пять. Последнее, что доводилось слышать в этом ключе - дети тренировались метать копье и потерпевший случайно подвернулся, а еще две гематомы - это он упал неудачно в итоге об поребрик. И бумажник просто выпал, видимо, а потом копьеметатели его нашли.

> # 722 MCC 02.09.07 07:16 »

>Дмитрий Юрьевич, вы, как гражданин умудренный жизненным опытом, как бы вы поступили, оказавшись в подобной ситуации? >Есть ли альтернатива нанесению телесных повреждений разных степеней тяжести в ходе воспитательного процесса? Как жестко ответить на хамство, не пересекая границу закона? Плюнуть в лицо? Сорвать с головы кепку и выкинуть в мусорник? >Пнуть автомобиль хамов? - не думаю, что подобные действия добавят ума в голове подростка, а тебе - достоинства.

"Читай уголовнй кодекс. Там добро всегда побеждает."(С)

С чего бы это "Плюнуть в лицо? Сорвать с головы кепку и выкинуть в мусорник? Пнуть автомобиль хамов?" не относится к нарушению закона? Те же самые хулиганские действия, только еще отягощенные мотивами мести или самоуправство.

Тут либо действовать по закону (вызывать полицию, рассказть об обстоятельства проишествия там еще посмотрят заводить или не заводить уголовное дело, короче моральное удовлетворение врядли получитие только нервы измотаете) либо не по закону.

Вы разумеется знаете какое наказание самое лучшее. А то что у общества свой взгляд на опасность тех или иных видов деяний записанный в соответсвующих нормативных актов, это разумеется ерунда.

Только рассмотрите ситуацию с другой стороны. Допустим ваш сын подоросток (или его друг) сказал "Привет суки", сколько следует выбить вашему сыну зубов и сломать ребер (приезжим из дикого кишлака), что бы он расплатился за свой (друга) поступок, или достаточно что бы ему в лицо плюнули?

Короче решать только вам, только ИМХО США и РФ несклько разные странны, тем более для иностранцев (представим, что в РФ приезжий чурка избил подростка, как бы к этому отнеслись, и если бы соотечетсвенник).

Работа правоохранительных органов, судя по фильмам, несколько различаются. И результаты одних и тех же действий могут быть несколько разные.

Кроме того надо еще отдельно разбирать тему достойинства и поведение незнакомых подростков.

731 коментарий - атас.
(ушел читать на 5 страницу)

Интересующимся: руки спецназовца не приравниваются к оружию, он сам оружие, и при разборе инцидента это учитывается - ему достанется больше.
Ещё интересующимся: обычная драка на танцах, двое против 11-ти (пьяных и не кучей), одно сотрясение, одна сломанная рука, одна сломанная нога - этих двоих судили, одному 5 условно, второму полтора. На суде особо отмечалось, что оба занимались единоборствами, ERGO - имели все навыки для мордобития.

Чаще всего такое именно гасится в зародыше, чтоб не переросло в потасовку. Когда жил в области, в подъезде часто собирались школьники. Иногда с дурью, но чаще просто потусить да погреться. Шумели. Один раз вышел, просто сказал, чтобы не шумели и не гадили. Удивительно, но подействовало.

Дима, ты запалилсО!!! :))) Хулиган великовозрастный, детишек обидел.

Собачку жалко, она ж не виновата, что хозяева у неё идиоты :( Кстати, Дмитрий, а в милиции разве нет курса борьбы с собаками? Ну, кроме обычных слов "терпи", разве вас не гоняли на предмет "поймать на локоть", "ткнуть в глаза" и пр.?

2 Xenos

Ситуация о том, что на месте "тупого подростка" может быть мой сын - невозможна в корне. Мой папа учил меня с уважением относится к женщинам (что, кстати, не принято у упоминаемых вами "приезжих чуркок"). Причем, иногда при помощи солдатского ремня, за что я ему очень благодарен. Точно так же я буду воспитывать своего сына. Ибо еще Мэрилин Мэнсон говорил: "Если вы не занимаетесь воспитанием своих детей, этим займусь я"

Нифига себе. Более 700 ответов. Это когда же я все это успею прочитать?
Дмитрий Юрьевич, вот оказывается какие заметки народу нужны и интересны.
Надо почаще люлей кому-нибудь отвешивать, и писать про это. :)

> Собаку, кусающую посторонних граждан, следует жестоко наказать или убить,
> > а хозяина - посадить
>
> +1
> ппкс

Хех, нравится мне подростковая непосредственность.
Один зарезал другого кухонным ножем, один кричит - надо все ножи изъять! Хозяина любого ножа посадить!
Другие ему ппкс! ппкс!

Я держу собак больше 15 лет. За это время было два случая, когда собака без команды пустила в ход зубы.
Первый - мы с женой шли мимо киоска, где затаривалась пьяная компания, один из них что-то рассказывал и решил махнуть рукой, если бы не собака, то он ударил бы жену по лицу. Поскольку он это не специально сделал, все произошло очень внезапно, шанса уклониться от оплеухи у жены не было. Собака перехватила руку и уложила гражданина в снег. После разборок что случилось, гражданин извинился и инцендент был исчерпан.
Что, собаку надо было убить?

Второй случай через два года после этого. В автобусе две компании начали выяснять кто круче. В процессе драки один ушлепок решил схватить жену и ей закрыться от удара. В результате был сбит с ног, так же ободрал морду об пол и попрощался со своей "крутой" курточкой.
Драка сразу прекратилась, компании вышли на следующих же остановках, пассажиры благодарили.
Опять собака виновата? Ее надо было убить?

Подкину еще дровишек.
ТТХ у моей собачки слегка отличаются от "собаки-убийцы", рост 82 см, вес 90 кг.
Хожу (в основном) без поводка и без намордника.
Любителям намордников - случай в автобусе, собака была в кожанном наморднике, но куртку порвала. Если одеть железный намордник, то ударом головы она может сломать ногу, ну и удара в живот с разгону от такой псины мало кто переживет.

Чуть добавлю воды в костер.
Я вполне отдаю себе отчет, что это опасно для окружающих, поэтому у меня собака прошла спец тренинг, на кошек, течкующих сук и прочих шавок не реагирует, максимальный радиус отхода от моей левой ноги полтора метра, обычно идет почти вплотную к ноге, чтобы я ее мог в любой момент взять за ошейник (обязательная процедура, когда на встречу попадаются люди). На центральных улицах на поводке и в наморднике.
Собака прошла экзамен в милиции, в том числе на реакцию на пистолет и нож.
Кстати про нож - на вокзале в Новосибирске один попытался угрожая ножом украсть сумку, пришлось сказать "фас". В результате придурок сдан в вокзальную милицию и оставлен ждать врачебной помощи. Геройства подобных "граждан" ("зарежу и тебя и твою шавку") очень часто разбиваются о суровую реальность.

Ситуация, когда собака подбежит кого-то понюхать - немыслима. Но к сожалению, у собаки два недостатка - выглядит "не страшно" (типа большого пуделя с бантиком на голове) и она черная - в темноте ее не видно. Через что бывают инцинденты, то мамаша говорит ребенку "Иди погладь собачку" (она так страх перед собаками убирает у ребенка, дура), то компании увязываются типа мы только закурить хотели.

Вопрос, как всегда, не в собаках, а в головах граждан. Придурков, которые покупают больших собак и не знают как их воспитывать, как с ними обращаться, надо сажать наравне с владельцами любимого короткоствола, которые стрельбу видели только в кино.

># 676 sstealth 02.09.07 01:58 »


>> Кстати, эта граната одна из 12, что мой папаня привез, дембельнувшись из армии.
>[со слезами смотрит на свой устаревший дивайс для открывания пива]
>А ты папу не спрашивал ЗАЧЕМ??

Там, в тексте, первое слово - ключевое. Написано "предположим".

> 2 Kopper
> 12, 13, хоть 20 лет, одного случая хватит ребенку на всю жизнь. читали С. Кинга "Зеленая миля"? Один персонаж - журналист, показывал лирическому герою своего искалеченного ребенка. И рассказывал, что у него был пес. Пес был замечательный. всю жизнь был ласков и послушен. А потом однажды он вцепился мальчику в лицо и страшно его искалечил. За что и был застрелен. Не зарекайтесь. Тем более что далматин - собака немаленькая и я бы не сказал, что безобидная.

Не зря Путин своего барбоса на встречах с иностранными лидерами запускает в комнату.
По лицу комрада Меркель было видно как она жутко боится собак.
Не того человека немцы выбрали на пост канцлера. Не того...

Сорокашестилетние, они самые опасные, да!

> комментарии: 736

Ни черта себе, отошел на полчасика! )

> никто ведь не переводит Johnny Walker как гуляющий джонни
тогда уж "Гуляющий Ваня" или "Ваня Прогульщик" :)
но, да - имена и названия не переводятся

>После разборок что случилось, гражданин извинился и инцендент был исчерпан.
Что, собаку надо было убить?

Во-первых, что с рукой?

Во-вторых, камрад, ты бы ещё в пример милицейскую овчарку привёл в ответ на ту реплику.
Ну типа, ей тоже никого кусать нельзя. В той цитате, естественно, не отражены некоторые доп. условия,
которые держали в голове беседующие. "Естественно" - от того, что цитата превратилась бы из 3х строчек в 2 страницы текста.

А в-третьих, как известно, проще вообще всем запретить держать серьёзных собак, чем отделять ответственных людей (типа тебя по твоим рассказам) от безответственных (периодически мелькающих в новостях).

> # 708 ElvenSkotina 02.09.07 04:05 »

>Собака любая (за исключением ебанутой на всю башку или бешенной) никогда не будет атачить человека , если....

Я, в возрасте 8-ми лет, был проаттачен собакой. Руку мне она откомпостировала не со зла (потом неделю пряталась от всех и не брала еду) и абсолютно случайно. Собака всегда была адекватной и послушной. Просто вот так сложились обстоятельства. Цепь случайностей. В результате хозяйка дома чуть инфаркт не схлопотала, когда увидела мою руку, а у меня отличное напоминание на всю мою жизнь "собака - зверь" на руке в виде шрамов.
Любая собака потенциально опасна. Следовательно необходимо соблюдать определенные регламенты ее содержания.

2 # 736 Terjer 02.09.07 09:45 »

> Я держу собак больше 15 лет. За это время было два случая, когда собака без команды пустила в ход зубы.

У меня старшой кобель на моей памяти вообще особо зубы в ход не пускал. Пара инцидентов было, но даже без укусов - просто фиксирует зубами и лицо у него такое доброе, что и прокусывать нет надобности, и так держит хорошо. Он мне руки крепче прихватывает, когда ему репьи из шерсти выдираю :).
Один раз, выше писал - нетезвый к детям в песочнице пристал. Второй раз, ага, моя "вина". С супругой вечером гуляли, я его чуть не на весь поводок отпустил, никого вокруг нету. Намордника разумеется не носим, иначе полдеревни от инфаркта помрет. Если кто левый идет, просто на ошейник беру. А тут идем, болтаем, Лордик кусты метит исправно, все хорошо. И вдруг из кустов вываливается на дорожку существо, пьяное как я не знаю что, и лезет к кобелю обниматься с воплями типа ути-пути, песик. Я настолько офигел, что ничего сделать не успел. Кобель его сшиб, зубами за плечо взялся и смотрит на меня - типа а не укусить-ли? ;)
И что, это неправильно?
ТТХ кстати, у Лордика сурово скромнее, чем у твоего. Весу меньше полста кило. Но хватает :)

> Вопрос, как всегда, не в собаках, а в головах граждан. Придурков, которые покупают больших собак и не знают как их воспитывать, как с ними обращаться, надо сажать наравне с владельцами любимого короткоствола, которые стрельбу видели только в кино.

Стопудов!

Дмирий Юрьевич не перестает нас радовать :)

Izvinite za translit.

Byla u Goblina zametka, tipa scena na ulice. Odin prochozhy brosil musor pod nogi, drugoi sdelal zame4anie. Tot poslal, posle polu4il v lob. Togda komentarii Goblina bylo : oba mudaki.
Izvinite esli 4to putaju.

2 Kopper, Terjer.

Вы, видимо, просто не понимаете, о чём вам растолковывают граждане.

Речь не о том, что у вас тупые, агрессивные собаки. Никто не спорит - добрые и всё такое.

Но, смотрите с позиции не собаковода.

Во-первых, достали реплики: "Моя собака не кусается". Так говорят все, и откуда я знаю, что это так и есть?

В особенности, когда часто это происходит так - на меня, или мимо, спешит поссать, или от радости, что на свободе, в

сумерках летит псина, и сзади голос, не бойтесь. А вот мне лично страшно, и фраза никак не успокаивает.

Потому что потом будет возможная фраза: "ОЙ, а она же никогда так не вела/ни кусала". Мне от этого легче не будет.

Во-вторых: если собака гуляет без поводка и намордника- хозяин мной тут-же записывается в категорию мудак, ибо

большинство, кто не соблюдает правила и плюет на спокойствие окружающих - обычно быдло и мудачье. Я не знаю,

Тренирован ли зверь, или нет. Мне всё равно. У меня и на работе нервная обстановка, зачем мне лишние волнения?

зы. Не сочтите за личные оскорбления.

> Izvinite za translit.
>
> Byla u Goblina zametka, tipa scena na ulice. Odin prochozhy brosil musor pod nogi, drugoi sdelal zame4anie. Tot poslal, posle polu4il v lob. Togda komentarii Goblina bylo : oba mudaki.
> Izvinite esli 4to putaju.

Ага. С той лишь разницей, что тогда атаковал гражданин в ответ на оскорбление, а в данной заметке первыми атаковали сами оскорблявшие.

>У меня и на работе нервная обстановка, зачем мне лишние волнения?
Камрад, зачем нервничать? Есть более интересные варианты.

С светлые, студенческие годы (кагда и трава была зеленее и водка нажористей...) как-то раз посчастливилось мне выгуливать собачку моей герлфрендшы. Собачка в годах и упитанная ризеншнауцерша. Я в собаках был тогда совсем не копенгаген (впрочем, как и сейчас) и не знал, что собачка течная. Выгуливал один. Проходя мимо како-гото строения мы были атакованы группой бродячих собак..... Хорошо собака попалась послушной и до конца исполняла команду "сидеть". Синтетический поясной ремень оказался достаточным оружием.....
С тех пор, я собак очень боюсь (бродячие собаки напугали меня очень сильно. Адреналин по штанинам не стекал, но было близко к этому. Крышу мне сорвало безвозвратно.) и когда я вижу собаку я готовлюсь к беспощадной битве. Я всегда готов напасть на собаку первым. Видимо это причина того, что с тех пор не было ни одного ЧП, связанного с собаками.
Камрад, в первую очередь ты должен понимать, что не собака опасность для тебя, а ты смертельная угроза для собаки.

# 736 Terjer

> Что, собаку надо было убить?

ты же сам пишешь что "Придурков, которые покупают больших собак и не знают как их воспитывать ... надо сажать". А закон штука такая, если он будет - то и тебя принудят все время только в наморднике и с поводком собаку водить ... А вообще, жаль что таких хозяев как ты - меньшинство :(

Короче я понял! Собаки, они как и короткоствол - могут спасти жизь, а могут наделать бед. Так что если Вы цивилизованный гражданин (а у нас таких меньшенство к сожалению) носите свой пистолет в кобуре, а собаку в номорднике и не размахивайте ей у лица детей или пугливых граждан! Ну а если Вы свинья, то в нашей любимой стране вы скорее всего будете чувствовать себя комфортно не уважая никого, но можте легко напороться и на камрада "покруче".

Очень рад, что справедливость восторжествовала, поздравляю!
Спасибо за отличные комментарии.

Очень грустно было бы, если бы мишки гамми всетаки несправедливо навяляли гоблину сотоварищи, а собако бы чтонибудь откусила и написали бы потом об этом в блоге.
Получилась бы банальная депрессивная тарковщина, и никакого гонконгского экшена.

>После разборок что случилось, гражданин извинился и инцендент был исчерпан.
> Что, собаку надо было убить?
>
> Во-первых, что с рукой?
>
Рука цела, максимум - синяк был. Дело было зимой, рукав толстый.


> Во-вторых, камрад, ты бы ещё в пример милицейскую овчарку привёл в ответ на ту реплику.
> Ну типа, ей тоже никого кусать нельзя. В той цитате, естественно, не отражены некоторые доп. условия,
сорри, доп.условия пропустил. Про милицейскую - не катит, разговор идет о "бытовых" собаках

> А в-третьих, как известно, проще вообще всем запретить держать серьёзных собак
Мне вообще не понятно, почему это разрешено. Обученная собака - страшней короткоствола, необученная - страшней гранаты у ребенка.
Но пока у нас вот так.

Terjer, то, что твои собачки покусали кого-то только два раза за 15 лет, не означает, что так дело обстоит всегда и везде
по мне, так и одного раза за всю собачью жизнь - более, чем достаточно
если тупорылые хозяева не понимают, что собака на улице должна быть на поводке и наморднике, то и пусть платит собачка своей жизнью за любой акт агрессии, без разницы, кто там чего спровоцировал
так что утри сопли, подросток
все эти упертые собачники з[censored]и дОнельзя
"моя собачка, она не такая, она не кусается. что? скалится и слюной брызжет? так она играется, щеночек она еще. что? ростом с тебя? ну х[censored]е ты так мало каши в детстве ел?" и прочее блаблабла
ты говно за своими сабачками подбираешь?
или они серут, где стоят? то есть весь двор и вся округа засрана, как и повсеместно, такими вот "любителями собачек"
собаководы х[censored]ы

Гав! примеры из жизни -они поучительные.
жила у соседки псина- доберман пинчер, страшная собака-баскервилей, соседке было насрать с балкона на окружающих детей и не детей... так вот она выпускала озверевшую псину гулять самостоятельно, та неслась полестнице открывала лбом дверь и все дети во дворе сразу лезли на дерево, а кто не успел - рисковал прокушенной задницей. Ничего не менялось довольно долго, а потом собака умерла от рака лет через 5... Какая тут мораль?
Соседка сейчас в том же доме благополучно торгует наркотой, правда и сама подсела, скоро сдохнет...
А вот меня покусали 2 раза псина тоже доберман: стоял у почтового ящика никого не трогал, доставл почту, открылась дверь на площадке, выскочила морда тяпнула меня за ногу за долю секунды, тутже была втянута назад и дверь закрылась, стою как дурак с прокушенной ногой в недоумении , Какая мораль??

> гоблин ты вот ментов своих защищаешь (так как сам мент) , а сам пишеш тут:
>
> > он, добывая деньги преступным путём,
> >Дружбу дружим давно.
>
> А потом мы удивлеемся оборотням в погонах... грустно...

Деточко, Вы лучше спите по ночам, учебный год таки начался, берегите здоровье.

> # 667 Kopper 02.09.07 01:45 »

> Я действительно подвергаю здоровье и жизнь других людей опасности - так как считаю вероятность опасности близкой к нулевой. Я согласен идти на такие риски

Прикольно: риски - у других людей, а согласие - у тебя.

> С близкой к нулевой вероятностью опасности я готов подвергнуть оной чужих людей. Так как выигрыш - комфорт и здоровье псины

Да, комфорт и здоровье псины, несомненно, стоят никому не нужной безопасности каких-то жалких чужих людишек.

"ПЕДОРАЗ" - очень интересный вариант написания

V lob ili polbu?
Ja i na sebe zametil, 4to s godami rastiot potrebnost' pou4at'. No kak pedagog skazhu 4to pozdno uzhe. Nu prou4ili, nu v sledujush4i raz oglianutsa, ne idot li Goblin s druzjami, pered tem kak gadit'. A skoreje vsego vymestiat' obidu na kavo nibud' poslabeje.
4to delat'? Ne znaju. Esli kazhdy ve4er eta mraz' polu4it po rozhe, mozhet let 4erez 3 i vyrabotaetsa refleks-ruka ne podnimetsa butylki bit'.

> Izvinite za translit.
> >
> > Byla u Goblina zametka, tipa scena na ulice. Odin prochozhy brosil musor pod nogi, drugoi sdelal zame4anie. Tot poslal, posle polu4il v lob. Togda komentarii Goblina bylo : oba mudaki.
> > Izvinite esli 4to putaju.
>
> Ага. С той лишь разницей, что тогда атаковал гражданин в ответ на оскорбление, а в данной заметке первыми атаковали сами оскорблявшие.

> # 701 vovan3312 02.09.07 03:05

> А напиваться надо правильно.

А зачем [надо] напиваться?

2 vovan3312, Калхас, Кобра, Фокс

Если вести речь о хозяевах собак, выгуливающих своих любимцев без поводков и ошейников, то тут доказывать и объяснять что-либо бесполезно. Для них их собака роднее ближе, важнее и дороже безопасности наших детей и нас самих. Их не интересует, что псина весящая 50-60 кг, представляющая сплошной жевательный мускул с клыками, может внушать десяткам людей мимо проходящих людей страх, дискомфорт, не говоря уже о том, что может и броситься. При мне раз 8 ротвейлеры знакомых, родственников без видимых (для человека) поводов рычали и бросались на людей. При этом они еще в основном были на поводках и в намордниках.

Причем, заметьте, те собаководы, кто здесь с нами спорят по этому поводу (и у которых хоть обученные и правильно воспитанные собаки) составляют каплю в море. И наши доводы они принимают на свой счет. В то время как большинство дебиловатых хозяев и таких же псов, как гуляло так и гуляет среди песочниц и детских площадок без поводков и намордников. И чхать хотело на всеобщее недовольство и возмущение. Они на эти сайты не заходят и не зайдут.

> # 708 ElvenSkotina 02.09.07 04:05 »

> Собака любая (за исключением ебанутой на всю башку или бешенной) никогда не будет атачить человека , если : 1) не сидит на цепи , да и то если домашнюю посадить на цепь она не будет следить за хозяйством и есть шанс что удавится или хавать перестанет 2) нету рядом хозяина который её травит .

Лажа.
Если человек бежит или едет на велосипеде, то сдержится далеко не каждая собака.

Нащот собак. Собака - животное [с умным видом поправляет очки]. Говорить о любом животном, что оно "доброе, злое, грустное, веселое, любвеобильное, жестокое, ласковое... и пр." всерьез не представляется возможным, поскольку все эти качества присущи лишь разумным существам, то бишь, из известных науке - одному только человеку. [доволен тем, что сказал] Животные же, как уверяет нас наука, в своих действиях руководствуются исключительно инстинктами и рефлексами: условными и безусловными. [приосанился]
Из этого следует вывод, что привязанность к хозяину - это условный рефлекс, основанный на инстинктах и заслугах хозяина (хозяин=тепло, сыто, безопасно). Аналогичная ситуация складывается и с охраной дома обученной для этого собакой, и с поиском наркоты обученной для этого собакой, и с катанием по манежу на велосипеде обученного для этого медведя, и с прочими удивительными вещами, которые могут делать обученные животные. [прокашлялся и хлебнул чайку]
Однако животное весьма смутно представляет себе, хорошо или плохо в моральном плане то, что оно (животное) делает.
Из этого следует вывод, что собака, например, вполне может среагировать на ту или иную ситуацию неадекватно - в случае пересиливания в ее мозгу ожидаемого рефлекса рефлексом неожиданным для хозяина и окружающих людей. Такое случается, к сожалению, довольно часто, в спорных ситуациях - однако это вовсе не означает, что собака из доброй вдруг (к страшному удивлению хозяина) превратилась в злую или обиделась, или решила кого-то приколоть. Это лишь напоминание о том, о чем постепенно, в процессе привыкания к животному, забывает хозяин.
Что собака (в частности) - животное.
[начинает возбужденно ходить по комнате]
Значит, сколько бы времени животное не обитало со своим хозяином, и как бы ни был хозяин уверен, что знает животное лучше чем себя - в любой момент гавно может упасть на вентилятор. А значит любой гражданин может расценивать любое находящееся рядом животное как не совсем предсказуемое. Каков процент непредсказуемости сопутствует действиям конкретного животного - этого случайный гражданин не знает, а хозяин может лишь с некоторой долей уверенности предполагать. [начинает кипятиться]
Непредсказуемость большинству людей неприятна, это факт. Многих она выводит из душевного равновесия и вынуждает нервничать. Из этого следует вывод, что, как минимум, для достижения гражданами гармонии с самими собой необходимо прилагать все усилия к максимальному снижению вероятности непредсказуемых действий со стороны животного. В этом могут помочь: ответственность хозяев, побуждающая их к соблюдению элементарных правил т.н. "техники антизвериной безопасности" (поводок, намордник, дистанцирование от граждан); а также забота самих граждан о своей собственной безопасности (техника физического отпора животному, "Черемуха", нож, носок ботинка). [хищно сверкает глазами]
Нужно помнить, что животное не обладает способностью оценивать свои действия с моральной стороны дела. Это значит, что оно (животное) не испытывает угрызений совести, жалости к объекту агрессии, страха или любви. Работают исключительно преобладающие в данной ситуации инстинкты и рефлексы поведения. Поэтому, в случае агрессии со стороны животного необходимо в кратчайшее время применить все возможные способы к приведению животного в состояние беспомощности и убедиться в том, что угрозы со стороны животного нет (исключение составляют случаи очевидного физического превосходства животного).
В довершение следует в максимально доступной и эффективной форме объяснить хозяину животного (если он поблизости) его обязанности по предотвращению агрессии со стороны животного в адрес граждан.
"Вот в таком вот акцепте". (c)
[нажимает "Отправить" и отправляется читать 8 страницу комментов. Постепенно приходит в себя]

> # 709 971481 02.09.07 04:11 »

> Да, отпускать таких собак без амуниции соответствующей неправильно. Но мы отпускаем. В итоге и мы и соседи спокойны за детей.

А кроме тебя и твоих соседей в округе людей нет?

izvinite za translit

Na s4iot sobak. Sobaka(nu kotoraja krupneje bolonki) v gorode VSEGDA dolzhna byt' v namordnike i lu4e na privezi.
Idiot beremenaja zhensh4ina, tut priskakivet dobreishaja no krupnaja sobaka s dobreishym oskalom. Zhensh4ina v ispuge, vykidash.
KTO VINOVAT? KAKOI SOBAKOVOD ZASTRACHOVAN OT TAKOVA?
Povtarius', sobaka v gorode VSEGDA dolzhna byt' v namordnike i lu4e na privezi.

Вспомнилась история из детства, случившаяся в моем городе. Мужик, владелец короткоствола, шел по двору. Во дворе на него изъявила намерение напасть собака. Мужик достал пистолет и пальнул в воздух, дабы отпугнуть собаку. Пуля убила ребенка стоявшего на балконе.
А если бы у мужика не было короткоствола, все сложилось бы иначе...

> Вспомнилась история из детства, случившаяся в моем городе. Мужик, владелец короткоствола, шел по двору. Во дворе на него изъявила намерение напасть собака. Мужик достал пистолет и пальнул в воздух, дабы отпугнуть собаку. Пуля убила ребенка стоявшего на балконе.
> А если бы у мужика не было короткоствола, все сложилось бы иначе...

Ппц...Я-то думал, что такое может быть только в тупых американских мультфильмах или комедиях, но никак в реальной жизни...

>поскольку все эти качества присущи лишь разумным существам, то бишь, из известных науке - одному только человеку... Животные же, как уверяет нас наука, в своих действиях руководствуются исключительно инстинктами и рефлексами: условными и безусловными.

Количество людей, руководствующихся разумом и обладающих перечисленным набором человеческих качеств, сильно преувеличено. Многие стада подростков вполне замечательно подходят под концепцию "жывотные". И призывать их к порядку приходится соответственно.

2 Mankuzo. Таварыщ, а что у тебя за проблема с русским шрифтом? Вроде ничего пишешь, почитать можно. Но уж больно неудобно. Комп что ли не наш? Ну в смысле, куплен за бугром?

> # 734 Terjer 02.09.07 09:45 »

> Я держу собак больше 15 лет.

Не приходило в голову, что держишь собак не только ты?

Возвращаясь к сабжу-
выродки подобного рода(в народе гопники) всегда так поступают,в то время как в нормальных компаниях как правило отходы от "радостей жизни"и сопутствующей продукции бережно складываются в мусорные баки => никаких замечаний => все спокойно и аккуратно.По поводу шума после 23.00-шуми сколько влезет-иди в лес и ори пока горло не сорвешь-если оригинальнее время провести не вмоготу.У самого под окном "шум" до 3 ночи пока не скинешь на крышу авто 2-3 килограмовый пакет льда или не разобьешь стекло машины.
Полностью солидарен с Д.Ю.(не очень деликатно,но очень эффективно :Р)
и еще такой вопрос к Д.Ю.-есть ли универсальные способы борьбы с гопниками?

> V lob ili polbu?
> Ja i na sebe zametil, 4to s godami rastiot potrebnost' pou4at'. No kak pedagog skazhu 4to pozdno uzhe. Nu prou4ili, nu v >sledujush4i raz oglianutsa, ne idot li Goblin s druzjami, pered tem kak gadit'. A skoreje vsego vymestiat' obidu na kavo >nibud' poslabeje.
> 4to delat'? Ne znaju. Esli kazhdy ve4er eta mraz' polu4it po rozhe, mozhet let 4erez 3 i vyrabotaetsa refleks-ruka ne >podnimetsa butylki bit'.

Ну, да. Каждый понимает со своей колокольни. Педагогу везде мерещатся поучения.
Ты педагог? Вот и учил бы детей не быть свиньями. Тогда они и гадить не будут, и в драку не полезут, и по роже от товарищей Гоблина не получат.

> Нащот собак. Собака - животное [с умным видом поправляет очки].
Батя рассказывал. Дело было в армии. Один боец притащил с поста в столовую ежа. Тот бегает по полу, всем весело. Заходит лейтенант, видит непорядок и возмущается, мол, что это такое, убрать немедленно и т.д. А боец ему, этак жалобно: "Ну товарищ лейтенант, ну ежик - он же тоже человек!"
А ты сразу: собака - животное..))

# 762 Sapper

Биолог? Зоолог?
>Нащот собак. Собака - животное [с умным видом поправляет очки]. Говорить о любом животном, что оно "доброе, злое, грустное, >веселое, любвеобильное, жестокое, ласковое... и пр." всерьез не представляется возможным, поскольку все эти качества >присущи лишь разумным существам, то бишь, из известных науке - одному только человеку. [доволен тем, что сказал] Животные >же, как уверяет нас наука, в своих действиях руководствуются исключительно инстинктами и рефлексами: условными и >безусловными. [приосанился]

Рекомендую обсудить это с товарисчами здесь: http://www.macroevolution.narod.ru/

>поскольку все эти качества присущи лишь разумным существам, то бишь, из известных науке - одному только человеку... >Животные же, как уверяет нас наука, в своих действиях руководствуются исключительно инстинктами и рефлексами: условными и >безусловными.
>
> Количество людей, руководствующихся разумом и обладающих перечисленным набором человеческих качеств, сильно преувеличено. >Многие стада подростков вполне замечательно подходят под концепцию "жывотные". И призывать их к порядку приходится соот...

Более того, есть мнение, что человек - это всего лишь такой "примат". И все наши отличия от шимпанзе - всего лишь количественные. Сразу оговорюсь, что лично моё мнение совпадает с данным не на 100%... пока что. На аргументы сторонников заставляют задуматься.

>Более того, есть мнение, что человек - это всего лишь такой "примат".
Это не мнение. Это научно доказанный факт. Человек зоологически - примат.

to Nikolai
Detei vospiovat' dolzhny RODITELI. Pedagogi tolko uchat'. Esli otec bil butylki, i syn budet bit'. Razve toka Suvorovskoe u4ilish4e perevospitaet. Ili Goblin v druzhinniki zapushetsa :) - patrulirovat' budet.

to Sapper
1. Ja izvinilsa sa Vashy neudobstva.
2. Ja litovec ir chotia russki jazyk ponimaju 99%, govoriu 95%, vot pismenny izza otsustvija praktiki ubogi stal.
3. Klava tochno latinskaja. I komp na segodia nemoi, nebudu v gostiach chioto meniat'.

Предлагаю комментарии к мега-статье разбить по четырем веткам:
1) про малолетних дебилов;
2) про собак;
3) про короткоствол;
4) флейм.
:)

Какая лучшая политика выживания для барана? Быть тактичным и вежливым. Парадокс однако же в том, что нужно быть очень умным, чтобы понять, что ты - баран.

> За собак.
> Да, отпускать таких собак без амуниции соответствующей неправильно. Но мы отпускаем. В итоге и мы и соседи спокойны за детей. Кстати, он и на речку >никого из мелких погулять не пустит самих по себе, проверено, за одежду держит, если не помогает, ругаться начнает.
Угу, а еще принесет шампанского на льду, сервирует стол, подаст собственнолапно приготовленный ужин, зажжет свечи и вы вместе отпразднуете победу над законом и здравым смыслом.

agree

> Предлагаю комментарии к мега-статье разбить по четырем веткам:
> 1) про малолетних дебилов;
> 2) про собак;
> 3) про короткоствол;
> 4) флейм.
> :)

> # 776 Mankuzo 02.09.07 12:34 »
Камрад, есть технические способы уважать других камрадов.
Хотя-бы вот такой: http://www.translit.ru/

> Это не мнение. Это научно доказанный факт. Человек зоологически - примат.

Угу, потому как примат - это всё-таки род, а не вид.
Если ничего не путаю.

# 738 jago 02.09.07 10:04 »

> тогда уж "Гуляющий Ваня" или "Ваня Прогульщик" :)

Незачет тебе! "Johnnie Walker" переводится "Иван Ходун" :) (ирония)

>Более того, есть мнение, что человек - это всего лишь такой "примат".
> Это не мнение. Это научно доказанный факт. Человек зоологически - примат.

Ключевое слово - "зоологически". Но это уже оффтоп. :)

> Какая лучшая политика выживания для барана? Быть тактичным и вежливым. Парадокс однако же в том, что нужно быть очень умным, чтобы понять, что ты - баран.

Я как раз в баранах очень ценю то, что по ним сразу понятно, что они бараны.
Если бы они умели это скрывать, всё могло бы слагаться иначе.

Izvini, proboval.
Vsio ravno real'no o4en' krivo polu4aetsa.
Da poimite Vy inojazy4nogo. :)

> # 776 Mankuzo 02.09.07 12:34 »
> Камрад, есть технические способы уважать других камрадов.
> Хотя-бы вот такой: http://www.translit.ru/

> # 762 Sapper
>
>
>
> Биолог? Зоолог?

Ботаник.
[Забил косяк я травкой туго]

# 760 Guest 02.09.07 11:58 »

> # 701 vovan3312 02.09.07 03:05
>
> > А напиваться надо правильно.
>
> А зачем [надо] напиваться?

Зри в корень, друг, если напиваешься- напивайся правильно.
А надо или не надо- я решаю для себя сам, ты, надеюсь, тоже.

>Ключевое слово - "зоологически". Но это уже оффтоп. :)
Зоологическая наука - жертва политкоректности. Причислить человека к жывотным нельзя. Всякие религиозно настроенные граждане, движимые мракобесными представлениями о происхождении видов не поймут. В угоду таким гражданам, зоология и исключает человека, из предметов своего изучения. Что не мешает отдельным гражданам защищать диссертации на сравнительном анализе поведения особи обезьяна в тэйпе с поведением гражданина в камере на зоне.

>А зачем [надо] напиваться?
Когда напился, процесс замеса группы лиц с собакой, протекает с чувством глубокого удовлетворения. На трезвую голову оно все-таки не так вштыривает.

>Ключевое слово - "зоологически". Но это уже оффтоп. :)
> Зоологическая наука - жертва политкоректности. Причислить человека к жывотным нельзя. Всякие религиозно настроенные >граждане, движимые мракобесными представлениями о происхождении видов не поймут. В угоду таким гражданам, зоология и >исключает человека, из предметов своего изучения. Что не мешает отдельным гражданам защищать диссертации на сравнительном >анализе поведения особи обезьяна в тэйпе с поведением гражданина в камере на зоне.

(на всякий случай) Лично я - не религиозно настроенный гражданин. :) Человека от животного отделяю по несколько другим причинам (при этом не отрицаю, что животная составляющая в нём весьма велика). Просто мне неохота продолжать эту тему. Уже давно и долго это обсуждалось на форумах, специально посвящённых данной теме.

Ну что, камрады? Девятая сотня?
НАВАЛИСЬ!

2Terjer
Снова здорово. Собаководы-любители не иссякают. Повторю то же самое: ты потенциальный [убийца]. Своими действиями (бездействием) ты демонстрируешь наплевательское отношение к окружающим и пренебрежение к закону. Если бы твоя собака напала на меня, я попытался бы ее убить. Если бы она была слишком крупной, я бы вызвал милицию и сообщил о нападении собаки на меня. Медицинская справка о полученных мною повреждениях вкупе с отсутствием намордника и поводка у твоей собаки - [угадай, чего бы я добивался?]

А взглянем на это дело со стороны компании. Стоят с девчёнками, радуются первому сентября, пиво пьют, бутылки, за неимением урны под боком ставятся рядышком на асфальт. Тут подгребают трое в сиську пьяных мужика, и нетвёрдым голосом начинают вещать про этику поведения в общественных местах и загрезнения общественной среды. Вообщем, пытаются забороть свой потаённый комплекс неполноцености и утвердится за счёт молодёжи и самым нехорошим образом унижают перед их девушками. Сказать им, "гуляй дядя, мы мальчики взрослые, пиво допьём и проявим гражданскую сознательность", уже не представляется возможным, т.к. девчонки по своему слабодушию уже похватали и выкинули бутылки. Злодеи, удовлетворившись достигнутым, с наглым видом хозяина положения удаляются. Что делать нещастным оскорблённым подросткам, чтобы остановить волну дипрессии на почве собственного бесславного исхода из этой ситуации? Естественно, разрядить стресс подозрением о причастности людей, поправших их честь к кругам неуважаемых товарищей, а потому можно не страдать из-за подобных личностей. Однако пьяные товарищи, в силу своего психофизического состояния, изменённого большой дозой алколоидов в организме не понимают всей психологической подоплёки ситуации и активно провоцируют конфликт. Используя различные секретные комбо (Дмитрий Юрьевич, признайтесь, ломик был в рукаве?) трио добивается стратигического превосходства, покалечив при этом несчастное животное, которое искренне отрабатывало своё питание, и как короткоствол, являлось лишь инструментом воли хозяина.
Эх, страшное это дело, психология =(

Так я и не понял, чего было обсуждать аж 8 страниц...

Трое дяденек успокоили пять свиней.
Это факт, причем приятный.
Все бы так делали - жили бы в другой стране.

Собак без намордника и поводка водить по улицам нельзя - чего тут обсуждать тоже не понимаю.
Кроме того, что это закон, он реально прописан кровью.

С тем же успехом можно обсуждать:
- Можно ли пускать пьяных за руль;
- Надо ли огораживать стройки от прохожих; от бомжей;
- Стоит ли вводить запрет на свободную продажу технического спирта;
- Имеет ли право свободный человек в демократическом государстве бросать мусор везде где захочет, а не только в жестко ограниченные места.
...

PS: Так же быо сильно удивлен не знанием народом штыковой лопаты. Ладно саперную не знать, но отличать штыковую от совковой я мог ещё года в четыре. При этом родился в городе (Новосибирск), всегда там рос, в деревне никогда не жил.

>(на всякий случай) Лично я - не религиозно настроенный гражданин. :) Человека от животного отделяю по несколько другим причинам (при этом не отрицаю, что животная составляющая в нём весьма велика).
Тем не менее, гордыня - грех. Возвышать свой вид над другими, и есть гордыня. Возвышать свою породу над другой - есть национализьм. Ну и так далее. Смерть фашистам!

Если абстрагироваться от описания празднования, то в заметке описано (на мой взгляд) вполне разумное и наиболее действенное поведение граждан (в том числе - наряда милиции). К сожалению иными способами негодяев не перевоспитать. Однако, к еще большему сожалению, перевоспитание означенным способом тоже не приведет к положительным результатам (если не учитывать чувство глубокого удовлетворения от сознания факта что неким негодяям разбили морды) - скоты не воспринимают такие уроки надолго, ибо привыкли к картинам явно противоположным: когда прохожие "не замечают" свинства. Случай с битием морд рассматривается как нетипичный и в дальнейшем легко забывается, а то и искажается и превозносится (типа как круто мы не испужались трех амбалов ГРУшников).
Отсюда вывод - в идеале после отдачи пи$дюлей малолетним негодяям следует навалять аналогичных п-й родителям, процедуру повторять регулярно (п-и желательны с летальными последствиями для некоторых негодяев).
Жаль что это невозможно.

Малолетка с пивом и сигаретой- однозначно есть ЗЛО и должен быть пристунен (пристрелен) на месте!
да еще и в компании, Переймем отличный опыт латышей, раздадим взрослым гражданам калаши с разрешением отстрела протвных шакалов! и жизнь быстро наладится...
Дядя Путин, аууу, читаете?

2freecod:
отмечать праздники надобно так, чтобы не было дискомфорта окружающим
а орать ночами под окнами, бить бутылки и прочими деяниями нарушать спокойствие граждан нельзя
за это надо долго и больно бить, потому что милицейские увещевания тупорылым уродам не помогают

Тут камрады интересовались приемами защиты от собак. По этому вопросу хорошие разъяснения дает А.Е.Тарас в книге "Боевая машина". Там же автор дает советы по использованию подручных предметов в уличных драках.