День рождения камрада

01.09.07 16:44 | Goblin | 1424 комментария »

Разное

Третьего дня справили день рождения камрада.
Камраду стукнуло сорок, дата серьёзная.
Дружбу дружим давно.

Понятно, от души выпили, парни мы серьёзные.
В угаре дошли до употребления какой-то самбуки на дому.

В финале мероприятия отправились ловить авто — втроём.
По дороге шли мимо ларьков, где массово бухали тупые подростки в количестве больше пяти.
С подростками были девки и собака породы овчарка.

Мы любим порядок, а подростки разбрасывали пивные бутылки.
Орали на всю округу матом, что после 23:00 недопустимо.
При этом тупым подросткам было минимум лет по 25.

Нами было сделано замечание о недопустимости подобного — в предельно вежливой форме.
Подростки окаменели, девки подростков бросились собирать бутылки, мы же пошли ловить авто.
В спину нас назвали пидарасами.

Мы неспешно вернулись — поинтересоваться, кто именно это сказал.
Подростки построились всемером, и, оскорбляя нас далее, уверенно напали на нас троих.

Буквально через секунду автор реплики лежал без чувств, а остальные жестоко страдали от побоев.
В пылу битвы на камрада напала овчарка, порвала штаны и прокусила ногу.

Я напал на овчарку, умело пробил с ноги, вцепился и чуть её не порвал.
Однако вырвалась и убежала, гадина.
Видимо, старею.

Девки, что характерно, тут же отбежали в сторонку и смотрели молча.
Сразу видно — невпервой.

Ни один из подростков не ушёл обиженным.
Не надо хамить незнакомым мужчинам.

День рождения удался.

В библиотечку подростка: А. Кочергин, Мужик с топором

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1424, Goblin: 118

Лепанто
отправлено 02.09.07 00:33 # 601


> Дмитрий можно взять на минутку Ваш блокнотик? Напротив Sapper поставить галочку [Мудак] ;)

Не надо!


goodman2
отправлено 02.09.07 00:33 # 602


# 571 Dims0n

> Камрад, а самому навести порядок слабо? Заодно и бабло сэкономишь.

А то! Конечно, слабо: короткоствола нет, друзей из ВДВ тоже, как-то не довелось, милиция живет в доме но ей как-то по барабану...
Научи, камрад, что делать, когда пьяная компания под окном всю ночь буянит??? Бутылки не долетают, корткоствола обратно не дают, 02 не дозвонишься или ноль реакции...


Kopper
отправлено 02.09.07 00:34 # 603


Дмитрий Юрьевич, интересно именно Ваше мнение вот на какую ситуацию: я гуляю с собакой по довольно оживленному лесопарку БЕЗ поводка. Не скрою, часто наш путь пролегает через детские площадки. Вопрос лишь в том, что собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.

Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?


goodspeedy
отправлено 02.09.07 00:35 # 604


>> 2. Если Д.Ю. гуляет вечером, после 11 один и трезвый и узреет компанию из 4-5-6-далее-по-вкусу мужиков, которые тоже разбрасывают пивные бутылки и матерятся, потребует ли он от них в предельно вежливой форме дальнейшее недопущение подобного? И как он отреагирует на выкрик "пидорас"?

>На данный вопрос уже минимум трижды отвечено выше.

Но данная ситуация не рассматривалась, и вариант того что обозвавший извиниться практически нереален.


Vlazermann
отправлено 02.09.07 00:35 # 605


2 blazzer

>2 Vlazermann
>Я тренируюсь в фитнес-клубе у подполковника внутренней службы МВД в отставке, а он тренировал спецназ МВД, т.е. "физиков"
>Они используют приемы на задержание, конвоирование и т.д. - не солдаты ни разу, задача именно задержать, не покалечить
>Или если покалечить, то несильно, без применения оружия

Ну хрен его знает, там пацаны тренировались так, что у них главное было задержать, а уж покалечат они там кого или нет, мне кажется,
для них это был вторичный вопрос, к тому же, для ментов не проблема объяснить несколько не товарный вид задержанного: упал, ударился о камень, скатился со ступенек, и.т.д., за это не сношают.

>Тактика МВД с "армейским рукопашным боем" кое-как перекликается, но десантников не учат задерживать, им это нафиг не надо
>Их учат драться на посторонних предметах, что требует опять таки, чтобы ноги стояли правильно, руки закрывали башку, смотреть по сторонам, >тактика боя и т.д. Так что одиковая там разве что базовая техника и экипировка.

Не знаю, как там у десантников, я был у понгранцов. Этих вроде бы в первую очередь должны учить задерживать всяких там шпиенов и прочих нарушителей гос.границы. Вобщем, боевая подготовка оставляла желать лучшего. Насчет подготовки десантников драться всякими предметами и ими убивать - тут тоже берут сомнения. Чтобы научиться драться, нужно драться, отработка приемов, безусловно, важна, но практика тоже обязательна, без нее совсем никак. Чтобы научится разными предметами убивать людей, нужно этими предметами их убивать, нужна практика реального боя, по другому не научишся. Все сказанное - строго мое мнение, оно может быть неправильным.
Народ, тут есть кто с десантуры? Расскажите, как оно там на самом деле.


Gerasim
отправлено 02.09.07 00:37 # 606


>>Я конечно не претендую на роль военспеца но вот в мои времена в рядах доблестных ВС были такие вот лопаточки:

Ага.
У меня на огороде такая складная есть - лезвие складывается к ручке, а закрепляется в естесственном положении огромным болтом. Может тоже саперная ?

Если надо ковырятся в земле в различных неудобных позах - самое то.

Теперь надо бы опробовать как замену короткостволу ;)


notfirstnotlast
отправлено 02.09.07 00:39 # 607


2 Kopper

> Вопрос лишь в том, что собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.

Простите, что вмешиваюсь, но на каком основании делается вывод, что она абсолютно неопасна, тем более для детей?
Характер покладистый?


vkni
отправлено 02.09.07 00:40 # 608


> А блокнот жутко сложный?

Дмитрий Юрьевич, а блокнот, случайно не называется так /etc/hosts.allow (или наоборот - hosts.deny)?


Магнус
отправлено 02.09.07 00:40 # 609


>Про рогулей в Харькове не слышно, а вот свидомиты -это, наверное, т.н. свидомые

Chekar, камрад, я же говорю рогуль - это чисто львовские реалии, даже не всякий житель Львова слышал это слово, при этом наверняка выяснится , что его семья приехала во Львов при советской власти.

свидомиты это переиначенные свидомые, так только я говорю :)


Paganel
отправлено 02.09.07 00:41 # 610


Д.Ю. спасибо, порадовали.

Камменты жгут!! ))
Местами редкостный "накал идиотии" (с)


Лепанто
отправлено 02.09.07 00:42 # 611


[как простой ефрейтор (запаса) - машинист, приготовился конспектировать за десантурой, погранцами, спецназом и прочими бывалыми, их страшные приемы и методы разборки человека на запчасти]


blazzer
отправлено 02.09.07 00:43 # 612


2 Vlazermann

> тому же, для ментов не проблема объяснить несколько не товарный вид задержанного

Это само собой. Но покалечить можно очень по-разному.

Есть приемы на задержание, есть на поражение. Это совершенно разные приемы, хотя и основаны на одной технике.


KIRIFAN
отправлено 02.09.07 00:45 # 613


Так.

>умело веселились до семи часов утра.
На обратном пути орали всякие десантные кричалки, по большей части непечатного характера. К сожалению, нас уже было мало, и потому строевые приёмы в движении отработать не получилось. Но орали так, что на следующий день говорить не мог.


и

>Орали на всю округу матом, что после 23:00 недопустимо.

Т.е. орать матом это нормально, но вот нарушать 333 статью КоАП это уже верх наглости :D ?


Мистер Мпако
отправлено 02.09.07 00:47 # 614


> http://oper.ru/news/read.php?t=1051601139
> Абсолютный рекордсмен, 1899 штук.

Частично ознакомился с обсуждением.
Не могу не поделится эмоцией:

> И, дай Бог, чтобы было как в Грузии.
> Даст, даст.

Вот ведь действительно Бог дал. Не за нас Он :)
В остальном вроде и впрямь всё так и произошло, как писали.


Кобра
отправлено 02.09.07 00:48 # 615


> Дмитрий Юрьевич, интересно именно Ваше мнение вот на какую ситуацию: я гуляю с собакой по довольно оживленному лесопарку БЕЗ поводка. Не скрою, часто наш путь пролегает через детские площадки. Вопрос лишь в том, что собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.
>
> Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?

Извини, можно я тебе скажу?

когда путь с собакой пролегает через детскую площадку- надо давать по мозгам хозяину собаки (даже если собака карманная). Если подойдет нюхать без поводка и намордника... Глупый вопрос. Невинных пород НЕ БЫВАЕТ. Все собаки имеют зубы, т.е. могут укусить.

Дети - мощный раздражитель для собак.

Если бы ко мне подошла собака без поводка и намордника, в районе детской площадки - хозяину бы было высказано в жесткой форме. Далее по списку.

Чтобы сразу не начали гнобить - поясню. В нашем дворе(на детской площадке) выгуливает свою псину некая "певица" Анастасия. Ее боксер выбегает с рыком, отнимает у детей мячи... менты безмолвствуют, в морду ей просто так не дашь - она с охранниками, на уговоры не реагирует.

А мой (да и не только мой) ребенок БОИТСЯ собак.


Мистер Мпако
отправлено 02.09.07 00:48 # 616


> Понеслась моча по трубам! ©
> Внимание! Возможно, сейчас здесь начнётся срач.

ПО ОКОПАМ!!!


Gedeon
отправлено 02.09.07 00:49 # 617


2 Chekar

>древних укров, которые строили здесь великое государство 140 тысяч лет назад

Не надо унижать нашу государственность этими смешными цифрами. Известно, что укры прилетели с Сириуса 5 млн. лет назад и основали цивилизацию.

Насчет свидомитов. Имел счастье учиться в вузе на переломе 80-х - 90-х. (Под конец вуза, чтобы с голоду не пропасть, починял мебель и делал ремонты.) Поскольку вуз был серьезный, требовал знаний, то свидомит был всего один на курсе. Это был всеобщий любимец, просто экспонат кунсткамеры. Вышиванка, всё как положено. Приковывал себя к чему-то там в знак протеста, голодал, куда-то ходил с плакатами. Кричал, что мы, посещающие занятия и набирающиеся знаний - дураки, поскольку своими знаниями будем служить кровавой империи. Сам мог сдать экзамен с третьего раза от силы на оценку "три". В настоящее время состоит в блоке Юлии Тимошенко и занимается махинациями с землей в Киевской области. Видел его за рулем "лендкрузера прадо". Думаю, что еще увижу его по телевизору в качестве официального лица.

В настоящее время большое количество аналогичных выпускников вузов заняли руководящие посты в украинском образовании и культуре. К великому сожалению, этим отраслям настает п...ц.


татарин
отправлено 02.09.07 00:49 # 618


# 605 Vlazermann 02.09.07 00:35

Убивают с помощью автомата, свд, гранат, спг, агс, 82мм миномёт, 120 мм миномёт, зу (номер не помню) - зушка,
штыка, млс, взвод птв с птурс, пзрк, ракетницы. Кажется, всё....

Затем идут в ход зубы, пальцы, ноги, кулаки.

Как такового рукапашного боя нет. Если он наступил то, жить осталось совсеи немного.


Kopper
отправлено 02.09.07 00:50 # 619


#607 Вас интересует на каких основаниях ИМЕННО я делаю вывод о неопасности? Статистика(12 лет - ни одного агрессивного случая) плюс знания характера своей собаки и сведения о неопасности данной породы.
Но мне кажется Вы подразумевали как другие могут сделать вывод о неопасности? В этом им могут помочь только мои заверения и вполне возможно знание данной породы, а также внешний вид собаки(сложно заподозрить в агрессии, если смотреть независимо). Но понятно, что кому-то этого всего может показаться мало :). Поэтому я и спросил Дмитрия Юрьевича о его гипотетических действиях на, скажем, интерес моей собаки к его персоне...


notfirstnotlast
отправлено 02.09.07 00:51 # 620


> ПО ОКОПАМ!!!

Вырытым гранатомётом-лопатой "Вариант".


Ertemis
отправлено 02.09.07 00:52 # 621


> ПО ОКОПАМ!!!

[натягивает каску по самые небалуйся]


Chekar
отправлено 02.09.07 00:55 # 622


# 609 Магнус
Дык, меня что-то понесло, а столько буков набрать -это ж время нужно, вот и прозевал ответ...

>свидомиты это переиначенные свидомые, так только я говорю :)

Ну, я в своей среде их вообще нецензурно называю, а если есть дамы, то "укушенные" :-)

Но, к сожалению, мое скромное мнение не сильно влияет на их количество. Глядя на события у нас, у меня закрадывается подозрене, что дустом их уже не возьмешь. Короткоствол - вот решение!


Voice
отправлено 02.09.07 00:57 # 623


2 Kopper
12, 13, хоть 20 лет, одного случая хватит ребенку на всю жизнь. читали С. Кинга "Зеленая миля"? Один персонаж - журналист, показывал лирическому герою своего искалеченного ребенка. И рассказывал, что у него был пес. Пес был замечательный. всю жизнь был ласков и послушен. А потом однажды он вцепился мальчику в лицо и страшно его искалечил. За что и был застрелен. Не зарекайтесь. Тем более что далматин - собака немаленькая и я бы не сказал, что безобидная.


Iero
отправлено 02.09.07 00:58 # 624


Картина маслом - "идиоты радуются накалу идиотии"
Лан признаю, вспылил - был не прав, но лоб брить не дам (останусь при своём мнении) я вольноопределяющийся!
[уходит расслабленно печатая "строевой" в сторону Альтерака]


Кобра
отправлено 02.09.07 00:59 # 625


Kopper,

На меня БРОСАЛСЯ далматин в парке. выбежал из кустов и вцепился в руку. [НЕТ неопасных пород]. Зубы есть- может укусить. Води собак в наморднике- НИКТО тебе слова дурного не скажет!

При всем уважении, не надо строить из себя наивняк, любой собаковод подтвердит мои слова. Кроме того- есть закон на эту тему- стоит почитать(вам)...


Sapper
отправлено 02.09.07 01:00 # 626


> > Понеслась моча по трубам! ©
> > Внимание! Возможно, сейчас здесь начнётся срач.
>
> ПО ОКОПАМ!!!

А че это вы тут делаете? Кино-то уже кончилось! (c)
[притаился в кустах со штыковой лопатой]


Магнус
отправлено 02.09.07 01:01 # 627


Gedeon:

>Вышиванка, всё как положено.

Это необязательно :). Универсальная примета рогулей и свидомых, причем рогулей обязательно, это употребление в беседах слов "москаль" или "жид". Ну типа "а жена у него жидовка"


Фокс
отправлено 02.09.07 01:01 # 628


2 Ertemis

> Понеслась моча по трубам! ©
> Внимание! Возможно, сейчас здесь начнётся срач.

Срача не будет. Если ты споришь (а тем более соришься) с дураком - значит, их уже двое. ;)


malenkov
отправлено 02.09.07 01:01 # 629


> Меня интересует адекватность гражданина.
> Проверяется она элементарно, а далее с малолетним долбоёбом я просто не общаюсь, попутно лишая его возможности постить здесь идиотские записки.
> Однако для индивидуального развлечения и развлечения контингента непременно надо держать на примете несколько штук выявленных тупых детей.
> Ибо ничто не развлекает конти...

Так ты их сам подпускаешь? 8)
Придерживаешь их посты до нужного момента?


notfirstnotlast
отправлено 02.09.07 01:01 # 630


2 Kopper

Чуь не забыл: осветите габариты собаки))


ussuri
отправлено 02.09.07 01:02 # 631


>Вас интересует на каких основаниях ИМЕННО я делаю вывод о неопасности? Статистика(12 лет - ни одного агрессивного случая) плюс знания характера своей собаки и сведения о неопасности данной породы.....

Предположим.
У меня есть граната. По характеру - наступательная. Следовательно по статистике малоопасная для людей на дистанции 100 метров. На основании этого я считаю уместным брать ее с собой на футбольный матч в качестве открывалки для пива. Ведь у соседа есть оборонительная граната, она опасней для людей на дистанции до 100 метров. я бы такую на футбол не брал....
Кстати, эта граната одна из 12, что мой папаня привез, дембельнувшись из армии. Ни одна из 12 гранат еще не взорвалась без команды хозяина.

Собака - зверь. Соответственно при ее содержание требует особых регламентов.


ussuri
отправлено 02.09.07 01:05 # 632


>Универсальная примета рогулей и свидомых, причем рогулей обязательно, это употребление в беседах слов "москаль"...

Взято с удаффкома:

Не садіть, куме, березу на городі, бо
москаль прийде і скаже: «Родина»…
(из народного творчества)


notfirstnotlast
отправлено 02.09.07 01:06 # 633


Что-то мой пост про то что
"поводок и намордник на собаке - уважение к окружающим" и т.д.
не прошёл...


MEG
отправлено 02.09.07 01:06 # 634


> > Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?

Постоянно радует подход, "ой, она не опасная, только понюхает и обоссыт..."

Надо просто задать себе вопросы такого плана:
1. Почему я должен решать опасная она или не опасная??
2. На каком основании ты пускаешь свою собаку на детскую площадку??
3. Почему ты ставишь своё право иметь собаку выше моего права выгуливать своих детей на детской площадке??

С чего ты вообще взял что она не опасна?? А если ребёнок её в глаз ткнёт?? Ты с ней беседы что ли проводил о недопустимости покусов маленьких детей??
Чисто для сведенья: для ребёнка 2-3 лет такая собака выглядит как для тебя зверюга размером метр в холке. Ты будешь ждать пока тебя понюхает метровый пятнистый волк с раскрытой пастью размером в два арбуза?? Я должен ребёнку ещё в роддоме объяснять что "Вот это чудовище, которое бегает рядом с Васей Пупкиным не опасно, маскимум руку перекусит, если не в настроении будет".

Опять-же, если дитё копает песочек в песочнице, а как тебе известно, до тебя песочницу уже обоссало энное количество собаковладельцев со своей непривязанной собственностью вместе. Так вот вопрос, как отреагирует твой пёсик на то что ребёнок весь в песке который пахнет смачной сучкой??

Напоминаю, ребёнок однажды просто напуганый собакой (громко лаяла, быстро подбежала, пускала слюни на сандалик) не забывает этого годами.

Надо законодательно выдавать лицензии на отстрел непривязаных собак в зоне прямой видимости от детских площадок. Такое моё мнение.


Vlazermann
отправлено 02.09.07 01:06 # 635


2 Chekar

Откедова будешь, земеля? Приезжай в Крым, у нас все не так грустно, как у вас. Правда света и воды иногда по-долгу не бывает, да и воды тоже - не люблять нас хохлы за то, что мы говорим по русски, да это все фигня, мы их тоже не любим. Зато люди у нас добрее и светлее (по крайней мере так львовцы говорят).


971481
отправлено 02.09.07 01:07 # 636


Я вот про приемы усвоил крепко только одно - нельзя судить по внешности.
После того, как я, гордый выпускник высшей школы, стройный как тополь, мускулистый как Брюс Ли, получил грандиоздных люлей от низкорослого пузатого прапора :).


Lunapark
отправлено 02.09.07 01:08 # 637


Правильно Гоблин сделал, сам живу на Лиговке, понимаю все реалии.
Таких мудаков очень много (см. заметку) и можно хоть каждый день такие посты писать, задолбали уже.


Sapper
отправлено 02.09.07 01:08 # 638


> Срача не будет. Если ты споришь (а тем более соришься) с дураком - значит, их уже двое. ;)

Ты прав.
Не спорю.
:)


Магнус
отправлено 02.09.07 01:09 # 639


>Универсальная примета рогулей и свидомых, причем рогулей обязательно, это употребление в беседах слов "москаль"...
>
> Взято с удаффкома:
>
> Не садіть, куме, березу на городі, бо
> москаль прийде і скаже: «Родина»…
> (из народного творчества)


И что ?


Vlazermann
отправлено 02.09.07 01:10 # 640


2 Татарин
>
> Как такового рукапашного боя нет. Если он наступил то, жить осталось совсеи немного.


Понял. Спасибо. У погранцов так же.


татарин
отправлено 02.09.07 01:10 # 641


# 605 Vlazermann 02.09.07 00:35
# 618 татарин 02.09.07 00:49

Ещё несколько девайсов.
рпг, рпк, пк, пистолет.
Теперь кажется всё. Это на год так 80 прошлого века.

# 631 ussuri 02.09.07 01:02

Про гранаты чего то недопонял.
Наступательная - убой в радиусе до 40-50 метров от места разрыва.
Оборонительная - до 200 метров.
Это как бы на память свою полагаясь.


MEG
отправлено 02.09.07 01:12 # 642


> #607 Вас интересует на каких основаниях ИМЕННО я делаю вывод о неопасности? Статистика(12 лет - ни одного агрессивного случая) плюс знания характера своей собаки и сведения о неопасности данной породы.
> Но мне кажется Вы подразумевали как другие могут сделать вывод о неопасности? В этом им могут помочь только мои заверения и вполне возможно знание данной породы, а также внешний вид собаки(сложно заподозрить в агрессии, если смотреть независимо). Но понятно, что кому-то этого всего может

Не, родителей ребёнка вовсе не интересует почему ты в своей голове сделал какие-то выводы. Их интересует почему органы правопорядка до сих пор не отстреливают свободно бегающих собак. Если бы их отстреливали, ты бы водил её точно на поводке и в наморднике. Потому что тебе было бы её жалко. А скорее всего, переселился бы со своей собакой в деревню, где ей и место.


ussuri
отправлено 02.09.07 01:14 # 643


>И что?

А ничего. Поддерживаю разговор о погоде в теме о жестоко отмудоханной собаке.


Vx
отправлено 02.09.07 01:14 # 644


[censored], когда же выше сказанные умные, а порой и банально вечные мысли пойдут в народ (все не перечислить, я тупо читать то за[censored]я), а не останутся набором цикферок в бездне нета.

Разбитые морды семерых гопников ни хрена не значат. Их, [censored], тысячи.

Кстати, когда задумался и понял, что не так давно и сам тоне слишком отличался (скажу сразу: 21 год, скоро 22, г. Иркутск)
Даже раз принял посильное участие в жестоком избиении двух работяг. Стыдно [censored], реально, и без понтов.
Скажу, кстати, что авторитет разных дяденек у современной молодёжи по разным причинам (я в том числе) ниже плинтуса. Раньше жуткобесили старпёры с рассказами о СССР - я в 85 родился, мне в 91 6 лет было. Я из детства помню "Том и Джерри", алкашей в общаге, нарков и прочую херню. Щас вот читаю и думаю - [censored], ну как же так.

[сьёжившись, пытается оформить мысль]

[мысль скользкая и в голову вся не влезает]

Уважаемый товарищ Гоблин, разрешите поинтересоватся вашими взглядами на практическое воспитание современной молодёжи?

Ну вот кто нас такими сделал. Лично меня восптала Мать одна,школа там, да и, [censored], не знаю даже.

Короче. Реально и Практически, что можно поделать сейчас, просто постится в нете? Блин, канал может какой сбацать, или там передачу хоть. А то не знаю как, вас для себя позиционировать.

[смиренно ждёт ответа и серьёзно опасается прослыть малолетним дебилом]

Жду ответа.


Фокс
отправлено 02.09.07 01:14 # 645


На заметку зоолюбам, конкретно пацифистам от собаководства:

Собака - это хищник, из семейства Волков.
Питается мясом, ибо хищник, и потому имеет клыки - которые есть орудие нападения.

Порода собаки значения неимеет. Даже собака Дмитрия может цапнуть при случае.

А насчет адекватности - тут у рядом живущего соседа невозможно понять что творится в голове, то веселый - песни поет, то жену с ребенком почем зря лупит, а вы такой тонкий психолог что можете предсказать поведение собаки? Тогда вам, определенно, нужно галоперидолом подколоться ;)

Это помимо того что ваша собака может нанести психическую травму детям, напугав просто своим видом.

На ваш взгляд далматинец неагрессивная порода? А вот у меня была сука стафордширского терьера - на мой взгляд тоже абсолютно неагрессивная, но я ее выгуливал в наморднике, потому как она была прежде всего СОБАКА (см. выше).


Магнус
отправлено 02.09.07 01:15 # 646


> 2 Chekar
>
> Откедова будешь, земеля? Приезжай в Крым, у нас все не так грустно, как у вас. Правда света и воды иногда по-долгу не бывает, да и воды тоже - не люблять нас хохлы за то, что мы говорим по русски, да это все фигня, мы их тоже не любим. Зато люди у нас добрее и светлее (по крайней мере так львовцы говорят).

Да не хохлы, камрад, а украинское националистическое государство, поддерживаемое населением из числа свидомых украинцев....


ussuri
отправлено 02.09.07 01:16 # 647


> # 641 татарин 02.09.07 01:10 »
>Про гранаты чего то недопонял.
В определенных условиях ТТХ гранаты не имеют никакого значения, равно как и прежняя история собаки.


Магнус
отправлено 02.09.07 01:17 # 648


> # 609 Магнус
> Дык, меня что-то понесло, а столько буков набрать -это ж время нужно, вот и прозевал ответ...
>
> >свидомиты это переиначенные свидомые, так только я говорю :)
>
> Ну, я в своей среде их вообще нецензурно называю, а если есть дамы, то "укушенные" :-)
>
> Но, к сожалению, мое скромное мнение не сильно влияет на их количество. Глядя на события у нас, у меня закрадывается подозрене, что дустом их уже не возьмешь. Короткоствол - вот решение!

Ясно :)


San
отправлено 02.09.07 01:17 # 649


Продолжаю читать коменты.
Люди, активнее, активнее! Даешь 700 коментов! Даешь 1000 коментов! А там и 2000! Догоним и перегоним Амери... то есть свидомитов.


Магнус
отправлено 02.09.07 01:19 # 650


>И что?
>
> А ничего. Поддерживаю разговор о погоде в теме о жестоко отмудоханной собаке.

Ты без штанов, камрад.


Shuriken
отправлено 02.09.07 01:20 # 651


о > #607 Вас интересует на каких основаниях ИМЕННО я делаю вывод о неопасности? Статистика(12 лет - ни одного агрессивного случая) плюс знания характера своей собаки и сведения о неопасности данной породы.
> Но мне кажется Вы подразумевали как другие могут сделать вывод о неопасности? В этом им могут помочь только мои заверения и вполне возможно знание данной породы, а также внешний вид собаки(сложно заподозрить в агрессии, если смотреть независимо). Но понятно, что кому-то этого всего может показ...

А можно я скажу? Как бы вы отреагировали на подошедшего незнакомого человека с топором? Не обязательно огромным мясницким, вполне возможно, что и туристическим, маленьким (короткоствол - хе-хе), безобидным на вид, топором. И вот он в лесопарке походит с ним к детской площадке. Вы спокойны? Ну и, как минимум, люди могут просто не желать контакта с вашей замечательно воспитанной собакой, не взирая на ее породу/предполагаемую опасность. По-моему, это их право.


Kopper
отправлено 02.09.07 01:21 # 652


#623 расказы Стивена Кинга - это замечательно и очень интересно, однако же в реальности я уверен на 99,999 процентов, что моя собака такого не вытворит.
#625 Я не отвечаю за всех далматинов, тот может был бешеный, может его хозяева были уебаны, а может его специально дрессировали "на защиту"(это кстати нередкая практика), а его психика дала сбой. Моя уверенность позволяет мне не беспокоиться за то, что она убьет или нанесет телесный вред другому человеку.
#631 Аналогию с гранатой считаю грубым утрированием. Всё решает доля вероятности.

Вообщем-то, если бы Гоблин и ответил, то как я думаю это было бы нечто вроде "Еще один дебил-подросток", имея ввиду, что законы они не для того, чтобы их нарушать. Сознаюсь, иду на сознательное нарушение изо дня в день, как и множество других людей-обладателей всяких там лабрадоров колли, лаек и прочего. Но вот его конкретную реакцию на гипотетическую ситуацию, описанную выше я предугадать не могу, хотя очень интересно.

P.S. нелицензионный софт - тоже преступление


Tappro
отправлено 02.09.07 01:21 # 653


что характерно, сразу набежала толпа защитников-жалельщиков, видимо себя узнали и так же гадят вечерами под окнами граждан и на детских площадках. Есть еще мода паскудная - в метро на лавочке лежать ужратым, все вроде как недовольны граждане, но стоит выкинуть мразь из вагона - найдутся жалельщики и говном польют тебя же. Хороша заметка, слов нет, столько "голосующих сердцем" набежало, паноптикум целый


Fidel
отправлено 02.09.07 01:22 # 654


дмитрий, данные комментарии (все) надо потом отдельной статейкой организовать и в закрома для своих

экземпляры редкие попадаются тут


Ertemis
отправлено 02.09.07 01:23 # 655


> Срача не будет. Если ты споришь (а тем более соришься) с дураком - значит, их уже двое. ;)

Это хорошо. Не очень приятно видеть срущихся людей, которые, возможно, просто друг друга не поняли.


Пятый Ангел
отправлено 02.09.07 01:24 # 656


Эх, Дмитрий Юрьевич, до горьких слез над комментами.
Вышеописанные действия - они совершенно правильные, пусть граждане научатся думать. Помню, не раз приходилось оказываться в подобных ситуациях, поэтому и с мнение согласен категорически. А вот толпы сочувствующих, конечно же, удивляют. Впрочем, сколько живу, столько и удивляюсь, прежде всего, качеству и количеству разнообразных форм слабоумия у, казалось бы, "взрослых" людей. Ну да про это уже было сказано. Возраст "уму" не помеха. А заметка, на самом дело, достаточно грустная, хоть и написана в отработанной злобной стилистике.


Kopper
отправлено 02.09.07 01:26 # 657


#634

Опять же, если ребенок ее ткнет в глаз - завизжит и убежит. Уверен на те же 99,999%. За 12 лет много возможностей было убедиться с детьми друзей, знакомых, да и без этого мне это очевидно.

Моя собака не ссыт на песок и рядом с детскими площадками, лесопарк - это лесопарк. Большое пространство, есть где поссать (как правило это места, где не ступает нога человека).


goodman2
отправлено 02.09.07 01:29 # 658


to Kopper
Ту тебе объясняют что невежливо заставлять других людей бояться твоей собаки, поскольку на лбу у нее не написано что она неопасная! народ с перепугу моет сделать все что угодно прыснуть балончиком пырнуть ножом, ты бы сам ее уберег еслиб водил в наморднике!! а что такого сложного намордник- это что пытка для пса??


ussuri
отправлено 02.09.07 01:30 # 659


# 650 Магнус 02.09.07 01:19 »
>Ты без штанов, камрад.
А вот здесь медленно и два раза. Мысль не понял.


MEG
отправлено 02.09.07 01:31 # 660


> же в реальности я уверен на 99,999 процентов, что моя собака такого не вытворит

лечить ребёнка у психолога тоже за свой счёт предполагаешь или чуть что сразу оврагами домой побежишь собаку прятать?? смело ты ответил только на то что тебе нравится.


Guest
отправлено 02.09.07 01:34 # 661


> # 652 Kopper 02.09.07 01:21 »

> #623 расказы Стивена Кинга - это замечательно и очень интересно, однако же в реальности я уверен на 99,999 процентов, что моя собака такого не вытворит.

Другие на все 110% уверены. До первого раза.


Murzik
отправлено 02.09.07 01:35 # 662


Дмитрий Юрьевич, интересно именно Ваше мнение вот на какую ситуацию: я гуляю с собакой по довольно оживленному лесопарку БЕЗ поводка. Не скрою, часто наш путь пролегает через детские площадки. Вопрос лишь в том, что собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.

Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?


MEG
отправлено 02.09.07 01:37 # 663


> Опять же, если ребенок ее ткнет в глаз - завизжит и убежит. Уверен на те же 99,999%. За 12 лет много возможностей было убедиться с детьми друзей, знакомых, да и без этого мне это очевидно.

ты подвергаешь жизнь и здоровье чужих людей опасности основываясь на своих предположениях высосаных из пальца. Ну ведь этоже очевидно должно быть.
Кроме того, кусать - не обязательно. можно сбить. можно напугать. Можно зевнуть и лечиться потом от заикания ребёнку пару лет.

> Моя собака не ссыт на песок и рядом с детскими площадками, лесопарк - это лесопарк. Большое пространство, есть где поссать (как правило это места, где не ступает нога человека).

Имею мнение что кобель метит то что считает нужным, а не то что ты ему предлагаешь. Или ты ему перевязываешь, когда он на площадку выбегает??


Фокс
отправлено 02.09.07 01:37 # 664


> Опять же, если ребенок ее ткнет в глаз - завизжит и убежит. Уверен на те же 99,999%

Тоесть вы допускаете что существует 0.001% вероятности нападения?
Собаке 12 лет - 365*12=4380 собаку выгуливают 3 раза в день - 13140 выгулов получается пока.

Итого получается что ваша собака уже имела 13.14 вероятности напасть на ребенка/женщину/старика или еще какого прохожего.

НЕНАХОДИТЕ ЛИ ВЫ ЧТО ЭТО СЛЕГКА ОПАСНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ??? (даже при таком мизерном проценте вероятности)

Вывод: и вы и собака опасны для общества - желательно усыпить обоих! ;)


Kopper
отправлено 02.09.07 01:37 # 665


#642 Да, если б отстреливали - водил бы на поводке. Но их не отстреливают. Кроме того, как я уже оговорился, лесопарк кишит непривязанными выгуливаемыми собаками неопасных(по мнению большинства опять же разумеется) пород. Так что народ там подготовленный, глаза на собак без поводка никто не таращит(как правило)


Кобра
отправлено 02.09.07 01:42 # 666


Kopper ,

Ты не понимаешь? ЕСТЬ ЗАКОН(знакомо понятие???) он ЗАПРЕЩАЕТ выгул собак без намордника и без поводка, кроме предусмотренных мест(площадок).

Если к моему ребенку на ДЕТСКОЙ площадке подойдет ЛЮБАЯ собака без намордника и поводка- [ЭТО УЖЕ АГРЕССИЯ] со стороны хозяина, который ПЛЕВАЛ на моего ребенка.

При этом мне пофигу- агрессивен данный экземпляр или нет- его ждет жесткий пинок, а хозяина столь же жесткий выговор(если не поможет- тоже пинок).

Мой ребенок боится ЛЮБЫХ собак крупнее пачки от сигарет. [Просто потому, что одна овца с воплем "моя собака не опасна" и "она тоже ребенок" привела лающего монстра, который опрокинул навзничь восьмимесячного малыша.]

Если некий собаковод [НЕ понимает что есть ЗАКОН] и руководствуется своими догонами на тему "не опасная собака" и "я свою собаку знаю"- он заслуживает жесткой взбучки и отнятия собаки в пользу корейского ресторана(или пограничной службы).


Kopper
отправлено 02.09.07 01:45 # 667


#659 у меня сука. Я действительно подвергаю здоровье и жизнь других людей опасности - так как считаю вероятность опасности близкой к нулевой. Я согласен идти на такие риски, потому-что мои "предположения" - они не предположения, а факты и статистика и как следствие не высосаны из пальца. Насчет испуга я дал ответ - вероятность этого тоже очень мала, т.к. в лесопарке куча непривязанных собак бегает, зачастую крупнее моей(лабрадор, например). С близкой к нулевой вероятностью опасности я готов подвергнуть оной чужих людей. Так как выигрыш - комфорт и здоровье псины, которой надо набегивать кучу километров в день. (см. Википедия ---> далматин)


mikimaus
отправлено 02.09.07 01:47 # 668


бугагагагааа
Дмитрий Юрьевич, респект!
есть еще порох в пороховницах, да
:)


Vx
отправлено 02.09.07 01:48 # 669


Фигню спорол.Мона как нить реаблитироватся.Амнистия предусмотренна или всёоканчательно и бесповоротно7?Я дико извиняюсь.


PaintMaster
отправлено 02.09.07 01:50 # 670


[Задумчиво] Все чудесатее и чудесатее...
До 1000 то доберем, ась?


tranquil
отправлено 02.09.07 01:51 # 671


2 Kopper:
> P.S. нелицензионный софт - тоже преступление

Нелицензионный софт прохожих не кусает и малолетним детям опасности не составляет.
Если бы к Вашему ребенку на детской площадке подбежала бы собачья тушка с метр ростом,
Вы понятное дело, уповали бы только на отличное знание хозяином натуры его собаки.


Voice
отправлено 02.09.07 01:51 # 672


2Kopper ну ты, конечно, ппц. не буду тебя пытаться переубедить. бесполезно. если неразумный человек втемяшил себе в голову какую-нибудь ерунду, переубедить его может только жестокий жизненный пример. не дай тебе Бог с таким столкнуться. когда собака (как и любое другое существо, в принципе) начинает проявлять агрессию, у меня ответная реакция - удар. нас на рукопашном бое инструктор учил стараться нанести максимальный урон, т.е. бить в голову, тычки в горло, глаза и т.п. а некоторые граждане, как было сказано выше, еще и ножи носят.

в общем, если бы твоя собака на меня или моих близких бросилась (или мне бы так показалось), я бы постарался ее убить. а затем - жестоко отмудохать хозяина.


Ratso
отправлено 02.09.07 01:54 # 673


Уффф... Прочел.

Что могу сказать, защита перетекает в область уже собак... Мда...

На вас собак что ли никогда не травили - на меня вот в детстве немецкую овчарку. С тех пор ко всем, собакам испытываю неприязнь. С тех пор адепт мнения "поводка и намордника, а если хозяин выгуливает псину без оных - нужно наказывать".

Ай как же бедные хозяева страдают от того, что на любимую скотинку намордник напялят, прям нечеловеческие муки! Чего уж там - пусть другой прохожий рядом с его псиной испытывает дискофорт рядом, это его проблемы, а не хозяина.

2 Кобра...

Про Анастасию... Первое - Хех.. Какой хозяин, такая и псина. Вот оно оскаленое лицо отечественного шоубизнеса :). Бульдог с ревом отнимающий у детей мячики )))...
Второе - Все звери равны, но некотрые звери, на попечении некоторых зверей равней других...
-------------------------
В последнее время стал весь мусор, любой - даже мало мальский, выкидывать в урны, при том, что раньше всё выкидывал где попало, био бутылки и все такое.. Повзрослел что ле?! =О


Voice
отправлено 02.09.07 01:54 # 674


2 Kopper
>лесопарк - это лесопарк. Большое пространство, есть где поссать
не знаю, как у вас, а у нас на входах в лесопарк стоят здоровые щиты с предупреждениями и запретами. в том числе на выгул собак. потому что "там где не ступала нога человека" она рано или поздно ступит. и ступит, благодаря собаководам-любителям, в дерьмо.


Кобра
отправлено 02.09.07 01:55 # 675


> [Задумчиво] Все чудесатее и чудесатее...
> До 1000 то доберем, ась?

Да не вопрос! Еще один персонаж с высказываниями про то как "зря детишек побили" или про "доброту собачки" мы 2000 нагоним)))


sstealth
отправлено 02.09.07 01:58 # 676


> Кстати, эта граната одна из 12, что мой папаня привез, дембельнувшись из армии.
[со слезами смотрит на свой устаревший дивайс для открывания пива]
А ты папу не спрашивал ЗАЧЕМ??


Кобра
отправлено 02.09.07 01:59 # 677


2 MEG,

Приятно встретить единомышленника)))
Отрадно, что не все у нас повернуты на зоофилии в извращенных формах.


Deogar
отправлено 02.09.07 02:01 # 678


>До 1000 то доберем, ась?
Ну, флудерасты и больше могут засрать.
Им только невдомек, что вроде как:
а. ответы уже даны
б. дело уже сделано

У несогласных накал идиотии, конечно, зверский.


Goblin
отправлено 02.09.07 02:01 # 679


2 Murzik

> Дмитрий Юрьевич, интересно именно Ваше мнение вот на какую ситуацию: я гуляю с собакой по довольно оживленному лесопарку БЕЗ поводка. Не скрою, часто наш путь пролегает через детские площадки. Вопрос лишь в том, что собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.
> Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?

Да нормальная - добродушную собаку легко отличить от агрессивной.

Однако, камрад, это не дело - пускать собаку на детские площадки.

Ребёнка может испугать любая, да и выгуливать надо в других местах.


Veliant
отправлено 02.09.07 02:03 # 680


"Я думал ты хороший, а ты вон какой!"

Да... прям не знаю, что интересней: заметка или комменты. Причем некоторые усиленно
Ну на мой взгляд способ борьбы с "дебилами" весьма спорный. Можно действовать поинтереснее. Просечь, где такая компания тусуется, и переняв передовой опыт наших юго-восточных друзей, заложить туда взрывчатки. И собаки, и "дебилы" и все-все-все.

А насчет холодного оружия... с мечом нормально по улице не походишь - менты останавливают. А вы говорите "демократия":(
С недавних пор даже большой хороший охотничий нож носить перестал (а так вообще интересный аргумент против собак).
Ну ничего, ждем короткоствола. А там глядишь демократия в очередной раз победит, и можно будет и АКМ с собой взять. Ну а там уже держись. ГТА растуды ее и полная победа демократии.

А по поводу собак: собак конечно жалко. В основном жалко тех собак, что попадают к хозяинам-"дебилам". А тыкать собак в глаз наверное тоже интересно. Надо попробовать. Потом на людях применим. Если кто вдруг не так посмотрит.


Voice
отправлено 02.09.07 02:04 # 681


>666 Goblin
Дмитрий Юрьевич - аццкая сотона :)


Vlazermann
отправлено 02.09.07 02:10 # 682


> собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.
> > Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?

Я не суеверный, но комент за номером 666


Махно
отправлено 02.09.07 02:12 # 683


[ухмыляется]

Хорошо сидим, камрады!
Есть мнение, что комменты надо разделить на 2 ветки: одну для толкового срача, вторую - немодерируемую. Чисто так, поржать в пятницу-субботу-воскресенье.


PaintMaster
отправлено 02.09.07 02:13 # 684


>666 Goblin
> Дмитрий Юрьевич - аццкая сотона :)

Не аццкая сотона, а Аццкий С0т0на! Пааапрашу не путать, уважаемый ;)


dis
отправлено 02.09.07 02:14 # 685


А вот буквально давеча отмечали ДР у камрада. Сидели потихому, ибо буянить с размахом достало еще со студенческих времен.
На выходе встретили бабушку, проживавшую ниже. Бабушка спросила, что за люди орут под окнами и мешают отходу ко сну.
Выйдя из подъезда обнаружили группу кавазцев возле девятки, что под градусы и вовсе не тихие звуки магнитолы завлекали местных блядей. Достаточно вежливая просьба сделать потише, а то и вовсе прекратить бардак, встретила весьма агрессивный ответ. На военке студентов учили не только карточки рисовать, так что утихомирили вмиг, после чего пошли по домам отсыпаться.
Теперь вот переживаем по поводу камрада, как бы по закону гор не устроили ему ведетту, да еще б не обозвали нас еще в смях скинхедами.


PaintMaster
отправлено 02.09.07 02:15 # 686


Но все же, где же наконец раскроется полностью тема короткоствола?
Никто еще полностью не раскрыл данную тему. Сколько еще простора для фантазии!!!


Veliant
отправлено 02.09.07 02:15 # 687


Ахъ, да. Ну и ДР отмечен был замечательно. Вот бы все так отмечали. И я на свой следующий тож возьму пару-тройку ребят покрепче, и обязательно надо будет сделать кому-нить замечание.


Veliant
отправлено 02.09.07 02:17 # 688


> Причем некоторые усиленно...

Как видите мысль оборвалась. Неспроста. Наверное неправильная была.


mikimaus
отправлено 02.09.07 02:18 # 689


> Собаку, кусающую посторонних граждан, следует жестоко наказать или убить,
> а хозяина - посадить

+1
ппкс


vkni
отправлено 02.09.07 02:24 # 690


2 Кобра:
>[Просто потому, что одна овца с воплем "моя собака не опасна" и "она тоже ребенок" привела лающего монстра, который опрокинул навзничь восьмимесячного малыша.]

Не очень понимаю, как можно опрокинуть 8-ми месячного дету - он же вроде не ходит ещё?

>Если к моему ребенку на ДЕТСКОЙ площадке подойдет ЛЮБАЯ собака без намордника и поводка- [ЭТО УЖЕ АГРЕССИЯ]
Строго говоря, и людям-то далеко не всем дают к малышу подойти :-).


Kopper
отправлено 02.09.07 02:24 # 691


#672 Таких людей как ты, которые при агрессивном поведении убьют псину и отмудохают ее хозяина - их действительно много. Пожалуй, если бы я не был уверен в том, что она не проявит агрессию, то я бы и правда таскал ее на поводке. Есть наверняка люди, которые могут убить песика и в случае простого факта наличия ее без поводка. Потенциально к этому готовы скажем MEG и Кобра. Ну что ж, я считаю, что таких людей не так много и за этот риск я готов платить - собака должна бегать, а не плестись на поводке, тем более детские площадки она обходит(детская площадка в лесу - это 3 скамеечки и песочница, обогнуть нетрудно).

Выражаю благодарность Мурзику :).

Удаляюсь


WhiteRat
отправлено 02.09.07 02:25 # 692


Что вы все собаки, да собаки.

Был у нас семейный котейко Кузя. Золотое животное, доброе, верное (как собака), понятливое. Главный хозяин у котейки был папаня мой, так как он его первый взял с улицы, принес. Так вот, не заметить приход хозяина - для Кузьки было невозможное событие, учитывая, что папаня тогда был действующий офицер РВСН, подполковник - пропадал частенько по боевым дежурствам (а животинка скучала). И когда я с маманей уже жили на Украине (тогда еще не сильно самостийной, 92й год), папаня завершал по месту службы дела по выходу в отставку. Пришел он как-то раз с приятелем, таким же воякой (звания не помню, но лейтенанты как-то нечасто выпивают дома у подполковников), уселись попивасить на диванчик, а Кузька из под шторы исполнил свой коронный "выход джигита" на середину гостинной, то-есть: принял страшный кошачий вид (распушеный хвост, выгнутая спина, орлиный взгляд желтых глазищ на общем чОрном фоне шерсти), боком скок-скок к дивану (в ожидании реакции от хозяина "топнуть ногой", дабы потом активно заныкаться куда-нить и начать опять скрытно подкрадываться). И тут, папанин приятель, человек спортивных габаритов, отличник боевой и политической, пальцы которого неоднократно лежали в готовности на пульте рядом с красными кнопками "пуск" в ожидании команды (нервы там явно выше средней прочности) резко уменьшился в размерах раза в два, свернул ноги в невозможный не-йогу крендель на диванчике и обнял себя руками, минимизируя поверхность, доступную нападению "страшного зверя". И поддрагивающим голосом спросил: - Он у тебя не кусается? И это домашний, всего пугливый котейко небольших габаритов (меньше среднего). Который, между прочим, всего-лишь от радости по хозяину пришел в игривое настроение и начал веселиться и корчить из себя "тыгру".

Другой случай - другой приятель папашин был выпимши и решил поиграть с котиком. Ну и, поддатый, не расчитал и как-то сильно его придавил. Кузька, решив, видимо, что его собираются удушить, извернулся и прокомпостировал руку между большим и указательным пальцами насквозь (!), как только размера пасти хватило. Вроде маленькая (хотя, когда зевнет - понимаешь, что это обманчивое впечатление). Итог: понадобилась операция, чтобы восстановить подвижность пальцев. Опять же - маленький, но хищник.

Это я к чему.

Обычно, большинство собак больше кота гораздо, и выглядят страшнее на порядок, чем "милая киска".

Поэтому, все кто тут до этого поста рассказывают о "моя собачка хоть и хвостом на уровне моего живота виляет, но скромная, тихая и безопасная" - пройдите нахуй, найдите там стену и убейтесь вместе со своими "безопасными" питомцами. Исключение только для мегаэкстрасенсов, которые могут прочесть собачьи мысли и понять их, плюс "заясновидеть" будущее, кинется она, или нет. Дите точно, как минимум, напугается морды в половину его самого размером (было дело - съездил одной такой скромной псине в нос от греха подальше, пенделя добавить не успел - слиняла, хозяйка обижалась, причем она ее сама подвела, чтоб та с детишками "пообщалась" видимо, но была послана на трех языках). Да и взрослый человек даже больше напугается (так как понимает и знает, что к чему), начнет нервничать, неадекватно (по мнению собаки) среагирует и все - уже вцепилась. Так что не удивляйтесь, что вашего милого песика, который нянчил вашего ребенка в годовалом возрасте "неожиданно" уфигачат кирзачом в нос, или пузо, или тупо зарежут. По мне лучше превентивно сработать, чем ждать и гадать, откусит пол-руки, или только кисть? Особенно - дитю.


vovan3312
отправлено 02.09.07 02:30 # 693


# 652 Kopper 02.09.07 01:21 »

> #623 расказы Стивена Кинга - это замечательно и очень интересно, однако же в реальности я уверен на 99,999 процентов, что моя собака такого не вытворит.

Друг, тебе куча людей сказала, что ты дурак и потенциальный убийца, а ты все пыжишься. Может признаешь, что дурак, и будешь водить пса на поводке? Дома- пусть бегает, кусает тебя, жену, детей твоих. Если б твоя зверюга подошла ко мне ближе чем на метр- огребла бы с носаря в бошку, а следом за ней ты.

Мой пес у меня во дворе [СИДИТ НА ЦЕПИ] потому, что любит выбежать на улицу, особенно если в двух кварталах от нашего дома потечет какая-нибудь сучка. Собак мирный, но любит выбегать, причем перемахивает через забор легко. Соседи его боятся- боксеры, они страшные на вид, поэтому его приходится ловить, сажать на цепь, а перед соседями извиняться. Если я с ним гуляю- он на крепком поводке, поводок намотан петлей на руку, чтобы пес не вырвал его из руки, общая длина- не более полутора метров, любые попытки потянуть в какую-либо сторону, а особенно в сторону человека- пресекаю жестко.

Повторюсь, друг, ты дурак. О чем я тебе сейчас популярно объяснил на примере.


cbapog
отправлено 02.09.07 02:31 # 694


1. по поводу тупых детей и как их воспитывать - это прежде всего ЗАДАЧА ИХ РОДИТЕЛЕЙ, какие Родители, такие и детки... не Д.Ю, не школа, не вася с петей деток должны воспитывать а ОТЕЦ, ДЕД, ПРАДЕД!
2. синька зло - от этого все беды... т.е. в головах тех, кто её употребляет.
3. про битву уже писал, Д.Ю. не пропустил, повторюсь:
Расскажу вам одну притчу:

Жили-былы, где то на Востоке, в какой то деревушке 3 мастера ушу (кунг-фу, и т.п. восточных БИ), и решили они как то выяснить, кто же из них самый ГУРУ.

Собрался сход, старейшины и порешили они что да будет так: исходя из того что, если мастера друг с дружкой драться будут, они друг друга убьют и не останеться в селении мастеров таких, и детишек учить (боевым искусствам) будет некому, и принято было решение, выставить мастеров на центральную площадь, и закидать толпой каждого сенсея камнями... кто лучше всех будет от летащих средств массового нанесения синяков уворачиваться - тот и есть лучший ГУРУ селения.

Встали мастера в круг... и началось:
в первого мастера полетел град камней, он от каждого камушка увернулся, гибкость и ловкость его не знала границ.
во второго мастера зашвырнули неменьший град камушков, и все они падали в метре от мастера (см. к\ф матрица, нео и остановка летящих пуль)
подошла очередь третьего мастера - никто не смог даже нагнуться за камнем.

Это и есть та ситуация - когда БОЙ выйгран ещё до начала. мастер обладал такой силой духа, что создал вокруг себя такое энергетическое поле, что никто и подумать не мог, чтобы против него что либо предпринять.

п.с.
заранее извиняйте за волный перессказ и опечятки.
слава РОДУ.


San
отправлено 02.09.07 02:41 # 695


>666 Goblin
> Дмитрий Юрьевич - аццкая сотона :)

> собака невинной породы далматин и абсолютно неопасна, большинству это интуитивно понятно, думаю.
> > > Какая бы у Вас была реакция, если бы это собака к вам подошла( например в том же лесопарке) и, скажем, просто понюхала?
>
> Я не суеверный, но комент за номером 666
??? Сейчас, когда читаю # 666 комент Кобры
По какому принципу меняются номера коментов?


goodspeedy
отправлено 02.09.07 02:42 # 696


> Если Д.Ю. гуляет вечером, после 11 один и трезвый и узреет компанию из 4-5-6-далее-по-вкусу мужиков, которые тоже разбрасывают пивные бутылки и матерятся, потребует ли он от них в предельно вежливой форме дальнейшее недопущение подобного? И как он отреагирует на выкрик "пидорас"?

видимо выкрик в данной ситуации может только служить сигналом к решительному забегу на соответсвующую безопасную дистанцию и ответного мощного выкрика "сам такой"


ElvenSkotina
отправлено 02.09.07 02:50 # 697


2 971481
> Человек не понимает реалий

Чел проявил очень тонкий юмор , а господин Фокс в шутке не разобрался . Хотя может быть я не сам не понял тонкий юмор г-на Фокса


San
отправлено 02.09.07 02:52 # 698


2 # 694 cbapog
А в чем смысл притчи применительно к подростково-собачьей теме? Развить такую силу духа, чтоб собаки и подростки в радиусе 100м разбегались сами?


clay
отправлено 02.09.07 02:56 # 699


> Семеро слабых с собакой на троих сильных - это нормально, всё было по-честному.

Ааа! Нет, всё-таки ты лучший! :))))))))

А где, если не секрет, битва происходила?


Кобра
отправлено 02.09.07 02:57 # 700


# 690 vkni 02.09.07 02:24

У кого как- мой ходил, правда мало и неуверенно, но отпустить его вокруг песочницы потоптаться я могла.
И тут из за "ракушки" выносится это нечто с диким лаем и передними лапами "заигрывая" ляпаяет моего волчонка плашмя. животное получило с ноги, невзирая на вопли хозяйки. Порода животного ЛАБРАДОР.

># 691 Kopper 02.09.07 02:24 »


>#672 Таких людей как ты, которые при агрессивном поведении убьют псину и отмудохают ее хозяина - их действительно >много. Пожалуй, если бы я не был уверен в том, что она не проявит агрессию, то я бы и правда таскал ее на поводке. >Есть наверняка люди, которые могут убить песика и в случае простого факта наличия ее без поводка. Потенциально к >этому готовы скажем MEG и Кобра. Ну что ж, я считаю, что таких людей не так много и за этот риск я готов платить - >собака должна бегать, а не плестись на поводке, тем более детские площадки она обходит(детская площадка в лесу - это >3 скамеечки и песочница, обогнуть нетрудно).

>Выражаю благодарность Мурзику :).

>Удаляюсь

Если не начнешь думать головой и надевать на свое "сокровище" намордник- тебе рано или поздно встретится человек, которому не все равно. И огребешь ты, вместе с собакой по полной.

Заведи детишек вместо собаки- тогда поймешь о чем речь.

То что твоя собака ходит БЕЗ намордника не на ПЛОЩАДКЕ- уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ и ТВОЯ агрессия по отношению к окружающим.

>Повторюсь, друг, ты дурак. О чем я тебе сейчас популярно объяснил на примере.

Присоединяюсь...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1424



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк